Човек Горбачову који је наследио ауторитарни комунистички поредак а са њим много проблема мора замерити то што је дилетантски покушавао да се њих реши. Ту пре свега мислим на увођење неког облика демократије у окошталом совјетском друштву. Не знам да ли је ико од његове ближе родбине страдао од немачке нацистичке солдатеске која је без икаквог повода напала његову домовину 1941. г.. Уосталом као и многе друге државе жртве нацистичке агресивне политике. Допуститити тек тако да се зла држава каква је уистину Немачка, виновник оба светска рата са милионима жртава, огромним страдањем, уједини грешка je без преседана у историји. Истим, бахатим Немцимa и данас je нацистичка идеологија у души. То су показали свету дрским признавањем нелегално отцепљених Словеније, Хрватске и БиХ. Изазвали су крваво рушење СФРЈ! Не дозволивши да се на уставан начин њене републике договоре како мирно превазићи кризу. Изазвану и подстрекавану од немачких злонамерних политичара.

Није Немачка истом СССР као ни СФРЈ отплатила огромну ратну штету! Тек тако прећи преко силних злочина које су Немци учинили Јеврејима, Русима, Србима по 2 пута у 20.-ом веку, Пољацима и др. од њих страдалим народима може прећи крајње неодговоран циник а каквим мислим да је уистину Горбачов! Мислим да не грешим у оцени његовог лошег карактера!? У сваком случају си се могао постарати да уједињена Немачка плаћа ратну одштету како СССР тако и свим од ње пострадалим државама! Ако су хтели да се уједине морало им се овако нешто наметнути. Да буду коначно на такав начин одговорни пред овом цивилизацијом. Све се могло на много бољи начин решити па и питање њиховог увек дискутабилног уједињења! Да сам се ја питао Немачка се морала претворити у искључиво пољопривредну државу. Без икаве перспективе о стварању било какве војне силе. Срамота каквих је све могућности испуштено!

bolje ćuti jado,bedo i nesrećo.

Нити је данашња РФ правни наследник Кијевске Русије из времена кијевског кнеза Свјатослава И, из 10. века, нити Немци воде порекло од Хазара. Него од бројних германских племена: Франака, Саса, Пруса на првом месту. Истина је да је Велики кнез Свјатослав И око 972. г. уништио Хазарски канат јер су канату поред других племена и тадашњих држава Јерменије и Грузије, и Кијевска Русија плаћали велики годишњи данак. О томе пишу и Артур Кеслер, те Константин Порфирогенит, ромејски цар и др. историчари тог периода. Иначе Кеслер је био, публициста и познати филмски сценариста и писац! Мало се боље информишите о историјским догађајима пре него нешто овако историјски и правно неутемељено напишете. Што се тиче немачке ратне одштете РФ, Србији и др. државама које су нацисти девастирали ствар је јасна према међународном праву. Све државе жртве нацизма могу захтевати сада још од уједињене Немачке пуну ратну одштету!

@Relja @ Brzi
A od čega su nastali ti sasi, prusi, franki? Zar ne primečujete da su ta imena izvučena iz geografije a ne etničke pripadnosti. To vam je od prilike isto kao sa dinaridima koji se nazivaju bare sa 6 različitih geografski vezanih imena ali su etnički svi dinaridi. Isto jei sa tim germanskim plemenima koja se nazivaju geografskim imenima a barem jedan dio etničkog koda jim dolazi od hazara sa Kavkaza. Genetika je stvari stavila na svoje mesto i odbacila mnoge istorijske istine kao netačne.

Говедо.