Veselin Đuretić nije akademik. Lako se može proveriti na sajtu SANU.

"A inkvizitori koji određuju šta je jeres su Jugosloveni."..Gle, napokon se i Jugosloveni pojaviše! Gde su bili zatureni do sada?
Isprsili se nadobudni Srbi u prvi plan kao da ih je sam Bog prve stvorio po liku svom, pa pustio da gackaju po "aminokiselinama"!

Ma, najbolje je da nema jeresi, pa da ne mogu Jugosloveni ni da određuju!

Kad već ima tih lažnih Jugoslovena koji su sami sebe amnestirali od "inkvizitorskih poduhvata" nad sopstvenim narodom ...Na očigled celoga sveta...

Mala grupa ali odabrana.Neki na pun a neki na mladi mesec.Dopada mi se tekst mada bi želeo malo oštrije a la Basara sa ove strane ograde.Da se ringišpil vrti nema sumnje ali da su nas jopet razbucali...21 vek...Ej..Ne mogu da verujem.Pitam majstore,Krestića odavno, pa ni ovaj tekst nema odgovor na pitanje...A šta je to što je spajalo Srbe?
Ima jedna peticija...u traganju za to što bi bilo UZVIŠENO u Serba pročita i dopada mi se..Teška...teška peticija.Skoro ću Bogu da se dam.Ne propagiram ali bi podelio sa svima koji ne piju,puše,bez pilula za smirenje...Čista uma i sa voljom za borbu..
http://borbazaveru.info/content/view/1751/1/
Pozdrav iz srpskog Toronta.

Batalite tu oveštalu mantru! Ko normalan u nju veruje!
Eto, vi niste pobegli, čim ste na sajtu NSPM.
Ili se možda ovde trudite da i "preostali" pobegnu:)
No pasarán!

Srpski narod je rascepkan, jos pre nego sto se
ujedinio. Borba za oslobododjenje, pa ujedinjenje-
nje, trajala je predugo. Odredbe naroda su gub-
ljene, mesane i transformsane.
U celom XX veku Srbi su, ratujuci za oslobodjenje,
za odbranu i interese "velikih", pod etiketom
borbe za najvisa ljudska prava (a pretnju i delo
sila oba svetska rata, su upravo oni stvorili),
satirani od "brace", gurnuti u gradjanske ratove,
izgubili veoma veliki deo svog narodnog tela.
[Genetski oziljak je veoma dubok]
Danas je srpski narod, cak u goroj sitiaciji nego
ikad. Stvaranjem novih nacija-drzava, delovi
naroda se transformisu, a mi nismo ni svesni ni
voljni da osmislimo spas. Posle Crne Gore, dosla
je APV. Repuliku Srpsku, jedini zametak srpske
nacije, zanemarujemo.
Srbi nikad nisu shavatili da ujedinjenje jedino
moze obezbediti opstanak. Srbi nikad nisu for-
mirali nacionalnu svest, pa zato cak ni Srbija
danas, nije nacionalna srpska drzava.
Srbi kao narod, opstace po svetu jos neko vreme.
Bez nacije-drzave nema opstanka.
Srbovanje u SAD, Australiji, ... izaziva suze.
Srbovanje po evropskim zemljama je vec tise i
nevidljivije. Srbi u novim drzavama su nacio-
nalne manjine (negde ni to).
Kad smo u Srbiji daleko od nacije, kako cemo?
S. Savic

Lepo je biti Srbin, ali tesko.Iako sam Srbin pravoslavac. Smatram, kao našu veliku grešku, što tzv. muslimane, nisu vezali za Srbiju ili srpstvo, Srbi- islamske vere, po svim istraživanjima, imaju najviše gena koji su karakteristični za Slovene, prema tome najmanje su se mešali sa ostalima. Greška je i u odnosu prema pokatoličenim Srbima, a to su skoro svi Hrvati-štokavci. Primera radi, katoličko sveštenstvo po Bosni sve do stvaranja SHS, masovno se izjašnjavalo kao Srbi, čak su ćirilicom pisali samostanske knjige. U Vatikanu to nije zabranjivano iz raznoraznih razloga (unija). Smatram da mi Srbi pravoslavci, treba da shvatimo da se može biti Srbin katolik i musliman. Jer, ono što deli naciju od nacije jeste jezik, poreklo i kultura, u nas je jezik isti, poreklo isto, zajednička istorija , slični običaji, a različitosti koje su nastale usled različitih vera, treba shvatiti kao bogatstvo, a ne hendikep. Srpstvo, vera u srpstvo treba da nas vezuje. Mora se prestati sa robovanjem marginalnim razlikama. Nemci imaju dve vere, Mađari dve, Albanci tri i niko nikom ne osporava da je nešto manji Nemac, Albanac ili Madjar, a kamoli da to nije. Naravno uvek postoji tvrdokorniji i borbeniji deo etniciteta (Bavarci, Prusi, Šumadinci, Dinarci, Gege), ali to je obično uslovljeno geografskim faktorima, i istorijskim okolnostima. ISKLJUČIVI MONOPOL NAD SRPSTVOM KROZ PRAVOSLAVNU VERU, IMAO JE SMISLA DO OSLOBOĐENJA OD STRANIH ZAVOJEVAČA(TURAKA), NAKON TOGA IZGUBIO JE SVAKI SMISAO.

Ja sam trenutno u onome što se zove dijaspora. Današnja vremena su drugačija, uzrokovana su drugačijim sistemom, tehnološkim napretkom, društvenim promjenama, globalizacijom itd. Ono što se danas smatra dijasporom za 20ak godina će nestati tj postati potpuno beznačajno. Srbi, mladi Srbi koji danas odu uglavnomsu zauvijek otišli i neće više biti dio srpskog nacionalnog bića niti će doprinositi srpskom narodu. Ovo vam govorim kao član mlade generacije koji je prepoznao gdje stvari idu. Prije nekog vremena Srbija je pokušala da preduzme korake da se tu neke stvari srede i preduprede osnivajući Ministarstvo za dijasporu. Ali to nije dovoljno i neće ništa pomoći, mora se promjeniti PRISTUP, moraju se uzeti u obzir NOVE OKOLNOSTI a to ljudi izrasli u starim šinjelima nisu u stanju da pojme. Rusi su shvatili da njihova dijaspora čini značajan dio i potencijal za njihov narod i državu. Stvaraju uslove da se neki od njih i vrate kući, prave planove dugoročno, i mnogo ozbiljnije od nas, kao uostalom i u svemu. Da li ćemo se ugledati na njih i pronaći odgovor na teme koje nameće novo vrijeme, pitanje je.

Situacija je takva kakva je. Procesi koji se vode na svetskom, i nivou naših država ne idu u prilog očuvanju srpskog identiteta i nacionalnog bića. To trenutno ne možemo promeniti, ali dobro znamo da je svako carstvo zemaljsko prolazno.

Srbi smo svi mi koji to glasno kažemo. Voditi rasprave ko je još osim nas Srpkinja/Srbin, ili ko bi to trebalo da bude, trenutno ne donosi mnogo koristi.

Mislim da većina nas (samosvesnih Srba) ima u svojoj neposrednoj okolini ljude koje mi smatramo Srbima, a oni se ne slažu s tim (bar ne na glas). Kako uticati na takve rođake, prijatelje, kolege, poznanike, ljude sa kojima smo u bilo kakvom kontaktu?

Samo upornom istinom i ljudskošću. Trudimo se i dokazujmo u svemu čime se bavimo. Posebno se trudimo da pokazujemo ljubav za bližnjega svoga i predusretljivost prema svakom dobronamernom. I govorimo glasno "mi Srbi". Spominjimo imena naših pesnika, pisaca, slikara, naučnika. Trudimo se da ne kvarimo svoj jezik. Ko god je u prilici, nek bude aktivan na internetu. Ako nam je stalo do nečega - moramo u to ulagati. I sačuvaćemo srpstvo.

#dukees#

"Bekstvo" dotičnih je samo prirodan nastavak ostvarivanja njihove nacionalne politike, koje je započelo hrljenjem u zagrljaj tim istim Srbima, početkom prošlog veka.

Zajednička država im je bila nešto poput "Sigurne kuće", dok se nije steklo uslova da naprave sopstvene, ali bez "podstanara" (pogodite kojih).

Ko nam je kriv što smo otvarali Sigurnu kuću...mada verovatno smo i u tome imali neku skrivenu, zlu i hegemonističku nameru, o čemu ste se Vi verovatno kod Latinke & so. već informisali.

Odlican tekst.

Za dukees
,,Zašto niko neće da bude Srbin", pa kako neće, evo ja hoću i većina, barem prisutnih na ovim stranicama, kako vidim hoće.I ko to beži od nas, oni koji su dobrano iskoristili srpski idealizam i zanesenjaštvo, na žalost i srpske žrtve na tom putu ,,jedinstva" pa onda shvatili da je došlo vreme da dignu sidro, prišljamče se uz svoje tradicionalne mentore i formiraju neke svoje ,,povijesne" tvorevine. Vaš komentar implicira da je greška naravno, opet i opet u Srbima, pa kucate na pogrešna vrata i neće vam se otvoriti, nismo svi u mazohističkoj fazi odrastanja pa da vičemo:,,Moj preveliki grijeh" iz sveg glasa niti smo prošli kurs ispiranja mozga kod ,,psihološkinja" iz raznih NVO.

A ko je sve to tacno,onda nije li tuzno i sramno sve ovo sto se dogodilo u novu historiju Balkan(EX-YU).
Pitanje,
Od kud sve ovo?
Sta se dogodilo i dogadja sa nasim "glavama"?
Sta je to sto sve nekako krivo ide?
jedno je sigurno,svaka Nacija ima iste probleme i turbulence ali zato je tu Intelegencija!
a sta je sa Srpskom Intelegencijom?
ona "kopa" jos po Historiju!!!!!
kome je to sve potrebno,Srbima sigurno Ne!
mislim svima je jasno,Ljubav se ne moze Prinuditi!
pa na kraju krajeva ako je tako da "Srbi kao Nacija imaju vise Drzava" onda i jos bolje,nije li to jos jedno vise bogatstvo?

"Zato je za Srbe, koji su kao dotad ustavno konstitutivni narod i Hrvatsku smatrali za svoju domovinu, ovaj rat bio građanski." Ovaj rat se vodio zato što Srbi nisu hteli da nekakvu avnojevsku Hrvatsku smatraju domovinom već su Jugoslaviju smatrali svojom državom u kojoj se vodi građanski rat.

Inače, sede tri čiče u kafani u Ohridu već pripiti, a ja načuljio uvo, nema ništa slađe.Tek jedan kaže eee lako je srbovati al je teško biti Srbin.

Nažalost činjenica je da ta priča o Srbima sva tri zakona, koliko god bila istinita nema političku perspektivu. Naša perspektiva je ili da postanemo primamljivi regionu materijalnim bogatstvom, praćenjem evropske mode, umivenim narodnjacima, da postanemo prevodilac globalnih trendova na regionalni jezik ili da ostanemo dosledni istini i smislu, guslari smešni okolini kao relikt pregaženog sveta. Čini mi se da u oba slučaja Srbstvo koje ja osećam odlazi u istoriju, u prvom slučaju idejno u drugom verovatno biološki.

Gospodin iz Toronta svoje srbovanje može ipak da smanji nakon onih par rečenica o Beogradu iz komentara na neki drugi tekst.(nije na temu, znam, izvinjenje...ali pričama o srpskim torontima, njujorcima, čikazima i sl tricama nije mesto na ovom sajtu)
Dalje, zaista mi je ne raumno da se neko zalaže za princip nacionalnosti po "difoltu". Ako je vama razumljivo da neko crn ko ugalj, vrstan govornik svahili jezika iz gustih prašuma Crnog kontinenta, može da dođe u tvoju zemlju da radi pa nakon 5,6 godina da prisvoji i tvoju nacionalnost i tvoj pasoš...Onda čemu to?Čemu nacionalnost?
Ako svako danas može biti Francuz ili Englez,čemu ta odrednica?Zar to želite i Srbiji?
Znog čega smo uopšte i pravili državu?Zbog slobode,ideala ili lične koristi?
Zaista,ako je već bog proglašen mrtvim,ako je korist JEDINO merilo,onda do đavola sa svim na ovome svetu!

@Sicer,
Jednom je D.Cosic( poznat kao otac Srpskoga Naroda) otprilike ovako reko „da zivot ide dalje“!
ja nisam protiv historije u smislu kulture, identifikacije itd.
zato su historicari tu da napise te njihove knjige, pa i mi da procitamo (naravno koga interesuje)sve to da ne „zaboravimo“, sta smo itd.
ja licno ne verujem da „kopanjem historije“ moze da nas vodi u buducnost!, bar ne kada svaka nacija „isti predmet“ protumaci na svoj nacin! pa tako historija postaje“ predmet sile“!
ne znam, ja licno imam puno problema i sa“ albanskom intelegencijom“, i to u smislu da oni isto „kopaju historiju“ jer kako izgleda „iskopati buducnost“ zaista je potrebno malo vise INTELEGENCIJE!
pa zato i nemam neku naklonjenost prema ovim „kopacima“!!!!! mudrost je“ predvidjati historiju“, za mene to je vaznije, jer tu postoji neka sansa da nasi buduci „kopaci“ dodju do isti kraj!!!! ali to ja ne vjerujem njima (moje licno uverenje) jer onda bi nemalo „smisla kopati“ pa tako bi se ugrozila njihova egzistencija.A ko od“ kopaca“ bi se slagao sa ovom –izgleda NIKO!
... ( jucer posetio sam Sarajevo-x.com, - bozje to je bilo“ ludilo i bolesno“ sta se tu sve pise pa i ne znam kako ovih ljudi tamo iz redakcije ovako nesto mogu tolerisati!!! ali kako izgleda to su isti „bolesnici“!)
kako Vi kazete tacno,
istina, ja se osjecam isto tako“ bogatim“ sa mojim Srpski (i ako ne savladam baso kako treba ali mogu bar nekako komunicirati) albanski,njemacki,engleski i ostale se podrazumijeva „ Srpske dijalekte-YU-jezika“!
molim Vas , ja postujem Vase mislenje i to je vase pravo-naravno!
ali ja sam vise interesiran za jednu „novu „ gdje zajedno svi kopamo nasu buducnost“!!!
znam da na balkanu ovako nesto zvuci smijesno a pogotovo kad to uradi neki“slucajni siptar“ ali srecom moje uverenje ne skodi nikoga ,ma koliko bi to u ova doba zvucilo „NAIVNO“!

sidarta

i Josif Pančić, i preci Aleksandra Deroka, i Ribnikari i Vajfert i Šturm i Branislav Nušić ili Sterija i Vasko Popa su slika superiornosti nacionalnog koncepta...a Meša., Ivo Andrić i Ćipiko, Danilo Kiš, Kusturica, Rambo Amadeus svedoče koliko je priča o multikonfesionalnoj naciji "prevaziđena"

a optimizmom tipa "do đavola sa svim na ovome svetu!" (ako je tako kako se meni ne sviđa) daleko smo dogurali

Drago mi je da je bar b.marković pročitao moj skromni tekstić, ali ja u njemu nudim odgovor i na druga pitanja. Jedna ličnost tokom svog života ima različite faze. Meša Selimović u autobiografskim zapisima govori o "periodu religiozna egzaltacije" (muslimanske) kao i o periodu "komunističkog zanosa" da bi završio kao pravoslavni. Gavrilo Princip se na sudu izjasnio kao Srbo-Hrvat, umro je kao Srbin. Svi članovi Mlade Bosne su se tako izjašnjavali.
Neke pojave se mogu sagledati u masi ljudi, u više generacija. Tako i pitanje pravoslavlja. Više generacija u dužem vremenskom periodu. Terija "krvi i tla" po mom mišljenju je od savremene teorije nepravedno marginalizovana kao netačna i politički nekorektna. Ali, sam primer Weifert-a je dokaz da nije sve ni u genetici. Genetski Nemac je bio po svemu drugom pravi Srbin, da su mnogi tvrdili da je dalekim poreklom ipak Srbin, doduše Lužički. Ali, ostavimo spekulacije. To što u Kotoru ima više katoličkih crkvi nego pravoslavnih može da znači da su vladari u tom jednom periodu, kad su te crkve građene bili katolici, a kad nisu bili, pravoslavni ih nisu porušili. Moji su poreklom iz Kotora i niko tamo nije od onih koji sada u njemu žive stariji od njih, a bili su i tada pre puno puno vekova pravoslavni. Katolici se pamte iz tog doba kao Latini iz zemlje Latinske (Venecije). Takođe se pamte naši pokatoličeni rođaci. Ali to je istorija.
Pravo pitanje ovog vremena, je može li Pravoslavlje da da ideološku potku opstanku i razvoju i pojedinaca i porodica i naroda. Istorija nas uči da oni koji su otpali od pravoslavlja ništa postigli i dobili nisu, ali jesu izgubili. Ako Katoličanstvo ima odgovore na izazove današnjice, što te mogućnosti ne koristi odmah, što se povijaju u sred Evrope, islamizaciji kao trske na vetru. Što ne daju to što imaju Poljacima i Meksikancima na primer. Tanko je Katoličanstvo da nas spase. Pravoslavlje mi se čini duhovno jače.

@ b.marković

Moram da priznam da vam je tekst bio na znatno višem nivou od kasnijih, brzopletih i neutemeljenih komentara, kojima ste bar u mojim očima i dubinu teksta doveli u pitanje.

"Jugoslaviju je svojom smatra MIlošević sa suprugom Mirom i njegova klika, a ne Srbi...koji su sa svojim zastavama i himnom demonstrirali 9. marta za svoju državu."
Pre svega govorili smo o Krajišnicima i o njihovoj logičnoj želji za opstankom Jugoslavije ili, kako su je neprijatelji nazivali Srboslavije, jer je to bio jedini mogući politički okvir za ostajanje svih Srba u istoj državi. Upravo je to ono što nas amnestira od optužbi za agresiju na Bosnu i Hrvatsku, da ste gledali suđenje Miloševiću uvideli biste pravnu težinu i celishodnost skraćene Jugoslavije.

"ili o nekoj kurdskoj porodici, koja bi savladala srpski jezik i kulturu za 6 meseci bolje od mene i vas i postali veći Srbi od nas a veći pravoslavci su već." Inače kurdi su 99 muslimani, uglavnom suniti, nešto malo šiita i tek zanemarljivo hrišćana i judeista

@ "Vi ste, dakle, sledbenik Vuka Draškovića"
ne ja nisam nikad bio sledbenik nijednog "političara virusa", a pogotovo ne tipa koji je čas za veliku srbiju čas za asimetričnu federaciju, čas seće ruke muslimanima, pa onda ima simpatije za najekstremnije od njih - Izetbegovića i sada Zukorlića...ideološke diskvalifikacije su slaba zamena za nedostatak argumenata
@J_S_Babunski
komentari i služe da se neke stvari nacrtaju prostim jezikom...nekima autorima je ispod časti da se "spuštaju ma nivo" svojihh čitalaca...ja ovo prosto smatram prevodom sa jednog kategoriojalnog aparata na drugi
ne poznajem nijednog Krajišnika koji se nije borio za srpsku državu i koji nije bar gunđao na jugoslovenstvo mirinog režima..toliko o "logičnoj želji za opstankom Jugoslavije"
što se Kurda tiče, mora da ih je 500 miliona s obzirom da sam dok sam živeo u Atini na svakom koraku sretao pravoslavne Kurde....i pravoslavne Arape koji takođe "statistički" ne postoje
@
@

Dalje,
Šta bi se i postiglo time da svaki čovek postaje "Srbin" po "difoltu" samim posedovanjem pasoša ili državljanstva?
Forma bi bila tu,da;a šta ćemo sa sadržinom?
Ako može to biti SVAKO onda je vrednost "toga"-nikakva.
To je valjda i bila(odnosno,hvala Bogu i dalje jeste) naša nadmoć u odnosu na Amerikance ili Francuze(bar moralna),da neko ko pretenduje da se naziva Srbinom to i bude.
Mislim da kopiranje američkog modela proizvodnje suštinski veštačke nacije koja će samo da priča jezik(koji svakodnevno izumire uplivom tuđica,pa ni on nema neku perspektivu) nije ono što bar većina onih koji se još nazivaju Srbima žele za svoj narod.
Šta meni i vredi da "taj" asimiliran(melting pot-ovan) "Srbin" priča srpskim ako ne samo da nije Srbin poreklom,već nije ni Evropljanin?Ne zato što su stanovnici drugih kontinenata manje vredni(ja sam se rodio u Aziji,ali su mi roditelji Srbi,pa nemogu biti Azijat),već(kao što rekoh) zato što u tom slučaju ni ta odrednica "Srbin" nema nikakav smisao(kao što odrednica Amerikanac nema)...Meni bi bilo jasno da neko ko ne želi Srbima previše dobra ovo predlaže,ali Vi biste trebali da budete rodoljub(ili tu grešim)?
Ti pisci i umetnici su veličine koje su obogatile naš jezik i kulturu,to nema veze sa njihovim poreklom(ne moraju biti Srbi za to,niti ih Srbi moraju svojatati na silu).
Na kraju, praktično govoreći, prateći Vaš model dolazimo do slike u kojoj biti Francuz ne znači ništa jer to može biti svako(da,može-pogledajte im fudbalsku reprezentaciju i mesta rođenja 90% ekipe),što i jeste tačno, i upravo zato-veoma tužno i besmisleno.
U tom slučaju treba konačno i ukinuti nacionalnost i terati ljude da usvoje jedan jezik,jer je tako "najkorisnije".To bi bilo mnogo poštenije nego zadržavati neku lažnu sliku o naciji koja ne bi stvarno postojala.

Takva država prihvata da postojanje više imena za isti jezik, a ne prihvata da građani imaju više ličnih karata. Takva kvazidržava se plaši da kaže svojim susedima šta misli o njima, iako oni to već znaju. Banana država je sebična država u kojoj samo pojedinci (političari, a možda i genetski državljani) imaju korist.

Ako je država sa integritetom potpuna suprotnost banana državi, ona bi morala da bude teritorija koja nije slučajno i privremeno pod jednom vladom. Ona bi morala da ima interese koji su trenutno neostvarivi. Ona donosi zakone da bi život ljudima učinila boljim, priliv kapitala većim, privredu stabilnijom. Ona je uređena da bi bila uzor drugima. Ona svojim integritetom atakuje na srca žitelja okolnih banana država. Država, prava država sa integritetom, ima svoje brendove kojih se ne stidi, makar na granici delila strancima bukvare (za džabe, naravno). Prava država nema čega da se stidi. Ona, poput Japana, kaže: Bilo je šta je moralo biti. Svako ima svoje interese. Prava država se brine o svojoj kulturi. Njena kultura kipi preko granica. Prava država ne broji dane i mesece do ostvarenja svojih interesa, ona broji decenije i vekove. Kao i pravi univerziteti, prava država ima i počasne doktore, počasne akademike, počasne građane. Oni mogu da budu crni ko ugalj, mogu da budu žuti ko limun, mogu da budu beli ko sneg, ali su oni živi svedoci da je ta država nekome privlačna. U pravoj državi niko ne može da vam uzme pasoš. Može da samo da zasluži svoj pasoš. Prava državu se pravi radi slobode za sve i ideala koji su opšti, a ne diskriminatorski.

Ako sam dobro shvatio.

Poštovani gospodine Markoviću! Podstaknut Vašim tekstovima o "srpstvu" u Crnoj Gori pokrenuo sam na Portalu "in4s" raspravu o "cjelishodnosti" (i posljedicama) "Srpskog nacionalnog" manjinskog savjeta. S obzirom da ste mi Vi bili glavni učitelj "po ovom pitanju" ja sam "si" uzeo slobodu da u ime Vas krčmim Vaše ideje po Crnoj Gori. Radi se o neprofitnoj krčmi tako da mi je sa te strane savjest mirna. Međutim, bio bi grijeh ako sam Vaše ideje i pojmove, nedostojan, krivo prelomio i interpretirao.

Stoga sam slobodan da Vas zamolim da "navratite" na pomenuti Portal (in4s.net)i izvršite potrebne dopune i ispravke. Već smo se jednom, ja pod pseudonimom "Podgorica", pobratimili tj. oslovili sa "brate Srbine". Brat je mio koje vjere bio a mi smo "čak" i iste vjere. Unaprijed zahvalan!

Dimitrije Logdanov

dobro si shvatio, eh kad bi i drugi..