@pedjaprorus: Овакве тупавости као "Боље рат него пакт" су и довеле до целог сплета догађаја у чијим последицама и сада "уживате", Е, па ако вам се те последице у којима сада живите допадају - онда заиста имате и право. Нормалнима - не.
Препоруке:
15
9
5
среда, 25 март 2020 17:34
сада
сада када се зна да је мартовски државни удар извео британски агент генерал Симовић који је касније побегао у Енглеску
и да нико није викао "боље рат него пакт"
и да су највеће последице по Србе изазвали
- брозови злочинци изазивајући немце да убијају ради одмазде и пале куће села и градове
- да је Српски народ више пострадао од САД и британског бомбардовања 1943-44 да би се злочинцу брозу помогло да дође на власт
- да је брозова злочиначка банда шест месеци од октобра 1944 убијала и затварала искључиво припаднике Српског народа да би преузели власт
јасно је да се Српски народ нашао између три злочинца Черчила Стаљина и Хитлера
док су му "добро мислили" злочинци Броз Кардељ Ранковић Пијаде и остала злочиначка брозова банда
Препоруке:
12
6
6
среда, 25 март 2020 18:06
Svedok
Posle dugih pregovora i knez Pavle i vlada su potpisali 25og marta 1941 god mirovni pakt sa Nemackom. Takav pakt sa Nemackom su imale skoro sve zemlje iz okruzenja kao i SSSR (pakt Ribentrop-Molotov).
Dva dana kasnije, 27og marta, pucisti su ponistili pakt sto je dovelo do surovog napada Nemacke na Jugoslaviju, odvodjenje u logore vise desetina hiljada vojnika i oficira, odlazak vlade u izbeglistvo i formiranje NDH.
Da Hitler nije srusio Jugoslaviju, da su nasa vojska i zandarmerija ostali u zemlji, ne bi u nju iz Italije dosao Pavelic sa kamionom ustasa, a vrlo verovatno ne bi bilo ni gradjanskog rata koga su komunisti vodili da bi osvojili vlast.
Препоруке:
10
5
7
среда, 25 март 2020 20:30
Звонимир Бгд
Svedok
...Takav pakt sa Nemackom su imale skoro sve zemlje iz okruzenja kao i SSSR (pakt Ribentrop-Molotov).
И?! Да ли их је Немачка поштовала? Све потписане споразуме нацистичка Немачка са Хитлером листом је кршила у првој погодној прилици. То је историја која се догађала.
Dva dana kasnije, 27og marta, pucisti su ponistili pakt
Симовићева пучистичка влада НИЈЕ поништила пакт! Момчило Нинчић је фон Херену неколико пута дао гаранције да ће југословенска влада поштовати пакт. Херен је све ово пренео Рибентропу, али је Фирер нашао разлоге да се о ово оглуши и сопствену снагу троши на југоистоку. Ни упозорења његових генерала и политичара нису га привели памети. Лудак је оштетио и нас, али и себе и своје даље планове. То је историја која се догађала.
Da Hitler nije srusio Jugoslaviju, da su nasa vojska i zandarmerija ostali u zemlji
Да је моја баба била мушко, била би атлетичар.
То није историја. Јер се није ни догодила.
Препоруке:
3
11
8
среда, 25 март 2020 22:17
pedjaprorus
@Нормалнима - не.
-Prvi srpski ustanak je doveo do spleta okolnosti u kakvim danas UZIVAMO.Sarajevski atentat je doveo do okolnosti u kojima danas UZIVAMO.Povampirenje ustastva 1991 godine je dovelo do ovog UZIVANJA.Jesmo li u nekom od tih slucajeva trebali drugacije da postupimo?
@НБ
-Kakav Staljin!?Staljin je bio Gruzin! Kad kazem RUS mislim - Jesenjin,Cajkovski,Puskin,Majakovski,Rahmanjinov
Препоруке:
2
7
9
среда, 25 март 2020 22:23
Gospodar Zarin
Na žalost, Englezi su platili puč i ponovo nas žrtvovali iz sopstvenog interesa.
Препоруке:
10
3
10
четвртак, 26 март 2020 00:31
Поводи, наивни @ Звонимир Бгд
Ви тумачите наивно, како вашој комунистичкој идеологији одговара, многе историјске догађаје. Пишете како је министар Нинчић, иначе чија је кћерка Олга, касније супруга комунисте Авда Хума, и коресподент при Вш - ЈБТ, дао гаранције немачком амбасадору Херену да ће нова, пучистичка влада, јасно одана британцима-што је све одлично знао Хитлер - ко је ко у 'новој влади', поштовати Уговор о приступању Краљевине Тројном пакту. Ви мислите да су нацисти толико били наивни, после обарања потписника и гараната Уговора, председника Владе Краљевине и кнеза Павла, владара, поверовати пучистима!? Сличан је повод дао и несретни, млади, непромишљени Г. Принцип - убиством Фердинанда и супруге му, ради којег је Краљевина Србија тешко страдала у 1. СР. Ваша тумачења оставите за наивне. А политика нимало није наивна! Није дечја игра!
Препоруке:
9
4
11
четвртак, 26 март 2020 02:38
Звонимир Бгд
Gospodar Zarin
И да нису "платили пуч", народ би предвођен официрима изашао на улице. Наша СПЦ се томе придружила. И патријарх Гаврило. Мемоаре је написао. Прочитајте их да не би једнострано сагледавали. Не заборавите да је у том тренутку свега две деценије прошло од претходног рата у којем су Немци били наши непријатељи и у том рату изгубили. Памћење српског народа било је још свеже и везивало се за традиције слободарства. Француска је доживљавана као братска нација, па се и ту будила солидарност после њиховог срамног слома у Компијењу. Много тога ту има, мало је овде места за елаборацију.
Поводи, наивни
Ма шта кажете! Је л' ја то код вас читам правдање оног нацистичког лудака! Да ли сте свесни о чему пишете? Знате ли ви шта је наивно? Када једном Хитлеру поверујете да ће се држати договора. Ето вам случаја са СССР-ом. Скупо су платили своје заблуде. Срећом, рат су добили. Али, немају као ми Срби оне који ће Хитлера да правдају на штету својих родољуба.
Препоруке:
0
6
12
четвртак, 26 март 2020 10:14
у лимбургу или мало пре
@Звонимир Бгд
Да ли их је Немачка поштовала? Све потписане споразуме нацистичка Немачка са Хитлером листом је кршила у првој погодној прилици.
Ко би се и зашто после отварања грандиозног Источног фронта бакћо око Југославије. Па и Немци су ваљда имали и ограничене ресурсе и приоритете.
Очигледно им је, макар средњорочно, главни циљ овде био да избегну ангажовање војске у Југославији. Или касније да га што више смање, чиме су се првенствено и руководили приликом распарчавања Југославије. НДХ је рецимо у старту имала око 200.000 (Хрватска Википедија) добро организованих и наоружаних Мачекових "заштитара", што су једноставно искористили.
Нису ли чак изашли у сусрет и службено потврдили да неће тражити транспорт трупа преко Југославије, што је влади у Београду било значајно због историјских односа са Грчком и предстојећег напада. Макар то било и само формално, говори о њиховој заинтересованости.
А још су у Београду изгледа тада и знали за Барбаросу.
Препоруке:
4
1
13
четвртак, 26 март 2020 11:02
у лимбургу или мало пре
@Звонимир Бгд
Да ли их је Немачка поштовала? Све потписане споразуме нацистичка Немачка са Хитлером листом је кршила у првој погодној прилици.
Ко би се и зашто после отварања грандиозног Источног фронта бакћо око Југославије. Па и Немци су ваљда имали и ограничене ресурсе и приоритете.
Очигледно им је, макар средњорочно, главни циљ овде био да избегну ангажовање војске у Југославији. Или касније да га што више смање, чиме су се првенствено и руководили код распарчавања Југославије. Рецимо око 200.000 добро организованих и наоружаних Мачекових "заштитара" су једноставно искористили за НДХ.
Нису ли чак изашли у сусрет и службено потврдили да неће тражити транспорт трупа преко Југославије, што је влади у Београду било значајно због историјских односа са Грчком и предстојећег напада. Макар то било и само формално, говори о њиховој заинтересованости.
А још су тада у Београду изгледа и били обавештени о Барбароси.
Препоруке:
4
2
14
четвртак, 26 март 2020 12:11
Mirka
Puc 27 marta ?
Tragicna glupost jednog dela srpskog naroda.
I SPC, jer patrijarh Gavrilo Dozic je pomenuo novu Kosovsku bitku (protiv Hitlera).
Препоруке:
4
1
15
четвртак, 26 март 2020 14:35
Превратнички менталитет @ Звонимир Бг -1
Арчибалд Рајс, одличан познавалац Срба и њиховог менталитета написао је 'ни бољег народа ни горе елите'. Иако је имао одређене симпатије према Србима, хвалио је неке њихове особине, он није рекао да су Срби захвални, добар народ! С чиме се и ја слажем. Срби чувајте се себе, његова веома је индикативна, опомињујућа реченица. Јер Срби не би били то што су да не поштују, као цивилизовани народи, свој Устав, законе, власт, владаре. Од многих књига написаних о кнезу Павлу, одличном српском државнику, можда је понајбоља „Кнез Павле принц сурове српске легенде“ , од Миодрага Јанковића. Из ње човек сазнаје да се напр. 'хваљени' еп. Николај Велимировић у чему му је помагао и патријарх СПЦ Гаврило Дожић бавио, противуставном пропагандом против настојања кнеза Павла да, остављен од ткзв. Западних савезника, склопи с Немачком једино могући излаз у веома тешкој ситуацији по, са свих страна опкољену државу.
Препоруке:
4
1
16
четвртак, 26 март 2020 14:36
Превратнички менталитет @ Звонимир Бг -2
Генерал Б. Мирковић, организатор пуча био је уцењен од британаца да ће му сав новац који је држао у тамошњим банкама бити конфискован ако не обори Владу Цветковића и кнеза Павла. Мирковић је имао фирму за продају британских авиомотора и делова за ЈРВ. О овоме пише генерал Б. Илић, министар војни у избгл. влади, у својим мемоaрима. И Мирковић је као прави превратнички Србин жртвовао свој народ за шаку фунти. Са превратничком свитом, Симовићем а који се чак вратио у Брозову Југу. Био сведок у монтираном суђењу Д. Михаиловићу. До краја живота жовео у вили на Дедињу. Длака с главе му није фалила! Нека свако ради свој посао за наше добро!
Препоруке:
4
1
17
четвртак, 26 март 2020 18:31
Звонимир Бгд
Превратнички менталитет @ Звонимир Бг -1
... Јер Срби не би били то што су да не поштују, као цивилизовани народи, свој Устав, законе, власт, владаре. Од многих књига написаних о кнезу Павлу, одличном српском државнику, можда је понајбоља „Кнез Павле принц сурове српске легенде“ , од Миодрага Јанковића.
Какав је то одличан СРПСКИ државник који у предвечерје рата дозвољава да једино Хрвати имају своју јединицу под својим именом? Све бановине и даље носе имена по рекама, једино Хрвати имају своју Бановину Хрватску! И не само то. Него је управо кнез тиме изазвао уставну кризу у држави. Негодовање постоји са свих страна. Професор права Слободан Јовановић тврди да ће се земља под таквим кнезом распасти! Зар вам то није познато?
Изгледа да није, јер упознајете историју преко аутора какав је Миодраг Јанковић који чак није ни историчар. Нема ни једног историчара који кнеза Павла сматра "одличним државником". Напротив, у историографији је познат као слаб владар.
Препоруке:
0
3
18
четвртак, 26 март 2020 18:54
Звонимир Бгд
Превратнички менталитет @ Звонимир Бг -2
...О овоме пише генерал Б. Илић, министар војни у избгл. влади, у својим мемоaрима.
Генерал Богољуб Илић био је голуб превртач, сходно сопственим интересима. Постојао је сукоб између старијих и млађих официра (Лига мајора). Тако су се и његови ставови мењали, па се осветио својим непоузданим мемоарима које је писао из (Брозове) Југославије, где се вратио исто као и Симовић.
Са превратничком свитом, Симовићем а који се чак вратио у Брозову Југу. Био сведок у монтираном суђењу Д. Михаиловићу.
Генерал Михаиловић био је истакнути присталица пучиста, то сте заборавили да напишете. Симовића је извукло што је смењен (већ почетком 1942.г.). Ако је за нешто требало да одговара било је то што је брзо клиснуо из земље на самом почетку рата. Као и краљ, као и сви министри.
Нека свако ради свој посао за наше добро!
У рату смо били у Антифашистичкој Коалицији. Не у Тројном Пакту!
Препоруке:
0
3
19
четвртак, 26 март 2020 19:33
Звонимир Бгд
Уосталом, зашто би мени анонимусу веровали. Уместо Миодрага Јанковића, овде прилажем речи Милорада Екмечића:
Принц Павле је у државништву политички СМАЊИВАО способности његовог стрица у политичком погледу, посебно војсци... Укратко, принц Павле није био у стању да изађе на крај са опасностима приближавања новог светског рата и вртлозима пре тога... У војној униформи, отмен и смирен, био је потпуно изолован од политичара и народа... Јовановић-Стоимировић уноси у свој дневник: "у прекосовским (Македонија) крајевима збиља расуло. Београд подсећа на човека кога сврбе ампутирани удови...
У вези са хрватском бановином:
Хрватска бановина је састављена уједињавањем Савске и Приморске бановине, са додатком срезова Дубровник, Шид, Илок, Брчко, Градачац, Травник и Фојница. Хрвати су били незадовољни овим решењем... Они су тражили више... Захтевали су Боку Которску, да имају свој новац...
Ко им је то омогућавао? "Одличан СРПСКИ државник"???
Препоруке:
0
3
20
четвртак, 26 март 2020 22:07
Реалиста @ Звонимир Бг -1
Ви као да нисте упознати с проблемима с Хрватским политичарима пред 2. СР а које је кнез Павле наследио и морао их је решити на најбољи начин по Краљевину-вишенационалну државу? Фамозна Хрват. Бановина није имала ниједну самосталну ингеренцију попут каснијих од комуниста сворених авнојевских република. Централна влада је задржала контролу над спољном политиком, одбраном, спољном трговином, саобраћајем, религијом, рударством, осигурањем и образовном политиком. Замерам краљу Александру Карађорђивићу и Н. Пашићу што су насели на слаткоречиве приче поред хрватских ништа бољих 'српских' прекодринских покварених политичара-чланова нородних већа а која су се одупирала уједињењу с Краљ. Србијом! Они су морали припојити Војводину са Сремом и Барањом, Црну Гору, Ист. Херцеговину и евентуално део Далмације чији су представници дошли у Београд с одлуком њиховог већа у Сплиту да се припоје К. Србији.
Препоруке:
3
1
21
четвртак, 26 март 2020 22:10
Реалиста @ Звонимир Бг -2
Преостали делови су могли формирати посебну државу све са преосталим Србима.Коме је од њих било до Србије њима се морало омогућити да у њу уселе. Каснија је историја показала да су из тих крајева, што би остали изван Србије, регрутовани управо Срби који су се жестоко борили против Краљ. Југославије. Били су Брозови најоданији борци. Створили су авнојевске границе, републике. Окупирали Србију! Направили тешке проблеме матичним Србима и Србији. Не само са КиМ. Њихови потомци и данданас владају Србијом. На штету Срба и српс. националних интереса! И не заборавите кнез Павле је био одличан српски политичар који је у тешком времену извукао максимум склапањем веома повољног уговора с силама Осовине. Он је водио бригу о свим народима Краљ..
Препоруке:
3
1
22
четвртак, 26 март 2020 22:36
Реалиста @ Звонимир Бг -1
Ви као да нисте упознати с проблемима с Хрватским политичарима пред 2. СР а које је кнез Павле наследио и морао их је решити на најбољи начин по Краљевину-вишенационалну државу? Фамозна Хрват. Бановина није имала ниједну самосталну ингеренцију попут каснијих од комуниста сворених авнојевских република. Централна влада је задржала контролу над спољном политиком, одбраном, спољном трговином, саобраћајем, религијом, рударством, осигурањем и образовном политиком. Замерам краљу Александру Карађорђивићу и Н. Пашићу што су насели на слаткоречиве приче поред хрватских ништа бољих 'српских' прекодринских покварених политичара-чланова нородних већа а која су се одупирала уједињењу с Краљ. Србијом! Они су морали припојити Војводину са Сремом и Барањом, Црну Гору, Ист. Херцеговину и евентуално део Далмације чији су представници дошли у Београд с одлуком њиховог већа у Сплиту да се припоје К. Србији.
Препоруке:
2
1
23
четвртак, 26 март 2020 22:38
Реалиста @ Звонимир Бг -2
Преостали делови су могли формирати посебну државу све са преосталим Србима.Коме је од њих било до Србије њима се морало омогућити да у њу уселе. Каснија је историја показала да су из тих крајева, што би остали изван Србије, регрутовани управо Срби који су се жестоко борили против Краљ. Југославије. Били су Брозови најоданији борци. Створили су авнојевске границе, републике. Окупирали Србију! Направили тешке проблеме матичним Србима и Србији. Не само са КиМ. Њихови потомци и данданас владају Србијом. На штету Срба и српс. националних интереса! И не заборавите кнез Павле је био одличан српски политичар који је у тешком времену извукао максимум склапањем веома повољног уговора с силама Осовине. Он је водио бригу о свим народима Краљ..
.jpg)
Bolje rat nego (nato)pakt
-------------------------
Зашто кажеш Рус, а мислиш Стаљин?
и да нико није викао "боље рат него пакт"
и да су највеће последице по Србе изазвали
- брозови злочинци изазивајући немце да убијају ради одмазде и пале куће села и градове
- да је Српски народ више пострадао од САД и британског бомбардовања 1943-44 да би се злочинцу брозу помогло да дође на власт
- да је брозова злочиначка банда шест месеци од октобра 1944 убијала и затварала искључиво припаднике Српског народа да би преузели власт
јасно је да се Српски народ нашао између три злочинца Черчила Стаљина и Хитлера
док су му "добро мислили" злочинци Броз Кардељ Ранковић Пијаде и остала злочиначка брозова банда
Dva dana kasnije, 27og marta, pucisti su ponistili pakt sto je dovelo do surovog napada Nemacke na Jugoslaviju, odvodjenje u logore vise desetina hiljada vojnika i oficira, odlazak vlade u izbeglistvo i formiranje NDH.
Da Hitler nije srusio Jugoslaviju, da su nasa vojska i zandarmerija ostali u zemlji, ne bi u nju iz Italije dosao Pavelic sa kamionom ustasa, a vrlo verovatno ne bi bilo ni gradjanskog rata koga su komunisti vodili da bi osvojili vlast.
Svedok
...Takav pakt sa Nemackom su imale skoro sve zemlje iz okruzenja kao i SSSR (pakt Ribentrop-Molotov).
И?! Да ли их је Немачка поштовала? Све потписане споразуме нацистичка Немачка са Хитлером листом је кршила у првој погодној прилици. То је историја која се догађала.
Dva dana kasnije, 27og marta, pucisti su ponistili pakt
Симовићева пучистичка влада НИЈЕ поништила пакт! Момчило Нинчић је фон Херену неколико пута дао гаранције да ће југословенска влада поштовати пакт. Херен је све ово пренео Рибентропу, али је Фирер нашао разлоге да се о ово оглуши и сопствену снагу троши на југоистоку. Ни упозорења његових генерала и политичара нису га привели памети. Лудак је оштетио и нас, али и себе и своје даље планове. То је историја која се догађала.
Да је моја баба била мушко, била би атлетичар.
То није историја. Јер се није ни догодила.
-Prvi srpski ustanak je doveo do spleta okolnosti u kakvim danas UZIVAMO.Sarajevski atentat je doveo do okolnosti u kojima danas UZIVAMO.Povampirenje ustastva 1991 godine je dovelo do ovog UZIVANJA.Jesmo li u nekom od tih slucajeva trebali drugacije da postupimo?
@НБ
-Kakav Staljin!?Staljin je bio Gruzin! Kad kazem RUS mislim - Jesenjin,Cajkovski,Puskin,Majakovski,Rahmanjinov
И да нису "платили пуч", народ би предвођен официрима изашао на улице. Наша СПЦ се томе придружила. И патријарх Гаврило. Мемоаре је написао. Прочитајте их да не би једнострано сагледавали. Не заборавите да је у том тренутку свега две деценије прошло од претходног рата у којем су Немци били наши непријатељи и у том рату изгубили. Памћење српског народа било је још свеже и везивало се за традиције слободарства. Француска је доживљавана као братска нација, па се и ту будила солидарност после њиховог срамног слома у Компијењу. Много тога ту има, мало је овде места за елаборацију.
Поводи, наивни
Ма шта кажете! Је л' ја то код вас читам правдање оног нацистичког лудака! Да ли сте свесни о чему пишете? Знате ли ви шта је наивно? Када једном Хитлеру поверујете да ће се држати договора. Ето вам случаја са СССР-ом. Скупо су платили своје заблуде. Срећом, рат су добили. Али, немају као ми Срби оне који ће Хитлера да правдају на штету својих родољуба.
Ко би се и зашто после отварања грандиозног Источног фронта бакћо око Југославије. Па и Немци су ваљда имали и ограничене ресурсе и приоритете.
Очигледно им је, макар средњорочно, главни циљ овде био да избегну ангажовање војске у Југославији. Или касније да га што више смање, чиме су се првенствено и руководили приликом распарчавања Југославије. НДХ је рецимо у старту имала око 200.000 (Хрватска Википедија) добро организованих и наоружаних Мачекових "заштитара", што су једноставно искористили.
Нису ли чак изашли у сусрет и службено потврдили да неће тражити транспорт трупа преко Југославије, што је влади у Београду било значајно због историјских односа са Грчком и предстојећег напада. Макар то било и само формално, говори о њиховој заинтересованости.
А још су у Београду изгледа тада и знали за Барбаросу.
Ко би се и зашто после отварања грандиозног Источног фронта бакћо око Југославије. Па и Немци су ваљда имали и ограничене ресурсе и приоритете.
Очигледно им је, макар средњорочно, главни циљ овде био да избегну ангажовање војске у Југославији. Или касније да га што више смање, чиме су се првенствено и руководили код распарчавања Југославије. Рецимо око 200.000 добро организованих и наоружаних Мачекових "заштитара" су једноставно искористили за НДХ.
Нису ли чак изашли у сусрет и службено потврдили да неће тражити транспорт трупа преко Југославије, што је влади у Београду било значајно због историјских односа са Грчком и предстојећег напада. Макар то било и само формално, говори о њиховој заинтересованости.
А још су тада у Београду изгледа и били обавештени о Барбароси.
Tragicna glupost jednog dela srpskog naroda.
I SPC, jer patrijarh Gavrilo Dozic je pomenuo novu Kosovsku bitku (protiv Hitlera).
Превратнички менталитет @ Звонимир Бг -1
... Јер Срби не би били то што су да не поштују, као цивилизовани народи, свој Устав, законе, власт, владаре. Од многих књига написаних о кнезу Павлу, одличном српском државнику, можда је понајбоља „Кнез Павле принц сурове српске легенде“ , од Миодрага Јанковића.
Какав је то одличан СРПСКИ државник који у предвечерје рата дозвољава да једино Хрвати имају своју јединицу под својим именом? Све бановине и даље носе имена по рекама, једино Хрвати имају своју Бановину Хрватску! И не само то. Него је управо кнез тиме изазвао уставну кризу у држави. Негодовање постоји са свих страна. Професор права Слободан Јовановић тврди да ће се земља под таквим кнезом распасти! Зар вам то није познато?
Изгледа да није, јер упознајете историју преко аутора какав је Миодраг Јанковић који чак није ни историчар. Нема ни једног историчара који кнеза Павла сматра "одличним државником". Напротив, у историографији је познат као слаб владар.
Превратнички менталитет @ Звонимир Бг -2
...О овоме пише генерал Б. Илић, министар војни у избгл. влади, у својим мемоaрима.
Генерал Богољуб Илић био је голуб превртач, сходно сопственим интересима. Постојао је сукоб између старијих и млађих официра (Лига мајора). Тако су се и његови ставови мењали, па се осветио својим непоузданим мемоарима које је писао из (Брозове) Југославије, где се вратио исто као и Симовић.
Са превратничком свитом, Симовићем а који се чак вратио у Брозову Југу. Био сведок у монтираном суђењу Д. Михаиловићу.
Генерал Михаиловић био је истакнути присталица пучиста, то сте заборавили да напишете. Симовића је извукло што је смењен (већ почетком 1942.г.). Ако је за нешто требало да одговара било је то што је брзо клиснуо из земље на самом почетку рата. Као и краљ, као и сви министри.
Нека свако ради свој посао за наше добро!
У рату смо били у Антифашистичкој Коалицији. Не у Тројном Пакту!
У вези са хрватском бановином:
Ко им је то омогућавао? "Одличан СРПСКИ државник"???