Такође, у свакој држави је била теорија да је вирус дошао из њима суседне државе коју не подносе. У Русији су ово звали “Кинеска болест”, у Немачкој “Руска куга”, у Јапану “Америчка болест”, у Италији “Немачка болест” и тако даље.
А "шпански грип", Срби не подносе Шпанце?
Препоруке:
16
6
2
субота, 04 април 2020 12:21
Istina
Oduvijek mi je bila fascinantna potreba ismijavanja teoretičara zavjere. Kakvi to ljudi ismijavaju jadne paranoike?? I koje su konzekvence takvog radikalno "prosvijećenog antiparanoidnog" držanja?? Cezar je umro prirodnom smrću?? U povijesti nije bilo zavjera? U Partiji nije bilo zaplotnjaštva i frakcionaških borbi, poštena radnička klasa i socijalistička inteligencija morala je biti potpuno očišćena i od najmanje paranoidne pomisli da nešto nije u redu u socijalističkom raju koji su stvorili boljševički anđeli za vječnost?? Titovi ostarjeli pioniri čini se i danas jedini znaju prosvijećenu apsolutnu Istinu Povijesti...
Препоруке:
32
8
3
субота, 04 април 2020 12:27
Profa
Pa ovo je dovoljno za doktorat na Singidunumu
Препоруке:
52
3
4
субота, 04 април 2020 13:07
итд или ...
Било би занимљиво да аутор објасни порекло кованице "теорије завере" - према мојим скромним сазнањима реч је о кованици смишљеној у ЦИА да би се сви неистомишљеници етикетирали као малоумни.
Исправите ме ако грешим, или додајте још на тему овог појма, ако сам у праву, онда свако ко оперише са овим појмом у смислу да етикетира и да анализира те исте неистомишљенике је корисни идиот ЦИА.
Препоруке:
32
4
5
субота, 04 април 2020 13:09
Teoretisanje
Virus gripa je najsmrtonosniji uzročnik bolesti kod ljudi i tu nema nikakvih teorija zavere. Zavere teorije su da ce posebni "ptičiji" i "svinjski" grip pobiti milione ljudi i da su vakcine protiv svinjskog gripa uspešne. Korona virusi spadaju u grupu uzročnika sezonskih bolesti disajnih puteva i ako se svake godine ceo svet bude paralisao zbog ove pojave može biti mnogo više štetnih posledica nego od samih uzročnika.
Препоруке:
28
2
6
субота, 04 април 2020 13:43
BojanM
Ne znam za spanski grip,ali ovo danas smrdi do neba.Jedino ko je na zadatku nemoze da oseti!
Препоруке:
28
1
7
субота, 04 април 2020 13:51
Младен
@Istina,
Све је написао (шта не треба) само оно главно није. Где су му аргументи, докази, тестови, истраживања да је 5г технологија безазлена по људско здравље. Врло неодговорно.
Ključni je pasos da se niko ne okrivi od političara?!?!?! A pre toga gomila lekara u politici?! pa i ovaj poslednji dr Blažić, pokojni, u ministarstvu za zaštitu životne sredine?!
Koga da krivimo Istoče ako ne političare?
A da one teoretičare zavere! pa da ! oni su krivi za sve!
Препоруке:
18
2
9
субота, 04 април 2020 14:35
@Младен
Све је написао (шта не треба) само оно главно није. Где су му аргументи, докази, тестови, истраживања да је 5г технологија безазлена по људско здравље. Врло неодговорно.
А где су теби докази да није безазлена? Тестови, истраживања?
Препоруке:
8
11
10
субота, 04 април 2020 14:36
(Не)упућени читалац
Данас је за било шта довољно рећи 'теорија завере' и тако га обезвредити. Тиме се уствари сугерише да саме завере уопште не постоје (па су стога и теорије о њима бесмислене). Иначе, 'теорија завере' не би имала баласт бесмислице, већ би, сама по себи, ова кованица била вредносно неутрална, као што би и требала да буде.
Бесмислена је Теорија да завера нема,
а она се може препознати по причи о 'теорији завере'.
Иначе, аутор је узео тако 'јаке' примере за оснажење своје Теорије о непостојању завера да би, како неко претходно написа, сигурно докторирао на Сингидунуму (на Мегатренду би аутоматски био промовисан у (из)ванредног професора).
Препоруке:
21
2
11
субота, 04 април 2020 14:41
Зоран Николић (Ваљево)
исток павловић - баналности,једнако би шупље одјекивала и да се другим именом зовеш...( слободан превод Шекспира да би одредница " исток павловић " у речнику Ко све предаје на србским свеучилиштима, имала барем уметничку тежину...
Препоруке:
13
3
12
субота, 04 април 2020 14:48
О ШПАНСКОМ ГРИПУ 1918-1919
Тај масовни помор није изазвао никакав вирус грипа, већ је то била упала плућа изазвана снажном бактеријском инфекцијом насталом услед вакцина и употребе аспирина. 'Шпански грип' је заправо био „цитокинска олуја” - несразмерно снажан одговор одбрамбеног система организма са смртним исходом. Постоји доста података да је управо Шпанска грозница била директно повезана са вакцинама које су се навелико давале војницима, посебно америчким! (О томе видети детаљније на овој страни.) У америчкој армији, вакцинација је постала обавезна још 1911. године (сваки војник је морао да прими 14 инекција ).
Pavlovic zna istinu. Provereno. Sramota da u vremenu u kome zivimo budale imaju hipoteku na istinu.
Препоруке:
10
3
15
субота, 04 април 2020 15:40
Бојан, Приштина
Pa ovo je dovoljno za doktorat na Singidunumu
Човек је стекао диплому на факултету за медије и комунијације, која је негде еквивалент докторату на Сингидунуму.
Препоруке:
8
4
16
субота, 04 април 2020 16:19
@Kognitivna disonanca
И? Шта с тим?
Текст на првом линку сугерише да нам треба боља регулација, посебно у вези са специфичним коефицијентом апсорпције. То је сасвим у реду али никако не доказује штетност 5Г.
Радова на другом линку има доста, неке знам, неке не знам, али они које сам читао углавном дају сличне закључке: да треба још истраживати јер не знамо довољно. То је научно одговоран став. Нико ту не виче "јесте, јесте, штетно је".
Ми смо већ деценијама изложени ЕМ зрачењу у том делу спектра. На овим вишим фреквенцијама (које 5Г уводи) већ дуго ради доста уређаја велике снаге, неки радари например. И шта смо до сада видели и измерили?
Сви знамо да је опасно нацртати се испред антене снажног радара док тај исијава на максималној снази. Али флукс опада са квадратом растојања.
А 5Г предајници су још мање снаге него ови претходних генерација и далеко слабији од радара!
На којој даљини могу бити опасни? Један центиметар? Два, десет?
Не затрчавајте се. Немамо доказа ни за ни против тезе о штетности.
Препоруке:
5
5
17
субота, 04 април 2020 16:23
итд или ...
Бојане
нисте у праву човек је завршио Електротехнику и то смер Нуклеарне физике и Биомедицинског инжињеринга, предавао је на БК универзитету дигитални маркетинг, па на Факултету за Медије и комуникацију (Ћирјаковић, исто електротехника) и ваљда сада на Сингидунуму.
Радио И за Хрвате И за ликове из Силиконске долине.
Све имате на његовом блогу.
А није Копицл Спиридон
Препоруке:
6
2
18
субота, 04 април 2020 17:23
It gets more interesting
Когнитивној дисонанци
Требало је да преведете наслове, можда ће то бити од помоћи
АМЕРИЧКИ НАУЧНИК - НЕМАМО РАЗЛОГА ДА ВЕРУЈЕМО ДА ЈЕ 5 Г БЕЗБЕДНА
и други линк наслов
ЕВРОПСКА УНИЈА 5Г АПЕЛ НАУЧНИКА УПОЗОРЕЊЕ НА ПОТЕНЦИЈАЛО ОЗБИЉНЕ ЗДРАВСТВЕНЕ ЕФЕКТЕ 5 Г
па коме и даље није довољно да обично наслов корелира са научним чланком нека чита и литературу која је наведена
Електротехничари су обично врло уски у поимању штетности електромагнетских зрачења на људско здравље, више воле зрачења од људи!
Препоруке:
7
1
19
субота, 04 април 2020 17:27
Оливер Стоун
Ова дискусија с краја отвара питање о техничкој интелигенцији и ограничењима те струке из које је Ћирјаковић изашао, има разних на ЕТФу. У принципу им је срце и поглед у Силиконској долини такве су им и вредности, убили би оне који су сумњичави када је реч о прогресу како га они виде...искључиви, ограничени.
Препоруке:
12
1
20
субота, 04 април 2020 18:24
Шпањолка је...
... тада из неког разлога заобишла Србију, па и цео Балкан.
Препоруке:
7
0
21
субота, 04 април 2020 18:36
АгатонФонПетровић
итд или ... теоријом зевере се назива она теорија која тврди да се нешто догађа на неки оређени начин а да се за тај начин не даје ниједан конкретан доказ који се може емпиријски проверити.
присталице теорије завере и не траже емпиријски доказ за то у шта верују јер они желе да верују у теорију. то је сасвим у реду. они на то имају право. али, они не могу да очекују да њихова теорија буде општеприхваћена све док не дају емпиријске доказе за њу.
када би просталице теорије завере одустали од тога да убеђују нас који у ту теорију не верујемо ми би их оставили на миру.
Препоруке:
2
9
22
субота, 04 април 2020 18:44
Sale
Šta je sa teoretičarima evolucije?
Препоруке:
5
0
23
субота, 04 април 2020 19:46
итд или ...
Агатоне
Проучите ви то мало детаљније, нема ту ми и они има ту само корисни идиоти ЦИА и они који то одбијају да буду па су етикетирани теоретичарима завере.
Препоруке:
7
1
24
субота, 04 април 2020 20:04
АгатонФонПетровић
итд или ... знам да ће вас ово шокирати али теорије завере постоје у свим друштвима и циа стварно нема везе са свима.
Агатоне
Не знам што би мене то шокирало?! просто рекох да је оригинално ЦИА извор те кованице и са којим циљем
е сад ако ви то не видите и мислите да је појам аутохтон и формиран независно од ЦИА - ваш проблем, шокантан или не, тек ваш проблем. Они сигурно рачунају на такве попут вас. Шокантно или не...
Препоруке:
7
0
27
субота, 04 април 2020 21:28
Ајд још једном
... јер некима још није јасно.
- Ако још није доказано да нешто није штетно то још увек не значи да јесте штетно.
- Важи и обрнуто.
- Оправдан је опрез приликом увођења нове технологије. Али ова тхенологија, у принципу, није нова. Радио таласи користе се интензивно већ више од века и имали смо сасвим довољно времена да уочимо и докажемо штетне аспекте. Нисмо их доказали.
- Одлагање би имало смисла само ако технологија раније није била позната.
- Треба и даље истраживати, нарочито утицај на инсекте и птице. Ни ту нема експлицитних доказа о штетности али није баш темељно ни истраживало.
- Неуки се увек плаше нових технологија. Не схватају да проблем није у употреби тих технологија већ у њиховој злоупотреби.
Препоруке:
1
3
28
субота, 04 април 2020 21:50
Blondie
Fascinantno je da se ETFovac uhvati priče o teorijama zavere u kontekstu ljudskog zdravlja?!
Isto kao kada lekari tumače statistiku i bave se matematičkim proračunima epidemije? A upitani za geografsku rasprostranjenost žarišta ništa ne umeju da kažu, iako se pozivaju da padaju na nos upravo od analize dešavanja iz dana u dan, te informaciju od juče ti isti sutradan već demantuju?!
Kada smo izgubili sve kriterijume struke? kada smo poništili kvalifikovanost nekoga da se oglašava na temu u kojoj je obrazovan a ne na temu koju nije studirao? Koja je razlika između ovakvih i keramičara na čelu BIA? Dokle to ide? Nema prepreka da se svi bave sa svime samo da su polit korektni i da imaju dovoljnu dozu fleksibilnosti prema vlastima?!
Odakle ETFovci meritorni za procenu 5G efekata na zdravlje ljudi?!?!
Препоруке:
4
1
29
субота, 04 април 2020 22:07
Питање за ајд још једном
А зашто на инсекте и птице а не на људе? истраживати утицај
Па нису ваљда они важнији од људи?!
Неуки смо па објасните нам?!?!?!
Препоруке:
3
0
30
субота, 04 април 2020 23:00
@Питање за ајд још једном
А зашто на инсекте и птице а не на људе? истраживати утицај
Зато што је утицај на инсекте и птице, па и друге животиње, далеко мање проучаван него утицај на људе. То је ваљда јасно и из мог претходног коментара.
А како су инсекти поприлично ситнији од људи и како се они (а за њима и птице) углавном врзмају ваздухом, ближе антенама, онда је могуће и да апсорбују "више зрачења" по јединици масе. Па да видимо да ли је само више или и превише?
Па нису ваљда они важнији од људи?!
Па сад, ако гледамо стабилност екосистема, можда и јесу. Они су важан чинилац равнотеже коју баш људи ремете.
А од тог екосистема и наша егзистенција зависи.
Препоруке:
1
3
31
недеља, 05 април 2020 00:26
Питање за ајд још једном
То просто није тачно!
Боље да се бавите својом а не туђом струком, за почетак.
Препоруке:
3
0
32
недеља, 05 април 2020 00:31
итд или ...мало о теорији завере из америчких уста (академских)
Како је ЦИА претворила термин „теорија завере“ у моћно оружје за борбу против истраживача Кенедијевог убиства, да би га касније непроблематизовано користила за ућуткивање сваког ко би се усудио да постави питања која би проблематизовала званични наратив, скривајући успешно од светске популације истину о методологији извођења „операција под лажном заставом“ које су постале модус операнди креирања догађаја од стране „елите моћи“?О овим питањима Биљана Ђоровић је за ГЕОПОЛИТИКУ разговарала са Џејмсом Трејсијем, професором медиологије на Флорида Атлантик универзитету, једним од ретких универзитетских професора који бескомпромисно и бриљантно истражује догађаје у реалности, природу и методологију рата који је „елита моћи“ повела против човечанства
Препоруке:
3
0
33
недеља, 05 април 2020 15:49
jedno pitanje
"Друга верзија приче била је да су Немци изашли из подморнице и раштркали се по граду са теглама пуним вируса, па су улазили у места са пуно људи (позоришта нпр) и у њима отварали тегле."
Gde su dokazi da nisu?
Препоруке:
2
0
34
недеља, 05 април 2020 16:24
Bob Dylan - Murder Most Foul
Лепо Дилан каже у сред дана сви били присутни а нико није видео, па сад, теорија завере? како да не
Треба бити сом па прогутати те имбецилне ЦИА теорије о томе како овај свет функционише, а да си при том био у Србији за време бомбардовања и гледао ЦНН како извештава и о томе и о ономе шта му је претходило.
Треба бити баш глуп па не видети поред очију и не укапирати поред доживљеног!
Из те групе је и аутор ЕТФовац и ови заштитници "разума" по САД ЦИА рецепту од теоретичара завере!
Без икаквог доказа да то НИЈЕ БИЛА ЗАВЕРА те да је то само ТЕОРИЈА!
Терет доказивања је на противницима теорије завере! а не да етикетирају да други имају вишак маште, мада можда је то посредно признање да су они немаштовити?
.jpg)
А "шпански грип", Срби не подносе Шпанце?
Исправите ме ако грешим, или додајте још на тему овог појма, ако сам у праву, онда свако ко оперише са овим појмом у смислу да етикетира и да анализира те исте неистомишљенике је корисни идиот ЦИА.
Све је написао (шта не треба) само оно главно није. Где су му аргументи, докази, тестови, истраживања да је 5г технологија безазлена по људско здравље. Врло неодговорно.
Ključni je pasos da se niko ne okrivi od političara?!?!?! A pre toga gomila lekara u politici?! pa i ovaj poslednji dr Blažić, pokojni, u ministarstvu za zaštitu životne sredine?!
Koga da krivimo Istoče ako ne političare?
A da one teoretičare zavere! pa da ! oni su krivi za sve!
А где су теби докази да није безазлена? Тестови, истраживања?
Бесмислена је Теорија да завера нема,
а она се може препознати по причи о 'теорији завере'.
Иначе, аутор је узео тако 'јаке' примере за оснажење своје Теорије о непостојању завера да би, како неко претходно написа, сигурно докторирао на Сингидунуму (на Мегатренду би аутоматски био промовисан у (из)ванредног професора).
Видети на:
https://www.ivantic.info/Ostale_knjiige/Zdravlje/spanski%20grip.htm
https://www.jrseco.com/european-union-5g-appeal-scientists-warn-of-potential-serious-health-effects-of-5g/
Човек је стекао диплому на факултету за медије и комунијације, која је негде еквивалент докторату на Сингидунуму.
Текст на првом линку сугерише да нам треба боља регулација, посебно у вези са специфичним коефицијентом апсорпције. То је сасвим у реду али никако не доказује штетност 5Г.
Радова на другом линку има доста, неке знам, неке не знам, али они које сам читао углавном дају сличне закључке: да треба још истраживати јер не знамо довољно. То је научно одговоран став. Нико ту не виче "јесте, јесте, штетно је".
Ми смо већ деценијама изложени ЕМ зрачењу у том делу спектра. На овим вишим фреквенцијама (које 5Г уводи) већ дуго ради доста уређаја велике снаге, неки радари например. И шта смо до сада видели и измерили?
Сви знамо да је опасно нацртати се испред антене снажног радара док тај исијава на максималној снази. Али флукс опада са квадратом растојања.
А 5Г предајници су још мање снаге него ови претходних генерација и далеко слабији од радара!
На којој даљини могу бити опасни? Један центиметар? Два, десет?
Не затрчавајте се. Немамо доказа ни за ни против тезе о штетности.
нисте у праву човек је завршио Електротехнику и то смер Нуклеарне физике и Биомедицинског инжињеринга, предавао је на БК универзитету дигитални маркетинг, па на Факултету за Медије и комуникацију (Ћирјаковић, исто електротехника) и ваљда сада на Сингидунуму.
Радио И за Хрвате И за ликове из Силиконске долине.
Све имате на његовом блогу.
А није Копицл Спиридон
Требало је да преведете наслове, можда ће то бити од помоћи
АМЕРИЧКИ НАУЧНИК - НЕМАМО РАЗЛОГА ДА ВЕРУЈЕМО ДА ЈЕ 5 Г БЕЗБЕДНА
и други линк наслов
ЕВРОПСКА УНИЈА 5Г АПЕЛ НАУЧНИКА УПОЗОРЕЊЕ НА ПОТЕНЦИЈАЛО ОЗБИЉНЕ ЗДРАВСТВЕНЕ ЕФЕКТЕ 5 Г
па коме и даље није довољно да обично наслов корелира са научним чланком нека чита и литературу која је наведена
Електротехничари су обично врло уски у поимању штетности електромагнетских зрачења на људско здравље, више воле зрачења од људи!
теоријом зевере се назива она теорија која тврди да се нешто догађа на неки оређени начин а да се за тај начин не даје ниједан конкретан доказ који се може емпиријски проверити.
присталице теорије завере и не траже емпиријски доказ за то у шта верују јер они желе да верују у теорију. то је сасвим у реду. они на то имају право. али, они не могу да очекују да њихова теорија буде општеприхваћена све док не дају емпиријске доказе за њу.
када би просталице теорије завере одустали од тога да убеђују нас који у ту теорију не верујемо ми би их оставили на миру.
Проучите ви то мало детаљније, нема ту ми и они има ту само корисни идиоти ЦИА и они који то одбијају да буду па су етикетирани теоретичарима завере.
знам да ће вас ово шокирати али теорије завере постоје у свим друштвима и циа стварно нема везе са свима.
https://www.auricmedia.net/cia-initiated-remote-viewing-at-stanford-research-institute/
https://www.ebaumsworld.com/videos/the-truth-files-amazing-cia-experiments-with-stanford-and-uri-geller/85718463/
Не знам што би мене то шокирало?! просто рекох да је оригинално ЦИА извор те кованице и са којим циљем
е сад ако ви то не видите и мислите да је појам аутохтон и формиран независно од ЦИА - ваш проблем, шокантан или не, тек ваш проблем. Они сигурно рачунају на такве попут вас. Шокантно или не...
- Ако још није доказано да нешто није штетно то још увек не значи да јесте штетно.
- Важи и обрнуто.
- Оправдан је опрез приликом увођења нове технологије. Али ова тхенологија, у принципу, није нова. Радио таласи користе се интензивно већ више од века и имали смо сасвим довољно времена да уочимо и докажемо штетне аспекте. Нисмо их доказали.
- Одлагање би имало смисла само ако технологија раније није била позната.
- Треба и даље истраживати, нарочито утицај на инсекте и птице. Ни ту нема експлицитних доказа о штетности али није баш темељно ни истраживало.
- Неуки се увек плаше нових технологија. Не схватају да проблем није у употреби тих технологија већ у њиховој злоупотреби.
Isto kao kada lekari tumače statistiku i bave se matematičkim proračunima epidemije? A upitani za geografsku rasprostranjenost žarišta ništa ne umeju da kažu, iako se pozivaju da padaju na nos upravo od analize dešavanja iz dana u dan, te informaciju od juče ti isti sutradan već demantuju?!
Kada smo izgubili sve kriterijume struke? kada smo poništili kvalifikovanost nekoga da se oglašava na temu u kojoj je obrazovan a ne na temu koju nije studirao? Koja je razlika između ovakvih i keramičara na čelu BIA? Dokle to ide? Nema prepreka da se svi bave sa svime samo da su polit korektni i da imaju dovoljnu dozu fleksibilnosti prema vlastima?!
Odakle ETFovci meritorni za procenu 5G efekata na zdravlje ljudi?!?!
Па нису ваљда они важнији од људи?!
Неуки смо па објасните нам?!?!?!
Зато што је утицај на инсекте и птице, па и друге животиње, далеко мање проучаван него утицај на људе. То је ваљда јасно и из мог претходног коментара.
А како су инсекти поприлично ситнији од људи и како се они (а за њима и птице) углавном врзмају ваздухом, ближе антенама, онда је могуће и да апсорбују "више зрачења" по јединици масе. Па да видимо да ли је само више или и превише?
Па сад, ако гледамо стабилност екосистема, можда и јесу. Они су важан чинилац равнотеже коју баш људи ремете.
А од тог екосистема и наша егзистенција зависи.
Боље да се бавите својом а не туђом струком, за почетак.
Gde su dokazi da nisu?
Треба бити сом па прогутати те имбецилне ЦИА теорије о томе како овај свет функционише, а да си при том био у Србији за време бомбардовања и гледао ЦНН како извештава и о томе и о ономе шта му је претходило.
Треба бити баш глуп па не видети поред очију и не укапирати поред доживљеног!
Из те групе је и аутор ЕТФовац и ови заштитници "разума" по САД ЦИА рецепту од теоретичара завере!
Без икаквог доказа да то НИЈЕ БИЛА ЗАВЕРА те да је то само ТЕОРИЈА!
Терет доказивања је на противницима теорије завере! а не да етикетирају да други имају вишак маште, мада можда је то посредно признање да су они немаштовити?