Уф.
Одличан текст. Све је савршено добро анализирано.
Препоруке:
66
2
3
четвртак, 23 април 2020 20:09
Krle-1
Konačno, jezgrovito i jasno predstavljena suština. Ne zbog Rusije ili bilo koga na ovom svetu srpski narod NE SME dozvoliti nikakav dogovor koji bi značio gubitak istorijskog i svakog ljudskog prava na suverenitet nad Kosovom i Metohijom.
Ako neko misli da je to ''već gotova stvar'' (do koje nas je dovela baš ova vlast, sa sve svojom žutom prethodnicm) i da se ništa značajno neće desiti u odnosu na ono što se već zbiva, grdno se vara (namerno ili naivno, svejedno). Sa Srbijom kao samosvojnom državom će biti gotovo. A ko to, osim njenog neprijatelja, želi da živi u krpi od države?
Priče da se ''ništa neće promeniti'' i da će Srbija napredovati, kao i da je ''moralo tako da se uradi, jer drugačije nije moglo'' su direktno u funkciji veleizdaje i tako se moraju tretirati i tako na njih, saglasno Ustavu i zakonima, odgovoriti. Svi smo odgovorni!
Препоруке:
66
1
4
четвртак, 23 април 2020 21:19
Жалосна истина
Изгледа да се и не трудимо у ратосиљању од унутрашњег и спољњег робовања, посебно оног понижавајућег у односима са околним државицама бивше Југославије. Биће да нам је то сав берићет из октобра 2000. За честитање!
Препоруке:
53
2
5
четвртак, 23 април 2020 21:25
micky
Ako to nije podmukla Politika prema Srbiji drzavi i Srpskom narodu onda ne znam sta jeste. Inace ne mesanje politike u "nasa püitanja" najbolje se menifestuje upravo pred izbore. Akr..k otrci u Moskvu, primi ga "car" licno jerbo "nece da se mesa" i to samo dva dana pred izbore. A posto to nije dovoljna i jasna podrska "car" püosalje jos jednom Zeleznjaka u Beograd samo jedan dan pred izbore da potvrdi… "SRbija od vucica nema boljeg". Ocero bi' ga u 3pm. I njega i onog sto ga 'vamo poslao da capljizga a i onoga koga hvali.
Препоруке:
43
1
6
четвртак, 23 април 2020 21:35
Марко
Одувек се питам: Из којих ли то разлога нико од толики` непријатеља Србије никада није тражио Београд?
Овај, нисам себи `тео да признам да је он одувек њи`ов. А наш је крволок. Био и остао.
Препоруке:
35
2
7
четвртак, 23 април 2020 21:57
ispravke
Autor i dalje nastavlja sa klasičnim ruskim feudalnim pogledom na svet i izjednačava režim jednog čoveka sa Srbijom. Šta, da je Putinov ljubimac dočekao ruski avion, onda bi sve bilo u redu? Da li današnji Rusi zaista mentalno žive u srednjem veku, ili nas iz nekog razloga prave budalama sa takvim ponašanjem, ja ne znam. Uzgred,koliko se ja sećam iz istorije, sami Rusi su svrgli čak tri svoja cara, tako da pre će biti da nas prave budalama. Ali autor je u jednom u pravu, biće to još jedna "pobeda" Rusije.
Препоруке:
10
52
8
четвртак, 23 април 2020 23:00
Хвала брату из Русије на правој солидарности.
У Русији и те како има разборитих, храбрих и дубоких људи.
Препоруке:
38
4
9
четвртак, 23 април 2020 23:04
телетабис
Питање за амбасадора Русије:
"има ли шансе да ја као Србин конкуришем за бесплатан хектар Сибира и тамо се преселим?"
Хвала унапред.
Препоруке:
43
4
10
четвртак, 23 април 2020 23:32
Цмок То
Србија је Косово..одавно...280620202 Признање..Задњи ексер Слоби а и нама.
Препоруке:
7
17
11
петак, 24 април 2020 05:12
Vlada
A to kao Srbija tj. mi i dalje imamo Kosovo?
Izvucite malo glavu iz peska?
Препоруке:
3
40
12
петак, 24 април 2020 07:09
Malo ljudi shvata dubinu problema
Ako krenemo od istorije a ne od interesa, gde se obično i pogrešno apostrofiraju samo "ekonomski" interesi, a sve je u stvari povezano sistemom spojenih sudova, moramo posmatrati prodor turske imperije na Balkan i metode asimilacije i porobljavanja. Pri tome ta imperija nije jedinstvena u tome. Druge oblande isti fil. To danas radi i Amerika. Prosto rečeno, naprimer manekenke, studenti i sportisti su moderni janjičari. Ovo je bilo dominantno pre Sirije,Trampa i Korone. E sad o Rusima pre Putina: ruska devojčica iz Kazana posle migracije roditelja postala od željenog modela klasična porno glumica... Procesi idu sporo čak i posle revolucije. Naš narod mene još uvek neodoljivo podseća na osmanlijski džamahiriju i posle Tita i posle Đinđića. Niko to nije još promenio pa neće brzo ni Putin. E, al elita je važna i njen pravac. Glavne NATO dogme u Srbiji su filozofski, FPN, FON i ekonomski. I kako ja sad da objasnim Dinkiću šta je rekao Sun Tzu???
Препоруке:
16
7
13
петак, 24 април 2020 08:45
Спиридон
@ ispravke
Autor i dalje nastavlja sa klasičnim ruskim feudalnim pogledom na svet i izjednačava režim jednog čoveka sa Srbijom. Šta, da je Putinov ljubimac dočekao ruski avion, onda bi sve bilo u redu?
Аутор тако види свет, па је за њега Вучић = Србија а Путин = Русија, јер не треба заборљвити како је друга замерка сем тог дочека авиона била та да је приказан филм Путинови сведоци на телевизији. Иначе највећи грех тог филма је што га је радио режисер кога је Путин сам одабрао својевремено да сними документарни филм о његовом доласку на власт, па се онда ту виде неке ствари које би сада да се забораве, типа колико се Јељцин и његове кћерке Татјана радују победи Путина, како онда зову Јељциновог зета Валентина Јумашева који је у Путиновом штабу у изборној ноћи где су уз њега такође и Анатолиј Чубајс и покојни Борис Немцов. Све у свему, као да уопште није проблем ових осам година што је Вучић од Србије направио своју приватну прћију, већ ето дочек авиона и тај филм...
Препоруке:
16
13
14
петак, 24 април 2020 08:55
итд или ...
Владо
А као немамо?
По свим параметрима имамо, то је исто као када би вам у кућу ушао лопов и узурпирао собу и ви кажете немам ту собу, немате али само док траје безакоње.
Драго ми је да сте се офирани на ову тему, ви сте дакле против Вучића али мислите исто као и Дачић у Вучићевој власти да је Устав за под мишку, а мени причате да помажем напредњацима тиме што нећу да се вакцинишем и што ми цифра од 6& јуче новозаражених не држи воду за овакве драконске мере полицијског часа, јел бисте ви то што дуже да продужите да Вучића скинете а наставите да издајете Косово сад видим?!?!?!
Ех Владо жао ми вас
Препоруке:
21
5
15
петак, 24 април 2020 10:03
@ Dragi Spiridon
Slažem se! Srbi definišite:
1. Cilj
2. Mapu puta
3. Studiju o izvodljivosti
4. Crvenu liniju
E onda će te bolje razumeti Putina i ograničenja demokratije...
Препоруке:
7
7
16
петак, 24 април 2020 11:23
итд или ...2
" Glavne NATO dogme u Srbiji su filozofski, FPN, FON i ekonomski."
рече коментатор
но
Пре тога су сви набројани били главна уточишта комунистичке мисли- има ли у томе неког континуитета?
Имајући у виду да је Тита Черчил довео на власт те да смо де факто били део НАТО пакта, нема ту ништа необично нити ту има дисконтинуитета
отуда ни Косово у позицији ни квази опозицији будући да ни једни ни други нису аутентично национално ни суверенистички опредељени, немају упориште.
Препоруке:
13
7
17
петак, 24 април 2020 13:36
Спиридон
@ итд или...
Тита је довео Стаљин на власт а не Черчил, и у периоду 1944-1948. године на сваком месту где је била окачена Титова слика поред ње је стајала и она Стаљинова потпуно равноправно. Па је тако Југославија 1947. практично једина без икаквог притиска из Москве одбила да учествује на конференцији у Паризу поводом Маршаловог плана, односно када је дошао позив је друг Кардељ обавестио Кремљ да цитирам...
Југославија не жели да учествује тамо без СССР-а, пошто је тај план направљен да би Велика Британија и Француска потчиниле себи владе малих земаља
Пољаци, Чеси и Мађари су иницијално прихватили долазак на конференцију па је уследило завртање руке, а Станоје Симић је чак инсистирао да Москва допусти Југославији да пошаље свој одговор истога дана ако је икако могуће а на основу претходног разговора који је имао друг Кардељ.
Нађите књиге најбољег познаваоца тог доба руске историчарке Татјане Волокитине, све пише лепо са све транскриптима телефонских разговора...
Препоруке:
9
16
18
петак, 24 април 2020 14:44
итд или ...
А да Спиридоне проучите да је 1943 у Енглеском парламенту Черчил рекао да мора да лаже да би парламент превукао на титову страну, и да је наложио пошто га је претходно утамничио и уценио, краљу Петру да се обрати из Лондона и наложи краљевској војсци да стане уз титов барјак?
И то има у књигама, Спиридоне, али такве не читате, ваш проблем, не мој.
Чије слике су стајале а ко га је довео ту јасно је било и после откривених дописа титових снага савезницима да бомбардују Београд и Лесковац и целу Србију јер нису довољно црвене (речи Коче Поповића цинцара иначе)
Препоруке:
24
7
19
петак, 24 април 2020 14:55
итд или ... историјске чињенице
ТИТО је одговорио Черчилу 9. фебруара, наглашавајући, прво, да југословенска влада и Михаиловић морају бити „прецртани“; друго, Народно ослободилачко веће Југославије мора бити признато од стране Савезника као једина југословенска влада, а краљ Петар ће морати да се подвргне законима Антифашистичког већа националног ослобођења. Треће, уколико краљ Петар прихвати ове услове, партизани неће одбити сарадњу са њим у вези питања монархије које ће остати отворено све до ослобођења Југославије и коначно, краљ Петар би требало о свему томе да изда декларацију.Пре него што је још једном одговорио Титу, Черчил се 22. фебруара 1944. обратио Парламенту хвалећи партизане бираним речима:
- Комунистички елемент је имао част да буде међу првима, али како је покрет растао у снази и бројчано, дошло је до процеса промена и уједињења па су националне концепције превагнуле. У маршалу Титу партизани су пронашли изузетног вођу, прослављеног кроз борбу за слободу.
Препоруке:
11
6
20
петак, 24 април 2020 15:17
Спиридон
@ итд или...
Уколико су најбољи докази које ви можете да приложите за ту вашу фантазмагоричну теорију шта је рекао Черчил у парламенту 1943, то да је Коча Поповић Цинцар и да су Савезници бомбардовали Лесковац и Београд, онда ја заиста не знам шта да вам кажем. Не постоје госпођо дбило какви докази за то што причате јако ми је жао, а у Србију су 1944 ушли Стаљинови тенкови, што је иначе исти тај Черчил покушавао да спречи на сваки могући начин. Очигледно је да није имао ко да вам прича на шта је личила Србија тј Југославија у периоду 1944-1948. па би стога било упутно да прочитате шта пише са све документима у књигама Восточная Европа в документах российских архивов, 1944–1953 и Советский фактор в Восточной Европе. 1944-1953. Документы, па се и сами уверите. Какав Черчил, какви Енглези, када је Титова Југославија све тамо до 1948. била пример за углед свим осталим земљама Источног блока, али буквално у свему. Ви би очигледно на силу да историју савијете према својим потребама...
Препоруке:
9
17
21
петак, 24 април 2020 15:36
Спиридон
@ итд или...
Иначе само као наставак целе оне приче са конференцијом у Паризу 1947.. Дакле, друг Стаљин је био толико одушевљен исправним ставом југословенског руководства, да је два месеца касније на састанку у Пољској у месту Szklarska Poręba одлучено да се оснује као одговор на Маршалов план нова организација под називом Коминформ тј Информбиро и да њено седиште буде у Београду. Па је тако први састанак Коминформа или ти га Информбироа одржан у хотелу Славија у децембру 1947. године, па само не знам да и то све нису Енглези и Черчил неким својим мистериозним каналима организовали. Не може се госпођо писати нека нова историја, само зато што вам се она стара због ваших политичких уверења не допада. У периоду 1944-1948. небројено пута су што Тито, што Ђилас и Кардељ ишли у Москву на консултације. Иначе толико су Черчил и Тито били у добрим односима, да је непосредно после рата за слушање Радио Лондона следио затвор ако би се сазнало. Није имао ко да вам прича и то је проблем...
Препоруке:
4
15
22
петак, 24 април 2020 15:56
итд или ...
Черчилов говор у Енглеском парламенту 1944те је вама фантазмагорија?
Или савезничко бомбардовање Србије? фантазмагорија
Нађени су пажљиво скривани документи из врховног штаба Тита који потврђују наведено, да је Коча Поповић, који да био је цинцарин, тражио бомбардовање Лесковца јер нису довољно црвени.
Имате дела домаћих историчара са документима из архива за ово последње а верујем и у делу Академика
Драбољуба Живојиновића имате оригинална документа и архивску грађу о овоме шта вам причам. Вама су то фантазмагорије а неко је то и доказао.
Дакле, постоје књиге, само их ви не читате, постоје наши академици историчари, само што вама нису по вољи па их не помињете, то је рекох ваш проблем.
Препоруке:
14
6
23
петак, 24 април 2020 16:21
Спиридон
@ итд или ...
Извињавам се заиста, али то шта је Черчил рекао у парламенту, шта је Коча Поповић тражио а шта су Савезници бомбардовали је потпуно небитно, сем вама да би по ко зна који пут направили свој фантазмагорични конструкт. Тако да ви очигледно мислите да ако довољно дуго и упорно понављате једну те исту причу, да ће она неким чудом постати мање неистинита. Постоје госпођо омање планине документације из руских архива о односима Стаљина и Тита, у периоду од Титовог боравка у Москви пред 2. Светски рат, па све тамо до 1948., тако да јако ми је жао заиста. Иначе ако нисте знали исти тај Черчил је побеснео када је Тито буквално побегао у Москву са састанка који је имао с њим у Напуљу 1944. Све што ви тренутно безуспешно покушавате је да прекројите историју каква је била и да уместо тога потурите некакав ваш лични конструкт, који са историјском истином нема никаквих додирних тачака. Зна се тачно шта је Черчил покушавао са том подршком Титу, и како га је овај изиграо. Крај приче...
Препоруке:
5
19
24
петак, 24 април 2020 19:33
Dragan R
@Vlada
„Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da im ga damo? Ako je njihovo, zašto nam ga otimaju? A ako već mogu da ga otmu, zašto se toliko ustručavaju?“ Ako vam ova Bećkovićeva izjava nije dovoljna, sa vama zaista ne vredi polemisati. Što se mene lično tiče, ja nemam nikakvu dilemu. Nije uopšte pitanje da li će Vučić potpisati priznanje tzv Kosova, već kada. A bojim se da su u pitanju meseci. On je tu gde jeste i u položaju kakvom jeste (neprikosnoveni gospodar) samo zbog dve stvari. Prva je potpis na nezavisnost tzv Kosova a druga saučesništvo u razbijanju Republike Srpske. Prvi zadatak privodi kraju i to uopšte i ne krije, a drugi se za sada priprema daleko od svetlosti reflektora i bliceva novinara i kreće nakon realizacije prvog. Kad završi oba završio je sa nama , a Boga mi i sa samim sobom (da budem precizan, mislim na političku karijeru). A mi? Zavisi od nas. Ljagu sa svojih imena nećemo skinuti generacijama, ali ništa nismo izgubili ako to ne izgubimo u svojim glavama.
Препоруке:
15
1
25
петак, 24 април 2020 19:56
Звонимир Бгд
Спиридон
Не може се госпођо писати нека нова историја, само зато што вам се она стара због ваших политичких уверења не допада.
Тачка.
Ову би реченицу требало сви да прочитају и да је коначно схвате. У њој је садржан суштински проблем девијација историјске свести код многих људи. Али, невоља је са тим проблемом то што се јако тешко отклања. Људске су слабости у питању...
Препоруке:
8
14
26
петак, 24 април 2020 20:09
Звонимир Бгд
итд или ...
Имате дела домаћих историчара са документима из архива за ово последње а верујем и у делу Академика
Драбољуба Живојиновића имате оригинална документа и архивску грађу о овоме шта вам причам. Вама су то фантазмагорије а неко је то и доказао.
А КО је то од наведених доказао? Доказао:
...да је Тита Черчил довео на власт
Ко је тако нешто од историчара то ДОКАЗАО и где?
Препоруке:
7
15
27
петак, 24 април 2020 21:18
итд или ...
Звонимиру и Спиридону
Понављање лажи сем код Гебелса не значи да постају истина, исто је и са комунистичком историјом којој ви верујете и у коју се заклињете, дакле ако ико има слабости и то огромне то је комунистичка историја која се учила у школама.
Од тада ви верујете да је све било тако како су вас комунисти научили и да ништа сем тога није тачно.
Неће бити!
Никако то неће бити истинито!
Злочинац никада не постаје ни храбар а ни носилац истине, сем можда код вас двојице!
Руке крваве до лаката, Голи оток, конц логор укинут 1957ме, Јасеновац, Јадовно, и ви ЊИМА ВЕРУЈЕТЕ?
ја никад!
Препоруке:
13
7
28
петак, 24 април 2020 21:21
итд или ...2
Момци
А ко је доказао да га Черчил НИЈЕ довео на власт?
Стаљинове слике, то што су Руси после бомбардовања савезника ушли у БГ?
Ко је момци доказао то што ми ви тврдите?
Немојте само да ми помињете да је то Коча Поповић доказао или ...?
Ајде момчадијо који су ваши докази?
Претворила сам се у уво, одмах идем да купим књигу тог генија!
Препоруке:
11
8
29
петак, 24 април 2020 21:25
итд или ...3
И јел може појашњење појма "девијација историјске свести" делује да сте права особа да то објасните
Препоруке:
11
6
30
петак, 24 април 2020 21:30
итд или ...
Спиридоне
Кажете "Не може се госпођо писати нека нова историја, само зато што вам се она стара због ваших политичких уверења не допада." а шта ако је написана лажна историја, идеологшка историја која одржава нечија друга политичка уверења да ли је то записано у камену, имајући у виду да историју пишу победници?!
да ли би било прогреса икада?
да ли би било ичега сем једноумља?
да ли би било слободе?
ко би могао да прихвати титоистичку историју као аксиом и истину коју нико не сме да преиспитује?
чудан резон
годподине могла бих да вам узвратим да та ваша историја коју браните као "науку", истину једину, одражава вашу идеологију и да стога и није историја већ најобичнија догма!
Препоруке:
13
5
31
петак, 24 април 2020 21:37
итд или ...3
шта је тачно Спиридоне Черчил покушавао са том подршком Титу?
довољно говоре реченице које је Черчил упитан како пушта краља низ воду и уводи комунизам у Југославију одговорио " па шта то вас брига нећете ви тамо живети!
Јел то покупавао па га Тито (генија како кажете) изиграо?!
Смешни сте!
Препоруке:
13
5
32
субота, 25 април 2020 05:59
Спиридон
@ итд или...
то што су Руси после бомбардовања савезника ушли у БГ?
Само се без потребе срамотите, јер је барем после ове скоро па невероватне тврдње сада барем свима јасно да ви нисте у свом животу узели књигу историје у руке. Иначе да вам помогнем и око бомбардовања Лесковца, пошто видим да се из неког разлога хватате за то. Дакле постоје радиограми и зна се тачно да су партизани тражиле да се то уради, уз образложење да се у Лесковцу налази 15000 Бугара и 5000 Немаца, имате и књигу о томе. У том тренутку су иначе совјетске трупе буквално на пар десетина километара од границе Југославије у коју ће ући три недеље после а према договору Стаљин - Тито. Све у свему бомбрадовање Лесковца у септембру 1944. је са војног становишта потпуно небитан догађај, односно ни на који начин није утицало на све оно што се дешавало из простог разлога што је у самом граду било само 500 Немаца. Ако вам нису јавили од Лесковца до Београда 300km, чисто да знате да не причате свашта...
Препоруке:
3
17
33
субота, 25 април 2020 06:10
Спиридон
@ итд или...
А ко је доказао да га Черчил НИЈЕ довео на власт?
Ко је момци доказао то што ми ви тврдите?
Апсолутно свака књига која се бави историјом датог периода је то доказала драга моја госпођо, али је вас очигледно мрзело да било коју уопште и отворите а камоли да прочитате макар две стране из исте. Доказале су то чак и оне две књиге ( Hoodwinking Churchill: Tito's Great Confidence Trick и Churchill and Tito: SOE, Bletchley Park and Supporting the Yugoslav Communists in World War II ) које сте ви мени прошли пут наводили као крунске доказе за те ваше фантазмагорије, па мене није мрзело да их истог секунда купим и проверим тачност ваших навода. Постоје тоне архивске грађе како у Лондону тако и у Москви, и омања планина књига које све до једне потврђују једну те исту причу. Ево изволите уосталом, имате поново прилику. Дакле који историчар и која књига доказује ваше тврдње, изволите наведите аутора и дело...!?
Само и једино показујете своје надобудно незнање...
Препоруке:
4
14
34
субота, 25 април 2020 09:06
итд или ...
Мало о вашим доказима енглеским Спиридоне
то нису докази да га није довео на власт, то су докази којима се оправдава Черчил а не негира његово учешће и одлучујући акт довођења Тита на власт!
нисте ви то нарочито другу књигу довољно добро прочитали или не знате финесе енглеског језика, у финесама и језичким конструкцијама аутора крије се за зналце врло јасна порука - хипотеза је аболирати Черчила од стравичног злочина према Југославији који је начинио довођењем комунизма. А ко је Черчил погледајте његово учешће у 1 св рату, о томе пише и др Драгољуб Живојиновић академик када су у питању српско енглески односи.
то што биви да прескочите те књиге и те ауторе, а када их читате, читате их дијагонално без довољно знања то је ваш проблем.
Енглези још увек нису отворили тајне архиве на ову тему и нит ће инсистирати на доказима је бламантно у светлу постојања тајних архива и ВАтикана и МИ56
Препоруке:
9
6
35
субота, 25 април 2020 10:15
Спиридон
@ итд или...
Под један, нису то моји него ваши докази које сте ви покушали да потурите за своје фантазмагоричне конструкте.
Под два, књигу Churchill and Tito: SOE, Bletchley Park and Supporting the Yugoslav Communists in World War II имам управо у рукама, тако да само реците на којој тачно страни се налази то што причате, па ћемо заједно да преводимо. Књига је иначе написана изузетно јасним језиком само је ви, и то по сопственом признању, нисте ни прочитали али се даље из неког разлога позивате на њу.
Под три, причамо о 2. Светском рату не скрећите са теме потурајући Живојиновића и 1. Светски рат.
Тако да ја ево већ пола године чекам да чујем одговор на питање...
Који аутор и која књига доказује ту вашу фантазмагорију, уколико изоставимо некакве вебсајтове које сте такође без имало стида овде потурали и где су се могло прочитати ингениозно-сомнабулне измишљотине типа да је Тито у ствари Черчилов син, да је умро у фебруару али да су одабрали 4. мај као највећи празник Илумината...
Препоруке:
4
11
36
субота, 25 април 2020 10:29
Алекса
Наслов пре треба да почне са - Уколико Русија изгуби Косово... и не ради се о срамоти, то би било нешто много горе: престали би и Срби и Русија да осећају стид.
Косово је Србија је Руски Свет!
Препоруке:
7
3
37
субота, 25 април 2020 10:45
итд или ...2
проф др Момчило Павловић из Института за модерну историју дао је истраживањем архивске грађе и околности огроман допринос сагледавању релације англи-Тито, ваља читати имате
„Savezničko bombardovanje Leskovca 6. septembra 1944. Studija i dokumenti“ од проф др Момчила Павловића па прочитајте истину о Лесковцу и цинцарину Кочи Поповићу који је тражио да се Лесковац сравни са земљом јер није црвен довољно, што су савезници здушно одрадили, имате сведочанства људи ако не верујете документима, а да пардом ви само документима верујете а не сведочанствима.
Ту смо различити, ја верујем сведочанствима пре свега а не "победничкој злочиначкој" комунистичкој историји у коју ви пак обојица слепо верујете!
Вероватно имате разлога да верујете, ваша ствар, али да ли је и морално, на вама је.
Препоруке:
10
5
38
субота, 25 април 2020 11:00
итд или ...2
ак Живојиновића- он разматрао Черчилово учешће у 1 св рату и он је неопходан за разумевање онога што је уследило, генерално се са вама увек око истих приступа и концепата гложим, реч је о томе да ви посматрате догађаје изоловано од контекста и предисторије у овом случају. Како волите да читате Пад Римског царства и из тога изводите закључке о садашњости, покушајте и академика Живојиновића исто тако да читате, па вам неће НИ ПРИБЛИЖНО НЕВЕРОВАТНО ЗВУЧАТИ оно што су даљи историчари потврдили. Тада за вас не би било изненађења и таквог отпора. Само примените свој рецепт и на овај случај а то је случај довођења или умешаности Черчила пре 48ме у довођење комунизма у Југославију и тита на власт, насупрот легитимног Краља и отаџббинске војске. Ако Черчил нареди под уценом Краљу да изда разлас да се војска у отаџбини има сврстати под титов барјак, свакоме сем Спиридоне вама би то био довољан доказ! Као и савезничка бомбардовања Срб по одабиру титовог штаба
Препоруке:
8
7
39
субота, 25 април 2020 11:11
итд или ...
А да за почетак и крај Спиридоне наместо потраге за страном кренемо од самог наслова јер признаћете било би чудно да неко да наслов супротан ономе што тврди у књизи - дакле део наслова је ПОРДШКА ЈУГОСЛОВЕНСКИМ КОМУНИСТИМА У 2 СВ РАТУ
Који вама ту део теба појашњење? шта вама ту није јасно?
Препоруке:
11
5
40
субота, 25 април 2020 11:39
Спиридон
@ итд или...
„Savezničko bombardovanje Leskovca 6. septembra 1944. Studija i dokumenti“
од проф др Момчила Павловића па прочитајте истину о Лесковцу и цинцарину Кочи Поповићу који је тражио да се Лесковац сравни са земљом јер није црвен довољно.
Под један, књигу су писала двојица историчара, односно Момчило Павловић и Веселин Трајковић, под два књигу нистe ни прочитали јер вам у њој јасно пише да су Савезници добили од партизана обавештење о јаким снагама Немаца и Бугара у самом граду, где је наводно било стационирано око 20000 војника. Уз бомбардовање је уједно и постављан експлозив на пругу на два места тј северно и јужно од Лесковца, јер је основни циљ био наводно да се спречи повлачење Немаца из Грчке. Прочитајте такође шта вам пише Меклејн о томе у књизи Рат на Балкану, имате све потанко објашњено.
Не видим заиста какве везе има порекло Коче Поповића, а изволите приложите доказ о тој причи да Лесковац није довољно црвен, пошто то већ ad nauseam понављате...
Препоруке:
4
15
41
субота, 25 април 2020 11:47
Спиридон
@ итд или...
„Savezničko bombardovanje Leskovca 6. septembra 1944. Studija i dokumenti“
од проф др Момчила Павловића па прочитајте истину о Лесковцу и цинцарину Кочи Поповићу који је тражио да се Лесковац сравни са земљом јер није црвен довољно, што су савезници здушно одрадили
Чисто да вас обавестим, да се у датој књизи тврди да је на основу архивске грађе коју су аутори књиге пронашли Коча Поповић тражио бомбардовање само периферије самог Лесковца а не самог градског језгра. Само се без потребе а по вашем добром старом обичају све више и више запетљавате у своје сопствене измишљотине, јер сте за књигу сазнали гуглањем буквално малопре...
Препоруке:
3
14
42
субота, 25 април 2020 11:58
Спиридон
@ итд или ...
наместо потраге за страном кренемо од самог наслова јер признаћете било би чудно да неко да наслов супротан ономе што тврди у књизи - дакле део наслова је ПОРДШКА ЈУГОСЛОВЕНСКИМ КОМУНИСТИМА У 2 СВ РАТУ
Чисто да се подсетимо, до те књиге се дошло управо тако што сте ви својверемено очајнички гуглали а све са циљем да нађете негде неку књигу која наводно потврђује ваше фантазмагорије, па сте прочитали наслов и ту стали. Дакле, књигу управо држим у рукама, па изволите и реците где се то тачно па макар између редова може наслутити оно што ви тврдите. Само се запетљавате али као пиле у кучине, са својим сопственим лагаријама.
Дакле да чујемо, где то тачно пише, јер да сте читали књигу као што нисте значи би да је основна теза да је Черчил све то урадио не да би довео Тита на власт, већ да би одвукао што више немачких трупа из Италије а да је после рукама и ногама покушавао да уради управо све супротно тј да избегне да Југославија заврши у таквом систему...
Препоруке:
2
13
43
субота, 25 април 2020 12:00
итд или ...
Спиридоне патетични су ваши изговори, вама и када се предоче и аутори и књиге ви то одбацујете, то је ваљда и довољан разлог одавно био да у полемику са вама не улазим али када упорно потурате исте тезе морала сам, преци ме на то обавезују, живот у лажима комунистичке историографије је претерано дуг, макар што се мене тиче.
А што је вама проблем да се зна да Коча Поповић није био Србин већ цинцарин, као велики део непосредних титових сарадника? то је истина, ви би да се то нешто скрива као и у време комунизма? ето нечега што ви и Марић делите а то је љубав према Кочи Поповићу чији је и отац и његово деловање крајње спорно по Србе. Ал верујем и да то знате? али не желите да знате!
Уосталом какво вам је то оправдање да је тражио бомбардовање али не центра?! Колико ниско можете пасти у тој неосетљивости према усуду свог (наводно) национа?
Препоруке:
10
8
44
субота, 25 април 2020 12:08
Спиридон
@ итд или...
покушајте и академика Живојиновића исто тако да читате, па вам неће НИ ПРИБЛИЖНО НЕВЕРОВАТНО ЗВУЧАТИ оно што су даљи историчари потврдили
Ако смем да приметим, сада у очају примењујете тактику види тамо - води онамо, пошто сте по ко зна који пут саму себе својим измишљотинама сатерали у ћошак. Ви чак ни ту књигу очигледно нисте прочитали, јер код вас се све то “знање” купи по интернету, односно читањем неких иди ми дођи ми текстова у Новостима, Куриру и Србском Телеграфу или ко зна где. Дакле, господин Живојиновић своју књигу завршава на самом почетку 2. Светског рата и нигде се не бави Титом или његовим односом са Черчилом а још мање на било који начин пласира тезу коју ви заступате. Само се без потребе запетљавате у своје сопствене лагарије, јер ви очигледно не читате било какве књиге које се баве историјом, већ ето тако претурате по интернету па онда нешто на брзину однекле само преписујете...
Препоруке:
4
13
45
субота, 25 април 2020 12:52
итд или ...
Није то Спиридоне никаква таквтика тамо овамо то је историја континуитета савезничких конкретно енглеских односа према Србији, две године које није Живојиновић обухватио у овој књизи су безначајне да бисте инсистирали на дисконтинуитету поготово што су три године касније савезници бомбардовали Србију а он претходно одржао похвалан по Тита говор у енглеском парламенту?! дакле то је низ Спиридоне није тамо овамо то вама промиче и зато имате катастрофалне закључке, не постоји тачка у времену, постоје државне политике у континуитету.
У том смислу нам је Русија ЈЕДИНИ пријатељ И БРАТ КОНТИНУИРАНО!
Ја бих овим завршила ваше обучавање!
седите 1!
Препоруке:
7
6
46
субота, 25 април 2020 13:28
der schmuggler
Naravno da Čerčil nije bio protiv dolaska Tita na vlast kada imamo na umu da je Tito vodio jedini antifašistički pokret na teritoriji Jugoslavije. To je činjenica, ma šta mi mislili o Titu. No ključni nisu bili ni Čerčil ni Staljin već vojna sila kojom su raspolagali partizani, a kakve nije bilo u drugim državama na istoku Evrope. Tako da nije stvar ni u sovjetskim tenkovima.
Препоруке:
6
10
47
субота, 25 април 2020 13:29
Спиридон
@ итд или ...
Није то Спиридоне никаква таквтика тамо овамо то је историја континуитета савезничких конкретно енглеских односа према Србији, две године које није Живојиновић обухватио у овој књизи су безначајне да бисте инсистирали на дисконтинуитету поготово што су три године касније савезници бомбардовали Србију а он претходно одржао похвалан по Тита говор у енглеском парламенту?!
Ништа од свега тога не пише у књизи доктора Живојиновића, чисто да вас и то обавестим пошто чак ни ту књигу, коју сте поменули ја више не знам заиста колико већ пута, нисте очигледно ни пипнули. Покојни академик Живојиновић само на крају целе приче разматра сценарио шта би се десило да није било 27. марта 1941. и закључује да би Хитлер сигурно у једном тренутку а највероватније када би завршио причу са Русијом, окупирао Југославију али да последице те окупације и све оно што је она донела не би биле толико стравичне по српски народ. По обичају измишљате о књигама које нисте ни такли...
Препоруке:
3
13
48
субота, 25 април 2020 13:37
Спиридон
@ итд или...
Ја бих овим завршила ваше обучавање!
Мислите, са тиме би се повукли да се мало стидите пошто сам вас јубиларни осамнаести пут нахватао како измишљате али буквално као неко мало дете и онда на крају баладе саму себе толико запетљате у неке сомнабулне лагарије да више ни сами не знате када сте и шта све измишљали и на шта сте се све позивали при томе...
У том смислу нам је Русија ЈЕДИНИ пријатељ И БРАТ КОНТИНУИРАНО!
Чисто да разјаснимо...
Дакле да ли се у ову причу о пријатељству рачуна и Стаљинов СССР или не...?!
Препоруке:
3
12
49
субота, 25 април 2020 13:43
Спиридон
@ der schmuggler
No ključni nisu bili ni Čerčil ni Staljin već vojna sila kojom su raspolagali partizani, a kakve nije bilo u drugim državama na istoku Evrope. Tako da nije stvar ni u sovjetskim tenkovima
Једно једино питање које ће остати заувек неразрешено око тог периода је управо то, тј да ли би Тито и партизани успели да ураде све то исто али без помоћи Стаљина и његових тенкова. Око тога можемо да се споримо, односно шта би било када би било да су се Савезници искрцали у Далмацију уместо у Италију, тј да ли би онда Тито доживео судбину Драже Михајловића или би се десило нешто слично као у Грчкој на крају 2. Светског рата, па би можда коначни обрачун био остављен као тамо за коју годину после.
Према томе, не може се историја преправљати само зато што се некоме не свиђа и онда писати којекакве измишљотине...
Препоруке:
3
8
50
субота, 25 април 2020 14:08
der schmuggler
Da je obnovljen onaj nakaradni režim kakav je postojao pre Drugog svetskog rata bradonja bi opet kao Hitlerov saradnik slično završio. Do sada nisam čuo smišljenu kritiku Tita iako svakako ima potrebe za time naročito nakon zle sudbine koju je ni kriv ni dužan doživeo Milentije Popović, jedan od vodećih mislilaca na tragu K. Marksa kod nas a i šire. Četničke kritike Tita su smešne i isprazne, sve te somnambulije padaju u vodu pored činjenice da je Srbija pre njega bila klasično predmoderno društvo......
Препоруке:
3
13
51
субота, 25 април 2020 14:16
Звонимир Бгд - Ко је ДОВЕО Тита на власт 1
Нисам сигуран да ли чиним нешто паметно што се уопште упуштам у расправу где друга страна своје мишљење износи у свађалачком тону и потцењивачким етикетирањем саговорника. Некако је све то унапред осуђено на неспоразуме и дуплу штету. Штету за историографију као науку о прошлости (спадам у оне који је сматрају науком, иако има врло специфичну методологију) и штету за историјску свест која се може месити, преобликовати и мењати до у вечност. Ипак, занемаривши ове (уобичајене) проблеме, враћам се с добром намером да зачудо понешто и разјаснимо.
Шта је повод да се у расправу нескромно умешам?
Тврдња написана од стране колегинице коментаторке под именом "итд или...", а која гласи:
...да је Тита Черчил довео на власт
Врло омиљена и лепљива тврдња која је до те мере непрецизна да је, тако изречена, заправо неистинита. Мислим да овде имамо проблем са глаголом који је употребљен: "довести" неког на власт.
Препоруке:
1
14
52
субота, 25 април 2020 14:16
Звонимир Бгд - Ко је ДОВЕО Тита на власт 2
Непобитна је политичка чињеница да је британска политика усмерена на сопствене користи, а не да другоме чини услуге које би том другом користиле супротно британским интересима. Непобитна је историјска чињеница је да је британска РАТНА политика током 2.св.рата била усмерена на придобијање и помагање сваког оног који се борио против нацистичке Немачке и Хитлера тј. против сила Осовине.
Доказ за ово је њихов чврст РАТНИ савез са комунистичким СССР у оквиру Савезничке антихитлеровске коалиције. Сходно томе, ту политику, оличену у британском ратном премијеру Черчилу, видимо и у њиховој сарадњи и РАТНОЈ помоћи комунистичком (партизанском) покрету у Југославији. Та помоћ је, међутим, видљива тек од средине рата, негде почетком 1943.г. Како је до овог дошло, то је преширока тема коју обрађују библиотеке књига. А објашњења су различита. Тек, овде је битно уочити да је Тито од тада имао не само британску помоћ и подршку, него свих Савезника до краја рата.
Препоруке:
3
14
53
субота, 25 април 2020 14:17
Звонимир Бгд - Ко је ДОВЕО Тита на власт 3
Све наведено није ни "комунистичка", ни "победничка" историја, него прошлост која се догодила. И она нема везе са данашњим жељама или политичким опредељењима појединаца или група.
Моје је мишљење да разумни потомци, који нису живели у то време, за ову оријентацију Савезника могу уочити рационалне разлоге. У случају Британије и Черчила, ти разлози тичу се РАТНИХ циљева. Слично је и са америчким разлозима, иако имају додатних елемената. У случају СССР-а и Стаљина, ти разлози тичу се ратних, али и ИДЕОЛОШКИХ циљева.
Да скратим, јер сматрам да је сада видљиво шта желим да кажем.
Тито и његов покрет су током 2.св.рата водили борбу против Осовине и не могу се порицати њихове жртве у тој борби. Паралелно са овом борбом, водили су и борбу за власт. Тита и комунисте на власт нису ДОВЕЛИ ни Черчил, ни Стаљин. Речју, довела их је - историја. Другим речима - околности. Околности на које нису утицали, али и оне на које су директно утицали. Пре свега сопственим деловањем.
Препоруке:
3
15
54
субота, 25 април 2020 14:28
Спиридон
@ der schmuggler
Da je obnovljen onaj nakaradni režim kakav je postojao pre Drugog svetskog rata bradonja bi opet kao Hitlerov saradnik slično završio
Јесте како да не, ваљда се зато ломатао шест година по којекаквим гудурама јер је баш тамо могао најбоље да сарађује са Хитлером. Штовани Lo Reddyша то су бајке за малу децу ако смем да приметим, односно основна мана Драже Михајловића је била што је под један неким својим потезима довео себе или боље речено довео Тита у позицију да му се све намести где треба и да добије тај рат уз помоћ Стаљина и његових тенкова. Под два Михајловић је имао практичнп контролу једино над јединицима у самој Србији, док су у Босни и Хрватској неки локални команданти ем сарађивали са окупатором, ем окрвавили руке. Да је обновљен тај режим од пре 2. Светског рата, Србија данас не би била само Београдски пашалук плус Војводина, нити би било оног масакра и отимачине од 1944-1947., нити би имали Милошевића, нити 5. октобар а још мање Вучића...
Препоруке:
6
6
55
субота, 25 април 2020 14:34
Алекса
гибон-спиридон поново у седлу.
како само смете да му пипате србољупца черчила? и мезимца броза?
љуби вас бибиси.
Препоруке:
11
4
56
субота, 25 април 2020 14:39
итд или ...
Јао Спиридоне ја буквалнијег човека од вас не сретох ни у јави ни у сну - па нико није ни рекао да је то Живојиновић написао јер му је тема књиге завршно са 1941 годином, но оно што вама тако тешко долази до сивих ћелија је континуитет државних политика у овом случају енглеске према Србији.
Ужас благи! Вама ни понављање не помаже, шта пише прочитајте код Живојиновића и схватите да је то макар инерцијом ако сте природњак ишло и две наредне године када се дешава тај притисак на Краља Петра да отаџбинска војска пређе под Титов барјак, а код Живојиновића ћете наћи енглеску идеју фаворизовања муслиманског и католичког елемента како би се сузбио православни утицај Србије и Русије истовремено.
Коминтерна и енглеска политика су били на истој страни за комунисте је Југославија била тамница народа и побринули су се за то да се ствари по Србе учине такве да Срби буду највеће жртве фашизма "братских народа". За то само титу имамо да "захвалимо" и екипи.
Препоруке:
9
4
57
субота, 25 април 2020 14:45
итд или ...
Срби су једини државотворан народ са чак две аутентично српске династије, док су на челу осталих то гле чуда и конциденције немачке династије
Паметном довољно
Препоруке:
9
6
58
субота, 25 април 2020 14:53
итд или ...
Звонимире
кажите ми да не мислите ово озбиљно?!?! ". Тита и комунисте на власт нису ДОВЕЛИ ни Черчил, ни Стаљин. Речју, довела их је - историја. Другим речима - околности. Околности на које нису утицали, али и оне на које су директно утицали. Пре свега сопственим деловањем
??!?!?!
јесте ли прочитали шта сте написали
или је вама та тема толико мистериозна да је чак ни објаснити не можете, мислим сувисло
Препоруке:
10
6
59
субота, 25 април 2020 14:55
Kolateral
Rusi ne razumeju svoje poraze. Kad imas takvog neprijatelja kakvog imaju oni onda se mora ici do kraja. Mora se ici na unistenje. Zato je Rusija u permanentnom ratu. Npr. u Ukrajinu su mogli uci pompezno. Objaviti rat i pobediti al nisu bili spremni. Oni nikad nisu spremni ni za sta. Mora da se u vreme carstva vodila druga politika jer ovo... sramota. Raspad drzave i naroda. Postujem Putinov trud da napravi cak dva nova i savremena tenka i za 10 godina... za 20 godina... eto njih u ruskim jedinicama. Dotle zapade dusmanski spavaj mirno. Uzmi od Srbije sta ti treba, uzmi od Rusije. Neprijatelj je redefinisan u prijatelja. Prijatelj u neprijatelja a ko to sve radi tamo ne znam. Ali znam da ce rat da traje dok rusija ne bude unistena ili dok se ne probudi i ne pocne hladno i racionalno unistavati neprijatelja svuda gde ga zatekne. Onda ce videti da pitanje kosova i Srbije nije toliki problem kao sto se cini.
Препоруке:
6
6
60
субота, 25 април 2020 14:59
итд или ...
Звонимире
Да ли је могуће да вам је промакло за све ове године то да су партизани тј тито сарађивали и са нацистима и са усташама?
Препоруке:
10
6
61
субота, 25 април 2020 15:14
итд или ...
Спиридоне
Дража је био господин човек пустите ви његове мане у односу на Тита и осталу злочиначку екипу он је био све оно што они нису били- господин човек и у 1 св рату и у 2 св рату (ех Спиридоне континуитет, не можете Дражу гледати само три године морате знати све о њему да бисте судили о његовим грешкама)
подсећање
Речју, довела их је - историја. Другим речима - околности. Околности на које нису утицали, али и оне на које су директно утицали..
Другим речима, све им се савршено наместило где треба, и тај рат су што стицајем тих околности што својим личним заслугама и добили. Крај сваке приче. Свако ко тврди било шта другачије би сада да преправља историју јер му се она постојећа не допада. Ни мени се првом не допада што се све тако завршило 1944. али треба имати огроман проблем у својој глави па негирати толике непобитне историјске чињенице. Ми сад можемо да расправљамо да ли је за подршку Енглеза био пресудан James Klugmann као убачени НКВД агент у штаб британског SOE у Каиру, који је фризирао податке о ономе што се дешавало у Југославији. Можемо и да се расправљамо око тога да ли би или не би све баш тако завршило да није Стаљин ушао са својим тенковима, али да неко тврди да су се после бомбардовања Лесковца Руси само ушетали у Београд је буквално засмејавајућа...
Препоруке:
2
10
63
субота, 25 април 2020 15:19
итд или ...
Звонимире кажете
"Мислим да овде имамо проблем са глаголом који је употребљен: "довести" неког на власт."
а шта мислите о том глаголу када је у питању Николић којем је ЕУ три сата пре затварања бирачких места честитала победу?
а шта мислите о америчким кредитима титу који и данас доспевају на наплату?
а шта мислите о песми Хрвата "Данке Дојчланд"
јел то има нешто везе са историјом или околностима или и даље глагол не ваља?
Препоруке:
10
5
64
субота, 25 април 2020 15:40
Алекса
за "итд..."
зар не знате да код "Спиридона" не можете да наиђете на дубину? то је самозвани бибиси 5.
а "Звонимира" треба питати шта је то мислио кад каже да је броза довела историја? нека човек каже шта тачно мисли? Што се стварности тиче, уплешће се ко пиле у кучине. погрешно је додавати му ваше претпоставке шта је мислио, пошто човек заиста може тако да види ствар, ако се занима историјом као писаним изворима, нарочито стране којој је привржен. дајте им да кажу, онако филозофски.
људи се понашају према томе како виде свет, неки се уопште не питају не само да ли се може видети другачије,а да се и не спомиње приближавање, лепо је што споменусте природњаке, приближавање животу различитих људи, у разним временима.
мој је утисак да је хуманистичким смеровима (наравно не говорим о горе споменутима) треба додати нешто барем етологије, а са временом и кроз породицу и децу... и посао опипљиво и свесно уђу и међу људе.
зар мислите да "Спиридон" зна шта је то дете? али да гибонише то да.
Препоруке:
13
2
65
субота, 25 април 2020 15:46
Спиридон
@ итд или ...
Јао Спиридоне ја буквалнијег човека од вас не сретох ни у јави ни у сну - па нико није ни рекао да је то Живојиновић написао јер му је тема књиге завршно са 1941 годином, но оно што вама тако тешко долази до сивих ћелија је континуитет државних политика у овом случају енглеске према Србији
Одлично, пошто смо се сложили да он ништа слично томе али ни између редова није тврдио, онда престаните више да га потурате као кукавичије јаје системом види тамо - види онамо, јер му очигледно у овој расправи није место. Дакле ја и даље чекам да чујем и то буквално пола године, где у било којој књизи пише да је Черчил довео Тита на власт. Према томе, или коначно изволите и изјасните се о том питању или већ једном признајте да нисте чак ни тог Живојиновића читали а камоли било шта друго, односно да се цео тај ваш фантазмагорични конструкт заснива на којекаквим текстовима из интернет земље недођије, плус Новости и Курир, то јест да сте све умислили...
Препоруке:
2
12
66
субота, 25 април 2020 15:54
Спиридон
@ итд или...
Дража је био господин човек пустите ви његове мане у односу на Тита и осталу злочиначку екипу он је био све оно што они нису били- господин човек и у 1 св рату и у 2 св рату (ех Спиридоне континуитет, не можете Дражу гледати само три године морате знати све о њему да бисте судили о његовим грешкама)
Као неко чији су дедови похватани 1947. године, односно као неко коме је исти тај Дража Михајловић у кући био и мог оца у крилу држао, имам пуно право да износим своје мишљење како о њему тако и о покрету у коме ми је учествовала цела породица и због кога су на крају крајева што побијени што добили пар деценија робије у Митровици. Ви опет нити знате за било какве Немце и окупацију, а још мање како је изгледала “слобода” 1944....
Препоруке:
3
12
67
субота, 25 април 2020 16:00
Спиридон
@ итд или...
Звонимире
кажите ми да не мислите ово озбиљно?!?! ". Тита и комунисте на власт нису ДОВЕЛИ ни Черчил, ни Стаљин. Речју, довела их је - историја. Другим речима - околности. Околности на које нису утицали, али и оне на које су директно утицали. Пре свега сопственим деловањем
??!?!?!
Потпуно јасно и савршено разумљиво написано, односно само вама је ово нејасно из простог разлога што сте под један склони веровању у фантазмагорије и што при томе под два имате свест на нивоу ученика седмог основне. Јако ми је жао али просто је тако, односно ваше непознавање неких најосновнијих чињеница је трагикомично...
Препоруке:
3
13
68
субота, 25 април 2020 16:54
итд или ...
Не знам шта да кажем када ми Спиридон одговара на питање упућено Звонимиру, сем да је крајње непристојно упадати у туђу конверзацију.
А да је некога ко је потпуно афирмисан и остварен у сваком сегменту живота са објављеним стручњим књигама, оригиналним научним радовима и дипломама са престићног универзитета у светским размерама назвати да је на нивоу 7 разреда је вероватно резултт огромних талога комплекса дотичног који се вика Спиридон! Немогућност да се неко издигне и упристоји према саговорнику супротног пола је и показатељ одсуства елементарног грађанског вавспитања, између осталог а дало би се ту још поодоста за струку психо проанализирати
Препоруке:
6
5
69
субота, 25 април 2020 19:29
Алекса
Видесте ли икада да је "Спиридон" покушао да представи став стране са којом "полемише"?
Показао би бар да га види и разуме о чему се покушава разговарати.
Његов је посао другог и приземног овнујског типа и шта с тим иде духа.
А толико га је да понекад помислим како изгледа да га је псеудо-Флеминг направио, само никако да уђе у фазон Крејга (ма додирне га понекад) него се заглавио ко Џорџ Лејзенби, псеудо-, разуме се.
Зар није презабаван кад се позива на право да говори (као не дају му) готово из крила Ђенерала Михаиловића? То му је и изгледа и једино до чега је стварно дошао у животу, не рачунајући ово бот-џемсбондовско, уби се од посла ко вучић, нон-стоп појављивање.
Препоруке:
7
1
70
субота, 25 април 2020 19:47
итд или ...
Алекса
Тешко ми је да се не сложим са свиме што сте рекли.
Поздрав!
Препоруке:
4
5
71
субота, 25 април 2020 20:16
Eh
Dosta bre to prepucavanje !Spiridon, ITD ...Pa nećemo samo vas da čitamo, a iskreno, ja vas zaobilazim, kao verovatno i drugi čitaoci! Po onome što pročitah, istina je na sredini, a vi si sami odredite to i prestanite, ili pak pređite na privatnu prepisku, jer nam se popeste na vrh...one s....i.!
Препоруке:
8
4
72
субота, 25 април 2020 23:06
Onako usput
Iz članka: "...Уколико Србија изгуби Косово, то ће неминовно довести до тога да Русија изгуби Србију..."
Ovaj članak je više upućen vlastima Rusije nego Srbije. A šta Srbija znači za Rusiju? Ona je jedno ostrvo, i to na suvom, koje je okruženo sa svih strana državama članicama NATO pakta. I šta bi oni to dobili i da zarate sa Zapadom zbog Srbije? Nevolja sa Rusijom a i prethodnim SSSR-om je i što je bio nespreman kada treba da pomogne Srbiji, a ranije Jugoslaviji. Kada smo 1991. sa nadom gledali u M. Gorbačova on šalje Kozirjeva da nam kaže da ne računamo na podršku SSSR za očuvanje SFRJ. Kada nam je NATO Alijansa 1999. god. zapretila i napala SRJ-Srbiju, Jelcin nema snage ni da zapreti Klintonu i Bleru. Nada se rodila sa Rezol. br. 1244 SB UN, ali je Srbija odustala od njene primene. Jedino što Rusija može da uradi i spase nas od gubitka Kosmeta, je da sa sadašnjim predsednikom SAD Trampom napravi reviziju i "reset" svih dosadašnjih kapitulantskih dogovora Srbije sa EU i Zapadom.
Препоруке:
5
2
73
недеља, 26 април 2020 02:42
Спиридон
@ итд или...
потпуно афирмисан и остварен у сваком сегменту живота са објављеним стручњим књигама, оригиналним научним радовима и дипломама са престићног универзитета у светским размерама
Поштована госпођо све те ваше стручне књиге, научни радови као и та диплома су везани за дисциплину која са историјом или било чиме везаним за дату тему никакве али благе везе нема, тако да ви можете бити најбољи стручњак кога је свет икада видео а опет остати негде на самом почетку за све друго што са датом дисциплином нема додирних тачака. Проблем свих проблема у комуникацији са вама и настаје управо тако, и то сам вам већ неколико пута напоменуо, што ви мислите да су ваши домети на професионалном плану еквивалентни знању у свему осталом, што са једне стране производи тај надмени став а са оне друге стране даје потпуно неразумевање најосновнијих поставки у теми о којој се расправља...
Препоруке:
2
7
74
недеља, 26 април 2020 03:06
Спиридон
@ итд или...
Немогућност да се неко издигне и упристоји према саговорнику супротног пола је и показатељ одсуства елементарног грађанског вавспитања, између осталог а дало би се ту још подоста за струку психо проанализирати
Мислим да би било упутно да прочитате још једном ваше коментаре, па да се запитате око тог елементарног васпитања, као и око тога што би се све ту дало додатно проанализирати. Међутим, по обичају ви вређате, етикетирате, и најбескрупулозније подмећете а онда када се толико више запетљате и себе саму сатерате уза зид, кренете и да глумите жртву неке наводне мизогеније.
Ја и даље чекам да чујем који су ваши извори за Тита и Черчила, односно за оно да црвени Лесковац треба сравнити са земљом. Позвали сте се за ту тврдњу на књигу В. Трајковића и М. Павловића о бомбардовању Лесковца а тамо се тврди да је Коча Поповић захтевао бомбардовање само и једино периферије тј фабрика око града и да је обавестио Савезнике о 20000 Немаца и Бугара у Лесковцу...
Препоруке:
2
7
75
недеља, 26 април 2020 03:13
Спиридон
@ Алекса
Видесте ли икада да је "Спиридон" покушао да представи став стране са којом "полемише"?
Занимљиво само, како неко има потребе да се укључује у расправу само да би писао неколико коментара искључиво посвећених лику и делу моје маленкости а да му се ја при томе уопште нисам ни обратио. Захвалан на толикој пажњи и приљежном праћењу мојих писанија. Чини ми се да ти много боље иде писање коментара у краћој форми ако смем да приметим, мислим прилагођенији су том тако препознатљивом једна реченица = један ред стилу писања, као и тој игри скривача и писању под шест надимака а сад схватам да је ово друго узроковано обожавањем филмова о Џејмс Бонду...
Препоруке:
1
7
76
недеља, 26 април 2020 08:48
итд или ...
Eх
па не читајте, то је бар ствар избора, нико вас не тера да читате
Спиридоне
за крај
мој мотив је да вам укажем на ту нема једнозначности у вашем поимању западних акција једном сте оправдали америку што је ишла у злочиначку акцију на Кореју да не би била комунистичка моја идеја је била да вам то уверење на сопственој земљи измакнем јер наша историја је говорила супротно, дакле код нас су помогли да дође комунизам будући да сте прозападни и антикомуниста показујем вам да ако сте антикомуниста не можете бити прозападни а ако сте прозападни морате бити комуниста на случају Србије
тај ваш критички тон против Русије која је дала највише жртава против Хитлера ми говори да такође имате и ту дихотомију коју не делим
Препоруке:
4
6
77
недеља, 26 април 2020 08:55
итд или ...
Да закључим Спиридоне у данашњем свету и у свету какав је био у 1 светском рату о томе академик Живојиновић пише и закључује да је Русија била тада једини пријатељ Србији тако је и данас. Не знам зашто вам представља проблем да кажете да је Русија однела победу против нацизма и да то констатујете као неспоран доприности историји слободе на европском континенту уз високу цену.Када бисте национ имали у виду а не идеологију мислим да бите били ближи истини чак и у посматрању историјских односа. Но вама је национ мрзак, ви сте полит коректна западњачки задојена кукавица која не разликује национализам од шовинизма. „Национализам треба да је и по суштини и по облику чиста, висока култура. Култура у најбољем смислу речи. Морал, хуманизам, етика, честитост. Ваљаност и честитост и првокласност не само српска, него човечанска.“ И Секулић
Препоруке:
4
6
78
недеља, 26 април 2020 10:03
Спиридон
@ итд или ...
будући да сте прозападни и антикомуниста
Нити сам прозападни нити сам антикомуниста, хвала на питању. Тако да престаните гледајући себе у огледалу да дајете суд о другима, јер сте ви антикомуниста који мрзи Запад па сад покушавате да докажете како је само то она једина истина
ви сте полит коректна западњачки задојена кукавица која не разликује национализам од шовинизма
Ово је вероватно нешто везано за оно васпитање, а иначе да нисте шовиниста онда не би имали потребу да ad nauseam понављате да је Коча Поповић Цинцар, чисто да вам и око тога помогнем.
Тако да нас то доводи до сржи ове наше мале расправе а то је да ви као и сваки шовиниста, најпримитивније вређате сваког оног ко одбије да ухвати са вама у коло те ирационалне мржње, где се никада нити једна изречена тврдња не доказује, већ се одмах “праведничким” прстом показује као на издајника на свакога ко се уопште и усуди да пита за доказе, јер све је у ирационалној мржњи односно љубави...
Препоруке:
2
9
79
недеља, 26 април 2020 10:22
Спиридон
@ итд или...
Не знам зашто вам представља проблем да кажете да је Русија однела победу против нацизма и да то констатујете као неспоран доприности историји слободе на европском континенту
Имамо само један мали проблем, а то је да је та слобода коју је СССР донео у нашем случају значила долазак Тита на власт. То нас опет доводи до суштине вашег одбијања да признате неке најелементарније историјске чињенице, односно да исте замените са Черчил-Тито фантазмагоричним конструктом. У преводу ви желите да преправите историју да би вам се иста уклопила у ваша лична уверења. Тако да немам ја никакав проблем ако смем да приметим, већ једино и само ви која упорно одбијате да признате одакле се тачно враћа Тито пред сам почетак рата, какви су његови односи са Москвом за време рата, чији тенкови улазе у Југославију 1944, чија је копија то државно и економско уређење које он уводи, односно у каквим је тачно односима Југославија са СССР од 1944-1948 а у каквим опет са Западом...
Препоруке:
2
8
80
недеља, 26 април 2020 10:34
итд или ...2
Врло често Спиридоне се истиче како су Срби сами себи највећи непријатељи, аутошовинисти нарочито предњаче у томе да смо добили шта смо заслужили и сл ступидарије, Коча Поповић који је тражио бомбардовања свуда по Србији чињеница је није Србин! Не верујем да се он тга стидео, напротив, верујем да му је то била предност а да се тиме и објаснити тај његов а не мој шовинизам! Замислите да ви нисте припадник тог народа кога тражите да савезници бомбардују!
Ако ви не разумете ко је у овој причи шовиниста онда вама заиста нема помоћи!
Алекса лепо рече да сте као Вучић по поступцима и резонима, придружујем се, јако користите замене теза као и он што ради. Ружите народ, браните друге на уштрб Срба, то је оно што ме у целој причи мотивише да вам се успротивим, и изтолеришем сву вашу нарцисоидност, сво ваше незнање и неваспитање.
Препоруке:
4
6
81
недеља, 26 април 2020 10:43
Спиридон
@ итд или...
мој мотив је да вам укажем на ту нема једнозначности у вашем поимању западних акција једном сте оправдали америку што је ишла у злочиначку акцију на Кореју да не би била комунистичка
Дакле, мислим да би било упутно да прво проучите мало историју Корејског рата, односно да на крају крајева погледате садашњост у Кореји подељеној на једну од најпросперитетнијих држава на свету и на огромни затвор где тренутно влада унук диктатора кога је иначе Стаљин довео на власт. Међутим то је та ваша чувена љубав у којој се Куба воли до последњег Кубанца а Кореја до последњег Корејанца. Тако да не оправдавам ја акције Запада, већ само констатујем чињенично стање са том као слободом коју је доносио СССР свуда по свету, односно ви сте та која непрестано има потребу да оправдава Москву за све иако то тада није ни била Русија већ Стаљинова совјетија, па то иде чак дотле да нисте способни ни да осудите Стаљинове Гулаге а камоли да признате из ког грма је искочио Броз...
Препоруке:
1
9
82
недеља, 26 април 2020 10:47
итд или ...3
Дакле нисте антикомуниста, то је било битно, неко са таквим породичним педигреом и са таквим жртвама да не буде антикомуниста, нешто ту дебело шкрипи.Ви сте тај који вапи за дединим гробом кога су партизани убили и не зна му се гроб?!Дакле ви сте конвертит, отуда и наши неспоразуми, сада ствари већ добијају јасније обрисе.Ви сте комуниста иако не волите Слободана Милошевића.Дакле ви сте рестл Осме седнице по схватањима и уверењима независно да ли сте члан СПСа или не.Дакле ви сте другосрбијанац јер не видите злочине према свом народу али видите злочине свог (неупоредиво мање и по бројевима и у историјском континууму) народда према другима. Ви изједначавате жртве и џелата. Вама је жртва а не џелат крив. Ви одбијате да видите допринос Русије у борби за слободу од нацизма Европе јер сматрате да је информбировцима и било место у конц логору титове братије на Голом Отоку отуда повлачење Стаљина свако мало. Ви сте презрели претке или је та персона коју градисте у комуникацији са мном лажна.
Препоруке:
4
6
83
недеља, 26 април 2020 10:52
синиша @ онако успут
Зашто би Русија правила икакав "ресет" са Трампом у погледу Србије.
1244 стоји и стајаће док год то Русија хоће.
А док стоји Косово нећу у Уједињене Нације.
Чак и да га призна Србија.
1244 под условом да Србија призна Косово улази у преговоре између Русије и САД у пакету са Придњестровском Републиком, Осетијом и Абхазијом.
Да би Косово ушло у УН потребно је да САД све то призна, плус Крим Доњецк и шта већ буде у Украјини.
КАКО НЕ СХВАТАТЕ КОСОВО ЈЕ ВОДЕНИЧКИ КАМЕН ОКО ВРАТА АМЕРИЦИ ЗАТО ИМ СЕ ЖУРИ ДА ГА РЕШЕ. И ОЧЕКУЈУ РЕШЕЊЕ СА ПОГРЕШНЕ СТРАНЕ. НА ПОГРЕШАН НАЧИН.
Препоруке:
6
4
84
недеља, 26 април 2020 11:23
Спиридон
@ итд или...
Одакле вам само та сомнабулна идеја да ако кажем да нисам антикомуниста, да онда морам бити комуниста, што онда неком људском уму непознатом логиком води до тога да сам конвертит који је рестл 8. Седнице тј другосрбијанац. Ако смем да приметим, по начину размишљања сте типичан продукт управо тог Титовог режима са све том ирационално-накарадним начином доказивања. Према томе госпођо моја драга ја сам антититоиста а не антикомуниста, као што нисам никакав русофоб већ антистаљиниста, чисто да вам помогнем око тога. Нису моји дедови ишли код Драже Михајловића да се боре против комуниста, већ против Немаца а ако сам на било коју причу поносан, онда је то она када је мој деда тражио свом пријатељу чувеном четничком команданту да стави његово име прво на листу где су били црвени које је требало ликвидирати. Рекао му је, ти људи су моји пријатељи, моје комшије, моји земљаци а то да ли су црвени или нису ме не интересује. Не схватате ви такве ствари, мржња вас заслепљује...
Препоруке:
2
7
85
недеља, 26 април 2020 11:33
итд или ...
Спиридоне ја имам у породици људе који су драфтовани за Кореју тако да ми књиге нису једини извор информација. Стравична зверства су и тамо и у Вијетнаму и у Србији чињена, под различитим изговорима. Што се Кубе тиче, ја сам говорила да нигде на свету нарочито на Западу нисам видела да људи на улици певају, играју и смеју се. То је чињеница којом сам се сопственим очима уверила.Слично и боравком у Кини сам била згрожена светом који је изгледао као излет у будућност а реч је о Истоку на коме су реализоване већ све тежње тог Запада од фабрика са бедним надницама са чијих кровова људи скачу у смрт од очаја, свет потпуне контроле од програма за препознавање лица до неслућено богатих тајкуна за које су ови са Запада смешни.Но то ми није сметало да се на ископинама теракота ратника дивим тој изузетној култури, философији кроз дела Конфуција, или на личном примеру ефектима и супериорности кинеске традиционалне медицине у односу на западну конвенционалну фармаколошку профитну
Препоруке:
4
6
86
недеља, 26 април 2020 11:42
Спиридон
@ итд или...
Ви сте презрели претке или је та персона коју градисте у комуникацији са мном лажна
Госпођо драга, моји дедови би потписали али сваку реч коју ја овде пишем, а то што ви нисте имали никога у породици да вам прича шта је био рат, шта је била окупација, шта су били Немци, и што је најбитније како је изгледала тачно та Титова и Стаљинова “слобода”, је узроковало да ви тај период сагледавате на потпуно погрешан начин заслепљени неком тотално ирационалном мржњом. Међутим тако то обично и бива, јер и у једном и у другом случају ивер није пао далеко од кладе, односно тачно се види коме је где ко тачно био када је грмело и севало. Када би само знали, како ме са начином комуникације и са тим сталним показивањем прстом на издајнике, подсећате на неке титоистичке комитетлије. Уосталом, погледајте само начин на који ви комуницирате, колико је само ту увреда и јефтиних подметања са једним јединим циљем да се опонент у расправи што више унизи и то по било коју цену...
Препоруке:
1
7
87
недеља, 26 април 2020 11:51
итд или ...
И драго ми је да сте ми послужили да на вашем примеру покажем да су комунисти неминовно оријентисани ка Западу, одатле су добијали инструкције и средства за опстанак. Фикцију о томе да су кобајаги нешто различито док су се људи затварали због верблног деликта а до посла није могло а да ниси члан КПЈ/СКЈ.Или да је Голи оток где су гле чуда претежно били православци, заслужен.
Када се појавио неко са назнакама националног осећаја и Србин, дошло је до зверстава као никада у Европи а нарочито у 20 веку од тог истог Запада.
Гнев од напуштања утабане договорене стазе био је огроман, уследила је колонијална управа и таква је до данас.
Ко у том понашању не види Индију или оно Черчилово на питање зашто уводи комунизам у Југославију "па шта вас брига, нећете ви ваљда тамо живети" осуђен је на трајно погрешне закључке.
Препоруке:
3
6
88
недеља, 26 април 2020 11:54
Спиридон
@ итд или...
Ви одбијате да видите допринос Русије у борби за слободу од нацизма Европе јер сматрате да је информбировцима и било место у конц логору титове братије на Голом Отоку отуда повлачење Стаљина свако мало
Не госпођо моја драга, ја само за разлику од вас знам шта је мојој породици донела та Стаљинова и Титова слобода, односно знам шта су ти исти ИБ-овци радили по Србији од 1944-1947. када су друг Стаљин и друг Тито били најбољи пријатељи да их бољих није било. Ви очигледно немате такво искуство, па ваљда одатле толика слабост када су Стаљин и они који су пола Србије у црно завили. Тако да није право питање шта ја мислим о ИБ-овцима 1948., већ шта ви мислите о тим истим људима и ономе што су они радили од 1944-1947...!? То је видите јако занимљиво ако смем да приметим, што за вас Титов режим постаје проблем тек од резолуције Информбироа, а о том периоду пре тога никада једну једину реч нисте рекли, него је увек из неког разлога полазна тачка Голи Оток...
Препоруке:
0
8
89
недеља, 26 април 2020 11:56
итд или ...
о мржњи нећу јер ми је бесмислено да вам одговарам на те конструкте, наравно да су ишли да се боре против Немаца, проблем је што је Тито ишао да се бори са Немцима за власт и потпомогнут америчким и енглеским бомбама по Србији.
дакле ви сте комуниста али не титоистичке провенијенције а нити стаљинистичке, да нисте троцкиста? како бисте себе у том идеолошком спектру дефинисали имајући у виду да сте један од ретких који још цитира Маркса? да ли сте утописта?
за ту причу да је одбио да убија браћу комунисте знам но ти које је он одбио да убије вероватно су после убијали неке друге Србе (хипотетички)према томе нема ви онда шта да се жалите ни на лисичији поток ни избацивање из кућа, убијање и отимање које је уследило
па ипак нисте антикомуниста?
недоследно
чак и апсурдно
признајем мени несхватљиво
Препоруке:
4
4
90
недеља, 26 април 2020 11:59
Спиридон
@ итд или ...
Спиридоне ја имам у породици људе који су драфтовани за Кореју тако да ми књиге нису једини извор информација. Стравична зверства су и тамо и у Вијетнаму и у Србији чињена, под различитим изговорима
А ко вам је причао у породици извињавам се о зверствима у Србији, само то остаје нејасно. Ето мени су причали они моји који су некако преживели тај период, а вама...?!!
Препоруке:
0
8
91
недеља, 26 април 2020 12:12
Спиридон
@ итд или...
Што се Кубе тиче, ја сам говорила да нигде на свету нарочито на Западу нисам видела да људи на улици певају, играју и смеју се
Јесте све сте у праву, чим побегну са Кубе а они се више не насмеју , као што су исто тако били вечито намргођени све док није дошао Кастро. Боже свашта, шта ви причате али заиста. Стицајем околности нисам био на Куби али сам био ту преко пута у Мексику, где њихови емигранти имају свој мали кварт. Да не верујете, смеју се исто тако и певају а где год да уђете у неки њихов бар сви живи играју да буквално не престају....
Слично и боравком у Кини сам била згрожена светом који је изгледао као излет у будућност а реч је о Истоку
А јесте ли можда размишљали да је у Кини проблем то што им је власт она иста као што је била за време друга Мао Це Тунга, јер ено у Јапану и у Кореји истог тог Запада, па ствари стоје сасвим другачије колико ја знам, односно Кина се само променила споља а суштина је остала иста тј једноумна...
Препоруке:
1
7
92
недеља, 26 април 2020 12:25
итд или ...
Око Кине лепо сам вам цитирала Милановића који каже да је Кина остварење капиталистичког сна изнутра и споља, но ви и даље мислите да је реч о комунизму?! дакле ако човек Милановић др наука (економских претпостављам) и стручњак Светске банке каже да је Кина капиталистичка у својој суштини и појавно ви и даље тврдите да то није?!?!
Што се Кубанаца тиче знам да живе од дознака из инсотранства као и Срби под Титом ал пардон ви нисте титоиста али немате ништа против комуниста? а имате против сиромашних Кубанаца а веселих који ето бивају весели и у Мексику а да ли остају то и у Мајамију не знамо?
како уопште мирите све те контрадикторности
мислим нисте антикомуниста а у Кини видите комунизам иако светски стручњак каже да су Ен Рајнд дело спровели у дело?
you've lost me!
Признајем
Препоруке:
4
5
93
недеља, 26 април 2020 12:25
Спиридон
@ итд или...
проблем је што је Тито ишао да се бори са Немцима за власт и потпомогнут америчким и енглеским бомбама по Србији.
Нису те бомбе биле проблем госпођо, већ она страна војска и они тенкови што су гле чуда имали исте онакве звезде петокраке и црвене заставе, као што су имали и ови Титови. Као што већ рекох, није имао ко да вам прича па онда одатле тај фантазмагорични конструкт. Да су дошли Енглези и Американци, Тито би могао да се слика а овако је било шта је било...
дакле ви сте комуниста али не титоистичке провенијенције а нити стаљинистичке, да нисте троцкиста? како бисте себе у том идеолошком спектру дефинисали имајући у виду да сте један од ретких који још цитира Маркса? да ли сте утописта?
Нисам никакав комуниста у било ком облику који постоји, као што нисам ни утописта. Раздвајам јасно Марксову генијалну критику капитализма од његових тотално катастрофалних решења, диктатуре пролетеријата и свега осталог, јер то води у тиранију...
Препоруке:
2
6
94
недеља, 26 април 2020 12:36
итд или ...
једноумље на коме инсистирате у Кини је увек олакшавајућа околност за капитализам, лакше се управља, лакше се постижу циљеви, не зезате се са демократијом, намештањем избора, ћоравим кутијама сав тај мизансцен ван је непотребан, отуда запад подржава пословично тиранију свуда по свету док год је та тиранија у њиховом интересу а против интереса одређеног народа, отуда и Титу подршка, били смо у НАТОу, били смо у ЕУ једним кораком, били смо полит коректни попут вас Спиридоне, ал када смо дошли до себе, освојили себе поново, дигли главу уследиле су бомбе, уследиле су фикције попут Сребренице, Меркала, Рачка, цео мизансцен је активиран да се оправда што се оправдати не може, сем ако сте Спиридон наравно.
Препоруке:
4
5
95
недеља, 26 април 2020 13:15
итд или ...
Вама Спиридоне насупрот свега што рекосте и како себе доживљавате, те америчке и енглеске бомбе никада нису проблем? ни 43ће ни пре 89те , видите ли ви са којим размаком они Србију бомбардују? и вама није проблем у тим бомбама? не могу то да схватим, што се звезда тиче и на америчкој су застави а некад и на тенковима америчким макар оним што су улазили у европске земље да зауставе напредовање Русије у денацификацији тих земаља. А ок је денацификовати Србију која није никада ни била на страни нациста већ су то били Хрвати пре свега и Албанци и муслимани Санџак дивизија и остало, зар не видите сво лицемерје тог става и неисправност у крајњој линији? Што се Маркса тиче ни у чему нисам сагласна са вашим оценама о њему, и ту сте процењујем заточеник догме, као што рекох а није из петпарачких магазина, да му женин отац није био декан тешко да би докторирао а по антисрбизму је био само од њега гори Енглелс, те да извинете не могу да делим ваше одушевљење, као ни са Сандерсом уосталом
Препоруке:
6
5
96
недеља, 26 април 2020 13:21
итд или ...
мислила сам на злочине који су американци и енглези и НАТО чинили Србији бомбадовањем осиромашеним уранијумом и гађањем винилхлоридмономера у Панчеву, то нико није требао да ми прича, то сам доживљавала сама и уверила се у њихове злочине, мислила сам да сте разумели да говорим у динамичком смислу а не буквалном, што се тиче 2 св рата злочини тих истих су за мене били стати иза комуниста а одбацити Краља и Ђенерала! ако вам није до сада јасно на ком сам становишту и ја и моји преци.
Препоруке:
4
5
97
недеља, 26 април 2020 13:40
Спиридон
@ итд или...
Што се Кубанаца тиче знам да живе од дознака из инсотранства као и Срби под Титом ал пардон ви нисте титоиста али немате ништа против комуниста? а имате против сиромашних Кубанаца а веселих који ето бивају весели и у Мексику а да ли остају то и у Мајамију не знамо?
Судећи по причи мог одличног познаника, иначе Кубанца родом из Хаване, тек су у Мајамију весели да веселији не могу бити. Показивао ми је мали милион слика оданде, пошто је ишао тамо неколико пута код неких својих пријатеља који су емигрирали. Тако да ја госпођо моја драга волим Кубанце и зато желим да им буде добро а не да им буде лоше, да живе од дознака из иностранства или са двадесет долара месечно. Мој познаник је уверен да ће се то одмах десити чим падне Кастров режим, ја сам му објашњавао шта се нама десило са паролом и после Тита неки нови Тито, тј да се не нада превише...
Препоруке:
1
9
98
недеља, 26 април 2020 13:46
Спиридон
@ итд или...
мислим нисте антикомуниста а у Кини видите комунизам иако светски стручњак каже да су Ен Рајнд дело спровели у дело?
Видим госпођо тиранију, и као неко ко изузетно цени кинеску културу, желим да народ Кине живи срећно и задовољно а не да раде тамо под нељудским условима за неку цркавицу и да ако се побуне онда газда фабрике позове локални комитет, па онда још и добију батине уместо да их неко макар саслуша. Не мешајте бабе и жабе...
Препоруке:
1
6
99
недеља, 26 април 2020 13:56
итд или ...
Ја сам вам рекла неке ствари о Куби што нисте знали, то је да су прва земља и једина колико знам која је искоренила полио, такође да имају највећи број лекара имајући у виду број становника, врло су образовани, екстремно, лишени су расизма, тамо то просто не постоји, имају супериорну медицину која је доступна свима, из Канаде долазе "богати" американци и канађани да купују пумпице за астму које су десетострук скупље у САД и КАН и остале лекове, то је земља која је по много чему одмакла од остатка Кариба који су под америчком влашћу.
Препоруке:
5
4
100
недеља, 26 април 2020 13:58
Спиридон
@ итд или...
и вама није проблем у тим бомбама? не могу то да схватим, што се звезда тиче и на америчкој су застави а некад и на тенковима америчким макар оним што су улазили у европске земље да зауставе напредовање Русије у денацификацији тих земаља
Мени су проблем и те бомбе и ти тенкови, а вама опет ти тенкови очигледно не да не сметају, већ направисте од њих ослободиоце, па као Американци зауставили Стаљина да не денацификује целу Европу. Видели смо ми, Мађари, Пољаци, Чеси, Румуни, Бугари и Пољаци како изгледа та слобода и денацификација. Пуна су вам уста Русије а глорификујете оне који су од Русије направили совјетију препуну Гулага, који побише онолики мучни народ и цркве православне у коњушнице претворише. Потпуно невероватно како сте толико заслепљени да буквално одбијате да видите на шта је личила Источна Европа од 1944-1989. године са све Титом, Чаушескуом, Живковим, Јарузелским и свим осталим усрећитељима које су Стаљинови тенкови довели на власт...
Препоруке:
1
10
101
недеља, 26 април 2020 14:00
Onako usput
@ синиша
"КАКО НЕ СХВАТАТЕ КОСОВО ЈЕ ВОДЕНИЧКИ КАМЕН ОКО ВРАТА АМЕРИЦИ..."
Shvatam da je to njima teret iz prošlosti koga treba da se reše. Ali, prošlosti od koje se današnje SAD udaljavaju. Njima je takav kamen bio i Vijetnam, a sada Avganistan i Irak. Treba im pomoći da ga se reše u korist Srbije. Nevolja je u tome što je Srbija vezana za američku prošlost. Pa time ometa Trampa da ovaj problem reši kako bi trebalo. Zato bi uloga Rusije bila od velikog značaja. Ali i ona je "zbunjena" (polu)tajnim stavom državnog vrha Srbije. Jer, retkost je danas u Svetu naći još neku zemlju koja hoće da se odrekne svoje silom otete teritorije "radi mira i stabilnosti u regionu". Pomenuo sam "Reset" dosadašnjih pregovora i dogovora Srbije sa separatistima koji nemaju oslonac u važećim dokumentima iz 1999. godine. Time bi se stalo na put planu unazad proteklih desetak godina. Današnje SAD žele raskid sa svojom globalističkom prošlošću. Rusija takodje želi veću ulogu u rešavanju svetskih problema.
Препоруке:
5
2
102
недеља, 26 април 2020 14:12
Спиридон
@ итд или...
И даље упорно ћутите о периоду 1944-1947., односно за вас то као да из неког разлога не постоји а камоли сви они злочини Титовог режима над свима нама што нисмо имали негде неку резервну отаџбину, па да се тамо евентуално склонимо. Питам се само зашто...!? Осудом тог периода морали би сте онда да кажете и неку лошу реч о Стаљину том великом денацификатору, односно о огромној љубави која је просто цветала у сваком могућем погледу између Тита и братског СССР-а предвођеног другом Стаљином вођом целог напредног човечанства, како се то тада говорило. Сачекајте, кажете ви доводи Черчил као фол Тита на власт, бомбардују Лесковац јер је Коча Цинцарин то тражио и онда се Немци толико уплаше да је Русима, остало само да се ушетају у Београд. Сачекајте, шта се онда збива по вама и по тој квази-историји, где нестаде тај Черчил...?! Зашто је све пуно Руса где год да се човек окрене, са све Стаљиновим сликама свуда...?! Зашто све то личи али као јаје јајету на СССР а не Енглеску...?!
Препоруке:
1
11
103
недеља, 26 април 2020 14:21
итд или ...
око баба и жаба
пазите ви имате у Кини ком партију са таквим средствима контроле и надзором да је то стравично а све је то потпомогнуто технологијом 21 века имате америчке фирме које долазе и наручују ај подове еплове рачунаре све се производи у Кини по смешним ценама, 1% је удео цене рада у епловим производима, људи су као робови у тим фабрикама, Кина плива у токсичним отпадним водама од ИТ америчке индустрије, прљаве индустрије су тамо измештено, пошто је претходно и сама силиконска долина у Калифорнији препуна подземних складишта токсичних отпадних вода од ИТ индустрије, нити је врхушку у Кини брига које су последице јер и они су крупни али озбиљно крупни капиталисти, имате случај Кинеза који има 124 тоне беше злата?!, огроман број студената Кинеза је на Харварду, већина америчких дугова је управо у власништву Кине, мирољубива коегзистенција Спиридоне на делу? или бабе и жабе како ко воли
Препоруке:
5
5
104
недеља, 26 април 2020 14:36
Спиридон
@ итд или...
Ја сам вам рекла неке ствари о Куби што нисте знали, то је да су прва земља и једина колико знам која је искоренила полио, такође да имају највећи број лекара имајући у виду број становника, врло су образовани, екстремно, лишени су расизма, тамо то просто не постоји
И ја исто тако док нисам имао прилику да сатима слушам свог познаника нисам имао појма, да су били пре револуције апсолутно супериорни не само у односу на Карибе, већ у односу на цео регион, односно да су били међу првих пар земаља целе Латинске Америке по свему, од броја високо образованих, дохотка по глави становника, до броја аутомобила или телевизора, да су били једанаести на целом свету по броју лекара тј да су имали више лекара него Енглеска и Шведска и да су имали исто тако гомилу најсавременијих клиника где је лечење било бесплатно. Потпуно невероватно, не волите Тита очима не можете да га видите, а онда сад глорификујете то исто али од А до Ш. Исти систем, иста партија, све исто....
Препоруке:
1
8
105
недеља, 26 април 2020 14:47
итд или ...
Изгубили сте стрпљење Спиридоне видим да губите и битку то код вас тако и бива, посегнули сте за неким опет сулудим конструктима, па ко је луд да брани претварање цркви у коњушнице, само што је тај исти када је догорело до ноктију те цркве отворио и вратио Русију себи и таква Русија је победила нацизам, то је опште позната чињеница не знам зашто је ви не признајете. Него да вас питам хипотетички мислите да би свим тим укључујући и нама било боље под Нацистима?!?!
Главна земља која им је пружила уточиште(научницима) била је САД, Главна земља која је нацистима судидла у Нирнбергу била је САДЗнате ли шта су одговорили зашто само 23 оптужена?Лаконски амерички су одговорили "имали смо само 23 столице"?! После су ти нацисти направили атомску бомбу Америци зар не? Менгеле без проблема доживео дубоку старост у ЛА?
Где су и ко је склонио нацисте после 2 св рата Ватик
ан+САД ваљда за то знате? па вас ја не пропитујем зашто то прескачете сада имате у Балтичким земљама НЕО нацисте боље?
Препоруке:
7
7
106
недеља, 26 април 2020 22:13
итд или ...
Шта су вашој породици радили ИБовци па сте ви зато за Голи оток и још нисте антикомуниста?! јел понекад причате са собом, како мирите те ставове? пуни сте контрадикторности
Ја као антикомуниста не мислим да је Голи оток прави начин да се са комунистима обрачуна па ни оним најтврђим, за то постоје судови и тако се то ради, али ако немате судове који су независни, онда вам се чини да су гулази решење? е сад како они за ИБовце могу да буду решење по вама Спиридоне а не могу да буду Гулази за Русе?
Дакле ии сте принципијелно и против Гулага и Голог отока а не селективно против овог а за друго?
Препоруке:
3
6
107
понедељак, 27 април 2020 06:31
Спиридон
@ итд или...
Ако се питате ко брани претварање цркви у коњушнице, одговор је да не верујете ви драга моја госпођо... Јер је за вас Стаљин очигледно једна позитивна историјска личност, па онда када се потегне прича о Гулазима а вама смета поражавајући број оних који су провели деценије у најстрашнијим условима, па онда зато чујемо причу како су тамо били нацисти, бандеровци, терористи и криминалци. Када се опет потегне прича о сатирању православља у СССР а ви причате како су те цркве наводно биле отворене поново и како се Русија као фол вратила себи, што је најстрашнија могућа измишљотина чисто да знате. Зато уосталом али буквално ad nauseam чујемо ту причу о победи над нацизмом јер вам је то једини аргумент који имате, па се онда зато јефтино потура да ли бих ја као можда волео да су остали нацисти, а заборавља се да је исти тај Стаљин довео Тита на власт, као што се такође јефтино потура Голи Оток а заборавља се шта су исти ти људи радили нама што нисмо имали резервну отаџбину...
Препоруке:
1
6
108
понедељак, 27 април 2020 06:40
Спиридон
@ итд или...
Шта су вашој породици радили ИБовци па сте ви зато за Голи оток и још нисте антикомуниста?!
Радили су госпођо Тито и његови, само ви и даље одбијате да кажете било коју реч осуде за период 1944-1947. зато што између невиних Срба који су побијени и у затвор отерани само зато јер су били Срби и православци и Стаљина, ви бирате овог другог и то је барем сада толико болно очигледно. Пуна су вам дакле уста српства и национа, а онда без имало стида бирате Стаљина уместо својих сународника. Према томе ви нисте никакав српски националиста, већ сте потуљени стаљиниста и то је барем сада свима јасно, и ту не помажу измишљотине о Черчилу као кривцу којима би ви да прикријете своје обожавање Стаљина и СССР-а!?
Дакле никада вас нисам чуо да сте изрекли реч једну једину осуде како за сва злодела које је тај накарадни режим починио у СССР-у, тако и у Србији када су довели Тита. Не, за вас је проблем тек када се Тито и Стаљин посвађају, а пре је све било хорошо...
Препоруке:
1
6
109
понедељак, 27 април 2020 06:52
Спиридон
@ итд или...
Дакле ии сте принципијелно и против Гулага и Голог отока а не селективно против овог а за друго?
Двадесет милиона људи је било госпођо у тим Гулазима а неколико милиона је било на правди Бога побијено под један. Под два, у Гулазима је било само пар процената оних који су до јуче величали Стаљина и учествовали у његовим злоделима, а на Голом Отоку је било пар људи и то евентуално који до 1948. нису живели и умирали са Титом, односно практично нико ко није мислио да је Стаљин сам господ Бог у људском обличју.
Тако да под три, престаните више јефтино да подмећете са тим Голим Отоком, јер сам више пута рекао да ми је жао сваког човека који је доживео такву судбину АЛИ да је то тамо била њихова породична свађа. Дакле жалим те људе АЛИ не заборављам шта су све радили од 1944-1947. Нисам потуљени стаљиниста као ви, па да између Срба и православаца који су на правди Бога страдали у том периоду и Стаљина, бирам овог другог као ви што то радите без имало стида...
Препоруке:
2
7
110
понедељак, 27 април 2020 08:04
Спиридон
@ итд или...
Шта су вашој породици радили ИБовци па сте ви зато за Голи оток и још нисте антикомуниста?! јел понекад причате са собом, како мирите те ставове? пуни сте контрадикторности
Ја као антикомуниста...
Чисто да не заборавим, поносно за себе истицати тај наводни антикомунизам а при томе се али буквално дивити Стаљину, те оправдавати рукама и ногама свако његово злодело, просто не иде у исту реченицу. Мислим када смо већ код тих контрадикторности. Тако да ви нисте ни прошли поред појма антикомунизам ако смем да приметим, јер чим се загребе макар и мало одједном из неког разлога провири стаљиниста, који са одушевљењем прича о човеку који је милиона Руса побио и у монструозне Гулаге отерао. Чим на било који начин почнемо причу о Стаљину и његовом режиму, од вас само оправдања и види тамо - види онамо покушаји скретања приче на победу у 2. Светском рату или на све оно лоше што је Запад урадио, као да то оправдава из неког разлога њега и његову тиранију...
Препоруке:
2
7
111
понедељак, 27 април 2020 08:40
Спиридон
@ итд или...
Само да подсетим, да и даље чекам да чујем од вас следеће...
1. У којој књизи и од ког аутора постоје докази за вашу причу да је Черчил довео Тита на власт?
2. Који су извори за тврдњу да је Коча Поповић тражио да се Лесковац сравни са земљом јер није довољно црвен?
Моје инсистирање нема никакве везе са било каквом наклоношћу спрам Черчила или Коче Поповића, већ само и једино са истином као таквом. Не треба госпођо моја драга историја да служи да би неко иживљавао своје личне фрустрације или шовинистичке тенденције, истеравао неке своје личне демоне, односно правио фантазмагоричне конструкте да би оправдао предмет свог обожавања, као што то ви непрекидно и изнова радите. Према томе, то што се вама историја каква јесте не допада, није и не може бити разлог да у њу умећете своје личне фантазмагорије које се увек врте у једном те истом зачараном кругу и некаквој инфантилној дихотомији, која све што се икада десило посматра кроз призму ирационалних емоција...
Препоруке:
2
6
112
понедељак, 27 април 2020 09:04
итд или ...
ви само себе слушате и читате и што је најгнусније мени приписујете нешто што никда нити сам рекла а камоли да је то мој став већ само ваша фикција и блаћење,ви сте толико репетативни да то обесмисли сваку дискусију, стално на сто стављате ствари за које сам авај наивно мислила да су разрешене, но за вас ништа није разрешено док није све како ви кажете, тада ни докази не помажу.Арогантни сте одавно не дозвољавам да ми ико структурира комуникацију постављањем питања а понајмање неко као ви.
Препоруке:
3
4
113
понедељак, 27 април 2020 09:31
итд или ...
Историчар кога сам слушала на РТБ на жалост не сећам се његовог имена је управо и причао о тој Стаљиновој трансформацији када је рат кренуо лоше о Русе у сукобу са Немцима, тада је говори овај историчар Стаљин почео да отвара цркве, литије су ишле улицама и дошло је до преокрета у ратним дејствима у корист Руса. Иначе исти тај историчар сведочи да је унутрашњост совјетске летелице у Космос као и просторија из које су улазили у летелицу била испуњена иконама и православним реликвијама. Вероватно има доказе на основу којих то прича, верујем да зна свој посао. Претпостављам да видите континуитет у овоме и да знате о којим годинама је реч?
Што се личне остварености тиче, претпостављам да нисте схватили суштину, дакле свако од нас је интелектуалац са знањем методологије научног истраживања и не би себи дозволио да исказује нешто за шта не постоје докази. Усмено сведочење моје породице за мене као и за вас претставља извор
Препоруке:
5
4
114
понедељак, 27 април 2020 09:37
итд или ...2
Видим то са цинцаром Кочом Поповићем вас баш жуља, да сумирам не бити Србин а тражити да се сравни Лесковац "зато што није довољно црвен" је врхунац шовинизма. Но претпостављам да знате да је стриц Коче Поповића згрнуо богатство на начин да је у брашно за војску умешао и песак па су га у Србији и у Београду звали Пескар (извор Политика)
Ако то није педигре шовинистичког понашања према Србима Коче Поповића ја не знам шта је.
А ви сада тражите доказе има их доста за оне који хоћу да их нађу.
Дакле срамотан је и Коча и породица му када су Срби били у питању. А ви опет причајте да ја мрзим а не они што су нас бомбардовали, да сам ја шовиниста а не Коча који је тражио бомбардовање
Зар не видите колико је глуп тај ваш салто?
Препоруке:
5
6
115
понедељак, 27 април 2020 10:10
Спиридон
@ итд или...
Да би коначно једном за свагда ставили тачку на та ваша тако неукусна а провидно-јефтина подметања око Голог Отока, хајдете да вам дам један одличан пример како ви размишљате. Дакле замислите да су се у једном тренутку из неког потпуно небитног разлога посвађали Анте Павелић и Макс Лубурић на пример, па да је Павелић направио на Голом Отоку затвор за Лубурића и његову екипу. На чијој сте ви страни у том шта би било кад би било тренутку...?!? Да ли тиме што кажете да је то нека њихова усташка свађа ви подржавате Павелића...?!!
Е видите, исто тако ја посматрам Титов Голи Оток, јер сам за разлику од вас на првом месту Србин који не заборавља шта су радили они на Голом Отоку пре него што су се друг Стаљин и друг Тито посвађали. Ви сте опет на првом месту кремљољуБац стаљинистичке провинијенције, па зато потурате под тепих и то свесно сва злодела које је тај режим урадио до 1948., јер између Стаљина и побијених Срба ви бирате Стаљина и то више чак и не кријете...
Препоруке:
2
8
116
понедељак, 27 април 2020 10:35
итд или ...
Спиридоне претпостављам да вама ово неће бити добар доказ но ја претпостављам да аутора овог чланка нико није тужио јер има доказе за оно што је написао
(тако то макар бива са озбиљним новинама)
око "Кремљољубца" већ одговорих Путин је приликом доласка на власт поделио свима Ивана Иљина између осталог и Белу идеју, мени је то био довољан знак да је човек на месту, али добро ви ни о Иљину не мислите добро као ни о Николају, а и даље мислите да вам је стало до Руса или Срба?
На Солжењициновом гробу је рекао да је Солжењицин (аутор Архипелаг Гулаг) родољуб,
мени доста да створим своју слику о томе ко је Путин, вама није, ствар гледања на ствари и позиције.
Мени Путин сваки пут када га видим у православном храму улива поверења, вама не, дакле ствар избора.
И молим вас манте ме тих ББЦ ЦНН фазона Кремљољубци и сличних глупости, само себе тиме офирате а и унижавате, мислите својом главом а не туђом, за промену.
И да ваш главни проблем је што ја потенцирам да су нам Руси једини пријатељи, академик Живојиновић историчар ме томе научио, шта ћете.
Препоруке:
5
4
118
понедељак, 27 април 2020 11:02
итд или ...
Спиридоне
Солжењицин као аутор култне књиге Архипелаг гулаг најбоље одсликава фазе и истину а и враћа нас на тему чланка прилика је подсетити се његовог говора на Харварду
Он је далеко ближи мом погледу на свет но то што ми инпутирате тако дрско али добро то више говори ко сте ви и каквим се средствима служите када губите, витештво вам очигледно није својствено.
Повуците се поклоните и одјашите у сумрак све са вашим интелектуално инфериорним подметањима шта ко овде мисли о Стаљину?!?!
Препоруке:
4
3
119
понедељак, 27 април 2020 11:41
итд или ...
за лика са немачким ником
"Tito je tokom Drugog svetskog rata bio zaokupljen više borbom za vlast nego otporom fašizmu, što najbolje pokazuju pregovori koje je marta 1943. preko svojih bliskih saradnika vodio s Nemcima.Đilas i Velebit tada u Zagrebu ubeđuju Kašea i Horstenaua:„Mi se ne borimo protiv vas, Nemaca. Mi se samo branimo. Nemojte nas goniti i nećemo pucati na vas. Naši neprijatelji su četnici. Mi se borimo samo protiv njih.“ („Ein General im Zwielicht“, Band 3, Bohlau Verlag Wien-Koeln-Graz 1988; M. Đilas „Partizanski rat“, Beograd 1979. godine)...Navedite jednu ofanzivnu akciju partizana protiv Nemaca do dolaska Crvene armije septembra 1944 ,…” Vajs ”, ” Švarc ” , itd, to su očigledno nemačke akcije
Препоруке:
3
4
120
понедељак, 27 април 2020 11:56
итд или ...
ономе са немачким ником
"Titovo naređenje: Nemce ne napadajte, od ustaša se samo branite, a svu snagu upotrebite za uništenje četnika.""
Pregovori koji su u martu 1943.godine vođeni između glavnog štaba jugoslovenskih partizana, pod komandom Josipa Broza Tita, i Hitlerove Nemačke i danas su jedna od najvećih nepoznanica partizanskog pokreta u Jugoslaviji od 1941. do 1945. godine...
abeleška o pregovorima u Gornjem Vakufu koju je 11. marta 1943. godine sačinio nemački pregovarač major Barth, a koja se nalazi u Nacionalnom arhivu u Vašingtonu u Odelenju nemačkih arhiva iz Drugog svetskog rata, pokazuje da je razmena zarobljenika iskorišćena kao povod za razgovor, a da je glavni cilj pregovora, bar što se Tita i njegovog Vrhovnog štaba tiče, bila obustava neprijateljstava između partizana i Nemaca
Nemački major je doslovno prepisao ponudu koju su dostavili Titovi pregovarači Milovan Đilas i Koča Popović. Pod tačkom broj tri ponude piše:
- Komanda NOV Jugoslavije smatra
a) da u datoj situaciji nema razloga da nemačka armija vodi ratne akcije protiv NOV Jugoslavije, a posebno obzirom na položaj protivnika i interese jedne i druge strane. Stoga bi bilo u obostranom interesu ako bi neprijateljstva bila obustavljena. U vezi s tim, trebalo bi nemačka komanda i ova delegacija da izlože svoje predloge o eventualnoj zoni i smerovima ekonomskih i drugih interesa.
Препоруке:
2
3
122
понедељак, 27 април 2020 12:02
итд или ...
b) NOV Jugoslavije smatra četnike glavnim neprijateljima.
Tačka 4. predloga koji su Titovi parlamentarci doneli u Gornji Vakuf glasi:
- Za vreme trajanja ovih pregovora po svim tačkama predlažemo obustavu ratnih akcija nemačkih trupa i trupa NOV Jugoslavije.
upustvo CK KPJ od 29. marta 1943. godine, koje je upućeno Isi Jovanoviću, sekretaru KPJ za BiH. U njemu piše i ovo: " Na svom putu, tj. prilikom prebacivanja, ne sukobljavajte se sa Nemcima, ne preduzimajte nikakve akcije na pruzi, jer je to u interesu sadašnjih naših operacija... Najvažniji naš zadatak sada jeste uništiti četnike Draže Mihailovića i razbiti njegov upravni aparat, koji predstavlja najveću opasnost za daljnji tok Narodno-oslobodilačke borbe. Sve ostalo saznaćete kad se sastanemo."
Препоруке:
3
3
123
понедељак, 27 април 2020 12:52
brzi
@itd ili ..
Mešate neke pojmove. Svaka vojska ima oficire za vezu ( u najviše slučajeva su to visoki oficiri bezbednosti jer obaveštajci ne mogu da budu jer bi se raskrili i nebi mogli dalje obavljati svoga posla) koji sa protivničkom stranom obavljaju nužne poslove ( razmene zaroblejnika, ranjenika, mrtvih, vojne depeše suparničkoj strani: pozivi na predaje ili molbe za predaje,....). Tu sledi i odgovor zašto su anglo ameri odbaciji Dražu i podržali Tita. Titove partizane kao legitimnu i legalnu vojnu formaciju su prvi priznali Nemci 1943. godine malo pred kapitulacijom Italije, iz sasvim praktičkog razloga jer su jim partizani jedini na tlu Jugoslavije praivli probleme, sve ostale vojne formacije su bile pod njihovom direktnom ili indirektnom komandom i kontrolom, primera radi Dražini četnici su bili logistički snabdevani od strane Nedića a Nedić nemački čovek u tom ratu na teritoriji Srbije.
Препоруке:
3
6
124
понедељак, 27 април 2020 12:54
brzi
@itd ili ..
Evo i žive priče iz Dražinog štaba:
https://4d.rtvslo.si/arhiv/pricevalci/174305166
Препоруке:
4
1
125
понедељак, 27 април 2020 13:49
итд или ...
Брзи
То су драгоцена сведочанства која само потврђују забрањену истину. Никако да се неко ухвати и да напише књигу базирану на овим и сличним сведочанствима да Спиридон may be in peace!
Хвала сјајан прилог!
Препоруке:
4
3
126
понедељак, 27 април 2020 14:12
итд или ...
Брзи
Нисам знала за ово бомбардовање Граца после бомбардовања Београда што је извела краљева авијација о чему гдин Шуштерич сведочи.
Такође лепо прича о српском гостопримству речима да Словенци то не би Србима тако приредили да се осећају као браћа у прогонству. Такође сведочи о томе да су изгнани Словенци имали приоритет у односу на прогнане Србе из Босне и Хрватске,да су Срби боље пазили Словенце од својих прекодринских Срба такође избеглих а који су како Шуштерич каже били "браћа по крви".
Тим је трагичније то што су пуцали у клинце од 19 година ненаоружане ЈНА и територијална одбрана Јаншина.
Ваљда је то било хвала? Брзи? шта ви мислите?
Препоруке:
6
3
127
понедељак, 27 април 2020 14:23
итд или ...
Брзи
гдин Шуштерић тврди да је Коста Пећанац био немачки човек и да га је зато Дража и осудио?
Није ли то контрадикторно са тим што причате? Шуштерич сведочи о томе када је он као део четничког оддреда а отац му је био на челу, када су нападали Немце партизани су се држали са стране у борби али су код деобе плена увек бити ту!
Има ли бољег сведочења о њиховим карактерима и циљевима?! Партизани су по Шушетрићевом сведочењу дакле били класични лопови нападали су општинске благајне и узимали новац.
Даккле гдин Шуштерић као Словенац у четничким редовима сведочи да су схватили да се партизани не боре против окупатора већ да униште српски народ, да униште привреду, покраду и украду све на шта наиђу.
Препоруке:
6
2
128
понедељак, 27 април 2020 14:29
итд или ...2
Брзи и Шуштеричево сведочанство
Дакле, сељаци су се видевши какви су партизани организовали заробили њих 30 лопова, и предали их Немцима, шта је било са њима не зна се али већ ту се види ко је ко. Но његов опис ратовања партизана је за анале, чекају шта и како ће четници да победе и у Чачку и Краљеву и Ваљеву и Ужицу прича о Бојану Дероку који би ослободио Краљево, Словенац командант Југословенске војске у домовини који је Краљевачка легенда, да га партизани нису осујетили у томе!
то су речи Шуштерича као сведока о партизанским "борбама" и крађама и учешћу у борби "против" нациста.
Препоруке:
5
3
129
понедељак, 27 април 2020 14:34
итд или ...
Брзи но оно што је трагично је што се ова сведочанства не чују и на РТСу а чују се на словеначкој ТВ!
Оно што он прича поклапа се са сведочанствима уз које сам порасла а то је да је све оно што су партизани радили сва зверства сав бахатлук све злочине пребацили на четнике који су били све супротно и то сведочи поштено гдин Шуштерић.
Нисмо ли и данас 70 година касније сведоци опстанка те лажи о партизанима као ослободиоцима и истрајавања тих стравинчних замена теза када је Краљева војска у отаџбини или четници у питању?
Препоруке:
5
3
130
понедељак, 27 април 2020 14:57
итд или ...
Брзи
Јако занимљиво сведочанство нарочито одавање од стране државног тужиоца Словеније признања за пресуду којом су му и отац и брат Бојан рехабилитовани пошто су мучки убијени као четници! речима да "ни у данашњој Словенији не би била могућа таква пресуда са таквим образложењем!"
и паралела са истом пресудом, штуром у Словенији и његова опаска да они сада Србе са висине гледају и називају Балканцима.
Ал сјајна опсервација да ако данас у Србији поменеш Броза чудно те погледају насупрот реакције када се помене равногорски покрет. Подсетио је на допринос Вука Драшковића да се исправи неправда и да се равногорски покрет прогласи НОВ и да по правима буду изједначени са НОБом.
Ето и Драшковић да уради ваљда једино добро за Србију, а није било мало.
Дакле и Бајтови су били Словенци у четничком покрету, не чуди ме онда што је и економиста Бајт и сачувао словеначку привреду од пропасти неолиберализма.
Препоруке:
6
4
131
понедељак, 27 април 2020 15:01
Спиридон
@ итд или...
Спиридоне претпостављам да вама ово неће бити добар доказ но ја претпостављам да аутора овог чланка нико није тужио јер има доказе за оно што је написао
(тако то макар бива са озбиљним новинама)
Нигде се у датом тексту не помиње да је Коча Поповић тражио да се Леаковц сравни са земљом јер није довољно црвен, тако да се још једном испоставило да измишљате по добром старом обичају. У тексту вам се лепо објашњава да у радиограмима пише да је првобитно тражио бомбардовање западне ивице вароши, те фабрике гума “Рекорд” и фабрика у Вучју, па да тек након тога зато што је незадовољан учинком тражи “најхитније озбиљно бомбардовање Лесковца”.
Дакле, све у свему још једна ваша измишљотина...
Препоруке:
1
5
132
понедељак, 27 април 2020 15:13
Спиридон
@ итд или...
Видим то са цинцаром Кочом Поповићем вас баш жуља, да сумирам не бити Србин а тражити да се сравни Лесковац "зато што није довољно црвен" је врхунац шовинизма. Но претпостављам да знате да је стриц Коче Поповића згрнуо богатство на начин да је у брашно за војску умешао и песак па су га у Србији и у Београду звали Пескар (извор Политика)
Управо смо утврдили да ви у суштини измишљате кад кажете да је он тражио да се Лесковац сравни са земљом јер није довољно црвен, пошто то нигде не пише у тексту на кога сте се сами позвали, него се објашњава управо оно што сам вам ја наводио од почетка, тј погрешна процена о стању непријатељских трупа у самом граду, захтеви да се бомбардује периферија, односно пруга и повлачење Немаца из Грчке. То за песак је чувена прича коју сам је ја први овде помињао најмање десет пута пре пар година. Проблем је то ваше шовинистичко Цинцар, а заборављате да су на пример Цинцари били и Пупин, Стерија, Лаза Пачу, Нушић, Пашић и Пекић...
Препоруке:
1
5
133
понедељак, 27 април 2020 15:19
итд или ...
Шуштеричево сведочанство захваљујући Брзом
"то није била политичка банда то је била војска" каже Шуштерич о Краљевој војсци јасно алудирајући ко су били партизани.Он такође говори о Еугену Рупнику комаданту прве Параћинске бригаде сину Леа Рупника генерала, који је био командант ескадриле и који је бомбардовао наиме Југословенска војска у отаџбини Бари и луке на Италијанској обали у близини Барија као отпор фашизму (априла 1941). Рупник је изгнан и завршио свој живот у Аргентини.Све то руши фаму и лажи о брзој предаји и ко зна каквим још партизанским лажима које се уче у школи генерацијама и на факултетима о Југословенској војсци. Шуштерич подсећа на одмазду 100 Срба за 1 Немца уз примедбу да тога у Словенији није било. Прича како су саботирали товаре бакра из Бора да се саботаже дешавају ван територије Србије да не би народ страдао 100:1.
Радо ћу прочитати ту Шуштеричеву књигу.
Препоруке:
7
3
134
понедељак, 27 април 2020 15:22
итд или ...
Брзи
Пуно хвала.
Шуштеричеве речи "да је Черчил са својим мешетарењем са Стаљином и партизанима уништио не само Југославију него и целу Источну Европу" је оно што су мене моји учили и са тим уверењем сам одрасла и формирала своје политичке ставове а не на фалсификованим историмама што енглеским што комунистичким!
Стаљин почео да отвара цркве, литије су ишле улицама и дошло
Само и једино сетио да му треба та вера за његове себичне циљеве и јер је требало да се гине у рату, па су ишле те литије са иконама и то је добро позната прича коју сам и ја у расправи са Толстојевским помињао. Оно што ви очигледно не знате је да је Стаљин у суштини од цркве само направио испоставу НКВД-а, односно било би упутно да прочитате књигу од Татјане Волокитине под насловом Власть и церковь в Восточной Европе. 1944-1953. Документы российских архивов, па да видите шта је та и таква Стаљинова црква радила нашој цркви, како су сплеткарили и са Титом шуровали, па онда све њему и Стаљину цинкарили, покушавали на све могуће начине да саплету митрополита Јосифа који је замењивао патријарха Гаврила говорећи Титу да је он за реакцију и да не схвата ово ново време, односно колико је сам Јосиф био разочаран том делегацијом руске цркве у априлу 1945. године јер је схватио да од НКВД-а ветар дува...
Препоруке:
0
4
136
понедељак, 27 април 2020 15:32
итд или ...
Шуштерић потврђује као сведок причу о Бил Хадсону (СОЕ) који је послат од савезничких трупа да однесе злато за набавку оружја за отпор Немцима Дражи Михајловићу који је енглез Хадсон сам покрао!
Дакле први савезнички официр кога су послали Енглези и који је од Тита дошао до Драже био је по Шуштерићевом сведочанству "обични криминалац"
можда је то Брзи тајна успеха партизана и сарадње са Енглезима, сличан се сличноме радује, криминалац један криминалац други.
Болно је било поново слушати Шуштеричево сведочанство када Черчил одговара Идну који се буни због подршке комунисти Титу "па не мислите ви тамо ваљда живети?"
на памет ми паде Звонимир са својим "околностима и девијацијама" и Спиридон суфлер му, колико је тако нешто незналачки и грубо према истини рећи!
Препоруке:
8
3
137
понедељак, 27 април 2020 15:33
Спиридон
@ итд или...
ви само себе слушате и читате и што је најгнусније мени приписујете нешто што никда нити сам рекла а камоли да је то мој став већ само ваша фикција и блаћење,ви сте толико репетативни да то обесмисли сваку дискусију, стално на сто стављате ствари за које сам авај наивно мислила да су разрешене, но за вас ништа није разрешено док није све како ви кажете, тада ни докази не помажу.
Шта је извињавам се разрешено, када ево већ пола године чекам да чујем наслов књиге у којој неко тврди да је Черчил довео Тита, а сада смо уз добили и фантазмагорију у Лесковцу који није довољно црвен за коју такође не постоји никакав доказ са ваше стране. Такође, ја и даље не чух било какву осуду периода 1944-1947. већ само и једино ad nauseam Голи Оток па Голи Оток. Дакле једино што ја могу да закључим а са обзиром на све ваше претходно оправдавање Стаљина и пропратне фантазмагорије је да ви нисте никакав српски националиста, још мање антикомуниста чим имате такав став...
Препоруке:
2
10
138
понедељак, 27 април 2020 15:39
итд или ...
Брзи
Потпуно сагласна са Шуштеричевом оценом "да је циљ савезника био да се сукобе нацизам и комунизам и да се међусобно униште и да савезници ушетају и забоду своје заставе уз фанфаре"!
Препоруке:
10
4
139
понедељак, 27 април 2020 15:58
итд или ...
Спиридоне потражите међу мојим првим коментарима вама на тему савезничког бомбардовања на некој другој страни али НСПМа навела сам вам извор те Кочине изјаве, опростите али немам више времена за вас да вам понављам већ нешто што сам написала на овом сајту. Не правим збирку својих цитата за разлику од вас, жао ми је.
Препоруке:
9
4
140
уторак, 28 април 2020 05:05
Спиридон
@ итд или...
Одлично, онда је време значи да завршимо ову нашу малу расправу, пошто је барем сада очигледно да су извори за све ваше тврдње непостојећи.
Не бих вас више задржавао...
.jpg)
Одличан текст. Све је савршено добро анализирано.
Ako neko misli da je to ''već gotova stvar'' (do koje nas je dovela baš ova vlast, sa sve svojom žutom prethodnicm) i da se ništa značajno neće desiti u odnosu na ono što se već zbiva, grdno se vara (namerno ili naivno, svejedno). Sa Srbijom kao samosvojnom državom će biti gotovo. A ko to, osim njenog neprijatelja, želi da živi u krpi od države?
Priče da se ''ništa neće promeniti'' i da će Srbija napredovati, kao i da je ''moralo tako da se uradi, jer drugačije nije moglo'' su direktno u funkciji veleizdaje i tako se moraju tretirati i tako na njih, saglasno Ustavu i zakonima, odgovoriti. Svi smo odgovorni!
Овај, нисам себи `тео да признам да је он одувек њи`ов. А наш је крволок. Био и остао.
"има ли шансе да ја као Србин конкуришем за бесплатан хектар Сибира и тамо се преселим?"
Хвала унапред.
Izvucite malo glavu iz peska?
Аутор тако види свет, па је за њега Вучић = Србија а Путин = Русија, јер не треба заборљвити како је друга замерка сем тог дочека авиона била та да је приказан филм Путинови сведоци на телевизији. Иначе највећи грех тог филма је што га је радио режисер кога је Путин сам одабрао својевремено да сними документарни филм о његовом доласку на власт, па се онда ту виде неке ствари које би сада да се забораве, типа колико се Јељцин и његове кћерке Татјана радују победи Путина, како онда зову Јељциновог зета Валентина Јумашева који је у Путиновом штабу у изборној ноћи где су уз њега такође и Анатолиј Чубајс и покојни Борис Немцов. Све у свему, као да уопште није проблем ових осам година што је Вучић од Србије направио своју приватну прћију, већ ето дочек авиона и тај филм...
А као немамо?
По свим параметрима имамо, то је исто као када би вам у кућу ушао лопов и узурпирао собу и ви кажете немам ту собу, немате али само док траје безакоње.
Драго ми је да сте се офирани на ову тему, ви сте дакле против Вучића али мислите исто као и Дачић у Вучићевој власти да је Устав за под мишку, а мени причате да помажем напредњацима тиме што нећу да се вакцинишем и што ми цифра од 6& јуче новозаражених не држи воду за овакве драконске мере полицијског часа, јел бисте ви то што дуже да продужите да Вучића скинете а наставите да издајете Косово сад видим?!?!?!
Ех Владо жао ми вас
1. Cilj
2. Mapu puta
3. Studiju o izvodljivosti
4. Crvenu liniju
E onda će te bolje razumeti Putina i ograničenja demokratije...
рече коментатор
но
Пре тога су сви набројани били главна уточишта комунистичке мисли- има ли у томе неког континуитета?
Имајући у виду да је Тита Черчил довео на власт те да смо де факто били део НАТО пакта, нема ту ништа необично нити ту има дисконтинуитета
отуда ни Косово у позицији ни квази опозицији будући да ни једни ни други нису аутентично национално ни суверенистички опредељени, немају упориште.
Тита је довео Стаљин на власт а не Черчил, и у периоду 1944-1948. године на сваком месту где је била окачена Титова слика поред ње је стајала и она Стаљинова потпуно равноправно. Па је тако Југославија 1947. практично једина без икаквог притиска из Москве одбила да учествује на конференцији у Паризу поводом Маршаловог плана, односно када је дошао позив је друг Кардељ обавестио Кремљ да цитирам...
Пољаци, Чеси и Мађари су иницијално прихватили долазак на конференцију па је уследило завртање руке, а Станоје Симић је чак инсистирао да Москва допусти Југославији да пошаље свој одговор истога дана ако је икако могуће а на основу претходног разговора који је имао друг Кардељ.
Нађите књиге најбољег познаваоца тог доба руске историчарке Татјане Волокитине, све пише лепо са све транскриптима телефонских разговора...
И то има у књигама, Спиридоне, али такве не читате, ваш проблем, не мој.
Чије слике су стајале а ко га је довео ту јасно је било и после откривених дописа титових снага савезницима да бомбардују Београд и Лесковац и целу Србију јер нису довољно црвене (речи Коче Поповића цинцара иначе)
- Комунистички елемент је имао част да буде међу првима, али како је покрет растао у снази и бројчано, дошло је до процеса промена и уједињења па су националне концепције превагнуле. У маршалу Титу партизани су пронашли изузетног вођу, прослављеног кроз борбу за слободу.
Уколико су најбољи докази које ви можете да приложите за ту вашу фантазмагоричну теорију шта је рекао Черчил у парламенту 1943, то да је Коча Поповић Цинцар и да су Савезници бомбардовали Лесковац и Београд, онда ја заиста не знам шта да вам кажем. Не постоје госпођо дбило какви докази за то што причате јако ми је жао, а у Србију су 1944 ушли Стаљинови тенкови, што је иначе исти тај Черчил покушавао да спречи на сваки могући начин. Очигледно је да није имао ко да вам прича на шта је личила Србија тј Југославија у периоду 1944-1948. па би стога било упутно да прочитате шта пише са све документима у књигама Восточная Европа в документах российских архивов, 1944–1953 и Советский фактор в Восточной Европе. 1944-1953. Документы, па се и сами уверите. Какав Черчил, какви Енглези, када је Титова Југославија све тамо до 1948. била пример за углед свим осталим земљама Источног блока, али буквално у свему. Ви би очигледно на силу да историју савијете према својим потребама...
Иначе само као наставак целе оне приче са конференцијом у Паризу 1947.. Дакле, друг Стаљин је био толико одушевљен исправним ставом југословенског руководства, да је два месеца касније на састанку у Пољској у месту Szklarska Poręba одлучено да се оснује као одговор на Маршалов план нова организација под називом Коминформ тј Информбиро и да њено седиште буде у Београду. Па је тако први састанак Коминформа или ти га Информбироа одржан у хотелу Славија у децембру 1947. године, па само не знам да и то све нису Енглези и Черчил неким својим мистериозним каналима организовали. Не може се госпођо писати нека нова историја, само зато што вам се она стара због ваших политичких уверења не допада. У периоду 1944-1948. небројено пута су што Тито, што Ђилас и Кардељ ишли у Москву на консултације. Иначе толико су Черчил и Тито били у добрим односима, да је непосредно после рата за слушање Радио Лондона следио затвор ако би се сазнало. Није имао ко да вам прича и то је проблем...
Или савезничко бомбардовање Србије? фантазмагорија
Нађени су пажљиво скривани документи из врховног штаба Тита који потврђују наведено, да је Коча Поповић, који да био је цинцарин, тражио бомбардовање Лесковца јер нису довољно црвени.
Имате дела домаћих историчара са документима из архива за ово последње а верујем и у делу Академика
Драбољуба Живојиновића имате оригинална документа и архивску грађу о овоме шта вам причам. Вама су то фантазмагорије а неко је то и доказао.
Дакле, постоје књиге, само их ви не читате, постоје наши академици историчари, само што вама нису по вољи па их не помињете, то је рекох ваш проблем.
Извињавам се заиста, али то шта је Черчил рекао у парламенту, шта је Коча Поповић тражио а шта су Савезници бомбардовали је потпуно небитно, сем вама да би по ко зна који пут направили свој фантазмагорични конструкт. Тако да ви очигледно мислите да ако довољно дуго и упорно понављате једну те исту причу, да ће она неким чудом постати мање неистинита. Постоје госпођо омање планине документације из руских архива о односима Стаљина и Тита, у периоду од Титовог боравка у Москви пред 2. Светски рат, па све тамо до 1948., тако да јако ми је жао заиста. Иначе ако нисте знали исти тај Черчил је побеснео када је Тито буквално побегао у Москву са састанка који је имао с њим у Напуљу 1944. Све што ви тренутно безуспешно покушавате је да прекројите историју каква је била и да уместо тога потурите некакав ваш лични конструкт, који са историјском истином нема никаквих додирних тачака. Зна се тачно шта је Черчил покушавао са том подршком Титу, и како га је овај изиграо. Крај приче...
„Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da im ga damo? Ako je njihovo, zašto nam ga otimaju? A ako već mogu da ga otmu, zašto se toliko ustručavaju?“ Ako vam ova Bećkovićeva izjava nije dovoljna, sa vama zaista ne vredi polemisati. Što se mene lično tiče, ja nemam nikakvu dilemu. Nije uopšte pitanje da li će Vučić potpisati priznanje tzv Kosova, već kada. A bojim se da su u pitanju meseci. On je tu gde jeste i u položaju kakvom jeste (neprikosnoveni gospodar) samo zbog dve stvari. Prva je potpis na nezavisnost tzv Kosova a druga saučesništvo u razbijanju Republike Srpske. Prvi zadatak privodi kraju i to uopšte i ne krije, a drugi se za sada priprema daleko od svetlosti reflektora i bliceva novinara i kreće nakon realizacije prvog. Kad završi oba završio je sa nama , a Boga mi i sa samim sobom (da budem precizan, mislim na političku karijeru). A mi? Zavisi od nas. Ljagu sa svojih imena nećemo skinuti generacijama, ali ništa nismo izgubili ako to ne izgubimo u svojim glavama.
Спиридон
Не може се госпођо писати нека нова историја, само зато што вам се она стара због ваших политичких уверења не допада.
Тачка.
Ову би реченицу требало сви да прочитају и да је коначно схвате. У њој је садржан суштински проблем девијација историјске свести код многих људи. Али, невоља је са тим проблемом то што се јако тешко отклања. Људске су слабости у питању...
итд или ...
Имате дела домаћих историчара са документима из архива за ово последње а верујем и у делу Академика
Драбољуба Живојиновића имате оригинална документа и архивску грађу о овоме шта вам причам. Вама су то фантазмагорије а неко је то и доказао.
А КО је то од наведених доказао? Доказао:
Ко је тако нешто од историчара то ДОКАЗАО и где?
Понављање лажи сем код Гебелса не значи да постају истина, исто је и са комунистичком историјом којој ви верујете и у коју се заклињете, дакле ако ико има слабости и то огромне то је комунистичка историја која се учила у школама.
Од тада ви верујете да је све било тако како су вас комунисти научили и да ништа сем тога није тачно.
Неће бити!
Никако то неће бити истинито!
Злочинац никада не постаје ни храбар а ни носилац истине, сем можда код вас двојице!
Руке крваве до лаката, Голи оток, конц логор укинут 1957ме, Јасеновац, Јадовно, и ви ЊИМА ВЕРУЈЕТЕ?
ја никад!
А ко је доказао да га Черчил НИЈЕ довео на власт?
Стаљинове слике, то што су Руси после бомбардовања савезника ушли у БГ?
Ко је момци доказао то што ми ви тврдите?
Немојте само да ми помињете да је то Коча Поповић доказао или ...?
Ајде момчадијо који су ваши докази?
Претворила сам се у уво, одмах идем да купим књигу тог генија!
Кажете "Не може се госпођо писати нека нова историја, само зато што вам се она стара због ваших политичких уверења не допада." а шта ако је написана лажна историја, идеологшка историја која одржава нечија друга политичка уверења да ли је то записано у камену, имајући у виду да историју пишу победници?!
да ли би било прогреса икада?
да ли би било ичега сем једноумља?
да ли би било слободе?
ко би могао да прихвати титоистичку историју као аксиом и истину коју нико не сме да преиспитује?
чудан резон
годподине могла бих да вам узвратим да та ваша историја коју браните као "науку", истину једину, одражава вашу идеологију и да стога и није историја већ најобичнија догма!
довољно говоре реченице које је Черчил упитан како пушта краља низ воду и уводи комунизам у Југославију одговорио " па шта то вас брига нећете ви тамо живети!
Јел то покупавао па га Тито (генија како кажете) изиграо?!
Смешни сте!
Само се без потребе срамотите, јер је барем после ове скоро па невероватне тврдње сада барем свима јасно да ви нисте у свом животу узели књигу историје у руке. Иначе да вам помогнем и око бомбардовања Лесковца, пошто видим да се из неког разлога хватате за то. Дакле постоје радиограми и зна се тачно да су партизани тражиле да се то уради, уз образложење да се у Лесковцу налази 15000 Бугара и 5000 Немаца, имате и књигу о томе. У том тренутку су иначе совјетске трупе буквално на пар десетина километара од границе Југославије у коју ће ући три недеље после а према договору Стаљин - Тито. Све у свему бомбрадовање Лесковца у септембру 1944. је са војног становишта потпуно небитан догађај, односно ни на који начин није утицало на све оно што се дешавало из простог разлога што је у самом граду било само 500 Немаца. Ако вам нису јавили од Лесковца до Београда 300km, чисто да знате да не причате свашта...
Ко је момци доказао то што ми ви тврдите?
Апсолутно свака књига која се бави историјом датог периода је то доказала драга моја госпођо, али је вас очигледно мрзело да било коју уопште и отворите а камоли да прочитате макар две стране из исте. Доказале су то чак и оне две књиге ( Hoodwinking Churchill: Tito's Great Confidence Trick и Churchill and Tito: SOE, Bletchley Park and Supporting the Yugoslav Communists in World War II ) које сте ви мени прошли пут наводили као крунске доказе за те ваше фантазмагорије, па мене није мрзело да их истог секунда купим и проверим тачност ваших навода. Постоје тоне архивске грађе како у Лондону тако и у Москви, и омања планина књига које све до једне потврђују једну те исту причу. Ево изволите уосталом, имате поново прилику. Дакле који историчар и која књига доказује ваше тврдње, изволите наведите аутора и дело...!?
Само и једино показујете своје надобудно незнање...
то нису докази да га није довео на власт, то су докази којима се оправдава Черчил а не негира његово учешће и одлучујући акт довођења Тита на власт!
нисте ви то нарочито другу књигу довољно добро прочитали или не знате финесе енглеског језика, у финесама и језичким конструкцијама аутора крије се за зналце врло јасна порука - хипотеза је аболирати Черчила од стравичног злочина према Југославији који је начинио довођењем комунизма. А ко је Черчил погледајте његово учешће у 1 св рату, о томе пише и др Драгољуб Живојиновић академик када су у питању српско енглески односи.
то што биви да прескочите те књиге и те ауторе, а када их читате, читате их дијагонално без довољно знања то је ваш проблем.
Енглези још увек нису отворили тајне архиве на ову тему и нит ће инсистирати на доказима је бламантно у светлу постојања тајних архива и ВАтикана и МИ56
Под један, нису то моји него ваши докази које сте ви покушали да потурите за своје фантазмагоричне конструкте.
Под два, књигу Churchill and Tito: SOE, Bletchley Park and Supporting the Yugoslav Communists in World War II имам управо у рукама, тако да само реците на којој тачно страни се налази то што причате, па ћемо заједно да преводимо. Књига је иначе написана изузетно јасним језиком само је ви, и то по сопственом признању, нисте ни прочитали али се даље из неког разлога позивате на њу.
Под три, причамо о 2. Светском рату не скрећите са теме потурајући Живојиновића и 1. Светски рат.
Тако да ја ево већ пола године чекам да чујем одговор на питање...
Који аутор и која књига доказује ту вашу фантазмагорију, уколико изоставимо некакве вебсајтове које сте такође без имало стида овде потурали и где су се могло прочитати ингениозно-сомнабулне измишљотине типа да је Тито у ствари Черчилов син, да је умро у фебруару али да су одабрали 4. мај као највећи празник Илумината...
Косово је Србија је Руски Свет!
„Savezničko bombardovanje Leskovca 6. septembra 1944. Studija i dokumenti“
од проф др Момчила Павловића па прочитајте истину о Лесковцу и цинцарину Кочи Поповићу који је тражио да се Лесковац сравни са земљом јер није црвен довољно, што су савезници здушно одрадили, имате сведочанства људи ако не верујете документима, а да пардом ви само документима верујете а не сведочанствима.
Ту смо различити, ја верујем сведочанствима пре свега а не "победничкој злочиначкој" комунистичкој историји у коју ви пак обојица слепо верујете!
Вероватно имате разлога да верујете, ваша ствар, али да ли је и морално, на вама је.
Који вама ту део теба појашњење? шта вама ту није јасно?
„Savezničko bombardovanje Leskovca 6. septembra 1944. Studija i dokumenti“
од проф др Момчила Павловића па прочитајте истину о Лесковцу и цинцарину Кочи Поповићу који је тражио да се Лесковац сравни са земљом јер није црвен довољно.
Под један, књигу су писала двојица историчара, односно Момчило Павловић и Веселин Трајковић, под два књигу нистe ни прочитали јер вам у њој јасно пише да су Савезници добили од партизана обавештење о јаким снагама Немаца и Бугара у самом граду, где је наводно било стационирано око 20000 војника. Уз бомбардовање је уједно и постављан експлозив на пругу на два места тј северно и јужно од Лесковца, јер је основни циљ био наводно да се спречи повлачење Немаца из Грчке. Прочитајте такође шта вам пише Меклејн о томе у књизи Рат на Балкану, имате све потанко објашњено.
Не видим заиста какве везе има порекло Коче Поповића, а изволите приложите доказ о тој причи да Лесковац није довољно црвен, пошто то већ ad nauseam понављате...
од проф др Момчила Павловића па прочитајте истину о Лесковцу и цинцарину Кочи Поповићу који је тражио да се Лесковац сравни са земљом јер није црвен довољно, што су савезници здушно одрадили
Чисто да вас обавестим, да се у датој књизи тврди да је на основу архивске грађе коју су аутори књиге пронашли Коча Поповић тражио бомбардовање само периферије самог Лесковца а не самог градског језгра. Само се без потребе а по вашем добром старом обичају све више и више запетљавате у своје сопствене измишљотине, јер сте за књигу сазнали гуглањем буквално малопре...
Чисто да се подсетимо, до те књиге се дошло управо тако што сте ви својверемено очајнички гуглали а све са циљем да нађете негде неку књигу која наводно потврђује ваше фантазмагорије, па сте прочитали наслов и ту стали. Дакле, књигу управо држим у рукама, па изволите и реците где се то тачно па макар између редова може наслутити оно што ви тврдите. Само се запетљавате али као пиле у кучине, са својим сопственим лагаријама.
Дакле да чујемо, где то тачно пише, јер да сте читали књигу као што нисте значи би да је основна теза да је Черчил све то урадио не да би довео Тита на власт, већ да би одвукао што више немачких трупа из Италије а да је после рукама и ногама покушавао да уради управо све супротно тј да избегне да Југославија заврши у таквом систему...
А што је вама проблем да се зна да Коча Поповић није био Србин већ цинцарин, као велики део непосредних титових сарадника? то је истина, ви би да се то нешто скрива као и у време комунизма? ето нечега што ви и Марић делите а то је љубав према Кочи Поповићу чији је и отац и његово деловање крајње спорно по Србе. Ал верујем и да то знате? али не желите да знате!
Уосталом какво вам је то оправдање да је тражио бомбардовање али не центра?! Колико ниско можете пасти у тој неосетљивости према усуду свог (наводно) национа?
Ако смем да приметим, сада у очају примењујете тактику види тамо - води онамо, пошто сте по ко зна који пут саму себе својим измишљотинама сатерали у ћошак. Ви чак ни ту књигу очигледно нисте прочитали, јер код вас се све то “знање” купи по интернету, односно читањем неких иди ми дођи ми текстова у Новостима, Куриру и Србском Телеграфу или ко зна где. Дакле, господин Живојиновић своју књигу завршава на самом почетку 2. Светског рата и нигде се не бави Титом или његовим односом са Черчилом а још мање на било који начин пласира тезу коју ви заступате. Само се без потребе запетљавате у своје сопствене лагарије, јер ви очигледно не читате било какве књиге које се баве историјом, већ ето тако претурате по интернету па онда нешто на брзину однекле само преписујете...
У том смислу нам је Русија ЈЕДИНИ пријатељ И БРАТ КОНТИНУИРАНО!
Ја бих овим завршила ваше обучавање!
седите 1!
Ништа од свега тога не пише у књизи доктора Живојиновића, чисто да вас и то обавестим пошто чак ни ту књигу, коју сте поменули ја више не знам заиста колико већ пута, нисте очигледно ни пипнули. Покојни академик Живојиновић само на крају целе приче разматра сценарио шта би се десило да није било 27. марта 1941. и закључује да би Хитлер сигурно у једном тренутку а највероватније када би завршио причу са Русијом, окупирао Југославију али да последице те окупације и све оно што је она донела не би биле толико стравичне по српски народ. По обичају измишљате о књигама које нисте ни такли...
Мислите, са тиме би се повукли да се мало стидите пошто сам вас јубиларни осамнаести пут нахватао како измишљате али буквално као неко мало дете и онда на крају баладе саму себе толико запетљате у неке сомнабулне лагарије да више ни сами не знате када сте и шта све измишљали и на шта сте се све позивали при томе...
Чисто да разјаснимо...
Дакле да ли се у ову причу о пријатељству рачуна и Стаљинов СССР или не...?!
Једно једино питање које ће остати заувек неразрешено око тог периода је управо то, тј да ли би Тито и партизани успели да ураде све то исто али без помоћи Стаљина и његових тенкова. Око тога можемо да се споримо, односно шта би било када би било да су се Савезници искрцали у Далмацију уместо у Италију, тј да ли би онда Тито доживео судбину Драже Михајловића или би се десило нешто слично као у Грчкој на крају 2. Светског рата, па би можда коначни обрачун био остављен као тамо за коју годину после.
Према томе, не може се историја преправљати само зато што се некоме не свиђа и онда писати којекакве измишљотине...
Шта је повод да се у расправу нескромно умешам?
Тврдња написана од стране колегинице коментаторке под именом "итд или...", а која гласи:
Врло омиљена и лепљива тврдња која је до те мере непрецизна да је, тако изречена, заправо неистинита. Мислим да овде имамо проблем са глаголом који је употребљен: "довести" неког на власт.
Доказ за ово је њихов чврст РАТНИ савез са комунистичким СССР у оквиру Савезничке антихитлеровске коалиције. Сходно томе, ту политику, оличену у британском ратном премијеру Черчилу, видимо и у њиховој сарадњи и РАТНОЈ помоћи комунистичком (партизанском) покрету у Југославији. Та помоћ је, међутим, видљива тек од средине рата, негде почетком 1943.г. Како је до овог дошло, то је преширока тема коју обрађују библиотеке књига. А објашњења су различита. Тек, овде је битно уочити да је Тито од тада имао не само британску помоћ и подршку, него свих Савезника до краја рата.
Моје је мишљење да разумни потомци, који нису живели у то време, за ову оријентацију Савезника могу уочити рационалне разлоге. У случају Британије и Черчила, ти разлози тичу се РАТНИХ циљева. Слично је и са америчким разлозима, иако имају додатних елемената. У случају СССР-а и Стаљина, ти разлози тичу се ратних, али и ИДЕОЛОШКИХ циљева.
Да скратим, јер сматрам да је сада видљиво шта желим да кажем.
Тито и његов покрет су током 2.св.рата водили борбу против Осовине и не могу се порицати њихове жртве у тој борби. Паралелно са овом борбом, водили су и борбу за власт. Тита и комунисте на власт нису ДОВЕЛИ ни Черчил, ни Стаљин. Речју, довела их је - историја. Другим речима - околности. Околности на које нису утицали, али и оне на које су директно утицали. Пре свега сопственим деловањем.
Јесте како да не, ваљда се зато ломатао шест година по којекаквим гудурама јер је баш тамо могао најбоље да сарађује са Хитлером. Штовани Lo Reddyша то су бајке за малу децу ако смем да приметим, односно основна мана Драже Михајловића је била што је под један неким својим потезима довео себе или боље речено довео Тита у позицију да му се све намести где треба и да добије тај рат уз помоћ Стаљина и његових тенкова. Под два Михајловић је имао практичнп контролу једино над јединицима у самој Србији, док су у Босни и Хрватској неки локални команданти ем сарађивали са окупатором, ем окрвавили руке. Да је обновљен тај режим од пре 2. Светског рата, Србија данас не би била само Београдски пашалук плус Војводина, нити би било оног масакра и отимачине од 1944-1947., нити би имали Милошевића, нити 5. октобар а још мање Вучића...
како само смете да му пипате србољупца черчила? и мезимца броза?
љуби вас бибиси.
Ужас благи! Вама ни понављање не помаже, шта пише прочитајте код Живојиновића и схватите да је то макар инерцијом ако сте природњак ишло и две наредне године када се дешава тај притисак на Краља Петра да отаџбинска војска пређе под Титов барјак, а код Живојиновића ћете наћи енглеску идеју фаворизовања муслиманског и католичког елемента како би се сузбио православни утицај Србије и Русије истовремено.
Коминтерна и енглеска политика су били на истој страни за комунисте је Југославија била тамница народа и побринули су се за то да се ствари по Србе учине такве да Срби буду највеће жртве фашизма "братских народа". За то само титу имамо да "захвалимо" и екипи.
Паметном довољно
кажите ми да не мислите ово озбиљно?!?! ". Тита и комунисте на власт нису ДОВЕЛИ ни Черчил, ни Стаљин. Речју, довела их је - историја. Другим речима - околности. Околности на које нису утицали, али и оне на које су директно утицали. Пре свега сопственим деловањем
??!?!?!
јесте ли прочитали шта сте написали
или је вама та тема толико мистериозна да је чак ни објаснити не можете, мислим сувисло
Да ли је могуће да вам је промакло за све ове године то да су партизани тј тито сарађивали и са нацистима и са усташама?
Дража је био господин човек пустите ви његове мане у односу на Тита и осталу злочиначку екипу он је био све оно што они нису били- господин човек и у 1 св рату и у 2 св рату (ех Спиридоне континуитет, не можете Дражу гледати само три године морате знати све о њему да бисте судили о његовим грешкама)
подсећање
https://www.biografija.org/istorija/dragoljub-mihailovic-draza/
Другим речима, све им се савршено наместило где треба, и тај рат су што стицајем тих околности што својим личним заслугама и добили. Крај сваке приче. Свако ко тврди било шта другачије би сада да преправља историју јер му се она постојећа не допада. Ни мени се првом не допада што се све тако завршило 1944. али треба имати огроман проблем у својој глави па негирати толике непобитне историјске чињенице. Ми сад можемо да расправљамо да ли је за подршку Енглеза био пресудан James Klugmann као убачени НКВД агент у штаб британског SOE у Каиру, који је фризирао податке о ономе што се дешавало у Југославији. Можемо и да се расправљамо око тога да ли би или не би све баш тако завршило да није Стаљин ушао са својим тенковима, али да неко тврди да су се после бомбардовања Лесковца Руси само ушетали у Београд је буквално засмејавајућа...
"Мислим да овде имамо проблем са глаголом који је употребљен: "довести" неког на власт."
а шта мислите о том глаголу када је у питању Николић којем је ЕУ три сата пре затварања бирачких места честитала победу?
а шта мислите о америчким кредитима титу који и данас доспевају на наплату?
а шта мислите о песми Хрвата "Данке Дојчланд"
јел то има нешто везе са историјом или околностима или и даље глагол не ваља?
зар не знате да код "Спиридона" не можете да наиђете на дубину? то је самозвани бибиси 5.
а "Звонимира" треба питати шта је то мислио кад каже да је броза довела историја? нека човек каже шта тачно мисли? Што се стварности тиче, уплешће се ко пиле у кучине. погрешно је додавати му ваше претпоставке шта је мислио, пошто човек заиста може тако да види ствар, ако се занима историјом као писаним изворима, нарочито стране којој је привржен. дајте им да кажу, онако филозофски.
људи се понашају према томе како виде свет, неки се уопште не питају не само да ли се може видети другачије,а да се и не спомиње приближавање, лепо је што споменусте природњаке, приближавање животу различитих људи, у разним временима.
мој је утисак да је хуманистичким смеровима (наравно не говорим о горе споменутима) треба додати нешто барем етологије, а са временом и кроз породицу и децу... и посао опипљиво и свесно уђу и међу људе.
зар мислите да "Спиридон" зна шта је то дете? али да гибонише то да.
Одлично, пошто смо се сложили да он ништа слично томе али ни између редова није тврдио, онда престаните више да га потурате као кукавичије јаје системом види тамо - види онамо, јер му очигледно у овој расправи није место. Дакле ја и даље чекам да чујем и то буквално пола године, где у било којој књизи пише да је Черчил довео Тита на власт. Према томе, или коначно изволите и изјасните се о том питању или већ једном признајте да нисте чак ни тог Живојиновића читали а камоли било шта друго, односно да се цео тај ваш фантазмагорични конструкт заснива на којекаквим текстовима из интернет земље недођије, плус Новости и Курир, то јест да сте све умислили...
Као неко чији су дедови похватани 1947. године, односно као неко коме је исти тај Дража Михајловић у кући био и мог оца у крилу држао, имам пуно право да износим своје мишљење како о њему тако и о покрету у коме ми је учествовала цела породица и због кога су на крају крајева што побијени што добили пар деценија робије у Митровици. Ви опет нити знате за било какве Немце и окупацију, а још мање како је изгледала “слобода” 1944....
кажите ми да не мислите ово озбиљно?!?! ". Тита и комунисте на власт нису ДОВЕЛИ ни Черчил, ни Стаљин. Речју, довела их је - историја. Другим речима - околности. Околности на које нису утицали, али и оне на које су директно утицали. Пре свега сопственим деловањем
??!?!?!
Потпуно јасно и савршено разумљиво написано, односно само вама је ово нејасно из простог разлога што сте под један склони веровању у фантазмагорије и што при томе под два имате свест на нивоу ученика седмог основне. Јако ми је жао али просто је тако, односно ваше непознавање неких најосновнијих чињеница је трагикомично...
А да је некога ко је потпуно афирмисан и остварен у сваком сегменту живота са објављеним стручњим књигама, оригиналним научним радовима и дипломама са престићног универзитета у светским размерама назвати да је на нивоу 7 разреда је вероватно резултт огромних талога комплекса дотичног који се вика Спиридон! Немогућност да се неко издигне и упристоји према саговорнику супротног пола је и показатељ одсуства елементарног грађанског вавспитања, између осталог а дало би се ту још поодоста за струку психо проанализирати
Показао би бар да га види и разуме о чему се покушава разговарати.
Његов је посао другог и приземног овнујског типа и шта с тим иде духа.
А толико га је да понекад помислим како изгледа да га је псеудо-Флеминг направио, само никако да уђе у фазон Крејга (ма додирне га понекад) него се заглавио ко Џорџ Лејзенби, псеудо-, разуме се.
Зар није презабаван кад се позива на право да говори (као не дају му) готово из крила Ђенерала Михаиловића? То му је и изгледа и једино до чега је стварно дошао у животу, не рачунајући ово бот-џемсбондовско, уби се од посла ко вучић, нон-стоп појављивање.
Тешко ми је да се не сложим са свиме што сте рекли.
Поздрав!
Ovaj članak je više upućen vlastima Rusije nego Srbije. A šta Srbija znači za Rusiju? Ona je jedno ostrvo, i to na suvom, koje je okruženo sa svih strana državama članicama NATO pakta. I šta bi oni to dobili i da zarate sa Zapadom zbog Srbije? Nevolja sa Rusijom a i prethodnim SSSR-om je i što je bio nespreman kada treba da pomogne Srbiji, a ranije Jugoslaviji. Kada smo 1991. sa nadom gledali u M. Gorbačova on šalje Kozirjeva da nam kaže da ne računamo na podršku SSSR za očuvanje SFRJ. Kada nam je NATO Alijansa 1999. god. zapretila i napala SRJ-Srbiju, Jelcin nema snage ni da zapreti Klintonu i Bleru. Nada se rodila sa Rezol. br. 1244 SB UN, ali je Srbija odustala od njene primene. Jedino što Rusija može da uradi i spase nas od gubitka Kosmeta, je da sa sadašnjim predsednikom SAD Trampom napravi reviziju i "reset" svih dosadašnjih kapitulantskih dogovora Srbije sa EU i Zapadom.
Поштована госпођо све те ваше стручне књиге, научни радови као и та диплома су везани за дисциплину која са историјом или било чиме везаним за дату тему никакве али благе везе нема, тако да ви можете бити најбољи стручњак кога је свет икада видео а опет остати негде на самом почетку за све друго што са датом дисциплином нема додирних тачака. Проблем свих проблема у комуникацији са вама и настаје управо тако, и то сам вам већ неколико пута напоменуо, што ви мислите да су ваши домети на професионалном плану еквивалентни знању у свему осталом, што са једне стране производи тај надмени став а са оне друге стране даје потпуно неразумевање најосновнијих поставки у теми о којој се расправља...
Мислим да би било упутно да прочитате још једном ваше коментаре, па да се запитате око тог елементарног васпитања, као и око тога што би се све ту дало додатно проанализирати. Међутим, по обичају ви вређате, етикетирате, и најбескрупулозније подмећете а онда када се толико више запетљате и себе саму сатерате уза зид, кренете и да глумите жртву неке наводне мизогеније.
Ја и даље чекам да чујем који су ваши извори за Тита и Черчила, односно за оно да црвени Лесковац треба сравнити са земљом. Позвали сте се за ту тврдњу на књигу В. Трајковића и М. Павловића о бомбардовању Лесковца а тамо се тврди да је Коча Поповић захтевао бомбардовање само и једино периферије тј фабрика око града и да је обавестио Савезнике о 20000 Немаца и Бугара у Лесковцу...
Занимљиво само, како неко има потребе да се укључује у расправу само да би писао неколико коментара искључиво посвећених лику и делу моје маленкости а да му се ја при томе уопште нисам ни обратио. Захвалан на толикој пажњи и приљежном праћењу мојих писанија. Чини ми се да ти много боље иде писање коментара у краћој форми ако смем да приметим, мислим прилагођенији су том тако препознатљивом једна реченица = један ред стилу писања, као и тој игри скривача и писању под шест надимака а сад схватам да је ово друго узроковано обожавањем филмова о Џејмс Бонду...
па не читајте, то је бар ствар избора, нико вас не тера да читате
Спиридоне
за крај
мој мотив је да вам укажем на ту нема једнозначности у вашем поимању западних акција једном сте оправдали америку што је ишла у злочиначку акцију на Кореју да не би била комунистичка моја идеја је била да вам то уверење на сопственој земљи измакнем јер наша историја је говорила супротно, дакле код нас су помогли да дође комунизам будући да сте прозападни и антикомуниста показујем вам да ако сте антикомуниста не можете бити прозападни а ако сте прозападни морате бити комуниста на случају Србије
тај ваш критички тон против Русије која је дала највише жртава против Хитлера ми говори да такође имате и ту дихотомију коју не делим
Ово је вероватно нешто везано за оно васпитање, а иначе да нисте шовиниста онда не би имали потребу да ad nauseam понављате да је Коча Поповић Цинцар, чисто да вам и око тога помогнем.
Тако да нас то доводи до сржи ове наше мале расправе а то је да ви као и сваки шовиниста, најпримитивније вређате сваког оног ко одбије да ухвати са вама у коло те ирационалне мржње, где се никада нити једна изречена тврдња не доказује, већ се одмах “праведничким” прстом показује као на издајника на свакога ко се уопште и усуди да пита за доказе, јер све је у ирационалној мржњи односно љубави...
Имамо само један мали проблем, а то је да је та слобода коју је СССР донео у нашем случају значила долазак Тита на власт. То нас опет доводи до суштине вашег одбијања да признате неке најелементарније историјске чињенице, односно да исте замените са Черчил-Тито фантазмагоричним конструктом. У преводу ви желите да преправите историју да би вам се иста уклопила у ваша лична уверења. Тако да немам ја никакав проблем ако смем да приметим, већ једино и само ви која упорно одбијате да признате одакле се тачно враћа Тито пред сам почетак рата, какви су његови односи са Москвом за време рата, чији тенкови улазе у Југославију 1944, чија је копија то државно и економско уређење које он уводи, односно у каквим је тачно односима Југославија са СССР од 1944-1948 а у каквим опет са Западом...
Ако ви не разумете ко је у овој причи шовиниста онда вама заиста нема помоћи!
Алекса лепо рече да сте као Вучић по поступцима и резонима, придружујем се, јако користите замене теза као и он што ради. Ружите народ, браните друге на уштрб Срба, то је оно што ме у целој причи мотивише да вам се успротивим, и изтолеришем сву вашу нарцисоидност, сво ваше незнање и неваспитање.
Дакле, мислим да би било упутно да прво проучите мало историју Корејског рата, односно да на крају крајева погледате садашњост у Кореји подељеној на једну од најпросперитетнијих држава на свету и на огромни затвор где тренутно влада унук диктатора кога је иначе Стаљин довео на власт. Међутим то је та ваша чувена љубав у којој се Куба воли до последњег Кубанца а Кореја до последњег Корејанца. Тако да не оправдавам ја акције Запада, већ само констатујем чињенично стање са том као слободом коју је доносио СССР свуда по свету, односно ви сте та која непрестано има потребу да оправдава Москву за све иако то тада није ни била Русија већ Стаљинова совјетија, па то иде чак дотле да нисте способни ни да осудите Стаљинове Гулаге а камоли да признате из ког грма је искочио Броз...
1244 стоји и стајаће док год то Русија хоће.
А док стоји Косово нећу у Уједињене Нације.
Чак и да га призна Србија.
1244 под условом да Србија призна Косово улази у преговоре између Русије и САД у пакету са Придњестровском Републиком, Осетијом и Абхазијом.
Да би Косово ушло у УН потребно је да САД све то призна, плус Крим Доњецк и шта већ буде у Украјини.
КАКО НЕ СХВАТАТЕ КОСОВО ЈЕ ВОДЕНИЧКИ КАМЕН ОКО ВРАТА АМЕРИЦИ ЗАТО ИМ СЕ ЖУРИ ДА ГА РЕШЕ. И ОЧЕКУЈУ РЕШЕЊЕ СА ПОГРЕШНЕ СТРАНЕ. НА ПОГРЕШАН НАЧИН.
Одакле вам само та сомнабулна идеја да ако кажем да нисам антикомуниста, да онда морам бити комуниста, што онда неком људском уму непознатом логиком води до тога да сам конвертит који је рестл 8. Седнице тј другосрбијанац. Ако смем да приметим, по начину размишљања сте типичан продукт управо тог Титовог режима са све том ирационално-накарадним начином доказивања. Према томе госпођо моја драга ја сам антититоиста а не антикомуниста, као што нисам никакав русофоб већ антистаљиниста, чисто да вам помогнем око тога. Нису моји дедови ишли код Драже Михајловића да се боре против комуниста, већ против Немаца а ако сам на било коју причу поносан, онда је то она када је мој деда тражио свом пријатељу чувеном четничком команданту да стави његово име прво на листу где су били црвени које је требало ликвидирати. Рекао му је, ти људи су моји пријатељи, моје комшије, моји земљаци а то да ли су црвени или нису ме не интересује. Не схватате ви такве ствари, мржња вас заслепљује...
Госпођо драга, моји дедови би потписали али сваку реч коју ја овде пишем, а то што ви нисте имали никога у породици да вам прича шта је био рат, шта је била окупација, шта су били Немци, и што је најбитније како је изгледала тачно та Титова и Стаљинова “слобода”, је узроковало да ви тај период сагледавате на потпуно погрешан начин заслепљени неком тотално ирационалном мржњом. Међутим тако то обично и бива, јер и у једном и у другом случају ивер није пао далеко од кладе, односно тачно се види коме је где ко тачно био када је грмело и севало. Када би само знали, како ме са начином комуникације и са тим сталним показивањем прстом на издајнике, подсећате на неке титоистичке комитетлије. Уосталом, погледајте само начин на који ви комуницирате, колико је само ту увреда и јефтиних подметања са једним јединим циљем да се опонент у расправи што више унизи и то по било коју цену...
Када се појавио неко са назнакама националног осећаја и Србин, дошло је до зверстава као никада у Европи а нарочито у 20 веку од тог истог Запада.
Гнев од напуштања утабане договорене стазе био је огроман, уследила је колонијална управа и таква је до данас.
Ко у том понашању не види Индију или оно Черчилово на питање зашто уводи комунизам у Југославију "па шта вас брига, нећете ви ваљда тамо живети" осуђен је на трајно погрешне закључке.
Не госпођо моја драга, ја само за разлику од вас знам шта је мојој породици донела та Стаљинова и Титова слобода, односно знам шта су ти исти ИБ-овци радили по Србији од 1944-1947. када су друг Стаљин и друг Тито били најбољи пријатељи да их бољих није било. Ви очигледно немате такво искуство, па ваљда одатле толика слабост када су Стаљин и они који су пола Србије у црно завили. Тако да није право питање шта ја мислим о ИБ-овцима 1948., већ шта ви мислите о тим истим људима и ономе што су они радили од 1944-1947...!? То је видите јако занимљиво ако смем да приметим, што за вас Титов режим постаје проблем тек од резолуције Информбироа, а о том периоду пре тога никада једну једину реч нисте рекли, него је увек из неког разлога полазна тачка Голи Оток...
дакле ви сте комуниста али не титоистичке провенијенције а нити стаљинистичке, да нисте троцкиста? како бисте себе у том идеолошком спектру дефинисали имајући у виду да сте један од ретких који још цитира Маркса? да ли сте утописта?
за ту причу да је одбио да убија браћу комунисте знам но ти које је он одбио да убије вероватно су после убијали неке друге Србе (хипотетички)према томе нема ви онда шта да се жалите ни на лисичији поток ни избацивање из кућа, убијање и отимање које је уследило
па ипак нисте антикомуниста?
недоследно
чак и апсурдно
признајем мени несхватљиво
А ко вам је причао у породици извињавам се о зверствима у Србији, само то остаје нејасно. Ето мени су причали они моји који су некако преживели тај период, а вама...?!!
Јесте све сте у праву, чим побегну са Кубе а они се више не насмеју , као што су исто тако били вечито намргођени све док није дошао Кастро. Боже свашта, шта ви причате али заиста. Стицајем околности нисам био на Куби али сам био ту преко пута у Мексику, где њихови емигранти имају свој мали кварт. Да не верујете, смеју се исто тако и певају а где год да уђете у неки њихов бар сви живи играју да буквално не престају....
А јесте ли можда размишљали да је у Кини проблем то што им је власт она иста као што је била за време друга Мао Це Тунга, јер ено у Јапану и у Кореји истог тог Запада, па ствари стоје сасвим другачије колико ја знам, односно Кина се само променила споља а суштина је остала иста тј једноумна...
Што се Кубанаца тиче знам да живе од дознака из инсотранства као и Срби под Титом ал пардон ви нисте титоиста али немате ништа против комуниста? а имате против сиромашних Кубанаца а веселих који ето бивају весели и у Мексику а да ли остају то и у Мајамију не знамо?
како уопште мирите све те контрадикторности
мислим нисте антикомуниста а у Кини видите комунизам иако светски стручњак каже да су Ен Рајнд дело спровели у дело?
you've lost me!
Признајем
Нису те бомбе биле проблем госпођо, већ она страна војска и они тенкови што су гле чуда имали исте онакве звезде петокраке и црвене заставе, као што су имали и ови Титови. Као што већ рекох, није имао ко да вам прича па онда одатле тај фантазмагорични конструкт. Да су дошли Енглези и Американци, Тито би могао да се слика а овако је било шта је било...
Нисам никакав комуниста у било ком облику који постоји, као што нисам ни утописта. Раздвајам јасно Марксову генијалну критику капитализма од његових тотално катастрофалних решења, диктатуре пролетеријата и свега осталог, јер то води у тиранију...
Судећи по причи мог одличног познаника, иначе Кубанца родом из Хаване, тек су у Мајамију весели да веселији не могу бити. Показивао ми је мали милион слика оданде, пошто је ишао тамо неколико пута код неких својих пријатеља који су емигрирали. Тако да ја госпођо моја драга волим Кубанце и зато желим да им буде добро а не да им буде лоше, да живе од дознака из иностранства или са двадесет долара месечно. Мој познаник је уверен да ће се то одмах десити чим падне Кастров режим, ја сам му објашњавао шта се нама десило са паролом и после Тита неки нови Тито, тј да се не нада превише...
Видим госпођо тиранију, и као неко ко изузетно цени кинеску културу, желим да народ Кине живи срећно и задовољно а не да раде тамо под нељудским условима за неку цркавицу и да ако се побуне онда газда фабрике позове локални комитет, па онда још и добију батине уместо да их неко макар саслуша. Не мешајте бабе и жабе...
Мени су проблем и те бомбе и ти тенкови, а вама опет ти тенкови очигледно не да не сметају, већ направисте од њих ослободиоце, па као Американци зауставили Стаљина да не денацификује целу Европу. Видели смо ми, Мађари, Пољаци, Чеси, Румуни, Бугари и Пољаци како изгледа та слобода и денацификација. Пуна су вам уста Русије а глорификујете оне који су од Русије направили совјетију препуну Гулага, који побише онолики мучни народ и цркве православне у коњушнице претворише. Потпуно невероватно како сте толико заслепљени да буквално одбијате да видите на шта је личила Источна Европа од 1944-1989. године са све Титом, Чаушескуом, Живковим, Јарузелским и свим осталим усрећитељима које су Стаљинови тенкови довели на власт...
"КАКО НЕ СХВАТАТЕ КОСОВО ЈЕ ВОДЕНИЧКИ КАМЕН ОКО ВРАТА АМЕРИЦИ..."
Shvatam da je to njima teret iz prošlosti koga treba da se reše. Ali, prošlosti od koje se današnje SAD udaljavaju. Njima je takav kamen bio i Vijetnam, a sada Avganistan i Irak. Treba im pomoći da ga se reše u korist Srbije. Nevolja je u tome što je Srbija vezana za američku prošlost. Pa time ometa Trampa da ovaj problem reši kako bi trebalo. Zato bi uloga Rusije bila od velikog značaja. Ali i ona je "zbunjena" (polu)tajnim stavom državnog vrha Srbije. Jer, retkost je danas u Svetu naći još neku zemlju koja hoće da se odrekne svoje silom otete teritorije "radi mira i stabilnosti u regionu". Pomenuo sam "Reset" dosadašnjih pregovora i dogovora Srbije sa separatistima koji nemaju oslonac u važećim dokumentima iz 1999. godine. Time bi se stalo na put planu unazad proteklih desetak godina. Današnje SAD žele raskid sa svojom globalističkom prošlošću. Rusija takodje želi veću ulogu u rešavanju svetskih problema.
И даље упорно ћутите о периоду 1944-1947., односно за вас то као да из неког разлога не постоји а камоли сви они злочини Титовог режима над свима нама што нисмо имали негде неку резервну отаџбину, па да се тамо евентуално склонимо. Питам се само зашто...!? Осудом тог периода морали би сте онда да кажете и неку лошу реч о Стаљину том великом денацификатору, односно о огромној љубави која је просто цветала у сваком могућем погледу између Тита и братског СССР-а предвођеног другом Стаљином вођом целог напредног човечанства, како се то тада говорило. Сачекајте, кажете ви доводи Черчил као фол Тита на власт, бомбардују Лесковац јер је Коча Цинцарин то тражио и онда се Немци толико уплаше да је Русима, остало само да се ушетају у Београд. Сачекајте, шта се онда збива по вама и по тој квази-историји, где нестаде тај Черчил...?! Зашто је све пуно Руса где год да се човек окрене, са све Стаљиновим сликама свуда...?! Зашто све то личи али као јаје јајету на СССР а не Енглеску...?!
пазите ви имате у Кини ком партију са таквим средствима контроле и надзором да је то стравично а све је то потпомогнуто технологијом 21 века имате америчке фирме које долазе и наручују ај подове еплове рачунаре све се производи у Кини по смешним ценама, 1% је удео цене рада у епловим производима, људи су као робови у тим фабрикама, Кина плива у токсичним отпадним водама од ИТ америчке индустрије, прљаве индустрије су тамо измештено, пошто је претходно и сама силиконска долина у Калифорнији препуна подземних складишта токсичних отпадних вода од ИТ индустрије, нити је врхушку у Кини брига које су последице јер и они су крупни али озбиљно крупни капиталисти, имате случај Кинеза који има 124 тоне беше злата?!, огроман број студената Кинеза је на Харварду, већина америчких дугова је управо у власништву Кине, мирољубива коегзистенција Спиридоне на делу? или бабе и жабе како ко воли
И ја исто тако док нисам имао прилику да сатима слушам свог познаника нисам имао појма, да су били пре револуције апсолутно супериорни не само у односу на Карибе, већ у односу на цео регион, односно да су били међу првих пар земаља целе Латинске Америке по свему, од броја високо образованих, дохотка по глави становника, до броја аутомобила или телевизора, да су били једанаести на целом свету по броју лекара тј да су имали више лекара него Енглеска и Шведска и да су имали исто тако гомилу најсавременијих клиника где је лечење било бесплатно. Потпуно невероватно, не волите Тита очима не можете да га видите, а онда сад глорификујете то исто али од А до Ш. Исти систем, иста партија, све исто....
Главна земља која им је пружила уточиште(научницима) била је САД, Главна земља која је нацистима судидла у Нирнбергу била је САДЗнате ли шта су одговорили зашто само 23 оптужена?Лаконски амерички су одговорили "имали смо само 23 столице"?! После су ти нацисти направили атомску бомбу Америци зар не? Менгеле без проблема доживео дубоку старост у ЛА?
Где су и ко је склонио нацисте после 2 св рата Ватик
ан+САД ваљда за то знате? па вас ја не пропитујем зашто то прескачете сада имате у Балтичким земљама НЕО нацисте боље?
Ја као антикомуниста не мислим да је Голи оток прави начин да се са комунистима обрачуна па ни оним најтврђим, за то постоје судови и тако се то ради, али ако немате судове који су независни, онда вам се чини да су гулази решење? е сад како они за ИБовце могу да буду решење по вама Спиридоне а не могу да буду Гулази за Русе?
Дакле ии сте принципијелно и против Гулага и Голог отока а не селективно против овог а за друго?
Ако се питате ко брани претварање цркви у коњушнице, одговор је да не верујете ви драга моја госпођо... Јер је за вас Стаљин очигледно једна позитивна историјска личност, па онда када се потегне прича о Гулазима а вама смета поражавајући број оних који су провели деценије у најстрашнијим условима, па онда зато чујемо причу како су тамо били нацисти, бандеровци, терористи и криминалци. Када се опет потегне прича о сатирању православља у СССР а ви причате како су те цркве наводно биле отворене поново и како се Русија као фол вратила себи, што је најстрашнија могућа измишљотина чисто да знате. Зато уосталом али буквално ad nauseam чујемо ту причу о победи над нацизмом јер вам је то једини аргумент који имате, па се онда зато јефтино потура да ли бих ја као можда волео да су остали нацисти, а заборавља се да је исти тај Стаљин довео Тита на власт, као што се такође јефтино потура Голи Оток а заборавља се шта су исти ти људи радили нама што нисмо имали резервну отаџбину...
Радили су госпођо Тито и његови, само ви и даље одбијате да кажете било коју реч осуде за период 1944-1947. зато што између невиних Срба који су побијени и у затвор отерани само зато јер су били Срби и православци и Стаљина, ви бирате овог другог и то је барем сада толико болно очигледно. Пуна су вам дакле уста српства и национа, а онда без имало стида бирате Стаљина уместо својих сународника. Према томе ви нисте никакав српски националиста, већ сте потуљени стаљиниста и то је барем сада свима јасно, и ту не помажу измишљотине о Черчилу као кривцу којима би ви да прикријете своје обожавање Стаљина и СССР-а!?
Дакле никада вас нисам чуо да сте изрекли реч једну једину осуде како за сва злодела које је тај накарадни режим починио у СССР-у, тако и у Србији када су довели Тита. Не, за вас је проблем тек када се Тито и Стаљин посвађају, а пре је све било хорошо...
Тако да под три, престаните више јефтино да подмећете са тим Голим Отоком, јер сам више пута рекао да ми је жао сваког човека који је доживео такву судбину АЛИ да је то тамо била њихова породична свађа. Дакле жалим те људе АЛИ не заборављам шта су све радили од 1944-1947. Нисам потуљени стаљиниста као ви, па да између Срба и православаца који су на правди Бога страдали у том периоду и Стаљина, бирам овог другог као ви што то радите без имало стида...
Ја као антикомуниста...
Чисто да не заборавим, поносно за себе истицати тај наводни антикомунизам а при томе се али буквално дивити Стаљину, те оправдавати рукама и ногама свако његово злодело, просто не иде у исту реченицу. Мислим када смо већ код тих контрадикторности. Тако да ви нисте ни прошли поред појма антикомунизам ако смем да приметим, јер чим се загребе макар и мало одједном из неког разлога провири стаљиниста, који са одушевљењем прича о човеку који је милиона Руса побио и у монструозне Гулаге отерао. Чим на било који начин почнемо причу о Стаљину и његовом режиму, од вас само оправдања и види тамо - види онамо покушаји скретања приче на победу у 2. Светском рату или на све оно лоше што је Запад урадио, као да то оправдава из неког разлога њега и његову тиранију...
Само да подсетим, да и даље чекам да чујем од вас следеће...
1. У којој књизи и од ког аутора постоје докази за вашу причу да је Черчил довео Тита на власт?
2. Који су извори за тврдњу да је Коча Поповић тражио да се Лесковац сравни са земљом јер није довољно црвен?
Моје инсистирање нема никакве везе са било каквом наклоношћу спрам Черчила или Коче Поповића, већ само и једино са истином као таквом. Не треба госпођо моја драга историја да служи да би неко иживљавао своје личне фрустрације или шовинистичке тенденције, истеравао неке своје личне демоне, односно правио фантазмагоричне конструкте да би оправдао предмет свог обожавања, као што то ви непрекидно и изнова радите. Према томе, то што се вама историја каква јесте не допада, није и не може бити разлог да у њу умећете своје личне фантазмагорије које се увек врте у једном те истом зачараном кругу и некаквој инфантилној дихотомији, која све што се икада десило посматра кроз призму ирационалних емоција...
Што се личне остварености тиче, претпостављам да нисте схватили суштину, дакле свако од нас је интелектуалац са знањем методологије научног истраживања и не би себи дозволио да исказује нешто за шта не постоје докази. Усмено сведочење моје породице за мене као и за вас претставља извор
Ако то није педигре шовинистичког понашања према Србима Коче Поповића ја не знам шта је.
А ви сада тражите доказе има их доста за оне који хоћу да их нађу.
Дакле срамотан је и Коча и породица му када су Срби били у питању. А ви опет причајте да ја мрзим а не они што су нас бомбардовали, да сам ја шовиниста а не Коча који је тражио бомбардовање
Зар не видите колико је глуп тај ваш салто?
Да би коначно једном за свагда ставили тачку на та ваша тако неукусна а провидно-јефтина подметања око Голог Отока, хајдете да вам дам један одличан пример како ви размишљате. Дакле замислите да су се у једном тренутку из неког потпуно небитног разлога посвађали Анте Павелић и Макс Лубурић на пример, па да је Павелић направио на Голом Отоку затвор за Лубурића и његову екипу. На чијој сте ви страни у том шта би било кад би било тренутку...?!? Да ли тиме што кажете да је то нека њихова усташка свађа ви подржавате Павелића...?!!
Е видите, исто тако ја посматрам Титов Голи Оток, јер сам за разлику од вас на првом месту Србин који не заборавља шта су радили они на Голом Отоку пре него што су се друг Стаљин и друг Тито посвађали. Ви сте опет на првом месту кремљољуБац стаљинистичке провинијенције, па зато потурате под тепих и то свесно сва злодела које је тај режим урадио до 1948., јер између Стаљина и побијених Срба ви бирате Стаљина и то више чак и не кријете...
(тако то макар бива са озбиљним новинама)
J. Matijević
https://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:509274-Leskovac-sravnjen-po-zelji-Koce-Popovica
На Солжењициновом гробу је рекао да је Солжењицин (аутор Архипелаг Гулаг) родољуб,
мени доста да створим своју слику о томе ко је Путин, вама није, ствар гледања на ствари и позиције.
Мени Путин сваки пут када га видим у православном храму улива поверења, вама не, дакле ствар избора.
И молим вас манте ме тих ББЦ ЦНН фазона Кремљољубци и сличних глупости, само себе тиме офирате а и унижавате, мислите својом главом а не туђом, за промену.
И да ваш главни проблем је што ја потенцирам да су нам Руси једини пријатељи, академик Живојиновић историчар ме томе научио, шта ћете.
Солжењицин као аутор култне књиге Архипелаг гулаг најбоље одсликава фазе и истину а и враћа нас на тему чланка прилика је подсетити се његовог говора на Харварду
https://www.in4s.net/solzenjicinova-beseda-na-harvard
Он је далеко ближи мом погледу на свет но то што ми инпутирате тако дрско али добро то више говори ко сте ви и каквим се средствима служите када губите, витештво вам очигледно није својствено.
Повуците се поклоните и одјашите у сумрак све са вашим интелектуално инфериорним подметањима шта ко овде мисли о Стаљину?!?!
"Tito je tokom Drugog svetskog rata bio zaokupljen više borbom za vlast nego otporom fašizmu, što najbolje pokazuju pregovori koje je marta 1943. preko svojih bliskih saradnika vodio s Nemcima.Đilas i Velebit tada u Zagrebu ubeđuju Kašea i Horstenaua:„Mi se ne borimo protiv vas, Nemaca. Mi se samo branimo. Nemojte nas goniti i nećemo pucati na vas. Naši neprijatelji su četnici. Mi se borimo samo protiv njih.“ („Ein General im Zwielicht“, Band 3, Bohlau Verlag Wien-Koeln-Graz 1988; M. Đilas „Partizanski rat“, Beograd 1979. godine)...Navedite jednu ofanzivnu akciju partizana protiv Nemaca do dolaska Crvene armije septembra 1944 ,…” Vajs ”, ” Švarc ” , itd, to su očigledno nemačke akcije
"Titovo naređenje: Nemce ne napadajte, od ustaša se samo branite, a svu snagu upotrebite za uništenje četnika.""
Pregovori koji su u martu 1943.godine vođeni između glavnog štaba jugoslovenskih partizana, pod komandom Josipa Broza Tita, i Hitlerove Nemačke i danas su jedna od najvećih nepoznanica partizanskog pokreta u Jugoslaviji od 1941. do 1945. godine...
https://www.srbijadanas.com/vesti/istorija/otkrivamo-najvecu-tajnu-partizanskog-pokreta-2016-08-15
Nemački major je doslovno prepisao ponudu koju su dostavili Titovi pregovarači Milovan Đilas i Koča Popović. Pod tačkom broj tri ponude piše:
- Komanda NOV Jugoslavije smatra
a) da u datoj situaciji nema razloga da nemačka armija vodi ratne akcije protiv NOV Jugoslavije, a posebno obzirom na položaj protivnika i interese jedne i druge strane. Stoga bi bilo u obostranom interesu ako bi neprijateljstva bila obustavljena. U vezi s tim, trebalo bi nemačka komanda i ova delegacija da izlože svoje predloge o eventualnoj zoni i smerovima ekonomskih i drugih interesa.
Tačka 4. predloga koji su Titovi parlamentarci doneli u Gornji Vakuf glasi:
- Za vreme trajanja ovih pregovora po svim tačkama predlažemo obustavu ratnih akcija nemačkih trupa i trupa NOV Jugoslavije.
upustvo CK KPJ od 29. marta 1943. godine, koje je upućeno Isi Jovanoviću, sekretaru KPJ za BiH. U njemu piše i ovo: " Na svom putu, tj. prilikom prebacivanja, ne sukobljavajte se sa Nemcima, ne preduzimajte nikakve akcije na pruzi, jer je to u interesu sadašnjih naših operacija... Najvažniji naš zadatak sada jeste uništiti četnike Draže Mihailovića i razbiti njegov upravni aparat, koji predstavlja najveću opasnost za daljnji tok Narodno-oslobodilačke borbe. Sve ostalo saznaćete kad se sastanemo."
Mešate neke pojmove. Svaka vojska ima oficire za vezu ( u najviše slučajeva su to visoki oficiri bezbednosti jer obaveštajci ne mogu da budu jer bi se raskrili i nebi mogli dalje obavljati svoga posla) koji sa protivničkom stranom obavljaju nužne poslove ( razmene zaroblejnika, ranjenika, mrtvih, vojne depeše suparničkoj strani: pozivi na predaje ili molbe za predaje,....). Tu sledi i odgovor zašto su anglo ameri odbaciji Dražu i podržali Tita. Titove partizane kao legitimnu i legalnu vojnu formaciju su prvi priznali Nemci 1943. godine malo pred kapitulacijom Italije, iz sasvim praktičkog razloga jer su jim partizani jedini na tlu Jugoslavije praivli probleme, sve ostale vojne formacije su bile pod njihovom direktnom ili indirektnom komandom i kontrolom, primera radi Dražini četnici su bili logistički snabdevani od strane Nedića a Nedić nemački čovek u tom ratu na teritoriji Srbije.
Evo i žive priče iz Dražinog štaba:
https://4d.rtvslo.si/arhiv/pricevalci/174305166
То су драгоцена сведочанства која само потврђују забрањену истину. Никако да се неко ухвати и да напише књигу базирану на овим и сличним сведочанствима да Спиридон may be in peace!
Хвала сјајан прилог!
Нисам знала за ово бомбардовање Граца после бомбардовања Београда што је извела краљева авијација о чему гдин Шуштерич сведочи.
Такође лепо прича о српском гостопримству речима да Словенци то не би Србима тако приредили да се осећају као браћа у прогонству. Такође сведочи о томе да су изгнани Словенци имали приоритет у односу на прогнане Србе из Босне и Хрватске,да су Срби боље пазили Словенце од својих прекодринских Срба такође избеглих а који су како Шуштерич каже били "браћа по крви".
Тим је трагичније то што су пуцали у клинце од 19 година ненаоружане ЈНА и територијална одбрана Јаншина.
Ваљда је то било хвала? Брзи? шта ви мислите?
гдин Шуштерић тврди да је Коста Пећанац био немачки човек и да га је зато Дража и осудио?
Није ли то контрадикторно са тим што причате? Шуштерич сведочи о томе када је он као део четничког оддреда а отац му је био на челу, када су нападали Немце партизани су се држали са стране у борби али су код деобе плена увек бити ту!
Има ли бољег сведочења о њиховим карактерима и циљевима?! Партизани су по Шушетрићевом сведочењу дакле били класични лопови нападали су општинске благајне и узимали новац.
Даккле гдин Шуштерић као Словенац у четничким редовима сведочи да су схватили да се партизани не боре против окупатора већ да униште српски народ, да униште привреду, покраду и украду све на шта наиђу.
Дакле, сељаци су се видевши какви су партизани организовали заробили њих 30 лопова, и предали их Немцима, шта је било са њима не зна се али већ ту се види ко је ко. Но његов опис ратовања партизана је за анале, чекају шта и како ће четници да победе и у Чачку и Краљеву и Ваљеву и Ужицу прича о Бојану Дероку који би ослободио Краљево, Словенац командант Југословенске војске у домовини који је Краљевачка легенда, да га партизани нису осујетили у томе!
то су речи Шуштерича као сведока о партизанским "борбама" и крађама и учешћу у борби "против" нациста.
Оно што он прича поклапа се са сведочанствима уз које сам порасла а то је да је све оно што су партизани радили сва зверства сав бахатлук све злочине пребацили на четнике који су били све супротно и то сведочи поштено гдин Шуштерић.
Нисмо ли и данас 70 година касније сведоци опстанка те лажи о партизанима као ослободиоцима и истрајавања тих стравинчних замена теза када је Краљева војска у отаџбини или четници у питању?
Јако занимљиво сведочанство нарочито одавање од стране државног тужиоца Словеније признања за пресуду којом су му и отац и брат Бојан рехабилитовани пошто су мучки убијени као четници! речима да "ни у данашњој Словенији не би била могућа таква пресуда са таквим образложењем!"
и паралела са истом пресудом, штуром у Словенији и његова опаска да они сада Србе са висине гледају и називају Балканцима.
Ал сјајна опсервација да ако данас у Србији поменеш Броза чудно те погледају насупрот реакције када се помене равногорски покрет. Подсетио је на допринос Вука Драшковића да се исправи неправда и да се равногорски покрет прогласи НОВ и да по правима буду изједначени са НОБом.
Ето и Драшковић да уради ваљда једино добро за Србију, а није било мало.
Дакле и Бајтови су били Словенци у четничком покрету, не чуди ме онда што је и економиста Бајт и сачувао словеначку привреду од пропасти неолиберализма.
(тако то макар бива са озбиљним новинама)
J. Matijević
https://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:509274-Leskovac-sravnjen-po-zelji-Koce-Popovica
Нигде се у датом тексту не помиње да је Коча Поповић тражио да се Леаковц сравни са земљом јер није довољно црвен, тако да се још једном испоставило да измишљате по добром старом обичају. У тексту вам се лепо објашњава да у радиограмима пише да је првобитно тражио бомбардовање западне ивице вароши, те фабрике гума “Рекорд” и фабрика у Вучју, па да тек након тога зато што је незадовољан учинком тражи “најхитније озбиљно бомбардовање Лесковца”.
Дакле, све у свему још једна ваша измишљотина...
Управо смо утврдили да ви у суштини измишљате кад кажете да је он тражио да се Лесковац сравни са земљом јер није довољно црвен, пошто то нигде не пише у тексту на кога сте се сами позвали, него се објашњава управо оно што сам вам ја наводио од почетка, тј погрешна процена о стању непријатељских трупа у самом граду, захтеви да се бомбардује периферија, односно пруга и повлачење Немаца из Грчке. То за песак је чувена прича коју сам је ја први овде помињао најмање десет пута пре пар година. Проблем је то ваше шовинистичко Цинцар, а заборављате да су на пример Цинцари били и Пупин, Стерија, Лаза Пачу, Нушић, Пашић и Пекић...
"то није била политичка банда то је била војска" каже Шуштерич о Краљевој војсци јасно алудирајући ко су били партизани.Он такође говори о Еугену Рупнику комаданту прве Параћинске бригаде сину Леа Рупника генерала, који је био командант ескадриле и који је бомбардовао наиме Југословенска војска у отаџбини Бари и луке на Италијанској обали у близини Барија као отпор фашизму (априла 1941). Рупник је изгнан и завршио свој живот у Аргентини.Све то руши фаму и лажи о брзој предаји и ко зна каквим још партизанским лажима које се уче у школи генерацијама и на факултетима о Југословенској војсци. Шуштерич подсећа на одмазду 100 Срба за 1 Немца уз примедбу да тога у Словенији није било. Прича како су саботирали товаре бакра из Бора да се саботаже дешавају ван територије Србије да не би народ страдао 100:1.
Радо ћу прочитати ту Шуштеричеву књигу.
Пуно хвала.
Шуштеричеве речи "да је Черчил са својим мешетарењем са Стаљином и партизанима уништио не само Југославију него и целу Источну Европу" је оно што су мене моји учили и са тим уверењем сам одрасла и формирала своје политичке ставове а не на фалсификованим историмама што енглеским што комунистичким!
Још једном хвала!
https://jadovno.com/umro-je-cetnicki-vojvoda-uros-susteric-iz-jedne-od-najuglednijih-slovenackih-porodica/?lng=lat#.Xqbb7vbVLIU
Само и једино сетио да му треба та вера за његове себичне циљеве и јер је требало да се гине у рату, па су ишле те литије са иконама и то је добро позната прича коју сам и ја у расправи са Толстојевским помињао. Оно што ви очигледно не знате је да је Стаљин у суштини од цркве само направио испоставу НКВД-а, односно било би упутно да прочитате књигу од Татјане Волокитине под насловом Власть и церковь в Восточной Европе. 1944-1953. Документы российских архивов, па да видите шта је та и таква Стаљинова црква радила нашој цркви, како су сплеткарили и са Титом шуровали, па онда све њему и Стаљину цинкарили, покушавали на све могуће начине да саплету митрополита Јосифа који је замењивао патријарха Гаврила говорећи Титу да је он за реакцију и да не схвата ово ново време, односно колико је сам Јосиф био разочаран том делегацијом руске цркве у априлу 1945. године јер је схватио да од НКВД-а ветар дува...
Дакле први савезнички официр кога су послали Енглези и који је од Тита дошао до Драже био је по Шуштерићевом сведочанству "обични криминалац"
можда је то Брзи тајна успеха партизана и сарадње са Енглезима, сличан се сличноме радује, криминалац један криминалац други.
Болно је било поново слушати Шуштеричево сведочанство када Черчил одговара Идну који се буни због подршке комунисти Титу "па не мислите ви тамо ваљда живети?"
на памет ми паде Звонимир са својим "околностима и девијацијама" и Спиридон суфлер му, колико је тако нешто незналачки и грубо према истини рећи!
Шта је извињавам се разрешено, када ево већ пола године чекам да чујем наслов књиге у којој неко тврди да је Черчил довео Тита, а сада смо уз добили и фантазмагорију у Лесковцу који није довољно црвен за коју такође не постоји никакав доказ са ваше стране. Такође, ја и даље не чух било какву осуду периода 1944-1947. већ само и једино ad nauseam Голи Оток па Голи Оток. Дакле једино што ја могу да закључим а са обзиром на све ваше претходно оправдавање Стаљина и пропратне фантазмагорије је да ви нисте никакав српски националиста, још мање антикомуниста чим имате такав став...
Потпуно сагласна са Шуштеричевом оценом "да је циљ савезника био да се сукобе нацизам и комунизам и да се међусобно униште и да савезници ушетају и забоду своје заставе уз фанфаре"!
Одлично, онда је време значи да завршимо ову нашу малу расправу, пошто је барем сада очигледно да су извори за све ваше тврдње непостојећи.
Не бих вас више задржавао...