Niste primijrtili kontradiktornost: "Partija [pa jos] za Promjene"?
"Partija" je "konstanta", koju definisu statut, program i buduce smjernice, dok "promjene" insistiraju da:
(1) da samo oni (PZP) zele promjene u drustvu,
(2) da istoj (PZP) trebaju stalne (unutrasnje)promjene!
Da li vam je poznata jos neka partija u Svijetu sa istim ili slicnim nazivom? Vjerovatno postoji valjan razlog - zasto nema?
I ne samo sto PZP nije partija i nema veze sa promjenama u drustvu (jedino ako nisu nagovjestavali ove sadasnje partijske promjene?!), vec su - kao i G17 u Srbiji - napravili SAMO jos vecu pometnju na politickoj sceni, olaksavajuci dalji "lov u mutnom" vladajucoj garnituri; usitnjavanjem vec usitnjenog i jos vecem haosu - vec konfuznog glasakog tijela!
Priznati izborne liste "regularnim" na referendumu, da bi te iste "liste" na prvim post-referendumskim izborima postale (za PZP) odjednom "neregularne", jasno govori, da se "promjene" kod PZP-a desavaju samo kada to ide njima u korist.
Isto tako je bilo sa ustavnim preimenovanjem srpskog jezika i Medojevicevog (PZP) konformizma: "da je to bilo najvise sto se moglo u tom trenutku da uradi" - usvajanja ustava koji ni dan-danas nije "u skladu", jer posjeduje jezicku kategoriju koja ne postoji; niti znamo da li ce biti u tom buducem obliku priznata kao naucna kategorija, jos manje, da li ce biti moguce koristiti nesto (tek standardizovan jezik), na cemu, do sada, nije napisana jedna "prostoprosirena recenica"!
ps. Mozda je bolje za PZP, da umjesto "promjena", upisu "konformizam" - onda bi sve bilo logicno i na svom mjestu!
Препоруке:
0
0
2
петак, 23 јануар 2009 21:10
zekson
Analiza prikazuje primjetno nepoznavanje stvari.NS nije razbio Milo nego Slobodan Milosevic koji je preko Bozidra Bojovica i grupe oko njega vec pripremao teren za donosenje novog saveznog Ustava i njegovog kandidovanja za predsjednika savezne drzave.Prvo je trebalo razbiti NS pa tek onda DPS a da je to tako potvrdjuju dalji potezi Momira Bulatovica i Bojovica koji su nagradjeni ministarskim foteljama tadasnje Savezne vlasti.
Препоруке:
0
0
3
петак, 23 јануар 2009 21:14
D.Kovačević
Cijenjeni Crnoje,
Nije Partija za promjene,nego Pokret za promjene.Što se tiče vašeg odličnog dekonstrukcijskog komentara pojma-Partije,slažem se potpuno i svako moje dalje razrađivanje tog političkog fenomena predstavljalo bi samo jalovo nijansiranje.Uz puno grešaka i principijalnih nedoslednosti,mislim da je ipak PZP svojim oštrim i kritičkim diskursom(medojević,radulović,pejović... a nekad i batrićević)xdokazao svoj antirežimski i što je još važnije antitajkunski karakter i to je ono što je sada prioritetno!Što je tu je!PZP postoji i voljan je da mijenja totalitarno-kafkijanski ambijent u Crnoj Gori.Nesmijemo dozvoliti da nas razlike udaljavaju i svađaju,to je baš ono što vlast priželjkuje.
Препоруке:
0
0
4
субота, 24 јануар 2009 00:39
D.Kovacevic
Gospodine Zeksone,a sto je sa Kilibardinim priznanjem da je Narodnu Stranku osmislila i formirala Drzavna Bezbjednost Crne Gore! Mislim da nije Milosevic kontrolisao DB u vrijeme podjele NS i DPSa!Nije valjda Milosevic razbio LSCG i castio Zivkovica profitom od uvale Trsteno!Cini mi se da se svako nepocinstvo i politicko-moralna anarhija iz mracnih 90tih onako lakonski i po navici prepisuju Milosevicu,sto je u jednom dijelu tacno,ali ima tu jos puno njegovih podizvodjaca radova.
Препоруке:
0
0
5
субота, 24 јануар 2009 06:33
Slobodan
"Nije Partija za promjene,nego Pokret za promjene."
Bolje Pokret za plakanje, lakše se pamti.
Препоруке:
0
0
6
недеља, 25 јануар 2009 17:47
Crnjoje
Postovani Kovacevicu,
Crnogorski rezim ce da padne zbog svojih gresaka i neizvodljivosti opstanka "montenegrine" kao projekta. Mozda bi Projekat pozivio jos koju godinu, da je taj rezim malo pismeniji, ali na nasu srecu dosao im je kraj - za koji su sami krivi,a ne zbog neke opozicije.
To sto ce naredne generacije da ispastaju zbog pokradene drustvene imovine i budu jeftine SLUGE, svima koji spuste nogu na to "mrcheno" zemljiste, krivica je svih nas, a posebno ovih koji su nam zamagljivali oci sve ove godine izigravajuci opoziciju rezimu.
Vasa izjava da je PZP imao "ostar i kriticki diskurs" prema ovoj sadasnjoj vlasti me je nasmijao:
Zar je uvodjenje nepostojeceg jezika u Ustav i priznavanje istog u takvoj suludoj formi "ostrina i kritika" ili podrzavanje tog rezimskog haosa i ludila koje vec dugi niz godina rezim sprovodi?
Da li je po vama "ostrina i kritika" rezima priznavanje pokradenog referenduma, priznavanje namjestenih izbornih listi i odvajanje 70% PZP-ovog (srpskog) glasackog tijela iz Opozicionog bloka?
Da li je po vama "ostrina i kritika" rezimu kada PZP izjavi da je to maksimum koji se mogao ostvariti - ispada da je po njima sve na prodaju i sve za pogadjanje - kao da se radi o pijaci?
Da li je po vama "ostrina i kritika", kada Medojevic poziva Srbe da "odustanu od borbe za srpski jezik, tradiciju, kulturu jer na taj nacin idemo na ruku rezimu"?
ps. Ako je PzP "po-kret" a ne partija, onda je normalno ocekivati da se desi promjena; jer, onaj koji se (po)krece, mora da mijenja svoje mjesto/stan-oviste; samim tim ga je suvisno pominjati!!!
Препоруке:
0
0
7
недеља, 25 јануар 2009 22:57
D:Kovačević
Cijenjeni gospodine Crnoje,
Ponavljam,sve je do detalja tačno što ste kazali,nabrojali,ali da li se istinom može pobjediti u ovom kvarnom i makijavelističkom svijetu?
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 26 јануар 2009 11:37
Боки
Што спомињете Бојовића и распад оргиналне Народне Странке. Погледајте шта је све начинио до сада Килибарда. Он је од почетка био кукавичије јаје, али није могао да се не ода још почетком деведесетих - у скупштини је изјављивао како јако воли Мила јер је лијеп, затим да би требало одмах капитулирати и позвати НАТО да да нас окупира, као у шали, а оно мислио озбиљно. Килибарда је био почео да окреће Народну странку на сепаратистичку страну, и главни одбор његове странке га је смијенио, са нешто као 95% гласова, чисти плебисцит - цијела странка против предсједника странке. Онда је Црногорски суд одлучио да њему припада странка, а не његовом главном одбору. То би било као када би Суд у Србији данас одлучио да Николићу припада цијела СРС, без обзира на главни одбор СРС (па још приде да нема 40, него само 5-10 посто гласова у том главном одбору). Али, вјерујте ми, каква је да је, Србија је свјетлосну годину испред Црне Горе по демократији, увије била и биће.
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 26 јануар 2009 11:44
Боки
И тако, сваки пут кад би Срби организовали српску странку, режим би, што милом, што силом поткупио или руководство, или главни одбор и онда по потреби додјељивао странку једноме или другоме. Срби се онда опет организују, а режинмска странка остане без, или готово без гласова на следећим изборима. Али у мећувремену, до следећих избора, власт контролише "Српске" посланике. После пар пута, Бојовићу је досадило, има човјек позив, омиљен, признат и стручан љекар - хуманиста. Затим креативна варијација је "грађанска" странка ПЗП. Добили српске гласове, као да руше Мила, а гласали за црногорски језик. Надам се само да ниједан србин неће опет бити толико глуп да им да глас. А послије избора, може се договарати о влади, само опет ће ДПС добити изборе - пазите шта вам кажем.
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 26 јануар 2009 20:22
Crnjoje
Postovani Kovacevicu,
Svijet je uvijek bio kvaran i zasnovan na moci i vlasti, jednog malog broja igraca (elite), koji je: lagao, varao, krao i ubijao, da se zadrzi na vlast; u tom procesu krao materijalna dobra i borio se svim silama da se odrzi na vlasti.
Zato sam zelio da cujem vase misljenje: da li moze laz, varanje, kradja i ubijanje, sa nase strane, da donese pozitivnu promijenu u drustvu, a da ne postanemo isti kao i oni?
Jer, ako u procesu oslobadjanja sebe i drustva postanemo kao i oni, pobijedili su oni i njihova bolesna ideologija!
Medojevic je prodao svoj moral i autoritet, jos onih dana, dok je rasprodavao drustvenu akumulaciju sa danasnjom elitom!
Kako Medojevic moze da potrazuje od drzave 12 hiljada maraka (ili vec evra?!) za godinu dana njegovog 'konsultinga' - tim istima koji su danas na vlasti - a da ne bude dio tog establishmenta i njihove prljave igre: rasprodaje tudjeg?
Kako je mogao za godinu dana da potrazuje tolike pare, ako je prosjecna plata tada bila 250-300 maraka?
Kako je uopste moguce da on - kao opozicionar toj kradji i lopovluku - dobije tako unosan posao od "ljutoga protivnika"?!
Sustina ove price bi bila - da samo ako kriticki i trezveno sagledamo stvarnu situaciju, probleme koje ona donosi i sa pravim i kvalitetnim ljudima je zapocnemo da resavamo prevazicicemo mi krizu a ne ona nas.
Medojevic je (po meni) promasen i neiskren covjek: oportunista koji ima vec odredjenu cijenu za sve i svasta! Da li takav covjek - na celu bilo koje partije i pokreta - moze da doprinese POZITIVNOJ promjeni na politickoj sceni, a da usput ne stvori novi jaz i svadje u vec razjedinjenoj Opoziciji (i srpskom bloku) u CG?
Sumnjam!!!
Препоруке:
0
0
11
петак, 30 јануар 2009 19:59
Боки
Медојевић...
Па није он баш промашен.
Успио је да се "напуни" као карика транзиције, а да истовремено има кредибилитет (какав такав) да по истој транзицији пљује. Успио је да спроведе оно што му је по души (самостална Црна Гора и процес учвршћивања Црногорске нације) а да га истовремено најљући Срби виде као мање зло од постојећих владара. Позиционирао се он добро да му буде сво вријеме забавно, да има доста материјалне користи, не крезовске већ онако, културно, уз гаранције за безбједност од највећега великога брата. Рачуна се да има професију. То је врх, брате врх за провинцијалног кадровика СКОЈ-а. Сигурно је мање упрљан лоповлуком од ових на власти, а то што нема цијелих пола милијарде евра, па шта ће уопште човјеку пола милијарде евра ако мора да гледа одакле ће му стићи оптужница, а одакле метак.
Дакле успјешан човјек, у сваком погледу, сем ако је неморално бити Црногорац, и залагати се за самосталну Црну Гору, а он то вјерујем не сматра да је неморално па му то и није проблем (ја наравно сматрам да је неморално, нарочито у првој генерацији).
Једино је сигурно неморално ако добије глас од иједног Србина, и ако се случајно деси, а неће, да послије избора могне и смједне са Србима да прави коалициону владу, ако му срби препусте владање без контроле, и без реципрочног учешћа Срба у свим сфереама јавног живота, и без суштинског претресања ко је шта и када украо. Само, ја се бојим да он ту служи само као резервни играч великоме брату, у смислу да упозоре Господару Црне горе да алтернагива која би такоће била довољно контролисана постоји, а истовремено резервни играч Господару Црне горе, за злу нетребало и не дај боже, ако доће до промјене власти, да има некога ко нити ће их све стрпати у затвор, нити ће окренути процес остамостаљивања Црне Горе натраг.
.jpg)
Niste primijrtili kontradiktornost: "Partija [pa jos] za Promjene"?
"Partija" je "konstanta", koju definisu statut, program i buduce smjernice, dok "promjene" insistiraju da:
(1) da samo oni (PZP) zele promjene u drustvu,
(2) da istoj (PZP) trebaju stalne (unutrasnje)promjene!
Da li vam je poznata jos neka partija u Svijetu sa istim ili slicnim nazivom? Vjerovatno postoji valjan razlog - zasto nema?
I ne samo sto PZP nije partija i nema veze sa promjenama u drustvu (jedino ako nisu nagovjestavali ove sadasnje partijske promjene?!), vec su - kao i G17 u Srbiji - napravili SAMO jos vecu pometnju na politickoj sceni, olaksavajuci dalji "lov u mutnom" vladajucoj garnituri; usitnjavanjem vec usitnjenog i jos vecem haosu - vec konfuznog glasakog tijela!
Priznati izborne liste "regularnim" na referendumu, da bi te iste "liste" na prvim post-referendumskim izborima postale (za PZP) odjednom "neregularne", jasno govori, da se "promjene" kod PZP-a desavaju samo kada to ide njima u korist.
Isto tako je bilo sa ustavnim preimenovanjem srpskog jezika i Medojevicevog (PZP) konformizma: "da je to bilo najvise sto se moglo u tom trenutku da uradi" - usvajanja ustava koji ni dan-danas nije "u skladu", jer posjeduje jezicku kategoriju koja ne postoji; niti znamo da li ce biti u tom buducem obliku priznata kao naucna kategorija, jos manje, da li ce biti moguce koristiti nesto (tek standardizovan jezik), na cemu, do sada, nije napisana jedna "prostoprosirena recenica"!
ps. Mozda je bolje za PZP, da umjesto "promjena", upisu "konformizam" - onda bi sve bilo logicno i na svom mjestu!
Nije Partija za promjene,nego Pokret za promjene.Što se tiče vašeg odličnog dekonstrukcijskog komentara pojma-Partije,slažem se potpuno i svako moje dalje razrađivanje tog političkog fenomena predstavljalo bi samo jalovo nijansiranje.Uz puno grešaka i principijalnih nedoslednosti,mislim da je ipak PZP svojim oštrim i kritičkim diskursom(medojević,radulović,pejović... a nekad i batrićević)xdokazao svoj antirežimski i što je još važnije antitajkunski karakter i to je ono što je sada prioritetno!Što je tu je!PZP postoji i voljan je da mijenja totalitarno-kafkijanski ambijent u Crnoj Gori.Nesmijemo dozvoliti da nas razlike udaljavaju i svađaju,to je baš ono što vlast priželjkuje.
Bolje Pokret za plakanje, lakše se pamti.
Crnogorski rezim ce da padne zbog svojih gresaka i neizvodljivosti opstanka "montenegrine" kao projekta. Mozda bi Projekat pozivio jos koju godinu, da je taj rezim malo pismeniji, ali na nasu srecu dosao im je kraj - za koji su sami krivi,a ne zbog neke opozicije.
To sto ce naredne generacije da ispastaju zbog pokradene drustvene imovine i budu jeftine SLUGE, svima koji spuste nogu na to "mrcheno" zemljiste, krivica je svih nas, a posebno ovih koji su nam zamagljivali oci sve ove godine izigravajuci opoziciju rezimu.
Vasa izjava da je PZP imao "ostar i kriticki diskurs" prema ovoj sadasnjoj vlasti me je nasmijao:
Zar je uvodjenje nepostojeceg jezika u Ustav i priznavanje istog u takvoj suludoj formi "ostrina i kritika" ili podrzavanje tog rezimskog haosa i ludila koje vec dugi niz godina rezim sprovodi?
Da li je po vama "ostrina i kritika" rezima priznavanje pokradenog referenduma, priznavanje namjestenih izbornih listi i odvajanje 70% PZP-ovog (srpskog) glasackog tijela iz Opozicionog bloka?
Da li je po vama "ostrina i kritika" rezimu kada PZP izjavi da je to maksimum koji se mogao ostvariti - ispada da je po njima sve na prodaju i sve za pogadjanje - kao da se radi o pijaci?
Da li je po vama "ostrina i kritika", kada Medojevic poziva Srbe da "odustanu od borbe za srpski jezik, tradiciju, kulturu jer na taj nacin idemo na ruku rezimu"?
ps. Ako je PzP "po-kret" a ne partija, onda je normalno ocekivati da se desi promjena; jer, onaj koji se (po)krece, mora da mijenja svoje mjesto/stan-oviste; samim tim ga je suvisno pominjati!!!
Ponavljam,sve je do detalja tačno što ste kazali,nabrojali,ali da li se istinom može pobjediti u ovom kvarnom i makijavelističkom svijetu?
Svijet je uvijek bio kvaran i zasnovan na moci i vlasti, jednog malog broja igraca (elite), koji je: lagao, varao, krao i ubijao, da se zadrzi na vlast; u tom procesu krao materijalna dobra i borio se svim silama da se odrzi na vlasti.
Zato sam zelio da cujem vase misljenje: da li moze laz, varanje, kradja i ubijanje, sa nase strane, da donese pozitivnu promijenu u drustvu, a da ne postanemo isti kao i oni?
Jer, ako u procesu oslobadjanja sebe i drustva postanemo kao i oni, pobijedili su oni i njihova bolesna ideologija!
Medojevic je prodao svoj moral i autoritet, jos onih dana, dok je rasprodavao drustvenu akumulaciju sa danasnjom elitom!
Kako Medojevic moze da potrazuje od drzave 12 hiljada maraka (ili vec evra?!) za godinu dana njegovog 'konsultinga' - tim istima koji su danas na vlasti - a da ne bude dio tog establishmenta i njihove prljave igre: rasprodaje tudjeg?
Kako je mogao za godinu dana da potrazuje tolike pare, ako je prosjecna plata tada bila 250-300 maraka?
Kako je uopste moguce da on - kao opozicionar toj kradji i lopovluku - dobije tako unosan posao od "ljutoga protivnika"?!
Sustina ove price bi bila - da samo ako kriticki i trezveno sagledamo stvarnu situaciju, probleme koje ona donosi i sa pravim i kvalitetnim ljudima je zapocnemo da resavamo prevazicicemo mi krizu a ne ona nas.
Medojevic je (po meni) promasen i neiskren covjek: oportunista koji ima vec odredjenu cijenu za sve i svasta! Da li takav covjek - na celu bilo koje partije i pokreta - moze da doprinese POZITIVNOJ promjeni na politickoj sceni, a da usput ne stvori novi jaz i svadje u vec razjedinjenoj Opoziciji (i srpskom bloku) u CG?
Sumnjam!!!
Па није он баш промашен.
Успио је да се "напуни" као карика транзиције, а да истовремено има кредибилитет (какав такав) да по истој транзицији пљује. Успио је да спроведе оно што му је по души (самостална Црна Гора и процес учвршћивања Црногорске нације) а да га истовремено најљући Срби виде као мање зло од постојећих владара. Позиционирао се он добро да му буде сво вријеме забавно, да има доста материјалне користи, не крезовске већ онако, културно, уз гаранције за безбједност од највећега великога брата. Рачуна се да има професију. То је врх, брате врх за провинцијалног кадровика СКОЈ-а. Сигурно је мање упрљан лоповлуком од ових на власти, а то што нема цијелих пола милијарде евра, па шта ће уопште човјеку пола милијарде евра ако мора да гледа одакле ће му стићи оптужница, а одакле метак.
Дакле успјешан човјек, у сваком погледу, сем ако је неморално бити Црногорац, и залагати се за самосталну Црну Гору, а он то вјерујем не сматра да је неморално па му то и није проблем (ја наравно сматрам да је неморално, нарочито у првој генерацији).
Једино је сигурно неморално ако добије глас од иједног Србина, и ако се случајно деси, а неће, да послије избора могне и смједне са Србима да прави коалициону владу, ако му срби препусте владање без контроле, и без реципрочног учешћа Срба у свим сфереама јавног живота, и без суштинског претресања ко је шта и када украо. Само, ја се бојим да он ту служи само као резервни играч великоме брату, у смислу да упозоре Господару Црне горе да алтернагива која би такоће била довољно контролисана постоји, а истовремено резервни играч Господару Црне горе, за злу нетребало и не дај боже, ако доће до промјене власти, да има некога ко нити ће их све стрпати у затвор, нити ће окренути процес остамостаљивања Црне Горе натраг.