Udri tužbu na veselje

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 14. MAJA 2025. GODINE

RUMUNSKI PREDSEDNIČKI KANDIDAT ĐORĐE SIMION: IDENTIFIKOVALI SMO PREKO 4 MILIONA MRTVIH GRAĐANA NA BIRAČKIM SPISKOVIMA

AKADEMSKE MREŽE SEDAM UNIVERZITETA: PRODUŽAVANjE PRITVORA NOVOSADSKIM AKTIVISTIMA PREDSTAVLjA ZLOUPOTREBU PRAVOSUDNIH INSTITUCIJA U CILjU POLITIČKOG PROGONA NEISTOMIŠLjENIKA

PREMINUO BIVŠI PREDSEDNIK URUGVAJA HOSE MUHIKA, POZNAT PO SKROMNOSTI I NADIMKU „NAJSIROMAŠNIJI PREDSEDNIK NA SVETU“

MIROSLAV ALEKSIĆ: VUČIĆ TRAŽI RAZLOGE DA BEŽI OD IZBORA, JER PRVI PUT NIJE SIGURAN DA MOŽE DA POBEDI. HAPŠENjE VASIĆA JE NjEGOVA „OSVETA“ DONALDU TRAMPU

PAVLE DIMITRIJEVIĆ (CRTA): NIKO NIJE SPREČAVAO VLAST DA ISPUNI PREPORUKE ODHIR-A O IZBORNIM USLOVIMA

ANTONIO KOŠTA U SARAJEVU: EU I DALjE POSVEĆENA EVROPSKOJ BUDUĆNOSTI BIH, ALI JE ZABRINUTA ZBOG SITUACIJE I SECESIONISTIČKIH POTEZA U REPUBLICI SRPSKOJ

MARINIKA TEPIĆ ANTONIJU KOŠTI: DA LI ZAISTA NISTE PITALI ALEKSANDRA VUČIĆA NI ZA ZVUČNI TOP, NI ZA POLITIČKE ZATVORENIKE U SRBIJI? MI OD VAS SADA SAZNAJEMO ŠTA VLADA SRBIJE SPREMA OD NOVIH ZAKONA, A GRAĐANI O TOME NIŠTA NE ZNAJU

MAGLOČISTAČ.RS: STUDENTI KOJI PEŠAČE DO SUBOTICE OSTALI BEZ SMEŠTAJA U ŠKOLAMA U BAČKOJ TOPOLI

SRBIJA CENTAR: GORAN VASIĆ NIJE SAM GENERALŠTABU UKINUO STATUS KULTURNOG DOBRA, TRAG VODI DO VUČIĆA I NjEGOVIH „STRATEŠKIH PARTNERA“: EKOLOŠKI USTANAK: TUŽILAŠTVU TREBALO "SAMO" 14 MESECI DA REAGUJE

ĐACI "JOVINE GIMNAZIJE" UPUTILI PISMO PODRŠKE PROFESORKI MARIJI VASIĆ, KOJA JE U PRITVORU 60 DANA I KOJA JE OD DANAS STUPILA U ŠTRAJK GLAĐU I ŽEĐU: GRADIVO MOŽDA I ZABORAVIMO, ALI NE I VAŠ LIČNI PRIMER HRABROSTI, BORBE I ISTRAJNOSTI

SAUDIJSKA ARABIJA: DONALD TRAMP I PRINC MOHAMED BIN SALMAN POTPISALI SU NIZ SPORAZUMA O SARADNjI I ULAGANjU OKO 600 MILIJARDI DOLARA U SAD. POTPISAN OGROMAN UGOVOR O PRODAJI ORUŽJA, U VREDNOSTI OD 142 MILIJARDE DOLARA

sreda, 14. maj 2025.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Prvi deo teksta su u Politici(naravno)izbacili, ipak nije uputno krnjiti patriotski imizd predsednika Aadića. A analiza je odlična, nadam se da će sve više intelektualca krenuti stopama Vukadinovića i NSPM, osloboditi se evroatlanskih stega(da li i fondova)i krenuti da se bave promocijom i odbranom legitimnih srpskih nacionalnih interesa

Preporuke:

Genocid i ratni zločin ne zastarevaju.
U protivtužbi je sastavni deo protivtužbe morao biti Drugi svetski rat i logor Jasenovac a ne prilog.
Celina je istorijski gledano Drugi svetski rat i događanja 1991-1995. u odnosima Srba i Hrvata.

Preporuke:

Između onih koji se ničega ne stide i onih koji se ničega ne sećaju, pobednik je unapred poznat.

Preporuke:

Reči zvaničnih predstavnika Srba u Hrvatskoj ne treba uzimati ozbiljno. Naime, prošle godine je HRT pravio istraživanje na temu ko je koliko puta i koliko dugo govorio u saboru -predstavnici Srba su ukupno govorili nepunih 5 (pet) MINUTA, za ceo mandat (4 godine).
Znači da je dobro ili narodu (oprostite na sarkazmu)ili njima.
I ni u jednoj državi ne postoji tako jak i raširen anti-državni pokret kao u Srbiji. Čak od države finansiran. Svuda i levica i desnica žele jaku državu, samo im se metode razlikuju, a u zemlji Srbiji njeni građani žele komadanje, podaništvo, ponižavanje...
Ozbiljne države to saseku u korenu, vidimo to svako malo na tv-u u uzorima njihove demokratije. Ozbiljne države... uh al sam se zaneo...

Preporuke:

Briljantno zapažanje !Istina je uvek tako jednostavna i lako uočljiva,samo je pitanje koliko želimo da je spoznamo i po njoj se vladamo.

Preporuke:

Briljantno zapažanje !Istina je uvek tako jednostavna i lako uočljiva,samo je pitanje koliko želimo da je spoznamo i po njoj se vladamo.

Preporuke:

Evo i ja da pohvalim gospodina Vukadinovica. Odlican tekst.

Preporuke:

Evo ja pozdravljam kontratuzbu! A verujem kao sto pisete da moje misljenje deli vecina gradjana ove zemlje. A duboko se nadam i moram verovati u to da ce se u dogledno vreme iskristalisati nacionalni ciljevi nase otadzbine. Tako nesto bi pozdravila velika vecina njenih rezidenata.

Preporuke:

ISTU PRIČU MESIĆ PRODAJE I MUSLIMANIMA U BOSNI KOJI GA DOČEKUJU KAO NEKAD ŠTO SE TITO DOČEKIVAO..KADGLE ČUDA VIDI ŠTA MISLI O NjIMA. VIJEST JE PRUZETASA SAJTA RTV REPUBLIKE SRPSKE.
...................................................
Predsednik Hrvatske Stjepan Mesić upozorio je da bi eventualnim raspadom sadašnje BiH u srcu Evrope nastala islamska država koja bi mogla da se održi jedino uz pomoć fundamentalističkog režima.

Info

13:12 | 04/01/2010

Izvor: SRNA

Foto: FONET

Mesić smatra da bi u slučaju osamostaljenja Republike Srpske sadašnju BiH "napustili" i Hrvati, te da bi na preostaloj teritoriji sa bošnjačkim stanovništvom "narednih 50 do 70 godina nastali novi centri terorizma".

"To bi bila nova Palestina u srcu Evrope", izjavio je Mesić Austrijskoj novinskoj agenciji APA.

Preporuke:

Stipe Mesić je najbolji političar na prostorima SFRJ, a i šire. On sedi, a drugi mu donose vodu. Stipe je car politike. On sedi sa Putinom i Bušom rame uz rame, a Obama im služi šampanjac. On je dva puta pobedio u II. sv. ratu. On je lukav, elokventan, pametan. Trebao bi da otvori fakultet politike ( Stipe eto Vam ideje-džabe ). Na taj fakultet bi trebali ići svi srpski političari koji nemaju veze sa politikom. Stipe će mnoge srpske polupolitičare prevesti žedne preko vode jer je pametan, voli svoju državu i narod, pa čak iako kraducka daje narodu prelepe puteve. Stipe je Knjaz Miloš hrvatske politike i zbog toga sam ljubomoran na Hrvate. Sa Stjepanom je sve jasno. On je naš neprijatelj sa veliko "N", a sa takvima je lako, jer bolje je imati dobrog neprijatelja nego lošeg prijatelja. On će sve uraditi da naudi Srbiji i Srbima i ne stidi se zbog toga, nego to potencira. Stipe neka Vam je sretna Nova godina. Živeli 100 godina, a za više se potrudite sami.

Preporuke:

Slažem se da je tužba zakasnila i to ne samo ova za poslednji nego i za drugi svetski rat.Ali bolje ikad nego nikad i ne treba je povlačiti čak ako to Hrvatska uradi.

Preporuke:

Steta sto je g Vukadinovic jedan od retkih kolmunista u Srbiji koji razmislja i pise kao pravi patriota. Slazem se sa njim u potpunosti.

Preporuke:

"Nije lako objasniti kako je to Stjepan Mesić postao heroj građanske Srbije i njenih medija", veli Đ. Vukadonivić.

A ja pak mislim da je to vrlo lako objasniti! Svi koji rade za istog gazdu se međusobno štite. S. Mesić je projekt zapadnih imperijalista, istih onih imperijalista koji financiraju nevladine organizacije i stranke u Srbiji, u Hrvatskoj, i na cijelom brdovitom Balkanu. A iza tih organizacija, koje se skrivaju iza imena "građanska" i "demokratska", se kriju najobičnije sluge koje brane interese svojih financijera a na štetu vlastitih naroda. Zapadni imperijalisti pomoću svoje medijske mašinerije u stanju su pretvoriti S. Mesića, čovjeka koji je ranih 90tih JAVNO pjevao ustaške pjesme o Juri i Bobanu, čovjeka koji je za vrijeme Titove Jugoslavije ležao u zatvoru zbog šovinizma, čovjeka koji je ranih 90tih sudjelovao u Tuđmanovom šovinističkom projektu, čovjeka koji je najavljivao pomilovanje osuđenih ratnih zločinaca (M. Norca), u tobožnjeg "antifašistu".

S. Mesić je balkanski M. Saakašvili.

Preporuke:

Ova nazovi kontratuzba je uvreda za sve zrtve ustaskog genocida. Gde je Srbija spavala 60 godina. U jarugi titoizma da bi beogradski titoisti 2010. izvrgavali ruglu zrtve srpskog pogroma u XX-om veku. Tuzba i sluzi za vansudsko poravnanje sa potomcima ustastva i zataskavanje genocida nad Srbima. Istovremeno sluzi i kvazivladi u Beogradu da pokaze kako brine o Srbima. Direktiva je stigla iz neke ambasade i ovo je samo najobicnija farsa kao i ona sa sudom u vezi nezavisnosti KosovA-a. Pozdrav postenom Djordju.

Preporuke:

Slažem se da je tužba zakasnila i to ne samo ova za poslednji nego i za drugi svetski rat.Ali bolje ikad nego nikad i ne treba je povlačiti čak ako to Hrvatska uradi.

Preporuke:

Niko nama nije kriv, po najmanje osvedočeni neprijatelji! Neprijatelji rade svoj posao, ozbiljno, znalački, odgovorno, posvećeno, beskurpulozno, a mi im se nudimo, pokazujemo gde da udare, gde smo najslabiji, gde će najviše da boli. Nemamo kad da se branimo, moramo da se izvinjavamo i ubeđujemo jedni druge da zaslužujemo sve što nam neprijatelj radi i da nam je neprijatelj u stvari prijatelj, a mi smo neprijatelji ako ne shvatamo da je tužba protiv nas prijateljsko-vaspitni čin poput bombardovanja i otimanja teritorije. Zbog takvih sitnica se ne treba svađati, treba sarađivati, treba kupovati u Pevecu, treba se sladiti Kraš bajderom, sad još više, da im se umilimo zbog kontratužbe...
Kome da verujem? Vlasti koja nije prenosila sudski proces veka vezan za Kosovo i Metohiju?

Preporuke:

Za razliku od Hrvata Srbi su u drugom svjetskom ratu izgubili dva puta. Prvi put 27. marta 1941. i čuvenom parolom "Bolje rat nego pakt". Tim samoubilačkim činom srpski đenerali su pučem zaratili sa Hitlerom i porazom dovukli hrvatske kanibale ustaše na teritoriju na kojoj je živjelo više od dva milona Srba. Godine 1945. na istim prostorima broj Srba je prepolovljen. Dakle, veći poraz nismo mogli doživjeti. A onada je došla 1945. i oslobođenje. Komunisti nas nisu fizički uništili, kao ustaše, ali su nas dubinskim "oranjem" otrgli od naši korijena, uništili nam crkvu i ugušili svijetlu tradiciju. Komunisti su nas duhovno uništili. Posljedice oba ova katastrofalna poraza osjećamo i danas i osjećaćemo još dugo. Otuda ne treba čuditi, što nas nema u Hrvatskoj, na Kosovu, na teritoriji pola BiH, a bogami i u samoj Srbiji izumiremo. Otuda ta čudna mazohistička potreba da sami sebe ponižavamo. Neka nam je dragi Bog u pomoći!

Preporuke:

"Godinama mu je omiljena tema bila Republika Srpska. Za čije ukidanje se zalaže neprestano, s tim da je, zarad tog uzvišenog cilja bio spreman delimično žrtvovati čak i interese bosansko-hercegovačkih Hrvata." Moze zaista tako izgledati, da je Mesic spreman braniti celovitu i unitarnu BiH cak i na stetu tamosnjih Hrvata. Medjutim, iza toga stoji nesto mnogo krupnije - Mesic hoce da "Bosna" ostane cela, da bi je Hrvatska privukla sebi celu, kao sto upravo privlaci Crnu Goru! Mesiceva pozicija je i sve vreme rata bila endehazijska: krajnji cilj je izlazak Hrvatske na Drinu! Tudjman je bio spreman na pogodbe, Mesic uvek tera istu pricu: Srbi su krivi za sve, Bosna mora biti cela (i pod hrvatskim uticajem i pokroviteljstvom - sto on ne kaze otvoreno, a i kako bi!), Kosovo mora biti nezavisno itd. Taj covek, Mesic Stipe, pravo je otelotvorenje prve polovice 40-ih godina proslog veka! I nije on taj koji grli Tadica, boze sacuvaj! Tadic njemu leti u zagrljaj, ali ovome su ti nemusti izlivi krajnje neprijatni! Sto se toga tice - zasluzuje "plus"!

Preporuke:

Prvi deo teksta su Vam sa pravom izbacili u Politici. Nije u redu da u istom tekstu, u kojem kritikujete one koji ruže srpske interese, i sami to isto radite. Ružite spske prvake.

Ponekad treba proanalizirati i sebe.

Preporuke:

Protivtužba, jakako! Trebalo je da se to potegne pre, dok je Đinđić bio živ (?) ili predsednik bio Koštunica (!), ali kapiram da tek sada, kada se približio "deadline" za tu akciju, je nekome "prekipelo", Bogu hvala.

Na to upućuje i preokret Vlasti iz pomirljivog u tužbeni ton za samo JEDAN dan, kada su valjda ovi naši pajaci čuli šta na sve to tužakanje imaju da kažu i potencijalni predsednici "Tisućljetnje":

"Razbarušeni" Bandić je odavno i višestruko pokazao šta misli o Srbima (sve loše), dok se dosta očekivalo od finog i uglađenog "umetnika" - Josipovića, koji je i pre nego što ga je iko pitao, pokazao da "nema nameru da išta tu menja" (nije lud da seče granu na kojoj čuči ili za koju se drži gro Hrvata!).

Dogma koju g.Vukadinović spominje je ustvari lebens-MANTRA i ne sme se dirati "tisuću" godina, tako da je Srbima potpuno svejedno šta će se dešavati u Kaptolu u tom periodu.

Pupovac nije Srbin, tj. nije prosečan Srbin iz Hrvatske. On ne deli nijednu socio-ekonomsku premisu sa običnim Srbima u Hrvatskoj, štaviše, on je "džetset" Srbin u Saboru, a posledično je poprilično omražen među svojim zemljacima. To što ima glas, ne znači da i govori, kako neko ovde reče. Srpski "Juda"? Ne, Juda je otvoreno izdao. Pupovac se u to ne "pača". Tako je lakše i lepše, mirno se "kohabitira".

Indikativna je i prilično mlaka reakcija "drugosrbijanskih" NVO i euroatlanskih stranaka ovde u Srbiji, koje se, po prvi put, ne mešaju u svoj posao! Reakcije Č.Jovanovića su na nivou tunjavog Mesićevog portparola, tek da se kaže nešto. No, on i inače ima tu sposobnost da bude portparol svakome i svačemu, ali se ovde obrukao!

Na kraju, od svega ovoga ne očekujem ništa. Taj "sud" će već pokušati da ugrobari jednu stranu (Srbiju), a ako to ne uspe zbog argumentacije, proglasiće "pomirenje": izljubimo se sa Hrvatima u turove, pa svak' u svoj rov, do sledeće prilike!

Brinem se za Srbe tamo, ZNAM da i oni brinu, jer imaju razloga da brinu.

Neka i Hrvati sada strahuju, sa razlogom.

Preporuke:

"Prvi deo teksta su Vam sa pravom izbacili u Politici. Nije u redu da u istom tekstu, u kojem kritikujete one koji ruže srpske interese, i sami to isto radite. Ružite spske prvake." Koje "srpske prvake", Vladane? Vukadinovic ne spominje nigde "Zvezdu" ni "Partizan", niti uopste sportiste! Ako su Vama srpski "prvaci" oni koji rasprodaju Srbiju za gola obecanja, i s kojima je Srbija u ovih nekoliko godina izgubila sve sto je mogla izgubiti - onda to nisu nasi prvaci! To su "prvacici", u svakom pogledu, narocito u demokratskom! "Politike" sto se tice, koju hvalite sto je "demokratski" cenzurisala Vukadinovicev tekst - pa u tu "Politiku" je kao "vrhovnog komanadanta" Tadic doveo cuvenu Sonju Liht (koja u zivotu nikad nista nije uradila, osim sto je sedela po raznim evro-americkim forumima!), a isterao glavnu urednicu Lj.Smajlovic, nakon cega je citanost "Politike" naglo pala, kao i njena demokraticnost! Takva se "Politika", medjutim, svidja i nasem Vladanu, ne samo nasem predsedniku! Zabrane sve sto se zabraniti moze, zapuse usta svakom ko ima potrebu da kaze sta vidi - a sve vreme urlaju kako "Evropa nema alternative"!

Preporuke:

Svaki se pravi Hrvat srami Stjepana Mesica jer je jasno da on ne stiti interese svoje domovine. Osobito mi je milo sto ce uskoro otici mada kako stvari stoje opet necemo dobiti pravog domoljuba, al gore od Mesica tesko da moze bit. Stari udbasi koji sada vladaju imaju samo jedan cilj a to je detudjmanizacija Hrvatske! SDP ili HDZ, nikake razlike nema, sve su to Jude koje briga za vlastiti narod sto se najbolje moze vidjeti na njihovoj politici prema Hrvatima u BIH. Dok sa druge strane srbijanski sabor rehabilituje cetnike a jedina stranka koja je protivu toga je Milosevicev SPS! Al nema im se sto zamjeriti, Srbi lavovski brane svoje interese. E da mi imamo jednog Milorada Dodika...

Preporuke:

@biljana,zdravko,davor,čovek 1941,darko stanojević,vi ste SVE napisali!zaista je tužno i mučno da je tekst u POLITICI uskraćen za to ISTORIJSKO ljubljenje i grljenje g-dina Presednika sa nama tako dragim i lepim čovekom,neka mi stipe oprosti na ovom komplimentu!sa druge strane mi moramo uvažavati tog "čoveka" kako brani svoj Narod i Državu iako je patološki Lažov!on zapravo govori ono šta hrvati hoće da čuju, bar jedna ogromna većina.treba ga uvažavati jer je naš najveći,zakleti i večan NEPRIJATELj.i da je ON takav tu čuđenja nema!ali mene čudi, Đorđe, kako su ovi naši cirkusanti stisnuli petlju da napišu čak i jednu zakasnelu tužbu ili protitužbu?kako?mislila sam da za to nisu spremni,niti sposobni ili će g-din Jermić sada izgubiti posao!kako je to dozvolila američka ambasada?ne razumem mnoge poteze ove VLASTI, eto koliko su lepih reči upotrebili za generala PONOŠA,te najbolji te naj, naj, naj i sada - penzionisan?zar nije bilo mogućnosti da tako SAVRŠEN oficir ostane u razbijenom ostatku koji se zove VOJSKA Srbije?kako da im verujem kada se oni iz petnih žila trude da sruše sve ono na čemu je izgrađena svest ovog naroda!ništa se nije promenilo, zato i odzvanjaju upozoravajuće reči Arčibalda Rajsa:Srbi pazite se samih sebe! zato je moguće da imamo i Čedu i čanka i Žarka i "orleanke" nataše,biljane,sonje,brankice...!dobro je NAJVEĆI govorio:moje pleme snom mrtvijem spava...samo dokle?

Preporuke:

Meni čini da ja takva optužba već postojala, ali ju je samovlasno povukao Milan Panić, u ime svojih i interesa svojih američkih gazda?

Preporuke:

Po svoj prilici uzgred, ste pogodili jedan psiho-socijalni fenomen, a to je snishodljiv odnos Srba prema Hrvatima. Naveli ste i dobre primere. Ta činjenica ima više uzroka, ali je nešto sa čim Hrvati i u politici, i trgovini zaista ozbiljno računaju. Njihovo, hrvatsko, tumačenje je prema mojim informacijama da su Srbi seljački narod i da imaju kompleks manje vrednosti u odnosu na Hrvate. I Srbi imaju slično tumačenje u odnosu na istoričnost i neistoričnost pa kažu da Hrvati nisu istorijski narod ( nisu učestvovali u istrijskim događajima) i da zato imaju komleks manje vrednosti u odnosu na Srbe. Moguće da su i jedni i drugi u pravu, i da su Srbi seljački narod, ja sigurno jesam seljačkog porekla, a i da Hrvati nisu istorijski narod, nije ih bilo nigde kad se vodila bitka za evropsku civilizaciju protiv Turaka, bili na gubitničkim stranama i u Prvom i u Drugom svetskom ratu.
Međutim kompleksi se mogu indukovati, i detetu da je debelo, i đaku da ne zna gradivo i Srbima da su seljaci. Postojale su u stručnim klasifikacijama i indukovane psihoze, kad se nametne neka sumanuta ideja i više njih, na primer o zaveri ili vlasti Satane i sl.
Fenopmen indukcije kompleksa Srbima da su seljaci datira od vremena Aneksije BiH Austro-Ugarskoj.
Prvi tadašnji "gastarbajteri" oni koji su "videli sveta", bili su Hrvati i kad bi se vratili sa privremenog rada u Beču ili nekom drugom mestu iz Austrije, vratili bi se sa sifilisom, bez para, ali zato puni trikova i do tada novim manirima. Počeli bi Srbe iz komšijskih, u pravilu iz lepših i bogatijih sela da zovu "seljaci" a oni su postali "bečka škola" ili "latinski tipovi".
Naši neuki srpski seljaci su se u čudu pitali, kako to da smo mi seljaci, a oni nisu, kad su i oni sa sela. I našli su odgovor, "Seljak-nema sifilis".
I danas funkcioniše taj princip. Seljak-nema sidu. Seljak-nije homoseksualac. Seljak-ne kupuje u Zari.
Ovo je jedan aspekt tog kompleksa, a mogli bi ga malo izanalizirati i sa drugih strana.

Preporuke:

Hrvatski nacionalni program se zasniva na mrznji svega sto je srpsko. Iako nikada nije ni napisan, oni su ostvarili svoj program: 1/3 Srba pokatoliciti, 1/3 proterati, a 1/3 pobiti.
Tako da su stvorili Nezavisnu drzavu Hrvatsku NDH.
Ko je nama Srbima kriv sto nismo ostvarili svoj nacionalni interes, sto ne znamo gde su nam granice drzave, sto srpski narod propada i nestaje?
Ako vec nije kasno treba da se vratimo sami sebi, da se manimo iluzija o Evropi itd...

Preporuke:

Drugim rečima, u Hrvatskoj (kao, uostalom, ni u Sarajevu i Prištini) nema stranke koja bi bila pandan LDP-u, nema nevladine organizacije koja bi, čak i kada se isto zove, bila slična „našem“ Helsinškom odboru ili Fondu za humanitarno pravo, nema novina koje sadržinski podsećaju na „Blic“ i „Borbu“ (splitski „Feral“ to uopšte nije bio) i ni u snu nema televizije koja bi ličila na B92. (I uopšte nisam siguran da je to naša „komparativna prednost“ i naše demokratsko „bogatstvo“, kao što će verovatno reći moji kritičari.)

G. Vukadinoviću, svaka čast na ovom zapažanju. Stvarno je tako. Druga Hrvatska je ipak neka Hrvatska, ali Druga Srbija uopšte nije Srbija.

Preporuke:

Citajuci sve komentare nebih imao nesto narocite reci jer su to pametni komentatori vec naglasili.
Dodao bi samo to da nakon grlenja i izvinjavanja Hrvatskoj ne samo od Gosp. Tadica vec i od naseg princa Aleksandra koji sa Hrvatima slavi drzavnost Hrvatske,u njihovoj ambasadi u Bgd. je sramno ponizenje nasihm zrtvama koje to nisu zasluzile. Jadranka Kosor kaze: "Mi imamo jake dokaze o zlocinima Srbije nad Hrvatskom". Ja koliko se secam, Srbija nije bila ucesnik tog tzv. zlocina, vec je Jugoslavija branila svoju po zakonu imovinu po vojnim kasarnama u Hrvatskoj. Naprotiv pocevsi od Slovenije kao i od Hrvatske - oni su bili ti koji su JNA napadali i hteli da im oduzmu njihovu imovinu koja je zakonski pripadala JNA a sva vojna lica su bila duzna po zkletvi da to brane.

Preporuke:

Tužba je u materijalnom smislu krajnje opravdana. Nejasno je obrazloženje za njeno aktiviranje ako se uzme u obzir da je ministar Jeremić sa očitom nelagodom objašnjavao iznućenost njenog podnošenja zbog odsustva sluha druge strane da se spor reši vansudskim i vanprocesnim postupcima ( vrhunac evrooportunog autizma vlasti - restorativni,vansudski postupci se vode za benigna krivična dela, odnosno prekršajne prestupe tipa kafanske tuče sa minimalnim posledicama, a ne za najozbiljnija krivična dela iz domena meunarodnog prava). To implicira iracionalno očekivanje da će dosledna spoljna politika R.Hrvatske (naročito prema Srbiji i srpskom pitanju)biti promenjena povlačenjem tužbe podnete prema Srbiji 1999.g. A navedeno upravo svedoči o odsustvu elementarne političke i državničke samosvesti i vizije onih koji sebe predstavljaju kao tzv. Drugu Srbiju.
Ostaje pitanje zašto najpre nije "konsultovan" Mećunarodni sud pravde, njegovo savetodavno i neobavezujuće mišljenje bi nam jako značilo.
Valjda se tako i postalo liderom u regionu?
PS.Ne mogu se oteti utisku da pokretanje tužbe ima veze sa hrvatskim unutrašnjim političkim planom i da je ustvari poklonjeni instrument akerima drugog kruga predsedničkih izbora u hrvatskoj.

Preporuke:

"Mesic hoce da "Bosna" ostane cela, da bi je Hrvatska privukla sebi celu, kao sto upravo privlaci Crnu Goru!"

bravo za ovu očiglednu istinu...
a Josip nam pokazuje koliko su Srbi i Hrvati isti - ne shvata ko ustvari dugorčno radi za (veliku i sve veću) Hrvatsku..
Josip podržava hrvatske pandane naših "velikih Srba" koji bi da odvoje "Srbe iz CG" od Crnogoraca, pravoslavne Srbe iz Bosne od Srba musliimana, pravoslavne Srbe od ateista koji nisu "pravi Srbi"...
želim Hrvatima da Josipovi pobede a Srbima da se pojavi srpski Stipe Mesić - da radi isto to samo "u negativu", odnosno sa naše tačke gledišta "u pozitivu" - da dugoročno reintegriše sve Srbe u srpskim državama Bosni i CG, umesto da ih pretvaraju u Hrvate

Preporuke:

@ Milorad Đošić,
tacno!
srbija nema politicara ali ima dosta "narodnjaka"!
a da je mesic car-politike,nema sumnje u to!
...pa to ti je titova skola.
i kao "neprijatelj" nekako je simpatican, jer je jedini politicar iz ex-yu koj i dan danas je u stanju da izazove(provocira)narodnjaka pa i druge!
mozda ima pravo vuk jeremic kad kaze da mnogu ljudi u regijonu su zavidni (pa mozda i mesic) da srbija je lider regiona!

Preporuke:

Da.
Hrvati su pre svega Hrvati, uvek i svuda, bili oni u "Helsinškom odboru" ili HDZ-u. Čičak, Puhovski, Vesna Pusić prema Srbima nemaju bitno drugačiji odnos i mišljenje od Parage ili Đapića.
Njihova nacionalna politika je jedinstvena, i prema Srbima unisona, surovo dosledna u poslednja dva veka. Od Starčevića, preko Trmubića, Radića, Mačeka, Pavelića, Bakarića, pa sve do Račana, Tuđmana i Mesića. Svi su radili na istom cilju - kako ukloniti i rešiti "remetilački faktor". Tu su se samo sredstva menjala u odnosu na aktuelni "društveni trenutak", pa su tako bila više ili manje surova, više ili manje prikrivena.
Mogu biti na vlasti levi, desni, komunisti, antikomunisti, ustaše, partizani, obrazovani neobrazovani, "kulturni", manje "kulturni" ali je nacionalna politika u odnosu na "šizmatike" uvek bila ista. I najzad je pod Tuđmanom i Mesićem ta nacionalna politika i ostvarena na najbolji mogući način po hrvatske interese. A bolesna je perverzija i veliki "slučaj komedijant" što je na kraju balade Hrvatska "tužilac" za genocid a Srbija "tužena" za genocid i brani se. Hrvatska da slavodobitno tuži Srbiju i srpski narod za "genocid", zaista nečuveno, ali nama Srbima zaista niko nije kriv osim nas samih što istinski genocid u Hrvatskoj, Jasenovac i uništenje (da, bukvalno uništenje) Srba u današnjoj Hrvatskoj nikada nismo i zvanično pokrenuli na bilo kom međunarodnom forumu. Pogledajte kako Jermeni sve pokušavaju da se ne zaboravi na njihov genocid.
Fascinantno je što kod hrvatskih "intelektualaca" nikada nije bilo nikakvih "iskakanja". Lično, znam samo jednog čoveka - javnu ličnost iz Hrvatske koji je iskreno bio protiv takve politike - reditelja Lordana Zafranovića.
Svi drugi, uključujući i Stipu Šuvara su imali "svoje trenutke" hrvatskog "patriotizma".
Inače, pratim i pamtim dosta, ali nikada nisam čuo da je bilo koji hrvatski "intelektualac" ikada priznao da je Jasenovac bio genocid, da je NDH bila genocid.
Nama zaista niko nije kriv što više nismo zdrav i otporan narod.

Preporuke:

@Stanimir Trifunović

"Ne mogu se oteti utisku da pokretanje tužbe ima veze sa hrvatskim unutrašnjim političkim planom i da je ustvari poklonjeni instrument akerima drugog kruga predsedničkih izbora u hrvatskoj".

Zanimljiva pretpostavka!
Otvara drugačije perspektive analize.
Mogućno, mogućno.

Preporuke:

@Stanimir Trifunović

"Tužba je u materijalnom smislu krajnje opravdana. Nejasno je obrazloženje za njeno aktiviranje ako se uzme u obzir da je ministar Jeremić sa očitom nelagodom objašnjavao iznućenost njenog podnošenja zbog odsustva sluha druge strane da se spor reši vansudskim i vanprocesnim postupcima"

Zbunjujuća je i brzina kojom je došla na politički dnevni red. Brzometno. I baš, kako rekoste, u vreme predsedničkih izbora u Hrvatskoj.

Preporuke:

@ aleksandar
da vas dopunim - kod Hrvata uvek postoji podela rada - Pavelić je sa nacistima, Maček sa Englezima, Tito sa Rusima - pa ko pobedi, onaj ko je s pobednicima uvek čupa one druge... tako je i sad - imaju Klausovsku opciju (Sanader), globalističku (Mesić) i razne ekstremne - anarhisti i tome slično..
Srbi uvek igraju na jednu kartu, a kad postoji više (kao u slučaju kneza Pavla i Nedića) - trude se da unište ove druge..
jasno je ko je "učinkovitiji"

Preporuke:

Fascinantno je kako su Srbi - ili Srbijanci, nezainteresovani i ravnodušni prema sudbini svojih sunarodnika u Hrvatskoj, Bosni, pa evo sada i na Kosovu.

Preporuke:

Ovu srpsku protivtužbu doživljavam kao prekovoljan i iznuđen potez aktuelne vlasti. Ako bi Hrvatska sad zaključila da bi joj bilo u interesu da se obe tužbe povuku, uveren sam da bi to ovi naši jedva dočekali, odmah bi je povukli i još bi se dičili time. Nadam se da do toga neće doći.

Što se tiče ustaških zločina nad Srbima u Drugom svetskom ratu (2R), to je u srpskoj protivtužbi samo prilog koji bi trebalo da osvetli istorijsku pozadinu događanja devedesetih. Nije mi jasno zašto nema tužbe za zločine iz 2R. Da li je zaista nje bilo, pa je Panić povukao? Ako da, jesmo li time izgubili pravo da ponovo pokrenemo takvu tužbu? Negde pročitah da se pred Sudom pravde u Hagu ne mogu pokretati postupci za zločine učinjene pre njegovog formiranja (1945). Je li to tačno? Pozdravio bih tekst s odgovorima na ova pitanja.

Obratite pažnju na terminologiju koja se koristi u Hrvatskoj kad se govori o ratovima devedesetih. Ona je odlično usklađena - svu uvek govore o "srpskoj agresiji". Kod nas se reč "agresija" izbegava čak i kad se govori o NATO razaranjima i zločinima 1999. A ta reč je ključna, jer agresija predstavlja najteži zločin po međunarodnom pravu. NATO ne spori da nas je bombardovao, ali ni slučajno neće prihvatiti da je u pitanju bila agresija.
Dokle takvo naše ponašanje ide, ilustrovaću ličnim iskustvom. Bio sam u organizaciji naučnog skupa U Bgdu. Vodič (rekli su nam da je jedan od najboljih) izleta do jednog arheološkog nalazišta, tokom puta je (zaista uglednim) gostima u autobusu, pominjući NATO u vezi s našim stradanjima, upotrebio više puta samo izraz "NATO kampanja"! Kad smo mu to zamerili, odgovorio je da je ministrstvo turizma preporučilo svim agencijama da se reč "agresija" ne upotrebljava pred stranim gostima!
Komentar nije potreban.

Slična priča je s nestankom Jugoslavije. Obično se upotrebljava reč "raspad", iako je u pitanju razbijanje i čerečenje.

A terminologija je u priči o pomenutim događajima itekako važna.

Preporuke:

Nisu isti. U jednoj analizi je napravljena klasifikacija hrvatskih nacionalista pa i ustaša.
U prvoj grupi tzv. običnih hrvatskih nacionalista su klasifikovani oni Hrvati koji u principu nemaju ništra protiv Srba kao individua i založiće se za njihova ljudska prava, pravo na imovinu, posao, pravo da učestvuju kao individue ili u sklopu hrvatskih političkih organizacija u političkom životu. Čak vole da imaju takve individualne Srbe u svojim strankama, pa i kao funkcionere. Ono što je za njih neprihvatljivo to je istupanje Srba kao kolektiviteta, sa specifičnim zahtevima u odnosu na taj kolektivitet. Tu postoji termin "politički Srbi". "Takovo što" je za njih neprihvatljivo.

Nasuprot njima su ustaše starog tipa, koji svoju političku i svaku drugu aktivnost manifestuju u periodima tzv. aktivne faze genocida, kada se vrše masovne egzekucije Srba po logorima. Do sada je bilo tri takve faze,14-18,41-45,92-95. Oni jasno i nedvosmisleno negiraju sva, a pre svega egzistencionalno pravo Srba.

Druga grupa ustaša su nazvani ustaše novog tipa koji su politički aktivni između aktivnih faza genocida u tzv. pasivnim fazama genocida. Tada se vrši zataškavanje prethodne aktivne faze i priprema za sledeću aktivnu fazu, tj masovne egzekucije. Razlika ustaša novog tipa i ustaša starog tipa je u tome što ustaše novog tipa ne uskraćuju egzistencijalno pravo Srbima masovno, ne drže logore i slično, ali zato smatraju da Srbi ne treba da imaju nikava ni lična ni kolektivna prava u Hrvatskoj.

Postoji još jedna razlika između ustaša i običnih nacionalista, a to je pitanje granica, nacionalisti su za granicu na Uni, a ustaše na Drini, kao i razlika u odnosu na "jugoslovenstvo", ali to je posebna tema.
Dakle razlika ima, a i iz tih razlika proističu i razlike u operativnoj praksi.
To je prva klasifikacija srpskih neprijatelja koja može dati stručnu osnovu za individualnu i kolektivnu odbranu od genocida koji traje.

Preporuke:

@aleksandar
Osim Lordana Zafranovića, ne bi trebalo zaboraviti Igora Mandića i (pre svih) Viktora Novaka sa njegovim delom "Magnum Crimen".

Preporuke:

Bolje je i kasno predati tužbu, nego nikad. Ako tužbom nije obuhvaćen i genocid koji su Hrvati izvršili u Drugom sv. ratu, ta tužba je defektna.

Nisam siguran da mesić radi samo za Hrvatsku, neki njegovi potezi pokazuju da vodi veoma mnogo računa o interesima nekog moćnog sa Zapada. Njegov ukupni odnos prema Hrvatima u BiH je višestruko štetan. Čini se, da je mesić sastavio joj jedan mandat, Hrvata u Federaciji BiH, van Hercegovine i par opština Posavlja, ne bi više bilo. Ali, to je hrvatski problem, oni su imali predsednika taman kakvog zaslužuju.

Nije čudno zašto u Zagrebu, Prištini ili Sarajevu nema pandana LDP-u, Biserkinom HO i sl. Takvog nečeg nema na celom belom svetu, van Beograda, Kijeva i Moskve. Srećom, takvog nečeg nema ni u Banja Luci, mada je konkurs za tamošnjeg Čedu stalno otvoren, a i ponuđena plata je više nego dobra. Ko zna, možda se neko uskoro i javi neki lik da bude banjalučki Čeda,Nataša i Biserko? Što će tek takva individua tek da bude omiljena u "krugu dvojke"!

Preporuke:

Bravo Đorđe, vrlo interesantan članak. Da Srbija je puna paradoksa. Već znate na šta se to odnosi. Izgleda da još mora još mnogo vode Drinom da proteče, dok Srbi ne postanu malo dosledniji. U doslednosti, Hrvati su daleko ispred Srba i to Srbe jako puno košta. Evo i dan danas srpska vlast mlati po starom običaju, koji se već odavno pokazao pogubnim. Šta ćemo, Srbi sporo pamtimo a brzo zaboravljamo, i onda skupo plaćamo. Pitam se samo dokle ovako?

Preporuke:

@Josip
Zivjelo crnogorsko-hrvatsko prijateljstvo! Ja sam Crnogorac koji nosi ime naseg casnog vladike i uvjek sam vas podrzavao, mi smo kao i vi bili zrtve velikosrpske politike! Citao sam dosta o Anti Pavelicu i znam da nas je podrzavao, a sa njim je bio dobar i nas velikan Sekula Drljevic, da li si cuo za njega i ako jesi reci mi sto mislis o njemu?

Preporuke:

nikakva tužba nam ne može pomoći, ukoliko se u našem društvu, ne promeni svest prema nacionalnom pitanju, prema istorijskim problemima, prema ekonomskom pitanju, prema moralnom pitanju, prema pitanjima zdravstva, školstva i prema POŠTOVANJU ČOVEKA I PORODICE KAO OSNOVE DRUŠTVA.gubimo energiju i vreme, samim tim SVE, "pecamo" se na teme, koje nam vlasnici zemaljske kugle, uz pomoć čipovanih robota proturaju svakoga dana.samo jaka srbija može da se nada rešavanju svojih nagomilanih problema.početno rešenje, zamah, da se cela država digne u proizvodnju, a to je poljoprivreda, to su putevi, to su usluge i turizam, to je proizvodnja vode, možda i struje.samo tako možemo da "ispravljamo krivu drinu".tužba je podneta iz straha, da bi smo imali elemanat za odbranu od njihove tužbe.istina i pravda su daleko, nju bi mogle da podrže, jedino istočne zemlje.pošto mi hrlimo na zapad, za mene je ovo sve farsa, jer na najmanji mig sa zapada, mi ćemo odustati, ne od tužbe, nego od nas samih.ukoliko bi smo zaista govorili o tužbi, RATNI ZLOČINI NE ZASTAREVAJU I MORALI BI SMO, U IME 700 HILJADA GRAĐANA, A MOŽDA I VIŠE, DA PODNESEMO TUŽBU ZA GENOCID, ITD, ITD...

Preporuke:

Odličan tekst gospodina Vukadinovića.Sav kulturni,duhovni,mentalni i intelektualni pogon u Hrvatskoj stoji u zaštiti nacionalnih interesa.Pokojni Stipe Šuvar je bio tipični ljevičar jugoslovenske provijencije,a samim time sasvim nešto drugo od današnje hrvatske političke scene.Danas u Hrvatskoj postoji samo jedan intelektualac koji može javno iznositi svoje mišljenje,a to je Igor Mandić. Novinari Ferala zaslužuju svakako veliki respekt i tu završava priča.Srbi koji sudeluju u nekim oblastima vlasti u Republici Hrvatskoj, nemaju bitan značaj za državnu politiku.Kao Srbin poreklom iz Hrvatske bio bih sretan da je ova protutužba Srbije,
jedan od koraka srpske politike, da se jednom postavi pitanje naših stradanja u poslednja dva rata,jer oni su i te kako povezani.

Preporuke:

Opazih da je Đorđev članak objavljen i u "Politici" (navodno najstarijem časopisu u Srbiji), ali skraćen. Poslah komentar "Politici" u kojem samo napisah da je Đorđev članak skraćen te da članak u cjelini čitaoci mogu pročitati na portalu "Nove srpske političke misli". Politika moj komentar ne objavi! Ali ništa za to, moj komentar nije bitan, ali zašto Đorđev članak skratiše? Baš onaj vrlo interesantan prvi dio članka! Ne znam, toliko mnogi hvale "Politiku" ali ne znam na osnovu čega (možda stara slava?). Stiče se utisak da je "Politika" upravljana od određenih struktura i da moderatori filtriraju komentare tako da čitaoci komentara dobiju sliku kakvu "Politikini" ljudi (tj. upravljačka struktura)žele. Demokratija? Ko to kaže da je demokratija sada? Možda je "Politika" objasnila Đorđu, zbog čega mu je članak skraćen?!

Preporuke:

Za gospodina koji mi je odgovorio ali se nije potpisao.
Ako ste pažljivo pročitali ono što sam napisao, ja ne govorim o pojedincima Hrvatima. Naravno da u svakom narodu ima i ovakvih i onakvih, i zločinaca i plemenitih, i šovinista i "demokrata".
Postoji razlika između na primer Čička i Branimira Glavaša. Ali u čemu je ta razlika. I jedan i drugi su bili izričito protiv toga da Srbi budu konstitutivni narod u Hrvatskoj, i jedan i drugi su prepuni negativnih stereotipa o Srbima, i jedan i drugi su ponosni Hrvati nacionalisti (ne stide se nacije kao naši drugosrbijanci), i jedan i drugi su mislili da su Srbi izrabljivali Hrvate u obe Jugoslavije, i jedan i drugi negiraju da su Srbi doživeli genocid u NDH i Jasenovcu (već da je to eventualno zanemarljiv pojedinačni zločin pre svega prema Jevrejima, a uz put su tu stradali i poneki Srbi, par hiljada možda) i jedan i drugi su bili za to da Hrvatska bude "nacionalna" država Hrvata u kojoj će Srbi biti svedeni na nivo što manje remetilačke nacionalne manjine, i jedan i drugi su veoma srećni što se priča na kraju dvovekovnog nadgornjavanja završila sa 4% Srba na teritoriji onoga što se sada naziva Hrvatskom, sa tom razlikom što ovaj prvi nije bio spreman da okrvavi vlastite ruke za te ciljeve, a ovaj drugi jeste. I sa tom razlikom što ovaj prvi kao fol žali što se "povratnici Srbi ne vraćaju" i lažno ih kao "zove nazad" (znajući da se neće vratiti), a ovaj drugi otvoreno misli i kaže da je bolje da se ne vraćaju.
Ovo je samo kao primer.
Ja govorim o njihovoj nacionalnoj politici, koja ne predstavlja "pojedince", već predstavlja na ovakav ili onakav način (nekad na izborima a nekad ne) politički odraz odnosno volju onoga što se zove hrvatskom nacijom ili narodom.
A ta nacionalna politika je uvek bila i radila na tome da se "remetilački faktor" reši, na ovaj ili onaj način, bez obzira na stav običnih ljudi, pojedinaca.

Preporuke:

Iskrena i tuzna analiza.

Preporuke:

Lako ćemo se upoznati ako se sretnemo. Ako sam dobro shvatio ovaj sajt i služi za razmenu ideja a ne utvrđivanja identiteta.

Ljudska bića su promenjiva. Neko ko je revolucionaran u mladosti u zrelijem dobu postaje konzervativan. Neko ko je razmetljiv u miru u ratu postane najveća kukavica. Tihi i skromni u miru postanu u ratu najuporniji borci.
Najčestiti ljudi u strahu za život, svoj ili svoje porodice, u strahu za egzistenciju postanu neočekivano drugačiji, itd.

Ono što sam ja želio da naglasim je da se Hrvati (kao uostalom i drugi ) drugačije ponašaju u ratu, drugačije u miru, drugačije kad njima nešto treba drugačije kad su drugi u nevolji. Hteo sam naglasiti okolnosti kao važan faktor koji će opredeliti individualno ponašanje i još nešto, kakve će profile ličnosti Hrvati kao narod forsirati u kom trenutku.
Takođe je i mesto događaja važno. Jugoslovenstvo u Zagrebu ili u Beogradu. Jugoslovenstvo u Beogradu, a u Zagrebu hrvatstvo. Politika na više nivoa istovremeno.
U odnosima sa Srbima i izbor kontraparta. Čini mi se da Hrvati vole da trguju sa srpskim oficirima, sa trgovcima neće da trguju, sa njima pričaju o poeziji i kulturi, a sa pesnicima neće da pričaju o kulturi i istoriju, pesnike biraju da se sa njima tuku.

Ako bi razlikovali koji su koji lakše bi izbegli loše posledice.

Preporuke:

Uzgred, "Meni čini da ja takva optužba već postojala, ali ju je samovlasno povukao Milan Panić, u ime svojih i interesa svojih američkih gazda?"... Molim objašnjenje šta to znači
"samovlasno"?

Preporuke:

Problem naše naše politike je što počiva na principu REAKCIJE, što je po prirodi defanzivnog karaktera, ovakva politika ne daje rezultate ili su rezultati u nesrazmeri sa uloženim resursima. Večito smo u nekoj defanzivi, nesigurni kao baba na štakama, koja ne zna dal da padne levo ili desno, napred ili nazad, pa ne pada samo iz jednog jedinog razloga, što nije sigurna u to gde će se najmanje polomiti. Tako i naša politika, je politika iznudjenih poteza. AKO SU HRVATI VEĆ IZNUDILI NAŠU PROTIVTUŽBU, NIJE MI JASNO ZAŠTO SE U NAS VEĆ U NAPRED NAJAVLJUJE DA ĆEMO POVUĆI OVU TUŽBU KAD ONI POVUKU NJIHOVU- OPET TAJ PRINCIP INFERIORNE REAKCIJE. Zar ne treba mi kao država da insistiramo na ovoj tužbi, da sebi između ostalog i pomoću nje stvorimo bolju poziciju, a ako ima pameti i stratešku prednost u odnosu na Hrvatsku. Jednostavno, da vodimo jednu ofanzivnu i proaktivnu politiku. Naša politika čini mi se zanemaruje odnose sa Italijom u pogledu Hrvatske, iako Italija koja je do 1945 zauzimala Istru i Dalmaciju- Jadransku obalu, ima ambicije da povrati uticaj sa ove strane Jadrana. Mnogi će misliti da je to preterano, ali ne, nije, naš konkretan interes, mora biti ideja vodilja prema svakoj zemlji pa i prema Hrvatskoj.

Preporuke:

Napokon da se neko setio da progovori o onome ko stalno govori protiv, recimo Republike Srpske, i to potpuno otvoreno.Ovde retko ko je uopšte i prokomentarisao, osim jednom Vuk Jeremić, u zadnje vreme gotovo svakodnevne atake istog na RS, a kamo li se malo ozbiljnije latio posla oko ovog dotičnog, a razni portali politički su puni njegovih izjava o Srbiji i srpskom narodu.I da zaključim svaka čast g.Vukadinoviću.

Preporuke:

Poštovani Vukadinoviću,
Oba Tvoja članka sa istom temom ,objavljena u "Politici" i ovde,zaslužuju najveću moguću ocenu i visoko poštovanje za znalačko poznavanje teme o kojoj si pisao.Ovo će valjda pročitati naš predsednik Tadić i njegovi ministri ,jer mnogi od njih izgleda ne znaju ne tako davnu istoriju događaja na Balkanu a posebno na teritoriji Jugoslavije a naročito odnosa Hrvata i Srba nad kojim je od 1941.godine do danas,izvršen strašan GENOCID-a da mi Srbi i dalje ćutimo,radi nekokvog nezameranja.
SVE DOK SE NE OBELODANI CELA ISTINA O POMENUTOM GENOCIDU I NE DOĐE DO POKAJANJA SA HRVATSKE STRANE I OPROSTA SA NAŠE STRANE NITI ĆE BITI ISKRENE SARADNJE NITI ĆE BITI OPROŠTAJA I MIRA-tome nas je valjda istorija naučila.Nekažnjeni zločini a posebno genocid ne mogu da vode u mirnu budućnost i sve dok tako bude značiće da sedimo na tempiranoj bombi...

Preporuke:

Trenutno sam (a trenutak se nesto oduzio)u Beogradu i zaista cudom da se nacudim kako je ova kontratuzba Srbije jadno primljena u srpskoj javnosti. Autor to prilicno dobro objasnjava i u tom njegovom objasnjenju je nasa sramota vise nego vidljiva, ne samo u medijima, nego i medju ljudima, koji se zbog mnogobrojnih praznika u nizu druze gotovo svakodnevno.

Nikada nije kasno, bolje ikad nego nikad! Misljenja sam da ce se odnosi Srbije i Hrvatske dovesti u red tek posle ovog sudjenja i da je zaista neophodno da se oko genocida sucelimo i sudski razjasnimo. Inace, sve cestitke politicarima koji su odlucili o kontratuzbi i izveli je do kraja, bez obzira sto se sa politikom koju sprovode generalno ne slazem. Jer, ovde nije bilo greske, kontratuzba je bila neophodna.

Preporuke:

Sumljam u iskrene namere Tadića i njegovog tima da se raskrinkaju , obelodane i pred Međunarodnim sudom pravde dokažu strašni zločini koje je Hrvarska počinila nad Srbima.

Iako nismo, a možda nećemo ni videti tekst optužnice retorika i postupci Tadića i Tadićevih pomagača je dovoljna da se takav zaključak donese.

Pravo kažete gospodine Vukadinoviću. Da bi ova tužba imala bilo kakvo pozotivno značenje za srpski narod Tadićev režim bi morao da poradi na jačanju nacionalne i patriotske svesti medju Srbima u Srbiji i šire.

Preporuke:

Pišući tekstove na ovu temu kao obavezno mora se navesti sledeće:Danas u Hrvatskoj,osnovni uslov da Srbin opstane jeste prelazak na katolicizam.I pričati o Srbima u Hrvatskoj danas,nažalost podrazumjeva samo nacionalni prefiks.I tu se sva priča završava.Uveden je i novi-stari termin iz Pavelićeve ustaške države-"Hrvati pravoslavne vjeroispovjesti i hrvatska pravoslavna crkva".Sa tužbom koju je podnijela Srbija mora se ići do kraja.Glavni akcenat u čitavoj priči treba staviti na genocid iz četrdesetih godina prošloga vijeka.Jasenovac nema pravo niko da zaboravi.Ovdje je nevažno šta misli Amerika o tužbi Srbije kao i šta misle i perjanice tzv.druge Srbije.Nevažno je i potpuno nebitno hoće li se "komšije" uvrijediti.Ima da se ova stvar istjera na čistac.U ustaškom logoru Jasenovac ubijeno je na najstravičniji način preko 700.000 Srba.Zbog zločina ustaške Hrvatske danas su Srbi u demogragfskom minusu.Ako se sve ovo završi nekakvom nagodbom onda Srbija kao država i ne zaslužuje da postoji.I kako reče gospodin Đorđe tu nam Mesić i Hrvati nisu ništa krivi.Nije Mesić jedini koji napada RS iz Hrvatske.Gospodin Vukadinović bio je gost "Amplitude" na alternativnoj tv.u Banja Luci krajem prošle godine.Bili su još neki.Među njima i Ivan Zvonimir Čičak koji RS drsko oslovljava kao genocidnu tvorevinu.Dakle,Mesić je samo jedna karika u tom lancu koji gaji mržnju prema RS.I poslednji ko ima pravo na ovim prostorima da priča i spominje riječ genocid su upravo "domoljubi" i njihovo cvijeće.Ovdje treba podnijeti tužbu i zbog činjenice koju sam naveo u prvom pasusu komentara.To je pokrštavanje Srba.I tako se između ostalog radi na demografskom minusu Srba.Ja odgovorno tvrdim da danas u Hrvatskoj,jedini način da Srbin opstane,to je da se pokatoliči.Sve ostalo je laž.Može biti Srbin ali krštenica u katoličkoj crkvi je pod moranje.Pravoslavni Srbi iz Hrvatske koji se nisu odrekli pravoslavlja ili su protjerani ili pobijeni.To je istina o Hrvatskoj danas.O onoj prije,manje više,sve se zna.

Preporuke:

Prvo nasilje nad Srbima je ne dati im pravo da kazu istinu.To napravi"Politika"nad prvim delom teksta g.Vukadinovica, to napravi i NSPM sa mojim proslim komentarom.Zalosno i jadno je da ima slobode za blacenje Srba a ne i za odbranu i objasnjenja postupaka Srba kao naroda.Sada kad je vise nego jasno da Zapad nije vise pojam za slobodu i pravdu a jos manje ta imperija sto se naziva USA,kad se svim sretstvima pokusava da se Srbi gurnu kao servanti istima,to ce opresija i nasilje nad Srbima da se pojacava proporcionalno srpskom otporu.Dali ce Srbi da izadju "vocka cudnovata"ili pekmez za mazanje to ce buducnost da pokaze.A Hrvati i njihova drzava ,zaboravite na to,nezasluzuju paznju to vekovni servanti.Zalosno je tuziti i raspravljati se sa servantima,ajde Srbi skupite hrabrost pa tuzite Nemacku,Vatikan,Englesku,Francusku,SSSR,Ameriku i da ne redim dalje.

Preporuke:

Još jedna izvrsna analiza g. Đorđa Vukadinovića. Srbija je odavno morala da pokrente tužbu protiv Hrvatske zbog zločina genocida 1941-1945 i 1991-1995. Imao sam privilegiju da o ovoj temi popričam sa dr Dušanom Batakovićem, šefom našeg tima koji je pripremio kontratužbu. Iz tog razgovora sam zaključio da je kontratužba temeljno pripremljena i da će Hrvate stvarno da "zaboli glava". No, ovde je potrebno pomenuti još jedan faktor: velike sile. Svi srpski neprijatelji nikada ništa ne rade na svoju ruku nego čekaju da dobiju signal od najmoćnijih zemalja. U ovom trenutku, Hrvatska je u boljem položaju nego ikada do sada u modernoj istoriji Balkana. Ovoga puta su se poklopili interese Anglo-saksonaca i Vatikana, što se odmah može primetiti na terenu. Iako je Hrvatska prilično nekvalitetna država (ogromna korupcija, prezaduženost, oligarhijski sistem vladavine, politički dirigovano pravosuđe, oskudni administrativni potencijal itd.)ona na Balkanu izigrava regionalnog hegemona zahvaljujući postojećoj konstelaciji snaga među velikim silama. Zbog toga, ona pokušava da upije celu Bosnu i Hercegovinu, veliki deo tzv. Vojvodine i makar dukljanski deo Crne Gore. Hrvatska se neće smiriti dok srpska država ne bude uništena i njena spoljno-politička aktivnost je usmerena na ostvarenje tog cialja. S druge strane, Srbija se nalazi u izuzetno teškom položaju. On se može meriti s položajem koji je imala 1915. ili 1941. Bez obzira na to, mi moramo sprečiti hrvatsko kidisanje na srpsko nacionalno biće, srpsku kulturu i srpske zemlje. Ova tužba bi morala da bude samo početni korak u tvom pravcu. Za dalju politiku potrebna ja strategija, ali da bi se to uradilo Boris Tadić i njegov režim moraju da budu smenjeni. Tadić ili ništa ne shvata ili neće da shvati. Ako je ovo drugo, onda je mnogo pokvaren. Ipak, čini mi se da je u pitanju i jedno i drugo.

Preporuke:

Politikin moderator je uhvaćen na spavanju, jer je vispreni čitalac (Miloš , 04/01/2010, 22:57) uspeo da u formi sopstvenog komentara plasira kompletan Vukadinovićev uvodni deo teksta ( http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_reviews&int_itemID=118327 ) koji je Bujošević u svom, više puta do sada oprobanom stilu: ''nije srpski ćutati'', nemilosrdno cenzurisao.

Preporuke:

Neko je vec to i naglasio na ovim stranama, ali mozete u svakom slucaju pogledati vest i razumeti zbog cega je Srbija isla sa kontraoptuzbom. Vansudsko poravnanje je krajnji cilj. Beograd injteresuje samo jedno : NOVAC.

http://www.nspm.rs/hronika/martin-dikson-kontratuzba-prilika-za-beograd-za-vansudsko-poravnanje.html

Preporuke:

Odlican tekst, u hrvatskoj politici i kod hrvatskih politicara postoji ne pogresivo dosledan odnos prema srpskom pitanju. Kad su toliko predvidljivi njihovi postupci upereni prema nama, kako to da nasa vladajuca vrhuska uvek je "iznenadjena" i odregaje sa zakasnjenjem.

Preporuke:

@Josip. Za Vas par rečenica koje priključujem gornjem komentaru. Stipe Mesić je nastavio politiku Franje Tuđmana i zajedno su za Vas Hrvate učinili više nego Helmut Kol za Nemačku. Kol je Nemačku ujedinio, a pomenuti su Vam dali ono što nikad niste imali, državu. Samo nemojte, o Zvonimiru, Trpimiru i ostalima. Kako Vas nije sramota da blatite Vašeg predsednika u srpskoj štampi. Pa Rumuni o Čaušeskom kažu samo bivši predsednik. Mi Srbi nikad nećemo ići u Jutarnji i blatiti našeg predsednika bez obzira koliko se ne slažemo sa njim.Toliko. Nadam se da sam Vas barmalo posramio. @Rade. Vi stvarno samo nosite ime časnog vladike, velikog Srbina koji stoji rame uz rame sa Nikolom Teslom, Karađorđem i Milošem. Prijatelju takvima kao Vi ja obično kažem da su izgubili kompas, a to je jedan od najvažnijih instrumenata. Ej, bre, Crnogorac i Ante Pavelić pa to je znači kraj.

Preporuke:

@hroničar
Seljak je jedini autentično slobodan čovek. Ja bih rekao jedini pravi gospodin. On nema ni gazdu ni šefa. Njegov jedini gazda je Gospod Bog. Zemlja, seljak i Svevišnji. I to je sve. I pošto ne zavisi ni od koga, seljakom je teško manipulisati. Onda mu je indukovan kompleks niže vrednosti ne samo u odnosu na hrvatskog lumpen proletera nego i u odnosu na srpskog „građanina“. I to je naša tragedija.

Preporuke:

Od "kontratuzbe" nece biti nista.
Kao ni od "medjunarodnog prava".
Dok mladi Vuk podnosi tuzbe i kontratuzbe,siptari pucaju sa Kosova...

Preporuke:

Svaka čast Batakoviću, ali njegov trud ostaće bez ploda jer apsolutno sumnjam da će pomenuti Mesićevi prijatelji iz prvog (u "Politici" cenzurisanog) odlomka insistirati na toj tužbi. Verovatno će se o nečemu onako iza ćoška dogovoriti sa Hrvatima, da ne zatežemo ni mi ni oni, povremeno će se za domaće potrebe nešto iz tog arsenala potezati, ali ćemo se generalno nagoditi da stvari ostanu kakve jesu: tražićemo status kvo u zamenu da Hrvatska ne insistira na svojoj tužbi; drugim rečima, priznaćemo prećutno hrvatske plodove ovog rata. Mi ćemo se potom okrenuti evrointegracijama i ostalim marketinsškim aktivnostima, a oni će i dalje nastaviti aktivno i uporno, na sitno, da potkopavaju Srbiju. Ne zaboravimo da se oni nikad neće odreći Srema i BiH. Iako Hrvatska de jure nema kontinuitet sa NDH, ima ga de fakto.
Ako bude išta drukčije, veoma ću se iznenaditi. A i to neće biti našom zaslugom nego eventualnom promenom geopolitičke slike.

Preporuke:

mi sad, kao hoćemo "pauzu" u istoriji, da malo predahnemo, da malo ćutimo i budemo dobri, ne bi li nas primili u EU.NAIVNI SRBI.NEĆE NAS PUSTITI NI SEKUNDE MIRNE.teško nam breme palo na leđa, tačno.međutim, ako smo ozbiljan narod, nemamo pravo da prećutkujemo zločine.to nas uči i zapad, hag...međutim, oni nama nude delimičnu pravdu i delimičnu borbu za ljudska prava.to podržavaju čak i čipovani roboti.srpska prava se, konstantno, zaobilaze.bilo je mnogo nepismenosti, neznanja, bilo je i podle politike, ranije...danas, kada imamo velike advokate, pravnike, kada više ne vlada siromašno-tužna zaglupljenost, kada se zna mnogo više, NE SMEMO zaboraviti 700.000 žrtava iz drugog svetskog rata, plus sve žrtve od 1945. do danas,posebno ne, žrtve iz 1991.godine i na dalje, do haga.ukoliko i to uradimo tako, nema ništa od nas da ostane ni za BG pašaluk!ne postoji pola pravde, tri osmine pravde, to ne postoji.pošto se hrvatska igra sa nama i stalno vređa, nema druge: podignuti sve optužnice, pa kako bude!to je to.mislim da je zločin također, ako se zna za zločin, a ne prijavljuje isti.

Preporuke:

I šta mislite da se dogodilo? I šta mislite da bi se dogodilo da su se, na primer, u Zagrebu sreli i koplja ukrstili pomenuti srpski pandani? A ovde, zna se. Mili bože te harmonije, te sloge i tog konsenzusa! Kao Bim i Bum. Stanlio i Olio. Pat i Patašon. Ne zna se tu ko je levica, a ko desnica, ko ekstremni nacionalista, a ko predstavnik građanske Hrvatske. Kao na sportskim TV špicama. Jedan nabacuje, drugi zakucava. Pa onda malo obrnuto.

Do bola ste u pravu. Ko je,imalo, pratio hrvatsku politiku mogao je primetiti da je tamo konsenzus nepisano pravilo.Slozni su po svim pitanjima od nacionalnog znacaja. Ako postoje nekakvi nesporazumi oni ih resavaju na akademskom nivou.A u Srbiji? Demonstracije,rusenje,atentati, sudski procesi,sablje i jatagani. U jednom predhodnom komentaru napisao sam, kako Hrvatska 91.godine, nije kontrolisala jednu trecinu zemlje, koju joj je poklonila medjunarodna zajednica,ali nikome od Hrvata nije bilo ni na kraj pameti da ide u Zagreb i rusi Franju Tudjmana. Ali smo zato mi rusili Milosevica i kada jeste i kada nije bilo potrebno.I sto je jos,rekao bih, tragikomicno. Mi tada nismo imali konsenzusa, a imamo ga sada kada nam se rastura i rasparcava zemlja.

Preporuke:

Hrvatska je verovatno jedina država na svetu koja je u potpunosti sprovela uništenje jednog naroda na svojoj teritoriji, i to u vremenskom periodu koji traje skoro čitav vek. Uprkos svemu, Hrvatska je na pragu ulaska u EU. Kako? Pre svega zahvaljujući Nemačkoj, Vatikanu kao i Americi i V.Britaniji, koji u Srbiji i Srbima vide eksponent Rusije na Balkanu. Njihove namere su da Srbe i Srbiju, ako već ne mogu da unište, svedu na bezopasnu petorazrednu, suženih teritorija,na unutrašnjem planu nestabilnu, vojno beznačajnu. Stipe Mesić je u tom krstaškom obračunu imao u proteklom mandatu značajnu ulogu. Na diplomatskom planu je spremao front za uništenje Republike Srpske. To koincidira sa izjavom čelnika nove američke administracije da posao u Bosni nije gotov, i da se ne može dopustiti da "genocidna tvorevina" opstane. Izglasan Status Vojvodine, sprovođenje Ahtisarijevog plana, zaoštravanje situacije u Sandžaku se potpuno nadovezuju na politiku koju seu zapadne sile vodile devedesetih. To dokazuje i sastav njihovih emisara koji pohode Srbiju - Solana, Bajden, Kacin... - sve sami dokazani "prijatelji" Srbije, koji su zauzimali istaknutu poziciju u projektu uništenja Srbije.Da ne spominjemo patološku mržnju prema Srbima u Hrvatskoj.Prema tome, Stipe je vrlo dobro izvršio svoj zadatak, još jednom.

Preporuke:

Vi kao da ne znate da živimo u najlepšem od svih svetova.Suđenje za zločin počinjen na " Ovčari", gde je ubijeno 200 Hrvata, naziva se proces stoleća, a zločin u Jasenovcu gde je ubijeno preko 700.000 Srba, niko i ne pominje i nigde ga nema i nikad ga nije ni bilo u nekom sudskom dokumentu.Ni u onim koji su bačeni u korpu.

Preporuke:

Odbrana i poslednji dani

To je odraz trenutne svesti pre svega vladajuće elite pa onda i naroda.

Verujem u iskrenu nadu ambasadora Batakovića da će tužba Srbije protiv Hrvatske za počinjen genocid nad Srbima mnogima zaustaviti dah. Ali samo u slučaju da suđenja po srpskoj tužbi dođe.
Smatram da se to neće desiti (a verujem da je ambasador Bataković toga svestan) jer bi suđenje protiv Hravatske moralo da se odnosi i na ulogu Amerike i njenih NATO saveznika u genocidnim vojnim akcijama ubijanja Srba u Krajini.

Sudeći po Tadićevim izjavama da Srbija nema alternativu nego da se privoli EU-NATO zemljama, te da je Amerika veliki prijatelj Srbije, da je od posete Bajdena Srbiji sve krenulo kako valja za amero-srpske odnose, kao i da do tužbe nije trebalo da dođe samo da je Hrvatska htela da pregovara - malo je verovatno da će pravi dokazi o hrvatskim zločinima doći na videlo. A morali bi!

Preporuke:

Upravo sam čuo predsednika Tadića da *još nije kasno da se tužbe povuku*, i mogu reći, i kladiti se, da će tužbe biti povučene. Razlog je po meni očigledan- naša (srpska) tužba može se dokazati. Inače, odličan tekst gospodina Vukadinovića, jasno i precizno, vidljivo i dokazivo.

Preporuke:

@Rade
Crnogorsko-hrvatsko prijateljstvo? Vidis druze obitelj moje majke je iz Dubrovnika, grada koji su tvoji sunarodnici zelili sravniti sa zemljom! Jel to prijateljstvo?! Ili su mozda cetnici Pavla Djurisica klali Hrvate po Hercegovini jer nas vi mnogo volite? Nisan zainteresiran za vasu domovinu, osim naravno za polozaj Hrvatske manjine u njoj, za njega cemo se boriti svim sredstvima! Ukoliko vi ne budete stovali prava Hrvata u CG nasa ce vojska uci u Boku da ih zastiti, taj teritorij nikad i nije bio vas! Sto se tice ustaskog pokreta nemam osobito dobro misljenje o njima, oni nisu preterano zaduzili nas narod za razliku od npr. Tomislava, bana Jelacica, Starcevica i mnogih drugih!

@Milorad
Tudjman je definitivno jedan od najvecih Hrvata u povijesti i Mesicevo ime nemojte metati uz njega, to je uvreda za mene kao Hrvata! Zasto blatim Mesica? Pa zato sto on blati Hrvatsku! A zasto ne o Zvonimiru i Trpimiru? Oni su bili nasi velikani iz srednjeg vijeka. Ili nam mozda i njih negirate?

Preporuke:

Molim objašnjenje šta to znači "samovlasno"?

Ako ozbiljno pitate, reč samovlast/samovlašće znači samovolja, pa tako samovlasno jeste samovoljno, ne pitajući ni ljude, ni zakon, a ni Boga!

Uzgred, kupite bar najnoviji (skraćeni) rečnik Matice srpske, ako ne možete onaj šestotomni, ili Rečnik SANU.

Preporuke:

Tužba Srbije protiv Hrvatske je zakasnela. Nije sporno da je u Hrvatskoj počinjen genocid u Drugom svetskom ratu niti da su činjeni ratni zločini i zločini protiv čovečnosti za vreme oružanih sukoba u periodu od 1991 do 1995. godine. Poznato je da ovi zločini ne zastarevaju. Ali zašto sada? Zbog čega to nije učinjeno, makar, 2000-te godine? Mislim da je potez ove vlasti više za unutrašnju upotrebu ili "pritisak" na Hrvatsku da odustanu od "svoje" tužbe protiv Srbije. Kako god ova "naša" a ni "njihova" neće doprineti saradnji u regionu niti će doprineti da Srbija bude lider na ovim prostorima. Tužba protiv Hrvatske može štetiti položaju Srba u Hrvatskoj kao i onih koji žele tamo da se vrate. Nadam se da ova tužba neće uticati na otkrivanje ratnih zločinaca sa obe strane po osnovu lične i komandne odgovornosti, njihovom procesuiranju, zatim, pronalaženju mrtvih i njihovom dostojnom sahranjivanju. Za ovo je, između ostalog, potrebna politička volja i sa jedne i sa druge strane. Kako stvari stoje, za sada, te političke volje nema. Naprotiv! Da li nam je to potrebno? Nije. Dakle, politička elite Srbije i Hrvatske treba da ulože više energije kako bi došlo do harmonizacije odnosa između dve vodeće zemlje sa prostora bivše SFRJ u interesu oba naroda. Bez ikakvih predrasuda, jer, na kraju krajeva, ovi današnji nisu bili na vlasti kada su se te strahote dešavale. Štititi zločince nije u interesu nikome. Uostalom Jasenovac je primer toga. Da su zločini genocida u Jasenovcu procesuirani oni se ne bi ponovili u poslednjem ratu. Nije bilo genocida ali je bilo ratnih zločina i zločina protiv čovečnosti. To se mora učiniti zbog budućih generacija. Koje sada uče ili će tek učiti istoriju. Da znaju da je ratni zločin (ne)delo koje ne zastareva i koje se kad' tad' kažnjava. Zbog naših i njihovih pokoljenja. I na kraju moram da naglasim da po ovom pitanju više verujem relevantnim pravnim stručnjacima koji su u svemu ovome rekli svoju reč nego cenjenom kolumnisti Đorđu Vukadinoviću.

Preporuke:

@ Milodan
Ne slazem se misljenjem da ce odnosi Hrvatske i Srbije poremete srpskom tuzbom.

Da, Srbija treba da neguje dobrosusedske osnose sa zemljama koje je okruzuje , ali pre svega treba da brani svoj integritet, svoju istoriju i da NIKADA ne zaboravi zlocine Hrvatske - hrvatski genocid nad Srbima!
Zbog toga je ova tuzba vazna.
TAdic to zna i zbog toga ce da ucini sve da dosudjenja po srpskoj tuzbi ne dodje!

Preporuke:

@Milodan. Milodane pročitajte šta ste napisali od početka do kraja. Ono ma početku je u dijametralnoj suprotnosti sa onim na kraju.

Preporuke:

Možda sam po Vama bio kontradiktoran ali moj osnovni stav je da je tužba "prst u oko" Hrvatskoj i da neće imati nikakve pozitivne efekte. O tome su svoje stavove izneli gospoda Radoslav Stojanović i Vojin Dimitrijević. Isto tako mislim da policija tužilaštva i sudovi za ratne zločine moraju da pohapse i procesuiraju sve osumnjičene za počinjena (ne)dela kako tamo tako i ovde. A ne u Hagu. Mislim na MSP a ne Tribunal.

Preporuke:

O tome su svoje stavove izneli gospoda Radoslav Stojanović i Vojin Dimitrijević.

Ja mislim da oni niti imaju svoje misljenje a ponajmanje stavove. Za to je potreban identitet kojeg oni niti imaju niti znaju da postoji. Oni su gradjani sveta kada treba dezavuisati srpske interese. Kada treba dati misljenje na temu medjunarodnog prava onda obicno pricaju ono sto pricaju kolonijalisticke pravne instance. Medjunarodno pravo je paravan neokolonijalista i njihovih marioneta. Rec medjunarodni danas podrazumeva zapadnu civilizaciju i njene interese. Stoga, mi nismo smo narod po njihovoj definiciji te nemamo pravo na pravedan sud po merilima ''medjunarodnog prava''. Sudjenje sa Hrvatskom je prst u oko zrtvama ustaskog genocida koje koriste kvazipoliticari za potkusurivanje u njihovim dnevno politickim kalkulacijama sa marionetskim partnerima iz Hrvatske. Ova nazovi kontratuzba je prst u oko svakom pravednom coveku jer je lazna i manipulacijska! Cilj Tadicevaca i njihovih marionetskih pandana u Hrvatskoj je da naprave vansudski sporazum pred ulazak u evropu kako bi izbrisali sve tragove ustaskog terora. Narod je pamtio nakon 45 pamtice i nakon 2010.

Preporuke:

Svojevremeno sam čitao članke pokojnog Iva Pukanića koji je precizno i argumentovano pisao o koordinaciji američek vojske odnosno NATO pakta sa Vojnim stožerom hrvatske vojske u ljeto 1995. godine, te sudjelovanje američke vojske i NATO pakta direktno u napadu na UN zaštićene zone i cijelu Kninsku krajinu. Pokojni Pukanić je u svojim tekstovima koristio sve moguće autentične izvore. Pukanić je smaknut a medijskim špekulacijama istraga je okrenuta u smjeru Mila Đukanovića i kriminalaca oko njega. To je apsolutno pogrešan smjer. Pukanić je sebi smrtnu kaznu potpisao pišući o američkom vojnom angažmanu na prostorima bivše nam države. Zato mislim da ova tužba i kontratužba neće nigdje završiti. Presuda će biti u magli ili neobavezujuća ili će doći do povlačenja ili pak vansudskog poravnanja. Amerika mora biti čista. Patuljci, poput Hrvatske, Srbije, nekog ubogog Pukanića moraju biti neutralisani ili pak izbrisani.

Preporuke:

Poslednji Josipov komentar je najbolja ilustracija ozbiljnosti cele situacije. On nam otvoreno kaže, u tom i tom slučaju "...hrvatska vojska će ući u Boku".
Sanja on HV i u Boki banatskoj, i u Zemunu, samo još malo, dok se steknu uslovi.

@Josip
Josipe, prelistajte malo po internetu, obavestite se šta se ovih dana događa u Topličkom okrugu u Srbiji, konkretno u selu Raševac. To je otprilike model onoga što Vas čeka u obadve Boke.

Preporuke:

"Rec medjunarodni danas podrazumeva zapadnu civilizaciju i njene interese." Eh, da je tako! "Medjunarodna zajednica" oznacava danas skup oligarha i jastrebova iz nekolicine zapadnih i severnih drzava, i uglavnom deluje suprotno evropskoj civilizaciji, kojoj i mi mnogo dugujemo, i kojoj smo i sami ponesto dali! Veliki evropski duhovi, posebno u doba klasike, poput Nemca Getea, sa respektom su primali domete nase kulture. Danasnje sablasti Evrope i Amerike, ljudi nekulturni, neuki i surovi, poput Klintona, Blera, Joske Fisera, ali i samozvanih filozofskih velicina, uglavnom iz Francuske - nasrcu na Srbiju i druge drzave i narode koji se ne zele podrediti njihovim materijalnim i ideoloskim interesima. Inace se slazem sa Vasim tezama - ali zapadnu politiku (koja je, uostalom, sve vise i protiv interesa gradjana tih drzava) svakako treba odvojiti od zapadne civilizacije.

Preporuke:

@ Ultravisitor

Bravo! Sve sto ste rekli potpisujem!!!!

Preporuke:

@Rade
Rade, pa jeste li vi to pročitali? Vaš prijatelj Josip se sprema da sa vojskom uđe u Boku. To stvarno nema smisla. A tako je bilo dirljivo vaše crnogorsko-hrvatsko prijateljstvo.

Preporuke:

Osana,Milodane;

A dali ste čitali anegdotu o Eri koga je uhvatio hajduk?Priča se završava rečenicom:"Pustio bih ja njega-ali neće on mene!"
Vladaoci Srbijom su do sada više puta benevolentno "puštali Hrvatsku" (po mom mišljenju samovlasno),ali Hrvatska politika "neće da pusti nas".Taman kad se ponadamo da se nešto kreće u smislu povratka prognanih,vraćanja stanarskih prava,itd,plane nečiji auto,neki velečasni održi propovijed u kojoj se nostalgično seti NDH i podseti da je i ovih 3% Srba u Hrvatskoj previše,ili se pojavi inicijativa za pomilovanje osuđenog ratnog zločinca Mirka Norca...
Moje skromno mišljenje je da do mira i suživota na Balkanu ne može doći dok se ne raspravi,prizna i prihvati svaki sporni momenat iz novije istorije,posebno sve u vezi odnosa Srba i Hrvata.Takođe sam siguran da na to Hrvati nikad neće pristati,jer im država počiva na mitu o "Domovinskom ratu" u kome su kao,oni goloruki,naoružani jedino nepatvorenim domoljubljem pobedili moćnu srbočetničku i komunističko-staljinističku JNA,i od tog mita mnogi u toj zemlji i bukvalno žive primajući čak i za one uslove velike "mirovine" i uživajući brojne privilegije.Nešto kao ranije borci NOR-a u SFRJ.Ali u pravu ste:Treba nastaviti sa pokušajima za pomirenje dva naroda.PS;odjednom mi je nestalo ćirilice!?

Preporuke:

@ Milodan

Izraz 'procesuiraju' ponesite sa novogovorom u 'srbocetnicku' Hrvatsku i ostavite ga tamo. Ili bar u prostorijama B92 i Danasa (mozda pripadaju istom teritoriju?). Oni vole da se igraju novogovorom dok 'nositeljke' njihovog informativnog programa spremaju nove optuzbe za pucanstvo.

P.S: Ako ste ovde dolazili cesto, verovatno ste primetili da misljenje Vojina Dimitrijevica ne nosi neku narocitu tezinu kod Srba koji misle svojom glavom. Sta je sledece? Citat Dimitrijevica juniora?

@ Rade

Bas me zanima kako prolaze vero Montenegro studenti u Zagrebu kada uceci o sopstvenom jeziku nalete na Josipove istomisljenike iz Zapadne Hercegovine. Neka, neka. Ovo Vam je bio hladan tus posle malo ulizivanja.

@ Josip

Hvala sto ste se ovde oglasili. Ustedeli ste trud mnogima. Cim Vi volite i cenite Starcevica, znamo sta nam je ciniti i za sta se spremati.

@ Drugi komentatori

Bruce Ruxton, sekrtetar boracke organizacije u zemlji u kojoj zivim je Hrvatima, posle zelje da zabrane marsiranje srpskih cetnika sa saveznicima i namere da i oni marsiraju na paradi povodom zavrsetka Drugog svetskog rata rekao: 'Vi ste bili nacisti u Drugom svetskom ratu. Prijatelji i saveznici nemackih nacista. Tu se prica zavrsava'. Covek ne zna gde je Srbija. A Tadic, Jeremic?

Dobar tekst o Hrvatskoj u Pecatu.

Preporuke:

@Srpski seljak. Srpski seljak je stvarno gospodin čovek. Njemu treba podignuti spomenik u centru Beograda, da tzv. gospoda bude u stalnom podsećanju ko je ustvari hrani, ali o tome drugi put...Prišipetlje, tužibabe i sl., a Hrvati to jesu nalaze se u poziciji da nam stalno smetaju, bar tako oni misle. Opet mi koji smatramo da je istina samo jedna, ne pridajemo mnogo ѕnačaja tužibabama, jer znamo da ih ustvari niko ne zarezuje, iako na trenutak pomisle da su poštovani. Šta dalje, kao što neko reče, nije poenta 91-95, poenta je 41-45. P.S. Još nešto za srpskog Seljaka. Sećate li se monologa Cige Jerinića u "Maršu na Drini" o svom selu. Radoš Bajić je samo to nastavio.
P.S.1. Svima koji slave Srećan Badnji Dan i Hristos se rodi.

Preporuke:

"Ukoliko vi ne budete stovali prava Hrvata u CG nasa ce vojska uci u Boku da ih zastiti, taj teritorij nikad i nije bio vas!"

mnogi komentatori su ragovali što će hrvati da uđu u "crnogorsku" Boku, a niko nije reagovao na " taj teritorij nikad i nije bio vas!"..što svedoči o jadnom poznavanju sopstvene istorije današnjih Srba...
u Boki ima više srednjovekovnih crkava (po jedinici površine)nego na Kosovu, odnos pravoslavnih i katoličkih je otprilke 4:1 (za pravoslavne), a i mnoge katoličke su uzurpirane... koliko su katolici bili Hrvati - neka Josip i braća Srbi pročitaju recimo dela nadbiskupa Zmajevića - posebno dopisivanje sa patrijarhom Čarnojevićem u kome ga obaveštava da su poreklom iz istog bratstva...pa popisi plemićkih i građanskih porodica u analima primorskih gradova, sa jasno naznačenim poreklom - npr. 70% budvanskog plemstva je došlo iz Smedereva nakon pada...koliko su sada Hrvati - svedoče prezimena bokeških katolika Markovići, Nikolići, Petkovići, Martinovići, Petrovići, Vujovići..a preko brda prema Cetinju, samo par km od Kotora gle čuda sela gde žive pravoslavni Markovići, Nikolići, Petkovići, Martinovići, Petrovići, Vujovići..cvijet hrvatščine....naravno ne sporim da ima i poneki pravi Hrvat - potomak radnika iz Tivatskog arsenala doseljenih početkom 20. veka... mada su i oni ustvari češkog ili slovenačkog porekla...
Boka je toliko mala, a vrvi od dokumanta, pa je prosto neverovatno da ovakve laži uporno prolaze

ovo nije komentar za Josipa, već za Srbe - da se već jednom opasulje.. uzgred nagradno pitanje za braću Srbe - DA LI JE NEKI SRBIN BIO PAPA?

Preporuke:

Da, nadbiskup Zmijarević, ubijen u Vatikanu sa sumnjom da je rudki špijun, i optužen da je ta porodica dvesta godina pripremana od strane ruske tajne policije da uđu u Vatikan.
Optužen za krađu najstarijih dokumenata koje je Vatikan imao.
Neprijatelji srpsko-ruskog prijateljstva ističu rusku nezahvalnost kada su im Hercegovci doneli najstariju Vatikansku Bibliju da je Car nezainteresovano rekao "Naša je mnogo starija".

Preporuke:

BRM, "...nagradno pitanje: DA LI JE NEKI SRBIN BIO PAPA"...
Verovatno su svi bili, jesu i biće!
Aman, svi smo Božje biće, Sir/Madame...

"Jezičar(k)a za Jasnu Simonović" ...Hvala na pravom "jezičarskom" objašnjenju, ali moje pitanje je bilo ozbiljno: Šta to znači "samovlasno"? (sa stanovišta odluke premijera Jugoslavije Milana Panića, da li je ovlašćen da odlučuje o podnošenju tužbe, da li je ovlašćen da donosi sam odluku o povlačenju tužbe? Kome je pravno bio odgovoran? Skupštini (kojoj), Sudu (kom), itd....

Srećno Badnje veče svima, uključujući Milana Panića...

Preporuke:

Ne potcenjujmo Hrvatsku spoljnu politiku. Znatno je mudrija od našeg adolescentnog spoljnopolitičkog pristupa. Kakva nam je i kontratužba.

Naprosto, OBRATIMO PAŽNjU na SRPSKO, REGIONALNO GLASILO SA SEDIŠTEM U BEOGRADU, tzv. E - novine.

U njima dominiraju tekstovi koji konzistentno afirmišu hrvatsku političku platformu.

Preporuke:

@Josip
Treba da razlikujete Crnogorce od posrbica. Dubrovnik su rusili ovi drugi, pravi Crnogorci su tada pjevali "Sa Lovcena vila klice oprosti nam Dubrovnice, to su bili sve cetnici Momirovi placenici!". Djurisic je takodje izdajnik i on je pobio vise Crnogoraca no Hrvata. Dokaz crnogorsko-hrvatskog prijateljsta je to sto su svi Hrvati iz CG 2006. glasali za nezavisnu Crnu Goru i sto je Hrvatska drzava jako brzo priznala rezultat referenduma. Ne bi ti Hrvati glasali za nasu slobodu da nas ne vole i da nas ne smatraju bracom.

@300+1&samo vas gledam...
Vecina Hrvata ne razmislja tako a cak i Josipovi stavovi su posledica neinformisanosti, ukoliko bi smo nas dvojica negde seli ko ljudi i porazgovarali shvatio bi on da su nasi narodi bratski i da su delili zajednicku sudbinu. Uvjek je bio trik vas Srba da nas plasite sa Hrvatima, Albancima i Bosnjacima nebismo li se uplasili i okrenuli vama koji zelite da nestane Crne Gore. Ali mi nijesmo naivni, 2006. smo odlicno vidjeli ko nam je prijatelj a ko ne!

Preporuke:

Gospodine Vukadinoviću, želim da vam zahvalim, što ste u ovoj sjajnoj kolumni, u samo jednoj rečenici tako fino i tanano, praktično započeli rehabilitaciju jednog od poslednjih velikih jugoslovenskih patriota i antifašista Dr Stipu Šuvara. Dragi profesore, mnogi će u našoj Srbiji se morati jednog dana zapitati a možda i zažaliti, zašto su jednog velikog jugoslovenskog Hrvata proglašavali, čas boljševikom, čas neuspešnim reformatorom, na kraju i "ustašom". A sada, boljševika na svim stranama, ne zna se gde ih je više. Bolonjska reformacija školstva tek će da nam da svoje "fantastične i uspešne" eksperte. I na kraju dođoše nam ustaše, ali one prave, i završiše sa nama za sva vremena.

Preporuke:

''Čitam , i ne mogu da vjerujem! Čiji je ovo tekst? Gdje su bitni djelovi autentičnog teksta? Kažite urednici: Ko je g. Cenzor?!? Volio bih da znam njegovo ime(ili, i bez vas znam!?!).''
Ovaj komentar kolumne ''Korisno, ali zakasnelo'' Đorđa Vukadinovića juče nijesu objavili cenzori Politikinog sajta.

Preporuke:

Tužba...kontratužba...

Uz sve značajne razlike između Srba i Hrvata ova dva naroda imaju i poneku sličnost. Pored ostalog, broj parazita i raznih drugih sinekurista koji žive od prodaje magle raste gotovo geometrijskom progresijom. Posebno su vješti ovi na "narodnim poslovima", ovi što od svih umijeća najbolje barataju strojevima za maglu (mada ni u drugim sferama života nisu bezazleni).

Po svim ekonomskim kriterijumima i Hrvatska i Srbija su bankrot. Ali "tužbe" i druge slične teme služe Mesiću & ko. kao svojevrsni gromobran, prosto idealna prilika da pučanstvu odvrate pažnju na sporedno dok prolazi glavno.
Ne vjerujem da su njihovi pandani na srpskoj strani nesrećni zbog tužbe...naprotiv.

Preporuke:

@Rade
Kao Srbin pravoslavac, želim Vam, Rade, da izgladite nesporazum sa gosn. Josipom. Uveren sam da će to biti početak jednog lepog prijateljstva.

Preporuke:

Posle ovakvih komentara salonskih "patriota", sasvim je jasno da je Srbija zaslužila sve što joj se događa ... Ksenofobi koji optužuju druge za kesnofobiju. Agresori koji druge optužuju za agresiju. Nevešto prikriven rasizam i gordost kada govore o drugim narodima.

I dosta sa tim selektivnim pamćenjem jer se nije samo Tadić izvinio za zločine. To su učinili i Mesić i Svetozar Marović.

Preporuke:

Dobro je što je gospodin Vukadinović načeo ovaj veliki problem. Kada kažem načeo, mislim da se ne može apslovirati jednim tekstom, što vjerovatno i g. Vukadinović smatra. On spada u bit odnosa između Hrvatske i Srbije, odnosno Hrvata i Srba. Kada je prije skoro 10 godina Hrvatska podnijela tužbu, nekoliko nas, okupljeni na inicijativu nedavno preminulog dr Milana Bulajića, upozoravali smo (posebno dr Bulajić) da Srbija mora odmah podnijeti protivtužbu i kritički se osvrtali na to zašto Srbija nije prva podnijela tužbu za hrvatski genocid od 1941. do 1945. i od 1991. do 1995. godine. Još 14. septembra 1999. godine Međunarodni sud pravde (MSP) naložio je tada SRJ da podnese protivtužbu do 14. septembra 2000., da bi produžili rok do 14. septemra 2002. godine. Zastupnik SRJ u MSP Tibor Varadi nije znao tada da objasni, odgovori zašta nas Hrvati optužuju. Dr Bulajić posla je molbu Sudu da odgovori na to pitanje. MSP mu je odmah poslao kopiju hrvatske tužbe. Šta se sve događalo u ovom vremenu u odnosima Hrvatske i Srbije, dobro je poznato. Šta su Hrvati izjavljivali, posebno bojovnici kao Mesić i to je poznato, o čemu piše i Vukadino. Ali nije poznato zažto je srpska strana to odgađala godinama. Moje skromno mišljenje je da su Tdić i dr. to odgađali po nagovoru iz Brisela i ne samo iz Brisela. Neće Zapad da se talasa, posebno zbog genocida nad SRJ - zločinačkog bombardovanja, jer bi ono moralo doći na red.EU neće prihvatiti u članstvo ni Srbiju ni Hrvatsku dok to pitanje ne riješe. Insistiraće da i jedna i driga povuku tužbe. Međutim, postavlja se ozbiljno pitanje da li Tadić ili bilo koji Tadić ima pravo da se pogađa u ime žrtava, posebno u doba endehazije.Posebno snosi krivicu zašto je odlagana protivtužba.Građanski rat između Srba i Hrvata nije bio samo od 1991., on je u kontinuitetu od 1941. godine. Nema smisla dalje da pišem, osim da ponavljam što sam već poodavno pisao.

Preporuke:

"Medjunarodna zajednica" oznacava danas skup oligarha i jastrebova iz nekolicine zapadnih i severnih drzava, i uglavnom deluje suprotno evropskoj civilizaciji, kojoj i mi mnogo dugujemo, i kojoj smo i sami ponesto dali! ...ali zapadnu politiku (koja je, uostalom, sve vise i protiv interesa gradjana tih drzava) svakako treba odvojiti od zapadne civilizacije.

Zapadna civilizacija je zaceta u Vavilonu ali danasnje podrucje koje je zauzimala vavilonska civilizacija po ''medjunarodnim'' standardima pripada orijentalnoj kulturi.

Stoga imate sledece: http://www.guardian.co.uk/world/2005/jan/15/iraq.arts1

Sto se tice danasnje zapadne civilizacije ona se jasno ogranicila na ono sto je ostalo nakon Velike sizme. Bez obzira sto prirodno pripadamo zapadnoj civilizaciji raskol partijarsijskih prestola i potonji krstaski ratovi Rim je iskoristio da dodatno monopolise zapadnu kulturu. Udeo Srba u toj kulturi je nezanemariv ali prevashodno uzrokovan eksploatatorkim odnosom koji je zapad imao prema Srbima kao granicarima i brani prodora orijentalnih elemenata sa kojima je zapad uvek izvanredno trgovao. Primera radi u vreme Otomanske imperije Turci su moderno naoruzanje nabavljali u Evropi a cilj je oduvek bio slom Carigrada.

Sto se tice ugrozenih gradjana zapadnog sveta prema kojima njihovi oligrasi nemaju milosti radi se o naivnoj interpretaciji stvarnosti. Zapad je prihvatio demokratske vrednosti zasnovane na kolonijalizmu kao tekovini kulturnog i tehnoloskog razvoja. Stoga je danas sasvim normalno videti da ljudi tamo glasaju za Sarkozija, Busa, Klintona. Cudnovata otkrica da je Obama bio zabluda nije socio-remetilacki faktor nego susta potreba. Lagati samog sebe je pokretac razoja i osnova zajednistva.

Preporuke:

Gospodin predsednik Slobodan Milošević je u odnosu na kneza Pavla, srpske komuniste, Tuđmana, Tadića i Mesića kao: Nebo i Zemlja. A da ga dobar deo obmanutih, zavedenih i prevarenih Srba nije rušiio 5. oktobra – ne bi danas Srbiju predvodila udvorička vlastela.
A u Hrvatskoj, Sloveniji, kod Šiptara, Mađara, Makedonaca, Crno goraca i mnogih drugih nema stranaka kao što su LDP, zato što su svi oni ušli u NATO konjicu koja je u naj novijem pohodu na Istok.
Srbi i Srbija ovakva kakva je, neda se, i neće da ide protivu Rusa i zato se naše neodgovrne javne ličnosti izvinjavaju, klanjaju i samo optužuju. Cilj je Rusija, a Rusi su isto što i Srbi. Kada bi se Srbi prevarili onda bi Rusima bilo mnogo teže da se odbrane. Srbija je tajnom vezom spojena sa Rusijom i pritisak nad Srbima koji se vrši i izvodi na sve moguće načine je pritajen i podmukao načina ratovanje protiv Rusa.
Kada se namerava objasniti ponašanje srpskih vlastelina prama Hrvatima treba govoriti istinu a ne zamajavati narod razno raznim pretpostavkama.
Istina je da i Mesić i Tadić rade za istu kuću a protivnik su Srbi i Rusi.

Preporuke:

Miloradu Đošiću i svima koji slave Srećan Božić i svako dobro.

Preporuke:

Danas je Badnji dan a sutra Božić za vernike koji slave ovaj veliki hrišćanski praznik po julijanskom kalendaru. U to ime, kao Srbin, danas i narednih dana neću iznositi svoje "kontraargumente" u želji da nekoga možda ne povredim. Sve vam praštam! Svim vernicima pravoslavne veroispovesti, koji danas slave Badnje veče a sutra Božić, čestitam Badnji dan i Božić rečima: MIR BOŽJI - HRISTOS SE RODI!

Preporuke:

@Rade
Ma vole vas oni, samo se prave :)

Preporuke:

@@josip i rade, ne želim da diram u vaše vječno prijateljstvo naročito u ovaj sveti dan!imate puno zajedničkog,grlati ste i bučni, jedan kliče sa Lovćena a drugi sa Velebita ali BOKU nećete dobiti ni jedan ni drugi jer je BOKA bila,JESTE i BIĆE, na vašu žalost, SRBSKA!!!kako vam je i čojstvo i junaštvo podjednako dobro je da ste ovdje našli rame za plakanje!josipove crne košuljaše neću pominjati o njima su pisali italijanski generali,njemački izaslanici u zagrebu i Hravat Ivan Goran Kovačić:JAMA! a tebi što se potpisuješ imenom RADE i prljaš ime našeg Vladike, a to nisi, niti ćež ikad biti, mi se znamo dobro: ćeraćemo se još...

Preporuke:

@Rade
Ju ju ju, bas sam dirnut vasom ljubavlju... Drugom ti to, moja obitelj u Dubrovniku vas pamti a pamti i sto je tada govorio vas premijer isti onaj koji vam je doneo neovisnost. Nikake razlike nema izmedj vas i Srba jedino sto ih vi pratite samo kad im dobro ide a kad omanu tad se zelite izvuci...

@Ivan Miljojkovic
Mi na Zemun imamo povijesno pravo ali danas nije realno zalagati se za njega, u Starcevicevo vrijemo je bilo drugcije... Mi Hrvati danas treba prije svega da tezimo da vratimo odredjene dijelove BiH. Medjutim problijem je u tome sto danas Hrvatskom vladaju jude sto je dovjelo do toga da je danas Milorad Dodik veci prijatelj bosansko-hercegovackih Hrvata od svih celnika Hrvatske. I u to ime njemu u njegovoj stranci dajem punu podrsku!

Preporuke:

@Josip

Ako ćemo po istorijskom pravu, tu najslabije stojite. Na Zemun su vam isto ustupili Nemci i Mađari 1941.(u onoj meri u kojoj je bilo njihovo da ustupe). Slavoniju, Dalmaciju i Istru ustupili su vam "jugoslovenski" i "AVNOJevski" Srbi; a na poslednje dve oblasti realno veće pravo od vas polažu Italijani. Okupiranu RSK ili istorijski: Srpsku Vojnu Krajinu, da i ne pominjemo...

Ako đemo o realnosti, vi ste danas u višestrukoj prednosti. Imate po prvi put u svojoj istoriji homogenu državu i jaku vojsku, podršku NATO, na ruku vam ide i rasulo u Srbiji, paradržavnost Vojvodine, antisrpski režim u CG, kroatofilija u beogradskom "krugu dvojke" usled koje je ceo Beograd na korak da postane jedan "Veliki Zagreb".

Kada biste odigrali pametno, na kartu nasleđenih pozicija u Beogradu iz doba SFRJ + aktuelni kulturno-ekonomski uticaj u Srbiji ostvaren besprekornim obaveštajnim radom, u kombinaciji sa anglogermanskom podrškom; u roku od 10 godina i Zemun i obadve Boke i Beograd sam bi zaista bili vaši.
Ali vi ćete naravno odigrati kao pravi Balkanci, u kojima ključa asimilovani srpski gen. U svakom trenutku želećete "'leba preko pogače", mahaćete šahovnicom, seirićete o NDH, zveckaćete ustaškom kamom... Samim tim će front protiv vas u Srbiji, Crnoj Gori i RS svakim danom biti sve jači, što će "u konačnici" dovesti do svođenja vašeg "tisuđletnjeg sna" na upravo realnu meru: Zagreb sa okolnim opđinama.

Preporuke:

Moram navesti kako Josip otpisuje Radetu:
"Ju ju ju, bas sam dirnut vasom ljubavlju... Drugom ti to, moja obitelj u Dubrovniku vas pamti a pamti i sto je tada govorio vas premijer isti onaj koji vam je doneo neovisnost. Nikake razlike nema izmedj vas i Srba jedino sto ih vi pratite samo kad im dobro ide a kad omanu tad se zelite izvuci..." Dakle - pravo u "sridu"! Vi ste, Josipe, bez obzira na politicke poglede - ocito covek iskren i cestit, pa ne "padate" na podmukle izlive ljubavi, kakve gaji Rade, dojucerasnji vatreni Srbin, danasnji odusevljeni Dukljanin, sutra - ko zna sta! Ima ipak jedna razlika izmedju Srba i ovih crnogorskih nekad-Srba-nekad-anti-Srba - ovi kao Rade neuporedivo su ratoborniji, zeljni plena, sto se moglo lepo videti i u poslednjem ratu! Mada je Djukanovic, kako sasvim tacno zapazate, "okrenuo plocu" tek kad je situacija krenula lose, u pocetku su - i na tv-ekranima - njegovi "rodoljubi", ali tad kao odusevljeni Srbi i Jugosloveni, obecavali kako ce osloboditi "sve ovo", tamo do Rijeke! Koju godinu kasnije - za sve kriva Srbija, nisu oni nista!? Posle, ona bruka od coveka koja se odaziva na ime Milo Djukanovic klati se i prenemaze pred Hrvatima! Josipe, svaka Vam cast sto takvo izvinjenje, kao i ovo bedno dodvoravanje "Dukljanina" Rade, s gadjenjem odbijate!

Preporuke:

Eve kako stoje stvari, o braćo Srbi.

2. novembra na naslovnoj strani Politike je pisano o Tajgeru Vudsu kao o prvom sportisti/golferu koji je probio magičnu granicu od milijarde dolara zarade. Poslije toga slijede opisi njegovih uspijeha, govori se o njemu kao o nekome kome je uspeh bio upisan u zvezdama, pa se dalje predviđa da će u nastavku zaraditi šes milijardi dolara.
Na istoj naslovnoj strani je slika bronzane biste Luja Pastera sa maskom preko usta.
Treći je Bil Klinton koji je otkrio spomenik samom sebi u Prištini.

Tajger je puko ko zvečka.
Svinjski grip nije nije ni postojao, to su naši vlastelini igrali igru koja im je spolja nametnuta i hteli su da obmanu i prevare srpski narod i da ga navuku na vakcinisanje.
Bil Klinton je grešnik. Greh će biti kažnjen.

Ovim oću da kažem da je za vrlo malo vremena došlo do promena koje su posledica otkrivanja istine.

Preporuke:

"Citao sam dosta o Anti Pavelicu i znam da nas je podrzavao, a sa njim je bio dobar i nas velikan Sekula Drljevic, da li si cuo za njega i ako jesi reci mi sto mislis o njemu?" Eto ga sta napisa komentator potpisan kao Rade! U Nemackoj je zabranjeno velicanje Hitlera i nacizma, svako ko bi to uradio automatski bi bio krivicno gonjen! A Rade hvali Pavelica, jednog od najvecih zlocinaca u 2.svetskom ratu, koji je, uostalom - sto raspameceni Rade ne zna - pobio i mnogo Crnogoraca, u brojnim ustaskim logorima i maskarima. Dakle, Rade - kakva vam je ta "nezavisna" Crna Gora, ciji pobornici radosno velicaju jezivog zlocinca, kojeg se stide i mnogi Hrvati? I kakav ste Vi to covek, Rade?!

Preporuke:

Za Davora iz Osijeka:
Slazem se sa Vama Davore, samo jedna dopuna, ne bi se moglo reci da je S Mesic balkanski Sakasvili, jer na Balkanu ima jos mnogo Sakasvilija, nazalost.
Svaka od bivsih jugoslovenskih republika, sada novih drzava, ima najmanje po jednog, tako da se za S Mesica samo moze reci da je on hrvatski Sakasvili! Sta mislite o tome?

Preporuke:

Nemojte da se zanosite da je to stvarno RADE!Pre bih rekao da se ovde neko ubacio da pravi zabunu i da zavadja!Cak verujem i da nije pravoslavac.Doduse sumnjiv mi je i JOSIP ali sam se smejao njegovom otpozdravu na pismu u stilu iz Gorskog Vijenca!Ma, dobro, slazem se da ovde udju mnogi da se zezaju ali tema je toliko mracna i krvava da ne nalazim nikakvo opravdanje!

MIR BOŽJI - HRISTOS SE RODI

Preporuke:

MIR BOŽJI - HRISTOS SE RODI

Svim čitaocima i NSPM želim ugodne praznike i blagodet razumevanja.simonida

Preporuke:

Za sve koji slave. HRISTOS SE RODI.

@Rade. Kažu da se valja malo da se počne. Nadam se da, ako imaš iole obraza, nikada više nećeš da se pojaviš ovde. Onaj @Josip ti je pokazao. Verovatno vodi podrijetlo iz Z. Hercegovine. Inače Josipe rekoše mi neki gospari da se nikad nisu više nagutali dima od zapaljenih kamionskih guma kao onda. `ajte molim Vas.

Preporuke:

milorade,iskoristili su da zapale i dignu u vazduh sve srbske kuce i kuce onih koji su se po njihovim merilima slabo pokazali kao hrvati ili onih hrvata koji su bili ozenjeni srbkinjama, na Stradunu i to prikazivali kao SRBSKU agresiju!covek hrvat,kapetan duge plovidbe,ozenjen beogradjankom mi je sve to ispricao a on da ga ne bi njegovi zaklali plivao je od dubrovnika do cavtata,nocu! to su ti koljaci neduznih ljudi, zena i dece...

Preporuke:

Mir Božji-Hristos se rodi!

Preporuke:

Zar stvarno, niko ne vidi prevaru?

Ova kontratuzba, u koju su upleli dogadjaje iz '41-'45 ... samo kao prilog, ima za cilj, da ponisti obe tuzbe, i Srbiji i Srbima, zauvek izbije argument iz ovih godina drugog svetskog rata !

Za njihovu tuzbu, trebala je da ide samo kontratuzba, bez spominjanja dogadjaja iz WW2, dovoljno tu argumenata ima, pa pobogu ljudi, 300.000 Srba je u tom ratu, sto pobijeno, sto proterano.... jel to genocid? ako to nije, ja ne znam sta je onda...

A posebna tuzba ( posto svi znamo da zlocin genocida ne zastareva ) da ide o dogadjajima iz WW2 !

Znaci, Srbija je, da joj je vlada iskrena, morala najmanje dve tuzbe da podigne.... medjutim, ja vidim neiskrenost, javasluk i izdaju !

Sad polako menjam misljenje, draze bi mi bilo da Srbija nije podnela kontratuzbu, neka to ostavi onima, koji ce to iskreno u korist potomaka zrtava uraditi neko ko ima savest i ljudske osobine !

Hvala... izvinjavam se ako se neko prepoznao, svaka slicnost sa danasnjim politicarima je slucajnost, kao i zemlja u kojoj se ovo **** odvija...

Preporuke:

mir Božji Hristos se rodi

Preporuke:

Oduvek smo sami sebi najgore činili , a nikada to nismo bili , a , bojim se , nećemo nikada ni biti u stanju da uvidimo .

Preporuke:

Hrvatski zločin genocida protiv srpskog naroda je toliko užasan i toliko dugotrajan, evo više od jednog veka, kako se ne zaustavlja, da je uvek moguće nešto dodati i nema te srpske tužbe ili kontratužbe koja ne bi mogla biti potpunija.
Kontratužba je data i smatram da je treba podržati. Aktuelna srpska vlast od mene nema nikakvu podršku ni u čemu, u principu im ništa ne verujem, ali ovo je nešto posebno. Ne verujem da bi iko razuman već pobijene u Jasenovcu, već prognane iz Hrvatske, već učinjeni genocid ponovo ubijao i to od strane srpske vlast. Jednostavno ovo pitanje ne može biti tretirano kao loša namera čak i ovakvih nedostojnih vlasti.
Pogotovo što nosilac posla oko toga barem razume o čemu se priča na sudu. Predhodni ministar spoljnih poslova nije znao ni toliko.
Nije njima, Hrvatima lako. Budite sigurni da im se gaće tresu. Oni bolje od nas znaju šta su uradili i zato zaziru hoće li se Srbi snaći na sudu.
Njihova glavna uzdanica je da genocid utrape nekome, i da kažu da su ga izvršili po nalogu recimo Nemačke ili Vatikana, kako bi oni izbegli odgovornost, a te velike mašinerije uvukli u igru da one umesto njih, a za njih vade kestenje iz vatre. Da i Ameriku koja je involvirana preko vojnih savetnika u akciju "O5luja". Igraće na kartu da ih čitav svet podržava u tome što su učinili, i da to što su učinili jednostavno nije bilo.
Tu igru treba prozreti i skoncentrisati pravnu paljbu na Hrvatsku, a ostatak sveta ostaviti na miru.
Najstrašnija izjava je izjava Dimitrijevića i Stojanovića da nije počinjen zločin protiv Srba u Hrvatskoj. Mogu shvatiti da su u svojoj neukosti rekli "mi ( oni ) ne možemo ili ne znamo da dokažemo", ali, reći da ga nije bilo to je, nešto užasno. Istog Stojanovića je imenovao za zastupnika Vuk Drašković možda bi on mogao svom pulenu i nama da kaže je li bio je genocid ili nije.

Izvanredno zapažanje je "udri tužbu na veselje", hoće reći ruganjem na tužbu i omalovažavanjem Hrvati pokazuju koliko im je prpa.

Preporuke:

Džaba Đorđe, džaba ! Vidim i ja ! Taman se učini da se vraćamo oprobanim receptima, kad - ništa! Niti ima ko da se lepo posvađa, niti da potegne kolac iz plota, niti da se do’vati sikire, ni da pljune komšiju.....Ništa! Nisam ni ja za to da im se (odmah ) zapali seno, zagadi bunar ili otruje kuče, ali pobogu ... makar nešto ( e kad se samo setim ...) ! Ma lepo ste Vi videli. Nema tu ni S od Srpstva. Ajd’ za to ali, bre, da neće da se parniče – e to je vala preko svake mere! E što mi nije.... Tužio bi’ sve redom... z’inat !! Jes malo kasno, jes da nema mnogo vajde da se dobije, jes da je skupo i preskupo al’ ne bi’ žalio. Zapamtili bi me! Kuću bi’ prod’o i kupio neki kućerak ( šta će mi ovolika, a deca sebi neka grade veću ako im treba !) , sve bi dao najboljem advokatu. I njive. Obe. Šta će mi? Ko je od rada video vajdu ? Bila bi to lepa suma ! Imalo bi po mojoj računici za tri –četiri doooobre parnice! To bi potrajalo... . Ko bi pa i radio na tim njivama dok sam ja u sudu ? Eeeehhh.... Nema ovde Đorđe ni Države ni političara a o patriotizmu da i ne govorimo....

Preporuke:

@ Todorovic

Pa, zasto ne radis na njiivi, nego ispred kompjutera? Ili i Ti verujes da je Jasenovac bio radni logor, da je Hrvatska demokratska drzava, da je Mesic OK politicar (tako kaze drustvo na Tvojoj omiljenoj stanici) i da je njegov prijatelj Taci OK covek. Ako verujes, skupi malo hrabrosti, pa reci. Ivan Ivanovic iz udruzenja Nasi o onima koji u to veruju pise na forumu Vidovdan. A nisam procitao u Tvojih stotinu javljanja ovde da si ustao u odbranu tog coveka koji je meta vulgarnih, prostackih napada druge Srbije. I kog drzava manje brani od Tvojih omiljenih likova.

A koliko to kosta, o tome nemoj da brines. Kosta nas postojanje druge Srbije, stampanje novca, divlja privatizacija, davanje svega, ali apsolutno svega Hrvatima (u zamenu za nemogucnost ulaganja u Hrvatskoj, negiranje genocida, stvaranje Hrvatske pravoslavne crkve, njihovu tiradu o nezavisnom Kosovu i Vojvodini u Hagu i Mesicevu posetu Kosovu - jel dosta?!). P.S: Za 'nedeljivi' Sandzak (deo ustaske NDH) koji kroz komentare propagira B92. Je'l dosta?

Ako ste gledali kosarku na Badnje Vece, Srbi, ako ste primetili transparente, ako ste videli kako se bori za svoju zemlju, onda vam je jasno da je ova tuzbica hiljaditi deo onoga sto drzava Srbija mora da pokrene. Ali pocistimo prvo u svojoj kuci. Ima mnogo ljudi u ovoj zemlji koji moraju odgovarati pred zakonom. Za izdaju.

Preporuke:

Pomenuti TV panel nismo imali prilike da vidimo ( barem ja ne ) pa bi bilo dobro da nam se omogući . Zašto ovo kažem : Najpre zato što više volim da utisak o nečijim stavovima donesem sam nego da mi ga neko sažvaće i servira . Ono što dodatno pojačava potrebu za sopstvenom procenom je činjenica da nam utiske prenosi G. Vukadinović. Uz maksimum truda u izboru reči mogu da kažem da iznosim sumnju u njihovu ( njegovu )objektivnost . Treće, pre “nekoliko godina“ G. Čičak nije mogao biti na čelu HHO jer je na to mesto, ako se ne varam, došao negde u proleće 2008, a do tada je dugogodišnji predsednik ove organizacije bio Žarko Puhovski. Govoriti o ljudskim pravima i slobodama u Hrvatskoj a ne pomenuti ni jednom rečju G. Puhovskog jednostavno nije moguće. Zašto Vukadinović prećutkuje i zanemaruje postojanje jedne tako značajne ličnosti za temu koju obrađuje – nije mi poznato, ali se kao jedino logična nameće potreba da se hrvatsko javno mnjenje oboji željenom bojom i isključi svaka opasnost postojanja nijansi. Ruku na srce i sam Zvonimir Čičak ( čak i da uzmemo zdravo za gotovo njegovu idilu sa okorelim nacionalistima – i to na Vukadinovićeve oči !) svojim istupima i stavovima značajno odudara od preovlađujućeg javnog mnjenja u Hrvatskoj. Zbog toga je često i bio izložen napadima razne vrste. Svakako, Puhovski je ipak daleko markantnija pojava i ja, eto – da parafraziram Vukadinovića – mislim da u Srbiji nema takvih ljudi koji bi bili slični Puhovskom. Za razliku od Vukadinovića – ja njima zavidim na tome i jako bih voleo da neko kod nas pokaže tu širinu duha, otvorenost, objektivnost i spremnost za dijalog. Na žalost, kod nas su ( još uvek?) na ceni ksenofobično – šovinistički stavovi upakovani u celofan patriotizma. Nije čudo da sve što odudara od te mračno sive nijanse dobija predznak nepatriotskog i izdajničkog uz manje ili više uvijene sugestije da ga treba saseći i iskoreniti, kako stidljivo predlaže Vukadinović u zaključku.

Preporuke:

Ukoliko vi ne budete stovali prava Hrvata u CG nasa ce vojska uci u Boku da ih zastiti, taj teritorij nikad i nije bio vas!

Tudjman je definitivno jedan od najvecih Hrvata u povijesti i Mesicevo ime nemojte metati uz njega, to je uvreda za mene kao Hrvata!

Treba da razlikujete Crnogorce od posrbica. Dubrovnik su rusili ovi drugi, pravi Crnogorci su tada pjevali "Sa Lovcena vila klice oprosti nam Dubrovnice, to su bili sve cetnici Momirovi placenici!". Djurisic je takodje izdajnik i on je pobio vise Crnogoraca no Hrvata. Dokaz crnogorsko-hrvatskog prijateljsta je to sto su svi Hrvati iz CG 2006. glasali za nezavisnu Crnu Goru i sto je Hrvatska drzava jako brzo priznala rezultat referenduma. Ne bi ti Hrvati glasali za nasu slobodu da nas ne vole i da nas ne smatraju bracom.

Citao sam dosta o Anti Pavelicu i znam da nas je podrzavao, a sa njim je bio dobar i nas velikan Sekula Drljevic

Posle ovakvih komentara salonskih "patriota", sasvim je jasno da je Srbija zaslužila sve što joj se događa ... Ksenofobi koji optužuju druge za kesnofobiju. Agresori koji druge optužuju za agresiju. Nevešto prikriven rasizam i gordost kada govore o drugim narodima.

Taman se učini da se vraćamo oprobanim receptima, kad - ništa! Niti ima ko da se lepo posvađa, niti da potegne kolac iz plota, niti da se do’vati sikire, ni da pljune komšiju.....Ništa! Nisam ni ja za to da im se (odmah ) zapali seno, zagadi bunar ili otruje kuče, ali pobogu ... makar nešto ( e kad se samo setim ...) !... Ajd’ za to ali, bre, da neće da se parniče – e to je vala preko svake mere! E što mi nije.... Tužio bi’ sve redom... z’inat !!

A meni u komentaru zamenilo reč `ĐUBRE` sa `prljavština`. Biva, to je ukusnije. Neko će se uvredi ako se nađe u toj priči.
Pa, moje `ĐUBRE` može samo da navuče kompleks više vrednosti u ovoj priči.
I pitanje za g. Đorđa: što dozvoljava da ga seckaju na "Politici"? Ja to ni Tetka Stani ne dam.

Preporuke:

Jadna je drzava i njen narod koji nakon 300 000 proteranih sunarodnika iz SR Hrvatske i preko 100 000 proteranih sunarodnika iz vlastite pokrajine koja okupirana teroristickim aktom jednog osilnog vojnog saveza sebi postavlja pitanje da li je bilo genocida? Srbija je noj sa glavom i zadnjicom u pesku. Ona nakon svega u svoj svojoj hipokriziji proslavlja priblizavanje Evropskoj uniji, slavi pobedu na Evroviziji, bezvizni rezim sa nekoliko evropskih drzava za nekolicinu gradjana takozvane Srbije. Koliko cenis samoga sebe toliko ce te ceniti i drugi!

Preporuke:

@300+1. Opet me pitaš o stvarima koje ni pomenuo nisam, opet koristiš moju dobrotu i toleranciju da se izdereš i istreseš svoju muku. Šta sam ja Bogu dužan? Svi odlično znamo šta je bio Jasenovac, pa ocenjujem da je neprimereno i ružno koristiti tu žrtvu u prizemnim dnevnopolitičkim svađicama ( koju su uzgred inicirali hrvatski predsednički kandidati za koji glas više a mi natrčali kao na bačenu kost ) ne mislim da je Hrvatska bitno različita od Srbije po stepenu slobode i demokratije, ne mislim da je Mesić političar vredan pažnje. Procenjujem ga kao pozera i bonvivana ( tip Tadića ), koji uživa u ulozi koju je sticajem okolnosti prigrabio. Tu pliva kao riba u vodi ne libeći se da se okiti i tuđim perjem. Evo sad čujem da je veći Papa od Pape, pa poziva da svi priznaju Kosovo. Kanda se nada spomeniku do Klintona? O Tačiju ne mislim ništa, ali je očigledno da se i on u svojoj ulozi dobro snalazi. Moja ironična pričica se osvrće na ton svojstven svadljivim i džangrizavim komšijama, čuveni srpski inat i običaj tužakanja za sve i svašta, kao i nalaženje smisla u nanošenju pakosti komšiji. Iz Vukadinovićevog lamentiranja upravo izbija taj ton pa nisam odoleo da to ne izkarikiram.

Preporuke:

Kažete da ste iskarikirali stavove gospodina Đorđa. A ja sam vaše karikiranje lako predvidio. Pogledajte komentar iznad.
Vi kažete karikirati, a ja rekoh rugati se. To je zato što je tužba protiv Hrvatske ozbiljna stvar i što i Hrvati i njihovi ljudi znaju da je baš ozbiljna.
Kako bi se osećali da ste Hrvat i da vam neko kaže: "Borili ste se na strani Hitlera , imali logore i u sistemu tih logora NDH ubili milion ljudi".
Lako je reći to su srpske izmišljotine, ali to se desilo.
Kako bi se osećali da vam neko kaže, ispred granatiranja stambenih objekata u jednom danu je proterano dvesto hiljada Srba. I pokaže vam snimak. I to snimak u kome ti ljudi stvarno odlaze i nikad se nisu vratili.
Sa druge strane optužbe da su Srbi "deportovali Hrvate" na primer na suđenju Šešelju se ispostavilo da ni jedan, i slovima ni jedan nije deportovan iz Vojvodine.
Ostaje streljanje dvesto hrvatskih civila na Ovčari. Zločin jeste, ali nije utvrđeno ko stoji iza njega politički. Ako se ispostavi da nije srpska vlada, a nije, osim ako vi ne mislite da je general Vasiljević izvršavao naloge Miloševića, i on i njegove gazde znaju da nije od hrvatske optužbe ne ostaje ništa nego smešna propaganda koja je za sebe dokaz loših namera i lice hrvatske politike.
Zato je i Hrvatskoj i hrvatskim ljudima teško pa karikiraju. Imaju još jednu mogućnost; da kažu bla,bla, bla.
Samo čekam da to kažu.
Ali meni ni to ne smeta. Nije lako nositi teret takvog zločina kakav je Jasenovac, i ako im, pardon vam, je lakše da "karikirate" i vičete bla, bla bla, samo izvolite.
Kakav ste vi čovek, i kakvi su to ljudi koji temu Jasenovca i akcije "Oluja", masakra u Medačkom Džepu imate spremno "karikiranje".
Srbi kao narod, i kao vlada ne stoje iza Ovčare, ali hvala Bogu, ja ne čuh i ne vidjeh da se neko na kostima dvesta streljanih u Ovčari ruga i da "karikira".
To je razlika između nas i vas. Vi karikirate vapaj za pravdom i zovete ga "tužakanje za svaku sitnicu". Užas.

Preporuke:

U svom prethodnom komentaru sam jasno ( izgleda ne i za Vas ) iznao stav da SVI DOBRO ZNAMO ŠTA ZNAČI JASENOVAC i da smatram krajnje nepromišljenom upotrebu ovog istorijskog ( a svakako neadekvatno procesuiranog i još manje kažnjenog ) zločina u ove svrhe. Sudski spor se naglo aktuelizovao povodom izbora u Hrvatskoj jer su oba ( svi ?) hrvatska predsednička kandidata procenila da će im malo tvrdoće u stavovima doneti još koji glas. Inače, kao što znate – hrvatska tužba egzistira već deset godina, a po okončanju bosanske ( takođe za genocid ) koja nije prošla – sa velikom izvesnošću se procenjivalo da ista sudbina čeka i hrvatsku. Činjenica da je Miloševićeva soldateska u Bosni načinila kud i kamo veću štetu potvrđuje da su šanse Hrvata samo u domenu teorije. I umesto da sa hladnom ignorancijom i sa visine otpratimo njihovu izbornu kampanju prenesenu u sudnicu šta naša strana radi ?
Posle deset godina od podnošenja tužbe ( a čitavih petnaest od Bljeska i Oluje kojima je srpski narod predat i prodat od svog neprikosnovenog vođe okončao tragičnu avanturu balvana, raznih SAO – va, Karlobaga, Ogulina i td. ) Država Srbija uskače u frontalnu borbu pravnim sredstvima! Odjednom im je prekipelo ?! Kao da ih plaća Josipović ili onaj njegov protivkandidat... kako se već zvaše..? ! Šta se očekuje od ovog „epohalnog“ gesta? Procene stručnjaka ( koje u našem taboru imaju prizvuk prinadavanja ) su da će se sve završiti poravnanjem ?! Realno ( govorim samo za devedesete ) to bi moglo i biti pravedno. Mi smo, kao jači, započeli , oni su bili podmukliji i lukaviji, nisu nam nipošto ostali dužni i sve se može sročiti u čuvenu Dobricinu : Kom opanci – kom obojci! E sada nije. Sada ćemo za balvane, Knin, Dubrovnik, Vukovar, Ovčaru i ostalo uz Bljesak, Oluju, Medački džep velikodušno dodati i JASENOVAC ! Zašto pitam ja Vas ? Je li to uopšte uporedivo? Koliko je to „nivoa“ iznad svega što se desilo u zadnjih par decenija? Nastavak...

Preporuke:

Može li se u isti koš staviti stotine hiljada nedužnih i nevinih , od ustaških koljača stradalih - sa raznim Miloševićima, Arkanima, Legijama, Martićima i njihovim nedelima ? Zašto vređate te žrtve trpanjem među okorele zločince i avanturiste, a u interesu nečije jeftine kampanje? Da li Vi ZAISTA očekujete da će iz te zbrzane, zakasnele, iznuđene (?), nepotrebne i besmislene parnice izaći nešto sem : „Mir, mir – niko nije kriv „ ? Osim što će uzneseni domoljubi ili patriote ( zavisno od strane ) prigrabiti malo naše pažnje i političkih poena, a belosvetski advokati i sudije mnogo naših para i vremena? Iza ovih gestova ne stoji ništa sem političkih interesa i želje za promocijom ( promidžbom ) aktera sa obe strane. Pa objasnite mi molim Vas , otkud ideja da se SADA podnese tužba? Od jasenovačkog genocida je prošlo više od šezdeset godina! Od toga zadnjih dvadesetak smo u neprijateljstvu i ratu sa Hrvatskom. Šta se čekalo do sada? Šta to može doneti osim simpatija i glasova( recimo Vaših i još jednog broja neopredeljenih građana ) vladajućoj garnituri? Pa da li ZAISTA mislite da će neko sada, u ovoj konstelaciji i ovakvom trenutku osuditi Hrvatsku ( ili Srbiju ) za genocid? Šta će sadržati presuda? Reparacije, povratak imovine, izvinjenje, satisfakciju za potomke? Neće se ništa od toga desiti i ne znam odakle Vaš entuzijazam . Zašto bagatelizujete ogromne žrtve nespornog genocida u Jasenovcu tako što će im hrvatska strana parirati mahanjem slikama nekoliko zaklanih i unakaženih policajaca u Borovu selu ( kojima su se neuravnoteženi, iskompleksirani , infantilni opijeno i javno hvalisali ). To nije ni blizu, a kamo li isto! Slažem se sa Vama. Hrvati to znaju ( pa dovoljan je dokaz što im je najradikalniji potez do do sada bio bojažljivi pokušaj da makar malo umanje broj žrtava Jasenovca ). Verujem da jedva čekaju da se završi trampa : Milošević za Jasenovac i - KVIT SMO !! Sad da ja Vas pitam: Ko ovde karikira vapaj za pravdom ?

Preporuke:

@ Todorovic

Uopste, ni jednom nisam dodao znak uzvika u svojim recenicama. Drugo, koristeci rec 'procesuirati' pokazujes ideoloski ugao iz kog prezentujes sopstvene argumente. Ako ne znas, da Te obavestim da je to novogovor koji koristi anti-Srbija koja negira Jasenovac, odnosno precutkuje zlonamerne i revizionisticke postavke neo-NDH u ovom logoru smrti. Rec procesuirati prihvataju klimoglavci koji podrzavaju zlocin nad Srbima u Hrvatskoj (procitaj svedocenje gospodje Ljiljane iz Holandije na ovom sajtu - provela je ratne godine u Dubrovniku-i potrazi ga u glasilima druge Srbije - Nema ga, Todorovicu).

Slazem se da je vlast DS-a dodala Jasenovac tuzbi, ali ona to i cini sa namerom da obezvredi stradanje u ovom logoru dok druga Srbija perfidno govori o nepotrebnosti bilo kakvih tuzbi; od sarajevskih pogroma nad Srbima 1914 do danas. Ja mislim da je potrebno tuziti ih za sve u poslednjih sto godina, proglasiti opstu zabranu kupovine robe u Srbiji za hrvatska preduzeca (moratorijum dok ne poboljsaju ponasanje, izbeglice ionako ne vracaju, to je laz i to znam iz prve ruke) i opsti bojkot hrvatskih proizvoda. Sve to, umesto da se igramo dobrog (Tadic) i loseg policajca (Jeremic). Da necemo mozda pogorsati odnose? Naravno da ne, jer gori ne mogu da budu. Ako ne mislis da treba da se bojimo da ce napasti Zemun? Pa, zar nam o tome nisu javno stavili do znanja u Hagu, pre nekoliko nedelja? Sta jos trebna da urade? Ono sto se radi u Presevskoj dolini?

Ili si strahovito naivan i neobavesten ili si zlonameran, pa ces nam za neku godinu govoriti o novoj realnosti - hrvatskom Srijemu (o tome vec govore neki vojvodjanski politicari). Ja sa Hrvatima o toj vrsti realnosti vise ne zelim da razgovaram jer polovina moje rodbine je vec stradala od ustaskih i hadezeovskih psihopata. Znam desetine ljudi koji u potpunosti dele moje misljenje i smatraju da je Srbija postala hrvatska (da ne kazem onu drugu, tezu rec) gubernija. To je rezultat politike DS.

Preporuke:

•Mihail Škarovski: Stvaranje i delatnost Hrvatske pravoslavne crkve tokom Drugog svetskog rata
Bojane ako ne verujete NAMA procitajte ovaj gore navedeni tekst pa cemo se vratiti komentarima ako budete imali posle tekta volje bilo sta da napisete...

Preporuke:

Sjajno Đorđe.

Preporuke:

@Bojan Todorović

Za Arkanove beogradske hobije znamo, Legija je pravosnažno osuđen u kakvom takvom postupku pred domaćim sudom (van toga, njihovom ratnom angažmanu skidam kapu) - ali odakle Vam sad za Miloševića i Martića to "okoreli zločinci". Smatrate validnim postupke vođene protiv njih u MKTJ i tamo iznesene "dokaze" tužilaštva? Posle svega onoga što smo videli u TV prenosima odatle i posle svega onoga što je, oslobođeno optužbi, iz tvrđave Ševeningen išetalo na slobodu? Smešno.
Dalje, kažete, za Hrvate: "...što im je najradikalniji potez do do sada bio bojažljivi pokušaj da makar malo umanje broj žrtava Jasenovca." Šta, negiranje 630.000 od 700.000 leševa je "makar malo"? Videste li na šta liči ona postavka muzeja u Jasenovcu, 'el to Vama "bojažljivo"?
Inače, slažem se sa Vašom prognozom ishoda suđenja - "Mir, mir – niko nije kriv ". To jeste i tužno i smešno, ali nije razlog da se ne podnese kontratužba, i da se u istoj ne ukaže na neo-nacistički karakter RH, koja de fakto vuče korene i ispoljava kontinuitet sa NDH, ako ne pravni, ono svakako politički i duhovni.
Ovde je važno što za naredne generacije stručne i nestručne svetske javnosti ostaju dostupni pisani izvori o svemu iz prve ruke. Znači, sedne mladi student sa Oksforda kroz 50 godina da proučava temu - i ima crno na belo argumente obe strane. Tj. argumente jedne strane i bezočne falsifikate druge strane. E to je ono što užasava i zvanični i nezvanični Zagreb i sve njihove "drugosrbijanske" prijatelje u Beogradu. I zbog toga je argumentovana kontratužba jedini razuman odgovor na neargumentovanu tužbu.

Preporuke:

Vi tvrdite da je "Miloševićeva soldateska" učinila zločine u Bosni.
Za vašu informaciju Međunarodni sud pravde u Hagu, na tužbu BiH je donio pravosudnu presudu u kojoj eksplicitno tvrdi da u Bosni nije bio ni jedan Miloševićev vojnik ni policajac.
Oni to tvrde, a ko će vama to dokazati? Bojim se da ga nije majka rodila.
O čemu se onda radi. Jeste li čuli za mehanizam identifikacije sa agresorom. To je kad neko ima neizdržljiv strah od nekoga i nečega i da bi se oslobodio tog straha onda govori i radi isto što i taj agresor.
Što se Mesićeve tvrdnje tiče da je Milošević rekao Srbima iz Knina i drugih mesta RSK, da napuste Hrvatsku, bi možda mogla da se uzme u jednu od manje verovatnih varijanti obrazloženja, ali znate li vi da je u akciji "Oluja" učestvovalo oko dvesta hiljada hrvatskih vojnika. Znate li da su8 stambene zgrade bile zasute ćilimima raketa i bombi. I vama je verovatnije što kaže Mesić, "nagovorio ih Milošević, on je kriv" nego činjenica da nisu imali mogućnost da se suprostave, pa i da su mogli, koliko bi ih u toj odbrani izginulo, i šta bi dobili?
Znate, Milošević je otišao gore kao nevin čovek, ništa mu nije dokazano i nije osuđen. Drugo, iako se Srbija nije branila na sudu u Hagu, BiH nije nikako mogla da dokaže prisustvo "Miloševićeve soldateske" a kamo li zločine iste.
Zašto vam je to tako teško prihvatiti. Zašto prkosite činjenicama.
A da li je trebalo u priču o genocidu uvrstiti i priču o Jasenovcu objasniću vam u priči o Rajku. Možda će mi 2000 slova biti dovoljno.

Preporuke:

Rajko je na početku sukoba u BiH stavio u svoja kola svoje troje dece i dvoje bratovljeve i odveo ih na slobodnu srpsku teritoriju.
Zatim se vratio po oca, majku, brata, ženu i snaju. Zatekao ih je sve poklane u kući. Muslimanski vojnici su još bili tu. Hteli su i njega da ubiju. On ih je zamolio da mu dozvole da ih prvo sahrani pa da ga ubiju. Na insistiranje komšija dozvolili su mu. A zatim ga odveli u logor Čelebiće.
Nekoliko godina kasnije pojavljuje se u sudu u Hagu ( sud za ratne zločine) kao svedok tužilaštva, tužilac je bio Grant.
Ja sam bio osoba za podršku svedocima. Nisu bili zadovoljni svedočenjem, loghično su svedočili, i meni je priprećeno da prestanem da instruiram svedoke. Sreća moja da sam se sa Rajkom susreo prvi put u životu u sudu, on je tu došao iz Čikaga gde se iselio.
Zabranjeno mi je uz sudsku pretnju, da sa svedocima pričam o suđenju, dok je on svedočio. Nisu mi mogli zabraniti da pratim suđenje.
Na suđenju su ga, Rajka, pitali kako se zove, šta je po zanimanju i da li je video Zaima Delalića za tih petnaest dana koliko je bio u logoru. Odgovorio je da nije, kao što i nije, i ta je uzjava ušla u oslobađajuću presudu.
Ostalo mi je još par minuta da se sutradan pozdravi sa sudijama i tužiocem.
Prišao mi je i na uho me pitao. "Šta da radim, tužilac Grant mi je rekao da ne spominjem stradanje porodice, jer nam je dozvoljeno da govorimo samo o onome što smo videli u logoru, a izvan logora nije predmot suđenja".
"Ja bih rekao, tražio bih reč i rekao. Ako sad to ne kažeš nećeš nikad, i uvek ćeš se kajati, dovijeka, što nisi rekao, reci i spasi dušu".
Sutradan je Rajko ustao i pred sudom rekao o stradanju svoje porodice. Tužilac Grant mu je obećao da će on lično potražiti zločince. Naravno nije. Niko nikada nije odgovarao za smrt tih nedužnih ljudi. A Rajko. Poženio je sinove i udao kćerku, a meni je poručio da bi crko da nije rekao.
"Ja sam im rekao, a šta će njima u obraz ući da urade, ne znam".

Preporuke:

http://www.politika.rs/pogledi/Miroslav-Lazanski/TUZBOM-NA-TUZBU.sr.html

Cela ujdurma oko kontratuzbe je koreografija za vansudsko poravnanje za Josipovicem. Srbija je u svakom slucaju mogla i gore. Recimo, podneti tuzbu za genocid nad Hrvatima protiv Srbije i Srba iz Hrvatske, ali nije. ako ostane na ovome bice dobro jer nikad se ne zna sa ovom razvlascu i Srbima 21. veka.

Preporuke:

@hroničar. Vaša smešna i diletantska konstrukcija o „agresoru koji me je zastrašio“ zaista ne priliči ozbiljnim ljudima pa bih Vas molio da se uzdržite od kvazi - dijagnoza ukoliko pretendujete na dijalog. U protivnom – završićemo ga vrlo brzo. Ne znam šta hoćete da mi kažete? Da Milošević nije imao nikakve ingerencije nad JNA i kasnijim vojnim i paravojnim formacijama od Slovenije pa do Kosova na svim ratištima na kojima Srbija „nije učestvovala“ ? Kako onda objašnjavate njegovo učešće u svim pregovorima gde zastupa srpsku i stranu Vojske u svim sukobima od početka ratovanja pa do sloma? Kako objašnjavate potpisivaonje primirja u ime vojske kojom nije komandovao ? Kako je učestvovao u Dejtonu i donosio odluke o deobi Bosne i Hercegovine kada po Vama sud tvrdi da „u Bosni nije bio ni jedan Miloševićev vojnik ni policajac.”? Kako, pobogu čoveče, neko može da garantuje za nešto i da ceo svet to prihvati, pa se sve to kasnije i realizuje - a on ( gle čuda ) sa tim nema nikakve veze? Ne delujete li pomalo sami sebi smešni ? To je, naravno Vaša proizvoljna konstrukcija koja sa istinom nema veze. Sud sasvim jasno kaže da nema dokaza koji bi potvrdili da je Država Srbija počinila genocid u Bosni. To je sve I ja se sa tim slažem, ali pored bezbrojnih svedočenja, video zapisa, fotografija I ostalih dokumenata koji potvrđuju direktno I masovno učešće srpskih snaga na svim ratištima – ne vidim zašto bih se ja zamarao ubeđujući Vas u nešto što sasvim sigurno I sami znate.
Ili stvarno očekujete da neko poveruje u Vašu teoriju da su Arkanovi Tigrovi, Škorpioni, Crvene beretke I ostale vojne, policijske I paravojne grupe samostalno, samoinicijativno, bez dozvole, sredstava I obuke odlazile preko granice u Hrvatsku I Bosnu, a kasnije na Kosovo ? Arkan – poslanik u Skupštini Sbije, službenik DB, Škorpioni I Crvene beretke pod direktnom komandom Simatovića I Stanišića?

Preporuke:

Bistro zaključujete da je Milošević “otišao gore kao nevin čovek, ništa mu nije dokazano i nije osuđen”. Ja bih Vas zamolio da mi pročitate presudu kojom je osuđen Hitler, Musolini ili Kim Il Sung. Ne postoje. I oni su “otišli gore kao nevini ljudi, ništa im nije dokazano I nisu osuđeni” . Nevini su - otprilike kao I Milošević. Ali vidim da ima nekog ko će uzdignutog čela I bez stida pokušavati da nas ubedi u to.
Zar je bitno da li je išta rekao nesretnim, obmanutim I zavedenim Srbima u Hrvatskoj? Koristio ih je kao topovsku hranu dok mu je to trebalo I dok je mislio da može da zadrži teritoriju I vlast nad njom. Kad je shvatio da ne može pustio ih je niz vodu kao raspikuća koja svu marvu proda na klanicu ne okrenuvši se ni da ih pogleda. A onda im je zatvorio granicu da se gospođa ne bi uznemirila slušajući njihov lelek. Izdaja tih razmera nije zabeležena u skorijoj istoriji I ja sa uvek iznova pitam kako Vi koji sebe doživljavate kao patriote ili bar volite da se tako predstavljate živite sa tom sramotom? Kako ste se osećali dok su na traktorskim prikolicama ti mučenici molili da ih pustimo u Srbiju I spasimo od linča dok su na TV Beograd išle zabavne emisije, pesma I igre a Gospođa I Dragi ( nevini )Vođa se spokojno odmarali u Karađorđevu ? Peče li Vas bar po nekad Vaša patriotska savest zbog njihove zlosrećne sudbine? Možete li bez stida da ih gledate u oči I njih ubeđujete kako im je kriv neko drugi? Ne znam jeste li svesni poruke koju šaljete pričom o Rajku ali ona se savršeno uklapa u ono što sam pričao o Jasnovcu. Ako pominjete Jasenovac samo uzgred I da biste sebi olakšali dušu, a znajući da od toga ništa neće biti – bolje nemojte.Prevelika je to žrtva za jednokratno koršćenje. Ja tvrdim da bi nesrećni Rajko imao mnogo veću satisfakciju da se je ozbiljno potrudio da potraži ubice svoje porodice I izvede ih pred sud. Vi ste ga savetovali da sve to strpa na gomilu – tek da bude veća! Zašto ? Da Vas nisu plaćali po broju reči? Ili broju stradalih ?

Preporuke:

Čini mi se da sam jednom rekao @Bojanu Todoroviću da on ustvari nije Bojan Todorović nego neki drugi čovek koji ga glumi. Rekao sam i da bi ga trebalo izmisliti da ne postoji. Taj lik koji glumi tog Bojana je ustvari naš duševni barometar.

Preporuke:

Lepo je, Bojane, da ste makar jednog nasli u Hrvatskoj koji misli i pise nezavisno, i nije opterecen hrvatskim nacionalizmom! A i zasto bi bio, kad je Puhovski - Jevrejin! U Srbiji je mnogo onih koji se trude da budu objektivni, jos je vise onih koji se trude da budu protiv Srbije, a Vi ste u Hrvatskoj nasli jednog, koji nije Hrvat, da pokusava misliti objektivno! Niste bas jaki u matematici, Bojane! (Sad ocekujem rafalni odgovor, gde cete se baviti svime i svacim, samo konkretno o ovoj stvari necete nista napisati!

Preporuke:

Re: Prica o Rajku, Ljiljana (Holandija)

Imao sam prilike da slusam i razgovaram sa velikim brojem nasih stradalnika o ratovima devedesetih. Nisu tu samo clanovi moje porodice vec i Srbi, od Plaskog do enklava na KiM u kojima se ginulo, a koje je Beograd izolovao, marginalizovao, ignorisao. Citajuci ova svedocenja i uporedjujuci ih sa sopstvenim iskustvima, zeleo bih da NSPM-u sugerisem da uvede novu rubriku: Hronika devedesetih: Srpska svedocenja (ime je zaista samo sugestija) u kojoj bismo mogli da citamo pravu istoriju koja ce predstavljati alternativu propagandi koja u Srbiji vlada.

Nemam problem sa drugosrbijanskim komentatorima koji tvrde da je Milosevic zlocinac. Neka tvrde, ali to nije istina. Umro je neosudjen, sto je upravo u sistemu vrednosti kojem se oni dive - norma. To je svojevremeno spomenuo Kusturica - zbog toga atavisticka mrznja druge Srbije prema ovom reziseru. Srpske trupe nisu ucestvovale u ratu u BiH, to je sudskim putem i dokazano, i opet tu laz citamo ovde. Valjda ce je ponoviti hiljadu puta, dok ne postane istina kao i pricu o stotinama hiljada silovanih muslimanki. Pisao sam o sopstvenim kontaktima sa ljudima koji lece zrtve seksualne traume i o tome koliko su bili zapanjeni uvidevsi da imaju najvise posla sa svojim sunarodnicima, a ne sa medijski napumpanim brojevima - zrtvama iz redova Zapadnih saveznika.

Builo bi lepo kada bi ljudi koji ovde spontano ostavljaju kratka svedocenja imali priliku da negde napisu ono sto zele.

Preporuke:

@ Todorovic

Dobro je sto ste se setili da su na RTS isle zabavne emisije dok su prema Srbiji dolazile kolone traktorskih prikolica.

Na vasoj omiljenoj televiziji svaki put kada se zakolje, ubije, premlati neko ljudsko bice srpske nacionalnosti na Kosovu ide zakasnela vest, ili vest bez nacionalnog predznaka ('Napadnuta starica'-novinarski precizno za prijatelja Tacija) ili 'Nema dokaza da je zlocin bio etnicki motivisan'. Tu vas dokazi zanimaju, tu ste veci legalista od Kostunice, a kod Milosevicevog sudjenja se pozivate na Hitlera. Tu vas eto zanima - moral, mada vam taj moral ne prija kada se govori o sahrani Patrijarha Pavla. Onda vise volite dekadenciju Pancica i Lukovica. Odlucite se, Todorovicu, za sta ste. Osim sto ste uvek za bezrezervnu podrsku antisrpskim stavovima druge Srbije, zakacite se za neku vrednost, za neki moralni parametar, za nesto. A ne stalno i uvek ni za sta (za ideolosku poslusnost). Znam da se daleko dogura na taj nacin (citave porodice su tradicionalno ideoloski poslusne u Srbiji, pitajte veteranku srpske dramaturgije i dekontaminacije, i profesora (??!!) na FDU, dokumentaristu i prosvetitelja koji je slavio Milosevicevu smrt pustajuci sarene balone), ali ljudi obicno zapuse nos na toliku kolicinu poslusnosti. Neukusna je.

Druga Srbija se kao djavo krsta plasi odlaska u inostgranstvo i razgovora sa srpskom dijasporom. Kako bi inace mogli da im govore da su bili izmanipulisani (to vi govorite, arogantnim, spocitavajucim tonom kao da su u pitanju maloumnici a ne ljudi koji su patili), a da im proterani Srbi, zrtve majorizacije, brisanja iz Ustava, ustaskog uznemiravanja, zadarske i splitske noci, etnickog ciscenja, ubijanja, silovanja ne saspu istinu u lice. Zato ste i vi hrabri da o tome govorite preko Interneta, ali pokusajte da to kazete izbeglicama, u lice. Znam ih i previse. Znam i sta misle o vasim stavovima, jer ovo citaju. Srbija se zaista brani u Beogradu. I tu se nije odbranila.

Preporuke:

"Identifikacija sa agresorom" niti je moja niti je konstrukcija. To je jedna teorija koja je potvrdivši svoju verodostojnost u praksi postala deo opšteusvojenog naučnog mišljenja. Konsultujte svaki srednjoškolski udžbenik psihologije.
Pitate da li tvrdim da Milošević nije imao ingerencije nad vojskom? Da, upravo to tvrdim. Linija komandovanja je išla, Mesić, predsednik, Marković premijer, Kadijević ministar odbrane, tu dolazi Vasiljević kao šef svih bezbednosti predpočinjen premijeru Anti Markoviću, zatim načelnik generalštaba Adžić, predpočinjen Ministarstvu.
Kao predsednik Srbije nije imao po zakonu ingerencije postavljanja načelnika Generalštaba do 1999, kada postaje predsednik Jugoslavije.
Generali Panić i Perišić, su postavljeni na komandna mesta bez saglasnosti predsednika Srbije. Milošević nije imenovao Perišića niti ga je Perišić slušao. Pitajte ga ako ne verujete.
Najveća misterija koju ni NASA ne može da reši, a i neće, je kako je Milošević pristao da načelnik DB-a Stanišić bude imenovan, a da ga on pre toga nije poznavao niti imao nikakav lični ni profesionalni kontakt sa njim. Svi njihovi kasniji kontekti su snimljeni i niko ne može da nađe ništa, kako to? Misterija.
Vi kažete Srbima iz Hrvatske da su nesretni, obmanuti i zavedeni od Miloševića. Evo upravo sam se konsultovao sa njima i oni kažu da ste vi i nesretni i obmanuti i zavedeni. Moguće da vi imate neko pravo da to kažete njima, a oni nemaju isto pravo da to kažu vama.
Arkan je radio za Savezni Sup, a u kritičnom periodu su bili Marković, Kontić i Panić zaduženi za SSUP.
O Rajku, on nikada nije hteo da uzme pravdu u svoje ruke, kao vi sugerišete, a i ja sam mu sugerisao da on ne pretvara svoj život u policijsku potragu, nego da zarađuje novac tamo u Americi, da poženi sinove, da sačuva uspomenu na svoje nevino pobijene i da im zapali sveću i da glasno i jasno na pravom mestu kaže šta se desilo.
Rajko je to znao i sam.

Preporuke:

@hroničar, @ drug Teofilo. Kako se lepo slažete i nadopunjujete - milina videti Vas! Krunski dokaz Miloševićeve nevinosti – činjenica da nije osuđen – zaista je epohalno otkriće! Problem je što vrlo malo ljudi ima tako istančan osećaj pravde i poštovanja zakona pa da rezonuju ovako kao Vi. Zato uzeh sebi slobodu da Vas u ime pravdoljubivih zamolim da krenete u plemenitu misiju pojašnjavanja uloge ova dva mučenika. Mogli biste recimo da krenete diljem bivše SFRJ, pa najpre ucveljene roditelje koji izgubiše decu po ratištima počnete da ubeđujete u Miloševićevu nevinost. Zatim sve one koje je huškao na kavgu I obećavao pomoć, da bi ih posle izdao, sve oskaćene, raseljene, prognane I ojađene.

Preporuke:

Odlična analiza stanja metastaze srpskog raka...
Predlažem svim posetiocima sajta da što pre (ako već nisu) pročitaju knjigu Jovana Dučića "VERUJEM U BOGA I U SRPSTVO", a pre svega želim da neko ko ima pristup našim "glavašima", pre svega čelnom čoeku, preporuči tu briljantnu analitičku, rekao bih i proročku knjigu odnosa porimokatoličenih srba prema nama. Ako ništa drugo i ne nauče, bar se neće čuditi šta to bi gospodinu S. Mesiću, kao odjednom?
Misli naš zbunjeni narod da se nešto pita, a sve je trla baba lan poodavno.

Pozivam sve Srbe da pišu isključivo ćirilicom i da barem po jednog svog zalutalog latiničara prijatelja, rođaka, poznanika preobrati da NIKADA ne zapisuju srpski jezik latinicom, a nekrštenog da krsti, da slave slavu svojih predaka i da NIKAKo ne odstupaju od toga. Slava nas je održala njojzi hvala.

Preporuke:

Druga Srbija, Todorovicu (valjda ste vi drugovi). Nisam ja nikakav drug. Drugovi ste vi i vasi idoli.

Ne morate po ex-SFRJ, krenite po svetu i Evropi (sa Sengenskom vizom- Ura, drugovi!) i udjite u bilo koji restoran u kome se okupljaju Srbi. Sedite za sto, porucite pice i ispricajte im koliko su bili izmanipulisani u Hrvatskoj i BiH, kao i na Kosovu. Ni brze noge vam nece pomoci.

Preporuke:

Verujte mi da sam pročitao svaki red koji ste napisali u ovoj diskusiji.
Na omaže lične prirode se nisam osvrtao. Takođe ni na emocionalno obojene atribute, a sve u pokušaju da razlikujem bitno od sporednog.
Komentarisao sam samo vaše ogoljele tvrdnje : za sve je kriv Milošević, o Jasenovcu ne treba govoriti pred Međunarodnim sudom pravde, i kontratužba za logore poput Dretelja, akciju Oluja, ubistva porodice 3ec u 3agrebu i Golubović u Konjicu da su "patološko tužakanje za sitnice" što ste vi izneli u jednom po sopstvenom priznanju karikaturalnom maniru.
Da rezimiram: 1. karikiranje tužbe po pitanju na primer porodice 3ec, Golubović, ligora Dretelj, akcije Oluja je izraz nečovečnosti i straha od kazne države Hrvatske i njenih ljudi.
2. Ako međunarodni sud pravde nije mesto da se govori o Jasenovcu, šta jeste, znači li to da ne treba govoriti o Jasenovcu. Ja mislim da treba i to na pravom mestu, a to je Međunarodni sud, kao što je govorenje o masakru Rajkove porodice pravo mesto sud za ratne zločine u Hagu. Na njima je kako će i da li će o tome nešto reći. Time će oni predstaviti cami sebe za duži vremenski period.
3. Milošević sigurno nije i ne može biti kriv za ono što su nedvosmisleno uradili drugi ljudi kojima on nije komandovao. Pre svega nije ktriv što su muslimani pobili Rajkovu porodicu, i Hrvati porodicu 3ec. Što se tiče njegove krivice za ono što su činili Srbi i "Beograd" četiri, još jednom, četiri godine čoveče, su dokazivali i za Vukovar i za Račak i za Srebrenicu i nisu našli ni jednu reč nijedan dokaz, ni jednu tvrdnju koju nije sud odbacio. Dakle suđeno mu je četiri godine. Koliko ljudi je imalo mogućnost da svedoči, da priloži dokaz, da potvrdi neprijateljsku propagandu protiv njega i nije.
Ne očekujete valjda da ći ja i bilo ko drugi tretirati tvrdlje nekih medija i pojedinaca koji nisu bili očevici kao kriterijum istine.
Mene su moj pokojni deda i tata učili "Ne svedoči lažno" to je veliki greh. Eto, ja taj divni zavet želim da podelim upravo sa vama.

Preporuke:

@Drug Teofilo. Primedbe na redosled i minutažu vesti, na ton i upotrebljene reči na nekoj televizijskoj stanici imate puno pravo da dajete i ja ne pomišljam ( niti imam prava ni mogućnosti ) da Vam ga uskratim . Vaš problem je međutim druge vrste. Obraćate se meni i „vestima“ u množini, ali kao da smo jedno biće u dva pojavna oblika. Biće da imate ozbiljan problem sa identifikacijom jer ja nikakve veze niti uticaj nemam na uredništvo TV B 92, i mogu da ih posmatram isključivo iz istog ugla kao Vi – kao gledalac. U haotičnom nabacivanju mojih ( naših ) greha od loše prezentovanih vesti preko Patrijarhove sahrane i spočitavanja zbog postojanja Pančića i Lukovića – tražite od mene da se odlučim ZA ŠTA SAM (??) . Pitanje ne razumem, ali nije ni važno jer Vi imate odgovor i postavili ste ga onako, kolokvijalno – više kao šlagvort da iznesete svoje viđenje moje malenkosti. Nije prvi put da Vas umoljavam da stišate nervozu, konsolidujete se i osmislite svoj pokušaj komunikacije. Takođe sam Vas molio i da se okanete pokušaja da vređate i unižavate sagovornika, a skrenuo sam Vam i pažnju na neprimereno samohvalisanje koje nikako ne ide uz osobu koja ima makar i deo širine i obrazovanja kakvo Vi sebi želite da pripišete. Osim što takvi nastupi kvare atmosferu dijaloga mogu se izokrenuti u svoju suprotnost. Verovatno niste učestvovali u diskusijama u Politici, pa ne znate, ali bilo je više situacija da neko ( kao Vi prethodnih dana ) pretera i izgubi meru, te me natera da uzvratim na isti način, ali pojačano. Po pravili takvi u vrlo kratkom roku odustaju od duela i nestaju sa foruma ili menjaju nick i pokušavaju da počnu iz početka kao novi komentatori stideći se da se više pod istim imenom javljaju ( baš kao nesrećni Todor Bojanović koji se ispovedi kako u dijalogu stalno menja imena). Kad me neko baš iznervira imam pogan jezik i ne praštam, pa zaista iskreno apelujem da me u takvu situaciju ne gurate..

Preporuke:

@hroničar. Od mog sarkastičnog predloga“ ostali samo dugmići“...Dobro.
Onda nam barem svima pojasnite ko je taj agresor na mene koji mi je ulio toliki strah da ja ponavljam njegove reči, kada je izvršio agresiju, koje vrste i najčudnije – kako to da sam ja iste te stavove i reči imao i početkom devedesetih – u vreme „antibirokratske revolucije“ i „mitinga istine“ kada se još niko van Srbije tim povodom nije oglasio?
Zar do juče nismo bili „plaćeni od neprijatelja“ da delujemo antisrpski? Otkud sad zastrašivanje i prinuda? Šta bi sa parama koje svi mi iz Druge srbije dobijamo za svoje izdajničko delovanje? Odlučite se ( što reče drug Teofilo ) jesam li plaćenik ili sam prinuđen i zastrašen ? Nije isto ! Ima li u tom Vašem udžbeniku nešto o mom konkretnom slučaju?
Znači Vojskom je komandovao Mesić ahaaaaa..... sad mi je jasno! Sve vreme ratova Mesić je davao komande, od Vukovara, Knina, Dubrovnika pa nadalje... Namerno je naređivao da vojska uništava Hrvatske gradove, ruši infrastrukturu, ubija civile a sve sa namerom da se to kasnije natovari Miloševiću... Pa da !! Toliko logično i jasno! Ali kako je Milošević pregovarao i bezbrojna primirja, obustave vatre, ugovore i dogovore sve u ima vojske dok su hrvarski čelnici bili na drugoj strani stola ? Ili je prethodno sve krišom nosio Mesiću pa šta ovaj odobri – on potpiše? Zašto je pristao da bude marioneta u Mesićevim rukama kad to očigledno šteti i njemu i njegovom narodu ? Znam!!! I njega je agresor zastrašio kao mene pa je jadničak u tom stanju kao zombi poslušno izvršavao Mesićeve naredbe? Je li to, jesam pogodio??! Šta kaže NASA na sve to molim Vas? Toliko gorim od želje da čujem a u svojoj neobaveštenosti nisam ni znao da se NASA bavi tim pitanjima! Kako sam samo srećan što naleteh na Vas ( a i druga Teofila ) pa sad mogu da upijam bezgranično znanje! Molim Vas da me obavestite čim se čujete sa NASA – om, sav treptim! Unapred hvala!

Preporuke:

Nisam znao da ste na vezi sa Srbima Iz Hrvatske i da imate stalne konsultacije. Kako to ostvarujete, ako nije tajna? Okupe se svi Srbi Iz Hrvatske na svesrpski sabor pa ih hroničar pozove na konsultacije kada god situacija zahteva ( kao maločas kad ste zapeli kod komentara za NSPM – recimo ). Ali pošto je tako i pošto ste Vi dobili potvrdu za svoje stavove , a ja ne – evo povlačim sve što sam rekao! Ma šta povlačim ... DEMANTUJEM !!
Demanti:
1. Nisu Srbi u Hrvatskoj iznošenjem balvana na puteve započeli sukobe u Hrvatskoj.
2. Nije to bilo instruisano, planirano i organizovano u Beogradu.
3. Nisu im kao logistika u Borovo selo išli Šešeljevi dobrovoljci.
4. Nije išao Arkan sa svojim paravojnim snagama da započinje ratna dejstva i obavlja najkrvavije poslove
5. Nisu očišćene teritorije ( famozne SAO )koje je Beograd planirao da izdvoji iz Hrvatske i uz pomoć vojske i paravojske u njima instalirao vlast.
6. Nisu prethodno bahato odbačene sve ponude od strane Hrvatske kojima se nudi učešće ili samostalno vršenje lokalne vlasti.
7. Nije u tim ratnim operacijama uništeno na desetine gradova i sela, stotine hiljada proterano i pobijeno, nisu počinjeni ratni i drugi zločini – naravno – na obe strane i od obeju strana.
8. Nije zločinačka mašinerija počela da se urušava sama od sebe razjedana trvenjima srpskih lidera tamo, nesposobnošću Miloševića da dalje zloupotrebljava i vuče za nos ono malo časnih oficira JNA što je preostalo, nemogućnošću da ih zameni lojalnim mediokritetima i da obuzda uzbujale i pobesnele kriminalne bande koje su se otele kontroli. Nije Milošević sve odnose sa svim Državama sveta pokvario do najnižeg mogućeg nivoa, nije terao i tradicionalne prijatelje i saveznike i od njih stvorio neprijatelje.
9. Nije Hrvatska posle početne defanzive stala na noge, lukavo pridobila međunarodni faktor i shvativši da je kucnuo čas – odlučila da jednom za svagda „reši srpsko pitanje“.

Preporuke:

@Hroničar i prijatelji. Iluzorno je trošiti karaktere, a to Vam je ono čime mi oremo danas, po predviđanju Nikoletine Bursaća, na likove tipa tip. Ja ga znam iz Politike i o njemu sam dao i pre svoje lično mišljenje. Da sažmem, ako nije onaj, onda nešto stvarno nije u redu.

Preporuke:

10. Nije Milošević gušeći se u novim problemima koje je neprekidno generisao, a izgubivši uticaj i poverenje tamošnjih Srba odlučio da ih prepusti sopstvenoj sudbini
11. Nije se desilo ono čega su se svi plašili a na šta smo mi pošteđeni pogubne opijenosti i zanosa upozoravali – od solidne gotovine napravljena je veresija i više nam se nije nudilo ni ono što smo koliko juče sa prezirom odbacivali, tragedija se nazirala bilo je samo pitanje razmera.
12. Nije Milošević i KOS znao da se sprema definitivno čišćenje Srba iz Hrvatske, nije se pravio nevešt i nije tražio način kako da dvesta hiljada izdanih zadrži što dalje od sebe.
13. Nisu hrvatske vojne i pravojne snage uletele kao čopor vukova među ničije ovce i razjurile ih uz poruku da se ne vraćaju.
14. Nije Milošević i sva ona bulumenta gurnula glavu u pesak, nije im zabranio ulazak u Srbiju, nije, do očaja dovedeni, otac porodice na sred puta pobio sopstvenu decu, suprugu pa sebe, nije za to vreme RTS emitovao zabavni program, Nisu pevale „Legende“ – omiljeni orkestar Vođe i Gospođe u trenucima opuštanja i relaksacije u idiličnom Karađorđevu.
15. Nije zvanični Beograd ćutao o toj užasnoj izdaji i propasti sumanutog projekta, nije pokušao da sve zabašuri i gurne pod tepih.

Eto sad je sve na mestu. Jel’ tako? Ništa se loše nije desilo.To su samo moje uobrazilje. Probudićemo se i sve će biti u redu......

PS. Ni slučajno nisam savetovao Rajku da uzme pravdu u svoje ruke. Možda nisam bio dovljno precizan ali svakako nikom ne predlažem da glumi kauboja ( naprotiv !) već da legalnim putem izbori pravdu za žrtve. Mislite li da one ne zaslužuju više nego da uzgred budu pomenute u nekom drugom sudskom sporu ? Može li neko celu porodicu ( na svu sreću ne baš celu )da jednostavno otpiše zbog proceduralnih zavrzlama i da nastavi život ne pokušavajući da istera pravdu? Može li se sve svesti na jedno pominjanje nenadležnom sudiji zarad umirenja savesti? NE .To bi morao biti poseban slučaj kao i Jasenovac .

Preporuke:

Na sednici američkog Kongresa posvećenog Srbiji i Miloševiću, kada je kongres odbio da da zvaničnu potvrdu bombardovanja Srbije u svrhu rušenja Miloševića, ( možete li bombardovanje prihvatiti kao jednu vrstu agresivnosti koja će uplašiti svakog normalnog čoveka na svetu, ali neće svi reagovati identifikacijom sa agresorom ) dakle na toj sednici predsednik komiteta za bezbednost je prenio psiho-antropoliošku analizu ličnosti Miloševića u kojoj se tvrdi da eksperti MASSA-e nisu našli političku, krivičnu ni ličnu grešku preko koje bi ga mogli uceniti. Dakle, NASSA je kao trust mozgova, mogu da dodam prilično moćan, ako ne i među najmoćnijim na svetu svih vremena, ocenila Miloševića na javnoj sednici koja se mogla pratiti na TV, izneo bolje mišljenje o Miloševiću nego što ga imam ja i možda bolje nego što ga ima neki njegov najodaniju sledbenik i obožavatelj. Oni su prvi rekli da je dinamski perfektan.
U nešto naprednijim udžbenicima od onog koji sam pomenuo se može naću da je perfrkcija vrlo opasna i da ne treba biti perfektan.
Znate zašto? Perfektni stradaju.
Citiram Holbruka: "Konsultovao sam psihiloge i došao do zaključka da je bombardovanje jedini odgovor Miloševiću".
Nadam se da niste dugo čekali šta kaže NASSA. Rekao bih vam kako da im uđete u sajt, ali niste mi simpatični.

Preporuke:

@ Todorovic

Vi jeste isti pojavni oblik jer po pravilu izostavljate izbacivanje Srba iz Ustava Hrvatske (kao konstitutivnog naroda). Izostavljate majorizaciju i izbacivanje Srba sa posla (imam clanove porodice), prebijanja, zlostavljanja, pretnje silovanjem od osnovne skole do radnog mesta (clanovi porodice), Zadarsku i Splitsku noc i povampirenje fasizma u Hrvatskoj. Od Vukovara do Splita, isto. Za vas sve pocinje balvanima, zato i jeste isti pojavni oblik sa onima koji predstavljaju medijsku okupaciju Srbije. Zato sto ne govorite punu istinu o dogadjajima u Nezavisnoj hrvatskoj drzavi. Pretpostavljam da odlazite u Hrvatsku na more kao i Petar Lukovic, i neki moji bivsi prijatelji sa B92. Jedva su docekali Oluju da mogu da odu da se okupaju u 'slobodnoj' Hrvatskoj. Upozorio sam ih da im na telu ne ostanu fleke. Te fleke se lako ne vade. Ispostavilo se da je ljubav za nezavisnu Hrvatsku bila jaca.

Potpuno sam ubedjen da nema Srbina iz Hrvatske koji nije placen da drugacije misli i radi za drugu Srbiju, a da deli vase misljenje o sopstvenoj patnji. I ne: Ne saborujem kao vi na B92 sa istomisljenicima. Pricam sa ljudima, oci u oci, nije mi potreban moderator na 'slobodnim' sajtovima, da me stiti od istine. A vi pokusajte da sa nekim o ovom razgovarate. I vidite sta cete i kako cete.

Pisete o svom stilu, poganom jeziku i sl. Niko vas ne hvali, pa morate sami sebe. Nemojte da me zasmejavate. Treba da pojedete jos furunu hleba' da bi vas neko na ovom sajtu dozivljavao ozbiljno. To sto su vas tako dozivljavali na Politici (urednistvo i moderatori) samo pokazuje da 'najstariji dnevni list na balkOnu' moze i nize, moze i gore. Razlog sto vam odgovaram nije to sto se obracam vama vec sto zelim da sto vise ljudi procita kako vama i slicnim pojavnim oblicima (vas izraz, cestitam) valja odgovarati. Vi ste, dakle, samo pomagalo u teretani, prilika za pokaznu vezbu, a ne neki ozbiljan protivnik.

Preporuke:

@hroničar. E, pa ovde stvarno ne mogu da odolim!
Tako je! To je prelomni trenutak! Pa priznajem , a I lako je proveriti kolika je moja podrška Miloševiću bila do trenutka bombardovanja. Na svakom mitingu istine sam bio u prvim redovima još od početka, Učlanio sam se u SPS – tačnije – prešao iz SKJ u trenutku stvaranja Partije. Na svim izborima sam aktivno učestvovao u kampanjama I ponosno glasao za Miloševića I SPS. Na čuvenom kontra-mitingu na Ušću vodim kolo od samog jutra noseći ogromni portret, a tek kada me savlada umor od celodnevnog igranja preuzima ga nepoznata gospođa I ljubi , čime nezasluženo grabi svu slavu tog veličanstvenog I istorijskog dana. ( to pitanje sam pokrenuo na opštinskom odboru I tražio da se malo mojih kadrova ubaci u TV Dnevnik, sa akcentom na onaj u kome maestralno igram Kukunješte, ali nije prihvaćeno ). Nebrojene su moje aktivnosti na ekonomskom planu, od agitovanja za upisivanje zajma, za bojkot slovenačke robe I usluga, očuvanje stabilnog kursa dinara I sigurnosti štednje u bankama, visokih plata I sigurnih radnih mesta po uzoru na švedski standard, pa do upoznavanja građana sa prednostima štednje u savremenim štedionicama Dafiment, Jugoskandih I sijaset lokalnih istog tipa. Sa ponosom mogu da kažem da se smatram jednim od zaslužnijih za prosperitet I procvat koji je zemlja doživela u periodu vlasti Miloševića. O angažovanju na očuvanju mira I “Jedinstvene moderne federacije” na prostorima SFRJ, te zaštiti ognjišta golorukog naroda ne bih sada. To je poglavlje za sebe. Naravno – bez vođstva jedne potpuno DINAMSKI PERFEKTNE ličnosti sav naš trud ne bi vredeo ni pet para. I onda – odjednom – tras! Sve se sa bombardovanjem okrenulo naopačke: Jedne noći mi je u san došao Klinton sa belim čaršavom preko glave. Jezivim glasom mi se obratio: Boooojaaaaneeeee… Napusti ovog genijalnog I DINAMSKI PERFEKTNOG čoveka inače ti se loše piše….! Ujutro sam bio druga osoba! Strah mi je stezao grudi a iz mene je govorio sam Klinton!

Preporuke:

Od tada, pa do danas – samo loše stvari pričam o Miloševiću I sve njegove brojne genijalne poteze izvrćem. Čak tvrdim da sam oduvek bio njegov kritičar I protivnik, da sam učestvovao na svim protestnim okupljanjima protiv njega itd. Itd…… Sada je sve jasno kao dan! A ništa ne bih znao da nisam upoznao hroničara I famoznu tajanstvenu NASSA-u. Kako da Vam se zahvalim za ovo prosvetljenje?
Znači najmoćniji trust mozgova svih vremena na svetu o Miloševiću ima bolje mišljenje nego njegov najodaniji sledbenik I obožavatelj?! I zbog te njegove perfekcije su nas I bombardovali ! Eh prokleta ljubomora i zavist ! Eto ! A nas au lagali da ga zovu Balkanski kasapin! Šta je propaganda! Baš bih to uporedio sa nekim njegovim odanim obožavateljem, samo ne mogu da se setim nikoga. Da ne znate Vi nekog …… ?
Ali sad me malo uplaši sve ovo o perfekciji. I Dinamskoj I onoj drugoj. Kako da nađem te naprednije udžbenike? Čitate li ih Vi?
A za NASSA-u niste fer! Vitlao sam po guglu – glava me zabole! Kao za Teofilovog Taruskina! Pa nemate pravo da svoja široka I iscrpna znanja krijete od šire javnosti! Gledajte to ovako: Ako bih se malo edukovao I obrazovao iz istih izvora kao Vi – promenio bih svoje pogrešne stavove, a Vi biste imali jednog poštovaoca više!
Nassa, nassa....atletičari....sateliti.....jupiter... nema ...
Aaaaa evo ga! Mora da je to:
NASSA – North American Shetland Sheepbreeders Asociation. Ima i slika : Stado ovaca na livadi, jaganjci se veselo igraju, a u zaglavlju lik velikog ozbiljnog namrgođenog ovna! Stvarno izgleda perfektno! Samo da vidim šta piše.....

Preporuke:

Pa dobro. Nemojte samo reći da Vam nisam kazao.
Ne počinje SVE balvanima. Ako pod SVE podrazumevamo raspad SFRJ i ono štu je usledilo onda SVE počinje Osmom sednicom. Nezadrživim usponom Miloševića i demonstracijom politike i sredstava koja će biti korišćena ubuduće.
Sa čuvenog Gazimestana „Događanje naroda“ i „mitinzi istine“ su ubrzo krenuli ( pročitajte šta Šolević sada piše o tome ) kao sredstvo za nasilnu smenu komunističkih rukovodstava Kosova, Vojvodine i Crne Gore. Milošević je vrlo brzo i lako prigrabio polovinu jalovog i kilavog Predsedništva i činilo se da će na isti način i nastaviti.
Neprihvatanje njegovih mitingaša zapadno od Drine bilo je znak da se Slovenija Hrvatska i Bosna sa tim neće tako lako pomiriti. Jedino što je njima išlo u prilog je činjenica da Milošević pokušava da održi poslednju komunističku diktaturu dok se ovaj sa treskom ruši. Tada kreće ratnohuškačka propaganda bez presedana i sećam sa da smo se u čudu pitali da li je moguće da čovek ZAISTA planira da ratom rešava sporove u Evropi na kraju dvadesetog veka. Naivno smo se tešili da to svet neće dozvoliti.....
Ne znam gde ste živeli tada i da li ste pratili situaciju u zemlji, ali nivo uspaljenosti koji je proizvodila RTS, Politika, Radio Beograd i ostala sredstva informisanja izazivao je mučninu.
Potražite tekstove i video-audio zapise iz tog perioda – bićete zblanuti na šta to liči.
Tada verujte - nismo imali pojma koje Tuđman, ko je Izetbefgović, ko je Paraga ili neko treći, niti nas se ticalo, a Vaši poznanici i rođaci su spokojno živeli i radili u Hrvatskoj.
Svi pomenuti ( koliko god to Vama bilo mrsko da čujete ) su samo odgovor na Miloševićev pohod i atmosferu koju je u Srbiji stvarao. Svi oni su TEK TADA izašli na scenu i privukli glasače retorikom koja je u 90% sadržala odgovore na Miloševićeve pretnje. Zato nemojte mešati događaje u vremenu. Može Vam se desiti da ( kao sada ) zamenite uzrok i posledice! Ovde je to sasvim jasno i zamena jednostavno nije moguća.

Preporuke:

Bojane, zašto toliko da se BOJITE ISTINE, bolje bi bilo da se BOJITE IZVRTANjA ISTINE. Špegelj, Tuđman, Mesić,HDZ, Zadarsaka noć, Split, Bljesak i Oluja, 1972 i maspokret, 1941-45, NDH i Jasenovac, i PO VAMA, uvek krivi Srbi ili Milošević?! I uvek zaslužili, izazvali, zaradili,započeli sopstvene progone, sopstvena zatvaranje u logore,sopstvena ubistva od DOBRIH, MIRNIH, NENASILNIH HRVATA I NjIHOVE DRŽAVE?! Jednostvano, nisu HRVATIMA OSTAVILI DRUGOG IZBORA NEGO DA IH POUBIJAJU I PROTERAJU! A Vi kao bela ovca crnog Srpskog stada, svesni ste SVOG ZLA U SRPSKOM NARODU I OPRAVDANOSTI SVIH KAZNI NAD NjIM. Mora da Vam je teško da tako čisti i pravedni živite među NAMA MONSTRUMIMA KOJI SMO UBEĐENI DA SU NAM SRBIMA IZVRŠENI NAJVEĆI ZLOČINI IZ MRŽNjE A NE ŠTO SMO IH ZASLUŽILI.

Preporuke:

ZAŠTO im opraštate prvi Svetski Rat?

Preporuke:

Nema hrvatske države koja bi bila makar neutralno nastrojena prema Srbima i svaka hrvatska država Srbima je neprijatelj - zvala se nacionalna, socijalistička, demokratska, nacistička....

Josipe, nisi ti Hrvat - ne ide to ovo "problijem", Hrvati tako ne pričaju. A ako ipak jesi, čekam te u Zemunu - vidim da vapiš za njime ("sad nije vreme" - a ako nije sad, jednom će biti?). Pripazi se - nisu svi Srbi ni zaboravni, niti svi glasaju za LDP, i ne smatraju svi da će tužba zvana "mir, mir, mir, niko nije kriv" od nas odjednom napraviti prijateljske države. Ima i nas, drugačijih, kojima nije problem da sačekaju i Josipa i sve ostale Josipe u srpskom Zemunu. Ako do njega uopšte dođu.

Preporuke:

Ne opraštam ništa, odgovorila sam na "argumente" iznete u komentarima, a oni su vezani za ove periode.

Preporuke:

Evo o dinamskoj perfekciji ili savršenstvu.
Verovatno vam je poznato iz filosofije da se za apsolutnom istinom više ne traga, ali odmah do apsolutne istine je dinamska perfekcija. Ona ima dve komponente, logičnost i zasnovanost na činjenicama. Tu ne spada praksa kao najbolji kriterijum istine jer za praksu kao kriterijum istine nekad treba da prođe dosta vremena.Nešto može biti logično, a da nije zasnovano na čiljenicama. Kao što ima činjenica koje nisu logički povezane. Na primer da policija primeni silu zato što je neko balvanima preprečio put. To je logično ali nije zasnovano na činjenicama. Balvani su postavljeni nakon što je policija Hrvatske primenila etničko nasilje na Plitvicama i Borovom selu. To je činjenica. Zbog puteva preprečenih balvanima Hrvatska je mobilisala dvesta hiljada vojnika i napala stambene objekte u Kninu i iselila dvesta hiljada Srba iz kninske krajine. I jedno i drugo su činjenice, ali nema logike.
Što se tiče činjenice da ljudi koji su
interesantni za rad u NASA, nisu učestvovali u protestima kao vi, je logična kao i činjenica da vi ne možete raditi u NASA.
Takođe vašoj tvrdnji da ne znate do kojih je zaključaka došla NASA za internu upotrebu o zbivanjima u Srbiji i regionu nemam primedbu. Da imate njihove podatke ne bi tako ni govorili ni mislili.
Jedino se ne slažem da vi imate pravo da kažete da su svi Krajišnici nesrećni, obmanuti, i zavedeni, a meni uskraćujete pravo da ja tvrdim da oni to isto misle o vama, da ste vi nesrećni, obmanuti i zavedeni. Kažete da je za takvu moju tvrdnju potreban svekrajiški sabor, a za vašu tvrdnju nije potrbno ništa, samo da je iznesete. Nemate podatke iz NASA-e, a sve znate kako je to moguće.
Dobro nije NASA najpametnija na svetu, ali odakle vama pouzdane potvrde za vaše tvrdnje. Šta vam je izvor informacija?
Kako vi znate da su Šešeljevi dobrovoljci zapucali na policajce , a da nisu policajci zapucali na žitelje Borovog sela dok su mirno i dostijanstveno pili pivo pred prodavnicom.

Preporuke:

BOJANE T. sa kim vi hoćete ovdje da polemišete! Sa mnom ili sa Vladom Srbije? Što ima vlada Srbije sa zločinima hrvata?Oni nisu ni dovedeni da podnose tužbe oni su tu da se svima izvinjavaju! Zar vi mislite da je njih narod izabrao?Zar mislite da oni predstavljaju Srbski Narod?Hrvatska je davno zaslužila da bude optužena za genocid u hrvatskoj i u bih za vrijeme NDH,a bogami i za ovaj poslednji rat jer je Srbski Narod svela na otirač za noge!Vi neznate što su sve oni radili 1942 god. na Romaniji, francetićevi crnokošuljaši, a bilo bi nepošteno i da ne spomenem cjele prostore bih i hrvatske kao i današnje srbije gdje su dobile pravo da gospodare.Takve zločine svijet vidio nije!Porodicu su mi desetkovali samo u jednom danu!Sve su poništili djecu, žene,starce kao žito, sve su kamama i srpovima preklali!Tito ih je nagradio poslije rata, dozvolio im je da se za sve pitaju i da oni donose odluke! Da li vi uopšte znate kakvi su to monstrumi u ljudskom liku dok ližu kame krvave

Preporuke:

@Biljana.
Gospođo Biljana
Ko je i kada rekao da su Srbi ili Milošević krivi za NDH i Jasenovac?
Ko je i kada rekao da su krivi za 1941-45 ?
Ko je i kada je rekao da su krivi za maspok ?
Kakva je namena ovih besmislenih, netačnih i nedokazivih tvrdnji ? Ja ne vidim drugu osim da jeftinim trikom nabrajajući neistine progurate i jednu činjenicu koja vam ne prija. U toj gomili valjda će i ona zvučati tako – kao basmislica i neistina!
Trik je proziran i više puta bezuspešno korišćen. Manite ga se.
Savršeno je jasni o svima poznato da je za 1941-45, ako pod time podrazumevate drugi svetski rat kriv Hitler,( mada ...nije osuđen pa znam neke koji će tvrditi da je nevin ) njegovi najbliži saradnici, politička partija koju je vodio i na kraju onaj deo nemačkog naroda koji mu je dao podršku u tome.
Za pogrom u Jasenovcu krivicu i odgovornost nose ustške vlasti tadašnje NDH na čelu sa Pavelićem ( takođe neosuđen!) a zatim direktni organizatori i izvršioci zločina.
Odgovornost za maspok nosi tadašnja hrvatska politička vrhuška ali taj događaj nije uporediv sa prethodna dva iz više razloga.
Za rat na prostorima SFRJ daleko najodgovorniji ( praktično isključivi ) krivac je Milošević, stranka koju je vodio i deo srpskog naroda koji ga je u tome podržao. Identična situacija sa Nemačkom tridesetih godina, samo u lokalnim okvirima – mnogo puta umanjena. Dakle nikako uopšteno Srbi i nikako svi Srbi. Samo u njegovim rukama je bila odluka da li će se ići na ratno ili mirno razrešenje krize u zemlji. Naravno da niko priseban ne želi rat. Nije ga želeo ni Milošević niti Hitler. Rat je bio samo sredstvo od koga oni nisu prezali ukoliko ne uspeju da mirnim putem, pritiscima i zastrašivanjem nametnu svoju volju drugima i realizuju svoj ciljeve. Da su svi položili oružje pred Hitlerom i predali mu vlast – ni metak verovatno ne bi bio ispaljen. Da su svi u SFRJ bespogovorno slušali Miloševića i prihvatili ga kao novog Tita – ne bi se ratovalo!

Preporuke:

Postoji jedan divan govor Slobodana Jovanovica u Srpskom kulturnom klubu o nacionalnom pitanju u tadasnjoj Kraljevini Jugoslaviji. U to vreme, jos se komentarislala Aleksandrova diktatura i analizirale su se njene posledice. Uglavnom se smatralo da je diktatura bila srpska ili velikosrpska, odnosno da je najvise koristi donela Srbima. Slobodan Jovanovic, pak, lepo zapaza da su se tokom trajanja diktature jedino Srbi podelili, na one koji su za Aleksandra i one koji su protiv. Svi ostali narodi iskoristili su diktaturu za nacionalnu homogenizaciju (oko Maceka, Koroseca i Spaha).
Analogija sa aktuelnim prilikama je ocigledna. Srbi, kao brojcano mali narod, sebi izgleda mogu da priuste luksuz da po politickom uverenju ne budu samo Srbi (kao sto su Slovenci po politickom uverenju samo Slovenci, ili Hrvati...). Mogu biti i internacionalisti, kao sto se to kroz istoriju osvedocavalo kroz licnosti Dimitrija Tucovica i slicnih levicarskih intelektualaca. To jeste za postovanje i za ponos, svakom narodu, pa i nasem. Ali, ovde se radi o tome da u clanku pobrojane demokrate nisu demokratsko bogatstvo, za razliku od Tucovica npr., posto se po svemu ponasaju kao neko ko se stidi svog naroda, stavise, veoma se trudi da o svom narodu i drzavi govori sve najgore. Ali ni to nije nesto sto je posebno novo. I kod Jevreja postoji pojam samodestrukcije i samomrznje.
Tuzno je sto postoje politicki aktivni ljudi i organizacije kojima nije jasno da postoji nesto sto se zove drzavni interes, te da drzavni interes postoji u svakoj drzavi, i javno mnenje svake drzave, koja je iole ozbiljna, ne poznaje opstanak na politickoj sceni politicara koji dovodi u pitanje drzavni interes. Neko ko bi se drznuo da se ponasa suprotno, ne bi bio nasilno sklonjen (naravno!), vec se ne bi odrzao na javnoj sceni zato sto je takvo ponasanje necivilizovano, nekulturno i nemoralno.

Preporuke:

@ hroničar.
Pa što odmah ne kažete da je dinamska perfekcija sinonim za savršenstvo? Dakle Milošević je primer savršenstva i to ne po sledbenicima i obožavaocima već po vrhunskoj naučnoj instituciji NASA-i ! To već ne mogu ga osporavati, ali meni je nekako najsavršeniji zadnjih nekoliko godina!
Stalno me zbunjujete sa NASA-om! Jesu li to ovi što lete u svemir ili neko drugi? Oni sa ovcama? Ili neko treći? Jednom pišete sa dva s, drugi put drugačije... pa zar ne bi razgovor bio interesantniji kad bih i ja iz NASA –e mogao da saznam nove detalje? Recimo - šta se u Beogradu i Srbiji dešavalo pre dvadeset godina?
Ali hajdmo malo ozbiljnije: O zavedenosti i obmani Krajišnika govorim isključivo na osnovu situacije, razvoja događaja, odnosa zvaničnog Beograda i kasnijeg potpunog povlačenja i prepuštanja Hrvatskoj a što je rezultiralo opštom bežanijom. Možda Vi imate neke druge reči za sve to ali meni ove deluju najadekvatnije. Nemam protiv da sve to nazovete drukčije, ali to svakako neće promeniti smisao i njihovu zlehudu sudbinu. Pa nećete mi valjda reći da je neko od njih želeo i planirao da se nešto ovako desi ?
Ne znam odakle i Vama i G. Stivensonu ideja da za sebe uzmete ekskluzivno pravo na komunikaciju i konsultacije sa Srbima iz Hrvatske? Poznajem na stotine tih ljudi a neki su mi i odlični prijatelji. Ne znam zašto mislite da biste Vi trebali da mi tumačite šta oni misle i osećaju?
O zbivanjima u Borovu selu znam iz novinarskih izveštaja i svedočenja očevidaca, ali prva saznanje – kao i većina u Srbiji sam stekao gledajući Šešelja na televiziji. Nabrajao je koliko je četničkih dobrovoljaca bilo tamo i šegačio se na temu kopanja očiju tvrdeći da „kad Tomson pogodi u čelo – ispadaju oči „ – ovo čisto povodom vaše tvrdnje da Hag četiri godine bezuspešno pokušava da dokaže da je neko iz Srbije ratovao van granica....

Preporuke:

NE DA SE NEĆU MANUTI NEGO ĆU STO PUTA JAČE DA BRANIM SRBIJU OD ONIH POPUT VAS! Manite se Vi, po nalogu krvnika Srbije ili u svojoj urođenoj srbomržnji upoređivanja Srbije i Nemačke, Miloševića i Hitlera, upređujte Tuđmana i Mesića, sa Hitlerom, Hrvatsku i Albaniju sa Nemačkom,oni su bili SAVEZNICI u Drugom svetskom ratu! Ne nadajte se da ću IKOME PO CENU SVOG ŽIVOTA OĆUTATI I DOZVOLITI DA SRBIJU POVEZUJE SA NACIZMOM. Vaša taktika je provaljena, priznajete ono što se mora da bi i Srbiju zaprljali nacizmom! Kad Hrvata i Nemaca izbrijite da je stradalo od Srbske ruke, koliko je stradalo Srba od Hrvatske i Nemačke, javite se za reč! U vašem pisanju se oseća ŠABLON i PONOS što pišete po naučenom receptu i jeftinom taktikom kao i svi ostali članovi NVO na ovom sajtu koji horski vežbaju,zagovaraju I PODMEĆU isto - KRIVICU SRBIJE. Protiv Miloševića sam bila 10 godina, ali on je najmanji krivac za rat. DOČEKALA SAM DA MILOŠEVIĆ ODE SA VLASTI, BORIĆU SE I DOČEKAĆU ODLAZAK TAKVIH POPUT VAS. Vas će se odreći i oni što Vas plaćaju, zar mislite da Vas cene i poštuju? Vi ste potrošna roba.

Preporuke:

U svom vežbanju istorije po meri Vaših mecena, pišete, ne zbog mene i meni sličnih, nego zbog mladih koje bi VI DA ISTORIJSKI OBRAZUJETE a nama bi trebalo da dosadi da vam odgovaramo i tako produžite svoj radni vek u nekoj od NVO ( čini mi se da je u pitanju Inicijativa mladih za ljudska prava). Ni Hitler ni Musolini ni Milošević ni Klinton nisu opravdanje Hrvatima I VLASTI U HRVATSKOJ za sve što su učinili, ONI SU TO ČINILI SVESNO I SAMOVOLjNO, NE POD PRINUDOM. Juče je Mesić pomilovao ratnog zločinca, ubicu porodice Zec! To što Vaše mecene i zapadni mediji ne žele i ne odgovara im da Hrvatsku državu prikažu u svom svetlu njenih zločina, ne menja istinu da su pobili 700000 Srba i proterali 200000 hiljada, a Vi možete da puknete od muke što neću da ćutim.

Preporuke:

Nisam prebrojao, ali mislim da ste B.T. napisali oko dvadeset komentara po dve hiljde reči. I mi što smo vas podsticali u tome nismo u krajnjoj liniji puno različiti.
Da vidimo šta smo dobili ovom diskusijom.
Ako bismo sakupili na jednu gomilu sve tekstove hrvatskog tiska, drugosrbijanskih medija i hrvatske optužbe za genocid koji je počinila Srbija i kad bismo sve to nekako sublimisali, dobili bismo spisak dokaza i okolnosti i tumačenja upravo ovakva kakve ih B.T. daje. To je to. To je praktično sadržaj hrvatske optužbe, Pančićevih i Lukovićevih tekstova, i slično. Ja kad vidim B.T. tekstove svi su oni su mi na dlanu.
E, sad, od svega ovoga što ste nam vi napisali, kao verodostojan sadržaj hrvatske optužnice, ovih vaših četrdeset hiljada reči, prema pravnom autoru svega toga, Ivo Josipović će verovatno odustati. Kad on od toga odustane u nemogućnosti da išta dokaže, ili u strahu od kontraoptužbe hoćete li vi odustati? Ili ćete i dalje biti pri tim stavovima?
Još nešto. Ne slažem se da je Hitler napravio krvoproliće izvan Nemačke zato što su mu se suprostavljali. Jevreji u Nemačkoj mu se nisu suprostavljali i pobio ih je šest miliona. Tačno je da ih nije pobio mecima, pogušio ih je plinom.
@ Biljana.
Kad poredi Hitlera i Miloševića on, B.T. daje sledeće konstatacije "da se nisu suprostavljali Hitleru ne bi nikome dlaka falila sa glave". Dakle nije se trebalo suprostavljati.
A Milošević je "hteo da bude Tito" i onda je došlo do rata, dakle nije se trebao truditi da bude Tito, i ne bi bilo rata. Vidite li razliku. I Hitler i Milošević su po B.T. izazvali rat HItler što su mu se suprostavljali, a Milošević što se nametao.
Meni se čini koliko javno mrzi Miloševića toliko tajno voli Hitlera.
Mislim da smo ga dovoljno ložili, izneo je kompletan scenario hrvatske optužbe. Čak je i stil vrlo sličan. Pitajte one koji su čitali optužbu i uverićete se da je tako.

Preporuke:

Zaboravio je B.T. ko je bio na čelu Predsedništva SFRJ u to vreme - Stipe Mesić, koji po B.T.( ne spominje ga), nije imao nikakav uticaj na događaje u Hrvatskoj i SFRJ. Pa Janša koji je od vodnika i izdajnika došao do premijera Slovenije.

Preporuke:

@Biljana.
Samo malo lakše Biljana, malo lakše. Ne zbog mene – zbog Vas. Isti rečnik, ista usijana a prazna kvazipatriotska retorika, ista beskompromisnost u „odbrani srpstva“ još od „Događanja naroda“. Pogledajte šta ste uradili Biljana. Pogledajte kakvi su rezultati vaše „odbrane“. Devastirali ste zemlju kako niko nije uspeo ni u dužim periodima vekovima u nazad. Ne bi li možda ova zemlja malo bolje izgledala, ne bi li prognani bili kod kuća, ubijeni još u životu, porušeni gradovi još celi da ste je malo manje“branili“? Ne plašite li se da biste je mogli uništiti potpuno budete li nastavili da je ovako „branite“?
Zašto Vas tako jako pogađa notorna činjenica da je Miloševićeva politika direktno proizvela ratove na tlu SFRJ ? Zašto Vama kritika nesposobnog vlastodršca deluje kao napad na Srbiju? Je li za Vas Milošević =Srbija? Bili ste navodno 10 godina protiv Miloševića i navodno branite Srbiju, a skačete kao opareni na sav glas kada ja optužujem upravo Miloševića, upravo za uništenu Srbiju?! Kako da Vam verujem Biljana i uz najbolju volju? Nemojte brinuti za mene. Neću da puknem od muke. Dobronamerno Vam savetujem – spustite je malo. I pročitajte hladne glave šta ste napisali pa sami sebi ( ne morate meni )recite koga u stvari branite. Inače što se tiče Vašeg predloga da se u broju stradalih takmičimo sa nekim i prebrojavamo se - ne znam šta očekujete? Da se dohvatim puške pa u lov na Hrvate i Nemce, kako bih ispunio kvotu i izborio pravo da Vam se obratim ?
Od mene tu ne očekujete pomoć. Što se tiče plaćanja – pa i sami ste svesni da je u pitanju totalna besmislica i izmišljotina kao plod nemoći da se ospore činjenice.
Zašto se plašite za mlade? Oni su otvorenog uma i srca, vrlo lako prepoznaju laž i dogmu. Ako ste ubeđeni da ste upravu - čemu toliki strah ? Samo im recite istinu i gotovo! Ili podsvesno znate ishod pa otud ovako nervozno i prenaglašeno ?

Preporuke:

Gospodine Todoroviću, prestanite sa nesuvislim komentarima. Jedan od ključnih dokaza da je ovo demokratski sajt je što su vaši komentari listom objavljeni, i pored uvreda na račun Srba. Nisam glasao za Miloševića, nisam glasao ni za rat. Ali, kad su naša braća preko Drine i Save napadnuta, naravno da je Srbija reagovala. Lupetanja oko "velikosrpske politike" i izjave tipa "Milošević jednako Hitler, samo umanjeno" nisu tačna i potpuno su zlonamerna.
Srbija je mnogo manje oružjem devastirana u ratu, nego što bi to bila da je ćutala devedesetih, i da je mirno sačekala neko novo "meso za Jovanovu pijacu", kako je glasio jedan od natpisa na srpskim leševima poslatim Savom nizvodno od Zagreba. Ako mislite da branite ustaše, nećete ih odbraniti, niti ćete im naći olakšavajuće okolnosti. I ne pričajte više o mitovima, prošlosti, zabludama, Miloševiću - manite nas se. Niko od vas ne traži da lovite Hrvate ili Nemce, ni mi ih nismo lovili. Ali, ako biste vi ćutali pred zlotvorima zato što su jači, mi nećemo ćutati. Novi genocid nad Srbima? Nema šanse.
Ovo više nije polemika, nego guranje prsta u oči. Idite, radite nešto pametnije i manite se komentarisanja. Imate druge sajtove i pametujte tamo. Nama ostavite makar jedan nezagađeni prostor. Pobegli smo od Peščanika i Politike, ne morate nam ih i ovde donositi.

Preporuke:

Vaistinu Konza.
Ponudio sam nešto novo do sada nerečeno nikad i nigde ispričanu priču o Rajku i dečacima Golubović, ali stereotip o ona dva nesretna balvana na putu za Plitvice su izgleda za B.T. jači i prihvatljiviji.
Setih se pokojne babe Anđe u njenog imperativnog saveta "Ne cedi vodu iz kamena, u kamenu vode nema". A i radno vreme mi je isteklo, ugasio sam kommpjuter i otišao kući. Kad tamo "Upitnik" Čeda i Vučić, pričaju, sam kraj emisije, možda sam gledao pet minuta. Tema je ko koga poštuje, a ko koga ne poštuje, i ko bi trebao koga da poštuje. Vojnik o skraćenju, Mirjana Karanović o moralu, Čeda i Vučić o poštovanju, a baba i ja, ceneći iskustvo, o uštipcima.
U tih pet minuta Čeda je rekao "nepotrebno poštapanje Jasenovcem" i "tužakanje" Hrvatske.
Zatim je uneo novi momenat rekavši da su vlasti Republike Srpske "popisale" osam hiljada streljanih u Srebrenici. Bučić, koji kako je naglasio se ne slaže sa Jovanovićem, a u svemu se slažu, na taj novi podatak o spisku pobijenih, koji uzgred ne postoji, potpuno je izmišljen, nije stigao ni da se začudi i na "popisali" osam hiljada kaže barem, e to je novo, ili kad su popisali, ili barem, ma šta mi kažeš, ili e sd kad je popisano to je dokaz, to menja moj odnos prema tome. Vučić ništa. U ime promena.
Elem, obratite pažnju na konstrukciju "vlasti Republike Srpske popisali osam hiljadalj streljanih".
Sad kad njih stotinu krene po stotinu puta sa tom rečenicom, kao krunskim dokazom svojih tvrdnji. Obrati pažnju na reč "popisali". U narednih sto javljanja B.T. na raznim sajtovima biće pomenuta sto puta. Prihvataš li opkladu?

Preporuke:

@Biljana i prijatelji. Jeste Biljana malo si se ražestila, ali rekao sam, da za razliku od dve dame koje su na ovom sajtu (namerno neću da kažem imena, jer baš neću da budem transparentan) i jedne starije dame koju mrzi da piše, pola muškaraca ima srce manje nego moj papagaj Kića, Mića ili kako mu sve dajemo imena.
Zato nemoj mnogo da se ljutiš, jer postoje Indijanci i oni koji vode kauboje, tj. vodiči. Postoje četnici koji prelaze u partizane i obratno. Postoje recimo Zapadno-Hercegovci, ljuta ustašija i postoje janjičari. Svi osim onih Indijanaca, a pitam se da li sam u pravu, su postali od Srba, bez obzira koliko je ovo već otrcano.
Vidiš kad ti neko ne da da pišeš ti pređeš tamo gde možeš, ali ima likova koji ne mogu nikome da pišu i onda jure nas, tebe, mene i ostale. Kao što vidiš ja tim likovima koji igraju pipirevku neću da pišem jer nema potrebe. Takvim likovima bi bilo bolje da promene sifon na vodokotliću, jer će onda bar malo da uštede vodu društvu, a ne da sa perom na šeširu vode DŽona Vejna u potrazi za Bikom Koji Sedi ili Sedećim Bikom(po Klajnu). Vidiš, Biljana, a ti to znaš, ne možeš čas da budeš jedno, čas drugo, jer te onda niko ne ceni. Doduše, da ne grešim dušu, nekako smo uvek opraštali janjičarima, bar ja, jer su ustvari jedino oni bili svesni odakle su pošli, ali nisu mogli to da spreče, jer su bili deca. Čak su bili i odabrani (Mahmed paša Sokolović).
P.S. Zato tužbu ne treba povlačiti jer kao reče jedan, ako sad ne kažemo nećemo nikada, ali nažalost mi se tu malo pitamo.

Preporuke:

Todorovicu, recimo da sam devetog marta pre devetnaest godina izgubio posao (odluka je realizovana nesto kasnije) u jednoj instituciji kulture. Tada sam govorio o Krivecu, Minovicu, Mitevicu i kompaniji na slican nacin kao i vi danas. Zar je moguce da ne vidite paralele sa danasnjim vremenom bar sto se tice jasne ratnohuskacke politike (mirovne misije, NATO) i (auto)sovinizma srpskih medija (Vojvodina i Sandzak su nedeljivi, Kosovo je otpisano, BiH mora opstati)? Da se razumemo: Nisu srpski zato jer su u stranom vlasnistvu i sto realizuju jasnu antisrpsku politiku. Ali, kako je moguce da, ako ste iskreni, to ne vidite? Procenu zadrzavam za sebe i obracam se drugim komentatorima? Da li verujete da su mediji slobodniji danas ili 9. marta 1991? Pa, kako je to moguce, kada je ovo demokratija?!

Drugo, voleo bih da nekom od izbeglica, rodjaka izbeglica ili zrtava rata objasnite ovde kako je moguce da pretnja petnaestogodisnjoj Srpkinji silovanjem na ulazu u jednu zadarsku srednju skolu predstavlja politiku rusenja SFRJ od strane Slobodana Milosevica? Ili, kako Zadarska noc u kojoj je nestalo vise stotina malih preduzeca vlasnika Srba, od nekih mesara i automehanicara, do poznatih kosarkasa lokalnog kluba - predstavlja bilo sta osim najjasnijeg izraza kontinuiteta zelje za hrvatskom drzavnoscu sa politikom Ante Pavelica?

Balvane ste stavili na prvo mesto svoje liste. A to sto ste izostavili je verovatno tri puta duze od liste. Ne kazem da je Miloseviceva politika bila dobra, naprotiv, ali politika kojoj se vi zustro protivite, Mladiceva i Karadziceva, je Srbima donela jedinu pobedu u ratovima devedesetih. A to je politika otpora i sile koju i srpski neprijatelji i njihovi mentori ocigledno cene vise od Miloseviceve neodlucnosti i kapitulanstva. A, da dodam i od kolaboracije druge Srbije, koja ce biti pustena 'niz vodu' poput juznovijetnamskih generala, kada posao bude obavljen.

Preporuke:

trla baba lan da joj prođe dan a stigne dnevnica. Ne možete me zbuniti, a drago mi je kad me iznervirate, zabrinuću se kad ne budem više reagovala na laži koje plasirate. Za mlade se ne plašim, već VAMA KAŽEM da znam zašto pišete i šta želite da postignete i upravo ste mi to potvrdili. Vi bi da im servirate vašu istinu, mi ćutimo i gotovo. Ha ha ha...
E sada ovako - Milošević je kriv za mnogo toga, ali NIKAKO JEDINI KRIVAC ZA RAT. Pre njega mnogo veći krivac je Mesić koji je sam priznao da je uništio SFRJ i primio čestitke za to u Hrvatskoj - sećate li se snimka na TV i čuvene rečenice " Ja sam svoje učinio, Jugoslavija više ne postoji! Sad ste vi na redu." Da nam se ne uvredi Janez Janša, vodinik JNA koji je odavao( po vama moralno i junački) državne tajne i kasnije postao premijer Slovenije. Opalite po njima hrabri i moralni Bojane, nazovite ih pravim imenima, optužite ih za razbijanje legitimne države, za izazivanje rata. Ali kako, pa oni vas plaćaju! Kakav belaj!
U julu 1989 trebalo je da idem u selo u okolini Splita zbog porodične tragedije. Hoćete da Vam pokažem dopis da ne dolazim jer mi ne mogu garantovati bezbednost. Nisam verovala, pa sam probala privatno, odgovor je bio isti. Žena sa dvoje male dece bila je ugrožena od HDZOVACA jer je iz Srbije. Ko je bio spreman da ubija, ruši, pali? Srbi ili Hrvati? Ili deo Hrvata koji podržavaju HDZ i Tuđmama kako vi volite da se ograđujete.
Ja NIKOG NISAM UBILA, NIŠTA NISAM UNIŠTILA NE PLAŠIM SE DA PRIČAM KAKO JE BILO I NE OSEĆAM KRIVICU ŠTO SU HRVATI, SLOVENCI I MUSLIMANI HTELI SVOJU DRŽAVU I TO RATOM. To što je vas strah jačih i slatke su vam njihove pare pa bi da unazad i sto godina unapred priznate sve njihove optužbe Vaša je SRAMOTA.

Preporuke:

@hroničar.
Da znate – duboko ste me razočarali! Ja sam Vas doživljavao kao vrhunskog intelektualca, suptilnih stavova, širokog interesovanja i još šireg delovanja! Pa šta drugo sem divljenja osećati prema čoveku koji na jednoj liniji ima NASA – u ( ili NASSA – u nisam siguran ) a na drugoj sabor Srba iz Hrvatske? Koji sa toliko lakoće barata filozofskim temama i terminima nedostupnim i nerazumljivim nama običnim smrtnicima? I sad – hladan tuš! Vi izjavljujete da ste me u društvu sa Gđom Biljanom – LOŽILI ?! Možete li samo da predpostavite kako se sada osećam? Slomljen sam i uništen. Za mene više ništa nema smisla.... Pomišljam na .... ne smem ni da kažem...
Pa da bar neki drugi izraz upotrebiste ... Kako jedna tako ....osebujna persona koristi ulični sleng ?
Ali kad se vratim i ponovo pročitam sve komentare – pa jasno je da ste me LOŽILI ! Toliko je očigledna Vaša hladnokrvnost, nadmoć, lagodna opuštenost - proistekla iz čvrstine stavova, lakoća u nabrajanju neoborivih argumenata, ali pre svega impresivni mir u duši, svojstven samo ljudima svesnim da je istina i pravda na njihovoj strani i da ih nikakva sila ne može poljuljati! Ovo posebno krasi Biljanine komentare. Zaista – staloženošću, razložnošću i objektivnošću – plene svakog čitaoca. A moji.. joooj ...vriska, uka-buka, nervoza, kontradikcije - ma sačuvaj Bože...Moj sanak da proniknem u samu srž DINAMSKE PERFEKCIJE koja mi u poslednje vreme obuzima dušu i um – ostaće nedosanjan. Kako bih se uopšte upuštao u neistražene dubine najkompleksnije od svih nauka kad ostadoh bez plemenitog mentora i njegove sigurne ruke da me vodi?! Da mi bar otkriste kako da nađem NASA –u pa pokušam sam....Zaista, niste fer! Ja nikada ne bih ni došao na pomisao da „ložim“ Vas samo da znate ...Ali neka! Narod kaže – sve se vraća. Naći će se neko ko će i mene „osvetiti“! Naći će se nekad neko ko će i Vas malo „ložiti“....a da Vi to i ne primetite.....

Preporuke:

TEOFILO, vi ste ozbiljn čovek zaboravite toga čoveka jer on od svojih BALVANA ne vidi ni vrh nosa!U stvari on ne želi da vidi, on vam je kao robot programiran da sve napada šta nama predstavljlja bilo kakvu vrednost!Pa tih će Srbija biti sve punija, svakim danom kako budete više gledali RTS i ostale američke tv ovakvih ZOMBIJA biće na pretek...

Preporuke:

@Munze Konza.
Otvorenost za komentare je zaista za pohvalu i ja sam to u par navrata i činio iako sam u tome inače vrlo škrt.
„Uvrede na račun Srba“ biste morali da navedete ako već smatrate da sam ih napisao. Ja tvrdim da nisam, a spreman sam da svoje komentare uporedim sa Vukadinovićevim tekstom o smrti Patrijarha u kome on nađe za shodno i dade sebi pravo da obavi čin kolektivnog nacionalnog posipanja pepelom. Želja je naravno bila da se iskaže divljenje Patrijarhu i podvuče ogromna razlika između nas i njega. Da me ne shvatite pogrešno – ja se sa većinom iz tog teksta slažem, a ispade da se slažu i svi komentatori na sajtu. Ono što čitalac sa strane ( neupućen u naše unutrašnje odnose ) nikako ne bi mogao da shvati su – potpuno suprotne reakcije na kritiku ili podsmeh upućen narodu, Državi, političarima, a koje su vidljive na sajtu. Zavisno od toga ko ih upućuje one će biti anatemisane kao najgora izdaja, blaćenje, srbomržnja ( ako je u pitanju Drugosrbijanac – stvarni ili virtuelni ) ili propraćena ovacijama i divljenjem ( kada je ovako uputi Vukadinović ). Ko ne veruje – neka uporedi ( Antonićev tekst sabranih srbomrzačkih izjava druge srbije ) ! Zato mi ne zamerite ako Vašu primedbu ne uzmem za ozbiljno - zaista – šta da mi bude reper kad su ovde kriterijumi toliko rastegljivi, kad "stav" prema tekstu praktično isključivo zavisi od toga ko je autor a ne od toga šta u njemu piše?

Preporuke:

Ono što je mislim važnije i vredno diskusije : Zašto je za Vas drugačiji stav „zagađivanje prostora“ ? Ispravno pohvaljujete modera za demokratičnost , a onda praktično priznajete da Vi za tako nešto niste spremni niti sposobni . Mene terate, šaljete na druge sajtove i gotovo molećvim glasom tražite da Vam ne „zagađujem prostor“ ! Kako biste sebe i svoju političku tolerantnost okarakterisali u svetlu činjenice da samo jedan od nekoliko desetina komentatora ima stav koji nije unison – a Vi ni njega jednog ne možete da podnesete? Smatrate li sebe demokratičnim i tolerantnim ? Da li bi Vam odgovaralo samo ako bi svi papagajski ponavljali jedne te iste reči?
Pobegli ste od Peščanika i Politike. Baš tako. Izraz je možda mnogo tačniji i precizniji nego što Vam se čini u trenutku. Tamo su drugačiji stavovi mnogo zastupljeniji nego ovih 1 -2 % ovde. Na Peščaniku je čak obrnut odnos. Mislite li da bežanjem i zatvaranjem u hermetičku, sterilnu sredinu, izolovanu od drugačijeg stava možete prevladati i poništiti postojanje činjenica koje su tamo vidljive, dostupne i podložne diskusiji. Drugim rečima, ako je naša stvarnost i istina iz skorije prošlosti ružna ( a poprilično je ružna ) mislite li da će nestati i izvetreti ako mi bežimo od nje? Bežanjem od istine nećete postići ništa. Sačekaće Vas iza ugla kad budete najmanje spremni. Samo suočavanje sa njom može da dovede do prevazilaženja koliko god ona ružna bila i koliko god nama bilo teško da je prihvatimo.

Preporuke:

Nisam vas ložio celo vreme, u početku sam mislio, ni sam više ne znam šta, da, mislio sam da vam je neko dobro isprao možak, zatim sam pomislio da od nečega zavisite, i na kraju sam shvatio da vi u stvari "širite dalje". Dakle neko vam da obrazac, mustru, kliše, tipa "tužakanje Hrvatske za sitnicu", ili "Jasenovac ne treba pominjati kao usputnu temu".
Da vi jednostavno širite dalje tuđe dosetke, zaključke i pošalice.
Onda sam se počeo i ja šaliti sa vama.
Vi, dakle "širite dalje", ali mi je motiv nejasan.

Preporuke:

Da Vi, umesto straha i interesa, imate u sebi ponos i ljubav prema naciji i zemlji u kojoj ste rođeni, da vam je Srbija jedina majka, da je poštujete, morala bi da se Vas iznervira i razbesni nepravda koja joj se nanosi. Vi ste se dali na usvajanje od trenutno moćnijih zemalja i njih branite, opravdavate, razumete, zastupate. Nema tu hrabrosti i veličine Bojane, ne radite vi ništa iz ubeđenja već iz kukavičluka. Stati u odbranu nekog za pare, a sve NVO se finansiraju iz inostranstva, nije na čast ni Vama ni onima koje branite.

Preporuke:

@Teofilo Stivenson.
Činjenica je da današnji mediji nisu baš za ponos i diku ( eufemizam ). Gle ironije – tome je posvećen bio jedan od prethodnih Peščanika. Možda ste slušali. Pitanje da li su slobodniji sada nego 9. Marta – ipak je lako. Slobodniji su. Ali uteha je vrlo slaba. Jadna. Trebalo bi da to pitanje uopšte ne postavljamo.
Svako nasilje je nedopustivo a posebno nad decom, ali znate i sami da je bilo znatno težih primera sa tragičnim ishodom. Pojedinačni slučajevi se svakako ne mogu uzimati kao uzroci donošenja dalekosežnih ozbiljnih državnih odluka. Štaviše obično biva obrnuto : Oni najčešće budu povod i to tek kada se svesno i organizovano krene tim putem.
Balvane sam stavio tamo gde im je mesto – kao početak otvorenih oružanih neprijateljstava u Hrvatskoj. Dobro se sećam svakog dana i sata. Napeto smo slušali vesti o događajima na Plitvicama i u Pakracu a prva tragična ( kasnije se ispostavilo netačna ) vest je daje „ u pucnjavi nastradala sredovečna žena po imenu Milica“. Sećam se glasa koji je to ponavljao na svakih desetak minuta, egzaltiranog tona kojim, kao da nam poručuje Gotovo ! Nema više nazad! Krenulo je ! Napokon!! Nema više pregovora! Vreme je za akciju!
Do tada su pripreme za rat uveliko bile završene i sve je govorilo da će Srbija i Milošević sa JNA u rukama lako i brzo završiti svoj blickrig. Čak se provlačila priča da je Zapad „glasno“ zažmurio dajući mu vremena da stvar završi. Uslov je da bude što manje buke i krvi . Ali avaj... Podcenili su ljudsku glupost, bahatost,bolesnu ambiciju, bolesnu ženu, pohlepu za vlašću, sujetu, inat i tradicionalni javašluk....

Preporuke:

Samo suočavanje sa njom(prošlost) može da dovede do prevazilaženja koliko god ona ružna bila i koliko god nama bilo teško da je prihvatimo.
Pa što onda ne prihvatite istinu da su se Slovenija, Hrvatska, Muslimani, izazvali rat da bi napravili svoje države? Zašto je to toliko teško kad dokaza ima koliko hoćeš? Evo Hrvatska slavi i ne krije da je htela državu, Slovenci su prvi napali JNA, poubijali nenaoružane vojnike... Možda zato što za pravu istinu niko neće da Vas plati? Jeste li vi normalni da ja svoje pamćenje, svoje sećanje, ono što sam sama videla, čula, doživela, dam za Vaše plaćene mantre ili da dopustim da ih širite? Mnogo nas je koji nećemo ćutati i biće nas sve više.

Preporuke:

Uvreda je reći da je tadašnji srpski predsednik, kako god da se on zvao, isključivi krivac za rat, kao i da je on odlučivao da li će se problemi rešavati ratom ili mirom. Da li je srpski predsednik izbacio Srbe iz hrvatskog ustava? Da li ih je on "podsetio" da mogu da odu iz Hrvatske, i da sa sobom mogu poneti onoliko zemlje koliko su doneli na opancima? Da li ih je on izbacivao iz stanova i sa posla, okupio ustašku emigraciju, pevao sa njima ustaške pesme i da li je on klao na Koranskom mostu? Da li je on prebacio diverzante preko Drine u Bosnu, da li je on napadao kasarne JNA, da li je on organizovao "Loru", da li je on pucao porodici Zec u glavu? Da li je on napravio aferu "selotejp" i davio makedonskog pripadnika JNA u Splitu u maju 1991? Ako su odgovori na ovo "da", onda priznajem - srpski predsednik je kriv za sve. Ako su odgovori "ne", čemu danguba i prepucavanje sa vama? Čemu "različiti stavovi" kad vi tvrdite da je danas leto, dan i nedelja, a svi znamo da je zima, noć i utorak? To nisu različiti stavovi, to je prosto budalaština.

Ne dičite se vašim prijateljima - svaki normalan čovek je moj prijatelj, ali je svaka hrvatska država moj neprijatelj i protiv svake se valja boriti. Ako ne na bojnom polju, onda u prodavnici, na sportskom terenu, bilo kad i bilo gde. Bivši srpski predsednik, opijen komunizmom i sputan ličnim poštenjem, to, na žalost, nije shvatio. Zato je i probao da se dogovori sa našim dušmanima. To je njegova najveća greška.

I nikad i nigde nisam rekao da sam demokrata, nemojte da me vređate.

Preporuke:

Todorovicu,

Vi ste slusali radio, a neki od nas su razgovarali sa porodicama, nedeljama pre nego stu se dva i po balvana pojavila na Plitvicama. Pretnje u skoli, na univerzitetu, otpustanje s posla, unistavanje proizvoda (voca i povrca) na lokalnim pijacama, miniranje kuca, gomilanje oruzja, dobacivanje da ih cekaju logori (horski: Maksimir) i sl. Gde u tome vidite balvane kao pocetak, uzrok, povod, ne znam. Zaista, radio izvestaji (Rade Brankov & co.) ne mogu da se uporede sa telefonskim razgovorima sa osobama koje cekaju egzekuciju i strepe pre odlaska na spavanje. Da li ste ikada razgovarali sa ljudima koji su 1991 bili u Hrvatskoj? Ja sam prosao vozom kroz Hrvatsku 1991 i slusao coveka ispred mog kupea u vozu koji je sagovorniku pokazivao koje je selo srpsko, a koje nije. Ako ste skloni da oprostite tu kolicinu prizemnog rasizma, i da Srbe krivite za rat, u redu. Ali, zasto onda krivite Seselja koji je isto to cinio u Hercegovini (pa su se Srbi odbranili, a ne kao 1941)? I, zasto je Ante Markovic u srpskim mestima drzao mitinge podrske, a u hrvatskim nikada?

Mediji su danas daleko, daleko gori nego u Milosevicevo vreme, a vrlo su blizu Titovim sedamdesetim. Da nema Interneta, Srbija bi se ugusila u smradu medijske represije i jednoumlja. Pescanik ne pratim, kao ni E-novine. Neki uslovi se moraju ispuniti za civilizovanu komunikaciju. Kada budu ispunjeni, mozda se moj stav i promeni.

Preporuke:

Kazete da su mediji bolji nego u vreme Milosevica: Hajde da pogledamo B92. Zajednicko saopstenje Zvezde i Partizana povodom histericnih napada, optuzbi i generalizacija? Napad na srpsku crkvu u Pofalicima (Sarajevo) u doba najveceg pravoslavnog, hriscanskog praznika, Bozica? Ovim cinom se Srbima jasno daje do znanja da za njih nema mesta u Sarajevu, a nas Predsednik umesto da reaguje, prica o Rezoluciji, kao da izvinjenje nije vec upuceno.

Zar Srbi o sovinistickim izgredima nad sopstvenim sunarodnicima u Sarajevu treba da se obavestavaju preko in4s Internet sajta? Ja sam mislio da B92 ima nacionalnu frekvenciju, prima novac poreskih obveznika, pa shodno tome treba da ih blagovremeno i tacno izvestava.

Sto se Pescanika tice, imam pet tema koje bih voleo da obrade:

1. Finansiranje B92
2. Finansiranje NVO sektora u Srbij
3. Skolovanje, karijera, politicki kontakti i poreklo imovine Cedomira Jovanovica
4. Uloga stranog faktora u proglasenju nezavisnosti bivsih Yu republika i pokrajina (finansijska, vojna, lobisticka, medijska)
5. Personal Portraits of Milo Djukanovic, Haris Silajdzic, Hasim Taci, Veran Matic, Boris Tadic (i jos stotinak politicara, rodno rasporedjenih jer ima i gospodja koje ne menjaju boju uniforme)

Postojeci novinarski kadar nije ni voljan ni sposoban da tako nesto ucini. Jos nesto: Preplaseni su. Prema tome, nema sanse. Jedina sansa je oduzimanje nacionalne frekvencije. Ali ona nije data sa ciljem da Srbi budu informisani. E, pa kad je to rezon vlasti, onda nije nu cudo da se po gradu prica o NSPM. Ali, ja govorim sve ono sto vec znate.

Preporuke:

Čudi vas otkud to da ja imam vezu i sa NASSA-om i sa Srbima iz Krajine.
Nisam ja njih tražio, Profesor Rašković, je hteo da čuje moje mišljenje, nije me slao po cigarete niti mi je davao polurečenice da ih "širim dalje" i da to "širenje dalje" predstavljam, pa i verujem da je mišljenje i da je nastalo misaonim procesom.
Nažalost nisam tada, kad je trebalo bio od veće koristi, ali od neke male jesam, i mnogo mi je žao što nisam pomogao više.
Sa druge strane nisam ja jurio istraživačke timove američke vlade, oni su meni nudili da radim neke psihološke profile za njih. Ako ćete mi verovati nemam pojma zašto baš ja.
Mogu da prihvatim da vi ne vidite logičku vezu između toga da je neko mogao biti interesantan NASSA-i, a da nije drugosrbijanac. Ja imam neku ideju zašto je to baš tako.
Međutim, pogledajte malo sebe i svoje, ako su vaše tvrdnje. Postavnjalje dva balvana na put za Plitvice, možda ste vi prebrojali i više, nakon napada policije na civile, je za vas ključni dokaz agresije Srbije na Hrvatsku, nesumnjivi pokazatelj genocidnih namera i dokaz počiljenog genoscida i Miloševićeve krivice i sa druge strane potpuno opravdanje akcije "Oluja". Da proteraju dvesta hiljada ljudi i da pobiju sve što stignu i sprže sve ispred sebe. A neizostavna karika u lancu događaja je i pretprečavanje puta sa dva balvana. Dobro to nije jedini dokaz ima i drugi, kao na primer Milošević za direktora "Politike" gura Dragana Hadži-Antića, a ne Boška Jakšića ili ne znam ti koga, što je dokaz i potvrda da je bio diktator, i dovonjan dokaz da su mediji bili loši. Vedran Matić valja, a Milorad Komrakov ne valja. Kako i zašto? U vezi psihičkih funkcija, pre lekcije o dinamskoj ravnoteži, savršenosti, opravdanosti i neopravdanosti, nađite negde i pročitajte šta je mišljenje i videćete da u svemu što ste napisali nema nikakvog mišljnjenja. Stereotip o balvanima i Miloševićevoj krivici je stereotip, a to nije mišljenje. Drgugačije mišljenje je takođe mišljenje. Ne možete nešto što nije mišljenje zvati mišljenje.

Preporuke:

@Munze Konza
Pa što ne kažete na vreme? Vi k’o oni iz reklame za mts : Pričaj , pričaj, pričaj... Posle pola sata raspitivanja o hrani kažete da uopšte niste gladni....tek da pričamo nešto!
Najpre izvinjenje. Nisam imao namere da vređam. Iz Vaše rečenice :„Jedan od ključnih dokaza da je ovo demokratski sajt je što su vaši komentari listom objavljeni..” zaključio sam da o demokratiji govorite afirmativno, pa sam ( očigledno pogrešno ) procenio da je I za Vas demokratija prihvaćen način vladavine I uređenja. Vaše je puno pravo da imate drugačije stavove i merila pa je sasvim na mestu da se I deklarišete. Samo, što to ne uradiste pre? Poštedeli bismo se uzaludnog truda I ne bismo gušili druge čitaoce.
I meni Vaši stavovi nimalo ne liče na stavove nekog sa demokratskim gledištima pa smo problem rešili. Ta činjenica obesmišljava dalji naš dijalog jer je jasno da ćemo svako sa svog stanovišta ( ja sa svog demokratskog a Vi sa Vašeg autoritarnog, dogmatskog , totalitarnog , fašističkog, rasističkog ili kako već sebe deklarišete ) – biti u pravu a ni u čemu se ne složiti! Ja bih Vas čitav dan uzaludno ubeđivao u prednosti demokratskog uređenja a Vi mene u prednosti Vašeg omiljenog I ništa ne bismo postigli jer ja prema Vašoj opciji ( koja god ) gajim jednaku ignoranciju I prezir kao Vi prema demokratiji. Na to, naravno, imate puno pravo uz uslov da ne kršite zakon I ne ugrožavate drugog, a što jednako važi I za mene. Pozdrav I sve najbolje uz procenu da Vaši favoriti više nikada neće igrati ikakvu ulogu u našem društvu.

Preporuke:

Ako želite da proverite odakle B.T. "crpi argumente i stavove", ukucajte na Vikipediji - domovinski rat ili Plitvice. Sve će vam biti jasno.

Preporuke:

Biljana,Hroničar, Teofilo, Munze Konza....Imam svoj mali svet i oko njega kineski zid....

Preporuke:

@Teofilo Stivenson.
Uporno mi ponavljate šta ste doživeli ’91 u Hrvatskoj ! Događaji koje opisujem desili su se daleko pre. Neki i više od dve godine. Ako budete nastavili da kao uzroke događaja iz ’89 navodite nešto što se desilo ’91 – kako da diskutujemo?
Ne znam odakle Vam ideja da B92 prima novac od poreskih obveznika, ali to je potpuna neistina, pa ste ili neinformisani ili izmišljate. Ali hajdmo na Vaše „primere neslobode“:
1 .Preneseno sa sajta B 92:
„ U prazničnom izdanju dnevnog lista “Blic” izašlo je saopštenje fudbalskih klubova Crvena zvezda i Partizan, u kojem se, između ostalog, optužuje RTV B92 da vodi kampanju protiv sponzora tih klubova da bi, kako se navodi, sponzori otišli iz Zvezde i Partizana i sporta uopšte, nakon čega bi B92 preuzela njihove sponzorske ugovore.
Ovo saopštenje B92 nije dobio, a objavili su ga i neki internet sajtovi na svojim sportskim stranama.
Pored lista "Blic", saopštenje dva kluba, iste sadržine je objavljeno na sajtu Fudbalskog kluba Crvena Zvezda 5. janura. Večeras tog saopštenja, koje je izazvalo reakciju B92, na stranici FK Crvena Zvezda nije bilo.”
Zatim sledi sadržaj saopštenja I odgovor B92.
Šta po Vama tu nedostaje ( osim smelosti ili dobre volje čelnika klubova da tekst dostave I kući na koju se odnosi ) ? Možete li nam pojasniti gde se tu kriju elementi neslobode?
2. Uz iskreno izvinjenje što za Pofaliće ( Sarajevsko naselje) nism čuo, još veće izvinjenje što nisam znao da imaju svoju crkvu, a najveće – što nisam imao pojma da im je neko razbio prozor ( ali nisu ništa odneli ) upućujem svoj prekor kući B92 I tražim da u najskorije vreme pošalju stalnog dopisnika u Pofaliće, a Predsednik da odmah ode u Sarajevo ( tj. Pofaliće ) I urgira da se prozor zameni!
PS. Tanjugovu agencijsku vest su preneli Blic I Studio B.

Preporuke:

Da li ste ozbiljni I da li su to ZAISTA najteži primeri neslobode medija koji ste našli a koji ih svrstavaju u gore od Miloševićevih? Ako je tako I ako ste ozbiljni – predlažem da ja iznesem svoje zamerke medijima – videćete da su višestruko teže I ozbiljnije od Vaših. Uzgred, ovde se ne radi o nedostatku slobode ili cenzuri. Za to je potrebno da medijska kuće ima informaciju ali odbija da je prenese ili je prenosi u neodgovarajućem obliku, tj menja joj sadržaj. Ovo je stvar uređivačke politike I odabira vesti po važnosti a ako kao neslobodu procenjujete neobjavljivanje nekog Vašeg favorita – onda teško da ćete naći neki koji je slobodan.
Kako možete znati šta je Peščanik obradio a šta nije ako ga ne slušate? Da Vam neko ne prepričava kao nekad “Kasandru” po beogradskim pijacama? ZAŠTO biste uopšte želeli da bilo koju temu obrađuje neko ko ne zaslužuje Vašu pažnju? Lično nemam ništa protiv – predložite redakciji Vaše teme – možda predlog bude usvojen, ali svakako ne možete diktirati svoje želje. Ja imam spisak tema koje bih želeo da obradi NSPM, ali oni to ne prihvataju. Hoću li ih proglasiti neslobodnim, preplašenim, nesposobnim I tražiti da im se uskrati dozvola za rad? Zar Vam ne bih bio smešan? Vi meni jeste. A da makar na kratko odbacite aroganciju I nadmenost, pa na njihovo mesto unesete malo iskrenosti? Možda bi komunikacija bila bolja? Možda bismo mogli razgovarati kao ljudi iako su nam stavovi oprečni? “Budimo ljudi iako smo Srbi” ! Reče neko …znate li ko I imate li ideju šta je time hteo da kaže?

Preporuke:

Budimo ljudi iako smo Srbi - kad citirate pokojnog Patrijarha SPC Pavla, imajte toliko poštovanja pa bar to napišite ćirilocom.

Preporuke:

BUDIMO LjUDI IZDRŽIMO DO KRAJA. za početak NOVE 2010 GODINE!

Preporuke:

@Biljana i prijatelji. Svim pravoslavcima i onima koji su sa nama čekali Novu godinu neka je sa srećom, a ko slavi sv. Vasilija srećna mu slava...
Onu rečenicu iz pesme B.Čorbe sam vam napisao jer previše dozvoljavate da vam se likovi približavaju. Onaj koji nije čuo za Pofaliće, nije čuo ni za FK Pofalički, nekada odličnog drugoligaša. Pa o čemu da pričamo, ako čak ni o fudbalu ne možemo.

Preporuke:

@ hroničar.
Ma ja sam znao da divljenje koje sam spontano osetio prema Vama ne može biti bez razloga! Pa to su videli I ovi iz NASSA-e ( molim Vas da mi jednom pojasnite je li NASA ili NASSA ? Jesu li to ovi što se bave istraživanjem svemira ili vunom I džemperima? Ili možda neko sasvim treći? ) a I sam Rašković! Naravno da su pohitali da takve resurse iskoriste. Nemojte žaliti, ubeđen sam da ste dali sve od sebe I da bez Vas stvari ne bi ispale ovako dobro. Ko zna šta bi bilo od svega da svoj intelekt I energiju niste uložili na opšte dobro? Možda bi sve propalo!
Zašto su istraživački timovi američke vlade jurili baš Vas da radite za njih? Eh ta skromnost ! Uvek je krasila ljude širokih pogleda, raskošnog duha I velike erudicije! Ako Vi ne znate – znamo mi koji čitamo Vaše komentare! Pa ko Vas ne bi poželeo u svom timu, da samo jedan vidi? Koga bi, molim Vas, zvali – ako ne Vas? Nego…pade mi, grešnom, na um da će neko Vaše angažovanje za američku vladu protumačiti ….znate već….sramota me I da kažem. Ja ni trena ne pomišljam da bi oni te podatke I saznanja mogli zloupotrebiti - jasno je da su rađena samo u naučne svrhe, ali narod začas od komarca napravi…. Ne znam samo jeste li to za američku vladu radili volonterski ili ste za to dobijali neki novac? Ako ste radili za novac – neka ste! I treba! Oni su bogati a mi siromašni I treba im uzeti, a I nisu nam baš neki prijatelji. Ako ste radili besplatno – neka ste! I ne treba Vam njihov prljavi novac! Pa nećete valjda da Vas neki zlobnik nazove stranim plaćenikom kad to niste! Jel tako? Naravno, sasvim bi druga stvar bila da je neki Peščanikov džoker priznao tako nešto – ne bi se moglo tretirati isto kao Vaše. Pa I nije isto, nikako nije isto! Njegovo bi bila čista Izdaja! Samo bi budala mogla da poredi te dve stvari, to je jasno kao dan!

Preporuke:

Ja sam prebrojao samo jedan balvan. E sad Vi kažete da su bila dva, G Stivenson reče dva I po ( ne znam sad kako bismo tu polovinu tretirali I da li je podeljen uzduž ili popreko…) ali nije to toliko ni važno … neka su bila dva! Da Vam kažem - sve to je pod velikim znakom pitanja! Sasvim je moguće da su ljudi spremali ogrev za zimu I da im sa prikolice sklizne par balvana na put, a propaganda učini ostalo….To je sasvim moguće! E sad, ne znam tačno kakva je veza balvana sa Hadži-Antićem I Jakšićem, Komrakovim I Matićem, ali ne sumnjam da je važna, ako ne I ključna. Kasnije ću to. Zadali ste mi opasan domaći! Svaka čast. Ali zadnjih par rečenica me obori s nogu :
“U vezi psihičkih funkcija, pre lekcije o dinamskoj ravnoteži, savršenosti, opravdanosti i neopravdanosti, nađite negde i pročitajte šta je mišljenje i videćete da u svemu što ste napisali nema nikakvog mišljnjenja. Stereotip o balvanima i Miloševićevoj krivici je stereotip, a to nije mišljenje. Drgugačije mišljenje je takođe mišljenje. Ne možete nešto što nije mišljenje zvati mišljenje.”
Toliko me je ovih Vaših par filozofskih misli inspirisalo I zaintrigiralo da sasvim sigurno noćima neću spavati! Tako jasne a ipak zagonetne! Toliko logične ali I nedokučive! Tako jednostavne a teško objašnjive! Ne znam da li me više fascinira stil ili dubina poruke!
U narednih nekoliko dana ću pokušati da ih rastumačim. Verujem da će to ( ako uspem naravno ) iz korena promeniti moje poglede na svet I život. Planiram da se najpre pripremim. Za početak bih detaljno proučio Hegela I Kanta. Možete li mi Vi preporučiti nekog filozofa čiji radaovi bi pomogli ? Takođe bih zamolio G. Stivensona I G.Đošića - ako I njih jednako intrigiraju misli hroničara i ako imaju neku ideju I tumačenje - da to podele sa nama. Mnogo bi mi značilo! Unapred zahvalan Vaš odani Biojan Trdorović!

Preporuke:

@Bojan Todorović. Bojane šta li ste Vi očekivali kad ste se toliko razočarali. Prijatelju, ostavite se ćorava posla i vratite se tamo gde pripadate. Nemojte kao brat Vinsent da svoje ogovarate pred tuđincima.
U svim ratovima je bilo malih ljudi koji su činili zločine, ali u istim tim ratovima je bilo i malih ljudi koji nečineći zločin postaju heroji.
Država Srbija sastavljema od puno "malih ljudi" nikad nije organizovano činila zločin, a to smeta upravo onim državama koje su to činile, pa sad oštre na siroče.
Što se tiče Hroničara koliko vidim na pravom je putu i zna. Ne gubite energiju nego dođite gde pripadate. Vaši stavovi koje sada zagovarate nisu za ovaj sajt, a ja čak smatram da Vi niste za one tamo sajtove.
P.S. I naučite ko su Pofalički, Trešnjevka, Marjan Brnčić... Pročitajte analizu g. Sotirovića, otprilike je tako bilo.

Preporuke:

@ Todorovic

Kada je objavljeno saopstenje fudbalskih klubova? Sa koliko dana zakasnjenja?Pre su ga objavili 'Beli orlovi' (navijacka, gastarbajterska grupa iz Beca), dok je stanica sa 'najboljim istrazivackim novinarima' u Srbiji cekala.

Kako uopste mozete da diskutujete o srpskoj krivici (eventualnoj) ili srpskim zrtvama ako niste culi za Pofalice? Zbog cega diskvalifikujete moja iskustva i iskustva prijatelja, rodjaka, poznanika u Hrvatskoj, pre rata 1991? Ona su deo arhiva srpskih secanja u periodu koji je prethodio ratu i dokaz su hrvatskih namera u ovom periodu.

Drugo je pitanje sa koliko sarkazma se odnosite prema strahovitom pritisku, fizickim i psiholoskim pretnjama Srbima koji tu zive, i koje nisu izolovan slucaj, vec uobicajena praksa koja se na omiljenoj stanici precutkuje i kada je u pitanju Kosovo (ukidanje struje, stalni napadi, zivot
u getu), a o Hrvatskoj i da ne govorim. S druge strane vec punu deceniju se favorizuje tuzlanski 'multikulturalizam' bez prica o masovnim ubistvima vojnika, Srba, a i bez realnog uvida u stvarnu atmosferu u ovom gradu.

Hocete o izvestajima B92 iz Crne Gore? O odnosu prema osobi poznatoj pod imenom Milo Djukanovic i srpskim partijama, kao i referendumu za nezavisnost i objavljivanju rezultata istog?

Teme koje se mogu iskoristiti za pokretanje emocija publike (affective affinities) prezentovane su u talasima (kada je druga Srbija u pitanju mnogo je ovde pisano o histericima) u cilju spinovanja politickih dogadjaja. Tako je recimo besprizorna kampanja medijskog izbora novog Patrijarha na najslobodnijoj stanici stigla dotle da se sada episkop Vasilije na sajtu ove stanice proglasava za rasipnika, ali i kandidata za patrijarha. U poredjenju sa recimo sajtom Dveri, sajt B92 se spustio ispod svakog nivoa kada je u pitanju medijski izbor poglavara nase crkve. Takvih primera nije bilo u Milosevicevo vreme.

Ne zelim da gubim vreme sa primerima iz Vremena, Danasa, Politike, Blica. Citate NSPM.

Preporuke:

Različiti su kriterijumi po čemu se u nekim krajevima cene drugi ljudi. Jedan Mostarac mi je pričao da su oni u Mostaru najviše cenili one što skaču sa mosta. Zamislite sa visine od trideset metara. To su najčešće deca iz domova za siročad, ili ulici prepuštena deca, bez nadzora i staranja. Oni najbolje skaču i oni su cenjeni građani. U Sarjevu onaj ko može da popije dve litre "šljive", a ne napije se, e taj je car. U Splitu, možeš biti ne znam ko i ne znam šta, ali ako ne znaš da igraš "baluna" mi bi rekli fudbal, teško da ćeš biti poštovan.
U Americi, Amerikanci imaju problem sa jezicima. Oni znaju samo engleski, i to ne bilo koji, već onaj koji oni govore. Ako govoriš engleski onako kako oni govore, onda te smatraju "smart" u protivnom ako ne znaš da govoriš njihovim akcentom onda te smatraju glupim. Rugajući se kako oni govore "seljački engleski" počeo sam da razvlačim kao i oni i onda se desilo čudo, bili su oduševljeni kako neko konačno govori pravilno.
Zbog toga su neopravdano posumnjali da sam nešto posebno pametan. Naravno, kasnije su se uverili da nisam. Što se Raškovića tiče, izvinjavam se na neskromnosti ja sam bio zgodan, a i tata mi je kupio kola, a deda ostavio u nasleđe stan, pa sam bio jako popularan među mojim mladim sugrađanima i sugrađankama, i sam sam dobro zarađivao, jer sam slučajnoi imao dobru profesiju. Pogrešno su pomislili da imam liderski kapacitet. Ali nemam ga. Bogu hvala.
Što se balvana tiče, ja sam video na tv na sporednom putu od Plitvica ka nekom selu dva, namerno preprečena balvana. Znači ta dva koja sam ja video nisu pala slučajno već namerno stavljena.
Vi kažete da ste brojali balvane na ličkim putevima, ali kažete da je bio jedan. Dobro, možda je taj jedan dva puta prikazan. Ima li sada na tim seoskim putevima balvana, jeste li to brojali?
Agresija se može prevesti i kao napad. Kakav je to napad postavljanjem balvana na put, bilo ih dva ili već koliko, vi bolje znate, kao neko sa iskustvom u brojanju balvana.

Preporuke:

Ima li gospodin Todorović život? Mislim, neki život, osim ovog, virtuelnog? Ja sam u poslednjih par dana zaradio neku platu, igrao se sa decom, bavio se sportom, pomogao nešto komšijama, a za to vreme gospodin Todorović je krenuo hronološki po komentarima da nas sve zajedno ubeđuje da je u pravu. OK, u pravu ste. Doviđenja sad. Ili, na vama očigledno milijem jeziku, get a life, dude!

Preporuke:

@Milorad Đošić.
“Vaši stavovi koje sada zagovarate nisu za ovaj sajt”.
Zašto?
Pričamo o istoj oblasti, istoj temi I istim događajima. Razumeo bih da sam poveo razgovor o nečem što nije povezano ( fudbal –recimo ) ali to nije slučaj. U čemu je problem? Da li u tome što se razlikujem od matrice? Ne razlikujem poželjno od nepoželjnog? Pominjem stvari koje se na Ovom Sajtu ne pominju? Ne naglašavam ono što je na Ovom Sajtu dobrodošlo I pozdravljeno ? Uporno insistiram na hronologiji događaja iako ona baca sasvim drugu sliku od one priređene I oblikovane za Ovaj Sajt? Neprimereno Ovom Sajtu čačkam po detaljima koji se prećutno a sporazumno guraju pod tepih? Moje štrčanje iz gomile remeti idilu uvežbanih I uigranih? Stvaram zbrku u tako dobro uređenom klubu smoobmanjivača ?
Moguće. Ne smeta mi uopšte. Nemam nikakav problem da budem sam u gomili oponenata I da simultano komuniciram koliko god je moguće. Sve što pišem su činjenice I zaključci koji logično proizilaze iz istih. Ne iznosim konstrukcije niti insinuacije I pozivam svakog ko želi I može – da ih demantuje. To nije moguće zato što je sve proverljivo I dokazivo. Kao takvi nemaju slabu tačku.
Naravno da je o svakoj temi diskusija moguća I poželjna ali ne tako što ću ja potrošiti ceo dan objašnjavajući da je ’87, ’88, I ’89 bila pre ’91. I da posledica nikako ne može prethoditi uzroku, a reakcija - akciji.
Dosta ljudi ( jesu li to ?) je činilo zločin u ime Srbije I Srba. Ništa nam time nisu doneli osim bruke, sramote I hipoteke I mi bismo morali njih kazniti I odreći ih se kako bi skinuli ljagu sa obraza nacije. Dok god štitimo I veličamo ubice – normalno da će nas smatrati saučesnicima.

Preporuke:

@Teofilo Stivenson.
Ako razumem – smeta Vam što B 92 nije objavio saopštenje koje UOPŠTE NIJE DOBIO? Zapravo – oni su ga preneli iz drugih sredstava ali po Vašoj proceni –kasno( ne bode Vam oči da vajni I nedužni čelnici klubova izdaju saopštenje o informativnoj kući a onda ga njoj uopšte ne dostave ?).
Morali biste da nam makar ponudite objašnjenje šta je po Vama uzrok kašnjenja, tj šta je B92 dobio tim navodnim kašnjenjem? Ja ne vidim nikakav racionalni razlog. Vidite li Vi ? Zamislite ovo: Ja Vas u nekom od komentara grubo I direktno napadnem I oklevetam . Vi to – logično- doživite kao drsku laž I uvredu. Hoćete li ćutati I čekati da prođe nekoliko dana da biste me demantovali I adekvatno uzvratili dok svi čitaju moje navode I gledaju kako Vi ćutite? Šta Vi možete da dobijete time ? Kakav biste motiv I korist – čak I u domenu teorije – imali da odugovlačite sa odgovorom ? Tražim samo mrvicu logike I zdravog rezonovanja. Može li Vaša teorija da bude održiva obzirom da je tako nelogična? Još to “odugovlačenje” pripisujete cenzuri ?! Od koga ? U čije ime I korist ?
O srpskoj krivici ( kako Vi to formulišete ) mogu da diskutujem iako nisam čuo za Pofaliće zahvaljujući ovoj činjenici : Ništa značajno za nastanak krizne situacije, početak raspada SFRJ, početak oružanih sukoba I sunovrat iz koga nije bilo povratka nije vezano za Pofaliće niti su famozni Pofalići uopšte igde pomenuti dok se rat pripremao a ni dok je u Hrvatskoj uveliko besneo. Tek početkom sukoba u Bosni I otvaranjem bezbrojnih neuralgičnih tačaka – oni dobijaju svoje mesto na mapi kao jedna od njih. Dakle – ne samo Pofalići, već niSarajevo ni Vukovar ni Dubrovnik ni Srebrenica nisu relevantni za započinjanje rata. Oni su samo posledica.
Ne rekoste mi ništa za @hroničareve teze o mišljenju I dinamskoj perfekciji ?
PS. Ne ponosim se time ( grešite )I ne smatram ga baš primerenim ali ...rekoh Vam...kad sam izazvan znam da budem jako neprijatan.

Preporuke:

Evo latinicom, možda ćirilica nije jasna.
Izneli ste stav da je srpska kontratužba "tužakanje za sitnice" i "Jasenovac ne treba pominjati".
Tvrdite da je to mišljenje.
Ja tvrdim da nije. To je stereotip koji vi i još neki orkestrirano "širite dalje" kroz medije.
Sami ste izričito rekli da ste to rekli na karikaturalan način.
Ja sam nabrojao nekoliko slučajeva, a i drugi, kojima smo želeli potvrditi da teški zločini nisu sitnice. Vi sada tvrdite da to nisu zločini jer su se po redosledu dogodili nakon nečega negativnog sa srpske strane, što je u pravilu uradio Milošević.
Dakle ubistvo Aleksandre Zec u Zagrebu nije zločin jer su pre toga neki srpski seljaci u Lici preprečili puteve, balvanima, čiji broj vi znate jer ste ih brojali. To jednostavno nije tačno. Ubistvo devojčice jeste zločin i postavljanje balvana nije opravdanje za taj zločin. Tačno je jedino da ste vi brojali balvane i s tim u vezi ništa nije sporno.
Ili ubistvo dečaka Petra i Pavla nije zločin jer je pre toga Milošević; smenio Stambolića, promenio ustav Srbije, postavio Vladislava Jovanovića za ministra, a ne Dušana Lazića ilineštojoš gore.
Ta logika, "a šta je bilo pre toga", ili ne valja pa je treba odbaciti, ili valja pa se onda može pitati, a šta je bilo pre pre toga što takođe vodi u karikiranje, što bi bio vaš cilj zar ne. Za nekoga ko se oštri da se uhvati u "koštac sa velikanima ljudske misli" poput Hegela i Kanta, a vi ste rekli da upravo to radite, zaista nije primereno da ima pitanja "a šta je bilo pre toga", umesto argumenata, odnosno, "balvani, osma sednica, smenjivanje Jakšića, ukidaje ZUR-a, svađa sa Stambolićem" su dovoljan razlog da nema tog zločina protiv Srba koji nije opravdan.
Ne možete znati šta je dinamska perfekcija. To bi bilo kao da hoćete da naučite infinitezimalni račun, a ne znate tablicu množenja.

Preporuke:

Todorovicu,

Kada najslobodnija stanica zeli da pretpostavi ko ce biti novi srpski Patrijarh, onda to cini sa neskrivenom zlovoljom. Saopstenje dva fudbalska kluba koje se hrabro i kriticki ogradjuje od medijske histerije - ne zeli da prenese, jer ga nije dobila. Necete ih odbraniti jer je to nemoguce uciniti racionalno. Samo ostrasceni, idoloski slepi i apsolutno medijski nepismeni ili oni koji od toga imaju (zaista bednu, zanemarljivu, ali njima vaznu) materijalnu korist mogu jos uvek da javno promovisu nepristrasnost ove televizijske stanice. Umesto da B92 bude stavljen pod lupu, cela medijska scena u Srbiji je pocela da lici na njih. Zato se samosakacenje u Srbiji naziva 'radikalizacijom protesta': da bi se narodu, podsvesno dao signal da je to nesto antievropski (radikalski, ne radikalno), a ne jedino moguce u uslovima izdaje, prodaje i rasparcavanja zemlje.

Inace, prethodnom spisku bih dodao i istrazivanje o seksualnom nasilju u srpskim zatvorima. Nemali broj puta smo u drugim, daleko manje 'slobodnim' izvorima citali o silovanjima, prebijanjima, sirenju smrtnonosnih virusa putem nasilnog opstenja u srpskim zatvorima. B92 bi mogao da povede kampanju obavestavanja javnosti o ovom problemu. I u vezi toga organizuje intervjue sa predstavnicima jedne organizacije koja se sa tim nasiljem surovo poigravala u svojoj kampanji 'Vazelin za Urosa'.

Sto se poslednjeg komentara tice, ne dozivljavam ono sto pisete kao izliv neceg uvredljivog, poganog i sl. Mislim da ste umisljeni, ponekad komicni, ali i da je to neophodno da biste nadglasali unutrasnje JA koje kao i svim istomisljenicima govori ne samo da niste u pravu, vec i mnogo drugih, zanimljivijih stvari sa licnog stanovista. Upoznao sam zaista veliki broj drugosrbijanaca i njihov ideoloski ekstremizam, poviseni ton, i gotovo misionarsku posvecenost 'eliti' ne mogu a da ne obelezim kao opste mesto. Vi ste, kao i druga Srbija, dokaz da su relacije sile nestabilne.

Preporuke:

MILAN KUČAN - Postao je

vođa Saveza komunista Slovenije 1986

fRANjO TUĐMAN -Njegov trud da se što više smanji broj jasenovačkih žrtava i otvoreni šovinizam - izložili su ga političkim, a zatim i sudskim progonima.( 1987. vraćen pasoš)Godine 1989. je osnovao Hrvatsku demokratsku zajednicu i postao njen predsjednik.] Nakon pobede HDZa na prvim parlamentarnim izborima,

u Saboru je 30. maja 1990. godine izabran za predsjednika Predsjedništva tada još SR Hrvatske.

Donosi se novi Ustav Republike Hrvatske - 22. decembra 1990 - TADA SU SRBI IZBAČENI IZ USTAVA KAO NAROD
STIPE MESIĆ - Izabran je 1990. kao kandidat HDZ-a na prvim višestranačkim izborima u Hrvatskoj nakon Drugog svetskog rata. Postao je

premijer Hrvatske, i na toj funkciji bio od maja do avgusta 1990.

Kad je bio red da Mesić bude predsednik, član predsjedništva iz Srbije Borisav Jović tražio je glasanje. 4 člana (Srbija, Crna Gora, Vojvodina, Kosovo) bili su protiv njega, a 4 člana (Hrvatska, Slovenija, Bosna i Hercegovina, Makedonija) bili su za. Posredovanjem Evropske zajednice Mesić je ipak postao predsednik.
Kad je Hrvatska proglasila nezavisnost, Mesić se vratio u domovinu i dao ostavku na mesto predsednika.
Maja 1989. godine, Milošević je izabran za predsednika Predsedništva SR Srbije.

U decembru 1990

. godine na prvim slobodnim parlamentarnim izborima, Miloševićeva Socijalistička partija je pobedila.
Evo i vremenskog prikaza kad je ko došao na vlast u Srbiji, Sloveniji, Hrvatskoj... Milošević je došao kao odgovor na Slovenački i Hrvatski separatizam, a ne obrnuto. Ako i ovde B.T. nađe neki balvan, onda je on u stvari Pinokio.

Preporuke:

Svaka čast Srbi.Udrite se do zore. Eh dobri Hobs, davno napisa: "Srbin Srbinu je vuk" (izvinjavam se Hobsu). Uvijek sam se plašio intelektualnih hohštaplera. Ni državu, ni naciju nisu urušavali nesrećni radnici, već intelektualni hohštapleri.

Preporuke:

@Bojan Todorović. Vi ste stvarno nepopravljivi, jer ne čitate šta drugi napišu nego terate po svome. Niko štiti ne ubice, ali da li ste svesni da se samo nas Srbe sude. Poistovećuju Srebrenicu i jevrejske žrtve, a naravno Jasenovac, Gradišku, Prebilovce niko i ne spominje. Pogledajte koliko je Nemaca suđeno u Nirnbergu i sve će Vam biti jasno. Bojane Vi ste stvarno zalutali. Kako reče @Munza Konze, ja odoh na svoje radne zadatke koji mi prestaju negde oko dnevnika.

Preporuke:

časni Božo,griješite,ne hohštapleri već NIŠTICE,intelektualne NIŠTICE!

Preporuke:

Juna 1985 u Ljubljani na četnoj konferenciji ( sastanak čete vojnika sa oficirima) oficir Slovenac kaže : "Pola oficira Slovenaca je istupilo iz JNA, a i mi ostali ćemo ako ne dozvole da nam komanda bude u Ljubljani i šlus".
Tada mi je bilo jasno samo ono "šlus".

Preporuke:

Znam za taj podatak, znam i za mnoge druge, ali to je za razgovor sa ljudima drugačijim od B.T. Izvukla sam zvanične podatke koje je nemoguće opovrgnuti. Srbija je "kasnila" a ne predvodila, kako tvrdi B.T.

Preporuke:

Dozvolite mi da se ne složim. Da nema "VT" trebalo bi ga izmisliti.
Meni je žao što je utekao iz ove diskusije.
Znate zašto. Kad bih ja dobio prilku da ispričam priču o Rajku ili Golubovićima da ne bi njega?
Vidite da ima savetnike i neko ga je upozorio da utekne kad smo počeli da pričamo o realnim stvarima kao što je broj balvana. Broj je realna stvar.
Šta sam ja imao o tome još da kažem, a tek o drugim medijskim i obaveštajnim podvalama.
Ali uteče, baš šteta.
Nadam se da će drugosrbijanci naći bolje pripremljenu kamikazu.

Preporuke:

Sa svojih 34 komentara (ako se nisam zabrojao) i ssa 60.000 karaktera, g. Bojan Todorović, je uveliko prebacio do sada, činilo se, nenadmašni rekord na jednoj temi izvesnog `Antifašiste` (šta god to značilo) koji je jedva stigao do 20 komentara i 40.00 karaktera.
Nas je, do duše, ovde učilo da nije kulturno davati više od 4-5 komentara. Ali to važi samo za blentave Srbe.
E, sad, obzirom da NSPM ima praksu da više štiti njihove (?) nego naše, pa je zbog radi zaštite narečenog `Antifašiste` NSPM do te mere cenzurisao jednog izvrsnog komentatora (Gazda-Gruju), da `nas` je ovaj napustio, ja cenim da ne bih mogao ovde voditi potpuno iskrenu i argumentovanu diskusiju sa g. B.T. sa žuto-plavom kićankom, bez obzira što ja, iz vizure NSPM, nikako ne mogu biti strpan u vanglu `naših`.
Zato pozivam da se malo propitamo na nekom drugom sajtu. Na B-92 i E-novinama, nije moguće zato što mi, po osnovu diskrscionog prava, nije ni dozvoljen pristup. Ostaju srbski nacionalistički sajtovi, jer su dovoljno glupi da dozvoljavaju demokratsku diskusiju.
Pa Bojane, biraj sajt.

Preporuke:

@ Nimbus

Nas je, do duše, ovde učilo da nije kulturno davati više od 4-5 komentara.

Hvala vam što ste ukazali na tu našu, očito, nedoslednost. Ako nešto govori u našu odbranu onda bi to bila činjenica da je to pravilo prvenstveno uvedeno 1) za komentare ODJEDNOM (svega četiri u nizu) i 2) kada je komentara na tekstu ukupno bilo trideset-četrdeset (a sada je vaš komentar broj 212). Bilo kako bilo, previše je ovo priloga od jednog komentatora na jedan tekst, ma koliko da je bio "izazvan" odgovorima.

E, sad, obzirom da NSPM ima praksu da više štiti njihove (?) nego naše, pa je zbog radi zaštite narečenog `Antifašiste` NSPM do te mere cenzurisao jednog izvrsnog komentatora (Gazda-Gruju), da `nas` je ovaj napustio

Ovo ZAISTA nije tačno: i meni je lično žao što je komentator sa nadimkom Gazda Gruja (nadam se privremeno) odustao od komentarisanja, ali to zaista nema veze s našom moderacijom (ili kako više volite cenzurom). A upravo je korisnik Antifašista otišao nezadovoljan našom politikom komentara, ili - kako vi više volite - "kako smo ga (za)štitili".

pozdrav od
(super)moderatora

Preporuke:

@Nimbus. Ako se ja nisam zabrijao 34:31 za Bojana. Ne postoji takav demokratski sajt gde bi prošli podaci o srpskim žrtvama.

Preporuke:

Dobar dan.
“Ne sećam se da sam u nekom dijalogu skoro poslao ovoliko komentara uz jedan tekst. Što je mnogo – mnogo je! Izvinjavam sa svima I ovde završavam.
PS. Poseban pozdrav za @hroničara. Bojan Todorović “
10.januara u 14:16 na završetku komentara napisao sam ovu rečenicu. U tom trenutku ih je bilo dvanaest. Nije bilo prostora I ostalo je da je pošaljem kasnije . Avaj……
Zato sledeći komentar I počinjem izvinjavajući se što ne mogu da odolim. Činjenica je da sam simultano komunicirao sa više sagovornika I da bi njihovi sabrani komentari u kojima mi se lično obraćaju premašili broj mojih, ali to svakako nije opravdanje za preterivanje I zloupotrebu slobode. Inače – kad vidim da neko pošalje više od deset komentara I kad shvatim da se to svodi na njegovu privatnu prepisku sa drugim – ja to NE ČITAM. Opet – činjenica je da je moje kratko odsustvo rezultiralo vidljivom neravnotežom – prazninom za sagovornike. Reaguju instinktivno - brzopletim I neutemeljenim zaključcima, optužbama da sam utek’o i jeftinim pokušajima da se poentira dok mačka nije tu. Pa red pozivanja – red teranja sa sajta. Pa ponavljanjem pitanja I tvrdnji na koje se odgovori I demanti mogu naći u prethodnim komentarima. Ali svako dalje produžavanje bi ZAISTA bilo nepoštovanje ostalih čitalaca I moderatora I ja se uz još jedno izvinjenje odjavljujem sa ovog teksta. Nikako ne znači da uz drugi sličan tekst ne možemo nastaviti ovu raspravu I vrlo sam oran da na nekoliko poslednjih komentara dam odgovor ukoliko ga sami ne nađete u prethodnim koje poslah. A ima ih samo čitajte pažljivo. Pozdrav.

Preporuke:

Za NSPM : obojica smo u pravu. Naravno da fleksibilnost mora da postoji (uz napomenu da je ona podela na `naše` i `njihove` došla od vas). Apsolutno, ne treba primenjivati metode u moderaciji/cenzuri (od volje vam), tako karakteristične za `one druge`, koji se diče svojom demokratičnošću, a vas/nas svrstavaju u "fašiste". Te njihove metode mene snažno asociraju na `48.
Međutim, kad neko počne da zloupotrebljava pruženu mogućnost da iznese svoje različito mišljenje, izvrće činjenice (da se `pravo` ne izrazim),kad počne da vređa srpske žrtve, dpok koljače dece uzdiže kao [i`žrtve genocida` - a izgleda da je u srpskom društvu to postao nekakav `fensi - trend`, onda mu se `mora stati na put`.
Milorade, dobro si ti njemu odgovarao. Baš kako treba. Ja ne bih mogao bolje.
Ja mogu gore.
Samo, za taj vokabular i formulacije, koje bih ja upotrebio protiv te ekipe koji se potpisuju sa B.T., NSPM jednostavno nije pogodno mesto.

Preporuke:

@ Bojan Todorović

Ali svako dalje produžavanje bi ZAISTA bilo nepoštovanje ostalih čitalaca I moderatora I ja se uz još jedno izvinjenje odjavljujem sa ovog teksta.

Hvala na pravilnom razumevanju; molim ostale komentatore da ovo takođe prime k znanju.

@ Nimbus

Za NSPM : obojica smo u pravu. Naravno da fleksibilnost mora da postoji (uz napomenu da je ona podela na `naše` i `njihove` došla od vas)

Podela o kojoj (ponovo) govorite je zapravo izvučena iz mog teksta Super-otvoreno o komentarima na sajtu NSPM: "Usvojili smo i stav da je potrebno više štititi tuđe nego naše AUTORE". Dakle, ako je bilo reči o nekoj podeli, to je ona da postoje NSPM autori i oni koji nisu; o KOMENTATORIMA, ni tad ni sad, nije bilo ni pomena. Dakle, svi komentatori koji pišu na NSPM sajtu su naši!

pozdrav od
(super)moderatora

Preporuke:

NSPM web, "Podela o kojoj (ponovo) govorite je zapravo izvučena iz mog teksta Super-otvoreno o komentarima na sajtu NSPM: "Usvojili smo i stav da je potrebno više štititi tuđe nego naše AUTORE".

Šta to uopšte znači "štititi autore" , od čega ?
Šta to znači "štititi više tuđe nego svoje"...
mazohizam, poltronstvo, žrtvovanje?

Preporuke:

Mislim, d srpski prijatelji treba da se zapitaju zasto su helsinski odbori i sl. te stranka cedomira Jovanovica potrebni u Srbiji. da se zapitaju da li svet gresi, kad tretira Kosovo kao drzavu, da li mozda tamo ipak nema kvasca za drzavu, da li nisu stvari otisle prtedaleko da bi se kosovo opet vratilo Srbiji, da je vreme da se prestane sa jefitnim nacionalizmom i daa se hrabro suoci, da na Kosovu zive neki drugi ljudi, koji nikad nece moci da se uklope u srpsku drzavu, da je to Srbima samima u najvecem interesu. Pa kako bi izgledala srpska drzava sa jos 2 milijona tog zivlja, sa toliko mrznje natalozene, sa potrebom za politickom integracijom. Dali bi Srbija dala da im Siptar budem barem predsednik Vlade, da Siptari svoj kapital nesmetano investiraju po Srbiji, da siptarski kapitalisti zauzmu najbolje lokacije na Dedinju, senjaku i Tatarskom brdu? Dase siptarske pare peru u Srbiji? Da siptarska radna snaga vrsi pritisak ne sprsku nezaposlenost?
Da to i nisu oni Siptari koji su po Beogradu samo nosili ugalj i bili nosaci.
Pa srpski prijatelji, suocite se sa pogubnoscu opsednutosti Kosovom i kosovskim mitom? Stati pred sv. Savu ne moze biti danas kriterijum politickog opredljenja, a molebani nisu odgovarajuce politicko sredstvo.
Srbija je suočena sa potrebom De Gola, koji je kao nonzervativa c smogao snage da Francuzima kaze da alzir nije jedan obican fracunski departman, da nije istina da nije kolonija u kojem su ubedjenju mnogi francuzi ziveli.
Da, koznervativac sa autoritetom je potreban da se to ucini. Ja vidim u Srbiji samo jednoga, ali taj nije spreman.

Preporuke:

Sve što je "vršnjak" pomenuo za Srbiju i Kosovo, neka pokuša da stavi u kontekst nekog drugog sličnog slučaja borbe za nezavisnost, npr. Abhazije ili Južne Osetije u Gruzije, Nagorno Karabaha i Azerbejdžana, Severne Irske i Velike Britanije, Kurdistana i Turske. Kako to da pored "nebrojenih dokaza" o tome kako tamo žive "neki drugi ljudi" ove teritorije nisu od strane Amerike i evropskih trabanata priznate kao nezavisne države?
Da li bi Srbija dopustila da Šiptar bude predsednik Vlade? Ako je to merilo "demokratije" - onda znači da sve do izbora Baraka Obame SAD nisu bile demokratska zemlja? Interesantna teorija.
Pa zar nismo imali predsenika Predsedništva SFRJ koji je po poreklu bio Šiptar? I šta sa tim? Pravo pitanje je za šta se ko zalaže, kakve su reči i dela iza njega, da li će uspeti da dobije potreban broj glasova na izborima i demokratski obrazuje organe vlasti, a ne ko ima koliko srpskih, šiptarskih ili nekih drugih "krvnih zrnaca".
Što se tiče "šiptarskog" kapitala koji bi nesmetano investirao po Srbiji i mogućnosti da Šiptari zauzmu najbolje lokacije na Dedinju, Senjaku i Tatarskom brdu, ne vidim nikakvu prepreku tome. Ako šiptarski kapitalisti žele da stanuju na Dedinju, Senjaku i Tatarskom brdu, to je njihova privatna stvar. Ne treba vi da odlučujete ko je podoban za stanovanje u nekim delovima grada, a ko nije.
"Šiptarska" radna snaga treba da ima sva prava i obaveze kao i ostali građani ove države. Šta je tu sporno?
Vaš problem je što pokušavate da proturite šovinističke teze. Kada kažete "šiptarski" kapital, onda verovatno želite da insinuirate na činjenicu da je ogroman deo tog kapitala nastao švercom droge i raznim kriminalnim aktivnostima šiptarske mafije? Pa naravno da država ne sme da dozvoli pranje novca, investiranje prljavog kapitala i sl. Naravno da država treba da da sve od sebe na suzbijanju mafije kao pojave, bila ona srpska, šiptarska ili neka druga.

Preporuke:

Srbi sa KiM bi, sva je prilika, trebalo da shvate dve stvari:
1. Da Šiptari neće da žive sa Srbima u istoj državi.
2. Da Srbi moraju da žive u istoj državi sa Šiptarima.
Za ovakvu odluku ne treba više hrabrosti, već više shizofrenije.
I, kada bi to učinili, Albanci bi se odrekli projekta `Velika albanija`i aspiracija ka drugim delovima Srbije (i Makedonije)???
Nikako da pročitamo neko razumno `objašnjenje` naših `anti-nacionalista` kako se (ako bi i prihvatili da su SM i `srpski nacionalizam` krivi za sudbinu KiM) dogodilo da...
1. se Šiptarski teror `prelije` na jug Srbije bez Miloševića,
2. Pa se `prelije` u Makedoniju i bez Srba i bez Miloševića?
3. Pa se `vrati` na Kosovu u divljačkom obliku bez presedana, bez Miloševića i `srpskog nacionalizma`, ali , ajmo se eufemistički izraziti, u prisustvu najmoćnije vojne sile sveta?
Za sve pomenuto potrebna je `dubina teritorije`, logistika, nauružanje, obuka, trening-centri... svega u ogromnim količinama...
A naši vrli prijatelji iz NATO ništa videli, ništa čuli, ništa mogli???
Ako postoje Evropske vrednosti, te vrednosti moraju imati neku meru. Ta `mera` su raskopana groblja, sve oteto i spaljeno. Gradovi bez ijednog ne-Šiptara... Toliko vrede `evropske vrednosti`.
Isti `slučaj` je sa svim `predhodnim` ratovima.
Vukovar je bio pretežno naseljen Srbima. Šta je bilo sa tim Srbima u proleće/leto `91? Šta - `sami otišli`, niko ih nije proterao?
ITD...
Smeju li se Hitlerove `ideje` i `vrednosti` pomenuti potsećanja radi, kada nas do bljutavosti licemerni miroklepci počnu nutkati svojim benastim `teorijama srpske zavere`?
Sad Mesić preti ratom... Neočekivano?
I, šta ćemo sad, vi bistrooki rodomrsci?

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM