"Хоћемо ли ишта научити из својих негативних искустава"?

Да, можемо научити али нећемо да учимо. Шта ће нам учење кад можемо да купимо диплому и са њом ко са кључем отварамо врата мита и корупције, који су нам најдраже "спортске" дисциплине. Порекло моје или мојих предака, одакле су дошли, где су пили и јели, ко је кога у кревету "зачепио" и друго, коме то треба? Не знамо шта смо јуче јели или где су нам сахрањени бабе и деде. Стварно, коме то треба? Јесил чуо за саобраћајку? А утакмица, није била лоша мада ја мислим да је онај пенал измишљотина судије, ко и увек кад се мора наштеловати резултат. НАТО у Србији? Баш ме брига. Јел има шта ново, јел нас пуштају на море у Црну Гору? Литије? Нека, нека а шта то нас брига? Него нешто нема демонстраната који пролазе поред кафића и иду пред Скупштину. Конобар, дај још једну туру пива... лепо је овако, радио не радио, учио не учио, дође ти на исто...Хм???

Ја мислим да је за расрбљивање Црногораца у многоме заслужна и Подгоричка скупштина из 1918. када је Црна Гора укинута, а велики Србин краљ Никола противправно детронизован. Као реакција на то дигнут је Божићни устанак који је угушен крваво и брутално. Као реакција на то насиље део нашег народа у Црној Гори престао је да се осећа Србима. Унитаризам је био лоше решење зато што нису сви Срби Србијанци. Требају се поштовати регионалне специфичности унутар српског народа. Много је бољи федерални модел јединства Србије и Црне Горе, какав је био у време Милошевића. Док је он био на власти Ђукановић није смео ни да помисли на сепаратизам.

Уз исправку да Шиптари везе немају са Илирима (И2а), са Србима их вежу Трачка (Е1б) племена Малесије, сродна нашим Брдским племенима, Марко Миљанов је детаљно описао ко је коме "близика" у тим нашим крајевима. Илири, Трачани и Словени који су сви аутохтони: Илири од ријеке Цетине до ријеке Мораче, Трачани (Рашани) од Мораче на исток и Словени у Славонији одакле су се долинама ријека узводно на југ Балкана мијешали са осталима, и нису се доселили у седмом вијеку.

Миленијумима су се стапали, и од петог или шестог вијека почиње да преовлађује српско име у писаним изворима.

Сви древни народи Европе, прије свега планинских подручја Динарида и Кавказа имају оружје као дио националне ношње, јер је оно било миленијумима њихов основни алат пред најездама дошљака - Латина, Хелена,Авара, Гота, Келта, Франака, Германа, Хуна и Турака.

Crnogorci su 27% nosioci haplogrupe E1b1b mutanta E-V13.Ova haplogrupa je nastala u lLevantu 6000 g. pre Nove Ere i došla u centralnu Evropu i sa Slovenima R1a i Germanima R1b došla u Crnu Goru i Italiju niz Alpe.Isto tako je došla i u Trakiju sa R1a haplogrupom u Trakiju. Iz ovog krila u mešanju sa starosedeocima Balkana će nastati takozvani Pelazgi kao preteče Klasičnih Grka(ne Helena Hurita iz Anadolije. U te Klasične narode biće Peonci, Pelasi Makedonci Mikenci Spartanci. Na zapadu će na se tati iz ovih nosioca E- V13 dve pod-haplogrupe koje pretežno nose od Vasojevića do Kuča E-PH 1246 i E- CTS8586.

A sada da vidimo te Srbe iz Srbije.Srbi iz Srbije nose 34% starosedelačku haplogrupu Dinarsko Dunavsku I2a2+ nose I2 paleolitsku evropsku+ I1 Skandinavsku tako da Srbi nose 40% originalnu Ilirsku haplogrupu Balkana. Srbi nose 15% E-V13 i to iste podgrupe E-PH 1246 i E-CTS8586 kao i Crnogorci.Dakle ove su haplogrupe među Srbima iz Crne Gore a ne obrnuto. Pa kako su
Srbi Vlasi(Rumuni)kad Rumuni jesu isti kao i Srbi i nose 30% starosedelačke I2a2 Dinarsko Dunavske.Rumuni- Vkasi nose starosedelačku skoro koliko i Crnogorci.A ako mislite na Cincare oni nose:21% starosedelačke I2a2+ 20% R1b- L23 a Jermeni nose 30% R1b- L23 i 20% J2a ko Turci i Grci. Ove dve haplogrupe J2a i R1b-L23 kod Srba su 3-6% kod Srba u Srbiji Da su Srbi pomešani sa Jermenima i Cincarima i Jevrejima ne stoji. To je propagandna laž koja se često nabacuje i od Hrvata i od Muslimana i id Šiptara koji su sastavljeni od J2a 30%+ R1b- L23 20% + E-M35 afričke 16% i kao što rekoh od E-V13 iz Crne Gore oko 20-25%.

Свака част Ненаду Пивашу за стрпљење, вољу и стомак да проучава апсурде подвојених личности, идентитетске бурурете у глави, психопатолошке метаморфозе и вратоломије онога што би се туђмановски могло назвати "беспућима повијесне збиљности montenegrinskog духа".
Montenegrinske ustaše су ваљда најглупља, најбесмисленија и најпримитивнија скупина која се икада појавила на овом свету. Најглупљи од најглупљих. Скупина која представља одраз једног тешког провинцијалног и примитивног духа.
Чиста психопатологија.

Илирски И2а ген, на подручју првих српских држава Дукље, Травуније, Захумља и Паганије, дакле од Цетине до Бојане, па на сјевер ка Панонији, чини и до 65 па и 70% носилаца. Српски језик до Вукове реформе и перфидног уподобљавања српске ћирилице са латиницом, и налета његових послодаваца - бечког двора на Балкан, у свим изворима називан је илирским.

Илири (Срби) су древна мегалитска цивилизација Динарида, чији материјални трагови су мегалити-стећци под којима је највише проналажен И2а ген. Древни мегалитски илирски градови Илирика, данашњих средње-далматинског залеђа, Херцеговине и Црне Горе су Асерија, Варварија, Даорсон и Метеон, који је једини сачувао наше име - Медун.

Нема говора о богумилском наслеђу, јер на стећцима је приказивано све оно што су они презирали - мач, оклоп, коњаник или призори из лова и витешких турнира, а након примања хришћанства и крстови.

Нема говора о блебетањима Деретића о Србима у Малој Азији, или Винчанским Србима. Генетска истраживања су доказала.

Илири су мигрирали на сјевер и касније учествовали у етногенези источних и западних Словена, па и Дачана, данашњих Румуна. О овоме говори и Несторова хроника, руски љетопис раног средњег вијека.

Само ми још пишемо о досељавању на Балкан, и сличне глупости, а луђи од нас су једино Шиптари који својој дјеци често дају име Иљир, иако се са Илирима нису ни у путу срели, јер између Илира Срба и Шиптарске мјешавине народа и језика стоје наша српска брдска племена, генетски Е1б Трачани (Рашани) односно Дорци, који су и срушили хеленску Микену на Криту и основали Спарту на Пелопонезу донијевши Хеленима освету (мрачно доба хеленизма) за Тројанске ратове које су против Илира и Трачана Грци водили. Отуд српска Спарта Црна Гора.

Један од највиших врхова Проклетија зове се Тројан и данас, идите на Гугл мапе.

На страну хомерско питање и неподударање описа из Или(ри)јаде са крајоликом наводне Троје у Малој Азији.

Према томе, Црногорци и те како јесу Срби, али Срби нису искључиво Словени.

И да, Руси ово већ знају и неће замјерити својим Србима, превише смо крви заједно пролили. Па на крају, нашли су се и Сиријцима у невољи, а немају ништа заједничко.

@Zvonimir Bgd, није ли и стално потенцирање примата Београда неки вид регионализма у Срба, који је на крају родио и фамозну ''другу Србију'' која нам ево крв пије исто као и Дрљевић и Штедимлија?

Требаће мало времена да се припреми свијест појединца на рушење неких догми и увријежених мишљења, али ресетовање досадашње спознаје Срба о себи самима је неминовно.

Sada bolje razumem ono što saznam na eupedia.com genetics. Sada znam da su Malisorska plemena (koja su sada u sastavu Albanije)nosioci E1b1b>E- V13 i podgrupa E-PH1246 i E-CTS8586 (ima još jedne podgrupa)kao i Crnogorska plemena Srba + Rašani(Dardanci)na Zapadnom delu Balkana.Na stočnom Bal.ih ima kod Tračana i ona su se spustila kao Pelazgi do Grčke. Dakke današnji Grci nisu Klasični Grci. Ali u Srednjoj Grčkoj posebno na otocima je visoki % E-V13 znači oni su potomci ovih. Znači u Albaniji nosioci E-V13 su Srbi. Šiptari govore da su Srbi sa ovom grupom Albanci a genetska istina to opovrgava.U duscussiji na eupedia.com Šiptarima su rekli da su Severni Albanci nastali od Srba iz Crne Gore.Rečeno im je da su se nosioci E-V13 spustili sa Alpa iz Centralne Evrope u Crnu Goru. Nisam proučavao na Bugarskom DNK koje su tamo podgrupe E-V13 prisutne.U Bugarskoj je % E-V13 do 25%. To im je najzastupljenija haplogrupa sledi I2a2 20% Dinarsko Dunavska koja je dakle Ilirska.

Срби ван Србије су изневјерени, обезглављени и стрпани против своје воље у Југославију и отргнути од Русије, а у комбинацији са наведеним карактерним цртама, дио њих са петокраком на челу а заведен и потпомогнут споља, 1945-е управо из ината и солидарности са Русијом макар и у форми СССР-а, насрнуо је на Београд и (не)српску буржоазију која њиме влада, и који их је као такав и изневјерио 1918-е.

Срби ван Србије су се отарасили и петокраке и Британије, али Београд нажалост није несрпске буржоазије - "друге Србије". Не би било добро да Срби ван Србије поново морају да га ослобађају, али овај пут истински и на другим идеолошким основама - националним...

A zašto vi ne biste mogli sami sebi priznati postojanje "Sekula Drljevića" među pravoslavnim , pa da pođete između sebe kao pravoslavci rešavati problem, a ne samo "krivicu" prebacivati na druge religije?

Izgleda i ti si "Sekula Drljević nadSrbin"? Veći Srbin od Srbina?

Sekula Drljevič je klasičan primer razočaranog čoveka, koji u nešto veruje, gura neku ideju a onda se oseti samoprevarenim, prevarenim i odbačenim. Ja ne znam lično šta je on očekivao, ali ta njegova promena od srpstva ka antisrpstvu nije došla "ni od čega", postojao je neki "razlog", makar onaj unutrašnji što se definiše kao "razočarenje".

Srbi imaju jedan strašan problem onako uopšteno kao ljudi jer ne vole i neće da "saslušaju" šta neko drugi ili nešto drugačiji, makar u određenim "varijacijama" ima da kaže i da pokušaju da shvate, pokušaju analizirati "zbog čega to neko govori" i ne uzimaju "sve na zub od prve" ukoliko se nešto "baš i ne sviđa", a ne može se sve ni sviđati , ne sviđa se ni u braku i u odnosu roditelja i dece, a kamoli u politici, nacionalnom i međureligijskom odnosu. Puno je neobjektivnosti u "gledanju na druge i drugačije", posebno u pogledu razlika u religiji i ukoliko se nešto , barem nešto pokuša kazati "što ne godi pravoslavnom uvu", čovek "odmah ne valja" a valjaju ulizice koje se u kasnoj "životnoj dobi pokrštavaju" bilo da su bili komunisti, pas e zbog nekog interesa setili crkve, bilo da su drugi lukkrativni razlozi , imetak i dr. S jednom razliko upravo te "ulizice" su najopasnije i "pljuvaće u lice Srbinu" kad na "prvu razmiricu", baš kao i Sekula Drljević i Milo Đukanović i dr.

@Stefan Radonja, који "ви" Стефане, па и твоје име и презиме је наше. Рекох ти раније да се не представљаш лажно...

Što pišeš onda ovakve neobjektivne komentare kao ovaj ispod?

Огледало
@Pravi Crnogorac, имате ЦПЦ и Мираша Дедејића ви "прави" па изволите. Боље буди фер па напиши да си прави Шиптар и не тролуј, они који највише губе од повратка ЦГ себи јесте ви несрби који потенцирате постојање "националних" Црногораца.

Budi čoveek i objektivno priznaj "da ima đubreta i u unutar pravoslavnog korpusa" a ne da stalno "đubrivo vidiš kod drugog"? I da ti "drugi prebacije svoje đubrivo"?

Pročitaj ponovo tematski autorski tekst. Tvoj način pisanja je upravo način gledanja na stvari kako je to činio "Sekula Drljević", gledanje "sa visoka, niko nije Srbin kao ti i tvoji, jedino ti pravoverni Srbin, drugi ne valjaju" i da stvar bude gora tebi baš kao i Sekuli Drljeviću "ne valja cela Srbija" a svi "ostali ivan Srbije valjaju" , upravo to je način razmišljanja Sekule Drljevića, koji je posle "pljunuo na srpstvo" baš kao što si i sam potencijalni "kandidat" da to učiniš, jer neće baš kao ni Sekula Drljević moći podneti "da postoji još neki približno pravoveran Srbin, ni blizu tvoje "pravovere".

@Punisa, београдски антисрпски кругови нису Србија Пуниша. Ми управо будимо Србију као и вазда кроз историју. Нема мјеста ирационалном страху од тежњи Срба ван Србије. Прави Срби ван Србије су усташке и комунистичке хорде држали далеко од своје Србије пуне четири године.

@Мирослав Ђукић

Хвала на информацијама, можете ли овдје оставити линк поменуте расправе и Аџићевић тврдњи?

E "pravi si "Sekula Drljević"? Ti opet "o pravim i krivim Srbima" baš kao i Sekula? Tako je i on "okrivljivao i krivio" Srbe u Srbiji, baš kao što i ti sada radiš? Matrica u razmišljanju vam je ista, ona sektaška, svađalačka koja vidi samo sebe kao "pravovernog Srbina" a drugi su ili "manje Srbi ili nikakvi Srbi"? Takvima upravo vi treba da date "potvrdu o srpstvu"?

Vlasi su deo srpskog etnosa. Njihovo ime dolazi od imena starog slovenskog božanstva Velesa, tako da tu nema mesta priči o nekakvom romanskom poreklu. Veliku propagandu na njih vrše Rumuni koji su i sami sebi uvrtili u glavu kako su oni potomci Tračana, a do XIX veka pisali su ćirilicom. Oni su zapravo jedna nacija ućkuriš svega i svačega.
To što danas svaki regionalni toponim želi da postane nacija govori u kakvom su položaju Srbi i njihovoj nikakvoj asimiliatorskoj moći, što jeste zabrinjavajuće.
Na youtube kanalu SrbijaGlobal imate klip o rumunizaciji Srba i Vlaha.

Свака част аутору. Један његов познаник ми рече прије неки дан да је узрок подложности Срба Црногорском расизму стокхолмски синдром - партизани су у великом броју били Црногорци и у Србији су вршили функцију стране окупационе комунистичке силе. Ако се не одбране од Црногорског расизма, Србима у Србији ће остати улога ниже касте.

@акк. Срби данас тумарају странпутицама разних квазиисторичара и јутјуб аутора трагајући за својим античким корјенима, чепркајући углавном по Ј2 генетици Винче које у Срба има само у промилима, или слушајући теорије о некаквој аријској раси Срба из Индије, иако је једина веза Балкана са Индијом Александров војни поход на њу.

Материјални, етнолошки, археолошки и генетски докази српске везе са антиком леже пред нашим очима широм динарског ареала античког Илирика, и огледају се у нашој народној епици и древном архаичном и чак предантичком пјевању уз гусле, који су данас само дио фолклора јер се не уклапају у мантру о досељавању Срба Словена који наравно нигдје у Европи не гуслају сем ето на Балкану.

@акк, заборавих да додам да је Александар у повратку из Индије на Балкан за својом огромном ратном комором довукао Цигане и тако обогатио генетску шароликост ове наше раскрснице путева.

@Punisa, Е pravi si "Sekula Drljević"? Ti opet "o pravim i krivim Srbima" baš kao i Sekula? Tako je i on "okrivljivao i krivio" Srbe u Srbiji, baš kao što i ti sada radiš? Matrica u razmišljanju vam je ista, ona sektaška, svađalačka koja vidi samo sebe kao "pravovernog Srbina" a drugi su ili "manje Srbi ili nikakvi Srbi"? Takvima upravo vi treba da date "potvrdu o srpstvu"?

Када сам рекао прави Срби ван Србије рекао сам то да бих направио јасну дистинкцију од Срба комуниста ван Србије. И написао сам да су бранили своју Србију од њих. Још једном понављам да нема мјеста ирационалном страху од тежњи Срба ван Србије за уједињењем у српску државу са Србима у данашњој Србији, нити било каквог подвајања Срба по било којем основу.

Хвала свима на дискусији и размјени мишљења.

За мој укус ваши коментари су мало претенциозни и више утемељени на ставовима и "осећају" него на докумнтима. Нарочито у оном делу у коме се као лаик, нисте се представили као генетичар, лаћате ДНК истраживања, која постоје, али су далеко од тога да их тумачи коме падне на памет, а то се дешава.

Етичку структуру некадашње Југославије и већег дела Балкана највише може да осветли историја Лужичких Срба.

Заиста је без икакве сумње да Власи и/или Цинцари јесу староседеоци Балкана, и да су настали од разних народа који су ту живели романизацијом.

Али исто тако је несумљњиво на историјским документима установљено да се се Срби супростављали романизацији и да су се расељавали према северу Европе.

Без икакве сумње је установљено да су се насели у Немачкој, Лужици, и да о томе сведоче документи из 4. века.

У НЕМАЧКИМ ДОКУМЕНТИМА СЕ НЕ КАЖЕ ДА СУ СА БАЛКАНА ДОСЕЛИЛИ ЦРНОГОРЦИ, АЛБАНЦИ, ВЛАСИ, ХРВАТИ ВЕЋ ИСКЉУЧИВО И ЈЕДИНО СРБИ, ИЗ ПЛЕМЕНА ДАЛМАТИ.

Зашто други нису не знам.

Да нема историјских списа који говоре о Лужичким Србима у Немачкој, пописа становништва, црквених књига умрлих и рођених, да нема милионе Немаца који данас сведоче о присуству неколико еритроцита српске крви у њиховим венама, да нема историје науке и уопште историје онда би о Лужичким Србима знали следеће.

Ако би гледали шта каже најновија црногорска документација ето баш случајно јуче нађена у подруму удбе да су у Немачкој живели Лужички Црногорци који су тамо отишли пред најездом Амфилоохија и осталих београдских свештеника ( додуше они би рекли попова ).

Или би можда Изетбеговић изашао са причом како су Срби у Дувну и Купресу у 3. веку починили геноцид над Бошњацима који су пребегли у Лужицу и познати су као Лужички Бошњаци.

И коначно трећа варијанта, према коментатору НСПМ, под ником "огледало" раније Бојан Тодоровић, У Немачкој је постојала група људи који су носиоци Р1а.

Срећа да су Немци све прецизно евидентирали.

Оно што ја зовем "Лужичким Србима" је један народ који је прошао у Немачкој попут Јевреја,или менонајта.

За мене је иначе Србин Лужички или Шумадијски, или Пречански свако онај ко себе тако зове, и ко говори српским језиком. Некада је било ко говори српским језиком, сада је то нашжалост ограничено на "оне који свој језик зову српским". Има их који говоре српским језиком, а не зову га тако. И сам сам учио српскохрватски и у основној и у средњој школи, без неке могућности да свој језик назовем правим именом. Сада могу да бирам на попису становништва.

За вас "то" што ја зовем Лужички Срби су носиоци Р1а.

Мада бих ја нешто о том Р1А, могао и да знам, а што се вас тиче имајући у виду контекст у коме сте Р1а употребили и како га тумачите, сумњам да се у то разумете, кад поменусте паткометрију, ишта боље од Марице из једне друге поредбене конструкције.

Позови и "свиридола" па да заједно погурате то како су Срби нико и ниоткуд да би ти био неко и неодкуд.

Неки реп Јове Капиџића ти дао цедуљу на којој пише да погураш " Погурај ту причзу о Р1а ", јер то нема ни у Политикином забавнику, нема ни на Википедији, о томе ни један генетичар ништа не зна.

Ко је вршио истраживање генотипова? Ко је очитавао хромозоме? На којим апаратима у ком граду? Где су се обучавали истраживачи ?

Мени то заиста личи на неког "генијалца" са средњом угоститељском попут Бебе Поповића , хајде да их нервирамо, да им говоримо да се и не зна ко их је правио, али да су у игри Турци и Немци, а и сви други. Да они и нису Срби, а да са Русима немају ама баш никакве везе, да су однекуд дошли, али да се не зна одакле, само нису одавде.

А да ти, љаксе мало оладиш са тим Р1а, то се не учи у средњој угхоститељској, поготово не ванредно завршеној у некој ванредној вечерњој варијанти.

ЛАИК, ОСТАВИ ГЕНЕТИКУ УЧЕНИМ ЉУДИМА ТО ТИ НИСИ.

Ти си неписмен.

Немогуће је запамтити градиво и седети на ушима.

Срби, већинскли народ данашње Србије и онога што се зове регион Балкана, а некада је био Југославија, ја никада и нико на свету није назвао потомцима Лужичких Срба. Чему сад новоуведена тврдња да су Срби потомци Лужичких Срба. Нису, нити је то ико тврдио.

Обрнуто. Лужички Срби су се у подручје тада ненасељеног Лаба, али ипак под контролом Немаца населили од 4. века. У немачким књигама из тог доба се лепо и јано и недвосмислено говори о насељавању Срба из племена Далмати. Затим се прецизиира место одакле су дошли Купрес, па их зову Купрешаци и Дувно па их зову Дувњаци. То је уједно и средиште регије у којој је живело највеће племе Далмата.

Били су велки сукоби између Хуна и Римљана и требало је прихватити доминацију јачег или отићи, и они су изабрали да се помере на Север.

Дакле нису Срби, Шумадијски, Херцеговачки и било који од Лужичких Срба него обрнуто.

ЛУЖИЧКИ СРБИ СУ ДОШЛИ У НЕМАЧКУ СА БАЛКАНА.

Случајно сам студирао академски енглески. Ту има један предмет. Зове се читање. Код нас се читање не изучава ни на једном факултету, а у енглеском језику богами се и те како изучава. А знам и да се на Лењинградском филолошком факултету изучава анализа говора и усмено превођење, попут код нас симултаног, али уз анализу. Ни тај предмет код нас не постоји.

Углавном асистенти су припадници специјалних служби који су радили у иностранству, они су асистенти на факултету немачког језика у Санкт Петрсбургу. Мислим да их има преко педесет. Путин је био припадник те аспецијалне јединице.

Али да се вратим на "читање" како се учи у еглофонским факултетима. Главни део читања је одређивање шта је главна мисао у тексту. Затим које су потпорне идеје, које супростављене итд.

Дакле смисао читања неког текста је да се открије ГЛАВНА ИДЕЈА.

И твом тексу је главна идеја да "појам Словени треба укинути".

Је ли тако? Укидање Словена није посао од јуче.

ТИ БИ ДА УКИНЕШ СЛОВЕНЕ КАО ТАКВЕ.