Moj otac koji je rođen u Crnoj Gori nakon referenduma 2006.godine gubi državljanstvo Crne Gore zato što u tom trenutku živi u Srbiji već nekoliko decenija i normalno da zbog porodičnih razloga uzima državljanstvo Srbije.Nije normalno da neko ko potiče iz Crne Gore i kome su grobovi roditelja i rodbine u Crnoj Gori ne može da dobije pasoš Crne Gore samo zato što poseduje i pasoš Srbije.Njemu taj Montenegro pasoš ništa ne znači i kaže da ga neće uzimati iz inata makar ne imao leba da jede,samo iznosim jedan primer nelogičnosti!

To je sve predivno rečeno i politički besprekorno, moderno, demokratski, tolerantno do kraja, evropski, nema šta.Ali, uvek ima ali. A to ali je baš ali. Bošnjačke stranke ili preciznije i tačnije stanke koje predstavljaju najveći deo građana Crne Gore muhamedanske veroispoveti nisu zainteresovane za pomirenu Crnu Goru, već za Crnu Goru u kojoj su Srbi obespravljeni, marginalizovani i dovedeni na rub nacionalnog opstanka. Albanska politika i hrvatska politika su sestre bliznakinje sa navedenom, bar što se Srba u Crnoj Gori tiče. Litije su pokazale da Brozov i Đilasov represivni komunizam, koji je pobio na hiljde crnogorske mladeži, naneo ogromna zla srpkom narodu, ipak nije bio dovoljno efikasan, jer pravoslavni naod Crne Gore je na litijam vaskrsao i impresionirao i pomalo zabrinuo, čak i zapadne gospodare, ali i regionalne srbomrzitelje od kojih je prednjačilo Sarajevo. U jednoj propagandnoj emisiji koja se emituje nekoliko godina na N1 televiziji svake srede, a koja propagira sve te godine..

Moj otac plaća porez u VAsojeviće tako što ga ja iz Srbije izdržavam. U Vasojeviće nema ničega da bi se radilo. Jesam li ja tome kriv pa sam morao otići za Srbiju, ili Milo. Zašto ja ne mogu imat pravo glasa, a može onaj iz Gusinja te mu đeca šalju pare iz Amerike. Ako je za Krivokapića isto Gusinje i Amerika, i Vasojeviće i Srbija, onda će on ubrzo imati ozbiljan problem.

Apsolutno je u redu da samo ljudi koji imaju stalni boravak u nekoj državi mogu da glasaju.
Veoma je sebično odlučivati o nečijem načonu života a ne deliti sa njime sve to.
Na kraju krajeva - do izopacenih izbornih rezultata i samim tim nekih odluka u CG nije došlo zbog toga što je Srbima iz CG koji decenihama žive u Srbiji zabranjeno da glasaju ,nego zato što to pravo nije osporeno raznim "Lulsemburžanima".
Dakle - izborni inženjering Mila Djulanovica je predvidjao selektivnu primenu tog zakona ,na potpuno isti način kao što je primenjivana selektivna pravda u sudskim postupcima - jedan aršin za one koji su uz vlast a drugi za ostale.
Isto pravilo bih uveo i u Srbiji - neko ko nije rodjen u Srbiji ,ne živi ovde samo na osnovu iste etničke pripadnosti da daje sebi za pravo da nama odredjuje kako cemo da živimo nije u redu.
U redu mu je dati državljanstvo ,olaksati školovanje - ali da sedis negde i biras mi neke diktatore ovde to nije u redu.

Mislim da je g.Krivokapić apsolutno u pravu.Ne vidim zašto bi neko imao pravo da glasa u dve države,pa makar to bio i Matija Bećković.Ako hoće da bira crnogorsko rukovodsto,ne može i srbijansko...

Demokratsko načelo "jedan čovek - jedan glas" ni na koji način nije narušeno kada jedan čovek ima pravo da glasa u svakoj državi čije državljanstvo već poseduje. Radi se o dve različite države i dva različita izborna procesa koji formiraju dve različite vlade.
Razlog zabrane ovog demokratskog načela g.Krivokapić je obrazložio malim brojem stanovnika Crne Gore. Ovde se, pak, radi o strahu da bi većina Crnogoraca iz npr. Srbije u svojoj matici glasala za opcije koje su u korist Srbije. Ja smatram da bi to bile opcije u korist zajedništva dve države u kojoj većinu čini narod istog etničkog porekla. Ali, tu je i ta "kvaka". Bojazan da u nekoj bližoj budućnosti ne dođe do ponovnog ujedinjenja u jednu državu. Upravo zbog ovog razloga je i Milo 2006.g. zabranio glasanje Crnogoraca iz Srbije na referendumu o otcepljenju CG iz zajedničke države.