Није режим Мила Ђукановића признао Косово и сада са том тзв. државом решио да успостави дипломатске односе само да би угодио својим америчким менторима, нити да би намирио део дугова – у прилог чему сведоче црногорски опозициони прваци (Небојша Медојевић и Андрија Мандић) – албанском мафијашком нарко-картелу, већ да би задао још један ударац српству у Црној Гори. Да би ослабио још живу страну српског националног идентитета оних Црногораца који су се на последњем попису становништва, када је већ било јасно да се од стране власти променило поимање црногорства, ипак тако изјаснили, али са српством нису раскрстили.


Баш тако. То исто ради и актуелна " демократска" власт у Србији. Раде и оне ствари које не морају, управо зато да потисну српски национални идентитет. Њихова политичка филозофија има сасвим другачији дискурс од националног.Што је мање националног, то је све више њих на власти. Зато воде и попустљиву политику према Хрватској.Отварају простор за њихов капитал у Србији без реципроцитета,гледају им кроз прсте када се грубо мешају у унутрашње ствари БиХ по питању Републике Српске, лаконски се односе према Хрватској тужби,ниподаштавају хрватску политику према Косову уместо да озбиљније одговоре.Њима је потребна политика некаквог помирења.Јер знају да ће они којима не смета да иду на море у Хрватску гласати за њих. Они су њихово гласачко тело.

Тако је! Морамо да се боримо, да памтимо и да се никад не предамо;

Milo Djukanovic je moderan demokratski politicar levog centra, covek koji je konacno uspeo da stvori vekovni san njegovih djedova a to je nezavisna Crna Gora. Kralj Nikola je u I sv.ratu bio na strani Austro Ugara. O tome ima dosta dokaza, procitajte malo navode Lazara Rasovica.
Elem sto se tice uspostavljanja odnosa CG sa Kosovom, to je njihova politika. Verujem da gospodin Djukanovic zna kako da vodi svoju drzavu i u tome je prepoznao odredjeni interes. Cinjenica je da CG grabi krupnim koracima ka Natou i EU, imaju neuporedivo veci standard od Srbije i bolje uslove za razvoj demokratije i pravne drzave.
Sto se tice nasih odnosa sa CG, oni treba da budu na najvecem nivou, kao odnosi dveju suverenih drzava. Neka gleda svako u svoje dvoriste.

Sve je to lepo sto autor pise ali nije istinito.
Crnogorci su, a lepo je zapisao Dvornikovic, kao i siptari potekli od istog plemena. Legenda kaze - imao otac pet sinova, od tri nastase siptari, od dva crnogorci.
Po plemenskom uredjenju, obicajima i mnogo cemu sto nikad ne progovaraju, kao recimo okupljanje svake godine cele rodbine na 'savetovanje' oni jesu blizi ovim pominjanima, a ne nama srbima.
Tako da, jesu otisli, neka su.

Црна Гора?
Нема више Црне Горе.
Ово је сада Duklja односно vero Montenegro, уз Хрватску, најнепријатељскија "држава" према Србији.
И у будућности од Duklje можемо очекивати само мржњу и непријатељство, јер по дефиницији свога постојања они морају бити највећи антисрби да би се уопште звали Dukljanima. Супротно томе, они по дефиницији морају одржавати најтешње пријатељске и љубавне везе управо са Хрватском и Албанијом.
Са жаљењем се може само констатовати да су Срби и српство у Duklji поклекли (бјеху мушка прса охладњела и у њима умрла свобода), да је српска идеја у Montenegru у великом опадању, а режим Мила, Света и Филипа, Мишка шишка и Ранка Кривокапића надмоћно на свом антисрпском програму побеђује на свим изборима, из године у годину. То нешто ипак озбиљно говори, и не може се правдати само "притисцима и неравноправношћу политичке утакмице". Не треба се заваравати. Године "васпитавања" деце на школском програму, онако како Анђелковић наводи, резултираће веома брзо до сасвим другачијих резултата неког будућег "пописа становништва".Dukljani то веома добро знају, и предано и систематски раде на свом "омасовљењу". Средњорочни циљ је свакако (као својевремено и у Хрватској), како на било који начин смањити број Срба на "подношљив" проценат, ту негде до 10%.
Ономе који у оваквој ситуацији (изузетно слаба Србија и српска идеја, чини се никада слабија у историји) има одговор како да се очува српство у Duklji, треба скинути капу и дати награду.
Најискреније, осим неке изузетно крупне промене геополитичке ситуације (што није ни на видику), не види се неки добар потез који би могли да повучемо.
Са државним врхом Montenegra (као што би то требало учинити и са Хрватском) свакако треба прекинути све званичне односе. Ако у односима према нама непријатељским западним силама морамо да пезимо, то свакако не треба да чинимо према Duklji и Хрватској, јер за то немамо никаквог рационалног разлога.

@ aleksandre
прочитај (изванредни) текст још једном

"..на заштиту права Срба у Црној Гори и на залагање за реафирмисање њеног српског историјског карактера."
овај други део је потпуно запостављен, а од српске ЦГ највише дижу руке управо тзв. Срби из ЦГ - који инсистирају на одељивању од Црногораца и препуштању ЊИМА управаљања Црном Гором (кроз разне бојкоте избора, институција и сл. свих сем оних преко којих се гребу за паре-као што су нпр. "мањински савети" и сл.)...они шире отровну пропаганду да Срби треба да дигну руке од Црне Горе..а држава Србија ЊИХ подржава...апсурд

@DHSS-ovac
Ja sam u potpunosti delio stav vase partije kada je u pitanju drzavna zajednica tj. nadao sam se njenom kraju.
Slazem se i sa konstatacijom da je Crna Gora jasno izabrala put evroatlantskih integracija i da za razliku od Srbije nije imala nesrecne epizode sa rezolucijama o "vojnoj neutralnosti" i sl.
Medjutim sa vasom ocenom Mila Djukanovica se nikakako ne mogu sloziti. Naime, u pitanju covek koji svoju ideologiju bira na osnovu profitabilnosti, nekad je bilo profitabilno reci da zbog sahovnice neces igrati sah a danas se vise isplati reci da Crnogorci nikad nijesu bili Srbi. E takvog coveka ne mogu da postujem. A da ne govorim o korupciji i izgradnji partijske drzave koju krasi njegova vlast.
Nikako se ne bih slozio ni sa konstatacijom da je on ispunio san svojih predaka, zato sto su stari Crnogorci tezili jedinstvu svih Srba a ne samostalnoj Crnoj Gori.
Razlog zbog kog sam ja iako svestan srpskog porekla Crnogoraca podrzao odvajanje CG je taj zato sto sam uvideo neke cinjenice. Glavna medju njima je ta da je komunizam ostavio neizbrisiv trag tako sto je razdvojio srpstvo od crnogorstva i kao posledica toga najveci deo naroda dole o sebi ne razmislja kao o Srbima, a deo njih (Cetinje) mrzi Srbe koliko su ih ranije mrzele ustase. Srbiji zaista nije potrebno da bude u nekakvoj konfederaciji sa takvima jos pogotovo kada se uzme u obzir cinjenica da je drzavna zajednica bila na nasu stetu tj. da su je placali nasi poreski obveznici. Za mene licno neprihvatljiva bi bila svaka zajednica u kojoj bi CG davala jednak broj ministara kao i Srbija, prihvatio bih ih samo ukoliko bi hteli da udju u sastav Srbije i da imaju polozaj nalik na neki od regiona koji ce uskoro biti stvoreni. Dokle god nije tako bolje je da je CG nezavisna.
Medjutim ono sto Srbija mora uciniti je suprotstavljanje novoj izmisljenoj istoriji koja se pise. Bio bi dobar i neki TV duel istoricara, mislim da bih cak i ja mogao oduvati Novaka Adzica, a kamoli neko ko je istoricar po profesiji

Хрватска ће подржавати ЦГ све док је ова непријатељски настројена према Србији. То је дословна копија америчке спољне политике. На ватри антисрпства ЦГ подгрева своје лонче супе. Да ли ће јој супа пресести и да ли ће се загрцнути? - показаће време. Нажалост, како се у једном коментару могло прочитати, актуелна српска власт почива и заснива своју моћ дуговечног опстанка на најмање 30% антисрпског расположења у самој Србији. Када се томе дода и неки проценат српског корова (Ђинђић у тренуцима луцидности рече: ''свака земља има свој коров, само се у Србији коров залива'') испада да заливање корова, по логици ствари, даје очекиване резултате.
Некада су људи живели заједно, а умирали појединачно, свако за себе. Садашња ситуација, или реалност како ''разумни'' толкују, изгледа сасвим супротно. Јер, мисли Мило, моја снага почива управо на твојој слабости. А то је разлог више да будемо заједно мање. Дакле, филозофија мање - више.

@DHSS-ovac
Vas smisao za humor ja,stvarno,ekstravagantan.

@brm

Ne znam o kakvim falsifikatima govorite. Srbi u Cg postoje samo u fragmentima tokom istorije. Njegos se nikada nije izjasnio kao Srbin. Ono sto se danas u CG izjasnjava Srbina genetski i po svim parametrima su etnicki Crnogorci, samo sto eto dozivljavaju krizu identiteta, no to ce se ulaskom u Nato i EU sve srediti.
Ono sto Srbija treba da odradi u slucaju CG jeste da se konacno prizna CPC, da se kulturno blago Crnogoraca u Srbiji vrati Srbiji, da se u skolama Njegos oznaci kao strani pisac i crnogorski pesnik. Ne znam sta je to tesko, radi se o simbolickim aktima pokazivanja prijateljstva i postovanja prema suverenoj drzavi!

@DHSS-ovac
што реко дански Србин Vas smisao za humor ja,stvarno,ПРЕТЕРАНО ekstravagantan.

@DHSS-ovac
Milo Djukanovic cenjeniji na Zapadu od nase vladajuce elite? On je KORISNIJI Zapadu od nase vladajuce elite, cenjeniji nikako. Dva su razloga zbog kojih je korisniji, prvi je to sto im je potreban da bi CG uveo u NATO, sto je jako vazno da bi Srbija bila potpuno okruzena istim i na taj nacin bila pod vecim pritiskom da se okane besmislene "vojne neutralnosti", drugi razlog zbog kog im je korisniji je zbog osrednjosti koja krasi Tadica. Malo ko na Zapadu Mila stvarno ceni zato sto i oni dobro znaju koliko je on zabrazdio u kriminal, a takvi se ne cene vec se koriste dok su potrebni i nakon toga se pustaju niz vodu.
Slozio bih se da je M. Djukanovic talentovan, medjutim njegova transformacija nije bas takva kao sto je opisujete. Da pristalica drzavnog intervencionizma postane neoliberal to je nesto sto je neobicno ali normalno. Medjutim kog Djukanovica nije doslo do promene takve vrste, njegov stav 90ih bio je da Crnogorci imaju dvojni identitet, uzi crnogorski i siri srpski dok je sada misljenja da Crnogorci nikad nisu bili Srbi, dakle on je promenio stav po pitanju nacionalnog identiteta! To jeste legalno ali nije za postovanje. Drugi razlog zbog kojeg ga ne postujem je njegov bojkot izbora 2000. zbog kojeg je DOS bio doveden u situaciju da na saveznom nivou bude u koaliciji sa SNP! Takodje, ako je gospodin zaista demokrata za kakvog se izdaje mogao bi malo da se pozabavi svojim birackim telom, zato sto njegovi glasaci u najboljem slucaju ostaju nemi pred parolom "Srbe na vrbe" a vrlo cesto i prednjace u njima, vidite, ispadi takve vrste se ne mogu naci kod glasaca demokratskog bloka u Srbiji.
Mnogo vise cenim S. Perovica jer on zaista veruje u tu pricu da Crnogorci nemaju veze sa Srbima (na stranu sto je to besmislica) dok Milo peva tu pesmu samo iz licne koristi.
Istinski demokrata u Crnoj Gori danas je Nebojsa Medojevic i nadam se da ce on doci na vlast, to ce biti dobro i za narod te zemlje, ma koje da je nacionalnosti, i za odnose CG i Srbije.

Sto se tice optuzbi za kriminal, sta je dokazano od toga? Nemojte pricati napamet.
Prava Srba, Albanaca, Bosnjaka, Hrvata u CG su Ustavom zagarantovana. Oni su nacionalna manjina, te se moze reci da imaju cak i veca prava nego Crnogorci. Pojedinacan ekstrmnodesnicarski "poklic" nije razlog za generalizovanje stanja u CG kao loseg, naprotiv u CG postoji daleko veci stepen demokratije nego u Srbiji.
Ja nisam rekao da je Milo Djukanovic neoliberal vec socijaldemokrata (levi centar). Kao jedna od najuspesnijih zemalja u tranziciji, CG je primenjivala gradualisticki tip razvitka ekonomije, sto je dalo pune rezultate. Plate su za 50 % odsto vece.
Ja Njegosa dozivljavam kao pesnika crnogorske knjizevnosti, koji je dela pisao na crnogorskom jeziku. Uostalom promasili ste poentu dela gde ja govorim o NJegosu. Nigde necete naci nijednu njegovu izjavu gde se izjasnio kao Srbin!
CPC treba priznati i komplet imovinu SPC u CG predati toj jedinoj zakonitoj crkvi tamo. Uostalom verujem da ce to biti i jedan od uslova CG prema nama pri ulasku u EU (uci ce pre nas).

Нисам мислио да ћу ово икада рећи, али као принципијелан човек морам.
Мислиоче, свака част за ово последње.

Од како се појави овај ДХСС-овац, 'Мислилац' ми постаде симпатичан! Шалу на страну, морам да признам да се у потпуности слажем са последњим коментаром који је 'Мислилац' оставио.

@DHSS-ovac
Te price nisu tacne zato sto te optuzbe nisu DOKAZANE?! Pa nije DOKAZANO ni da je Ratko Mladic zlocinac, pa jel to govori nesto?! Naravno da ne govori!
Ja ne kazem da citavo biracko telo koalicije DPS-SDP uzvikuje antisrpske parole, NE, veci deo ne uzvikuje, ja govorim da medju njima ima jako malo onih koji takve parole osudjuju.
Slozio bih se da u Crnoj Gori postoji jasnije evro-atlantsko opredeljenje nego u Srbiji, ali da je tamo veci stepen demokratije to je vec potpuna neistina. Mada da budem iskren ni srpske stranke u CG se bas i ne mogu pohvaliti demokraticnoscu, izuzev mozda SNP-a sa novim liderom Milicem, al oni tek treba da se dokazu. Sto se tice prava Srba u Crnoj Gori otvoreno cu reci da su gora jedino u Albaniji, u Hrvatskoj su daleko bolja sa tendencijom daljeg poboljsanja i sto je vazno Hrvatska ne tezi njihovoj tihoj asimilaciji.
U stihu koji sam vam poslao jasno se vidi sta je za sebe mislio Njegos, a takvih stihova ima jos mnogo. Na osnovu cega ste zakljucili da on nije bio Srbin i da je pisao crnogorskim jezikom? Inace prvi koji su pomenuli crnogorski jezik su Italijani u Drugom svetskom ratu...
Crna Gora ce uci pre Srbije u NATO a da li ce i u EU to vec nisam siguran i ne bih mogao da dajem prognoze. A i pod uslovom da pre nas postanu clanica unije nece vrsiti pritisak na nas po pitanju Crkve zato sto su i oni koji se deklarisu kao Crnogorci vecim delom vernici mitropolije crnogorsko-primorske koja je deo SPC, izmedju ostalog i Vujanovic i Marovic. Kako CPC moze da bude legalna Crkva? CPC je registrovana kao nevladina organizacija i osnovali su je clanovi LSCG i SDP! Partija osniva Crkvu, kako je onda ona istinska?! A poglavar te Crkve, Miras Dedeic, je anatemisan od strane vaseljenskog patrijarha i hirotonisali su ga bugarski raskolnici. Nijedna kanonski priznata Crkva ih ne priznaje. Ja nemam dobro misljenje o Amfilohiju ali je jasno kao dan koja je prava crkva u CG.

Тужан сам због оваквих кометара нажалост Срби постоју анационални .Да ли је могуће да има неког који за себе каже да је Србин а да не зна да је Његош највећи српски писац и да то треба неком доказивати па звао се он и дххс-овац интелектуално дно.Ако се овако настави разне НВО,Сороши,Б-92 и многи други моћи ће да кажу да су извршили свој задатак да Срби више немају иденитет и потврдиће се мишљење да је Београд нај антисрпки град Срби у ЦГ иако их по последњем попису има више од32% и под страховитим су притиски ,прије свега медиском у циљу мијењања идетитета са поносом истичу да су Срби што се не може рећи за многе тзв ителектуалце прије свега из БГ који се изгледа стиде што су СРБИ.Само ако се овако настави остаће Србија уз сво извињење нихових вођа и без КИМ,Војводине,Рашке.Да ли ће и тада овако радосно кометрисати добро је што су отишли ми немам о никаве везе са њима.

Није потребно да се много секирамо око којекаквих "антисрпских" коментара, који су само један од видова малог прљавог пропагандног специјалног рата. Мало је вероватно да такве ликове ишта истински интересује на НСПМ, осим просипања јефтиних пропагандних фраза, а зарад утицаја на овај део јавног мњења. Или можда грешим, можда имају мазохистичких склоности?

Господине, DHSS-ovac, дал овде ико брани људима у Црној Гори да се декларишу како желе? Таман посла. То је демократско право свакога човека, да се осећа како хоће!
Ја сам рекао да би велика срамота била када би смо ми почели да фалсфикујемо историју и када би смо почели говорити да је црногорска нација постојала пре 1945. године. Срамота би била да почнемо причати како Његош није писао српским језиком, како није био Србин.

А чињеница јесте као што сам рекао да су се Петровићи почев од владике Данила па до краља Николе сматрали Србима!
Ево цитираћу вам речи владике Саве, да се јасно види да су се Црногорци и црногорски главари увек осећали Србима:

Из тога би могла имати велику војну чврстину Русија од српског национа, како су то имали аустријски императори у сваком рату с Портом. Томе ће се радовати сви српски архијереји и сав српски национ и на то ће се потписати с радошћу. Мени је у руке то предато од свих архијереја славеносрпских као најстаријему и никаквој власти неподлежном с мојим црногорским народом. Русија ће временом бити учвршћена крвљу српског национа, то јест најдраже јој Црне Горе.“ (Митрополит скендеријски, црногорски и приморски Сава Петровић, руском митрополиту Платону. Катедрална митрополија, Цетиње. 26. фебруар 1776. године)

Могао бих да цитирам још црногорских главара, као што је био Свети Петар Цетињски... могао бих да цитирам како се он осећао, и да говорим о његовим плановима о обнови Српскога царства.

Данас је тужно што неки подлежну срамној дукљанској пропаганди. Зна се како се данас у Црној Гори тумачи историја, и зна се пише историју. Извлаче се неке изјаве из контекста ако рецимо пише у некој књизи "црногорски народ" или например "Срби и Црногорци"... они на основу тога желе да докажу како су тобоже црногорска нација... а негирају важне говоре црногорских главара, где се најбоље види шта су Црногорци.

Postovani gospodine Djukanovicu rado cu vam odgovoriti na sve vase sumnje i nedoumice.
To kako se vi izjasnjavate nikako ne znaci da u praksi treba da prenebregnete cinjenicu koja vas prati od rodjenja a to je da ste etnicki Crnogorac. Nemojte misliti da ja imam ista protiv vas, naprotiv ja vam zelim sve najbolje i vasoj porodici u zivotu, ali molim vas da budete fer prema onima koji ipak cine neku esenciju srpskog bica, a to su Srbi u Srbiji. Ne mozete vi iz Crne Gore upravljati u isto vreme Srbijom i Crnom Gorom, a sve na konto nekog laznog bratstva.
Drugo, ne znam cemu to stalno pozivanje na Njegosa (citajte malo Balsu Brkovica ili Andreja Nikolaidisa, odlicni crnogorski pisci). Gorski vijenac je kod mene odavno na listi rashodovanih knjiga. O toj knjizi imam veoma negativno misljenje. Knjizevno ta knjiga je biser crnogorske knjizevnosti, ali cim predje u sferu ideologije odmah pravi stetu, jer predstavlja jednu iskrivljenu sliku poimanja srpskog nacionalizma.
Tokom istorije malo je licnosti koje su dolazile iz Crne Gore a da se mogu nazvati stvarno Srbima. Tako su recimo crnogorski cetnici bili najveci saradnici okupatora, a crnogorski komunisti najveci sledbenici druga Staljina i krvave komunisticke diktature. Da ne govorim koliko stete su recimo naneli Milosevic, Arkan ili Karadzic, a svi su bili Crnogorci poreklom.

Поштовани Господине DHSS-ovac,ја нигде нисам крио да сам пореклом Црногорац. Не. Тиме се поносим. Ја врло добро знам како су се моји преци декларисали, знам какво је њихово национално осећање било. Они су по подаништву били Црногорци, али по народности Срби. Уосталом погледајте попис становништва Црне Горе из 1905. године, има 95 % Срба, и нешто Албанаца. Дакле, тада није било ни једног јединог етничког Црногорца.

Мени је познато да је ваша партија прва била за то да Црна Гора постане суверена држава. Познати су ми сви ставови Демохришћанске странке Србије. Али, ни Господин Протић није негирао да су Црногорци били део српског народа до 1945. године. Зар је могуће да вам то није познато?

Ја сам читао Павела Ровинског, Лудвика Кубу... и многе друге стране писце који су фантастично описали историју Црне Горе, и који су најбоље говорили о националној припадности црногорског народа!

Читати Балшу Брковића, Новака Аџића, Радослава Ротковића је чисто губљење времена. Не знам ко њих још схвата за озбиљно! Њихова "дела" треба читати само због тога да се види колико су далеко отишли са фалсификовањем историје!
Жалосно је њих сматрати за некакве књижевнике и историчаре.

Уосталом, као што сам већ рекао није се само Његош осећао као Србин, осећали су се тако и главари пре њега. И владика Данило, владика Сава, Владика Василије и Свети петар Цетињски...

Ево шта је Свети Петар Цетињски говорио Црногорцима пред одлазак у Битку:

Зато на оружје и на крваво поље, мили витези - да покажемо непријатељу што су кадре јуначке горе! Да покажемо да у нама неугашено србско срце куца, србска крвца врије, да покажемо како горскије јунака мишица јунаштвом надмашује на бојном пољу сваког душманина!


Ви и сами знате да су се Турци од вазда бојали, а и сад се боје Црногораца, боје се србскијех витезова, који нијесу вични своју постојбину остављати, а још мање црним образом на свој се дом повраћати.

Postovani gospodine Djukanovicu, hvala na paznji i razumevanju. Kad kazem na razumevanju, ne mislim i da se slazete sa onim sto ja pisem, ali barem za razliku od vecine na portalu, lepo i dvaput procitate moje komentare, pa tek onda kulturno odgovorite.
Elem, sto se tice Gorkog Vijenca, vec sam dokazao da knjizevna fantastika i nije neki argument za ovako osetljivu temu.
Sto se tice vaseg vidjenja o stavovima g-dina Protica, mislim da ste slabo upuceni u njegov rad a i da pogresno tumacite. Vidite ja recimo za razliku od godpodina Andjelkovica, koji Crnu Goru naziva Austrijom, ja nazivam Ukrajinom. Dugo vremena je kao i u Ukrajini pod stranom kapom u CG bio gusen svaki oblik ispoljavanja autenticnog crnogorskog identiteta. Medjutim stvari su se posle komunizma promenile. Tako se recimo u Ukrajini danas vecina Ukrajinaca izborila za svoje nacionalno pravo da se zaista tako zovu, da mogu da pricaju svojim ukrajinskim jezikom, da idu u ukrajinsku grko-katolicku i Ukrajinsku pravoslavnu crkvu, da imaju pravo da citaju prevedene knjige ruskih klasika i gledaju titlovane ruske filmove.
Tako nesto isto se odvija u CG, doduse ide malo sporije zbog jos uvek jakog pritiska izazvanog krizom identiteta kod one trecine gradjana, ali to ce se vremenom srediti.
Ja recimo jako volim Zivka Nikolica, Lepota Poroka mi je jedan od omiljenih filmova, ali moram radi dece i supruge koji ne znaju crnogorski jezik, da pustim engleski ili srpski titl.
Dakle, poenta je da je Milo Djukanovic a to ce tek pokazati potonje generacije, ucinio tokom 90-ih jedan od najslavnijih poteza u crnogorskoj istoriji kada je od slobicevskog srbokomunizma napravio zaokret ka autenticnom crnogorsko-dukljanskom poreklu i tradiciji.

Pozdrav!

Pa naravno da nije isto, drugaciji mentalitet, kultura, druga vera, drugi narod. Nije sporno da tokom istorije su jedino Srbi iz Srbije i oni iz Hrvatske i Bosne (ne Hercegovine) zaista i nesto doprinesli srpskom nacionalnom korpusu. Ja ovde govorim o golim cinjenicama.

Овајдхсс-овца је просто невјероватан,послије овакве изјаве о Србском народу он на овом порталу служи само за контамиацију овог простораи све под фирмом културног дијалога,слободе и права на различито мишљење.Зато не разумијем мазохизам неких са овог портала да нешто са њим распрвљју.Но со обзиром да говориш о "голим чињеницама"н е одговорими на питаље о М.С.П бишем абасадору у Вашингтону СРЈ.

DHSS?? ne razumem Vas tekst, molim prevedite mi sa cg na srpski.

@ DHSSovac
"ja sam cisti Srbin (ono 100 %) dakle bez crnogorskih i hercegovackih primesa."

Црногoрци и Херцеговци су dakle прљави Срби...или нис Срби..и он себе назива (демо)хришћанином и Србином!!!