ја ово нисам прочитао до краја а и немам намеру. наиме, јутарњи лист се у православље разуме као и марица у нешто друго. њихов стручњак за православље тврдио да су на литијама у црној гори верници певали параклисе. у коментарима испод његових текстова су се хрвати спрдали са његовим незнањем. а он је сам им је на то одговорио:научићу! на питање а какав је он онда сручњак за православње није одговорио.

сам лист није у добрим односима са католичком црквом и нема приступ неким озбиљним круговима. обраћати пажњу на њихове баљезгарије је бесмислено.

vulgarno bulaznjenje onih koji su svoje korene spalili i odali se mrznji prema svemu sto ih podseca na to poreklo...Papi bas nikakva vrata nisu otvorena u Srbiji. Ta bulaznjenja o SPC su zapravo projekcija onog sto su oni koji ta bulaznjenja prevaljuju preko usta. Sto se tice Vucica on jako dobro zna kuda ga vodi bilo kakav pokusaj formalnog otudjenja KosMeta od ostatka Srbije. Takav put bio bi put u pakao!

Ни ја нисам прочитао више од трећине текста типично бахатог србофобијом, тамошњом уобичајеном 'храном' не само штампе. Њихове жеље су једно а друго је реално сурова стварност оличена у геноцидима. Уништавању Српског Народа у Хрватској (УСНУХ - акроним, погоднији од Србоцида на коме неки неуки инсистирају) у задњих скоро 80 година. У сваком случају папа би у својој намери морао да рачуна да пут у Београд обавезно води преко Јасеновца, Доње Градине и сличних стратишта Српског народа. Бројни српски страдалници заслужили су барем такву јеванђељску пажњу католичког поглавара. Ако је у стварности искрени хришћанин за којег се нештедимице јавно представља. Покајање у име почињеног УСНУХ-а је минимални предуслов за евентуални сусрет патријарха СПЦ и папе. Тако налаже хришћанска пракса - бона фиде!

pate za velicinom zato turaju svoj nos u svaki supak...jednostavno:mizerija

Jutarnji List je hrvatski Kurir u vlasništvu soroševaca,zanimljivo je to da Blic radi copy paste tekstove iz jutarnjeg čak se nekad zeznu pa ni jekavicu ne promene,oni su deo globalne balkanske mreže soroševih medija.

Je li ovo tekst iz jutarnjeg ili večernjeg lista jer isti je novinar objavio gotovo identičan tekst prije dva dana u večernjem. Mislim da je vrijeme objavljivanja ovakve teme neukusno jer se patrijarh irinej još nije ni ohladio a podgrijavaju se razne špekulacije. Novinar je pokušao imati nekakvu senzaciju koja nema veze s uporištem u stvarnosti a podgrijava jednu vrstu likovanja zato što patrijarha nema. To sigurno nije raspoloženje u Vatikanu,jedna takva vrsta nezrelosti i neodgovornosti u ponašanju,ako ništa drugo što će neutralni promatrači misliti. Isti ovaj novinar je 2011 govorio da će papa Benedikt xvi doći uskoro u Srbiju pa se vidi kako je bilo. Pavičić se miješao i u pitanje Međugorja na strani franjevaca isto uzimajući sebi za pravo tumačiti što papa misli i kako postupa u vezi Međugorja. Izdao je neku i knjigu na temu sedam prvih dana ukazanja vjerojatno za vrlo unosan honorar tako da čovjek pomisli da njegove stavove određuju egzistencijalni razlozi a ne istina.

Спекулације типа - `2 или 3 у 1`. Зарад тиража код куће, дизања `притиска` код `сусједа` и подсећање, да католик долази на чело САД ? Премда, неки католички великодостојници траже од Бајдена да се покаје за неке своје ставове.
У пракси, не зна се још, ко ће да буде нови српски патријарх. Па из тог, као првог разлоога то `отварање` и није баш извесно. Затим, у Србији има мање од 5% католика (а око 85% православаца). А масован долазак католичких верника, из региона, у ситуацији епидемије (за коју се не зна колико ће да потраје) далеко је од догледне реланости...
Сам Бергољо, као личност није не-добродошао у Србију. Али, као римски папа има за собом `наслеђе` које би морало да се разреши. Ако Срби, православци нису (више) `шизматици` или `јеретици`, шта су онда они који су се према њима тако (нехришћански) односили ?
Иначе, таблоидизација медија је такоође врста савремене `епидемије`. Потрошачко друштво тражи да конзумира пуно `робе` назване занимљиве вести...