субота, 20. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Мултикултурализам или „професионално бошњаштво“ Богића Богићевића

Kоментари (58) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 01 децембар 2020 02:58
српска посла
Како заборавити"српског"члана председништва бих и његову срамотну улогу у догађајима који су следили.
Растакању Југославије,бих и крвавим ратовима.
Нек нас"теши"суморна,саркастична констатација,
ако могу Хрвати да имају Комшића,не и сусједића,могу и преживели сарајевски Срби
малог Бога,богићевића.
(запажање из Сарајевске улице,БГ).
Препоруке:
57
8
2 уторак, 01 децембар 2020 03:11
Звонимир Бгд
У овом одличном тексту г.Ненад Пиваш раскринкава дволичност антисрпске коалиције на постјугословенском простору. Пример српског вероломника Богића Богићевића показује да етничка припадност и националност никако не гарантују родољубље и националну лојалност.
Аутор показује да је у хрватским, бошњачким и сл. политичким круговима једини критеријум исправности - антисрпство.
Приложени снимак са чувених мартовских седница Председништва СФРЈ из 1991.г. изузетно је користан. Оним млађима да виде аутентични ток најновије историје, а старијима да се подсете.
Честитке аутору текста.
Препоруке:
79
6
3 уторак, 01 децембар 2020 03:14
Источно римско царство
Богић као такав не може привући малтене ни један српски глас. За њега ће увек гласати само и једино Муслимани. Но и поред тога они ће то доживљавати као некакав одраз "мултикултуралности". Добра је паралела у тексту. Замислимо само неког муслиманског политичара који би рекао да у Сребреници није било геноцида, да је у БиХ био грађански рат, а не агресија и Република Српска има право на самоопредељење. Што се мене лично тиче, тако нешто требамо и урадити, макар да им терамо контру.
Препоруке:
67
6
4 уторак, 01 децембар 2020 06:00
Sta su i ko su?
Komsic se izdaje za Hrvata, ali je ustvari Bosnjak - preko zene muslimanke (Bosnjakinje). Ne znam da li je isti slucaj i kod Bogica Bogicevica, ali znam da je prilican broj Srba ozenjenih muslimankama pristao uz muslimansku stranu! Uz istu stranu su, naravno, stale i Srpkinje udate za muslimane, kod kojih je - za razliku od Srba - nezamislivo da prevagne zenska strana! Kod Srba dotle odlucuje cesto bilo koja TUDJA strana, koja se njima cini boljom od njihove vlastite. Mi smo pravi Srbi, ne idemo u crkvu, nismo papci - tako sebe sasvim ozbiljno opisuje jedan slucajni Srbin u vreme rata!

Bogicevic je u Bosni i Hercegovini bio poslusnik Alije Izetbegovica, kao sto su mnogi Srbi (komunisti) bili Titovi poslusnici u Srbiji, jos ima takvih. I kao sto su SVI srpski funkcionerski kadrovi u Bosni i Hercegovini sve do 1990.godine verno slusali Pozderca i Mikulica.

Doduse, treba razumeti Bogicevica: dobro je procenio da ima vrednost jedino kao sluga, nijedan drugi kvalitet ne poseduje.
Препоруке:
69
8
5 уторак, 01 децембар 2020 09:01
Crni
Ima jedan dobar izraz za ovakve, naš narod je to nepogrešivo prepoznao još pre nekoliko decenija - komunjare.
Препоруке:
45
9
6 уторак, 01 децембар 2020 09:42
Hvala g. Pivasu koji je nacheo najveci problem kod Srba
Problem je, medjutim, daleeeko shiri i nije od juce. O njemu pise i Njegos u "G.Vijencu" i na ubijanju Srpstva se radilo jos od vremena Osmanlija pa do danas.Tako su i nastale sve ove nacije koje nas okruzuju."Poturchi se plaho i lakomo!"Tako je i danas, a nsjsistematskije je to sproveo mason Broz pod upravljackom palicom onih za koje je radio, Engleza, koji na tome zdusno rade i posle njegove smrti ("I posle Tita Tito!")pa sve do danas.Ne samo da je od Srba stvorio nove narode, a od Srbije pokrajine, nego je Srbe brutalno tjerao da mrze sami sebe i da ne smiju reci da su Srbi,jer su tsds nacionalisti, dok je za sve druge u bivsoj YU, pa i manjine, cak bilo POZELJNO da isticu svoju posebnost.Da ne pominjemo da je na popisima posle 2.Sv.rata i u Vojvodini i Slavoniji i CG bilo prepravljano ako napises da si Srbin.A, NAJSRAMOTNIJE je sto nije dozvolio Srbima da popisu svoje zrtve MAKAR iz Jasenovca (sto je ipak samo mali dio stradalih u NDH)i da se to okarakterise kao GENOCID nad Srbim.
Препоруке:
45
9
7 уторак, 01 децембар 2020 09:58
Nastavak
Na taj nacin Tito nije nikada ni napravio otklon od NDH, niti stvarno osudio njena nedjela, ponajvise da bi se dodvorio Vatikanu, ciji je vjerni sluga bio i nastavljac iste politike.Uostalom, ta saradnja komunista sa ustasama je bila javna i prije 2.Sv. rata pod maskom borbe protiv YU dinastije.Nesto najgorih ustaskih zlocinaca nisu se usudjivali spasiti ni Englezi pa su ih partizani stigli kod Blajburga, ali nigdje ne pise da je to bila Titova zelja ili naredjenje.Da ne pominjemo genocid nad Srbima Kozare, Hercegovine, Istocne Bosne(Podrinja). Medjutim,SRAMOTA NAD SRAMOTAMA JE sto i 30godina nakon propasti SFRJ i postojanja Srbije kao samostalne drzave (a i Rep.Srpske)nije NISTA uradjeno da se Svijetu predoce ti genocidi nad nama,gdje od 1 800 000 Srba u Hrv. (Po rijecima Lorkovica, ustaskog ministra), danas u Hrv. skoro da i nema Srba, a ipak su NAMA sudili i Mi s smo proglaseni genocidnim!!!Nema jedinstva, Vucic radi protiv Dodika i nove CG vlasti (po zadatku).KO ISTRAZUJE GENOCID?
Препоруке:
31
8
8 уторак, 01 децембар 2020 10:06
Који је то рат спречио Богић?
Богићевић је гласањем против увођења ванредног
стања гласао за рат у СФРЈ.


Његов глас је отишао онима којима је било потребно
време да неометано припреме насилно цепање
државе. Богићевић је овим чином издао СФРЈ и БИХ - то је
историјска чињеница. Типична кукавица на 2 ноге од кога разбијачи СФРЈ хоће да направе немогуће - 'хероја'. Његов кукавичлук хоће да ретуширају профитери зла који су изазвали разбијачи СФРЈ а који би сигурно завршили на робији на челу са А. Изетбеговићем, Ф. Туђманом, М. Кучаном да је било, како је то Устав СФРЈ налаго - члан 5 који се односи на непромењивост вањских граница Југославије, уведено ванредно стање! Уствари постоји инкримишућа фотографија из Беча (у Бечу чудно чудо кажу) њега и љубавника му којом је био уцењен да ће бити јавно објављена ако не буде гласао против увођења ванредног стања. Ето ко ће да буде градоначелник некадашњег мултиетничког а данас муслиманског Сарајева са по једном џамијом по вехабији.
Препоруке:
60
5
9 уторак, 01 децембар 2020 10:37
Бивши Тузлак
Фанови тог издајника Богића Богићевића се усуђују вређати Републику Српску и називати свакаквим именима. Ја на све то одговарам како је њихова Босна једна права правцата ругоба од творевине!!!
Препоруке:
48
5
10 уторак, 01 децембар 2020 10:37
синиша
Бпгижћевић је од раног детињства био партијски активиста. И за то време рекао је и урадио много ствари и некако је непотпу но свести сву његову активнос на то једно гласање. Постоје и многа друга гласања на којима је учествовао Богићевић. МОжда он и није имао избора приликом тог гласања, али приликом другхиј и јесте .

Он је био нечији агент од утицаја. Погурао га је неко да дође на функцију у којој се одлучивало да ли ће СФРЈ опстати или неће. Дтарни политички фактор је одлучио да Југославија биде расформирана. И један од тих корака је било и Богићевићево гласање. Њега као страног агента од утицаја.

Међутим покушаћу да набројим неке ствари где страни фактор и није био баш експлицитан као по питању опстанка Југославије.

Прво национални односи у БиХ. Стрени фактор није био за потпуну доминацију Бошњака. Странци не желе муслиманску и само муслиманску земљу у Европи. Да су то хтели не би у Дејтону дали конститутивност и Хрватима и Србима у целој БиХ и Републици Српској.
Препоруке:
22
9
11 уторак, 01 децембар 2020 10:44
синиша бр. 2.
Да странци хоће целовиту и потпуну муслиманску државу у Европи не би подстицали Хрвате да се држе Срба јер сами не могу да буду противтежа исламском фактору у БиХ. Без знака из вана Пленковић никада не би угошћавао Додика са Човићем уз сва уважавања. Можда Вучић и би, исту екипу, а не би ни он, већ је све то на миг и знак из вана. Једноставно неће пуну контролу БиХ од стране исламског фактора, или да употребим деминутив Бошњака.

У том смислу Богић као несумљиви страни агент иде мимо тих очекивања.

Затим унутрашње устројкство и односи које за странце није ни важно, осим контроле капитала.

Ко му је тражио да однос према антифашистичкој борби и улози Срба у томе у БиХ, тако изопачи. Или однос према "непријатељској имиграцији". То су била врло стабилна места у босанским ставовима. Какав је однос Богићевића према усташама. Био а какав је сада.

Или опднос према антифашистичкој коалицију и фашистичкој коалицији у Другом светском рату. За кога је навијао тада, а за кога сада.
Препоруке:
13
7
12 уторак, 01 децембар 2020 10:46
Ђузепе
Добро је аутор констатовао да код Бошњака у суштини нема разлике између шовиниста и самозваних космополита. Оно јесте први више воле Ханџар дивизију, други више воле Тита и расправљаће се они око тога, неки пут и жестоко, али о Србима мисле исто. Још су ови други и покваренији зато што су заиста уверени да су услед тога што толеришу ону шаку Срба која је подржавала њихову страну у рату некакви много широки и толерантни људи.
Препоруке:
34
6
13 уторак, 01 децембар 2020 12:49
ЗР
Одличан текст по обичају.
Препоруке:
24
8
14 уторак, 01 децембар 2020 15:11
Kum Milovan
Bogic Bogicevic je Srbin isto koliko je Zeljko Komsic Hrvat. Pa Srbine Bogicu Bogicevicu svoju prvu posjetu kao gradonacelnik Sarajeva obavi u Banja Luci ili Beogradu (ako smijes).
Препоруке:
29
3
15 уторак, 01 децембар 2020 15:22
Јован
Српски народ је у овом веку много пута пружао руку Муслиманима, али су и поред тога они увек радије бирали Хрвате. Уколико буде следећег сукоба, могли би можда за промену покушати са Хрватима, можда будемо имали више среће...
Препоруке:
18
5
16 уторак, 01 децембар 2020 15:23
Мирко
Не треба заборавити чињеницу да је у делу Сарајева под контролом Армије БХ на крају рата 1995. било око 150.000 људи, а од тог броја око 30.000 Срба. Ти су људи преживели упркос 4 године опсаде и рата, међу њима и Богић Богићевић. Он је тада био активан у српском националном већу и делом носи заслуге што је тих 30.000 Срба преживело рат.
Ти догађаји су доста комплекнији од овога како аутор жели да их представи. Такође и податак који наводи да је Сарајево етнички чист град не стоји, лако је проверити, у два клика се може доћи до резултата пописа из 2013., број Бошњака је 75%, дакле 25% су Срби, Хрвати и остали.
Препоруке:
9
38
17 уторак, 01 децембар 2020 16:06
Komunista Uvek
Stizu ˝nagrade i prinanja˝ BB za izdaju i doprinos raspadu SFRJ!
Препоруке:
29
4
18 уторак, 01 децембар 2020 17:44
Bravo Marko
Ovde pametuju oni koji iz druge ruke hvataju informacije i misle da sve znaju. Za njih je Srbin jedino onaj ko kaze da je Ratko Mladic heroj, bice da je to jedina premisa srpstva?!
Pricati o kukavicluku Bogica su nebuloze nad nebulozama, u ono vreme u najvecoj moci vojske i vojne bezbednosti ne podleci pritisku, treba imati ..da do kolena. Bice da je herojstvo klimnuti glavom ko Sejdo Bajramovic?!
Ne slagati se sa Bogicem OK, ali mu sporiti principijelnost mogu samo oni koji to nisu
Препоруке:
7
35
19 уторак, 01 децембар 2020 18:56
brzi
Da je autor ovog teksta pre pisanja tog teksta obavio domači zadatak i proučio predke BB-ja i njegovo ponašanje kroz celi njegov život tekst bi bio sasvim drugačiji i imao bi drugačije zaključke. BB je, isto kao i njegovi predci, svo vreme sam sebe deklarisao ne po nacionalnoj ili religiskoj nego izključivo po teritorijalnoj pripadnosti; bosanac. Ne srbin ili pravoslavac nego izkljuivo geografsko bosanac jer dolazi iz Bosne, šumovito brdovitog dela BiH. To ustrajanje na teritorjalnoj pripadnost je i razlog zašto se tako ponašao kako se ponašao u politiki. To je nasledio od svoje familije jer su i njegovi predci bili lokal patrijote i habzburgovci što se i sklada jedno sa drugim jer su pokrajine u AU imale slično kao danas kantoni u Švajcarskoj visoke leokalne autonomije u vođenju politike na lokalnom nivoju, praktički je bila zajednička u celoj monarhiji samo vanjska, odbrambena i delomično fiskalno monetarna i školska politika.
Препоруке:
8
37
20 уторак, 01 децембар 2020 19:46
Ненад Пиваш
@Мирко

За останак једног мањег дела Срба у деловима Сарајева под контролом ткз. "Армије БиХ" већу заслугу има бошњачко ратно руководство које је решило да примењује етничко талаштво тј. да спречава српске цивиле да напуштају град, без обзира на све притиске које су трпели. Између осталог су терани и да копају ровове.

@Браво Марко

Нити Србин мора да воли Младића, нити Бошњак мора да верује да је у Сребреници био геноцид. Богић може да верује у шта хоће, али с обзиром да о Србима у читавом региону мисли исто што мисли и просечан бошњачки националиста, то значи да је он Србин таман колико је и неки Албанац који би био члан Шешељеве СРС Алабанац. Етничко и политичко припадање некој нацији није исто. Нема то никакве везе са храбрости или са кукавичлуком. Мада је Богићевић у пракси показао да ни најмање није Југословен, без обзира што је тврдио да јесте, јер је својим гласањем против олакшао сепаратизам од исте.
Препоруке:
32
5
21 уторак, 01 децембар 2020 19:52
Ненад Пиваш
@Брзи

Пре ће бити да сте ви прескочили гомилу домаћих задатака, јер не могу другачије да објасним ваше енормно незнање како о религијама, тако и о Римском царству и Аустро-Угарској - о чему иначе волите да причате.

1. Опредељење Богића Богићевића нема везе са његовим прецима и породицом. Он је из Угљевика, који је прилично српско-националистичка средина. Игром случаја имам пријатеља одатле који познаје Богићеву родбину, која највећим делом уопште не дели његове ставове.

2. Срби за време Аустро-Угарске су масовно одбацивали Калајеве покушаје да им наметне некакво "бошњаштво" тј. националну припадност засновану на територијалности. Чак ни Муслимани нису имали нарочито много ентузијазма за то, иако је без сумње јесу више него Срби и Хрвати. Због неуспеха Калајевог пројекта Аустро-Угарска је и одустала од покушаја да створи бошњачку нацију.
Препоруке:
38
4
22 уторак, 01 децембар 2020 20:26
fićo
To i mrtav Srbin su jedini prihvatljivi oblici u Bosni,Hrvatskoj...na zapadu.Gledao sam nekoliko intervjua koji je tamošnjim medijima dao mladi Draško.To je kanonada,čisti sadizam tih voditelja,a i voditeljki,ceđenje suve drenovine ne bi li iscedili tu čarobnu reč genocid i slično.Momak se drži baš kako i treba,oni nisu mogli da pobede u ratu i sad valjda očekuju da bi to mogli da nadoknade u tv studiju.Neverovatna glupost.Pa da ima saglasnosti ne bi ratovali i ubijali se.I dođe im neko voljan i tolerantan,a oni pokušavaju da ga ubace u kliše Bogića Bogićevića i sličnih i ne vide ništa čudno u tome da su od muslimana celog sveta samo oni zaljubljeni u ameriku.Neće im večno ni oni biti kišobran i trebali bi to da razumeju.
Препоруке:
32
1
23 уторак, 01 децембар 2020 20:29
Vec vidjeno
Slucaj Komsic sa srpskim narodom u Federaciji.
Препоруке:
17
1
24 уторак, 01 децембар 2020 20:57
Zovi Simu
U Saraj'vu ovog vec decenijama vabe sa:
Nas Allah Allahovic,baa!

Kaav Bogic, kakav li Bogicevic!
Srpska posla ko i Jovanaga Divljak i stotine slicnih
splacina.Ako smo u svemu na zacelju,barem smo
svjetski sampioni po "zarobljavanju sebe u Turcina"
( Njegos)
Препоруке:
32
2
25 уторак, 01 децембар 2020 22:06
Buvac
Čudo božije kako gospodin Incko nije poslao Savjetu bezbjednosti dodatni alarm izvjetaj i kako ne kmeči da treba smjeniti tek izabranog mladog Stanivukovića zbog negiranja genocida u Srebrenici i nepriznavanja suda u Haag-u.

Doduše kod Incka i njegovih nalogodavaca dupli kriterijumi o početka naj novijih ratova na Balkanu su bili uobičajeni, pa tako i u ovom slučaju.

Mario
Препоруке:
7
5
26 уторак, 01 децембар 2020 22:30
brzi
@Nenad Pivaš
MIslim da se nismo razumeli najbolje. NIje sporno da je BB etnički gledano srbskog podreka ali se on ne izjašnjava po etničkom ili religijskom podreklu nego po teritorialnom principu. Tog dejstva nisu razumeli ni Sloba i Jović koji su bili frapirani odgovorom BB-ja kada su ga htelu da se pridruži njihovoj grupi u predsedništvu SFRJ.
Kako znam da su mu roditelji, dede i bake bili habzburgovci. BB je član Paneuropskog pokreta kojeg je osnivao Otto Von Habsburg a člani mogu da budu samo potomci nekadašnjih habzburga i potomci nekadašnjih tesnih suradnika habzburga. Paneuropski pokret je politički naslednik pokreta "Bela lisa" ( da se od Habzburške monarhije zadrži bilo šta samo da monarhija proživi ili da se ponovo reikarnira u trenutačnim uslovima). TAko da ima BB za zvoje političke rabote mnogo bolje pokrivena leđa nego bilo ko od njegove konkurencije jer mu kriju leđa ljudi sa mnogo realnijim interesima od konkurencije.
Препоруке:
12
17
27 уторак, 01 децембар 2020 23:04
Драган Р
@Bravo Marko
1.
Поштовани господине дефинитивно су вам се "побркали нерви". Време које коментаришете је време распада војске и војне безбедности а не време њене највеће моћи. Да је те моћи заиста и било о њеној судбини и судбини државе коју су требали да бране сигурно не би одлучивале продане душе какав је Богићевић и кловнови попут Сејде Бајрамовића. У то време није била храброст бити против војске, јер су на њу сви истресали ону ствар, већ бити уз њу. Бити уз своју војску је значило бити уз своју државу, али и бити против Немачке, Америке, Енглеске и осталих бахатих западних бандита. Е за то су требала м..а до колена. Додуше и више памети, али то је друга прича. Што се тиче принципијелности Богићевића мора а сте имали неки "кратак спој" када сте то споменули. Ево, узмите сами било који принцип и покушајте да то повежете са Богићевићем.
Препоруке:
17
8
28 уторак, 01 децембар 2020 23:36
@brzi
Svaki sedmi general u NDH bio je Srbin. Bilo ih je sto su nakon citanja smrtne presude s ponosom klicali hrvatskoj. Ali ta cinjenica se nevoljko pominje od strane patriJota
Препоруке:
14
11
29 уторак, 01 децембар 2020 23:58
синиша @ брзи
Неки сугласници су звучни, а неки безвучни у српском и руском језику. Вероватно је слично и у другим језицима па чак и језицима у покушају као што је хрватски.

До једначења по звучности долази кад се нађу један уз другога два сугласника од којих је један звучни, а други безвучни. Тада се први по реду од та два сугласника пробраћа у свој безвучни парњак, ако је безвучни, или звучни ако следи звучни. Па србски постаје српски јер се безвучно б претвара у звучно п како би се по звучности изједначило са с.

Исто постоји и у руском језику, само је разлика у томе што једначење по звучности у српском је подједнако праћено и писаним знаковима, словима, а у руском није. Текст није на руском па не треба да новодим примере. Дакле, ко је завршио регуларно, а не преко везе основну и средњу школу зна да је српски, а не србски.

А ти који то питање дижу на ниво националног, па као српски је рећи србски су или будале или неписмени, или провокатори, као ти на пример.
Препоруке:
17
9
30 среда, 02 децембар 2020 00:03
@dragan
Ne, upravo suprotno. Vi nikako da srce ostavite po strani, i drzite se principa. BB je lepo rekao da ne moze dignuti ruku za nesto sto nije izglasala republicka skupstina ciju volju predstavlja.
Drugo, najbitnije, ta je vojska, tacnije generalstab, svoju jadnu stranu pokazala kada se nicice bacila pred Milosevica. Zivotom garantujem, da su imali pameti i ..da da privedu prvo Slobodana na vreme, hapsenja Kucana, Franje, Alije itd. bila bi formalnost. Bilo bi tu protesta iz sveta, ali bi se brzo smirilo, cestita vojna uprava godinu/dve pa onda normalni izbori.
Препоруке:
13
21
31 среда, 02 децембар 2020 01:58
... @ драган
Пишете о некаквој одлуци нелегитимне скупштине БиХ на којој и није било представника српских посланика из СДС и других им странака јер су због противуставне мајоризације од стране муслимана и Хрвата из СДА и ХДЗ били приморани да више не присуствују седницама. Тада су А. Изетбеговић, С. Кљујић кренули својим отвореним акцијама, подржани од Ф. Туђмана и М. Кучана, у противуставну сецесију. Б. Богићевић је као члан Председништва СФРЈ дао заклетву на савезни Устав да ће чувати спољне границе заједн. државе. Антиуставном сецесијом спољне границе би биле промењене! Дакле, држимо се правних оквира а не шта би вама одговарало. Савезним Уставом, чланом 5 било је загарантовано право сваког конститут. народа на самопредељење до отцепљења од републике и припајање другој републици. Дакле унутрашње, републичке границе су се тако могле мењати уз међурепубл. договор али се нису могле мењати спољне границе СФРЈ. У томе је суштина Богићевог незаконитог чина!
Препоруке:
19
9
32 среда, 02 децембар 2020 02:21
brzi
@@dragan
Tadašnja JNA je imala samo jednnu jedincu koju bi mogla da upotrebi za izvođenje državnog udara, gardisku brigadu a morala bi da odjednom uradi državni udar u osam gradova tadašnje države. Misija nemoguče. Da je JNA u susštini papirnati tigar najbolje s evidelo na KiM gde iako jih je bilo barem 3 puta više od OVK nisu bili u stanju da tu OVK stave barem pod kontrolu ako ne več eleminušu
Препоруке:
12
19
33 среда, 02 децембар 2020 08:33
... @ драган
Пишете о некаквој одлуци нелегитимне скупштине БиХ на којој и није било представника српских посланика из СДС и других им странака јер су због противуставне мајоризације од стране муслимана и Хрвата из СДА и ХДЗ били приморани да више не присуствују седницама. Тада су А. Изетбеговић, С. Кљујић кренули својим отвореним акцијама, подржани од Ф. Туђмана и М. Кучана, у противуставну сецесију. Б. Богићевић је као члан Председништва СФРЈ дао заклетву на савезни Устав да ће чувати спољне границе заједн. државе. Антиуставном сецесијом спољне границе би биле промењене! Дакле, држимо се правних оквира а не шта би вама одговарало. Савезним Уставом, чланом 5 било је загарантовано право сваког конститут. народа на самопредељење до отцепљења од републике и припајање другој републици. Дакле унутрашње, републичке границе су се тако могле мењати уз међурепубл. договор али се нису могле мењати спољне границе СФРЈ. У томе је суштина Богићевог незаконитог чина!
Препоруке:
15
12
34 среда, 02 децембар 2020 10:31
Mirko
@Ненад Пиваш


Grešite, jasno sam napisao da se brojke koje sam naveo odnose na kraj rata, ti brojevi, pa i ukupan broj Srba u Sarajevu pod opsadom se smanjivao tokom rata, jer su ljudi, oni koji su imali gde, gledali da se sklone. Svakako da je bilo slučajeva lošeg tretmana Srba, ali se radilo o izuzecima, a ne pravilu. Ako pogledate podatke o broju civila koji su poginuli u delovima Sarajeva pod kontrolom Armije BH, broj nastradalih Srba je proporcionalan njihovom udelu u ukupnom broj gradjana koji su rat proveli u opsednutom Sarajevu. Nažalost najveći broj njih je stradao usled dejstva Vojske Republike Srpske, jer granate i snajperski meci nisu pravili razliku. Mislim da potcenjujete ove ljude i njihove patnje, ako probate da sagledate dogadjaja iz njihovog ugla, mislim da ćete onda bolje razumeti Bogićevića i Mandića. Ne radi se kako bi kažete o malom broju ljudi i nekim izuzecima, lako je pojednostaviti, ali su stvari kompleksnije, nisu svi Srbi podržavali politiku sa Pala.
Препоруке:
11
22
35 среда, 02 децембар 2020 12:38
@
Pivaš bi trebao za početak pročitati Ratni dnevnik sarajevskog sveštenika, Dragomira Ubiparipovića, čisto da iz prve ruke vidi svedočanstvo iskrenog i posvećenog prote iz 92. godine. Sasvim razumljivo da je ta knjiga godinama medijski marginalizovana u srpskoj javnosti jer doslovno ruši ova stalna rekla-kazala svedočenja 'autora' koji lupetaju svašta i licitiraju brojem ubijenih Srba.
Ali Pivaša ne zanimaju neposredni svedoci, jer on ima vlastiti narativ koji prihvata samo istomišljenike.
Препоруке:
12
15
36 среда, 02 децембар 2020 13:04
Ненад Пиваш
@брзи

Уопште не спорим да је он, иако етнички Србин, у политичком смислу босански опредељен. Но није никакво изненађење што је то Милошевићу и Јовићу било тешко да схвате, јер је такво опредељење код Срба изразито ретко. Што се тиче ове теорије завере око обнове Аустро-Угарске и Богићевићевог педигреа, то демантује сама чињеница да мој пријатељ познаје његову родбину, која највећим делом не дели његове ставове.

@Мирко

Постоји разлика између "нису подржавали Радована" и "подржавали су Алију и бошњачко ратно руководство". Богићевић и њему слични су ово друго. Иначе, подаци за етничку структуру Сарајева на попису из 2013. које сте изнели су нетачни. Нити у једној Сарајевској општини Срби и Хрвати не чине ни близу 25% становништва. Највећи број њих има бошњачку већину од близу или преко 90%. То је слично као и проценат Срба у Београду и Бањалуци, али више него проценат Срба у Приједору, Новом, Добоју или Зворнику.

http://www.statistika.ba/
Препоруке:
14
10
37 среда, 02 децембар 2020 15:28
Мирко
@Ненад Пиваш
Искривљујете оно што сам написао, нисам написао да је у Сарајеву Срба и Хрвата 25%, већ Срба, Хрвата и осталих. Друга ствар, ни једна општина у Сарајеву нема 90% Бошњака,то је лако проверљиво са два клика се долази до резултата пописа из 2013. Инсистирате искључиво на националној подели, а тада, а ни сада то није био случај. Било је Срба који су подржавали јединствену Босну, што је бар донекле био и циљ Бошњачког руководства. Зато је и било могуће да током рата Срби не буду протерани и истребљени током рата. Српска црква у Сарајеву је остала нетакнута, чак је и у Сребреници православна црква преживела рат. Са друге стране у Бања Луци, Бјељини, том Зворнику који помињете, све џамије су срушене. Мора да постоји неки разлог за то, ваш уски наратив не може да да одговор како је то било могуће.
Препоруке:
11
15
38 среда, 02 децембар 2020 16:06
brzi
@Nenad Pivaš
Ja BB-ja poznajem izključivo preko medija i članstva u u različitim organizacijama i udruženjima ali znam za pojedina udruženja kojih je član BB šta jim je cilj, čak ga ni ne kriju ( u slučaju Paneuropskog pokreta javno zapisani ciljevi i ko može da bude član u statutu, udruženje se kandidaduje na različitim političkim izborima; imaju svoje poslanike i u EU parlamentu)tako da se teško govori o teoriji zavere.
Največi problem, kako primečujem i ovde na tom sajtu kod vašeg naroda su vaši sunarodnjaci koji su to izključivo po zanimanju, veoma jih je lako prepoznati jer su najekstremniji i u najvišpe slučajeva bez grama mozga u tom svom ekstremizmu i ima jih poprilično, čak toliko, da utiču i na dnevno politički život. I ti vaši sunarodnjaci po zanimanju su vas uveli u sve nesreče koje su vas zadesile u poslenjem veku i pol od kada postojite kao međunarodno priznata samostalna država.
Препоруке:
12
15
39 среда, 02 децембар 2020 16:31
dragomir ubiparipović, recenzija
Iako je u sebi rastrgnut, pa kaže da po njemu padaju gra­nate njegovih, on nikome ne daje popust, ni za koga ne traži opravdanja, i stalno ponavlja - a čitatelj mu vjeruje - da je svaka kap prolivene krvi krv njegova roda.

On muslimanima ne zamjera ni zeru više nego što im po prirodi stvari mora zamjeriti. On se posrami kada svoju muku usporedi sa stradanjem nekih pobijenih imama. Nijednom riječju on ne otkupljuje svoj budući život i životni komfor u Srbiji. Čvrst i nepopustljiv, bio bi junak, kada bi takvi junaci Srbima bili potrebni. A ne trebaju im, kao što ne trebaju nikom.
Препоруке:
10
13
40 среда, 02 децембар 2020 16:52
Ненад Пиваш
@Мирко

Немојте сад терати мак на конац. Већина сарајевских општина има или мало мање од 90% или мало више од 90% Бошњака. Није претерана разлика да ли их је 88.7% као у Старом Граду или 92.4% у Вогошћи. Најмање је у Новом Сарајеву 74.3%. Што је опет више од процента Срба у Приједору, Добоју, Зворнику или Братунцу. Такође, највећи проценат Срба је у Новом Сарајеву гдје их има, замисли, целих 5.2%, док је по свим другим општинама приметно мање. У барем пола општина Републике Српске проценат Бошњака је већи од тога.

Не видим само какве везе има то што је било нешто мало Срба који су подржали бошњачки националистички пројекат сепаратизма и унитаризма? Па у свим временима је у разним народима било појединаца који су стали на непријатељску страну. Био је и Дражен Ердемовић у Војсци Републике Српске, и шта сад са тим? Ништа.
Препоруке:
15
13
41 среда, 02 децембар 2020 17:58
сељак беземљаш
Поштовани господине Пиваш.
У свом есеју "Додатни осврт на улогу религије и спољног притиска као фактора избијања грађанског рата 1992" Екмечић показује да је СДА неоосманска а СДП кемалистичка партија.
Дакле психолошки су то Турци са све господином о коме пишете.
Занимљив је даљи опис ових партија миљеника САД.Да не дужим. "Дијалог садашњости и прошлости-зборник радова"Службени лист СРЈ" бЕОГРАД 2002.г.
Препоруке:
15
8
42 среда, 02 децембар 2020 18:29
Јездимир Дангић
Мислим да нема потребе да се пуно анализира "лик и дјело" индивидуеве као што је Богић Богићевић. Он није политички Србин што је много, много битније него етничка припадност његових родитеља. Сви народи у свом историјском постојању имају Богићевиће, неки се зову Квислинг, Петен, Дрљевић или Власов, али сви они имају заједнички назив а то је издајници.
Препоруке:
19
9
43 среда, 02 децембар 2020 18:44
Mirko
@Ненад Пиваш

Neki bi najviše voleli da su svi Srbi u Sarajevu pobijeni ili proterani tokom rata, voleli bi i da je Saborni hram u Sarajevu srušen, to bi se onda odlično uklopilo u pojednostavljenu sliku o "nama" i "njima", slava dragom Bogu preživeli su sarajevski Srbi rat, preživeo je i Saborni hram, za razliku od Ferhadije u Banja Luci.
Autoru teksta preporučujem da potraži paroha Ubiparipovića, trenutno služi u Ripnju, pa neka njemu objasni ko su Srbi što su ostali u Sarajevu i ko mu je bio pravi neprijatelj tokom rata i kako to sigurno nisu oni što su sa brda bacali granate na njega, nego oni sa kojima je delio koru hleba u opsednutom Sarajevu.
Препоруке:
11
17
44 среда, 02 децембар 2020 18:53
@mirko
Zasto uzalud trosite vreme, samo pogledajte ko je kome bogomolje sistemski zatirao, neka Pivas rekne koje su masovne grobnice, neka uporedi cifre otkopanih.
Препоруке:
12
14
45 среда, 02 децембар 2020 19:58
Bora
Da su naveci deo Bosnjaka u BiH ateisti, onda bi Bogicevic sa njima bio u prirodnoj vezi kao ateista Srbin. Posto to nije tako, on predstavlja samo masku jedne providne politike Bosnjaka u smeru ukidanja R.Srpske, koja im je trn u oku .U citavoj drzavnoj hijerarhiji sa 90 posto Bosnjaka jedan gradonacelnik Srbin nije faktor koji moze da utice na politiku Bosnjaka ali moze da bude primer kako je moguc multikulturalizam.Pucanjem na srpske svatove i na JNA taj privid je nastao i posle istorijske lekcije rusenja zajednicke drzave, tesko da moze da dodje do poverenja Srba.
Препоруке:
22
11
46 среда, 02 децембар 2020 21:07
Ненад Пиваш
@Мирко

Када крене објашњавање политике на нивоу патетисања ја се искључујем. Било да се то ради са бошњачке, било са српске стране - не правим разлику. Мада морам констатовати да бошњачка страна то ради више. Ту је довољно прочитати књиге бошњачких и српских интелектуалаца о рату па упоредити. Код првих је доминантан наратив "Ми се бранили, они нас нападали. Они злочине починили систематски и плански, а нашима се то омакло случајно". У српској литетари такво патетисање је много ређе, ту се лепо види да је реч био о сукобу две зараћене стране, које су имале супротстављене интересе - а не неки сукоб добра и зла. Вама лично желим све најбоље, али немојте ми замерити што не желим наставити дискусију гдје од друге стране ништа паметно не могу чути, а она ме још убеђује како бих ја волио да је настрадао овај или онај.
Препоруке:
16
13
47 среда, 02 децембар 2020 21:17
Ненад Пиваш
@Мирко

П.С.

Из породице сам која је и у последњем и у Другом светском рату од босанских муслимана претрпела многа зла и несреће. О томе могу причати, али би ме заиста било срамота да то користим као аргументе за објашњење суштине историје, рата и политике. Те приче о "корама хлеба", "рушењу града" или "српским цивилима који одлазе сами, а бошњачким који одлазе јер су жртве етничког чишћења" сачувај за неку кафанску дискусију.
Препоруке:
17
11
48 среда, 02 децембар 2020 22:17
brzi
Uključivo sa avtorom ovog teksta pomenutog BB pogrešno razvrštavate. Za pomenutog BB-ja ne postoje bošnjaci, hrvati i srbi u BiH nego samo bosanci i hercegovci. I on sam sebe smatra bosancem, teritorialnom pripadnošču, jer je rodom iz Bosne.
Препоруке:
14
10
49 петак, 04 децембар 2020 11:27
Adem Kafedžić
Šta god mislili o Bogićeviću, on nije bombardovao i izgladnjivao Sarajevo, ili, kako reče đeneral Mladić "razvlačio pamet Sarajlijama" granatiranjem. To u Banja Luci ne mogu razumjeti jer njihov grad nije pretrpio 3,5 godine dugu opsadu "Jugoslovena."
Препоруке:
8
12
50 петак, 04 децембар 2020 14:21
ANALITIČAR
Bogić Bogićević je antisrpska nakaza i marioneta zločinačkog režima Alije Izetbegovića. Ali junački narod srpski i Vojska Republike Srpske su teško porazili Alijinu Armiju BH i Srbi su dobili pola BH u Dejtonu a na nedavno završenim lokalnim izborima ubedljivo najjača srpska partija SNSD je uzela i 3 opštine u Feederaciji BH tako da Srbi drže skoro 55 % BH. Na nedavno održanim lokalnim Izborima u Republici Srpskoj u svim opštinama u Srpskoj su načelnici Srbi, SNSD i Srbi su uzeli vlast i u Srebrenici i Vukosavlju gdje je vladala Alijina SDA. Bošnjaci se raspadaju, ne samo da će Srbi odbraniti čitavu Republiku Srpsku nego ćemo uzeti najmanje 10 % Federacije . Pre rata srpsko vklasništvo nad zemljom u Bosni je bilo čak 64 % , znači da su nam u Dejtonu ukrali čak 15 %, vrijeme radi za Srbe a kontra Bakira, SDA se raspada a njihova koaliciona braća SDS i PDP su teško potučeni u Republici Srpskoj. Najnovija vest, da je SNSD uzeo i Derventu i Vukosavlje, SNSD ima 46 ili 47 opština.
Препоруке:
11
7
51 петак, 04 децембар 2020 15:13
hi,hi,hi
Ti si ipak najveći zabavljač ovde, bez tebe falilo bi humora. A najveći komedijaši uvek su oni što sebe preozbiljno shvataju.
Mrzi me a već bi znao ukucati tvoj odgovor. Uglavnom fališ, nije te bilo u zadnje vreme, a uvek mi osmeh izmamiš svojom 'analitikom' :)
Препоруке:
7
5
52 петак, 04 децембар 2020 16:43
Верујем
Верујем да је била војна управа, не би било грађанског рата, не би било мртвих, не би се расељавали, а можда би се касније у миру разишли или чак можда и остали уз нови договор. Штета, боље би било да смо то покушали, него што смо ово доживели. Да ли је ББ одговоран за несреће? Можда да, можда не? Свако има свој одговор условљен својим животом и искуством.
Препоруке:
6
5
53 субота, 05 децембар 2020 13:48
Bogic
Izbor Bogića Bogićevića nema nikakve veze sa Srbima koji su se skoro stopostotno u Bosni opredjelili za ideologiju nacionalizma, cetnistva i separacije od ostalih narocito od Bosnjaka.

Izbor Bogica je vezan za sukob u Bosnjackom narodu u kome postoji barem 40% ateista i islamofoba kojima su blizi Srbi poput Bogica nego Bosnjaci muslimani. Njihov problem je sto Srba nenacionalista ima jako malo pa nemaju sa kime da prave taj multikulturlizam.

Srbi u Bosni masovnim izabiranjm cetnistva kao svoje dominantne ideologije odgurnuli su ovaj sloj stanovnistva koji je po mnogo cemu (jedenju krmetine, nesunecenju, drzanju alkohola u kuci) bio blizi njima nego vecini bosnjackog naroda.

Ovaj sloj uporno nalazi neke Srbe ne-cetnike da ostatak Bosnjaka drzi u uvjerenju o mogucnosti zajednickog zivota sa narodom koji se davno izjasnio da to ne zeli.
Препоруке:
7
10
54 субота, 05 децембар 2020 15:03
Sahan ili jasle?
Ivan Petrović Srbin:
"Malene su jasli za dva hata"

Ferat Začir Bošnjak:
"Iako je zemlja pouzana,
dvije vjere mogu se složiti,
ka u sahan što se čorbe slažu"


Vojvoda Batrić Srbin:
"Zemlja mala,odsvud stiješnjena,
s mukom jedan u njoj ostat može
za dvostrukost ni mislit ne treba"
Препоруке:
5
5
55 субота, 05 децембар 2020 17:21
Верујем
@Bogic
Верујем и знам да су у 4 пасуса 4 неистине.
Срби се нису определили и сепарисали, него су се само присетили НДХ 1941/45.
Бошњачки атеиста и исламофоб није никада постојао, не постоји, нити ће постојати, Бошњаци свесни себе и који у складу с тим не мрѕе Србе постојали су, постоје и постојаће и убудуће.
Да ли је Србин ненационалиста ако не мари за свој страдали народ у НДХ 1941/45 и за Јасеновац?
Основне партизанске јединице сачињавали су Срби из Босне, Крајине пре свега, било је Муслимана, али ни близу. Замена теза је злонамерна и комплетна: Бошњаци антифашисти, а Срби четници.
Заједнички живот у БиХ ће бити могућ кад Бошњаци разреше историјску тему: НДХ 1941/45 и Јасеновац и јаме по Херцеговини.
Препоруке:
9
7
56 недеља, 06 децембар 2020 22:53
...
коректан текст, неочекивана тема, тим пре добродошао.
Препоруке:
3
2
57 понедељак, 07 децембар 2020 10:53
@verujem
...i kad srbi razreše otkud u NDH da je svaki sedmi (njih 13) general bio Srbin. Muslimani su imali samo jednog.
Препоруке:
3
3
58 понедељак, 07 децембар 2020 14:56
Nije bio ni jedan
Muslimani nisu imali ni jednog generala u NDH vojsci. Nekog pukovnika Alikadica su poslije smrti ustase proglasili generalom.
Sto se tice Jasenovca vise je pravoslavaca osudjeno za zlocine u Jasenovcu nego muslimana
Препоруке:
4
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер