Цитирам г-дина Јакшића "...пионирске иницијативе ЛДП..."!? Много човек воле да се позива на пионире!
Уосталом и он сам је био Титов пионир! По свему судећи и ОСТАО! А о његовим "аргументима" довољно је речено на овом сајту. Најауторитативнији приказ дао је г-дин Каргановић, који живи у Холандији, толико прозиваној због Сребренице! Било би згодно да "сиротим" Холанђанима помогнемо око Сребренице, али не на начин који нам сугерише г-дин Јакшић, Тв "В92", "прешједник" Тадић, "другосрбијанци" и остали "Срби са дна (Сорошеве) каце"!

Tekst ima izrazito jednostran karakter i obiluje proizvoljnim ocenama.Cudan put da se stigne do istine.Pogotovo kada istina definitivno nije ni utvrdjena.Nece ni biti,posto slika stvorena oko Srebrenice u potpunosti odgovara podrsci ciljeva zbog kojih je dozvoljeno-podstaknuto da se desi.Vecina ciljeva NATO je u medjuvremenu ostvarena pa bi umanjen broj zrtava i razdvajanje poginulih,likvidiranih i nestalih kao i analiza krvave "uvertire" Nasera Orica po srpskim selima u okolini donekle oslabili poziciju zrtve.Pitanje " A sta je sa njihovim zlocinima?" smatram najprirodnijim posebno kada su "njihovi"zlocini prethodili a glavni krvnik je osudjen na tri godine zatvora.Pri tom je taj necovek zaista heroj u svom narodu i to ne iz neobavestenosti vec bas zato sto je zlocinac. Niko ne negira zlocin u Srebrenici ali raste broj ljudi koji se zamorio od besomucne eksploatacije ljudske nesrece ,crno-bele realnosti i monopola na istinu. Zasto se ne smatra moralnom obavezom da zvanicno Sarajevo donese rezoluciju o Sarajlijama koji su preko noci postali okupatori u svojim stanovima i ciji se rodni grad pretvorio u muciliste i grob?
Time se niko ne zanima ,kao sto se niko vise ne zanima Sadamovim oruzjem za masovno unistavanje.Bitno je da je svet jos jednom odbranjen od zla.

gospodine mrksic ,svaka cast istina ravno do dna

Zasto o ovako teskoj temi govori ovako nasiroko jedan novinar.. regularan novinar...

Da bi se o tome govrilo mora se dosta toga procitati i znati... a on ocgledno iznosi samo pliticki stav o tome...a on je novinar.... Bar se tako predstavlja. Prica o tome bez i jedne reference, dokumenta... Smesno bi bilo, da nije jadno. To je vrlo vrlo diskutabilna tema. I naravno, vazno je da mu nije palo napamet da pomene sve zlocine na u tom mestu i okolnim... Potocari, Kravice, i ostala sela... Nije mu palo da su zrtve zrtve...i da ih treba ispostovati i uzdici iznad svakodnevnih tema... A on ih spusta na nivo politicarenja. Sramota!

Kada bi doticni gospodin Jaksic doziveo katarzu, pa za promenu poceo da vise ceni intelektualne sposobnosti sopstvenog naroda, onda bi prestao da nas bombarduje izlizanim floskulama (iz raznih Sorosevih Helsinskih kazana) u koje u dubini duse ni on sam ne moze da poveruje.

Srebrenica se mora valjano,naucno,istraziti i zrtve imenovati-u celoj BiH ,Hrvatskoj,Sloveniji,KiM...
Statistika ne laze:Srbi su najvece zrtve.
Ovakvi kao jaksic,brukaju novinarstvo,istinu.
Bilo bi lepo,da moze,da se nesrecni Jaksic pozvao na utemeljene cinjenice.
Posto to ne moze-onda bi ga valjalo osuditi.
Jadna je "Politika" sa ovakvim komentarima.
Bujke,Sonja,Janjicu,uzimamo pistaljke....

Gde nas to gurate Bosko? O kakvoj istini vi govorite? Zar zaista mislite da je vase i presednikovo misljenje merodavno? Mislite da je 126 poslusnika dovoljno da sakrije istinu?
U zabludi ste Bosko. U svakom pogledu.

Osnovni uslov svake moralne samokritike, priznanja greske i pokajanja, jeste autonomna moralna svest.

E sad, srpsko drustvo i drzava danas, narocito njegova elita, udzbenicki su primer klijentelistickog ponasanja i zavisnosti svake vrste, ne samo finansijske. Ko zaista veruje da bi u takvom stanju vredelo nesto nase pokajnicko zaklinjanje u moral, izvan konteksta politicke kupovine indulgencija? Pa taj mora da je il Tadic il tezak licemer.

Dakle, dok je tako, svako plakanje na temu Srebrenice bice nuzno samo jedna licemerna profiterska aktivnost kao sto je nekad, za neke druge, bilo pucanje. Od ovakvih suza drazi mi je i posteniji stav potpune hladnoce i bezdusnosti. Mozda nekad i izborimo pravo da iskreno pustimo neku suzu......

‘’Divide et impera’’, mudra poslovica koja govori i o subjektu i o objektu njene primene. Zasto smo mi Srbi plodeno tlo za primenu ovakvih i slicnih projekata od strane onih koji uspevaju da na tome izgrade svoj istorijski profit? U istoriji cete naci mnogo takvih primera. Do skora nije postojao zakon kojim se sankcionise neko ko negira holokaust. Znaci da su moralni obziri toliko degradirali da su I takav zakon morali da donesu, da zastite istoriju. Zanaci li to da i zato moramo da donesemo deklaraciju ? Vise od 14 godina na poducju BiH nema vise ratovanja i mir vec toliko dugo traje. Medjutim jos uvek se prica o pomirenju, implemantaciji mira I deklacijama za jedno I drugo . Istorija je ovde najveci gubitnik, jer toliko falsifikata I po broju I razmerama nije zabelezeno u civilizacijskim okvirima. Forma i sustina se ovde postavljaju neposteno i/ili sa zlim namerama. Svi koji su protiv imaju svoj princip, ne ulazeci u njihove argumente, jer su protiva i to je dovoljno. Republika Srpska je donela deklaraciju o Srebrenici. Ali, koji su dometi te deklaracije u pogledu pomirenja i implementaciji mira ? Tu analizu ne rece niko od onih koji zele srbijansku deklaraciju, ili sam ja nesto zaboravio. To znaci da deklaracija sebe radi nista ne menja na dobro ako tekst nije dobar. Zato ovi sto su za deklaraciju, trebalo bi da napisu makar radnu vreziju. I to ne bas kako nekima onako pada na pamet, vec sa sustinom kojoj bi njeni protivnici tesko nasli zamerku (tu podrazumevam one razumne i racionalne). Svi moramo da priznamo da to nije lako i zato su sve ove price lisene sustine daleko brojnije i olako izgovorena. Kako to covek olako izbroja hiljade zrtava i cinimi se nije ni trepnuo, a zeli da pokrene pomirenje i nudi katarzu. Ne zaboravimo da je rat na prostorima bivse SFRJ bio gradjanski rat u kome sve strane u trenutku svoje nesrazmeno velike vojne nadmoci nisu uspele da se ljudski izdignu I izbegnu ulogu vuka iz Hobsove sentence ‘’Homo homini lupus est’’.

Немам времана да трошима на "мишљење" једног добро плаћеног антисрпског пропагандисте, благо речено, некаквог Бошка Јакшића.
Не могу да тражим коментар који сам послао Политици за овај Јакшићев памфлет, али га, по "заслузи" и уређивачкој политици, Политика НИЈЕ објавила.

6) Зна се да су Срби у БиХ, а нарочито у Републици Српској били изложени, као и данас, тешким притисцима „високих представника“ који су , без правних основа, имали апсолутна права на управљање. Тако је, на пример, Педи Ешдаун, САМО ЈЕДНОМ ОДЛУКОМ скинуо са функција 200 на изборима изабраних представника Срба. У таквој атмосфери су политички „фактори“ Републике Српске признавали и потписивали све што се од њих тражило. НА ТАЈ НАЧИН ИЗНУЂЕНА И ПОТПИСАНА ПРИЗНАЊА У ОБЛИКУ РЕЗОЛУЦИЈА И ОДЛУКА НЕМАЈУ ПРАВНУ ВАЉАНОСТ. Зато је и НЕМОРАЛНО позивање на тако донешене „резолуције“ .
7) Много тога се и данас под претњама, уценама и притисцима „добија“ од званичника Републике Српске, и ова најављена „Резолуција о Сребреници“ показује да се исти методи и принципи примењују и према властима у Србији. Кажу да сила Бога не моли, али да Бог силу не воли. Не волим ни ја ову силу, ја презирем ову силу.

Претплата на интернет - 1480 динара
Кесица чипса - 80 динара
Сок од јагоде - 50 динара
Читање коментара везаних за Бошков памфлет - НЕПРОЦЕЊИВО, неке ствари једноставно немају цену (а и не могу се видети на Политици)

Srbiji treba DEKLARACIJA o NATO zlocinima na teritoriji Srbije. Isto tako Srbiji treba KRIVICNI postupak protiv ONIH koji su doneli odluku da se POVUCE OPTUZNICA protiv NATO-a za napad na SR Jugoslaviju i Srbiju kao njen konstitutivni deo. Zasto intelektualci Srbije ne urade kontraofanzivu i ne traze u javnosti Srbije da se pokrenu ti krivicni postupci? ZASTO? Ima li Srbija imalo dostojanstva prema svojoj deci? Dok se cuti u Srbiji raznorazni Jaksici ce da nam sole pamet!!! DOKLE??? Sramimo se svi odreda!!!

Бошко Јакшић каже:

Ово је вероватно једина тачна констатација у чланку. Зато сва прича БЈ пада у воду ако нам не да одговори на следећа проста питања (по реду како их он помиње у чланку):
1)
Где су документа и сведоци која потврђују ову тврдњу?
2)
Какво је то етничко чишћење када бошњачко становиштво и даље живи у тим крајевима а чак ни у Сребреници нису страдали жене и деца што и БЈ признаје?
3)
Како то да нико, па ни сам Јакшић, после скоро 15 година и грозничавог претраживања гробница не зна колики је тачно број жртава и како су настрадале (данашњи број је нешто преко 2000)?
4)
Да ли игде постоји деликт немишљења (ћутања)или је ову генијалност смислио БЈ лично?
5)
На основу чега БЈ изједначава Сребреницу и Јасеновац? Те две ствари ни по чему не могу бити поменуте у истом контексту.
6)
Где и када је то тражено и ко је прихватио?
7)
Где је доказ да је злочин учињен у име Србије (чак је и Хаг пресудио да није!)? А један од ретких правоснажно осуђених у Хагу за овај злочин и није Србин.

Бошко Јакшић је врстан новинар, толико врстан да сам једном прочитао његов чланак који је заправо преписана колумна Пета Бјукенена о рату у Грузији прошлог августа. Био сам запањен, искрено, мада сад мислим да то није усамљена појава.

И поред тога што не заслужује примећивање,рецимо да је Бошко Британац!?Претпостављате ли колико би још дуго био "новинар" у својој земљи?

Према подацима Истраживачко документационог центра (ИДЦ) Сарајево број страдалих у Подрињу у ратним сукобима од 1991. до 1996. године изгледа овако:
у Подрињу је број страдалих 30,61% док је преосталом делу БиХ страдало (погинуло-нестало) 69,39% војника и цивила. '91. страдало је 23 особе или 0,08%, '92. 14385 или 48,35%, '93. 2834 или 9,53%, '94. 1043 или 3,51%, '95. 10333 или 34,73%, '96 1 а не зна се када је страдало 1133 особе што је 3,81%. Од укупно страдалих убијено је 19355 или 65% док се као несталих води 10397 или 34,95%. Структура убијених/несталих изгледа овако: Цивили 17863 или 65,05%, војници 11889 или 39,96%. Од убијених/нестали војника припадност армијама била је: АРБиХ 7160 или 60,22%, ЈНА-ВРС 4725 или 39,74% ХВ-ХВО 4 или 0,03%. Од убијених/несталих цивила по полној припадности мушкараца је настрадало 14654 или 82,=4% а жена 3209 или 17,96%. По националној припадности, укупно цивили и војници: Бошњаци: 24117 или 81,06%, Срби 5573 или 18,73%, Хрвати 23 или 0,08% и остали 39 или 0,13%. Убијени /нестали по статусу и националној припадности: Бошњаци: цивили 16940, војници 7177, Срби: цивили 870, војници 4703, Хрвати: цивили 16, војници 7, остали: цивили 37, војници 2. Цивили убијени/нестали по националној припадности у процентима: Бошњаци 94%, Срби 4,84%, Хрвати 0,09% и остали 0,21%. Војници убијени/нестали по националној припадности у процентима: Бошњаци: 60,37%, Срби: 39,56%, Хрвати 0,06% и остали 0,02%. Убијени/нестали по општинама: Бијељина 1040, Братунац 3604, Чајниче 287, Фоча 2805, Горажде 1637, Хан Пијесак 153, Калиновик 270, Рогатица 2014, Рудо 252, Шековићи 189, Соколац 406, Сребреница 7711, Угљевик 563, Вишеград 1760, Власеница 2934 и Зворник 4127.

"Aber das Leben ist kurz und die Wahrheit wirkt ferner und lange: Sagen wir die Wahrheit" A. Schopenhauer. Prevod: "Ali zivot je kratak, a istina deluje dalje, i dugo: Kazimo istinu!"

Postoji pametna poslovica koju Srbi pripisiju Svetom Savi i glasi; "Ne pokušavaj da od proverenih neprijatelja napraviš sebi prijatelje". A postoji takođe izreka mudrih predaka na istu temu: "Neprijatelje protiv kojih ratuješ nemoj moliti za milost". Sačuvaćeš glavu ali izgubiti obraz. Ovaj tekst Boška Jakšića očigledno pokazuje da autor nimalo ne mari za savjete mudrih predaka. Jer on u svojoj arogantnoj isključivosti "neprijatelje naše ne poznaje ni po njihovim djelima". Iz samih srpskih redova čuju se nerjetko optužbe, da su Srbi kratke pameti. Može biti, kod onih koji sebi takav „luksuz“ mogu da priušte. Srbi zapadno od Drine u okruženju u kakvom jesu, to ne mogu. I shvatili najkasnije posle ustaških pokolja 1941/1945. da bi kratka pamet već genenraciju pređivjelih pogroma hrvatskih i muslimanskih ustaša u 2. svjetskom ratu, mogla još za njihovog života da košta glave, njih i njihovu djecu i unučad. Stoga samo oni Srbi sa druge strane Drine koji su sposobni i voljni da se sažive u psihu prekodrinskih Srba, shvatiće ultimativnu riješenost bosansko hercegovačkih i krajiških Srba da se smjesta izvuku iz sredima sa brojčano nadmoćnim muslimanskim okruženjem, kao napr. u Sarajevu. A oni koji to nisu učinili, platili su životima I nije istina da ljudi u Beogradu nisu bili obavještavani čak iz zapadnih uglednih listiva šta se dogadjalo u Sarajevu sa Srbima koji protiv svih iskustava i nadalje patili od kratke pameti. Za svo vrijeme rata u centru Beograda u njemackoj Gete biblioteci ondasnji Tanjug koristio se takođe informacijama iz njemačke štampe. Tako i potresnim izvještajem gdje njemačkim reporterima uglednog nedeljnika Di Cajt-a pošlo za rukom da dodju do preciznih podataka o preko 1400 likvidiranih Srba. Reportaža je objavljena u Di Cajtu 23. jula 1993. Jedna Biserko ili jedan Jakšić, nikada ne bi mogli da otskoće iz srpskih prekodrinskih sredina. A oni kojih ipak ima, kao Čanak ili Vuk Drašković, stvorila je sredina à la Jakšić / Biserko i njima slični.

Bosko Jaksic je dobitna kombinacija za uspeh u Srbiji kojom vladaju Demokratska stranka i SPS: dete komunizma i cedo globalizma.

@Dijasporac!
У Уводном тексту који се коментарише тема је, да Вас подсетим, Сребреница, Резолуција о Сребреници и како то назвати: геноцид, "тежак" злочин, масован злочин, ратни злочин у већем обиму и шта знам какве су све могуће варијанте у оптицају око квалификација догађаја у јулу 1995.године на просторима у и око Сребреница. Да се тамо нешто заиста страшно догодило чули смо то и од потпредника (добро јутро Колумбо!) СНС Александра Вучића, који рече да га је срамота што припада народу коме се ти догађаји стављају на душу. Е, па кад'је он то рекао шта очекивати од осведочених Сорошевих плаћеника и разних домаћих издајника, корпусу коме и моја маленкост волонтерски припада. Циљ презентације ових података је да се коментатори уводног текста упознају са фактографским подацима у оквиру теме коју коментаришу. И ништа више. Због тога Подриње а не, например, Сарајево, Бањалука....Поздрављам Вас!

Ја се поштована редакцијо НСПМ придружујем господину Божи Бјелаку.Био би ред да добијемо неко објашњење.А ево и зашто се придружујем поштованом господину Божи.Пренијели сте интервју са Соњом Бисерко.Ја сам тада послао коментар који није објављен осим оног кратког у коме подржавам господина Драгослава Павкова.Објасните ми у чему је разлика између Бошка Јакшића и Соње Бисерко?Ако ја напишем ко је Соња Бисерко и наведем разлоге њеног одвратног понашања према Србији,РС и уопште према српском народу,а ви не објавите коментар,онда ја вама поштована редакцијо постављам питање чему уопште отпор према квислиншкој хунти у Београду коју је устоличила ЦИА?Зашто пишу господа Вукадиновић и Антонић али и сви остали ваши колумнисти или сарадници?Зато што мисле све најбоље Србији.Па мислим и ја,мисли и господин Бјелак,мислите и ви,само цензуром нећете постићи ништа.Ја никада никога нисам на овоме сајту увриједио,никоме никада нисам упутио нити једну ружну ријеч.Али ако неко вријеђа Србију и мој народ на начин како то раде Јакшић и Бисерко,онда и ја имам право да им узвратим и оборим аргументе.Оно што ви нисте објавили о Соњи Бисерко је истина и то апсолутна.То није језик мржње,није вријеђање него непобитна чињеница.Постоје докази за то.Шта ради Бошко Јакшић?Вријеђа здрав разум.Али његов сте став пренијели.Мој нисте.Па ево нека уредник НСПМ господин Вукадиновић да своје мишљење о овоме што пише Јакшић.Нека да и господин Антонић.Па видјећете да се ни у чем неће разликовати од већине коментатора.Исто важи и за бесмислице Соње Бисерко.Поштована редакцијо!!Ја овим хоћу само да укажем на ваше пропусте.Ако хоћемо да помогнемо да ово зло заувјек нестане из Србије а хоћемо и то без икакве дилеме,па онда не смијете да цензуришете најважније детаље неких коментара,односно оне детаље који погађају суштину или срце непријатеља.Није то псовање,није то кочијашки рјечник него истина са доказима.Све најбоље редакцији НСПМ.И даље сте за мене српски медиј број један у Србији,без обзира на пропусте.

Бoшко Јакшић - Србенда!

@Милорад Ђошић!
Рекох Вам, рођен, одрастао, у њој се (као и Ви) купао и највећи део свог досадашњег живота у долини Колубаре проживео. И дан данас живим. Ено је, пар стотина метара је далеко од мене. И видим добро. Изнео сам званичне податке државне институције на "задату" тему. Остале податке имам и ја. Неки су изенађујући за нас у односу на "историјске". Например, број стрељаних у Крагујевцу у октобру 1941. године. Поздрављам Вас уз молбу да се мени обраћате само са чињеницама и против-аргументима ако их имате или да изнесете Ваш став а не да "лепите" етикете. Та времена су, надам се, иза нас. У циљу развоја културе дијалога.

Voleo bih da pročitam sve rezolucije evropskih država ( SAD me ne interesuju )u kojima se osuđuju zločini ili genocid, počinjeni od prvog svetskog rata do danas, na tlu Evrope. Gde to mogu pronaći?

To su puste želje g. Jakšiću. Da bi neka izjava zvučala iskreno – iskrenost mora postojati . Ovde ne preovlađuje iskreno žaljenje i osećanje krivice što smo saučestvovali ili bar mirno gledali zločin. Manji je broj onih zagriženih ili učesnika a mnogo veći onih koji bi da sve gurnu pod tepih plašeći se svođenja računa. Zato se ide na oportunističku varijantu – Hajde, dobro, reći ćemo da nam je žao kad već moramo... Da bi se kod ljudi stvorila svest i probudila savest neophodno je da znaju šta se događalo, a to se ovde krije kao najveća tajna. Kada nešto i dospe u javnost skaču revnosni čuvari tajne da je relativizuju, osporavaju, izvrću i obavezno guraju u drugi plan pitanjem – A oni , šta su oni radili ? Potpuno nesvesni da time praktično priznaju zločin i otkrivaju motiv njegovog izvršenja.
@Milorad Đošić. Ne znam da li sa namerom ili ne, ali dali ste odlično poređenje. Inače brat Majkla Korleonea u filmu se zove Fredo a glumac Džon Kazal. Umro je pre dvadesetak godina. To nije bitno. Ono što je izuzetno bitno – oni su bili članovi mafijaške porodice. Oličenje kršenja zakonskih i moralnih normi. Mafija se bavila i bavi svim poznatim kriminalnim radnjama i ima svoje kriminalne kodekse: Sasvim je prihvatljivo ubiti bilo koga ko je van porodice, sasvim je prihvatljivo otimati reket i pljačkati, sasvim je prihvatljivo prodavati drogu deci i podvoditi ali je neprihvatljivo ogovarati porodicu. Razgovor sa policijom ili bilo kakvo suprotstavljanje zločinima koje „porodica“ vrši – kobno je po počinioca.
Možda Vi smatrate da su mafijaški kodeks i odnosi dobar primer na koji bi trebalo da se svi ugledaju, ali verujte – ni jedno uređeno društvo to ne dopušta, a niko dovoljno moralan i svestan onoga o čemu govori – to javno ne predlaže. Inače delanje srpske države pod Miloševićevom komandom je imalo sličnosti sa mafijaškim, ali pobogu Đošiću, pa mi smo svi bili samo njihove žrtve, kakav je motiv da njihove zločine skrivamo?

“Every truth passes through three stages before it is recognized. In the first it is ridiculed, in the second it is opposed, in the third it is regarded as self-evident”
Arthur Schopenhauer

Istina prolazi kroz tri faze pre nego sto se prihvati; u prvoj se izvrgava podsmehu; u drugoj joj se negira; u trecoj se prihvata kao ocigledna.

Ne treba biti malodusan. Stvari su sada postavljene sasvim naglavacke u svetskim razmerama. Potrebno je istrajanosti i strpljenja dok se istina ne obelodani i stvari postave na svoje pravo mesto. Iz poznavanja prirode i drustva se zna da nista nije vecno ma kako to to iz ove perspektive izgledalo beznadezno.
Meni ovakvi providni propagandni pamfleti kao sto su pisanija g. J.samo daju jos vise snage! Moze se primetiti da je uloga dezurnih napadaca i zagovornika kolektivne krivice sada prepustena dobro proverenim i placenim domacim apologeticarima zato sto su njihovi nalogodavci zaokupljeni drugim dezurnim krivcima.

U nedavnom dokumentarcu posvecenom Dzonu Kazalu, Al Pacino prica da ga je Kazal naucio kako da uz minimalno koriscenje reci, izraza lica i gestova govori o necemu jednostavnom, i poznatom; ljudskoj nesreci. Kazal (hajde da tako nastavimo da izgovaramo njegovo ime) govori ne o mafiji ili kodeksu 'casti' ili cutanja (omerta) u mafijaskim porodicama vec o necem daleko vaznijem. On je, kao i Majkl Korleone (Pacino), metafora za krupni americki biznis (Fredric Jameson, 'Signatures of the Visible'). Metafora necega sto Amerikanci znaju vec vekovima, a poslednjih decenija je sve izrazenije i u njihovoj kulturi, u pozoristu, i na televiziji (David Mamet: American Dream of 'maing it' ili karakter Omar u TV seriji Wire, koji nosi majicu na kojoj pise 'I am American Dream', o porodico Soprano da ne govorim).

Inace, slaba je ta analiza, Todorovicu.

@Бојан Тодоровић. Из дужно поштовање према Вама, прекидам дискусију, јер и тако водите у конверзацији притив свих нас.
Такође бих Вас подсетио да нисте изабрали демократски сајт где би Вам се супротставили. Не знам ко је то предложио, али је предложио.

Тек сада видим, ја држављанин Србије из једног малог сремског места, да је Б. Тодоровић у праву када каже да се Топољ и ја „покријемо ушима“. Дрзнули смо се да критикујемо Бошка, посебно Соњицу, коју председник једне угледне државе обдари одликовањем, државе која је била кроз цијелу своју историју пример чојства и јунаштва. Знао је Бојан да ће Хрват Месић одликовати Хрватицу Соњу. Да је памети у Србији, требало би да је сви дочекамо исдпред Скупштине и са Бојаном на челу честитамо одликовање. Нисам био толико видовит, да сам био и ја бих бранио Би серку. Напријед Бојане Србине. Потруди се да и Бошко добије одликовање. Ово није полемика, Бојане. Када бих ступио са вама (В) у полемику знам да бих изгубио, с обзиром на то да сте показали високи интелектуални, знаствени и надасве морални ниво. „Српака децо не гините џабе, српска децо постаните бабе“.

@Bojan
Zazirem od ljudi koji koriste mimikriju grada, drzave, nacije…mislim ili jesi ili nisi!
Postovani Bojane ne mogu a da ne primetim kao bizarnu cinjenicu da nalazite za shodno da sebe objasnite ili obojite kao Srbina, sebi ili nama, potpuno nevazno. Cenim da je vasa stilska bravura “mi Srbi” nevest pokusaj abolicije vasih stavova kao “srpskih” pa valjda kao takvi imaju posebnu tezinu?
Bez ikakve ironije zelim da kazem da mi je zao ako se osecate “primitivnim, kukavicom, glupim, zavedenim i bezumnim” ali vas uveravam da nije lepo obojiti citavu naciju takvim sumornim bojama jer Srbi se osecaju sasvim lepo u svojoj kozi. Racunam da su oni medju nama koji vise nisu mogli da se nose sa svim nametnutim nam problemima do sada – vec posustali i postali nesto drugo…nesto bolje, gradjanskije, cistije, umivenije, prosto - lepse ali onda nije lepo da sa novootkrivenih visina krova sveta dele lekcije prostom plebsu koji nikako da razume. Sto nas ne pustite da se na miru gusimo u nasem rudamentalnom neznanju, primitivizmu, nacionalizmu i dalje…siguran sam da negde postoji mali prirucnik sa terminologijom za “gradjanske Srbe” pa vi samo dodajte…
Da se razumemo, Srbin se ne radja, Srbin se postaje ergo sav ovaj trust mozgova koji bizarno uporno pokusava da predstavi sebe kao neku “srpsku” gradjansku alternativu, skoro pa avangardu radi za promasenu stvar. Iako ne za – dzaba.

@Raising Cain (?) .
Ili jesam ili nisam ? Šta ? Lav ? Nisam! Preferiram „Jelen“. „Lav“ mi je kiselkast.
Ja sam Srbin i time se ponosim. Savršeno me ne zanima šta Vi o tome mislite. Stidim se nekih stvari koje se vezuju za moj narod uopšteno ali i konkretno. Stiidim se sunarodnika koji nisu dostojni da se nazovu ljudima, posebno onih koji su činili zločine „u ime Srba i Srbije“. Njih se odričem glasno i tražim da što pre budu izvedeni pred lice pravde. Stidim se nekih slika koje su obišle svet a ispod njih je bilo potpisano – Srbija. Možda je Vama bilo lepo u ratu, sankcijama, bedi, hiperinflaciji i pod bombama, ali ogromnoj većini inih koje poznajem – nije! Posebno onima koji su stradali ili izgubili najdraže. Biće da ste Vi bili negde drugde? Ili ste sebi sredili da Vam bude lepo dok drugi pate? Šta god da je – ne znam na osnovu čega govorite u tuđe ime ili, još smešnije, u ime svih?
Naravno da Vas puštam da se gušite u nacionalizmu i primitivizmu. Pa i da hoću ja to ne bih mogao da izmenim. Ovo pišem zato da bi deca koja ne znaju ono što znamo Vi i ja shvatila koliko je Vaš stav poguban i poražavjući po Narod i Državu. Samo nastavite. Bez Vas ne bih imao temu.

Ова два нова осврта г.Тодоровића потврдила су моје предсказаније да је знанственик високог ранга, а посебно ми се дојмило то што је демократа.Зато ја немам право да полемишем са г.Тодоровићем, јер су за полемику потрбна два полемичара приближно једнаког спознајног нивоа Покушао сам да „отворим“ полемику у НСПМ са данас највећим живим српским књижњвником Басаром (види текст под насловом „Жалосно позориште интелектуалних лумпова“), као и са Б. Лончаром (текст под насловом „Време за нове преваре“). Нисам избегао „одунуд“, како неки кажу за несрећне људе. Намјерно се служим и екавицом и ијекавицом, како бих нервирао разне Тодоровиће. Знам поприличан број врсних интелектуалаца који су избјегли испод каме, усташке и балијске. Зар ти људи немају право да се служе ијекавским изговором и ћирилицом. Све је то, мудри г.Тодоровићу, српски језик. Не постоје хрватски, бошњачки, црногорски, језици. Хрвати су покрали српски језик, о чему су написани томови књига. Познати лингвисти - Хрвати од Јагића преко Шафарика до Гаја и др. написали су и потписали да је језик којим говоре Хрвати - српски. Г. Тодоровићу, тачно је, ја нисам демократа. Био сам у 132 земље света, укључујући најнедемократскију земљу на свијету Империју зла, и нигде нисам видео и доживео демократију. То су мангупи измислили да би владали. Пиноче је створио од Чилеа данас једну модерну државу. Мислите ли господине да су Пиноче, или Видела у Аргентини, или Медиси у Бразилу и др. уводили диктатуру, без сагласности Империје зла. Само занесењаци мисле да ће се Србија решити лошег демократијом. Не осврћете се на одликовање које је добила Би серко. Ни ви немате милости према народу коме припадате, када кажете да се стидите ... Србијо, чувај се Срба.