"Кина свој просперитет дугује четири деценијској крађи интелектуалне својине од Запада."
Apsolutno tačno!!!
Препоруке:
26
42
2
субота, 05 децембар 2020 23:00
браша
А где је он био ?
Препоруке:
33
2
3
субота, 05 децембар 2020 23:23
FORum LIvii
Nista nije gotovo dok nije gotovo !
Znaci li to da ovakva izjava znaci da nisu vise sigurni u izborne rezultate kao sto su pozurili objaviti pre okoncanja izbornog procesa ?
Da li bi steta po ugled bila ako se otkrije izborna prevara ili je steta da prevara odnese pobedu nad pravdom i kradja promeni izbornu volju gradjana ?
Umesto da se Bolton upita , kako je moguce da se to uopste dogodi , gde su greske , KO je pokusao i izveo prevaru i naravno krivca izvesti pred licem pravde i kazniti i kako to popraviti i izbeci za naredne izbore , on kao da strahuje da ce se istina otkriti ?
Za mene nije normalno da neko , a pogotovo Bolton , postavi ovakvo retoricko pitanje , mesec dana posle izbora ?
Sto bi rekao strazar Marsel u Sekspirovoj drami Namlet:
Nesto je trulo u drzavi Danskoj !!!
Препоруке:
43
5
4
недеља, 06 децембар 2020 00:09
TikTak
Trampov tim radi kao sat.
Препоруке:
33
4
5
недеља, 06 децембар 2020 00:38
Tacno
Tacno je da je Kina imitirala Zapad, krala intelektualnu svojinu, itd.
Препоруке:
21
11
6
недеља, 06 децембар 2020 00:43
небитан
Болтону је Трамп вероватно сметао јер је био сувише голуб а премало јастреб.
Препоруке:
30
1
7
недеља, 06 децембар 2020 00:50
Oposum
Čekaj, o kakvoj to Trampovoj eventualnoj "pobedi" na izborima Bolton melje? Pa zar nisu svi čestitali Bajdenu pobedu? Da li to Bolton zna nešto što mi ne znamo? Da li Bolton strahuje od nekog mogućeg preokreta Trampa na ovim iztborima? Kako može neko ko je poražen da mesec dana nakon izbora preokrene rezultat i pobedi? Nikako, osim naravno ako dokaže KRAĐU na izborima i sudski obori takve izbore! Ovaj strah Boltona od mogućnosti da Tramp pobedi na izborima mesec dana nakon što su ga gotovo svi ismejali i proglasili gubitnikom koji ne želi da prizna poraz govori samo jedno, da je krađe BILO i da se organizatori i sprovodioci iste sada strašno boje da dokazi ne ugledaju svetlost dana jer bi upravo to nanelo njima i Americi veliku sramotu. Zato se toliko boje isplivavanja dokaza koji su polako počeli da izlaze na videlo jer krađa je bila tako obimna da su bukvalno kamionima doturali stotine hiljada lažnih glasova za Bajdena i bude li sve to dokazano na sudu biće belaja za globaliste.
Препоруке:
42
4
8
недеља, 06 децембар 2020 01:12
Ivan
Šta to Bolton lupeta?
Препоруке:
22
4
9
недеља, 06 децембар 2020 07:00
58
Cuj Kina je krala 4 decenije i sad ce Tramp biti kriv za to a vladao je traljavo 4 godine jer je imao uz sebe ovakve savetnike. Sam Tramp je sebi birao savetnike i tu je kriv. Po normalno da je Kina najopasnija jer ih najvise ima i znaju sta rade.
Препоруке:
26
2
10
недеља, 06 децембар 2020 09:36
Oki
Pročitao sam da je u rimu postojala, sredinom 90-tih godina škola za ulične lopove. Postojala su tri ispita, nivoa. Prvi je-ukrasti neuhvaćen od nekog slučajnog. Drugi ispit-ukrasti od policajca. Treći nivo-ukrasti od lopova.
Препоруке:
32
1
11
недеља, 06 децембар 2020 10:37
име познато редакцији
Јел овај прелетач Болтон неки њихов Шормаз? Или можда Бакарец?
Препоруке:
27
2
12
недеља, 06 децембар 2020 12:39
Antidot
@Oposum
Bolton je govorio u kondicionalu ili što bi mi rekli: savezni ili pogodbeni način. Imate ceo tekst u orginalu na netu, te možete da se uverite.
Препоруке:
5
6
13
недеља, 06 децембар 2020 13:42
Antidot
@Oposum
Rekao sam da je Bolton govorio u kondicionalu,misleći na njegov intervju od 1.oktobra, kada je rekao: "Ako bi Tramp pobedio...", međutim, nisam obratio pažnju da je Sputnjik miksovao naslov od 1.oktobra. "Ako Tramp pobedi na izborima..." sa sadržajem teksta koji je objavljen juče, a glasi: "Pad Trampa dobar za Ameriku; Bolton: Plašio sam se da ne dobije drugi mandat, odlazi kao najgori predsednik u istoriji SAD"
Ceo intervju su preneli : Blic, N1, Nova-rs. Ovu podlost nisam očekivao od Sputnjika.
Препоруке:
8
15
14
недеља, 06 децембар 2020 14:13
Reddy
Boltonović
A ne pada ti na pamet, ako je uopšte i imaš, šta je sve SAD pokrala od Indijanaca. Zemlju i sva njena prirodna bogatstva na kojima je i izgradila svoju nqacionalnu moć pa i izborila pravo tzv. intelektualne svojine. Dakle, kada se ukradeno pokrade ili otme to je nelegitimno. Zanimljiva anglosaksonska filozofija.
Препоруке:
29
6
15
недеља, 06 децембар 2020 15:18
123...
@ Reddy
Ovo tvoje lupetanje može da proizvede samo na nekom genskom lokusu neka žalosna alelska mutacija.
Od Indijanaca nije mogla da pokrade SAD ništa, već su to mogli ljudi koji su personifikovali državu. Ne znaš da su ti Amerikanci, ustvari, Evropljani, među njima i Srbi, kao i mnoštvo Kineza, koji su, takođe, otimali zemlju Indijancima. Kada se i ukradeno ukrade, to je krađa i za to se zakonski odgovara.
Dovođenje u vezu intelektualne svojine i prirodnih bogastava samo potvrđuje da sa tvojim mentalnim aparatom nešto nije u redu.
Препоруке:
7
21
16
недеља, 06 децембар 2020 17:09
Oposum
@ Antidot
Auuu, e sad si mi sve pojasnio! Čuj sebe, "Celu tu vest su u originalu preneli Blic, Nova S, N1..."! Što bi naš narod rekao "Pitaj brata lažova"! Čudi me dragi gospodine da vi, kao jedan legalista, liberal, sumnjate u Sputnjik a istovremeno verujete spin medijima, kćerima CNN-a za koju znamo koliko mrzi Trampa i kolike neistine iznosi! Verovati ćerkama CNN-a poput Nova S, N1, Blic i sličnima je zaista imbecilno ponašanje! Pa njima bre ne veruju ni njihovi tvorci naravno, jer vrlo dobro znaju kakvu su medijsku lažljivu aždaju stvorili. Bez uvrede ali činjenice o tome lepo govore sve, znamo dobro kakve su to lažljive barabe. Plus naravno Trampa mrze iskonski.
Препоруке:
7
6
17
недеља, 06 децембар 2020 20:22
Ђугош Зјага
"Болтон тврди да Кина свој просперитет дугује четири деценијској крађи интелектуалне својине од Запада."
Истина. Такође је и истина да за неравномерно богаћење виших класа Америка дугује Кинеској јефтиној радној снази. Американцима тек сада долази из дупета у главу колико су изгубили тиме што су себи дозволили да производе високу технологију у Кини, уместо да су то радили у Европи или код куће, што би можда имало као негативну последицу више цене, али би се вишеструко исплатило одржавање производних центара код куће (или савезника), већи удео високообразованих и стручних у становништву, и већу потражњу за високотехнолошким пословима. Тек сада се схвата да није јефтиније производити у Кини и куповати кинеско, али сада је прекасно. Кина је постала светски центар високотехнолошке производне индустрије. Погледајте у Швајцарску и Норвешку, тамо је све скупо, али не видим да се нешто буне, већ чврсто држе до тога да купују домаће и производе код куће.
Препоруке:
11
2
18
недеља, 06 децембар 2020 20:37
Спиридон
@ Antidot
Ovu podlost nisam očekivao od Sputnjika.
Хтедох још јуче да напишем у чему је цака, тј да Спутњик мамуза свог мртвог коња па чак и на овај глупаво провидан начин када пренесу Болтонове изјаве од пре два месеца и онда испадне ово што је испало. Наравоученије, све што Спутњик напише се мора проверити десет пута, јер они не желе да информишу већ да продају своју пропаганду али буквално по сваку цену..ّ.
Препоруке:
7
12
19
недеља, 06 децембар 2020 20:43
Спиридон
@ Oposum
Čekaj, o kakvoj to Trampovoj eventualnoj "pobedi" na izborima Bolton melje?
Геније, Болтон је све ово рекао пре избора а ти само веруј Спутњику и њиховим спинаријама па се веселник надај грандиозном преокрету. И треба уосталом да вас гасирају као малу децу, јер за боље и нисте. Шта их боли брига, када се овај циркус заврши већ су они спремили неку нову шатру и теорију завере која ће вам помоћи да заборавите да су вас лагали данас, као што вам је ово помогло да заборавите како су вас ко последње наивчине лагали око нечега јуче или прекјуче..ّ.
Препоруке:
7
12
20
недеља, 06 децембар 2020 21:06
Jovana
Neprijatelj je uvek potreban. Ne zna se, sta ce sa onolikim naoruzanjem, ekonomskom krizom i razgolicavanjem njihovich velikih propusta.
Препоруке:
2
0
21
недеља, 06 децембар 2020 21:16
Иван Грозни
Мислим да су сада нациналбољшевици слуђени. Шта је на крају Кина? Бајденов глобалистички савезник или борац против америчког империјализма који ће Србији пружити подршку.
Препоруке:
7
3
22
недеља, 06 децембар 2020 21:54
fićo
Problem je to njihovo ultimativno viđenje sveta gde oni dominiraju.Sve drugo za njih je apokalipsa.
Препоруке:
3
0
23
недеља, 06 децембар 2020 22:15
@Boltonović - Београђанин
Можда у самом почетку. Исто је, уосталом, радио у почетку и Јапан, и остали 'азијски тигрови'.
Али то је време прошло. Кина сада предњачи са властитом технологијом. 5г је кинеска технологија. А већ тестирају и 6 г. Можда не знате, али најбржи процесор на свету је кинске производње. Такође, једина држава на свету која има нето размену научника према Америци у своју корист је управо Кина. Бројни западни научници иду у Киу да раде. Њихоа је будућност. Америка је прошлост.
Препоруке:
4
2
24
недеља, 06 децембар 2020 22:33
...
ваљда још једино Спутњик извештава о овоме, други одаввно већ са вазелином чекају педофила деменције Бајдена.
Препоруке:
4
1
25
недеља, 06 децембар 2020 23:34
Jovan R.
Kina je veliko zlo.
Препоруке:
3
6
26
недеља, 06 децембар 2020 23:49
Antidot
@Oposum
Nisam rekao da su navedeni portali preneli vest, već da su preneli intervju, a što je uradio i Sputnjik. sic! Za razliku od ostalih medija Sputnjik je doveo u zabludu sve one kojima je preneo intervju tendeciznim naslovom iz koga ne može da se nasluti kada je intervju dat. Da vas podsetim: Putin je već čestitao Bajdenu na pobedi, a iz Sputnjikovog naslova izbori još nisu ni počeli - "Ako Tramp pobedi na izborima..." Ja verujem isključivo sebi, a ne medijima - iz njih se informišem, što, predpostavljam, i vi praktikujete.
Препоруке:
2
3
27
понедељак, 07 децембар 2020 01:34
branko
Za svoj prosperitet Amerika može da zahvali Afrikancima koji su im poslužili kao besplatna radna snaga i severnoameričkim Indijancima kojima su oteli komtinent.
Препоруке:
7
2
28
понедељак, 07 децембар 2020 03:34
Istoricar
Jaka mi je ta tehnologija koja tako lako moze da se pokrade i kopira. Na kraju krajeva, zasto uvozite naucnike iz sveta i najvise iz Kine i Indije. Da li mozemo reci da su oni doprineli razvoju zapadnih tehnologija. Zasto ti naucnici imaju tako male plate i rade bez beneficija? Prvo objasni koja prava ima jedan strani naucnik dok radi svoj post-dok a posle slobodno napadaj Kinu? Kinezi ce najvise placati za nauku i zato ce biti najjaci.Vi samo nastavite da Kini uvodite sankcije i, nadajte te se,to ce vam mozda pomoci. Najgore od svega da o ovakvim problemima prica covek iz neke kancelarije, koji nema pojma o tehnologijama i nauci, i koji je uvek parzitirao drustvo i tako misli da moze da se zivi. Nije mi jasno i zasto se zalis? Da li mozda zelis da te sazaljevam.
Препоруке:
2
0
29
понедељак, 07 децембар 2020 04:12
Oposum
@ Spiridon
Jok, nego ću da verujem gorim lažovima od Sputnjika poput CNN i njenim kćerima poput N1, Nova S, Blic i njima sličnima. Koja je razlika? Ako ja verujem Sputnjiku koji "laže" a ti gorenavedenim glasilima Dip Stejta koji su nebroijeno puta sramotno lagali (aj molum te samo mi još reci da oni ne lažu) onda koja je razlika između mene i tebe i odakle ti orava da mi popuješ? Isti si poput mene, samo za drugi tim navijaš. Eto. I da, ne nadam se nikakjvom preokretu u Americi niti me to zanima, već sam ti to nebrojano puta rekao samo ti ne čitaš moje komentare već samo vadiš iz njih ono što ti je zanimljivo, dakle baš me briga ko je pobednik a ko gubitnik na tim izborima u Americi, ja se samo radujem ovoj bruci banana imperije koja se propisno obrukala sa ovim izborima.
Препоруке:
2
2
30
понедељак, 07 децембар 2020 07:37
58
citam duboko umne komentare i pitam se ko se promenio bolton ili tramp. zasto je bolton podrzavao trampa pre cetiri godine a sada ga olajava. da li za to sto je onda bio visoko pozicioniran a sad je dobio pedalu. to onda ispane dok sam ja bitan onda si trampe u redu a kad me pedaliras ti si opasnost i sramota amerike. pitam se i kad je putin cestitao bajdenu, kako to da je to dobilo malo publiciteta u javnosti. evo sadsam shvati da je kina opasnost za ceo svet zog napada na sve male i slabe. sto na njih ne posalju nekakvog milosrdnog andjela kad su opasni, ne mogu ili ne smeju.
Препоруке:
1
1
31
понедељак, 07 децембар 2020 11:06
ANALITIČAR
Totalni ekonomski slom i propast USA, samo osnovni javni dug iznosi 28.500 mlrd. USD. Za vrijeme Obame povećan je 10.000 mlrd. USD a Tramp je donio još veću katastrofu, samo za vrijeme jednog mandata Trampa dug se povećao nevjerovatnih 8.000 mlrd dolara. Kada se saberu dugovi po kreditnim karticama, kompanijski dugovi, kada se saberu dugovi stanovništva i države ukupni dug USA nacije iznosi nevjerovatnih 411 000 mlrd- dolara. Trenutno 26 miliona amerikanaca nema ni hranu, totalna bijeda.
Izvanredan prikaz američke katastrofe srpski ekonomista Branko Dragaš, dajem link za emisiju :
https://youtu.be/l8isrjUD3Pk
Desnim klikom na mišu poplaviti dati link a zatim desnim delom miša kliknuti i daće Vam se link kome možete pristupiti. Propast totalna USA.
Препоруке:
1
1
32
понедељак, 07 децембар 2020 12:26
Спиридон
@ Oposum
Ako ja verujem Sputnjiku koji "laže" a ti gorenavedenim glasilima Dip Stejta koji su nebroijeno puta sramotno lagali (aj molum te samo mi još reci da oni ne lažu) onda koja je razlika između mene i tebe i odakle ti orava da mi popuješ?
Аха, а Спутњик и припадујуће му испоставе по васколикој земљи интернет шарлатанији су ако се не варам изволели прво утврдити да постоји тај некакав мистериозни Deep State и онда аутоматски прогласили све информације које им се не уклапају у пропаганду као део те грандиозне завере. Пази да није толико смешно, још би и било тужно на какве Ви господо моја путриЈотска јефтине трикове наседате. Буквално као човек да гледа култ неких неуких залуђеника испраног мозга којима су објаснили да су само они у поседу те неке грандиозне истине а да сви остали лажу. Мислим ок, мени супер јер све док ви верујете у такве глупости мени набацујете лопте као сад са Болтоном. Тако да само напред, не посустајте јунаци у борби противу Deep State-а..ّ.
Препоруке:
1
4
33
понедељак, 07 децембар 2020 20:32
Oposum
@ Spiridon
Ama bre nazovi ga kako god oćeš, ako se ne zove Dip Stejt onda je neka Kriva Vrba ili šta već, vrag će ga znati kako mu je pravo ime, možda je Kabala, možda ovo, možda ono, baš me briga, zovi ga kako 'oćeš, ali "ono" postoji, ma kako se zvalo sine, postoji i radi radnju. I više nije toliko misteriozno, javno je, javno da javnije ne može biti, pa nemoj da ti crtam šta je to, pa i ti za nji' radiš i pišeš ovde komentare, ti najbolje znaš kako se zovu.
Препоруке:
1
0
34
понедељак, 07 децембар 2020 21:01
Vladimir II
Za prosperitet Zapada je zasluzna visevekovna pljačka delova Azije, kao i čitave Afrike i Južne Amerike.
.jpg)
Apsolutno tačno!!!
Znaci li to da ovakva izjava znaci da nisu vise sigurni u izborne rezultate kao sto su pozurili objaviti pre okoncanja izbornog procesa ?
Da li bi steta po ugled bila ako se otkrije izborna prevara ili je steta da prevara odnese pobedu nad pravdom i kradja promeni izbornu volju gradjana ?
Umesto da se Bolton upita , kako je moguce da se to uopste dogodi , gde su greske , KO je pokusao i izveo prevaru i naravno krivca izvesti pred licem pravde i kazniti i kako to popraviti i izbeci za naredne izbore , on kao da strahuje da ce se istina otkriti ?
Za mene nije normalno da neko , a pogotovo Bolton , postavi ovakvo retoricko pitanje , mesec dana posle izbora ?
Sto bi rekao strazar Marsel u Sekspirovoj drami Namlet:
Nesto je trulo u drzavi Danskoj !!!
Bolton je govorio u kondicionalu ili što bi mi rekli: savezni ili pogodbeni način. Imate ceo tekst u orginalu na netu, te možete da se uverite.
Rekao sam da je Bolton govorio u kondicionalu,misleći na njegov intervju od 1.oktobra, kada je rekao: "Ako bi Tramp pobedio...", međutim, nisam obratio pažnju da je Sputnjik miksovao naslov od 1.oktobra. "Ako Tramp pobedi na izborima..." sa sadržajem teksta koji je objavljen juče, a glasi: "Pad Trampa dobar za Ameriku; Bolton: Plašio sam se da ne dobije drugi mandat, odlazi kao najgori predsednik u istoriji SAD"
Ceo intervju su preneli : Blic, N1, Nova-rs. Ovu podlost nisam očekivao od Sputnjika.
A ne pada ti na pamet, ako je uopšte i imaš, šta je sve SAD pokrala od Indijanaca. Zemlju i sva njena prirodna bogatstva na kojima je i izgradila svoju nqacionalnu moć pa i izborila pravo tzv. intelektualne svojine. Dakle, kada se ukradeno pokrade ili otme to je nelegitimno. Zanimljiva anglosaksonska filozofija.
Ovo tvoje lupetanje može da proizvede samo na nekom genskom lokusu neka žalosna alelska mutacija.
Od Indijanaca nije mogla da pokrade SAD ništa, već su to mogli ljudi koji su personifikovali državu. Ne znaš da su ti Amerikanci, ustvari, Evropljani, među njima i Srbi, kao i mnoštvo Kineza, koji su, takođe, otimali zemlju Indijancima. Kada se i ukradeno ukrade, to je krađa i za to se zakonski odgovara.
Dovođenje u vezu intelektualne svojine i prirodnih bogastava samo potvrđuje da sa tvojim mentalnim aparatom nešto nije u redu.
Auuu, e sad si mi sve pojasnio! Čuj sebe, "Celu tu vest su u originalu preneli Blic, Nova S, N1..."! Što bi naš narod rekao "Pitaj brata lažova"! Čudi me dragi gospodine da vi, kao jedan legalista, liberal, sumnjate u Sputnjik a istovremeno verujete spin medijima, kćerima CNN-a za koju znamo koliko mrzi Trampa i kolike neistine iznosi! Verovati ćerkama CNN-a poput Nova S, N1, Blic i sličnima je zaista imbecilno ponašanje! Pa njima bre ne veruju ni njihovi tvorci naravno, jer vrlo dobro znaju kakvu su medijsku lažljivu aždaju stvorili. Bez uvrede ali činjenice o tome lepo govore sve, znamo dobro kakve su to lažljive barabe. Plus naravno Trampa mrze iskonski.
Истина. Такође је и истина да за неравномерно богаћење виших класа Америка дугује Кинеској јефтиној радној снази. Американцима тек сада долази из дупета у главу колико су изгубили тиме што су себи дозволили да производе високу технологију у Кини, уместо да су то радили у Европи или код куће, што би можда имало као негативну последицу више цене, али би се вишеструко исплатило одржавање производних центара код куће (или савезника), већи удео високообразованих и стручних у становништву, и већу потражњу за високотехнолошким пословима. Тек сада се схвата да није јефтиније производити у Кини и куповати кинеско, али сада је прекасно. Кина је постала светски центар високотехнолошке производне индустрије. Погледајте у Швајцарску и Норвешку, тамо је све скупо, али не видим да се нешто буне, већ чврсто држе до тога да купују домаће и производе код куће.
Хтедох још јуче да напишем у чему је цака, тј да Спутњик мамуза свог мртвог коња па чак и на овај глупаво провидан начин када пренесу Болтонове изјаве од пре два месеца и онда испадне ово што је испало. Наравоученије, све што Спутњик напише се мора проверити десет пута, јер они не желе да информишу већ да продају своју пропаганду али буквално по сваку цену..ّ.
Геније, Болтон је све ово рекао пре избора а ти само веруј Спутњику и њиховим спинаријама па се веселник надај грандиозном преокрету. И треба уосталом да вас гасирају као малу децу, јер за боље и нисте. Шта их боли брига, када се овај циркус заврши већ су они спремили неку нову шатру и теорију завере која ће вам помоћи да заборавите да су вас лагали данас, као што вам је ово помогло да заборавите како су вас ко последње наивчине лагали око нечега јуче или прекјуче..ّ.
Али то је време прошло. Кина сада предњачи са властитом технологијом. 5г је кинеска технологија. А већ тестирају и 6 г. Можда не знате, али најбржи процесор на свету је кинске производње. Такође, једина држава на свету која има нето размену научника према Америци у своју корист је управо Кина. Бројни западни научници иду у Киу да раде. Њихоа је будућност. Америка је прошлост.
Nisam rekao da su navedeni portali preneli vest, već da su preneli intervju, a što je uradio i Sputnjik. sic! Za razliku od ostalih medija Sputnjik je doveo u zabludu sve one kojima je preneo intervju tendeciznim naslovom iz koga ne može da se nasluti kada je intervju dat. Da vas podsetim: Putin je već čestitao Bajdenu na pobedi, a iz Sputnjikovog naslova izbori još nisu ni počeli - "Ako Tramp pobedi na izborima..." Ja verujem isključivo sebi, a ne medijima - iz njih se informišem, što, predpostavljam, i vi praktikujete.
Jok, nego ću da verujem gorim lažovima od Sputnjika poput CNN i njenim kćerima poput N1, Nova S, Blic i njima sličnima. Koja je razlika? Ako ja verujem Sputnjiku koji "laže" a ti gorenavedenim glasilima Dip Stejta koji su nebroijeno puta sramotno lagali (aj molum te samo mi još reci da oni ne lažu) onda koja je razlika između mene i tebe i odakle ti orava da mi popuješ? Isti si poput mene, samo za drugi tim navijaš. Eto. I da, ne nadam se nikakjvom preokretu u Americi niti me to zanima, već sam ti to nebrojano puta rekao samo ti ne čitaš moje komentare već samo vadiš iz njih ono što ti je zanimljivo, dakle baš me briga ko je pobednik a ko gubitnik na tim izborima u Americi, ja se samo radujem ovoj bruci banana imperije koja se propisno obrukala sa ovim izborima.
Izvanredan prikaz američke katastrofe srpski ekonomista Branko Dragaš, dajem link za emisiju :
https://youtu.be/l8isrjUD3Pk
Desnim klikom na mišu poplaviti dati link a zatim desnim delom miša kliknuti i daće Vam se link kome možete pristupiti. Propast totalna USA.
Аха, а Спутњик и припадујуће му испоставе по васколикој земљи интернет шарлатанији су ако се не варам изволели прво утврдити да постоји тај некакав мистериозни Deep State и онда аутоматски прогласили све информације које им се не уклапају у пропаганду као део те грандиозне завере. Пази да није толико смешно, још би и било тужно на какве Ви господо моја путриЈотска јефтине трикове наседате. Буквално као човек да гледа култ неких неуких залуђеника испраног мозга којима су објаснили да су само они у поседу те неке грандиозне истине а да сви остали лажу. Мислим ок, мени супер јер све док ви верујете у такве глупости мени набацујете лопте као сад са Болтоном. Тако да само напред, не посустајте јунаци у борби противу Deep State-а..ّ.
Ama bre nazovi ga kako god oćeš, ako se ne zove Dip Stejt onda je neka Kriva Vrba ili šta već, vrag će ga znati kako mu je pravo ime, možda je Kabala, možda ovo, možda ono, baš me briga, zovi ga kako 'oćeš, ali "ono" postoji, ma kako se zvalo sine, postoji i radi radnju. I više nije toliko misteriozno, javno je, javno da javnije ne može biti, pa nemoj da ti crtam šta je to, pa i ti za nji' radiš i pišeš ovde komentare, ti najbolje znaš kako se zovu.