петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

А личило је на достојанствене промене у СПЦ

Kоментари (125) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 15 фебруар 2010 13:17
Ala
Ovo nije smelo da se desi.
Novi Patrijarh ,ocigledno nevican medijima i politici, nije odmerio svoje prve korake i izjave-umesto spokojstva- doneo je sukob.
Ocigledni su pritisci SAD na vladu i Tadica da izazove sukobe i raskol u SPC.
Tadica ce to kostati na izborima.
Препоруке:
0
0
2 понедељак, 15 фебруар 2010 14:02
паја патак
У свему што се догађа око СПЦ – од избора новог патријарха, па до данашњих (о)тужних догађаја око владике Артемија, сигурно је веома важно и шта о свему томе каже (или не каже) и чини (или не чини) Руска Православна Црква (РПЦ), као најмоћнији и најуваженији духовни и физички савезник СПЦ. Неки коментатори су већ указали на то да на прво устоличење новоизабраног Патријарха Иринеја у Београду није дошао Патријарх Московски, мада је то било у једном тренутку најављено (али - “разболео се“). Да видимо шта о представницима РПЦ који су присуствовали, пише на њеном званичном сајту : “... Служење литургије је предводио Свјатејшиј Патријарх Иринеј уз саслужење архијереја и свештенства СПЦ. У служењу литургије учествовао је и епископ Кливлендски Петар, који руководи Чикашком и Средње-Америчком епархијом Руске Заграничне Цркве, и који се том часу нашао у Београду. Међу са-служитељима [литургије] се такође налазио и представник Московске Патријаршије, старешина Подворја Руске Православне Цркве у Београду, протојереј Василије Тарасјев“. Дакле, болесног Патријарха Московског је заступао протојереј. То већ нешто казује – а показаће се, можда, још и више када видимо да ли ће Патријарх Московски доћи на устоличење (интронизацију) Патријарха Иринеја у Пећ – која се очекује после Ускрса – а ако не он (изгледа да је болешљив?), онда ког нивоа јерархије ће бити представник Руске Православне Цркве.
Препоруке:
0
0
3 понедељак, 15 фебруар 2010 14:09
Дете ноћи
Оно што, међутим, није „свима јасно“ јесте како је владика Артемије од „издајника“ који је заједно са др Зораном Ђинђићем био каменован 1998. у Грачаници

Па можда некима и није сасвим јасно,али има нас који се сећамо шта је ко говорио и ко је чију руку љубио.Вама који сте заборавили-нађите саоптења Епархије Рашко-Призренске из тог периода или посетите архиву вести Слободне Европе,Радио Дојче Велеа или Гласа Америке!
Када некога у Србији подрже организације попут Покрета 1389 или Образ - знак је да је дотини субјекат политички упокојен за дуже време ако не и довека.

Па можда и нема бољих?Или где сте ви тада били?
На зло које прети да нас сатре,да ли се може са три маслинке и лепим жељама?
Бирам речи,и много шта прогурам!Не желим што-шта да кажем,а можда би требао.Аргументација Теофила Панчића,стил Бошка Јакшића и Светлане Лукић,ерудиција Мирка Ђорђевића и закључци Марка Видојковића!Или аутор себе види као наследника Велибора Џомића!Разочаран сам овим текстом.Разочаран сам ставом аутора!Надам да је ово почетак ришења лажне слике,пуне лицемерја и лажи,усмерене против Србског народа;да га успава,да га завара,да га сведе на ''ниво човека'',на ниво неког аустријанца,низоземца,швеђанина,словенца!Да му место Врлине буду ближа ''људска права'',''екологија'',''енглески манири'' и Француски језик!Или што написа Бранко Радун:''Нови Деспот Стефан је оно што је потребно Србији – човек који ће ако треба бити лојалан моћницима овога света''.Рајо,вежи коња-где ти газда каже!!!!
Препоруке:
0
0
4 понедељак, 15 фебруар 2010 14:10
Јоссариан
Не би требало у истој реченици стављати СПЦ и "гађење", сем на блоговима У92 :)

Прочитао сам овај текст, и још увек нисам сигуран шта се у њему тврди :)
Препоруке:
0
0
5 понедељак, 15 фебруар 2010 14:25
Dragan
Bez želje da uvredim autora, ali mislim da njoj sa ovakvim stavovima nije mseto na stranicama NSPM. Mogao bih da navodim mnoštvo citata koji bi se pre mogli naći na stranicama E-novina, ali necu da gubim vreme, verujem da je većini vernih čitalaca NSPM to jasno. I sve to zaljenjem konstatujem, jer pise o najbitnijoj srpskoj temi-Kosovu i Metohiji
Препоруке:
0
0
6 понедељак, 15 фебруар 2010 14:30
Jasna Simonovic
Да је наш скромни упокојени Патријарх Павле оставио "милионе" истакнуто је на неким насловницама одмах по Његовом одласку на "следећу деоницу" Вечног живота ...

Била сам искрено тиме обрадована, иако сам одмах апеловала да се пола усмери ка најсиромашнијима...(А можда већ и јесте!?)...

Па тако, просто не могу да верујем да Анин пасус у коме цитира интернет да "милиони евра, долара и осталих страних валута који се преливају са рачуна манастира Високи Дечани" код верника и оних који то нису (свеједно) само додатно повећава гађење према СПЦ" заиста изазива гађење!!!

Ако је то заиста тако, честитам СПЦ што је једина организација која је успела да "позитивно новчано послује"...Мислим да је неопходно да тај свој домен одржи и пружи га осталим ентитетима, физичким и правним, несебично и благословено...
како то само Црква може и треба, да не кажем мора, јер се ништа не мора...сем живети... а за то треба новац, и то чист!

У том смислу, било би ми драго да људи који су "прали" новац кроз Цркву такође добију орден Светога Саве, као што је нпр. орден уприличен након посете нашег упокојеног Патријарха Хемофарму ГмбХ у Немачкој немачком партнеру за хуманитарни допринос нашој земљи...Можда би онда били свеснији и савеснији према том Оредену, па "славину" прилива трајно усмерили ка народу који нема од чега да живи а и не зна да живи на легалан начин...
све до народа у Београду који заиста није више дужан да изиграва октопод продужених илузија..

Ана, браво за чланак...
Видите ли ви нешто позитивно тамо?
Препоруке:
0
0
7 понедељак, 15 фебруар 2010 14:54
кањош
То што сам слутио дослутило се!Јер када нам је НОВИ ПАТРИЈАРХ у првом говору поменуо римске оце знао сам да ће ломача бити потпаљена али нисам знао кога ће спалити?Никада ова идеологија нису били моји јер ми се од идеологије и идолизације мртваца коса дизала на глави.Ова идеологија и овај Бог никада нису били на страни повријеђених и унижених него само на страни бахатих моћника!И колико нас Срба треба још жртвовати? Да ли до последњег Србина треба бранити " Христову вјеру"?Па зар ми СРБИ од када смо издали стару вјеру нисмо ево вјековима убијани у име христове вјере и за њу!?Чини ми се да уопште није важно ЗА или ПРОТИВ, главно је да нам је НАРОД постојао све мањи и тањи а и добро су се досјетили, гинули смо забадава и за једне и за друге!И сада ће се отворити врата за римске оце који су нам одсијецали ТРИ ПРСТА, СВЕТО ТРОЈСТВО, које је дато нашем народу оног трена када смо продисали на земљаним грудима ДОБРОТА,ЉУБАВ и ИСТИНА.Наши стари БОГОВИ су за наш НАРОД, од једног до другог океана створили РАЈ на земљи, христова вјера нам у нашем рају ствара пакао а нуди нам РАЈ НЕБЕСКИ!Наша вјера, браћо СРБИ, само треба да буде СЛОБОДА ЗЛАТНА и аманет који нам остави Свети Кнез Лазар.Споменуо је он и КРСТ ЧАСНИ!И тада је знао да постоји ЧАСНИ И НЕЧАСНИ, као уосталом и данас!СЛОБОДА ЗЛАТНА И ОТАЏБИНА, то је наша вјера, за ту вјеру СРБИН се рађа,живи и умире!Сада ће нам ЕВРОПСКИ и ЦРКВЕНИ КОМЕСАРИ одређивати како да живимо а христова вјера ће нам бити само тама у коју ћемо сопственом вољом потонути.То је "вјера" која РОБЉУ неда да прогледа!Да ли да вјерујемо у "лијепе ријечи" наших црквених достојника а у ствари глобалистичких фарисеја?Лијепо нам је говорио Борисав Пекић доћи ће они преобучени ликовима нашим и урадиће све или да будемо као они или да нестанемо!Само СЛОБОДА ЗЛАТНА, браћо СРБИ,вриједи и борба за њу!
Препоруке:
0
0
8 понедељак, 15 фебруар 2010 15:14
Боба Боројевић
Подржавам владику Артемија у свему шта ради и шта је радио.
Живот на Комету већ одавно није нормалан. По живот је опасан за све Србе и њихово свештенство. То шта је Патријарх Иринеј допустио да се дешава у Грачаници је равно расколу у Цркви. Недопустиво је и за сваку је осуду.

Ана, побогу , саберите мисли кад пишете. Ово шта сте написали ретко ко може да разме и више личи на набацано размишљање.
Препоруке:
0
0
9 понедељак, 15 фебруар 2010 15:19
drasko
"Antizapadni" stavovi vladike Artemija su ga smenili. Ekumenizam ne trpi anti-zapadnjastvo, a novac....novac je tu "kolateralan."
Препоруке:
0
0
10 понедељак, 15 фебруар 2010 15:38
jasna
Umesto da osudi one koji smenjuju vladiku , autorka teksta se najvise obrusila na one koji vladiku Artemija brane,tako da po njoj ispadose njegovi branioci,veci krivci od onih koji ga napadaju.
Nekom sledecem predvidjenom za odstrel, ona savetuje da mirno sam ode,i smatra da jedino moze da mu se pozeli da drzava i Sinod nece napraviti vulgarnu hajku protiv njega.
Zanimljiv stav i razmisljanje!
Juce je Tadic(po ko zna koji put najavio odlucnu borbu,protiv kriminala i korupcije),pa valjda resio da krene od Crkve.
(Inace i Samardzicu su,neki mediji,koliko se secam isto bili "nakacili" neku aferu oko para na Kosovu).
Takodje juce je onaj sociolog religije M.DJordjevic odmah pozdravivsi odluku Sinoda rekao da se vladika Artemije zamerio i Sinodu i drzavi,Tadica je kaze, nazvao izdajnikom i govorio je protiv ulaska Srbije u EU.
Danas Vecernje novosti pisu da je umesto Artemija(penzionisani) Atanasije ,sluzio liturgiju sa nekakvim "novotarijama".
Koliko sve to ima veze sa novcanim mahinacijama,nije tesko zakljuciti.
Препоруке:
0
0
11 понедељак, 15 фебруар 2010 15:50
ТОПОЉ
Поштована Ана!Можете то схватити као теорију завјере али је непобитна чињеница да је у СПЦ вријеме стало 15 новембра прошле године.Цркву нам воде прозелити и паписти.Само још фали да почну јавно говорити да је вријеме католичења дошло и да је то услов за опстанак Срба.Иринеј Гавриловић веома је лоше почео своју одисеју на "трону" СПЦ.Ови наводници нису случајно.Није он на никаквом трону,он слиједи упуте зацртане у Ватикану.Па само слијепцу није јасно куда све ово води и одакле вјетар дува.СПЦ управља Ватикан.Коме ово није јасно тај се изгубио у времену и простору.Од како је изабран за новог српског патријарха,Иринеју Гавриловићу пуна су уста папе и некаквих жеља за добродошлицом у Ниш 2013 поводом Миланског Едикта.Ја вам Ана кажем, крочи ли папина нога у било коју српску светињу или на тло Србије мене та црква више никада неће видјети.А будите више него сигурни да нисам једини.И ово до сада што је урађено и што се ради веома је лоша порука за све вјернике СПЦ.Јасна је порука свакоме Србину за кога је православље светиња шта се иза брда ваља.Ослушкујте народ.На сајтовима у Србији разријешени епископ Артемије има подршку народа.Погледајте колику има нови патријарх и шта народ о њему мисли.Епископ Артемије има један велики "гријех".Препознао је прозелитизам у СПЦ а то се не поклапа са начином размишљања српског диктатора и ватиканских намјесника у СПЦ.Није овај народ луд.Одавно му је све јасно.Отворите очи.Није још увијек касно.Могу се поправити грешке.
Препоруке:
0
0
12 понедељак, 15 фебруар 2010 15:53
Vladimir 78
Neprimeren rečnik, bez argumenata, dokaza, olako davanje kvalifikacija, tendeciozno, tekst čija je svrha snižavanje ugleda Crkve, relativizovanje njene uloge u društvu kao i neshvatanje autorke situacije na Kosovu i Metohiji.

Žalosno loš primer novinarstva.
Препоруке:
0
0
13 понедељак, 15 фебруар 2010 15:57
хазар
Дис из ди енд, мај онли френд, ди енд.
"Кад човек гори цео свет се греје,
кад изгори човек тад пепео све је"(Брана Петровић)
Овде више нема шта да гори.
А ви Срби следите мој пример.
Постаните непостојећи.
Препоруке:
0
0
14 понедељак, 15 фебруар 2010 16:05
@Јасна Симоновић
(Ана, браво за чланак... )
Да, браво за чланак. Нажалост.
Препоруке:
0
0
15 понедељак, 15 фебруар 2010 16:13
Небојша Малић
Ако сам добро разумео, Ана тврди да је владика Артемије заиста мафијаш, криминалац, отпадник, позива се на то да га бране ”Образовци” и ”1389” (а одакле они на Космету? И ко је пустио ту причу, неголи жута штампа?) као крунски аргумент против њега, и у ствари аминује овакво понашање Синода и Цркве.

Ако ћемо да судимо о људима према ономе ко их брани а ко их напада, како да објаснимо да Ана звучи идентично као Мирко Ђорђевић, наводни ”социолог религије” и жутократији омиљени ”стручњак” за СПЦ?

Да ли нас Ана то позива да ”клепимо ушима” и ”прихватимо реалност” - било то Независна Држава Косова или смена владике Артемија?
Препоруке:
0
0
16 понедељак, 15 фебруар 2010 16:20
marko
Najzanimljiviji deo je kada bivsi penzioner sedne u helikopter i ode na Kosovo, sto ne moze nijedan drugi Srbin. Kako???
Препоруке:
0
0
17 понедељак, 15 фебруар 2010 16:27
Milos
Strasno je to sto se desava kako u nasoj drzavi, a evo sada je I preslo I na crkvu.Mi kao neka nedonscad treba da poverujemo da razlozi za napad na vladiku Artemija leze u nekim finansijskim malverzacijama, tako je najlakse napraviti optuzbu.Kada se po ostalim eparhijama vernici izmedju sebe I sa svestenicama sukobljavaju zbog promena bogosluzenja, kada neke vladike donose neka nova ucenja koje svaki hriscanin sa osnovim znanjem katihizisa moze prepoznati kao lazna, kada svestenici sablaznjavaju narod svojim skupim uslugama, kada se po drugim eparhijama grade velelepni vladicanski dvorovi u mermeru onda tu nista nije sumnjivo, ali je sumnjivo zasto vladika Artemija prepusten sam sebi I BOGU trazi pomoc za elementarne uslove, za elektricnu energiju jer nece da placa struju KEK-u jer bi time fakticki priznao kosovsku vlast I za ostale osnovne potrebe.Mozda postoje I neki osnovani navodi da eparhija pokusava da u okviru svoje nadleznosti da dodje do vise novca putem osnivanja nekih firmi, moguce je, ali nemogu da verujem tako mi srce kaze da vladika I njegovo monastvo koje zivi u uslovima neprijateljskog okruzenja zloupotrebljava novac na bilo koji nacin, radi svojih uskih interesa.Da je tako oni I ne bi bili nas kosovu, vec ovde u Srbiji, a ne dole gde svaki cas mogu da stradaju jer ispovedaju svoju veru I ne daju blagoslov za dolazak Bajdena, velikog prijatelja Srpskog naroda, ili nece da prihvate da isti koji su rusili nase svetinje ih I obnavljaju, to bi bilo licemerno I suvise.Obraz nema cenu, dusa nema cenu.Prijateljstvo prema svetu je neprijateljstvo prema Bogu , kaze apostol Jovan Bogoslov.Ovde se jasno vidi ko je priajtelj sveta a ko neprijatelj.Istina je raspeta, istina se uvek progoni, istina je uvek u manjini ali istina je svetlost, svetlost je jaca od tame, Istina ce pobediti na kraju.Blazeni ste kad vas sramote I progone I lazuci govore protiv vas svakojake rdjave reci.
Препоруке:
0
0
18 понедељак, 15 фебруар 2010 16:29
Srdjan
Klevetnicki tekst,klasnicka novinarska "sacekusa" jedne sluzbenice...
Препоруке:
0
0
19 понедељак, 15 фебруар 2010 16:31
Мирко К.
Настрану све изнето, аутор има права на свој поглед и став, али ми смета када неко, ко очигледно није религиозан и не поштује цркву као институцију, пише са, тобоже, великим познавањем о овим најновијим догађајима у СПЦ. "Рекла-казала" има већ сасвим довољно по другим медијима.
Препоруке:
0
0
20 понедељак, 15 фебруар 2010 16:44
горштак
Статут Војводине - Кациново ''мирдита'' - Месићево гостовање на Косову одмах после Православног Божића - Декларација о Сребреници - најава Геј-параде - Позив Папи да дође у Србију - разрешење Владике Артемија - конгрес масона у Београду

Има ли икога ко још увек верује да међу побројаним догађајима не постоји и суштинска и формална веза? Да ли још неко сумња у постојање ''плана'' по коме се све побројано одвија?

Постоји ли заиста толико неинтелигентан Србин који ће заиста поверовати да су наводне ''финансијске малверзације'' прави разлог за уклањање Артемија са његове позиције на Косову?

Постоје ли коментатори који ће нас сада у то убеђивати или доказивати да не морамо сумњати у нашу водећу јерархију? ( Знам да постоје и да ће се јавити, али их унапред молим да нас поштеде већ виђене псеудоаргументације или јефтине ироније које вређају интелигенцију )

Упркос свему вапијуће очигледном, ауторка каже следеће:

''Скупштина заједница општина Косова и Метохије (специјална параорганизација чије се активности углавном своде на олајавање државе Србије и тужбе против издајника српства, а чији су циљеви непознати широј јавности) након разрешења владике Артемија упутила је, као и обично, свој протест и изразила негодовање због овог срамног и издајничког чина.''

А зар чин по вама није сраман и издајнички? И зар је протест против Артемијевог разрешења вама већи проблем од самог разрешења, против кога рекло би се, немате ништа? И с које се ви то моралне висине подсмевате ''ултранационалистима'' као ''најгорима'', само зато што су се одважили на протест? Шта сте ви предузели са своје стране, осим што збуњујете читаоце овим конфузним текстом, збрканим закључцима и уображеним подсмевањем на које немате никакво морално право?
Препоруке:
0
0
21 понедељак, 15 фебруар 2010 16:45
Boba Borojevic
@ Jasna Simonovic
...Па тако, просто не могу да верујем да Анин пасус у коме цитира интернет да "милиони евра, долара и осталих страних валута који се преливају са рачуна манастира Високи Дечани" код верника и оних који то нису (свеједно) само додатно повећава гађење према СПЦ" заиста изазива гађење!!! .."

Problem je u tome sto je Ana pobrkala (namerno ili ne u ovom svom eseju) "kasu" manastira Decana (pristalica dragog nam predsednika Tadica i protivnika vladike Artemija) sa "kasom" Eparhije Rasko-prizrenske i KiM.

Elem, podrzavam vladiku Artemija i apsolutno osudjujem nasilje koje je Patrijarh u sagalasnosti sa Sinodom sproveo i sprovodi u Gracanici.

Svima bi trebalo da je do sada jasno da "pronevera novca" nije razlog ove "cistke" . Razlog je vladika Artemije (kao nekada vladika Nikolaj), njegova vera u Srbiju i ljubav za srpski narod i pravoslavnu veru - sto neodgovara ni Tadicevim poklonicima a izgleda ni danasnjoj "struji" u SPC.
Препоруке:
0
0
22 понедељак, 15 фебруар 2010 16:50
@Ala
Tadica ce to kostati na izborima.
Kojim izborima? On će vladati ko Tito, nažalost...
Препоруке:
0
0
23 понедељак, 15 фебруар 2010 16:59
roadrunner
Svi autorkini textovi do sada, pa i ovaj, nisu imali glavnu ideju vodilju i neku koliko, toliko koherentnu poruku. I ovom se kritikuje i Artemije, a malo i SPC, a malo i vlast..a malo i ovo...pa ono..pa Srbi kao takvi..pa ljudska priroda kao takva...zivot nema smisla zar ne? Kao svi njeni textovi o Kosovu (a neki bogami podugacki), gde na kraju nisam imao pojma sta je pisac hteo da kaze. He, sad se setih podeseca me na izjave Mome Trajkovica i njegov "lik i delo".Da se nesto kaze, bude pametan, "patritoski" a opet "moderan" i na trenutnoj "liniji", a da se opet kome ne treba ne zameri...a ipak da se nesto "kritijuje" i bude "pametan"...Uf, kakv lik. AKo se mnogo toga zbrcka, ne nastane dobro jelo.
Препоруке:
0
0
24 понедељак, 15 фебруар 2010 17:19
хазар
Колико душебрижника и верника.
Смета вам чланак, а нико да се постиди туче монаха.
Мада можда ја непостојећи грешим. То у ствари и нису прави монаси него агенти ЦИА који хоће да затру и у заборав претворе светли пример љубави који у својим безгрешним душама гаји Српски народ.
Препоруке:
0
0
25 понедељак, 15 фебруар 2010 17:19
Петар Јанкетић
Ауторка овог текста Ана Радмиловић није компетентна да пружи објективну слику о владици Артемију, јер је у својим претходним текстовима отворено величала викарног епископа Теодосија Дечанског који стоји у позадини свих напада на владику Артемија. У овом тексту се види неразумевање духовних ствари и покушај свођења лика и дела владике Артемија само на просту и вулгарну политику, што и доводи до тога да овај конфузни текст има за циљ збуњивање неупућених. Као што сам коментарисао на овом сајту 11.фебруара на изванредни чланак Дамира Мариновића, циљ смене в.Артемија је и разбијање његовог монаштва које је најбројније у СПЦ и које пружа највећи отпор про-католичким реформама у СПЦ, а што спроводе лукави екуменисти. Ових дана треба да крену смене игумана по Косовским манастирима и протеривање монаха из епархије који неће да прихвате да служе новотарску литургију коју насилно намеће администратор Атанасије. Силништво и безобзирност Атанасија се огледа и у томе да је забранио в.Артемију да исповеда своја духовна чеда. Такође администратор Атанасије је наредио свим мирским свештеницима да од сад морају да служе новотарску литургију што је мимо свих одлука Сабора СПЦ (многи не праве разлику између Сабора и Синода: Сабор је врховно тело одлучивања у СПЦ, а не Синод). За све оне који желе да виде истину о овим немилим догађајима позивам да посете званични сајт Рашко-призренске епархије (пре преузимања истог од стране Теодосија) на овом линку www.eparhija-prizren.info
Препоруке:
0
0
26 понедељак, 15 фебруар 2010 17:25
bojan
Ja mislim da ANA i te kako zna sta pise,NAYALOST!
Препоруке:
0
0
27 понедељак, 15 фебруар 2010 17:29
Miloš Kikić
@ marko: "Najzanimljiviji deo je kada bivsi penzioner sedne u helikopter i ode na Kosovo, sto ne moze nijedan drugi Srbin. Kako???"

A kako je 1917.godine, u jeku rata, mogao Lenjin u olovnom vagonu da bude prebačen iz Švajcarske u Rusiju?
Препоруке:
0
0
28 понедељак, 15 фебруар 2010 17:38
dendi
Loše napisano, nedostatak obrazovanja uočljiv kroz celokupan rad.
Препоруке:
0
0
29 понедељак, 15 фебруар 2010 17:51
Jasna
@Roadrunner
Bas tako,"smuti pa prospi".
Препоруке:
0
0
30 понедељак, 15 фебруар 2010 18:00
vrabac
Dakle, jedina ozbiljna konkurencija komentatorima na e-novinama su komentatori na NSPM, nažalost. Kažem nažalost, pošto je NSPM jedan ozbiljan politički internet magazin dok su e-novine tabloid najniže vrste.

U stvari, pitam se da li je večina komentatora uopšte uložila i najmanji napor da razume šta autorka hoće da kaže ovim tekstom ili su im od ostraščenosti sva čula "oslepela".

A da su 1389 i Obraz organizacije koje rade u interesu onih protiv kojih se večina ovdašnjih komentatora izjašnjava (dakle "peščanička" Srbija i ostali evrotalibani) jasno je još od onog cirkusa sa gej paradom. Da li to rade svesno ili nesvesno, ne bih sada da ulazim u to.
Препоруке:
0
0
31 понедељак, 15 фебруар 2010 18:24
Блогосапиенс
Мој утисак је да је жеља ове ауторке да створи утисак како "не штеди ни плаве ни црвене", коју сам већ ранија примијетио, у овом тексту максимално исфорсирана па јој овај чланак више од других обилује другосрпбијанском терминологијом и начином изражавања (односно извођеља закњучака).

А елементарна примједба на чланак, осим великог броја упитних информација (или теза) које се с лакоћом преносе с www-а на www, ми је да ту не видим јасну мисао (да се разумијемо: нису увијек најбољи чланци они који нуде готов закључак) што може да значи да је да ауторка није довољно промислила о теми чланка односно да га је писала у журби и под стресом.
Препоруке:
0
0
32 понедељак, 15 фебруар 2010 18:27
Обсервантес
Пошто је целокупни српски народ у последње две денценије, евидентно, изложен страховитом притиску (селективно у односу на друге из СФРЈ, који су чак и награђени „новим државама“ само да непринципијелном коалицијом подрже антисрпске мотиве) за очекивати је било да и српска црква дође под удар. Српска православна црква је као носилац трајућег светосавског пламена одржала националну духовну и егзистенцијалну вертикалу. Црква је одбранила народ. Ред је да народ сада помогне цркви која је очигледно нападнута. То се види од споља. Чак и ја, као лаик по црквеним питањима, то видим. Народ неби требало да се навијањем персонално идентификује с великодостојницима. Црква има своје механизме, има своја тела, има хијерархију. Црква је организам. Знаће црква како. Има толико контрадикторних пропагандних спекулација да предлажем опрез. Постоји држава и њена политика али постоји и црква и њена политика. Ко не буде разумео пулс народа нема му успеха у политици (и када је држава и када је црква у питању).
Препоруке:
0
0
33 понедељак, 15 фебруар 2010 18:34
vlajko
Kako los i tendenciozan tekst, zaista ne prilici da stoji na ovako eminentnom sajtu!

Znate li vi Gospoja uopste ista o Crkvi i Kosmetu?
Препоруке:
0
0
34 понедељак, 15 фебруар 2010 18:38
Misa
Nazalost Artemijeve privatne firme su samo vrh ledenog brega finansijskih malverzacija u SPC. Artemije je samo covek, ako je episkop ne znaci da nije srebroljubac, Kacavenda i njegovi dvori su vec vidjeni, Pahomije i njegova ljubav prema deci su zataskani zastarevanjem predmeta. U crkvi kao i u drzavi nisu najmoralniji ljudi na pravim mestima.
Препоруке:
0
0
35 понедељак, 15 фебруар 2010 18:40
драгослав павков@Петар Јанкетић
Ништа лично;Изабрао сам ваш пост јер ми се чини да сте се највише од свих коментатора потрудили да образложите свој напад на Ану Радмиловић.Можете ли ви да схватите да свако од нас овде има право да догађаје који су предмет чланка који се коментарише видимо на свој начин?Зашто је потребно стављати се на било чију страну?Па ако вам се учини да је неко на супротној страни од вас,јао њему.Тај мора да је некомпетентан,издајник свеколиког Српства (а и шире),једном речју-непријатељ,кога треба уништити не бирајући средства.Неумесно је неког ко живи на Косову и Метохији подучавати како о К и М треба да пише.Да Ана Радмиловић то добро ради,доказ је и број коментара који прате њене чланке.Позитивних или негативних-свеједно.Које аргументе ви (и остали) имате кад браните бруку и срамоту виђену јуче на ТВ екранима широм света?Одакле вам идеја да ви као нешто заступате владику Артемија и "браните" га од некога,док се он сам не оглашава?Дали је тај човек жив,дали је у притвору,укратко:Шта његово преосвештенство има да каже о целој ствари?Зашто је без отпора прихватио разрешење?Како да га бранимо ако се сам не брани?Шта ако је крив?Хоћете ли ви сви који сада причате о некаквим новотарцима,екуменистима,завери Ватикана,признати да нисте у праву ако Владика ћути јер је крив?Од када је Владика Иринеј Гавриловић изабран за Патријарха не прочитах ни једну ружну реч о њему.До данас.Данас сви постадоше катихете и "верски аналитичари",стручњаци по питању треба ли служећи свету литургију мрмљати себи у браду,или говорити гласно,тако да и присутни лаици чују понешто...Молим вас који сте сигурни да је Владика Артемије невин да утичете на њега да се обрати јавности и објасни о чему се овде ради.Тада ћу заједно с вама опљунути сваког ко каже нешто против њега.Али требају ми чињенице а не ударничке пароле.Иначе,ни мени се не свиђа онај што забрањује кобасицијаде уместо да наговара људе да иду у цркву.Тај нас неће одвести нигде.
Препоруке:
0
0
36 понедељак, 15 фебруар 2010 18:53
D
Autorka teksta ili nema pojma i nije upoznata u dešavanja uopšte (tj. upoznaje se sa dešavanjima preko novina) ili je zlonamerna.

Tekst nema uopšte duhovnu dimenziju niti baca svetlo na stvarne i suštinske događaje koji su razlog ovome svemu, tako da je tekst bezvredan.

Neko reče da autorka još kako zna šta piše... i meni je ovo najverovatnije
Препоруке:
0
0
37 понедељак, 15 фебруар 2010 18:56
Дете ноћи
„Светска завера“ или ''домаћа завера'',генерације браваревих пионира су-изгубљене генерације.Од оних који су живели у лажи,у лаж искрено веровали,од њих се и не може олекивати да виде Истину.
Ако ћемо да судимо о људима према ономе ко их брани а ко их напада, како да објаснимо да Ана звучи идентично као Мирко Ђорђевић

На жалост нас,Срба,и господин Мирко Ђорђевић признаје да ''његово разрешење има и политичку димензију''http://www.sumadijapress.com/index-p70-ni2146-c70.html
Колико душебрижника и верника.
Смета вам чланак, а нико да се постиди туче монаха.

Да стварно,колико верника?А то је неки поспрдни цинизам?Као, колико будала?Шта Вас брига колико нас има или нема?Битно је да вас,лепих и паметних има довољно!
Пошто сам само верник,и то врло слаб,шта више-најгори,да цитирам једног сличног Верника тј.''будалу''(да се неко,случајно,није угледао на Њега):"Не бојим се од вражјега кота, нека га је ка на гори листа, но се бојим од зла домаћега".Шта онда рећи за лица која замандаље капију Храма?За чији рачун и коме затворе?Је су ли видели разбојнике?Хоће ли ти,шта да украду?Па и нека узму,нека отму-на њихову душу.Бог све види!
A da su 1389 i Obraz organizacije koje rade u interesu onih protiv kojih se večina ovdašnjih komentatora izjašnjava (dakle "peščanička" Srbija i ostali evrotalibani) jasno je još od onog cirkusa sa gej paradom. Da li to rade svesno ili nesvesno, ne bih sada da ulazim u to.

Очекујте да одговре на ваше питање,ускоро,добијете на једној телевизији са ''националном''(''ужеСРБИЈАНСКОМ'') фреквенцијом?
Dakle, jedina ozbiljna konkurencija komentatorima na e-novinama su komentatori na NSPM

Аха,текстови су ОК,али коментари су-лоши!?Још више оваквих,одличних,текстова да би ''неутралисали'' ове(лоше)коментаре.Јер,ствар је у ДОСТОЈАНСТВУ!А у медијима,достојанство се представља као ''ћути,трпи и носи'' и ''гледај своја посла''
Препоруке:
0
0
38 понедељак, 15 фебруар 2010 18:59
Баш - Челик
Управо ми је стигла оваква порука преко мобилног од једног пријатеља:

''Закључали су све капије у Грачаници, држе нас затворене, а монаштву које хоће да уђе и подржи Артемија не дају да уђе и прете им силом. Нас хоће насилно да избаце уз помоћ шведске војске, окупаторске, уз благослов Теодосија. Шаљи коме год можеш јер су нам блокирали сајт.
Монаштво из епархије рашко-призренске''

Људи, догорело је до ноката, ово је сами удар на душу српског народа! Оканимо се испразног надгорњавања са равнодушницима, игнорантима, неодлучнима, другосрбијанцима, екуменистима, квазихришћанима и квазипатриотама! Не дозвољавајмо да нас било ко анестезира, него они који виде нека чине све што могу! Ко уме да пише нека се разгалами по сајтовима о овој срамоти и издаји од стране синода и државе! Ако постоји начин да се масовније организујемо у протест пред Патријаршијом хајде да учинимо и то, можда чак и да кренемо на Косово као подршка нападнутој браћи!
Препоруке:
0
0
39 понедељак, 15 фебруар 2010 18:59
Dimitrije sine Mitre
Haski sluzbenici su stigli i do SPC, evo Sinod nam objavljuje da smjenjuje VLADIKU Artemija zbog kradja u njegovoj Eparhiji,ali da on licno nije krao. KOMANDANA ODGOVORNOST, nego sta - pojedinci su krali , nije VLADIKA ali mi cemo da smjenimo VLADIKU zato sto je imao VJERU u svoje monahe (saradnike). Da li Sinod zeli da nam kaze da li je i Sinod po komandnoj odgovornosti kriv, za te iste kradje zbog kojih smjenjuje VLADIKU Artemija. Da li je Sinod kriv i za ostale kradje koje se dogadaju u mnogim crkvenim opstinama. Ocito je da kradja nije razlog smjene.
Da je razlog smjene sto VLADIKA nije postovao odluke Sinoda , taj Sinod bi imao pune ruke posla da na primjer priupita vladiku kanadskoG Georgija zasto nije dozvolio dolazak VLADICI Artemiju da se bori sa SRBSKO KOSOVO po Kanadi iako je Sinod donio takvu odluku. Na NASU sramotu VLADIKA Artemije je koristio Grcku crkvu je su mu SRBSKE bile ZATVORENE. Rastakanje SRBIJE i SRBSKOG naciona se nastavlja brzinom svjetlosti. Naravno da tu nema nikakve zavjere, to se sve radi PLANSKI CAK I BEZ IMALO STIDA OD STRANE IZVODJACA RADOVA.
Boli to sto ni SPC nije u stanju da se bori za NAROD,DRZAVU vec samo svoje licne privilegije.
Препоруке:
0
0
40 понедељак, 15 фебруар 2010 18:59
брм
@ Петар Јанкетић
"новотарска литургија"? јел то она "византијска", старија од "традиционалне"из 19. века много мање налик "католичкој" па је "логично" да се "екуменисти" прерушавају у зилоте??...
коју служи владика Артемије?
није ли цењени зналац Мирко Ђорђевић и хор бееее девојчица - Б92 - тумачио да су избором новог патријарха победили традиционалисти? откуд сада "католици" Амфилохије и Иринеј бачки у том јату?

мало усагласите верзије за узбуњивање и слуђивање народа у тим вашим службама...ове су конфизније и од аниног текста
Препоруке:
0
0
41 понедељак, 15 фебруар 2010 19:02
Srdjan Novakovic
Vrhunac ludila,neverovatno koliko je Brozov kroatokomunizam(J.Pajin) isprao mozdanih vijuga!
Dakle,ako neko deluje i agituje u interesu americko-albanske lige,on je stvarni srpski nacionalista i rodoljub!
Viceversa,ukoliko je neko pripadnik Obraza,dverjanin,pravoslavac,monarhista,rusofil...on onda objektivno "radi" za LDP i Zute!!
Kakva prekrasna marksisticko-praksisticka "dijalektika"!
Nevidjeno,nema sta! Casna pionirska rec,shokur Tito mi ti se kunem da sa tvoj put ne skrenem!
p.s. autorka ima jako prepoznatljiv stil pisanja,jako duhovit...jedino sto nama trenutno ni najmanje nije do sale!
Препоруке:
0
0
42 понедељак, 15 фебруар 2010 19:14
Peter RV
Ne poznajem detalje 'skandala' oko Vladike Artemija,samo mogu rec da me je ovaj tekst ubijedio da ne vjerujem nista sto mi ova Ana sugerira. Napisan je uvredljivim ,arogantnim tonom prema SPC i ocigledno politicki pristrasnim. Ko je ova osoba i koji su njeni kredencijali?
Govoreci o SPC i skorasnjem izboru njenog Patrijarha, nijesam citao ni jedan tekst ili komentar koji ukazuje na uticaj vlasti drzave u tome. Poznato je bilo da drzava (citaj Vlada), i te kako ima sto u tome da kaze-pored Svetoga Sinoda. (Cak su se i komunisti upletivali u izboru Patrijarha, koliko god su se pravili indiferentni prema crkvi kao "opijumu narodnih masa").
Koji je tacno bio mehanizam ovoga izbora (ukljucivajuci 'legitimni' uticaj drzave) nikad nije bilo objasnjeno. Dali je Tadicevo misljenje bilo ekvivalentno - dvadeset ili trideset Vladika?
Ovo je vazno znat, jer tu moze da lezi objasnjenje za nagli preokret SPC prema Rimu.
Препоруке:
0
0
43 понедељак, 15 фебруар 2010 19:16
remmiz
Niposto se ne treba ponasati navijacki.
Ko je pratio situaciju,sjetice se da je u Decane isao Tadic,pa isao Bajden,pa opet Tadic.
Zasto su tamo isli?,mozda je tu kljuc,mozda odgovor daje Ana,upravo u ovom clanku.
Ko je od svestenstva posredovao..ne znam..zato nebi drzao stranu ni jednim ni drugim.
Препоруке:
0
0
44 понедељак, 15 фебруар 2010 19:23
кањош
Какав скандал, каква гротеска - туча монаха, оних који су наоружани оданошћу према владици Артемију и оних који су доведени из Високих Дечана који бијаху наоружани љубављу КФОР-а , и полицајаца у цивилу.И ето нам љубави божје и промисла божјег - како то све заправо догматскки звучи, наших фарисеја, наших богохулника!А један србски пјесник написа дивне стихове:
Зашто се степениште диже према небу
са ове косовске ледине, зашто за њим зјапе црне рупе:
или се нечији долазак очекује
ил ми одлазимо, а још време није
Препоруке:
0
0
45 понедељак, 15 фебруар 2010 19:24
Луди скретничар
A da su 1389 i Obraz organizacije koje rade u interesu onih protiv kojih se večina ovdašnjih komentatora izjašnjava (dakle "peščanička" Srbija i ostali evrotalibani) jasno je još od onog cirkusa sa gej paradom. Da li to rade svesno ili nesvesno, ne bih sada da ulazim u to.

Ово је потпуно тачно опажање. Кога они помажу - надрљао је, све против чега се наводно боре - након њихових акција постаје реалност. Баш као што су "Црни пантери" својевремено компромитовали и угушили црначки (или афроамерички, како хоћете) покрет у САД.
Препоруке:
0
0
46 понедељак, 15 фебруар 2010 19:24
remmiz
Ili, da budem precizniji,ko je kome uplacivao novac preko Decana i za koje usluge?..a ko je posredovao?
Da li je moguce da se niko ne zapita sta to traze Tadic i Bajden u Decanima.
Препоруке:
0
0
47 понедељак, 15 фебруар 2010 19:28
Draguna - Uzice
ЦИЉ ЈЕ више него јасан и на његовом остварењу се отворено ради.

ЦИЉ ЈЕ да Србије 2013.не буде.ПАПА очигледно МОРА доћи на тло ове државе која се сада још увек зове СРБИЈА и у њој још ИМА оних који се изјашњавају као Срби/а и воле Србију каква год да је/ ,АЛИ до 2013.Срба више неће бити, виће то НЕКИ БЕЗИМЕНИ ГРАЂАНИ.
Папа никако не би да дође у СРБИЈУ КАО ГОСТ, он хоће да дође САМО КАО ДОМАЋИН, ХОЋЕ ДА ЗГАЗИ НА СВОЈЕ ТЛО, СВОЈУ ЗЕМЉУ,а та земља се не сме звати СРПСКОМ, јер није папи цељ да велича Србе,Србију, да прича о српској истини и о српској великодушности да угости и папу,и то поред живих Руса и руске православне цркве.
НЕ,ПАПИ и ЗАПАДУ ЈЕ ЦИЉ да до тада Србије не буде, и ДА СЕ ДОЂЕ У СВОЈУ ЗЕМЉУ НА СВОЈЕ. ДА, просто и једноставно, И СВЕ СЕ У ТОМ ЦИЉУ И РАДИ, а после тога ће већ /како је овде писано / КРЕНУТИ ОСМАНЛИЈСКО ЦАРСТВО још отвореније.

КОЈИ ЋЕ ХАГ СУДИТИ ОВИМА САДА /јер како судиш тако ће ти се судити,рекоше неки паметни/ и да ли ће им уопште судити, а то је у Божјим рукама, видећемо,Боже здравља!
Препоруке:
0
0
48 понедељак, 15 фебруар 2010 19:50
учесник протеста.
Невероватан текст, а верујте ми и исто толико има и невероватних коментара.

Владика који је увек био на страни правде(мањине а против већине) је човек који је оснивао Депос и Дос, човек који је био на линији Вука Драшковића са почетка каријере, пре метаморфозе у нато лобисту.
Тај стуб православља је одувек био истинско духовно чедо Аве Јустина, и од 90те, човек ради на умножењу монаштва, које броји половину целог у српству. Својим декларацијама и апелима(нпр.Сопоћански)90тих, говорио је и радио против надирућег екуменизма, рационалиѕма и процеса унијаћења који је захватио скоро цело православље.
Увек је био на зубу тих екуменско'новокалендарских кругова који су га сматрали највећим ѕлом у СПЦ.У исто време, Те Владике су били омиљени епископи Мире марковић, и увек у милости власти.
од 2005 траје линч владике Артемија, и њему су од тада стизале претње како ће проћи ако се не смири,и почне да прати државну политику. Човек таквог кова увек размишља својом главом, он не посустаје и поставља се питање да ли би лопов то радио? Криминалац ћути не таласа, шлихта се јер тако не угрожава посао.Па да је и највећи криминалац,не би чекао 5година да му дође Григоријев поп са средњом школом да за 20 мин, нађе "малверзације"..што не би успело ни најбољим књиговођама.
Био сам на протесту и лично сам носио транспарент "синод ИРИНЕЈ БУЛОВИЋ омиљени епископи Мире Марковић"Било је од нас 800 бар 200 монаха и монахиња, остали су верници из Цркве светог козме и дамјана при болницком центру у БГ. Верници иѕ манастиа Рукумије код ПО, Преображења код ЧА,Кувеждина код Шида,из Банатске епархије, Бањалучке, Сремске, и скоро сви смо се познавали, и били су и младен Обрадовић иѕ Ораза, и његов ЈЕДАН колега. Срамота је ѕа г-ђу већа јер је могла доћи, по ономе кијамету па се сама уверити ко су људи испред патријаршије, ако смо ми прелазили од 100до 500км. Овако текст не излази из миљеа б92,Живице Туцића и Мирка Ђорђевића.
Препоруке:
0
0
49 понедељак, 15 фебруар 2010 19:52
Артемије: Бомбардовали су нас зато што смо их испровоцирали
Одлично се сећам једне емисије 1999 после бомбардовања, на Студију Б, где је гостовао владика Артемије. Између осталог на питање новинара: "Добро, али зашто су нас бомбардовали" је одговорио "Како ... зашто ... па зато што смо их испровоцирали".

Нисам могао да верујем својим ушима (мада искрено и остатак емисије је био такав).
Препоруке:
0
0
50 понедељак, 15 фебруар 2010 19:52
хазар
Да ли сам ја нешто пропустио?
Монаси су се тукли или је то опет нека завера?
Препоруке:
0
0
51 понедељак, 15 фебруар 2010 20:19
дулебг
Не разумем зашто би се овакав чланак уопште нашао на сајту НСПМ? Демократија не подразумева право да се мути вода, замењују тезе, блате људи по наруџби.

Могу да разумем различите ставове, али концепција сваког текста мора да почива на логици и чињеницама. Док није тако - то онда није сучељавање мишљења, већ пропаганда - фина и мање фина. А пропаганде нам је стварно преко главе.
Препоруке:
0
0
52 понедељак, 15 фебруар 2010 20:35
Учеснк протеста
Niko ne smije biti iznad zakona zemlje Srbije.Ko je dozvolio Atanasiju da zabrani ulazak vjernika odanih svom duhovnom ocu,nije li manastir Gračanica vlasništvo svih krštenih pravoslavnih Srba.Ko može stati na vrata Manastira i reći vi ne možete ući unutra zato što volite Artemija.Gdje je nezavisno novinarstvo Srbije.Država Srbija po službenoj dužnosti treba da zaštiti prava gospodina Artemija ako misli sebi i svojo djeci dobro.Zakon zemlje Srbije ne smije imati simpatije ili antipatije prema bilo kojem svom građaninu.Svaki onaj građanin zemlje Srbije koji u svoje lične ruke uzme zakon i njegovo sprovođenje mora biti automatski sankcionisan od strane tog istog zakona.Zna se tačno kojom procedurom se nekome može za nešto suditi i presuditi.Pa mi u građanskom pravu možemo se zaštiti od mobinga a u ovom slučaju treba da stojimo po strani dok jedan samozvani gospodin stavlja u kućni pritvor jednog doktora.Je li ovo Afrika.
Препоруке:
0
0
53 понедељак, 15 фебруар 2010 20:39
Вози Мишко
Да парафразирам Блогосапиенса, мој утисак је да је жеља ове ауторке да створи утисак како "не штеди ни плаве ни црвене", само мало навија за жуте, хе, хе...
Препоруке:
0
0
54 понедељак, 15 фебруар 2010 22:11
Polovina
polovina ( i vise ) komentatora da POD HITNO :-) ponovo
procita clanak Ane Radmilovic!!
Drugoj polovini nece ni to pomoci
Препоруке:
0
0
55 понедељак, 15 фебруар 2010 22:19
Ninoslav Randjelovic
Podeljena crkva u kojoj vladike vode neke svoje politike i saradjuju sa politicarima drzave Srbie koji su takodje u konstantnim sukobima jedni sa drugima ima za posledicu razne “frakcije” kako u svestenstvu/monastvu tako i medju “obicnim” svetom. Kada je pre nekoliko godina doslo do razlaza izmedju vladike Artemija i vladike Teodosija, mnogo je monaha i “verujucih” Srba postalo uvuceno u taj sukob o kome se nije mnogo cinjenica iznosilo u javnost, ali o cemu su stalno “kolale” neke price i teorije koje su uzbunjivale narod. Tako, moglo se cuti da je glavna stvar u tom sukobu razlicito shvatanje kakav bi odnos SPC trebalo da ima prema pitanju obnove pravoslavnih svetinja na KiM i saradnje sa kosovskim institucijama i medjunarodnom zajednicom na KiM. Govorilo se je da je vladika Artemije “tvrdo” protiv bilo kakve saradnje, a da je vladika Teodosije “realan” u gledanju na taj problem i voljan da SPC ucestvuje u procesu te obnove i saradjuje sa kosovskim institucijama. Medjutim, s obzirom i da je i drzava Srbija bila po ovom pitanju podeljena, taj njihov sukob je ostao van medijske paznje i tinjao je tako godinama tokom kojih se monastvo/svestenstvo jos dublje delilo, a ljudi postajali sve sludjeniji potrebom da se svrstaju na ovu ili na onu stranu. Tako, mada se porusene crkve i dalje nisu obnavljale (govorilo se da vladika Artemije “koci” taj proces) ipak su i Eparhijski dvor u Gracanici, kao i manastir Visoki Decani postajali sve bogatiji i suprostavljeniji jedni drugima. Svestenstvo/monastvo se polako naviklo da u luksuznim audijima krstari Kosovom, Srbijom i svetom i da agituje za “svoju” stvar i “svoje” vladike i da prima “donacije” za svoje politicarenje. Takodje, razne “frakcije” drzave Srbije punile su dzepove vladika i zajedno sa njima vodile razne politike. Crkve na Kosovu se, medjutim, i dalje ne obnavljaju, izbegli se na Kosovo ne vracaju, ali politika se i dalje vodi, a uz nju i svadje i intrige zavadjenih staresina srpske Crkve.
Препоруке:
0
0
56 понедељак, 15 фебруар 2010 22:26
Boba
@ Polovina

Ana pod HITNO da nauci da pise inace joj ni nase citanje nece pomoci.
Препоруке:
0
0
57 понедељак, 15 фебруар 2010 22:38
samo Srbin
Da li ce se ovako postupiti i prema vladikama koje nepostuju odluku Sabora o liturgiji ?

Da li ce se poslati finansiska inspekcija kod svih kontraverznih vladika ?

Da li ce se rasciniti oni koji krse kanone i sasluzuju sa inovernicima ?

Nece i to svi znamo.

Previse je stvari koje nece biti uradjene a trebalo bi da budu uradjene.
Upravo zato i postoji sumnja u ovakve postupke.

Sastav komisije i njeno ponasanje vise lici na kaznenu ekspediciju i dosta govore o njenim namerama i rezultatima.

Sve ovo podseca na komunisticki obracun sa neisomisljenicima iz vremena za koja smo naivno mislili da su prosla.

Gorcina i crnilo clanka su na liniji beznadeznosti kojom smo predugo zatrpani.

Poceo je Veliki Post kada treba vise da vise mislimo o svojim gresima i da probamo da sebe ucinimo makar malo boljim.
Препоруке:
0
0
58 понедељак, 15 фебруар 2010 22:52
Ninoslav Randjelovic
Sada, kada je drzava Srbija “primirila” i “upitomila” svoju opoziciju i kada je spremna da i javno radi ono sto vec godinama radi tajno – da prihvati realnost da na KiM vise nema Srbije, doslo je vreme da se i crkva “normalizuje” i da jedinstveno stane uz drzavu i njen “novi” odnos prema kosovskoj stvarnosti. Tako se istovremeno smanjuje rizik da beogradski rezim bude eventualno vidjen kao izdajnicki, jer eto sada ce i crkva da podrzi “realniju” politiku prema KiM i “evropske” vrednosti na Kosovu. Ovaj obracun sa vladikom Artemijem je deo tog procesa. To sto je optuzen za lopovluk je valjda procenjeno kao “ubedljivija” optuzba nego da je optuzen zbog politike koju zastupa. Ipak, sumnjam da ce se u to dublje uci jer i oni koji ga optuzuju za lopovluk nisu postenjacine i mnogi koji su upuceni u njihovo delovanje znaju odakle sve stigose ta
besna kola, vile i dvorovi u kojima zive “realne” vladike i njihovi saradnici. Tako, srpska tragedija na Kosovu se nastavlja i nece je zaustaviti ovaj obracun sa vladikom Artemijem, ali ce barem omoguciti da se jos mnogo naseg prljavog vesa iznese na Sunce. Sto nije lose. E, sad, sto se ove tuce monaha tice, ne znam da li si obratila paznju na informaciju da su vladike telefonom prizivale svoje pristalice da dodju da ih odbrane. Dakle, umesto da prvo te iste vladike pokusaju da se u molitvenom miru saberu i sloze sta i kako ciniti, oni su se poput nasih politicara prvo obratili svojim telohraniteljima i duhovnim poslusnicima da dodju da ih brane i da se “bore” za “pravu” stvar. I desilo se koskanje monaha, tj., “kraduckanje” pravoslavlja i duhovnosti koje Srbi sprovode gde god da vode svoje politike.
Препоруке:
0
0
59 понедељак, 15 фебруар 2010 22:52
Ninoslav
U svakom slucaju, mislim da ce ovaj sukob samo dati dodatne razloge kosovskim institucijama i medjunarodnim organizacijama da pronadju jos ubedljiviji argument zbog cega jedino one mogu i moraju da zastite pravoslavno nasledje na Kosovu jer danasnja Srbija to ne moze da uradi, a i ne zanima je to mnogo, a crkva je ionako podeljena i korumpirana. Tako, tuca monaha i sukobi njihovih duhovnih staresina, korumpiranost i licemerje srpskih politicara bice razlog zbog koga ce srpsko pravoslavno nasledje na Kosovu postati briga kosovskih institucija i medjunarodne zajednice. A, uzrok sta je ? Pa, mislim da je uzrok u nasem pravoslavuckanju kojim kraduckamo i lazuckamo sami sebe...
Препоруке:
0
0
60 понедељак, 15 фебруар 2010 23:04
Lajavi
Iole mislećem gradjaninu ove zemlje jasno je da Artemije, ne leti iz Eparhije, zbog malverzacija (koje inače čine mnoge vladike) već zbog političkih stavova oko KiM, čovek jednostavno prepoznaje politiku EULEX-TADIĆ, kao zavšrni čin priznanja KiM. Trebamo da se zapitamo zašto su mnogi ljudi nakon 2008., rekli NE Evropskoj Uniji, a do tada su bili prema njoj vrlo blagonakloni. Ako neko stvarno hoće da se obračuna sa kradjom državnog novca na KiM, onda treba odgovorne neselektivno goniti, treba dovesti ljude iz Srbije, koji niti su rodjeni na KiM, niti imaju bilo kakve veze sa KiM, da kontrolišu tokove novca i ljude koji s njim raspolažu. p.s. Za vreme rata gledao sam kako se ponašaju policajci sa KiM, a kako oni iz Srbije, te znam o čemu pričam.
Препоруке:
0
0
61 понедељак, 15 фебруар 2010 23:11
Стеван
Би сте со ѕемљи. Ако со обљутави, чим ћеш земљу осолити
Препоруке:
0
0
62 понедељак, 15 фебруар 2010 23:23
makavej
Evidentno je da vecina komentara dolazi iz ''pera'' onih koji ne zive u Pravoslavnoj Crkvi, nit poznaju njenu istoriju. Ovo sto se desava, nije nista neobicno za jednog hriscanina. Sve je to zivot. Prosto je nemoguce znati, iz nase perspektive, sta se realno desilo u Saboru episkopa i kakav je plan Patrijarha itd., otuda svaki komentar s nase strane, glup je i nedobronameran.
Препоруке:
0
0
63 понедељак, 15 фебруар 2010 23:40
Зоран Живковић
Никада нећу признати и поклонити се папи. Нека се он прво поклони у Јасеновцу највећем српском граду под земљом! Живело Светосавље!
Препоруке:
0
0
64 понедељак, 15 фебруар 2010 23:49
Srdjan Stipanovic
Prosto neverovatno!Polovina ovih kriticara do pre 20 godina nije znala ni da se prekrsti,niti su isli u crkvu, a sad daju sebi za pravo da se petljaju u crkvene poslove.Nista vi niste bolji od LDP-ovaca.Ni komunisti sebi nisu davali za pravo da toliko kritikuju crkvu.Smesno je da potpuni laici uce srpske vladike o pravoslavnoj veri i ljubavi prema crkvi i narodu.A,vladika Atanasije je proveo rat kao vladika u Hercegovini sa srpskim narodom,pa se raspitajte kod ljudi u Trebinju,kakav je bio.Imaju samo reci hvale za njega.I sad ga dezurni patrioti optuzuju za izdaju.Smesno.A,to ne znate zato sto niste bili srpski dobrovoljci, nigde,ni u Krajini,ni u RS!Lako je iz udobnih fotelja kukati za Srbijom.Dezurnim patriotama nije valjao Milosevic,posle im nije valjao Seselj,pa Kostunica.Mada,sad se opet zaklinju u Kostunicu,oprostili su mu cetiri godine koalicije sa G17+.
Препоруке:
0
0
65 уторак, 16 фебруар 2010 00:06
Атила
Ко не уме да пише пароле угодне за оне који нису видели Р од рата и немају појма шта је Косово - он је службеник.
Дозволићу себи да кажем да Ана не напада Артемија. А коментаторима бих поручио да прво читају текстове а онда булазне о издаји српства.
Артемије Атанасије и Амфилохије били су нам узданица и светлост. Сада су срамота.
О образовцима и 1389 ћу се сложити са Аном да увек раде против онога за шта се боре. Колико ја знам - намерно. Бар они који су свесни. О клинцима не говорим.
Они о борби знају колико и ја о кувању.
Ана, свака част за храброст.
Препоруке:
0
0
66 уторак, 16 фебруар 2010 00:29
Стева Надрљански
Ајд и да осведочени јеретик, масон, паписта, итд. подсети мало.
1/ Прву истрагу за ове прекршаје сабор је одредио још негде 2005, а 2006. наложио еп. Артемију да јрм. Симеона Виловског, против којег је већ тад било много доказа, разреши свих функција у епархији. Скроман захтев, зар не (уз још неке небитне ситнице)? Напротив, еп. Артемије је овог унапредио у архимандрита и произвео у архијерејског заменика.
2/ Истог момента, кад су откривене мутне радње поменутога, на интернету и у црквеним круговима почиње анонимна кампања чији је резултат да су стубови српског православља (укључујући и патр. Павла) проглашени за издајнике, јеретике, паписте, итд., што се и овде, како видимо, понавља. Нећу рећи ко стоји иза тога, јер немам директне доказе, па модератор не би објавио, за разлику од оних коментара који овде несметано и без доказа блате поједине епископе.
4/ На исти начин еп. Артемије је проглашен, што се и овде понавља, за јединог исповедника вере, за јединог патриоту и светосавца; толико су га бранили да је на једном сабору морао од ових неименованих да се јавно огради.
3/ Тада председник владе није био издајник Тадић, већ један осведочени патриота. А патријарх, који је то потписао, није био овај Иринеј (за којег је овде изгледа непобитно утврђено да је ватикански плаћеник; честитам модератору), већ Павле.
4/ Иста ствар је тражена и после, али ништа; због патријархове болести, случај није могао да се реши.
5/ Еп. Артемије није “насилно збачен” већ привремено разрешен (до мајског сабора); узгред, ово је акција спасавања његове части, а не прогон.
6/ Главни виновник је брже-боље утекао у Грчку.
7/ Жутима је ово изврсна прилика да на нашим слабостима профитирају и да се ад хок ставе на нечију страну.
8/ Администратор је човек који је сам јуна 1999. ишао по Косову, спасавао људе и сахрањивао мртве кад је држава утекла; осим тога, целу своју плату је потом слао тамо и много пута одлазио.
9/ Није хеликоптер, већ аутомобил.
Препоруке:
0
0
67 уторак, 16 фебруар 2010 00:58
Zoran
Za Dragoslava Pavkova: Vladikino cutanje ni u kom slucaju ne smemo da interpretiramo kao implicitno priznavanje krivice za eventualne finansijske malverzacije ako su se uopste dogadjale u njegovoj okolini. Mozda cuti jer ne zeli daljim sukobima da podriva ugled Srspke pravoslavne crkve koji ovih dana prolazi kroz teske izazove cak i na globalnom planu jer se snimci sa Youtube-a mnoze i salju u sve kutke sveta i u ruke onih koje sve to sto se desava zalosti a i u ruke onih koji jedva cekaju da se nesto ovako nesrecno dogodi da bi pokazali svetu "ko su u stvari Srbi". Dve stvari bodu oci: jedna je da ne znamo cinjenice, znamo samo glasine i sumnje "jednih protiv drugih" a druga stvar je sto u svojim komentarima vecina citalaca boji ljude i dogadjaje iskljucivo crno-belim bojama: ili je neko izdajnik, podlac i hulja ili je svetac, pravednik i patriota. U tom razvrstavanju nema mesta za obicne, normalne ljude: nesavrseni, sa greskama, posteni, bez zadnjih namera i bez mracne pozadine koju kriju dok ih neko od njihovih oponenata javno ne raskrinka. Zar ne mozemo reci: Vase Presovestenstvo, hvala Vam na svemu sto ste do sada uradili za napaceni srpski narod na Kosovu i Metohiji, a znamo da ste ucinili veoma, veoma mnogo, no Sinod smatra da je u ovom momentu celishodno da neko drugi preuzme privremenu administraciju Eparhijom dok se ne istraze sumnje u nepravilnosti u finansijskom poslovanju Eparhije i o nalazima crkvene finansijske inspekcije i javnost i Vi bicete blagovremeno obavesteni.
Odbijam da se svrstam na bilo koju stranu i ne smatram Sinod grupom ekumenista i izdajnika srpstva niti Vladiku Artemija smatram lopovom ili zrtvom zavere. Ostajem uzdrzan i cekam da saznamo vise cinjenica a u medjuvremenu molim Boga da se jucerasnje scene iz Gracanice vise nikada i nigde ne ponove.
Препоруке:
0
0
68 уторак, 16 фебруар 2010 01:28
Реалиста
Од оволико коментара могу се на прсте пребројати они које су писали људи који су заправо прочитали текст. Овдје је вагон неких "критика" стила ауторке, њеног познавања материје, осуђивања доласка папе ког она уопште не спомиње, ту је чак и позивање да се иде доље нешто бранити и да се бије, све на основу неке смс поруке... апсолутно невјероватне ствари које немају ама баш никакве везе с текстом. А већина вајних коментатора трчи да се сврстава на једну од двије "стране", без проблема осуђује оне с којима се не слаже... да Бог тако трчи да суди, алај би нам било весело. Ко смо ми да уопште судимо некоме? Ту су неки душебрижници који ауторки спочитавају непријатељство према СПЦ, а могу мислити да су докторирали канонско право и још читају мисли, па знају колико процената она вјерује у Бога.
Ово заиста није одбрана ауторке, него здравог разума. Већину људи уопште не занима да истински размотри неке ствари, они о себи имају толико високо мишљење да се сматрају овлаштенима да дају суд о свему и свачему без да размотре могућност да нису у праву и да не знају стање ствари на терену (осим ако терен није фотеља у дневној соби). И тако имамо овдје гомилу која се обрушава на неког ко износи неко објективно стање ствари и доживљава да га пљују људи који нису у стању или не желе да виде шта се око њих дешава, па кидишу к'о звијери на оног ко се не прави да је слијеп. Можда би боље било да прича оно што није? Да нам маже очи као и читава политичка сцена? Ако напише "Косово је срце Србије, вратићемо се тамо гдје је пала света Лазарева глава, побићемо Шиптаре" итд, хоће ли нам онда бити срце на мјесту? Јер ако пише како јесте, онда не ваља, плаћа је Ватикан, ради за Шиптаре... Зар мора неко да је плаћа да види око себе?
Џаба причао Домановић, Срби и даље воле да их воде слијепци или бар они који се праве да то јесу док заправо, мажући очи народу, јако добро виде свој џеп.
О, добри Саво Немањићу, да гроб имаш у њему би се преврнуо!
Препоруке:
0
0
69 уторак, 16 фебруар 2010 01:54
хазар
@Нинослав
Управо тако.
Препоруке:
0
0
70 уторак, 16 фебруар 2010 02:01
Biljana
Steta ovako ozbiljan tekst za tako neozbiljnu publiku! Bar za vecinu onih koji komentarisu. Kao deca u osnovnoj skoli na sastancima razredne zajednice: svako misli da neato 'pametno' mora da kaze! A ustvari, ili 'postena inteligencija' vise ne cita novine, ili se srbadija dibidus raspustila bez Tita.
Препоруке:
0
0
71 уторак, 16 фебруар 2010 02:07
горштак
@ Srdjan Stipanovic

Smesno je da potpuni laici uce srpske vladike o pravoslavnoj veri i ljubavi prema crkvi i narodu.A,vladika Atanasije je proveo rat kao vladika u Hercegovini sa srpskim narodom,pa se raspitajte kod ljudi u Trebinju,kakav je bio.Imaju samo reci hvale za njega.I sad ga dezurni patrioti optuzuju za izdaju.Smesno.

Како можете бити толико уображени да људе који износе сасвим очигледне и здраворазумске аргументе називате ''потпуним лаицима''? Откуд знате да није реч о искренијим и бољим верницима од вас? Хоћете ли да кажете да је насиље, понижење и лицемерје над владиком Артемијем нешто што треба да нас остави равнодушним и спокојним?
А што се Атанасија тиче, да је учинио још трипут толико добрих дела која описујете, са овим што чини последњих дана, месеци и година изгубио је сав свој кредибилитет у поштеном делу српског народа!
Препоруке:
0
0
72 уторак, 16 фебруар 2010 02:21
Пантић
Није ли вам јасно зашто су се монаси само потукли (више покошкали уз коју српску псовку)?
Па, зато што су ипак монаси.
Ви, да сте били тамо, би вероватно ножеве повадили..

Скоро нико да нормално разговара, размењује мишљење!
Једино што већина вас коментатора уме је да увреди и оптужи. Тужно.

Није вам Синод и Патријарх по вољи?
Препоруке:
0
0
73 уторак, 16 фебруар 2010 02:22
Arandjel
Jos uvek se secam prica iz ne tako davne proslosti kada su nas iz sve snage pojedinci pokusavali da ubede, mislim ovde na Brozov rezim i tajne sluzbe istog tog rezima, kako nam se na celu SPC nalaze "crveni popovi". Tj da su mnogi iz svestenstva izabrani na mesta na kojima se nalaze zahvaljujuci mesanju ondasnje politike. Naravno, mesanja jeste bilo i to niko ne spori ali, budite sigurni, da je mnogo toga ostalo samo na pricama i da su one kao takve, dakle plasirane sa ciljem da dezinformisu, uradile svoje; dovele su do raskola gde vise niko nikome nije verovao. Mislim da se i ovoga puta radi o necemu vec vidjenom - deja vu - gde se slicnim spletkama i metodologijom rada pokusava uneti neki novi razdor u inace prilicno kompaktno duhovno bice srpskog naroda. Makar do sada kompaktno. Strasti zato treba smiriti i sacekati malo sa zakljuchcima. Ishitrenost nam nece nista dobro doneti.
Препоруке:
0
0
74 уторак, 16 фебруар 2010 02:32
Сизиф
А за чији рачун ја као Србин и православац морам да ћутим и трпим да не бих повредио "свету српску слогу"?
Хоће ли ме Бог послати у пакао ако отворено кажем да се мој патријарх зове Артемије?
Препоруке:
0
0
75 уторак, 16 фебруар 2010 03:04
Ozrinic
Samo da se razumemo oko jedne stvari, ko god da je krao, proneveravao ili otudjivao novce ovo se nije smelo desiti ! Prvo da se ovako razracunavaju pred celim svetom je jeftino, drugo da nas siptari i kforovci razdvajaju je ponizavajuce ,a trece je da ekumenizam kod nas nece proci makar se delili jos vise!
Znaci znam za koga necu glasati sigurno bez obzira na servirane bajke o evropskoj uniji ili n.a.t.o.
Za ove organizacije sto podrzavaju jedne ili druge podseticu da CIA daje dosta para cak pomazuci i takozvane patriotske organizaje, resili ljudi da kontrolisu sve uglove ali su se prevarili jer ih gledamo sa visine i to pravoverne i jedine.
I ne brinite se ako nismo u vecini tako je pisano...
Препоруке:
0
0
76 уторак, 16 фебруар 2010 03:30
Боле @реалиста
Па у прави сте, бар што се мене тиче. Ауторкине текстове не читам одавно, сви су исти и сви имају једну исту поруку, од првог о неписменим председницима општина, како дерогаривно каже мостаџијама и тако редом. Овај сам покушао да прочитам али нисам стигао даље од трећине, у мојим годинама човек треба да зна боље него да се нервира због људи који само одрађују свој посао. Него одмах прескочим на коментаре, поред гомиле подметања и активизма нађе се ту и доста чињеница, например коментар паје патка о Руској цркви, врло интересантно и индикативно (ко хоће да верује или истражује).
Али не пишем да коментаришем што нисам прочитао, ни ставове који ме одавно не занимају. Желим да се захвалим НСМП на праћењу овако важне теме, правовременом информисању и пуштању коментара који нидге другде не би били пуштени у данашњој Србији. НСПМ је поготово у жалосном контрасту са паралисаним Дверима или Видовданом, где се о овоме не може наћи ни коментар а камоли ауторски текст.
И желим да још једном да позовем све читаоце НСПМ да изрвше донацију и помогну НСПМ да остане то што јесте. Видите и сами колико нам значи.
Препоруке:
0
0
77 уторак, 16 фебруар 2010 04:06
Петар Јанкетић
@драгослав павков илити Стева Надрљански (пошто не видим разлику у количини Вашег испољеног труда да будете "објективни" и да се не сврстате на било чију страну)

Неумесно је Ваше карикирање мојих речи у којима Ви "објективно" видите да ако неко нема ставове као ја, онда "Тај мора да је некомпетентан,издајник свеколиког Српства (а и шире),једном речју-непријатељ,кога треба уништити не бирајући средства." Не дао Бог да сам то написао или чак помислио! А што се тиче Ане Радмиловић, она у својим текстовима глорификује Теодосија који је читаво време радио против Артемија иза његових леђа (http://www.svetosavlje.org/vesti.php?action=fullnews&showcomments=1&id=435).

Владика Артемије је жив (мада постоје неке зле претње) и имао би свашта да каже, али то не чини због апсолутне послушности Синоду и администратору Атанасију који му не даје благослов да се јавно огласи, а из те послушности Синоду, в.Артемије је и прихватио са смирењем и без отпора указ о разрешењу, а што је Вама знак да је крив, јер ћути и не буни се (какво приземно тумачење духовних ствари, тј. послушања које је суштина монашког живота).

А што се тиче инцидента у Грачаници да ли можете самом себи објаснити зашто духовна чеда владике Артемија нису могла мирно проћи кроз манастирску капију и сусрести се са својим епископом? Зашто им је то забрањено?
Препоруке:
0
0
78 уторак, 16 фебруар 2010 04:08
спрека
Почивши тихи патријарх је своју душу спасао, али цркву - ?
Перјанице наше аналитичке мисли мудро чекају да се догађаји слегну, па ће да одвагају, и да се огласе.
Препоруке:
0
0
79 уторак, 16 фебруар 2010 04:27
Петар Јанкетић
@брм

"није ли цењени зналац Мирко Ђорђевић и хор бееее девојчица - Б92 - тумачио да су избором новог патријарха победили традиционалисти?"


Ако Вам нешто није јасно, онда за почетак треба да схватите да Мирко Ђорђевић и Б92 манипулишу српском јавношћу сејањем полуистина и лажи, тако да скоро све што они кажу, у стварности је супротно. Из овог следи да избором новог патријарха нису победили традиционалисти већ екуменисти и паписти. Да ли сте чули патријархове изјаве о папи пре и после избора? Ако нисте, препоручујем Вам да прочитате текст Дамира Мариновића на овом сајту http://www.nspm.rs/crkva-i-politika/nedoumice-jednog-pravoslavnog-srbina.html
Препоруке:
0
0
80 уторак, 16 фебруар 2010 04:55
Петар Јанкетић
Ninoslav Randjelovic

E, sad, sto se ove tuce monaha tice, ne znam da li si obratila paznju na informaciju da su vladike telefonom prizivale svoje pristalice da dodju da ih odbrane.


Супер сте се потрудили да нам 'објективно' кажете шта су сви радили, али ова горња реченица је изузетно злонамерна, нетачна и тендециозна само да би поткрепила Вашу конструкцију како су сви лоши.

Зашто би владика Артемије звао "своје присталице" да га "одбране" (и од чега или од кога) када је он са апсолутним послушањем и без најмањег противљења прихватио указ о разрешењу и повукао се у келију на сталну молитву? У суботу 13.фебрура кад га је Синод разрешио док је испред патријаршије био скуп у његову подршку, он је окупљеним људима рекао да се разиђу што је народ и послушао. А када су монаси "провалили" у Грачаницу да би га видели и узели благослов, он им је опет рекао да се разиђу, што су монаси и урадили. Тако да једна велика неистина да је в.Артемије звао своје "присталице" на било какво окупљање за подршку њему.

Е сад се поставља питање зашто духовна чеда владике Артемија нису могла мирно проћи кроз манастирску капију и сусрести се са својим епископом да узму благослов? Ко су цивили на вратима који су им бранили улаз у манастир и који су их тукли? Није баш све онако како каже Б92 или чак РТС.
Препоруке:
0
0
81 уторак, 16 фебруар 2010 06:23
Na sajtu SNP 1389 (Part I)
Поводом инцидента у Грачаници


Српски народни покрет 1389, поводом јучерашњих немилих дешавања у Грачаници,а након злонамерних шпекулација у више националних електронских медија, обавештава јавност да:

Припадници Српског народног покрета 1389 који су током јучерашњег дана боравили у Грачаници не стоје иза инцидента који се тамо догодио. Активисти СНП 1389 су били на хуманитарно-ходочасном путовању по манастирима и енклавама Косова и Метохије, где су носили хуманитарну помоћ са благословом владике Артемија. Припадници СНП 1389 стигли су у манастир у преподневним часовима где су донели хуманитарну помоћ која се састојала из 2 тоне намирница за дистрибутивни центар Епархије рашко-призренске. Током истовара хуманитарне помоћи, у манастирски комплекс су ушли наоружани припадници КФОР-а (60 војника са пушкама и 5 борбених возила), припадници КПС-а шиптарске националности, као и службеници МУП-а Србије у цивилу, који су заједно започели блокаду манастира, затварајући све улазе у манастир, али и проваљивањем у конаке и епархијски двор. На молбу целокупног сестринства манастира Грачаница, и по увиђању безакоња које су комбиноване војно/полициско/цивилне снаге извршавале на територији манастира, наши припадници улазе у зграду епархијског двора у којем је смештен владика Артемије са сестринством манастира, где штите улазе у зграду и самим тим монахиње и Владику који су се налазили унутра, од насртаја полиције у цивилу.
Препоруке:
0
0
82 уторак, 16 фебруар 2010 06:24
(Part II) SNP 1389
Том приликом није дошло до туче, већ је телима наших припадника био онемогућен насилни улаз у епархијски двор. Након три сата напете ситуације и тензије, стигао је велики број верника и монашких братстава, који су дошли из свих крајева епархије Рашко-Призренске,и који су успели да одблокирају манастир и уђу у круг истог. У том тренутку се трупе стране војске и "домаће" полиције повлаче. Инцидент између монаха који се приказује на електронским медијима се догодио изван порте манастира,тачније код главне капије. Још једном истичемо да активисти Српског народног покрета 1389 нису проваљивали у манастир Грачаницу,већ су се у њему налазили и пре блокаде капија. Активисти СНП 1389 нису учествовали у тучи са монасима,већ су том тренутку спречавали полицију да насилно уђе у епархијски двор. Боравак припадника СНП 1389 и деловање током боравка је било у циљу заштите безбедности сестринства манастира и владике Артемија.

Догађаји из Грачанице показују да владика Артемије ужива велико поштовање и поверење код верујућег народа на Косову и Метохији као и монаштва. Молимо се и надамо да ће се проблем у Епархији рашко-призренској ускоро решити и да ће владика Артемије наставити, као и до сада, да брине о српском православном живљу на Косову и Метохији.


Управни одбор СНП 1389
Препоруке:
0
0
83 уторак, 16 фебруар 2010 06:33
драгослав павков
@Зоран;
Црква има одговорност према народу и верницима да се оне слике о којима пишете никад више не понове.Знате,неко ко жели да буде савест и духовна вертикала Српства не сме ни под каквим околностима да допусти да због његовог дела (или недела) на Српство падне сенка.Као што сам поносан на то што међу нашим клиром није могуће наћи појединце сличне фра Мајсторовић-Филиповићу,Јурају Језеринцу,дон Анти Баковићу,дозволићете да имам право да будем разочаран понашањем неких који се понашају као да су припадници некаквог кунг-фу братства Шаолинских монаха-а не следбеници Светог Саве.Када неко себе доведе под сумњу да буде оптужен за педофилију-то ипак нешто говори и о њему самом,а не само о онима који су га оптужили.Исто се односи и на црквеног великодостојника кога "црквена влада" стави под сумњу да у својој епархији не држи ствари под контролом.А дужан је да држи.
Владику Артемија јавно и безрезервно сам подржао у случају "Црна Река",а он је ипак допустио Синоду да се умеша у руковођење његовом епархијом и сменио оца Бранислава.Сада је "мечка заиграла и пред његовом кућом",потпуно исти плес,по истим нотама.Као што је он сменио оца Бранислава иако је добро радио,тако је Синод сменио њега-иако га не сумњичи ни за шта нечасно,осим да не држи конце у својим рукама,а морао би.Ако је Владика Артемије спреман да одговара пред органима СПЦ,коме његови "фанови" оличени у разним НВО и православним талибанима чине услугу?Постоји ли један Србин Православац коме се није слошило док је гледао сцену туче калчуђера?Ако постоји-нешто са њим сигурно није у реду.Или са његовим схватањем вере и подвижништва.Где бисмо били данас да су се од Косова на овамо калуђери тукли са Турцима?Тада су се (исправно) одлучили за други облик борбе-и победили.
@Сизиф;
Ако верујете у пакао-хоћете сигурно!И бићемо неозбиљни докле год свако буде имао "свог" Патријарха,"свог" Председника,итд.Онога ко је изабран на слободним изборима морамо признати иако за њега нисмо гласали.
Препоруке:
0
0
84 уторак, 16 фебруар 2010 07:37
dragan
Mi Srbi iz raske oblasti smo jednodusno uz vladiku Artemija, njegov jedini greh je sto se suprotstavio ekumenistima i poceo da ih razoblicava,on je poslednja brana prozelitizmu i novotarijama tj unijacenju Srba.Ja sam svedok koliko je vladika Artemije pomogao srpskom porodicama u muslimanskom okruzenju. Apsolutno podrzavamo monastvo iz nase eparhije u odbrani vere, ako treba branicemo zivotima svoje crkve i manastire od papinih jezuita i inkvizitora!! Braco Srbi, otvorite oci, krupne stvari se valjaju iza brda.....
Препоруке:
0
0
85 уторак, 16 фебруар 2010 08:03
м. -ић
Недоумице око тога чију страну држи ауторка текста, произашле из неких њених претходних чланака, ово њено дело потпуно разрешава.

Око самог чланка, треба погледати последњхи параграф где она позива владику да се покаје. Претпостављам да баш она зна засигурно да је владика у криву, да је лично прегледала рачуне епархије, и да је нашла да је баш владика паре проневерио, или већ неко по владичанском изричитом послушанију. Цврц!
Препоруке:
0
0
86 уторак, 16 фебруар 2010 08:27
драго.ца
Подржавам коментар Озринића: Ово се није смело десити, барем не на овај начин. Овако, дата је прилика да се ово искористи за урушавање угледа једине преостале институције која је пружала наду за национални опоравак Срба.
Препоруке:
0
0
87 уторак, 16 фебруар 2010 08:45
Milos Obilic
Puna podrska SPC, Patrijarhu i Svetom Sinodu. Odluka je donesena i mora se postovati!
To posebno vazi za Artemija.
Nego meni je mnogo interesantnije kako LDP naziva "velikosrbskim" nacionalistom i "koljacem" Mitropolita Amfilohija, a komentatori na NSPM ga nazivaju "katolickim vladika" ili "papski mitropolit".
Bilo je krajnje vreme da SPC "procisti" svoje redove od vladika ogrezlih u korupciju i finansiske malverzacije, i kriminala uopste.
Препоруке:
0
0
88 уторак, 16 фебруар 2010 10:06
Мирослав
Свима је јасно да владика Артемије није смењен због новца, јер да је то истина зашто то није раније покренуто? Шта је спречавало синод да то уради? У осталом какво је пословање осталих епархија и ко може или сме да покрене слично питање? Сменили су га између осталог због противљења екуменизму, које је сада непожељно, и то они исти који су на екуменизам бацали дрвље и камење 70-тих година прошлог века, а сада би им и патријарх Атинагора позавидео. Каква је све понижења доживео владика Артемије од своје "браће", само слеп не примећује. Сетите се само потеза "синода" да подржи викарног епископа Теодосија када га је вледика Артемије сменио, или да даје накнадни благослов Бајдену за посету Високим Дечанима? Да ли можете да замислите сличну ситуацију у епархији Бачкој? Уосталом како су поједини чланови "синода" били осетљиви на самовољу Митрополита Амфилохија пре само пар месеци, па претили да ће напустити "синод"?
Оно што ми је јако боло очи ових дана је и то, како и ко је надлежан да забрањује монасима да дођу у Грачаницу? Од када цивили (ако су само верници и цивили)могу монасима да забране улаз у храм?
Било како било, преосвећени администратор, је по налогу "синода" а преко П.Р-а постављен на епископско место, наводно до окончања процеса. Када ће администратор да постане инквизитор, време ће показати.
Препоруке:
0
0
89 уторак, 16 фебруар 2010 10:14
Teofilo Stivenson
Zbog cega je sajt srusen?
Zbog cega su u pomoc pozvani KZK i strana vojska?
Zbog cega je monasima i casnim sestrama zabranjen ulaz u manastir?
Zbog cega Blic ispod fotografije stotina ljudi koji dusom i telom pripadaju crkvi (monaha) kaze da su na skupu bili ekstremisti?
Ko iz Blica radi po informacija cyber-monaha g. Save Janjica?
Kako neko sme da tvrdi da su protestu prisustvovali samo monasi iz jednog manastira?
Da li su prema istom g. Janjicu i medjunarodna zajednica, kao i sifrovani radio imali jos pre deset godina blagonakloni odnos?
Kakvo je finansijsko poslovanje manastira Decani i zbog cega se i ono ne istrazi?
Zasto samo u jednoj eparhiji ljudi u koznim jaknama pod zastitom stranog faktora i albanskih okupacionih vojnika obijaju brave i menjaju lozinke na kompjuterima?
Da li je istina da su episkopu Artemiju isti ti ljudi oduzeli mobilni telefon?
Po kom crkvenom kanonu sa oduzima mobilni telefon? Kada je taj kanon usvojen?
Da loi bi dezurni borci za ljudska prava mogli da kazu nesto i o ugrozenim ljudskim pravima episkopa Artemija? O kucnom pritvoru kome je izlozen? O zabrani slobode kretanja (ne kanonskoj, od strane privremeno postavljenog episkopa Atanasija)?
Zar svima koji su toliko sigurni u greh neosudjenog episkopa ovde nesto zaista 'ne pije vodu'?
Ko je sledeci? Ili da se pravimo ludi citajuci staljinisticke pozive na linc, hajku i sl. na sifrovanoj stanici i u najtiraznijim dnevnim novinama Demokratske stranke?
Patrijarh je kao i svaka osoba - gresan covek. Ali, nedostatak takta sa kojim se nastupilo i u ovom slucaju kao i u slucaju uvrede muslimana, poziva rimskom prelatu i gotovo prikrivenim sastancima sa stranim ambasadorima pokazuje da episkop Artemije nije razlog sto stvari ne idu kako treba. A ni episkop Kacavenda. Ni episkop Nikanor.
I jos nesto: Ovde nije u pitanju kanon, za koji neki episkopi govore da ga vise nema: Ovde je u pitanju autoritarna ostrascenost pojedinaca koji misle da su oni kanon. A nisu.
Препоруке:
0
0
90 уторак, 16 фебруар 2010 10:19
Svetislav Ružičić
Fascinantno je shvatanje Crkve i crkvenosti kod velikih SrBskih pravoslavaca. Mada laici, smatraju da imaju pravo da govore u ime Crkve - štaviše, da se stavljaju iznad Sinoda i patrijarha! Osnova crkvenosti jeste poslušnost - od vašeg parohijskog sveštenika pa naviše. Međutim, svako misli da zna najbolje i kad čuje nešto što mu se ne sviđa stavlja sebe iznad i Sinoda i patrijarha! Ako to nije raskolništvo, ne znam šta je.
A što se tiče Obraza, Garde cara Lazara i sličnih -uspeli su da kompromituju sve sto je vezano za nacionalno. Videli smo to i devedesetih, gde je svaki nacionalni pokret bio u startu urusen pojavama vojvotkinje, Mirka Jovica, R.Smiljanica...Razmislite onda otkud to.
Препоруке:
0
0
91 уторак, 16 фебруар 2010 10:25
заставник
#Srdjan Stipanovic#

Господине верниче:

1. за почетак укључите ћирилицу на тастатури
2. погледајте још једном текст, да не кажем тему, па онда пређите на Слобу, Воју & Воју
3. рапортирајте председнику месног одбора да сте обавили данашњи задатак
4. немојте некима од нас причати о "добровољцима" (и Ердемовић је био добровољац), због таквих смо једва живе главе поизвлачили, а команданти нам се по Хагу повлаче.
Препоруке:
0
0
92 уторак, 16 фебруар 2010 10:41
Jasna Simonovic
Boba Borojevic, Hvala na zaista korisnom razjašnjenju, gospodine...Umesto napadanja, dobro bi bilo da se Ani pomogne da neke podatke tačno iznosi jer ovo što radi sigurno nije lako...

Znate, uopšte ne znam niti ko je ko, niti ko je šta radio, ali pokušavam logično da zaključim iz materijala koji nam je Ana podarila ako mogu da nešto pomognem, a na osnovu ličnog iskustva kad za to ima mesta...sa SPC i sa KiM...
Kažete da postoje dve "kase"!? Kako je to moguće da nisu u skladu? Da li je novac koji je trošila SPC išao kroz legalne tokove novca? I ako nije, nije strašno, strašno je samo ne usmeriti donatorski deo u legalne tokove na način da donatori po slovu zakona i po pravdi Boga počnu da rade legalno...svima bi tako bilo bolje...

"@ Jasna Simonovic", nisam razumela vaš komentar...
Препоруке:
0
0
93 уторак, 16 фебруар 2010 10:54
Никола Смоленски
Да ће Артемије проћи слично као (на пример) српски лидери на Косову који су препознати као лопови који у име „одбране српства“ раде свакојаке непојамне марифетлуке (лажу, краду и иду чак до те границе да исценирају међунационалне сукобе - да би направили што је већи могуће простор за манипулације новцем који матица Србија шаље на свој браник отаџбине);


Како год, мени је много милији и владика који краде него онај кога на владичански трон доводе КПС и КФОР.

Требало је, тачније, да буде јасно много пре „случаја Црна Река“ али је после тог „инцидента“ са снимком где некакве грдосије лопатом истерују ђавола из „јадних наркомана“, те сведочењем згрожених родитеља и бивших питомаца ове сулуде „установе“ - могло да буде јасно чак и онима које то не занима.


Ја се нечег другог сећам, да су родитељи и бивши питомци подржавали коришћење батина, а згражавали се људи који са тим немају никакве везе.
Препоруке:
0
0
94 уторак, 16 фебруар 2010 10:57
Bojan Todorović
Ružno i sramno, ali ne i nelogično. Model ponašanja i recept za rešavanje problema koga – ne samo da se ne odričemo, već se od pojedinaca i brižljivo neguje – dovodi do ovakvih ishoda. Nije to ni novo. Ljuta trava na ljutu ranu – eufemizam koji vole da koriste siledžije nesposobne i nespremne da civilizovano razreše problem, kao metod, primenjuje se već par decenija ( od kad ga je kao legitiman ustanovio nesrećni i neshvaćeni Vožd u našoj priči sa tužnim krajem). Opšti poraz, međutim nije rezultirao nestankom i odbacivanjem nakaradnog stava i nastupa. Sa istom retorikom i frazama, pod obaveznom etiketom „patriotizma“ marginalne grupe nastavljaju da neguju kult mržnje, inata, nasilja, netrpeljivosti i netolerancije . Logično – njihovo „rešavanje“problema se vrlo brzo pokaže kao – stvaranje novih i težih. Spisak „patriotskih“ poduhvata je poduži. Od opasnih i štetočinskih diverzantskih akcija famoznog SNV do premlaćivanja bolesnika lopatama – u cilju lečenja, a sve u čuvenom bratoljublju sa opskurnim „patriotskim“ organizacijama tipa 1389, Obraz i sl.
Ako nasilje bude tretirano kao legitimni način ophođenja dešavaće se nemile scene, a svakom sa strane ćemo izgledati kao necivilizovana horda na koju treba budno motriti da se ne bi istrebili međusobno, kako bez stida reče pok. Predsednik: „Ako ne umemo da radimo – umemo da se bijemo“
Dok god prodaja lažnog patriotizma, koja nam je toliko nesreće već donela, bude i dalje prihvaćen i tolerisan modus za ličnu promociju, ostvarivanje ličnih interesa, lečenje ličnih kompleksa, rešavanje problema na ličnu korist male grupe grlatih pojedinaca – imaćemo još ovakvih situacija.
Препоруке:
0
0
95 уторак, 16 фебруар 2010 11:43
нд
Стефан Лазаревић је "везивао коња где му газда каже" док није постао деспот а као деспот, Стефан је уредио земљу као њен господар а не нечији слуга. А прво што је урадио је веома строго кажњавање за непоштовање закона, што је Деспотовину врло брзо довело у нормално стање.
Поновити градиво пре него што се помене неко из прошлости.
Препоруке:
0
0
96 уторак, 16 фебруар 2010 11:59
Goran
@Nikola Smolenski
Vidljivo je da ste upoznati sa problematikom na Kosovu.
Artemija vec godinama cuva KFOR i KPS, gde god da krene oni ga cuvaju i voze, cak mu i malu drvenu stolicu nose da bi mogao da se popne u dzip (nije ovo nikakav podsmeh, zaista je tako jer je vladika Artemije mali rastom i visoko mu je da udje u vozilo).
Nazalost prilike na Kosovu su takve da tamo nema ko drugi da se stara o kakvom-takvom redu i bezbednosti i nemojte zato da zamenjujete teze!
Nikoga KFOR nije dovodio na vlast! Sramne su takve podmetacine!
Препоруке:
0
0
97 уторак, 16 фебруар 2010 13:24
Jasna Simonovic
Bojan Todorovic, "Ako nasilje bude tretirano kao legitimni način ophođenja dešavaće se nemile scene, a svakom sa strane ćemo izgledati kao necivilizovana horda na koju treba budno motriti da se ne bi istrebili međusobno, kako bez stida reče pok. Predsednik: „Ako ne umemo da radimo – umemo da se bijemo“...

Nisam shvatila da iko od komentatora tretira tuče kao legitimne, ljudi žele da razumeju zašto je do tuče došlo i da u tome pomognu...baš kao i vi...

Sklona sam prostom objašnjenju da prizemna nasilja vrlo često nastaju zato što se nasilje top biznis kriminala ne rešava, pa ono nekako ostaje legitimno i svoje besprizorne pipke pruža u "nedogled"...

A kad je novcanik običnog čoveka prazan, covek se "bije" i sa samim sobom...umesto da nesto ili nekoga "trebi", legalno...

ps Ako baš citirate pok Predsednika, rekao je i "Niko ne sme vas da bije"...Šta je u tome bilo tako loše?
Šteta što nije tada shvatio da su se ljudi tuikli jer nisu znali da rade! Zvuči li ovo logično?
Препоруке:
0
0
98 уторак, 16 фебруар 2010 13:39
горштак
Здруженим дејством многих коментатора испало је да је у читавој причи око насилне смене владике Артемија највећи проблем заправо ''туча међу монасима'', за коју су наводно одговорне ''обе стране'' ( а она око Артемија ипак мало више ).
Туча је међутим само последица много већег проблема и највећу одговорност за њу сносе најпре они који су сменили владику Артемија ( синод ), а затим они који су насилно упали у његово седиште и на начин партизанских комесара разјурили Артемијево монаштво и паству, забрањујући им, уз помоћ страних војника и полиције, да приступе свом владици.
Не дозволимо зато да се средиште проблема помера на његове споредне аспекте ( у које спада и туча, да не помињемо ''патриотске организације као плаћенике ЦИЕ'' ), онако како је и прича о отимању Косова агресивном пропагандом замењена причом о полупаним излозима у Београду.
Средиште проблема је дакле смена владике Артемија због наводних ''финансијских малверзација'', а заправо због његове ''некооперативности'' са отимачима Косова, убицама и прогонитељима српског живља и рушитељима српских православних светиња. Смена владике Артемија не тиче се само владике Артемија, него пре свега нас, српског народа, који се морамо суочити са истином да се наша водећа јерархија понаша најблаже речено ''чудно'', обзиром да њени поступци све више подсећају на поступке прозападних политичара на власти и другосрбијанске интелигенције која доминира у јавној сфери.
Немојмо бежати у ћутање и не гурајмо проблеме под тепих јер све што прећутимо данас за врло кратко време ће осванути у још страшнијим димензијама.
Не дозволимо такође да нас обрлаћују они ''верујући'' који су оданост Христу и његовој Истини заменили слепом оданошћу Синоду, чак и када отворено сарађује са најцрњим непријатељима сопственог народа.
Препоруке:
0
0
99 уторак, 16 фебруар 2010 15:47
Смејурија са СНП 1389
"Том приликом није дошло до туче, већ је телима наших припадника био онемогућен насилни улаз у епархијски двор."

Да ли то имплицира да су душама бећ били крочили у манастир?
Препоруке:
0
0
100 уторак, 16 фебруар 2010 16:06
Урош
Све личи на почетак хајке против Српске Православне Цркве вероватно по налогу неког нижег чиновника неке стране амбасаде.
Препоруке:
0
0
101 уторак, 16 фебруар 2010 17:52
slepi putnik
" A licilo je na dostojanstvene promene",
retko ko se ne oseti prevarenim kad cuje te dve reci ( dostojanstveno i promene) i cemu i kome sluzi uopste prica o promenama u crkvi?
Jedno je sigurno , o cemu god se radi u vezi sa najnovijim dogadjajima,posejano je nepoverenje a to je vec rezultat vredan paznje za one koji pomno pokusavaju da unesu razdor u SPC
Препоруке:
0
0
102 уторак, 16 фебруар 2010 18:09
cika Sloba
Toliko je ocigledno da se politika umesala u
crkvene tokove ,da je to postalo iritirajuce.
Vladika Artemije se zamerio americkom podpr.
Bajdenu jer mu nije dao blagoslov da poseti
manastir Gracanicu.Zatim predsedniku Tadicu
jer ga je prekorio sto nije trazio blagoslov
prilikom nedavne posete Gracanici.A poznati
su njegovi cvrsti stavovi oko popravki manastira
na Kosovu('ne moze manastire obnavljati onaj
ko je ih srusio")Zato je vladika Artemije unapred
i pre bilo kakvog sudjenja odmah kaznjen(gde je prezukcija nevinosti da niko nije kriv dok se ne dokaze krivica).Sada je moderna definicija kolektivne odgovornosti,ali samo protiv srba(toga na zapadu nema)Zbog toga je vladika Artemije sklonjen da ne
bi bio prepreka u prljavom poslu oko zavrsnog cina
otimanja Kosova.Na zalost u tom prljavom poslu ucestvuje i sadasnja vlast.
Препоруке:
0
0
103 уторак, 16 фебруар 2010 18:16
Никола Смоленски
@Goran

Artemija vec godinama cuva KFOR i KPS, gde god da krene oni ga cuvaju i voze


Ако су до сада били тако добри, зашто су онда одједном престали да га чувају?

Nazalost prilike na Kosovu su takve da tamo nema ko drugi da se stara o kakvom-takvom redu i bezbednosti i nemojte zato da zamenjujete teze!


То није тачно. Ту су још и МУП Србије и Војска Србије, али они не могу да се старају о безбедности јер их КФОР спречава.
Препоруке:
0
0
104 уторак, 16 фебруар 2010 20:39
Ирина Марковић
Хтела сам једном, крајње наивно, да пишем о претећем расколу у СПЦ по истом оном шаву по коме је и политичка сцена подељена, по коме је и сам народ подељен, по коме су Срби на Косову разједињени. Међутим, наишла сам на невероватан зид ћутања. Једини који се удостојио да ми бар не спусти слушалицу, попут владике Артемија, или да ми не каже да "ем што сам женско, ем сам и лаик" попут уваженог Живице Туцића, био је проф. Димитрије Калезић, који је отворено рекао да не располаже са довољно информација о мом врло конкретном, али и деликатном питању - да ли смо потписивањем равенског документа, направили сигуран корак ка унијаћењу, те да ли је тај корак заправо нужан за сам оспстанак народа и да су владике које су га потписале тога далековидо свесне?
Читаву причу око Анине недоречености управо треба тражити у недоречености и завери ћутања о том ни мало неважном питању. И никакви брзоплети одговори и закључци ту једноставно нису на месту. Усијане главе још мање...
Препоруке:
0
0
105 уторак, 16 фебруар 2010 20:43
Обсервантес
Пуна подршка нашој Српској православној цркви, Патријарху и Синоду са жељом да се што пре хомогенизује на једином, одабраном светосавском путу. Дневна политика је увек имала тежњу да „уђе“ у цркву (схватајући колики је њен утицај на народ) али само онолико колико би њени великодостојници то дозволили. Српска црква је у протекле две деценије претрпела тешке ударце и проживљавала судбину народа који је доживео масовни егзодус. Напади на СПЦ нису од јуче, они су стални. Стално се тражио неки не кохезиони моменат који би онда био медијски експониран а пропагандом потом „породио“ у артефакт- дезинтегришуће „биће“. Осматрачи су слабу тачку у СПЦ „нашли“ у владици Артемију. Владику су политичари искористили (а он им је то дозволио), манипулисали су с њим. Необично и сувише антирежимски гласан (за ранг коме припада) 90-их, близак СПО (па и Нојкићу који га сада окривљује), антимилошевићевац, који у присуству Олбрајтове говори да ће једино рушењем Милошевића косметски проблем бити решен... Данас издан од оних које је промовисао, с отетим Косметом , води неке своје аутистичне битке. Владика Артемије има велику обавезу према овом народу и треба да се помиритељски обрати и допринесе јединству наше напаћене цркве. Срби би, стално понављам, требало да воде рачуна о реду ствари, о: важном, о важнијем, о најважнијем. Да поштују институције друштва али и институције цркве у којој седе одабрани, просвећени и посвећени великодостојници на чија имена се, од стране неких, бацају бизарне етикете чиме укупно (свесно или не свесно) саучествују у нападу на СПЦ. Не може идолатрија, име и самоораганизовање да буде пут. Може, али то је пут незрелости, без одговорности за општи интерс и без промишљености и увек је то слепа улица за нацију. Верујем да СПЦ има снаге да одоли насртају на њу као што је тај насртај очигледан и на читав српски народ.
Препоруке:
0
0
106 уторак, 16 фебруар 2010 22:29
Goran
@Nikola Smolenski
Kako je uopste moguce sa vama razgovarati.
Pitate se zasto KFOR nije sprecio predstavnike Sinoda SPC da sprovedu svoju odluku?!
Tvrdite da su na Kosmetu MUP i Vojska Srbije prisutni ali da ih KFOR sprecava da se staraju o bezbednosti?!
To su, postovani Smolenski, apsurdi.
Препоруке:
0
0
107 уторак, 16 фебруар 2010 23:07
Даниел Јовановић
Много прашине око нечега што би било прилично јасно ...да није,с једне стране Виловског, а с друге, чувене посете секретара Бајдена манастиру Високи Дечани. Виловски јесте сигурно грешка Преосвећеног али и радовање оних који сада ликују биће на савести свих припадника СПЦ који су тој радости својим ставовима и текстовима допринели. А радују се наши непријатељи, они који не знају да је Црква Тело Христово а не НВО.Они који не знају једну од главних темеља Новог Завета: ,, Гневите се, али у гневу вашем да Сунце не зађе''.Браћа ће се помирити у тами, пред Христом, или ће,у супротном, побећи од Њега бескрајно далеко, али тада, неће бити камера.
Препоруке:
0
0
108 среда, 17 фебруар 2010 00:27
горштак
@ Обсервантес

Данас издан од оних које је промовисао, с отетим Косметом , води неке своје аутистичне битке. Владика Артемије има велику обавезу према овом народу и треба да се помиритељски обрати и допринесе јединству наше напаћене цркве.

Ваљда и чланови Синода имају велику обавезу према народу, а не само владика Артемије?! А што се њега тиче, Владика Артемије је своју епископску обавезу према народу испунио на најчаснији могући начин. Он није водио никакве ''аутистичне битке'', него се противио притисцима на неописиво понижавајуће и морално перверзно ''братство и јединство'' са џелатима, рушитељима и прогонитељима народа коме припада и кога је као духовни пастир предводио и заступао.
''Јединство наше напаћене цркве'' није угрозио владика Артемије, него његове колеге из Синода, доношењем самовољних одлука, противних миленијумском православном предању, као и српском духовном бићу, моралу, достојанству, територијалној целовитости, али и другим далекосежним интересима.
''Јединство'' засновано на изневеравању Истине, Правде, Отаџбине, Сународника, Националног Достојанства и Територије, није јединство него шуровање са злом. Буде ли јединство СПЦ у будућности нарушено, за такво нешто ће бити одговорни сви осим владике Артемија.
Према томе, ако је онима који су га сменили заиста стало до јединствене СПЦ, нека га не само врате на положај, него и подрже у херојском одолевању антисрпским и антихришћанским снагама на Косову, као и другим непријатељима Срба и Србије. Нека се окану Папе и екуменизма, грегоријанског календара, новотарског изопачавања литургије и других ''реформских'' подухвата.
И да видите каквим ће јединством заблистати СПЦ!
Препоруке:
0
0
109 среда, 17 фебруар 2010 00:35
Никола Смоленски
@Goran
Kako je uopste moguce sa vama razgovarati.


Српски или енглески, мада морам рећи да ако је српски преферирам ћирилицу.

Pitate se zasto KFOR nije sprecio predstavnike Sinoda SPC da sprovedu svoju odluku?!


Па пре свега се питам откуд је КФОР уопште знао за ту одлуку Синода СПЦ. А даље се питам на који начин КФОР одлучује о томе које ће одлуке Синода СПЦ спречавати а које помагати. На пример, да је Синод СПЦ одлучио да се патријарх устоличи у Пећи без обавештења албанским властима, да ли би КФОР потпомогао и ту одлуку? Ја мислим да не би.

Tvrdite da su na Kosmetu MUP i Vojska Srbije prisutni ali da ih KFOR sprecava da se staraju o bezbednosti?!


Ваша првобитна тврдња је била да "tamo nema ko drugi da se stara o kakvom-takvom redu". Ја тврдим да има ко, ако не баш тамо онда на 15 минута вожње од тамо.
Препоруке:
0
0
110 среда, 17 фебруар 2010 00:50
зоран
Само да знате...


Тога дана у Србију су из Америке дошли, део моштију Светог Јована Шангајског и господин Бајден.
Господин Бајден је донео што је донео, а икона Светог Јована Шангајског је промироточила у храму Светог Василија Острошког.
Па како хоћете...слободна вам воља.
Свима свако добро!
Препоруке:
0
0
111 среда, 17 фебруар 2010 00:58
Пера Детлић
Ово је по ко зна који пут некакав повод за бескрајне деобе. Још једна "вододелница" за нас и овако довољно "располућене".
Наш је проблем што вазда наново упадамо у исти положај да морамо да правимо избор попут онога из приповетке "Тамни вилајет". Дакле: ко уђе - кајаће се, ко не уђе - кајаће се.
У сваком случају, покајте се - јер крај је близу. Нисам сигуран да се царство небеско баш приближило, али се надам да барем приближио крај нашим глупостима.
Препоруке:
0
0
112 среда, 17 фебруар 2010 01:15
т @обсервантес
Оно што модерни окупатори не разумеју је колико је Српски народ одан слободи и колико је она део њега. Не говорим о формалној, телесној слободи, (која је и онако дискутабилна категорија - од тога да можеш да радиш шта хоћеш до тога да те власти не малтретирају претерано и без потребе), већ оној правој, суштинској слободе, што би рекли у глави. Ту слободу они сами немају па иако је наслућују не могу никад схватити нити прихватити да је други имају. Мислити својом главом, па макар и погрешно црта је која краси наш народ, не неопходно сваког наравно и не увек, али довољно да се искра слободе никад није угасила.
Нисам вас добро разумео пошто причате прилично уопштено о врло конкретном проблему, ни ваш став да је 'јединство' СПЦ вредност изнад сваке друге, па чак и онда кад дубоко верујемо да синод (не СПЦ) греши, као да се јединство цркве огледа једино у нашем беспоговорном прихватању свих одлука. Верујем да ће епископ Артемије радије прихватити свако страдање него изазвати раскол у нашој Цркви, али немојте од нас очекивати да будемо робље у глави, да приватамо све што нам 'ауторитети' (црквени, државни, страни...) кажy, нити да се одричемо оног што смо. Сматрам де је дужност сваког православног Србина да се бори за оно у шта верује, а поготово сад кад је нам је опстанак наугроженији, а да ли је то погрешно, нека Бог буде сведок и судија.
Препоруке:
0
0
113 среда, 17 фебруар 2010 01:30
neba
Ko je uklonio episkopa Artemija iz rasko-prizrenske eparhije i po kom osnovu? Videti sta o tome kaze clan 111 Ustava SPC.
Препоруке:
0
0
114 среда, 17 фебруар 2010 09:07
stefan
Vladika Artemije ima apsolutnu podrsku u rasko prizrenskoj eparhiji, on je pravi borac za pravoslavlje i brana ekumenistima, zamislite se zasto je Atanasije posle hajduckog upada u Gracanicu, liturgiju sluzio na novotarski nacin? Da li ste primetili da sa svi rezimski mediji i kvazi crkveni analiticari slazu sa postupkom Atanasija i smenom Artemija, koji je usput prikazan kao kriminalac i lopov?Ja kao pripadnik rasko prizrenske eparhije stojim uz svog vladiku Artemija, makar mi i 10000 sinoda naredilo suprotno, braco srbi, osvestite se i shvatite da je srpsko izvorno pravoslavlje prednja modernom poretku, i sve ce uciniti da ga izmene i uniste!Zasto ruski patrijarh nije bio na ustolicenju Irineja, a bio je ekumenista patrijarh vaseljenski???
Препоруке:
0
0
115 среда, 17 фебруар 2010 09:55
кањош
"Бог" свама људи! О чему ви то мудрујете? И запамтите то вам кањош говори НЕМА ЦРКВЕ БЕЗ НАРОДА а НАРОДА без цркве има!"Наша црква" јесте наша традиција уграђена у духовну вертикалу нашег народног корпуса и ја то поштујем и знам без обзира на моје вјерско опредјељење, и подржаваћу је само толико колико је она у служби мог народа а никако да је НАРОД мој у служби цркве!СРБИ су најстарији народ који су подарили европи и ЈЕЗИК и ПИСМО и који изнад свега цијене СЛОБОДУ. И ми морамо да се пресаберемо оћемо ли СЛОБОДУ или ћемо да будемо робље, није важно чије!
Препоруке:
0
0
116 среда, 17 фебруар 2010 10:21
Milan
Identicna operacija Cije:cepanje Radikalne Stranke i marginalizacija Seselja klevetama,nasilnom otimacinom imovine i mocnom reklamno-novinarskom masinerijom.
Sada se "poradilo" na SPC.
Препоруке:
0
0
117 среда, 17 фебруар 2010 12:10
Петар Јанкетић
До данашњег дана финансијску истрагу малверзација у епархији Рашко-призренској спроводили су једино владике Амфилохије и Григорије, а пре неку годину и администратор Атанасије (који је пре неки дан насилно провалио у одаје в.Артемија и извршио преметачину ствари, док је он био на путу из Београда за Грачаницу). У дневним новинама Blic свакодневно излазе поверљиви резултати те финансијске истраге што значи да неко од њих намерно пласира те информације у медије да би (ин)директно урушили углед в.Артемија, а којем је администратор Атанасије забранио да се јавно огласи.

Према Blic-овим извештајима из прве руке, као доказ за најружније "милионске" малверзације наводи се плаћање пензијског стажа и високих рачуна за телефон и што је најогавније: плаћање лобистичких кућа у САД које су требале да лобирају у интересу Срба против независног Косова. Е то је ипак неопростиво и зато Артемија треба уклонити по сваку цену и ни у ком случају не дозволити да му се врати епархија Рашко-призренска.

По црквеном праву, епархија може остати без свог надлежног епископа само у три случаја:
  1. 1. да епископ умре,
    2. да епископ уђе у јерес или
    3. да епископ полуди


Пошто је в.Артемије осведочени борац против свејереси екуменизма, Синоду остаје да в.Артемије "изненада" умре или да га прогласе лудим, а што је већ покренуо администратор Атанасије својим јавним изјавама медијима:
в.Артемије је добар и поштен, али је изгледа "запоседнут"


Понављам, владике екуменисти уклањају в.Артемија, који је највећи противник признања примата папи (Равенска декларација), док држава Србија то подржава да би се лакше спровела потпуна независност Косова које смета европским интеграцијама Србије. Наводне финансијске малверзације су само изговор за рушење в.Артемија, јер и по признању в.Иринеја Бачког, тј. Синода, истрага је показала да у тим малверзацијама нису нашли учешће в.Артемија.
Препоруке:
0
0
118 среда, 17 фебруар 2010 12:49
Jovo
Tacno!
Imali smo snaznu SRS,pa dobismo SNS(evrounijatska stranka) i marginalizovanu i osiromasenu SRS.
Imali smo snaznu i jedinstvenu SPC,a dobismo Unijatsku Crkvu i marginalizovanu SPC(lisenu 2/3 stvarnog monastva).
Препоруке:
0
0
119 среда, 17 фебруар 2010 14:57
Стева Надрљански
Да покушам да резимирам:

Римски папа је, уз помоћ Бајдена, преко Хашима Тачија, са асистирањем КФОР-а, преко својих кртица у Цркви, а то су новоизабрани патријарх, два кандидата за патријарха и још понеки епископи, Тадићевим хеликоптером послао владику Атанасија да зароби владику Артемија, и тако спроведе тајни евроунијатски план чије је спровођење потписао патријарх Павле још 2006. на Сабору који је сазвала ЦИА? Је ли тако било? Или је главни Тачи, а папа споредан?
А шта је било са Симеоном Виловским, како је успео да се извуче праведник из тог седмоструког обруча?
Препоруке:
0
0
120 среда, 17 фебруар 2010 17:26
Jasna Simonovic
Kanjoš, tačno...
Evo, nas nekolicina odabrali smo da budemo ono što jesmo - slobodni ljudi...Прво нас је било 8, па 9...није лоше за почетак слободе...
Препоруке:
0
0
121 среда, 17 фебруар 2010 22:33
Одбрана и последњи дани
Али, пошто црква ипак не би требало да буде мафија (иако има сличан стајлинг бар што се возних паркова тиче),

А зар не може овај текст да се напише без поређења цркве са мафијом. Ово је, по мени, злонамерно и дисквалификује све оно што пишете и што сте икада написали.
Препоруке:
0
0
122 среда, 17 фебруар 2010 22:52
Обсервантес
Нисам ја крив што владика Артемије није разумео историјски тренутак (од 1991 је у Призрену) и оно што се укупно спрема српском народу. Уместо да буде ујединитељ он се лакомо, бучно и неприкосновено политички сврставао у складу с пропагандом која је тада против овог народа била вођена и која је била незамислива за цивилизацију у 20 веку. Што сам ја крив што је вл. Артемије прво веровао Олбрајтовој а сада не верује Бајдену? Да додам, уопште се не осећам лично посрамљеним оним што се десило, тј. оном индукованом узнемирењу и сукобу монаха. То јесте реална срамота али је и један од елемената за дијагнозу напада на нашу цркву. То одаје трећу страну у овом свету ђаволских интереса. Вл. Артемија су политичари искористили а он им је то дозволио. Пријала му је та експонација и она није кратко трајала. Ја се вл. Артемију не петљам у црквене ствари али је вл. Артемије (није он било ко, него је епископ рашко – призренски а то признаћете, није мали априори-ауторитет у народу) јако и пристрасно упетљао у световне ствари. Никоме не судим (нити имам намеру) само ме ниједна идолатрија не може убедити у оно што памтим последњих 20 година. А за сада добро памтим. А то дал је неко потенцијални екумениста, паписта и сл. није моја ужа струка. Можда јесте неког од коментатора ако су свештена лица. То црква нека реши у свом окриљу. Само, требало би да води рачуна о томе дали ће цркве у будуће бити пуне народа или ће као у Брозово време бити више историјски споменици.
Препоруке:
0
0
123 четвртак, 18 фебруар 2010 10:18
бојан
@обсервантес,
Ја се вл. Артемију не петљам у црквене ствари али је вл. Артемије (није он било ко, него је епископ рашко – призренски а то признаћете, није мали априори-ауторитет у народу) јако и пристрасно упетљао у световне ствари....
Мислим да грешите и то дебело! Нашу цркву јесте карактерисало, светосавску цркву, да буде са НАРОДОМ и када је народу најтеже да буде предводница у времену које је тешко.Нама јесу, заиста, увек била времена тешка али је ово нарочито тешко и погубно! Ако имате државног секретара,Марка Караџића, који ће олако рећи да је у Сребрници био ГЕНОЦИД и бацити љагу на цео Србски народ на РС на Србију,ЦРКВА, по мом скромном мишљењу, не би смела да стоји по страни и да гледа такве идиотлуке, неваспитансот и безобразлук!Црква не сме да гледа да се растаче држава и како се НАРОД топи ако јесте то НАША црква, СВЕТОСАВСКА!А ово је дошао задњи моменат јер видите ли да але светске хоће да нас НЕМА ане могу на нас бацити Атомску бомбу јер би и други страдали!Мислим да сте заита наивни аи дајете себи оно шта паметан би тешко дао:Ви се не петљате у ствари Вл.Артемија...сјајно, онда ми дође да Вам кажем : немојте се ни овде ПЕТЉАТИ!
Препоруке:
0
0
124 четвртак, 18 фебруар 2010 15:38
Srdjan Stipanovic
заставник Jos jedan bezimeni junak! Rimski papa mi je naredio da koristim iskljucivo latinicu,ne moze izdajnik da koristi cirilicu! Pisao sam o casnim srpskim dobrovoljcima, a ne o Drazenu Erdemovicu,koji uzgred receno nema veze Srbima.Sto se tice spominjanja Milosevica,Seselja i Kostunice,to je u kontekstu da su se dezurne patriote odrekle svakog od njih, ali ih to ne sprecava da uvek nadju novog vodju, kojeg ce slepo slediti dok je na vlasti.Da,a oni mogu biti i stranacki neopredeljeni,jer Boze moj,onda su cisti,moralni,neokaljani.Ako je neko clan neke stranke,onda je to jeres.Najlakse je uzeti tastaturu,sakriti se iza nadimka,pa opleti po izdajnicima i placenicima.E, ja mislim da od toga Srbija nema koristi! Postujem i uvazavam svakog komentatora koji se potpise,iako ne moram da delim njegove stavove. Kad to ucinite bice mi drago da razmenjujemo misljenje.Sto se tice vere,pa upravo sam pisao o tome da ne mogu laici da se petljaju u crkvena pitanja.Ostavimo crkvene poslove crkvi.
Препоруке:
0
0
125 четвртак, 18 фебруар 2010 19:56
Обсервантес
@бојан
Владике треба да буду више с народом а мање с политичарима. Једно је бити владика по статусу (који је трајна и категорија је посвећености и духовне узвишености) а друго је бити замењив политичар. Нису то исти рангови. Шта има владика да се спушта на тај ниво и да на крају буде испрљан од бескрупулозних. Збуњивати народ чисто политичким изјавама и то у ком тренутку (90 тих) није посао владика (није зато што ће доживети судбину вл. Артемија). Постоји хијерархија, Патријархов наступ и став Синода по важним националним и политичким питањима. Није владика било ко. Уопште нисам имао намеру да будем малициозан али је црква јако осетљива кад политика искаже жељу да се умеша или када има намеру да уређује односе у њој. Али и неки црквени великодостојници би требало да знају да су политичари много осетљивији када им неко нападне сујету поготово када су ти политичари на власти. Замењиви политичари имају право на сујету а владике не, по дефиницији. Боље једна и кадровски слабија али хомогена црква него било какав „паметан“ раскол“. Уосталом предстоји Сабор на коме се унутрашња питања могу претрести и датим одговорима, наша црква, уредити на најбољи могући начин. За крај, нисам ја отворио спорна питања у цркви већ је обрнуто. На медијима се црква жали на лоше у њој и гледамо немиле сцене. Као светосавац у реалном (а не идолатријском) живљењу и као Метохијац имам рефлекс за неправду али и за меру. Иначе, не бих овде коментарисао. Уколико сметам хору, опростите. Нећу се више јављати. Хвала свима који су ме истрпели и хвала НСПМ.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер