I u Staljinovo vreme postojao je "fotošop". Šta će zar par godina biti sa današnjim fotografijama obzirom na razvoj "fotošopa"? Ne znam zašto ali tokom čitanja teksta setio sam se Kafke i njegovog dela "Proces". Sve u svemu Istorija se ponavlja iako neki aktuelni smatraju da su van tog procesa. Varaju se. Jedina satisfakcija je da će otići a nama ostaje da vadimo kestenje iz vatre. Pri tom ćemo se pitati da li nam je to trebalo i zašto na vreme nismo reagovali?
Preporuke:
27
4
2
sreda, 19 maj 2021 13:20
setite se i romana "Priznanje"
A. Londona!
Istorija se ponavlja, ali ovo sta se nama dogadja nije Istorija. Obican Basibozluk!
Preporuke:
20
0
3
sreda, 19 maj 2021 15:23
siniša br.2
Ako imate stanje anomije " bezakonja" ili čak puno manje, stanje zakonskog vakuma ili konfuzije, jako je normalno da u tim okolnostima razni činioci "love u mutnom", dolevaju vatru na ulje, kao što razni pokušavaju da smire situaciju.
Ako u uslovima anomije u Rusiji ili Sovjetskom Savezu u uslovima rata zaista ostoji svega, od krađa do političkih diverzija, ako je to teren za razne agente i egenture, ako je jedan prvni poredak srušen ili se urušava, a drugi nije izgrađen, jako je razumljivo da se u takvim uslovima traže energični lideri koji se neće osvrtati na "detalje" da li je nešto zakonito ili nije, kad zakona i nema. I zar nije logično da se baš takvi lideri i prihvataju i traže. Dakle da nije samo njihova krivica.
Često se govoreći o Srebrenici kao krivac označava samo jedna strana, a ja sam siguran da su na tom prostoru i u to vreme operisale na desetine raznih službi i da su desetiine političkih i terorističkih i svih drugihj opcija bile u igri.
Preporuke:
7
2
4
četvrtak, 20 maj 2021 00:17
Zvonimir Bgd
Već je postala moda da se na stub srama stavlja sovjetsko društvo sa sve Staljinom.
Preporuke:
11
6
5
ponedeljak, 24 maj 2021 17:37
siniša
Ispade da je "sud partije" i pozivanje na njega nauk koji je stekao Tito od Staljina.
NIje sigurno, stekao ga je od nekoga sa Zapada, recimo Vatikana ili Nemačke, a nije isključeno ni Britanije.
Sve u svemu primer nedemokratije nije staljinistički sud partije nego prozapadni sud partije.
Kad je društveni ambijent u Jugoslaviji i Srbiji fornmirao Staljin. Nikad. Ili možda između 1945 i 1948. I posle i pre toga sve društvene fenomene i pojave, sav društveni ambijent i u Jugoslaviji i SDRbiji formiran je samo i isključivo prema zapadnim obrascima.
.jpg)
Istorija se ponavlja, ali ovo sta se nama dogadja nije Istorija. Obican Basibozluk!
Ako u uslovima anomije u Rusiji ili Sovjetskom Savezu u uslovima rata zaista ostoji svega, od krađa do političkih diverzija, ako je to teren za razne agente i egenture, ako je jedan prvni poredak srušen ili se urušava, a drugi nije izgrađen, jako je razumljivo da se u takvim uslovima traže energični lideri koji se neće osvrtati na "detalje" da li je nešto zakonito ili nije, kad zakona i nema. I zar nije logično da se baš takvi lideri i prihvataju i traže. Dakle da nije samo njihova krivica.
Često se govoreći o Srebrenici kao krivac označava samo jedna strana, a ja sam siguran da su na tom prostoru i u to vreme operisale na desetine raznih službi i da su desetiine političkih i terorističkih i svih drugihj opcija bile u igri.
NIje sigurno, stekao ga je od nekoga sa Zapada, recimo Vatikana ili Nemačke, a nije isključeno ni Britanije.
Sve u svemu primer nedemokratije nije staljinistički sud partije nego prozapadni sud partije.
Kad je društveni ambijent u Jugoslaviji i Srbiji fornmirao Staljin. Nikad. Ili možda između 1945 i 1948. I posle i pre toga sve društvene fenomene i pojave, sav društveni ambijent i u Jugoslaviji i SDRbiji formiran je samo i isključivo prema zapadnim obrascima.
Ko drukčije kaže, laže k'o pas.