Nesrećna istorija i stvara velika dela. Kako ono reče Orson Vels u Trećem čoveku..Za šesto godina mira Švajcarska je uspela da proizvede sat sa kukavicom i čokoladu.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 24 mart 2010 04:08
citalac
Ja se upecah na udice "Lutajuceg Bokelja" sto i drugima toplo preporucujem.
Svako ima pravo da pise, ali mi nemoramo sve da citamo.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 24 mart 2010 09:33
milan
Hahahaha Želidrag je duhivt a usput i sve je ovo tačno.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 24 mart 2010 10:08
DHSS-ovac
Crna Gora ima deficit pisaca, to je ocigledno. Pre svega zahvaljujuci istorijskoj nepravdi. No nadam se da ce se autenticni crnogorski pisci poput Ljubise, Miljanova, Njegosa, Pekica, Kovaca naci u riznici lektira domace knizevnosti u Crnoj Gori, ali i kao delovi proucavanja balkanskih i svetskih knjizevnosti u Srbiji i ostalim zemljama u regionu.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 24 mart 2010 10:34
Miroslav Đukić
Željko me je baš raspoložio, a sve što je napisao - živa je istina! U Montenegru danas je baš onako kako je, proročki, davno napisao Branko Miljković: " ...ali, jednoga dana, poeziju će svi pisati". Piše i drlja, škraba i mrči papir - ko god ima vremena! I svi, sa pravom, pretenduju da budu primljeni na Parnas, ili barem u "frizersku akademiju". Kao egzemplar, preporučujem da, ako možete, nađete i pročitate "Jezerski vijenac" autora Šofranca. Ja svoj primerak ljubomorno čuvam! To nije knjiga, to je spomenik, jednom vremenu i jednoj kulturi! Kad god ga otvorim, zasmejem se do suza! Jednoga dana, nadam se, pročitaću tu knjigu do kraja.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 24 mart 2010 10:48
brm
@ DHSS-ovac
pisac si onog naroda na čijem jeziku pišeš, bez obzira kog si etničkog porekla (Miđeni ni Petefi nisu srpski, Popa nije rumunski, Kiš nije jevrejski, ni Kafka, Sterija nije cincarski, ni Nušić..)...Mirko Kovač se deklarisao kao hrvatski pisac (i eksplicitno izjavio da piše na hrvatskom i prihvata hrvatsku kulturu), ostali nabrojani kao srpski..ni regionalno nisu svi Crnogorski - Njegoš jeste, Miljanov je brdski, Ljubiša bokeški a Kovač hercegovački..
ali ovo su političarima španska sela..
Preporuke:
0
0
7
sreda, 24 mart 2010 11:31
Mirko Grbić, Banjaluka
@DHSS
Ne ide vam humor !
Preporuke:
0
0
8
sreda, 24 mart 2010 11:37
TomaS
BALKANSKE GENEZE (1)
Sudbina tzv. novih, možda maliciozno rečeno „novokomponovanih“ naroda je tužna, a na mahove i tragi-komična. Istovremeno, ona može biti i opasna, kako po same aktere, tako i po okruženje. Stvaranje nekog artificijelng i sopstvenog nacionalnog identiteta i kulture osnovna je predpostavka, ali to nije lako, a često i nemoguće. Najteže je svakako izabrati sam naziv nacije, pa se naziv zajmi od geografskog naziva odgovarajućeg prostranstva, umesto da je obrnuto. Karukaturalno kreiranje „posebnog“ jezika, uz posledične viceve i sprdnje, uvodjenje arhaičnih izraza i tuđih (okupatorskih) reči ili besmisleno odricanje internacionalno široko prihvaćenih reči – samo su jedan od metoda. Neke značajne ličnosti, ne samo za lokalnu kulturu, bivaju potisnute kao nepodobne, dok se neke apsolutno tuđe istorijske ličnosti prisvajaju i glorifikuju. „Kreativno tumačenje“, odnosno falsifikovanje bliže i dalje istorije i utvrđenih činjenica sve više postaju osnova takvog „nacionalnog identiteta“ čime se neistine promovišu do nivoa nacionalne, odnosno državne politike.
Zloupotreba religije i iskrivljavanje njenih dogmi u praksi, često postaju jedan od osnova takvog nakalemljenog identiteta, a po principu druge crkve (religije) uništiti, a zajedničke podeliti po plemenskoj pripadnosti.
(SLEDI NASTAVAK)
Preporuke:
0
0
9
sreda, 24 mart 2010 11:38
TomaS
BALKANSKE GENEZE (2)
Taj kulturološki separatizam i odvajanje od matice, sa karakteristikama žilavog plemenskog atavizma, često nije dovoljan kao dokaz pravovernosti distanciranja od (uglavnom) matične nacije. Mržnja prema dojučerašnjem bratu je taj dodatni „dokaz“. Socio-psiholozi će možda izučavati zašto je mržnja onog koji je izdao prema izdanom uvek veća nego obrnuto, kao i to što se ona vremenom multiplikuje.
Na balkanskim prostorima, nažalost, teško da će biti mira i sloge sve dok je na delu falsifikovanje istorije, širenje neistina i mržnja.
A mi, „balkanski ratnici“, kao da ne shvatamo da smo marionete u tuđim rukama. Ovim strateški važnim prostorima mnogo će se lakše upravljati ako su populacione grupe podeljene, suprotstavljene, pa i zakrvljene. Svakako je teže upravljati jednom monolitnom i jakom celinom. A ako najvećoj i nepodobnoj naciji treba potkresati teritoriju, ekonomsku, pa i svaku drugu moć i (za svaki slučaj) udaljiti je malo od morskih plaža, onda slika valjda treba da bude jasnija.
Preporuke:
0
0
10
sreda, 24 mart 2010 13:31
simonida
@brm,
Vi tvrdite da je LjUBIŠA,"bokeški"! doduše i čudna konstrukcija bokeški...hoćete li nam to objasniti jer koliko ja znam LjUBIŠE su iz PAŠTROVIĆA ali možda grešim!
Preporuke:
0
0
11
sreda, 24 mart 2010 13:40
Simić Manojlo
Ha,ha,ha, iѕvanredno gospodine Nikčeviću .
Britko , jasno , tačno , duhovito .
Nas nasmejaste , njih utužiste . Jad i beda .
Tog Nikolaidisa znamo još iz truhle sarajevske
mahale . I onda je bio pogrčen .
Preporuke:
0
0
12
sreda, 24 mart 2010 15:17
Miodrag Miško Vučeljić
Nikčeviću, hvala za ovaj divan tekst.
Preporuke:
0
0
13
sreda, 24 mart 2010 17:02
brm
@ simonida
ne razumem šta vam je čudno?
bokeški - pridev od Boka, bokeljski - od Bokelj
Boka Kotorska se od davnina sastoji od 8 komunitada (opština) najjužnijija su Paštrovići, počinje od reke Željeznice danas usred grada Bara..slede Maine/Pobori/Brajići ispod kojih je Budva, Grbalj pa one zalivske na koje vi verovatno svodite Boku...
Preporuke:
0
0
14
sreda, 24 mart 2010 17:02
brm
inače južni ne-zalivski deo Boke se skraćeno zove STARA BOKA
Preporuke:
0
0
15
sreda, 24 mart 2010 17:03
Danski Srbin
Pesnik je kao zrela narandza, samo kad ga gnjecis iz njega izlazi slatki sok.
Vasa zapazanja su mudra. Mogu se pohvaliti da sam odavno dosao do zakljucka, da smo mi Crnogorci genetski skribomani - skromno uzimam sebe kao primer.
Kako se koji opismeni, odmah pocinje da pise zbirku ili zbrku pesama. Po ovim inostranstvima sam se nagledao samoizdatih modela sanbranih dela (i nedela).Istini za volju medju njima je bilo talenata ali nedovoljno pismenih. Ne mogu ovde da ne pomenem mog dobrog prijatelja, koji je odstampao dvadesetak zbirki pesama, ali se vidi u svakoj od njh, da je telefonski imenik najdeblja knjiga koju je citao. Od tih pesnika dobro zive samo neki intelektualni recenzori-hohstapleri iz Podgorice.
Da losa istorija daje dobru knjizevnost, imate puno pravo. Malo nam skupo dodje - ali daj sta das - ako iz nesrece moze, uopste, da se izadje sa nekom vajdom, zasto da ne.
Preporuke:
0
0
16
sreda, 24 mart 2010 18:26
Saša
Baš odlična analiza. A što se tiče Marka MIljanova, pa njega odavno Albanci svojataju (Mark MIlani). Nego, da ga trampimo za Balšu Brkovića? Albanci ionako svojataju i Balšiće, te bi nam se Balša komoda` ka među svoje!
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 25 mart 2010 03:24
Lovcenac
Ja smatram da Njegos jeste bio velika licnost ali mi se ne svidja sto ga Srbi zloupotrebljavaju da bi negirali Crnogorsku naciju. Naime oni koriste to sto je siroti vladika zivjeo u zabludi da je Srbin usled propagande srpskih agenata koja se narocito bila jaka nakon pisanja nacertanija. Sa druge strane Petar Cetinjski je bio svjestan svog porijekla i on za sebe nikad nije rekao da je Srbin niti da govori srpskim jezikom.
Preporuke:
0
0
18
četvrtak, 25 mart 2010 08:00
Toma
...između onoga što pišu i znaju Gojko Božović, Igor Marojević i Mladen Vesković i onoga što pišu i znaju Balša Brković, Andrej Nikolaidis i Pavle Goranović – to je razlika između operske arije i pevanja u kupatilu.
Tu baš i nema bitne razlike. Pa onaj Marojević je gori čak i od samog Nikolaidisa!
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 25 mart 2010 10:25
brm
"...između onoga što pišu i znaju Gojko Božović, Igor Marojević i Mladen Vesković i onoga što pišu i znaju Balša Brković, Andrej Nikolaidis i Pavle Goranović – to je razlika između operske arije i pevanja u kupatilu. "
kakva mizoginija - a Isidora Bjelica, a Habjanović Đurović? a Vesna Radusonović? - sv gigant do giganta
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 25 mart 2010 11:13
simonida
@brm,
Boka Kotorska se od davnina sastoji od 8 komunitada (opština) najjužnijija su Paštrovići...moram da Vam priznam da mi je ovo NOVO! ali me interesuje gde ste našli te podatke jer ako su austrougarski onda nisu relevantni jer su rađeni upravo kako bi prekrajali naše teritorije po njihovim pravilima i CILjEVIMA koji obično nose po naš narod ZLU KRV!DRUGO, ako su PAŠTROVIćI najjužniji deo te "opštine" šta je onda sa velikom teritorijom -SPIČEM,koji obuhvata teritoriju od pomenute reke Željeznice pa do Kufina koji je i graničnik barske opštine sa Paštrovićima...
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 25 mart 2010 11:41
Joviša Vidić
@lovcenac,
Naime oni koriste to sto je siroti vladika ZIVJEO u zabludi da je Srbin usled...
Možda se je "siroti" Vladika zivjeo (živ jeo) zbog takvih kao vi iz Lovćenca i onih vaših Gorocrnaca
što ga proglasiše genocidnim piscem. Da, da kako da ne, srpska propaganda. Ako ste u vlaku bez voznog reda, doneli i gorocrnačke arhaizme u pitomu Vojvodinu, vreme je da poradite malo na sebi. Joviša Vidić od Rudina.
Preporuke:
0
0
22
četvrtak, 25 mart 2010 11:42
jelena
Je li to taj BOŽOVIĆ o kojem se priča da najbolje govori o knjizi koju nije pročitao?
Preporuke:
0
0
23
četvrtak, 25 mart 2010 18:49
Dijasporac
SIROTI VLADIKA!!!Znači indokriniran bio srpskim nacionalizmom,vidi jada,znači onaj pasoš njegov treba spaliti,razlog,Srbi su uvek bili majstori indoktrinacije,hvala na pameti...!!!
Preporuke:
0
0
24
četvrtak, 25 mart 2010 23:18
simonida
siroti vladika zivjeo u zabludi da je Srbin usled propagande srpskih agenata ...kažem vam ja da se ovi ničega ne stide,ovi NOVI, PREPARIRANI, sa gipsom u mozgu!
Preporuke:
0
0
25
četvrtak, 25 mart 2010 23:45
Steva Nadrljanski
A jes vala... Ja sa crnogorstvom nemam nikakve veze, ali kolko se sećam, i Sveti Petar Cetinjski je patio od zablude da je Srbin.
Što bi inače pisao:
"I ne čudite se, moj dragi oče arhimandrite. Mi smo Srbi takovi, ne znademo niti hoćemo znati drugo, nako jedan drugoga goniti i u nesreću i u bezčest postavljati..."
Ono, jes da smo mi Srbi takovi, al ima i od nas grđijeh...
Preporuke:
0
0
26
četvrtak, 25 mart 2010 23:49
aleksandar
Za Dukljanina iz vazda Titovog Lovćenca.
U pravu si. Petar Cetinjski je bio Dukljanin, i svakako je govorio dukljanskijem jezikom. Zato što je bio svestan svog "podrijetla". Zbog toga je tako često isticao svoje "dukljanstvo".
A i pisao je hrvatskom gajevicom, ka i ti, što si svjestan svog "podrijetla" takođe. Verovatno je Petar Cetinjski pisao baš po ovom "vašem" novom "pravopisu", sa sve novim "slovima", koji su "vama" pripadnicima autohtone viševjekovne "dukljanske" plemenite loze napisali jedan Hrvat, jedan Ukrajinac i jedan "primerak" iz moje Srpske Atine, čije ime ne bih hteo ni da spomenem od gađenja.
Nego stare knjige u šake (ako uopšte znaš da ih čitaš jer su pisane ćirilicom), pa se zbilja, ali bez šale upoznaj o kome je Petar pisao. O "Dukljanima" ili o Srbima.
Preporuke:
0
0
27
četvrtak, 25 mart 2010 23:53
Peter RV
Najveca je greska uzimat za ozbiljno bilo sto, sto se desava u CG, ukljucivsi ovdje i knjizevnost.
Zaboravlja se da se ovdje radi o nekih sestotina hiljada ljudi (odkojih jedna cetvrtina sigurno nijesu Crnogorci) sto predstavlja odprilike jednu normalnu opstinu. Pored toga, tamo kult licnosti jos uvijek vlada, toliko godina poslje Staljina, sto znaci da se sve moze posmatrat samo sa visine
Milove i- nista visocije.
Drzava CG je bazirana na mrznji prema istoriji
sopstvenog stanovnistva, njen vodeci duh je jednoga covjeka koji je bio tijesni saradnik Ante Pavelica, poznatog humanitarca.
Kako se moze razvit knjizevnost dokazujuci da smo
konstantno bili prevareni u nasoj proslosti, i da su vlastodrsci jedini koji poznaju istorijsku 'istinu'?
Ni sami Sovjetski Savez nije proizveo, za tri cetvrtine vijeka, nikakvu knjizevnost od vrednosti.
Izuzimajuci onu koja je izasla iz njegovih koncentracionih logora.
Preporuke:
0
0
28
petak, 26 mart 2010 17:14
Lovcenac
@Steva Nadrljanski
Dje ste nasli te falsifikate casti vam?! Procitajte nesto dje se Petar Cetinjski obraca srpskoj raji pod Turcima i vidjecete da se nikako ne moze izvuci zakljucak da nas i vas smatra istim narodom.
@Alexandar
Znam ja da je dinastija Petrovic pisala cirilicom. Isto kao sto se u Duklji Vojislavljevica pisalo latinicom. Tako da je svejedno koje se pismo koristi jer u crnogorskom jeziku postoje oba. Pola familije mi pise cirilicom i nijesu nista manji Crnogorci od mene.
Zasto se vec jednom ne opamjetite? Zar ne primjecujete dokle vas je dovjela ta vasa velikosrpska asimilatorska politika? Svi vas mrze a zemlja vam se nije povjecala no naprotiv! Poglijedajte samo sto se desava kod nas u Vojvodini, mnogi Srbi zele nezavisnost jer ne zele biti dio necega takvog. Pamjet u glavu!
Preporuke:
0
0
29
petak, 26 mart 2010 18:36
Petrushin
Ovakvi tekstovi o "srpskoj naciji" i "crnogorskom narodu" mogu da budu SAMO dobar predgovor nekoj buducoj knjizi o 'spashavanja' "Srpskog nacionalnog pitanja" (M.Djilas*)
"Uistinu, ako je jezik, kojim je govorio jedan narod ili jedna pokrajina, dostojan pažnje, ima nešto još dostojnije pažnje i proučavanja, a to je jezik, kojim je govorila bijeda.
To je jezik, kojim je u Francuskoj govorila već više od četiri stoljeća ne samo jedna bijeda, već cijela bijeda, sva moguća ljudska bijeda.
A onda, mi ostajemo pri svome: proučavati društvene grdobe i slabosti i ukazivati na njih, da bi se liječile, to nije posao, gdje bi bilo dopušteno predomišljanje i oklijevanje.
Istoričar temperamenta i ideja nema manje strogu misiju negoli istoričar događaja.
Ovaj ima površinu civilizacije, borbe kruna, rođenja prinčeva, brakove kraljeva, bitke, skupštine, velike javne ljude, revolucije pod suncem, sve, što je izvana; drugi istoričar ima unutrašnjost, dno, narod koji radi, koji pati i koji čeka, iscrpljenu ženu, dijete koje umire, podmukle ratove čovjeka sa čovjekom, mračne okrutnosti, predrasude, bjelodane nepravde, podzemlja bezakonja, tajne evolucije duša, neodređene drhtavice gomila, gladne i bosonoge skitnice, bogalje, odbačene, sirotane, nesretnike i beščasnike, sve maske, koje lutaju po mraku.
Potrebno je da siđe, sa srcem punim u isti mah i milosrđa i strogosti, kao brat i kao sudac, do onih neprohodnih jazbina gdje gmižu u zbrci oni, koji krvare, i oni, koji biju, oni koji plaču i oni koji proklinju, oni koji poste i oni koji žderu, oni koji trpe zlo i oni koji ga čine.
Zar ovi istoričari srdaca i duša imaju manje dužnosti od istoričara vanjskih događaja?
Zar neko misli da je Aligieri imao manje stvari da kaze negoli Makiaveli?
Zar je naličje civilizacije manje važno od lica, zato jer je dublje i mračnije? Poznaje li se planina, ako se ne zna provalija?"
Viktor Igo
-----
* O crnogorskom nacionalnom pitanju - M.Djilas
Preporuke:
0
0
30
petak, 26 mart 2010 19:07
Peter RV
"Lovcenac" ne moze bit 'prJavi' Crnogorac.
Niko u CG ne kaze 'pamJet', 'opamJetitse', 'povJecat' ili 'pogliJedat'.
Zanio se covjek dukljanstvom pa zbori 'nepamJetne' rabote.
Preporuke:
0
0
31
petak, 26 mart 2010 19:36
aleksandar
Za Dukljanina iz vazda Titovog Lovćenca.
Evo da ti dam otpozdrav na pismo.
Mržnja koju osećaš (koju čak neskrivajući i pominješ u svom pisaniju) i širiš prema narodu svog porekla te nikuda neće dovesti. Mržnja ti neće doneti ništa dobrog. A tvoje sadašnje "nacionalno stanje" i "nacionalno biće" počiva na neshvatljivoj mržnji prema narodu kome su ti pripadali preci. Neka te mržnje, na vašu dukljansku dušu.
Ništa ti dobrog neće doneti ni falsifikovanje istorije, jezika, pisma, književnosti, zastave, himne i svih drugih zaista besramnih postupaka koje pljujući po precima čine tvoji antisrpski ideolozi iz današnjeg Montenegra (s obzirom da to više nije Crna Gora, ona je umrla).
Tačno je. Odrekne se i sin svoga oca, te neće Titov pionir i komunista svoga porekla.Sada posle završene Titove škole neki od vas zaista više nisu Srbi, već ogorčeni antisrbi.
Ali je besramno i besmisleno poricati šta su ti bili preci, da su umirali sa imenom Miloša Obilića, sa Kosovom i Kosovskim zavetom na ustima, da su se borili za milo srpstvo i težili ujedinjenju svih srpskih zemalja, da su pisali ćirilicom koje ste se vi današnji montenegrini iz mržnje prema Srbima potpuno odrekli. Besmisleno, jer postoje knjige i pisani tragovi iz tog doba.
Ako te nije sramota i ako ti je tako lakše, a ti poriči, i ubeđuj i teši sebe da su ti preci bili "zavedeni". Mnogo ih je nešto bilo zavedenih.
O "dukljanskoj ideologiji", jeziku, pismu i sličnim, naravno nigde u pisanim izvorima nema ni pomena, osim verovatno u novopečenim pisanijama "historičara" Novaka Adžića. A tu je i teorija iz Pavelićevog doba, da ste vi današnji Dukljani zapravo Crveni Hrvati. Može biti. Ne treba ni to isključiti. Mržnja koju novopečeni Dukljani nečiste savesti osećaju prema narodu svog porekla zaista liči na Pavelićevu.
Ja bih ti preporučio da se protiv mržnje boriš obrazovanjem i čitanjem starih knjiga, što sam ti već toplo preporučio.
Svako bira svoj put. Svako nosi svoje breme.
Mržnja i laž nikome ničeg dobrog nisu doneli.
Dok citam ovaj Nikcevicev tekst, kao da citam zbunjenog "nacionalnog" Djilasa iz 1945. godine.
Nikcevicu, komunisto!!!
Vama jos nije jasno da su Srbi jedni drugima na rod, a ne nacija!
Djeca komunizma su i dalje GLAVNI tumaci "nashe" tj. njihove zbilje:
ZAPIS O PETORICI
Četvorica jednog vode
Jednog gone četvorica
Četvorica mrka lica
Preko vode preko žica
I od ića i od pića
I od ruha i od kruha
Kroz živice kroj ižice
Od svodobe do slobode
I od hiža i od greba
I od zemlje i od neba
Četvorica jednog vode
Jednog vode četvorica
Četvorica jednog broji
Četiri se jednog boji.
Mak DIZDAR
ps. E-da-li gdje ovijeh dana 'spasitelja' srpskog Kymlicke? Mora da je i on preshao u knjizevne kriticare?!
Preporuke:
0
0
33
petak, 26 mart 2010 20:55
simonida
@lovćenac,
pustite čoveka na miru ko zna šta je prošao u životu.vidite kako ga grize savest, neka mu to bude najveća kazna.
Preporuke:
0
0
34
petak, 26 mart 2010 20:58
Lovcenac
@Alexandar
Ja priznajem da su moji preci nekada pisali cirilicom kojom pise i moj otac, nije sporna cirilica ona je jedno od dva crnogorska pisma. I ne mrzim Srbe, uostalom moj dom je u Srbiji. Narocito postujem Vojvodjane koji se protive agresivnoj politici velikosrpskih sovinista i koji mirne duse priznaju nas jezik i nasu crkvu. Narocito sam se odusevio kada sam na sajtu Vojvodjanske Akademije Nauka i Umjetnosti vidjeo da saradjuju sa nasom DANU.
Preporuke:
0
0
35
subota, 27 mart 2010 00:48
Steva Nadrljanski
E nije nam bilo dosta Švaba, pa nam komunisti poslaše ove titogorce da se sad s njima ubeđujemo.
Čim ne odgovara, onda je falsifikat? A šta je bila Crna Gora u doba Svetog Petra? Dve i po planine, tri i po katuna, petnajs urvina. Sve ostalo se nije zvalo Crnom Gorom, nemoj da te ja učim. Jel Boka spada u Crnu Goru? Jok. Stara Hercegovina? Jok. Treba li još da nabrajam?
A vi biste dobro učinili kad biste se konačno odlučili jeste li Dukljani ili Crnogorci. Onda biste, ako se ikad opamJetite, možda shvatili gde je bio jat, a gde nazal. Možda vam se povJeća nacionalni kapacitet.
A i nije čudo kad vas je Nikčević učio jeziku (ne Želidrag, već Vojo).
Preporuke:
0
0
36
subota, 27 mart 2010 16:08
Petrushin
SRBIN SRBIMA NA ČASTI ZAHVALjUJE
Kako odoh iz slobodnih gorah,
mišljah u njih Srpstvo ostaviti,
a međ' tuđim uljesti narodom,
kom običaj ni jezika ne znam:
vjera druga, carstvo, misa druga;
mišljah prezren ka i krvnik biti
radi vjere - svijeta nesloge.
No ja sasvim drugojače nađem:
bih dočekan u Kotoru krasno
u srpskojzi kući Lumbardića.
Tu tri dana ka u trenuć prošli
pravom čašću i veseljem srpskim;
dok četvrti, na uranak sunca,
konte Josif iz Dobrote dođe
sa njegova dva mila sinovca,
dva sinovca kako dvije vile.
Tek se stasmo, bratski s' izljubismo,
pitasmo se za život i zdravlje,
i u govor dug iskreno srpski staše sva tri konta govoriti:
"Volja nam je, stari prijatelju,
da nam kuću pođeš vidijeti
(ne đe drugo veće u Dobrotu)
sa svom braćom koja su ti ovđe,
našom braćom hrabrim Crnogorcma."
Mi bez molbe, kako Crnogorci,
iz riječi na noge skočismo,
tri četiri lađe napunismo;
njini momci odvezu nas brzo.
Mi odmaha, tridest i četiri,
u bijelu dvoru njihovome
božu pomoć njima nazovemo,
oni nama: "S dobrom srećom došli!"
/.../
Pošto ti se muški napijemo
i veselo srpski ismijemo,
konte Josif i dva mu sinovca
načnu opet od sveg srca molit
da svi kod njih noćit ostanemo,
a i dalje koliko nam volja
ka u pravog Crnogorca kuću.
Mi s grohotom i s potresom dvora:
"Bismo, konti, božja vi je vjera,
za neđelju, manje ni sahata!
Ko bi bježa od ovakvog dobra
i od takvog bratskog prijateljstva?
Al' nam prost'te, jer nemamo kada:
brod nas čeka, a vjetar je za nas.
Nego zbogom i fala vi na čast!"
Onđena se bratski izgrlimo,
gotovo se s plačem razdvojimo.
Mi k svojemu namjerenu putu,
s prijateljma rastasmo se t'jelom,
ali dušom nigda ni dovijek.
O, vi Srbi, svud li srpstvujete,
dužnost čojstva pravu ispunjate!
Srpstvuj đelom, vjeruj što vjeruješ:
laktom vjere glupost čojka mjeri,
a ozbiljnost đelom i vrlinom!
Petar II Petrović Njegoš
Preporuke:
0
0
37
nedelja, 28 mart 2010 19:04
Dukljanski lektor
Za "Postovanog" Gospodina Lovcenca!
Posto post (odnosno dva posta) nisu jezicki ujednaceni i pravilno napisani na dukljanskomontenegrinskommaternjem, potrudio sam se da pojedine rijeci ispravim:
-Lovcenac, Pravilno je Lovcijenac
-Njegos ,pravilno Nijegos
-bio, pravilno bijeo
-velika, pravilno vijelika
-licnost, pravilno lijecnost
- negirali, pravilno nijegirali
-siroti, pravilno sijeroti
-vladika, pravilno vladijeka
-pisanja, pravilno pijesanja
-Petar, pravilno Pijetar
-Cetinjski, pravilno Cijetijenjski
-sebe, pravilno sijebe
-nesto, pravilno nijesto
-nikako, pravilno nijekako
-moze, pravilno mozije
-dinastija, pravilno dijenastija
-Petrovic, pravilno Pijetovijec
-pisalo, pravilno pijesalo
-pismo, pravilno pijesmo...
itd... itd
Ne mislim da ce ovi apsurdi promijeniti ista u svijesti svih lovcijenaca, jer su to beznadni, ocu rijeci beznijadni slucajevi!
.jpg)
Svako ima pravo da pise, ali mi nemoramo sve da citamo.
pisac si onog naroda na čijem jeziku pišeš, bez obzira kog si etničkog porekla (Miđeni ni Petefi nisu srpski, Popa nije rumunski, Kiš nije jevrejski, ni Kafka, Sterija nije cincarski, ni Nušić..)...Mirko Kovač se deklarisao kao hrvatski pisac (i eksplicitno izjavio da piše na hrvatskom i prihvata hrvatsku kulturu), ostali nabrojani kao srpski..ni regionalno nisu svi Crnogorski - Njegoš jeste, Miljanov je brdski, Ljubiša bokeški a Kovač hercegovački..
ali ovo su političarima španska sela..
Ne ide vam humor !
Sudbina tzv. novih, možda maliciozno rečeno „novokomponovanih“ naroda je tužna, a na mahove i tragi-komična. Istovremeno, ona može biti i opasna, kako po same aktere, tako i po okruženje. Stvaranje nekog artificijelng i sopstvenog nacionalnog identiteta i kulture osnovna je predpostavka, ali to nije lako, a često i nemoguće. Najteže je svakako izabrati sam naziv nacije, pa se naziv zajmi od geografskog naziva odgovarajućeg prostranstva, umesto da je obrnuto. Karukaturalno kreiranje „posebnog“ jezika, uz posledične viceve i sprdnje, uvodjenje arhaičnih izraza i tuđih (okupatorskih) reči ili besmisleno odricanje internacionalno široko prihvaćenih reči – samo su jedan od metoda. Neke značajne ličnosti, ne samo za lokalnu kulturu, bivaju potisnute kao nepodobne, dok se neke apsolutno tuđe istorijske ličnosti prisvajaju i glorifikuju. „Kreativno tumačenje“, odnosno falsifikovanje bliže i dalje istorije i utvrđenih činjenica sve više postaju osnova takvog „nacionalnog identiteta“ čime se neistine promovišu do nivoa nacionalne, odnosno državne politike.
Zloupotreba religije i iskrivljavanje njenih dogmi u praksi, često postaju jedan od osnova takvog nakalemljenog identiteta, a po principu druge crkve (religije) uništiti, a zajedničke podeliti po plemenskoj pripadnosti.
(SLEDI NASTAVAK)
Taj kulturološki separatizam i odvajanje od matice, sa karakteristikama žilavog plemenskog atavizma, često nije dovoljan kao dokaz pravovernosti distanciranja od (uglavnom) matične nacije. Mržnja prema dojučerašnjem bratu je taj dodatni „dokaz“. Socio-psiholozi će možda izučavati zašto je mržnja onog koji je izdao prema izdanom uvek veća nego obrnuto, kao i to što se ona vremenom multiplikuje.
Na balkanskim prostorima, nažalost, teško da će biti mira i sloge sve dok je na delu falsifikovanje istorije, širenje neistina i mržnja.
A mi, „balkanski ratnici“, kao da ne shvatamo da smo marionete u tuđim rukama. Ovim strateški važnim prostorima mnogo će se lakše upravljati ako su populacione grupe podeljene, suprotstavljene, pa i zakrvljene. Svakako je teže upravljati jednom monolitnom i jakom celinom. A ako najvećoj i nepodobnoj naciji treba potkresati teritoriju, ekonomsku, pa i svaku drugu moć i (za svaki slučaj) udaljiti je malo od morskih plaža, onda slika valjda treba da bude jasnija.
Vi tvrdite da je LjUBIŠA,"bokeški"! doduše i čudna konstrukcija bokeški...hoćete li nam to objasniti jer koliko ja znam LjUBIŠE su iz PAŠTROVIĆA ali možda grešim!
Britko , jasno , tačno , duhovito .
Nas nasmejaste , njih utužiste . Jad i beda .
Tog Nikolaidisa znamo još iz truhle sarajevske
mahale . I onda je bio pogrčen .
ne razumem šta vam je čudno?
bokeški - pridev od Boka, bokeljski - od Bokelj
Boka Kotorska se od davnina sastoji od 8 komunitada (opština) najjužnijija su Paštrovići, počinje od reke Željeznice danas usred grada Bara..slede Maine/Pobori/Brajići ispod kojih je Budva, Grbalj pa one zalivske na koje vi verovatno svodite Boku...
Vasa zapazanja su mudra. Mogu se pohvaliti da sam odavno dosao do zakljucka, da smo mi Crnogorci genetski skribomani - skromno uzimam sebe kao primer.
Kako se koji opismeni, odmah pocinje da pise zbirku ili zbrku pesama. Po ovim inostranstvima sam se nagledao samoizdatih modela sanbranih dela (i nedela).Istini za volju medju njima je bilo talenata ali nedovoljno pismenih. Ne mogu ovde da ne pomenem mog dobrog prijatelja, koji je odstampao dvadesetak zbirki pesama, ali se vidi u svakoj od njh, da je telefonski imenik najdeblja knjiga koju je citao. Od tih pesnika dobro zive samo neki intelektualni recenzori-hohstapleri iz Podgorice.
Da losa istorija daje dobru knjizevnost, imate puno pravo. Malo nam skupo dodje - ali daj sta das - ako iz nesrece moze, uopste, da se izadje sa nekom vajdom, zasto da ne.
Tu baš i nema bitne razlike. Pa onaj Marojević je gori čak i od samog Nikolaidisa!
kakva mizoginija - a Isidora Bjelica, a Habjanović Đurović? a Vesna Radusonović? - sv gigant do giganta
Boka Kotorska se od davnina sastoji od 8 komunitada (opština) najjužnijija su Paštrovići...moram da Vam priznam da mi je ovo NOVO! ali me interesuje gde ste našli te podatke jer ako su austrougarski onda nisu relevantni jer su rađeni upravo kako bi prekrajali naše teritorije po njihovim pravilima i CILjEVIMA koji obično nose po naš narod ZLU KRV!DRUGO, ako su PAŠTROVIćI najjužniji deo te "opštine" šta je onda sa velikom teritorijom -SPIČEM,koji obuhvata teritoriju od pomenute reke Željeznice pa do Kufina koji je i graničnik barske opštine sa Paštrovićima...
Naime oni koriste to sto je siroti vladika ZIVJEO u zabludi da je Srbin usled...
Možda se je "siroti" Vladika zivjeo (živ jeo) zbog takvih kao vi iz Lovćenca i onih vaših Gorocrnaca
što ga proglasiše genocidnim piscem. Da, da kako da ne, srpska propaganda. Ako ste u vlaku bez voznog reda, doneli i gorocrnačke arhaizme u pitomu Vojvodinu, vreme je da poradite malo na sebi. Joviša Vidić od Rudina.
Što bi inače pisao:
"I ne čudite se, moj dragi oče arhimandrite. Mi smo Srbi takovi, ne znademo niti hoćemo znati drugo, nako jedan drugoga goniti i u nesreću i u bezčest postavljati..."
Ono, jes da smo mi Srbi takovi, al ima i od nas grđijeh...
U pravu si. Petar Cetinjski je bio Dukljanin, i svakako je govorio dukljanskijem jezikom. Zato što je bio svestan svog "podrijetla". Zbog toga je tako često isticao svoje "dukljanstvo".
A i pisao je hrvatskom gajevicom, ka i ti, što si svjestan svog "podrijetla" takođe. Verovatno je Petar Cetinjski pisao baš po ovom "vašem" novom "pravopisu", sa sve novim "slovima", koji su "vama" pripadnicima autohtone viševjekovne "dukljanske" plemenite loze napisali jedan Hrvat, jedan Ukrajinac i jedan "primerak" iz moje Srpske Atine, čije ime ne bih hteo ni da spomenem od gađenja.
Nego stare knjige u šake (ako uopšte znaš da ih čitaš jer su pisane ćirilicom), pa se zbilja, ali bez šale upoznaj o kome je Petar pisao. O "Dukljanima" ili o Srbima.
Zaboravlja se da se ovdje radi o nekih sestotina hiljada ljudi (odkojih jedna cetvrtina sigurno nijesu Crnogorci) sto predstavlja odprilike jednu normalnu opstinu. Pored toga, tamo kult licnosti jos uvijek vlada, toliko godina poslje Staljina, sto znaci da se sve moze posmatrat samo sa visine
Milove i- nista visocije.
Drzava CG je bazirana na mrznji prema istoriji
sopstvenog stanovnistva, njen vodeci duh je jednoga covjeka koji je bio tijesni saradnik Ante Pavelica, poznatog humanitarca.
Kako se moze razvit knjizevnost dokazujuci da smo
konstantno bili prevareni u nasoj proslosti, i da su vlastodrsci jedini koji poznaju istorijsku 'istinu'?
Ni sami Sovjetski Savez nije proizveo, za tri cetvrtine vijeka, nikakvu knjizevnost od vrednosti.
Izuzimajuci onu koja je izasla iz njegovih koncentracionih logora.
Dje ste nasli te falsifikate casti vam?! Procitajte nesto dje se Petar Cetinjski obraca srpskoj raji pod Turcima i vidjecete da se nikako ne moze izvuci zakljucak da nas i vas smatra istim narodom.
@Alexandar
Znam ja da je dinastija Petrovic pisala cirilicom. Isto kao sto se u Duklji Vojislavljevica pisalo latinicom. Tako da je svejedno koje se pismo koristi jer u crnogorskom jeziku postoje oba. Pola familije mi pise cirilicom i nijesu nista manji Crnogorci od mene.
Zasto se vec jednom ne opamjetite? Zar ne primjecujete dokle vas je dovjela ta vasa velikosrpska asimilatorska politika? Svi vas mrze a zemlja vam se nije povjecala no naprotiv! Poglijedajte samo sto se desava kod nas u Vojvodini, mnogi Srbi zele nezavisnost jer ne zele biti dio necega takvog. Pamjet u glavu!
"Uistinu, ako je jezik, kojim je govorio jedan narod ili jedna pokrajina, dostojan pažnje, ima nešto još dostojnije pažnje i proučavanja, a to je jezik, kojim je govorila bijeda.
To je jezik, kojim je u Francuskoj govorila već više od četiri stoljeća ne samo jedna bijeda, već cijela bijeda, sva moguća ljudska bijeda.
A onda, mi ostajemo pri svome: proučavati društvene grdobe i slabosti i ukazivati na njih, da bi se liječile, to nije posao, gdje bi bilo dopušteno predomišljanje i oklijevanje.
Istoričar temperamenta i ideja nema manje strogu misiju negoli istoričar događaja.
Ovaj ima površinu civilizacije, borbe kruna, rođenja prinčeva, brakove kraljeva, bitke, skupštine, velike javne ljude, revolucije pod suncem, sve, što je izvana; drugi istoričar ima unutrašnjost, dno, narod koji radi, koji pati i koji čeka, iscrpljenu ženu, dijete koje umire, podmukle ratove čovjeka sa čovjekom, mračne okrutnosti, predrasude, bjelodane nepravde, podzemlja bezakonja, tajne evolucije duša, neodređene drhtavice gomila, gladne i bosonoge skitnice, bogalje, odbačene, sirotane, nesretnike i beščasnike, sve maske, koje lutaju po mraku.
Potrebno je da siđe, sa srcem punim u isti mah i milosrđa i strogosti, kao brat i kao sudac, do onih neprohodnih jazbina gdje gmižu u zbrci oni, koji krvare, i oni, koji biju, oni koji plaču i oni koji proklinju, oni koji poste i oni koji žderu, oni koji trpe zlo i oni koji ga čine.
Zar ovi istoričari srdaca i duša imaju manje dužnosti od istoričara vanjskih događaja?
Zar neko misli da je Aligieri imao manje stvari da kaze negoli Makiaveli?
Zar je naličje civilizacije manje važno od lica, zato jer je dublje i mračnije? Poznaje li se planina, ako se ne zna provalija?"
Viktor Igo
-----
* O crnogorskom nacionalnom pitanju - M.Djilas
Niko u CG ne kaze 'pamJet', 'opamJetitse', 'povJecat' ili 'pogliJedat'.
Zanio se covjek dukljanstvom pa zbori 'nepamJetne' rabote.
Evo da ti dam otpozdrav na pismo.
Mržnja koju osećaš (koju čak neskrivajući i pominješ u svom pisaniju) i širiš prema narodu svog porekla te nikuda neće dovesti. Mržnja ti neće doneti ništa dobrog. A tvoje sadašnje "nacionalno stanje" i "nacionalno biće" počiva na neshvatljivoj mržnji prema narodu kome su ti pripadali preci. Neka te mržnje, na vašu dukljansku dušu.
Ništa ti dobrog neće doneti ni falsifikovanje istorije, jezika, pisma, književnosti, zastave, himne i svih drugih zaista besramnih postupaka koje pljujući po precima čine tvoji antisrpski ideolozi iz današnjeg Montenegra (s obzirom da to više nije Crna Gora, ona je umrla).
Tačno je. Odrekne se i sin svoga oca, te neće Titov pionir i komunista svoga porekla.Sada posle završene Titove škole neki od vas zaista više nisu Srbi, već ogorčeni antisrbi.
Ali je besramno i besmisleno poricati šta su ti bili preci, da su umirali sa imenom Miloša Obilića, sa Kosovom i Kosovskim zavetom na ustima, da su se borili za milo srpstvo i težili ujedinjenju svih srpskih zemalja, da su pisali ćirilicom koje ste se vi današnji montenegrini iz mržnje prema Srbima potpuno odrekli. Besmisleno, jer postoje knjige i pisani tragovi iz tog doba.
Ako te nije sramota i ako ti je tako lakše, a ti poriči, i ubeđuj i teši sebe da su ti preci bili "zavedeni". Mnogo ih je nešto bilo zavedenih.
O "dukljanskoj ideologiji", jeziku, pismu i sličnim, naravno nigde u pisanim izvorima nema ni pomena, osim verovatno u novopečenim pisanijama "historičara" Novaka Adžića. A tu je i teorija iz Pavelićevog doba, da ste vi današnji Dukljani zapravo Crveni Hrvati. Može biti. Ne treba ni to isključiti. Mržnja koju novopečeni Dukljani nečiste savesti osećaju prema narodu svog porekla zaista liči na Pavelićevu.
Ja bih ti preporučio da se protiv mržnje boriš obrazovanjem i čitanjem starih knjiga, što sam ti već toplo preporučio.
Svako bira svoj put. Svako nosi svoje breme.
Mržnja i laž nikome ničeg dobrog nisu doneli.
...Srbi kao narod...
...nacionalna sudbina...
...nacionalno tkivo...
...nacionalni enterijer...
...narodnog...
...naša nacionalna duhovna gramatika...
Strašno mi je žao crnogorskog naroda.
Dok citam ovaj Nikcevicev tekst, kao da citam zbunjenog "nacionalnog" Djilasa iz 1945. godine.
Nikcevicu, komunisto!!!
Vama jos nije jasno da su Srbi jedni drugima na rod, a ne nacija!
Djeca komunizma su i dalje GLAVNI tumaci "nashe" tj. njihove zbilje:
ZAPIS O PETORICI
Četvorica jednog vode
Jednog gone četvorica
Četvorica mrka lica
Preko vode preko žica
I od ića i od pića
I od ruha i od kruha
Kroz živice kroj ižice
Od svodobe do slobode
I od hiža i od greba
I od zemlje i od neba
Četvorica jednog vode
Jednog vode četvorica
Četvorica jednog broji
Četiri se jednog boji.
Mak DIZDAR
ps. E-da-li gdje ovijeh dana 'spasitelja' srpskog Kymlicke? Mora da je i on preshao u knjizevne kriticare?!
pustite čoveka na miru ko zna šta je prošao u životu.vidite kako ga grize savest, neka mu to bude najveća kazna.
Ja priznajem da su moji preci nekada pisali cirilicom kojom pise i moj otac, nije sporna cirilica ona je jedno od dva crnogorska pisma. I ne mrzim Srbe, uostalom moj dom je u Srbiji. Narocito postujem Vojvodjane koji se protive agresivnoj politici velikosrpskih sovinista i koji mirne duse priznaju nas jezik i nasu crkvu. Narocito sam se odusevio kada sam na sajtu Vojvodjanske Akademije Nauka i Umjetnosti vidjeo da saradjuju sa nasom DANU.
Čim ne odgovara, onda je falsifikat? A šta je bila Crna Gora u doba Svetog Petra? Dve i po planine, tri i po katuna, petnajs urvina. Sve ostalo se nije zvalo Crnom Gorom, nemoj da te ja učim. Jel Boka spada u Crnu Goru? Jok. Stara Hercegovina? Jok. Treba li još da nabrajam?
A vi biste dobro učinili kad biste se konačno odlučili jeste li Dukljani ili Crnogorci. Onda biste, ako se ikad opamJetite, možda shvatili gde je bio jat, a gde nazal. Možda vam se povJeća nacionalni kapacitet.
A i nije čudo kad vas je Nikčević učio jeziku (ne Želidrag, već Vojo).
Kako odoh iz slobodnih gorah,
mišljah u njih Srpstvo ostaviti,
a međ' tuđim uljesti narodom,
kom običaj ni jezika ne znam:
vjera druga, carstvo, misa druga;
mišljah prezren ka i krvnik biti
radi vjere - svijeta nesloge.
No ja sasvim drugojače nađem:
bih dočekan u Kotoru krasno
u srpskojzi kući Lumbardića.
Tu tri dana ka u trenuć prošli
pravom čašću i veseljem srpskim;
dok četvrti, na uranak sunca,
konte Josif iz Dobrote dođe
sa njegova dva mila sinovca,
dva sinovca kako dvije vile.
Tek se stasmo, bratski s' izljubismo,
pitasmo se za život i zdravlje,
i u govor dug iskreno srpski
staše sva tri konta govoriti:
"Volja nam je, stari prijatelju,
da nam kuću pođeš vidijeti
(ne đe drugo veće u Dobrotu)
sa svom braćom koja su ti ovđe,
našom braćom hrabrim Crnogorcma."
Mi bez molbe, kako Crnogorci,
iz riječi na noge skočismo,
tri četiri lađe napunismo;
njini momci odvezu nas brzo.
Mi odmaha, tridest i četiri,
u bijelu dvoru njihovome
božu pomoć njima nazovemo,
oni nama: "S dobrom srećom došli!"
/.../
Pošto ti se muški napijemo
i veselo srpski ismijemo,
konte Josif i dva mu sinovca
načnu opet od sveg srca molit
da svi kod njih noćit ostanemo,
a i dalje koliko nam volja
ka u pravog Crnogorca kuću.
Mi s grohotom i s potresom dvora:
"Bismo, konti, božja vi je vjera,
za neđelju, manje ni sahata!
Ko bi bježa od ovakvog dobra
i od takvog bratskog prijateljstva?
Al' nam prost'te, jer nemamo kada:
brod nas čeka, a vjetar je za nas.
Nego zbogom i fala vi na čast!"
Onđena se bratski izgrlimo,
gotovo se s plačem razdvojimo.
Mi k svojemu namjerenu putu,
s prijateljma rastasmo se t'jelom,
ali dušom nigda ni dovijek.
O, vi Srbi, svud li srpstvujete,
dužnost čojstva pravu ispunjate!
Srpstvuj đelom, vjeruj što vjeruješ:
laktom vjere glupost čojka mjeri,
a ozbiljnost đelom i vrlinom!
Petar II Petrović Njegoš
Posto post (odnosno dva posta) nisu jezicki ujednaceni i pravilno napisani na dukljanskomontenegrinskommaternjem, potrudio sam se da pojedine rijeci ispravim:
-Lovcenac, Pravilno je Lovcijenac
-Njegos ,pravilno Nijegos
-bio, pravilno bijeo
-velika, pravilno vijelika
-licnost, pravilno lijecnost
- negirali, pravilno nijegirali
-siroti, pravilno sijeroti
-vladika, pravilno vladijeka
-pisanja, pravilno pijesanja
-Petar, pravilno Pijetar
-Cetinjski, pravilno Cijetijenjski
-sebe, pravilno sijebe
-nesto, pravilno nijesto
-nikako, pravilno nijekako
-moze, pravilno mozije
-dinastija, pravilno dijenastija
-Petrovic, pravilno Pijetovijec
-pisalo, pravilno pijesalo
-pismo, pravilno pijesmo...
itd... itd
Ne mislim da ce ovi apsurdi promijeniti ista u svijesti svih lovcijenaca, jer su to beznadni, ocu rijeci beznijadni slucajevi!