Odličan članak! Moglo je i radikalnije I malo manje polit korektno po ukusu Zapada ali to je stvar autora.
Kada se zeleni umesaju u politiku dobijemo nasilje, mržnju prema ljudskom rodu i razne distorzije i zamor ice kao što je energetika a iza kulisa stoji krupni kapital kome smeta i ugalj i gas jer je uglavnom u nacionalno vlasništvu a ne njihovom. Za zelenu energiju to ne vazi ona je u priv vlasništvu i to povlašćeni vidi Brnabic iz opskurne amer firme za vetroparkove do predsedniče vlade Srbije. Ili Zorana ista prica, prepisan nemusti doktorat i amerikanci favoriti
Preporuke:
29
2
2
subota, 16 oktobar 2021 14:39
Lester
Moram još jednom odati priznanje Amerikancima- kako su ekspertski opet svoje evropudle (a pogotovo voljenu braću Britance) preveli žedne preko vode. Ovo je takvo remek-delo da prosto čovek ostaje bez reči.
"Pravite TNG terminale, nema veze što je skuplje od ruskog gasa, ta prijatelji smo."
Sad je oko 100$ viša cena tamo(10-15% skuplje) na azijskom tržištu i sve američke kompanije šalju tamo; baš "prijateljskoj" Kini; dok su svoje "prijatelje" ostavili suvih plinovoda. I niko ne sme ni da pisne.
O "zelenim bajkama" je pisano ranije- dok ne postavite solarne panele u svemir; rešite transfer struje na Zemlju i njegovu distribuciju i to učinite ekonomično- nema bolje opcije za jeftinu i čistu struju od nuklearne energije(ili prirodnog gasa)
Preporuke:
19
2
3
subota, 16 oktobar 2021 14:48
Konobar
Čestitke autoru na osvetljavanju krize u energetskom sektoru EU...brzopleta rešenja su znak da ih je ''neko'' upleo u mrežu iz koje se ne mogu baš lako iskobeljati...
Bravo za Poljsku - Vlada nije dozvolila da u Poljskoj bude zatvoren ni jedan rudnik uglja ... i zbog tog je Poljska na udaru... žestokom udaru birokratije EU...? Biće frke...
Preporuke:
27
1
4
nedelja, 17 oktobar 2021 02:51
Ah
Dobra dijagnostika. Dugoročno rešenje međutim nije u zabadanju glave u pesak. Naravno da vetar nije pouzdan izvor energije ali dugoročno to nisu ni ugalj ni nuklearke zbog opšte poznatih rizika zagađenja vazduha odnosno nuklearnog otpada i havarija u slučaju nuklearki.
Dugoročno treba ići na korišćenje kombinacije geotermalne energije i sunčanih kolektora za grejanje, solarnih panela za smanjenje potrošnje struje iz sistema a uvođenjem hibridnih vozila na struju i gas dugoročno rešavati problem saobraćaja.
Sve to može da se finansira za cenu jednog suludog metroa u Beogradu od koga korist ima samo masna ugraditeljska mafija.
.jpg)
Kada se zeleni umesaju u politiku dobijemo nasilje, mržnju prema ljudskom rodu i razne distorzije i zamor ice kao što je energetika a iza kulisa stoji krupni kapital kome smeta i ugalj i gas jer je uglavnom u nacionalno vlasništvu a ne njihovom. Za zelenu energiju to ne vazi ona je u priv vlasništvu i to povlašćeni vidi Brnabic iz opskurne amer firme za vetroparkove do predsedniče vlade Srbije. Ili Zorana ista prica, prepisan nemusti doktorat i amerikanci favoriti
"Pravite TNG terminale, nema veze što je skuplje od ruskog gasa, ta prijatelji smo."
Sad je oko 100$ viša cena tamo(10-15% skuplje) na azijskom tržištu i sve američke kompanije šalju tamo; baš "prijateljskoj" Kini; dok su svoje "prijatelje" ostavili suvih plinovoda. I niko ne sme ni da pisne.
O "zelenim bajkama" je pisano ranije- dok ne postavite solarne panele u svemir; rešite transfer struje na Zemlju i njegovu distribuciju i to učinite ekonomično- nema bolje opcije za jeftinu i čistu struju od nuklearne energije(ili prirodnog gasa)
Bravo za Poljsku - Vlada nije dozvolila da u Poljskoj bude zatvoren ni jedan rudnik uglja ... i zbog tog je Poljska na udaru... žestokom udaru birokratije EU...? Biće frke...
Dugoročno treba ići na korišćenje kombinacije geotermalne energije i sunčanih kolektora za grejanje, solarnih panela za smanjenje potrošnje struje iz sistema a uvođenjem hibridnih vozila na struju i gas dugoročno rešavati problem saobraćaja.
Sve to može da se finansira za cenu jednog suludog metroa u Beogradu od koga korist ima samo masna ugraditeljska mafija.