Хрвати данас, имају за циљ да "превеслају" Монтенегрине, бивше Србе и тиме да овладају балканском страном Јадрана као некада Млетачка Република. Формирање ДФЈ, касније ФНРЈ и потом СФРЈ имало је за циљ да кроз ову државу формирају своју државу. Зашто сам навео ову трансформацију имена Југе? Зато јер је у ДФЈ Тито примио у партизанске и политичке кругове припаднике усташке политике, дискретно, све поштено. Током ФНРЈ они су се ширили по овој држави и интезивно се спремали за разбијање ФНРЈ. Нису успели али су наставили са том делатношћу. Од нерентабилних циглана правили су крематорије од којих су неке "прорадиле" 1991-е г. и још много тога. Викали су против доминације Срба иако је у свим структурама власти било најмање Срба који су то са задовољством гутали. Овај "рецепт" се показао успешан па га сада примењују на Монтенегрине, поготово оне богате, мафијаше. Оно што ће Хрвате да заустави јесте привреда од које имају само приче "ми Хрвати". Нема ко да ради. Радни људи се отишли у свет.

Мило је купио хрватску љубав извињењима за Дубровник, предајом Превлаке и изнад свега сталним забадањем ножа у леђа Србима. Одлично се сећам како је још 80их у СКЈ било оних који су сваки помен о истинском пореклу Црногораца називали великосрпском агендом. То је нарочито било изражено код Хрвата и код Црногораца школованих у Загребу којима је тамо испиран мозак. Ови погубни процеси су (нажалост само привремено) заустављени када је Милошевић поставио Момира на власт. У сваком случају одличан текст.

Треба прочитати Раковићеву књигу Црногорски сепаратизам. Он је ту одлично објаснио колики су хрватски доприноси изградњи антисрпског дукљанског идентитета. Усудио бих се да кажем да су већи од америчких и комунистичких.

Naravno da je među Hrvatima bilo onih koji su bili u zabludi da smo mi Srbi zato što su u 19. vijeku potpali pod uticaj velikosrpske propagande Načertanija i drugih dokumenata. Na svu sreću Hrvati su otvorili oči i sada znaju istinu, pa se nadam da će se slično dogoditi i sa Srbima. Vučić je dosta učinio da poboljša standard građana, ali bi mu bilo mudrije da se mane manitog Vulina i njegovog Srbovanja i više sluša šta govori gospodin Čanak koji mu želi dobro, ali koji nije takva šlihtara. Ono što je potrebno da bi odnosi Crne Gore i Srbije bili bolji je da Srbi priznaju našu naciju, našu crkvu i naš jezik. A ne da nas koji živimo u Srbiji i poštujemo je nazivaju Milogorcima.

@Алкар

Шјор, јесте ли ви уопште прочитали мој текст? Јер то што пишете нема везе са темом. Нити сам написао да Хрватска планира да кроатизује Црну Гору, нити то мислим. Писао о две ствари. Прво, да хрватска политика подржава монтенегрински национализам како би га користила за прављење санитарног кордона према Србима и Србији. И друго, бавио сам делима хрватских историчара и политичара, односно тиме шта су они раније писали/говорили о Црној Гори и Црногорцима. Но ви то не знате, јер је сва прилика да сам ја и хрватске литературе прочитао доста више него ви - без обзира што овдје продајете маглу како сте професор историје.

Dobro se sjećam, išao sam u Osnovnu školu "Sutjeska". Nastavnik fizike i matematike je bio Đorđije Đoko Popović koji je uvijek za sebe govorio da je Crnogorac.
Naravno da je srpski nacionalni interes pa i moj da Srbija i Srpske zemlje u svome sastavu imaju Crnu Goru i to je sasvim legitiman nacionalni interes radi izlaska na more i drugih pogodnosti ali treba reći istinu da ti Crnogorci i nisu baš neki "Srbi" kada za sebe govore da su Crnogorci ili Crnogorci Srbi, zašto ne samo Srbi ako su Srbi? Ja lično za sebe kažem ja sam Srbin a nikada uz to Srbin ne dodajem "Bosanac" jer sam nacionalno Srbin a nisam "Bosanac". Znači ti što kažu da su nacionalno Crnogorci su to što kažu, čak i oni koji kažu Srbin Crnogorac ili Crnogorac Srbin očigledno ne znaju šta su? Ili si Srbin ili Crnogorac ili si Bosanac ili Srbin, ne može oboje, Srbin ako si Srbin.

Одличан текст, добро је што нспм у задње време покрива све аспекте "црногорског питања".

Два утиска,иако је моје читање било брзо/површно.

Прво, чак и ова "из прве руке" сведочанства о српству Црногораца од стране осведочених србомрзаца делују језиво, са све овим сликама. Хвала Богу па ми нисмо имали овакве монструм-идеологе. Ваљало би ово добро истражити.

Друго, штета је што ниси поменуо Драга Пилсела, чији поглед одступа од овог хрватског мејнстрима. То не мења стање ствари, али ипак треба поменути и то гледиште, пар људи из тог круга који цене патријарха и владику Ћулибрка.

U vašoj izjavi o "montenegrinskom nacionalizmu "krije se vas stav prema cg i uopće vas politički svjetonazor.
Pitanje je za vas :Imaju li Crnogorci pravo na svoj nacionalizam,ako ga poistovjetimo sa željom da imaju svoju drzavu ,jezik,pismo kulturu ?
Šta je tu vama sporno ?
Zar je to rezervirano samo za Srbe kao drzavotvorni narod ?
Pa i vi ste jednom davno bili bezdrzavotvorno pleme,niste imali drzavu itd ...morali ste to nekako početi stvarati ,civilizirani se ..i to nije bžnaciobalizam ,ali kad to drugi hoće onda vi to krstite nacionalizmom jer ,u ovom slučaju ,cg kapćo samostalna drzava poništava snove Srbije o izlasku na more ...e pa neće moći šjor Pivaš
Zabrčjalk ste kroz povijest zbog tog "izlaska na more "debelo ,od balkanskih ratova do devedesetih a evo vidimo da litijašite i danas u tom pravcu
Napišite koji tekst o toj vasoj zabludi i objasnite da se to ratom je radi a u miru vam niko neće poklonit svoje more
Nije vam Bog da more i točka.shvatite to već jednom

@Alkar

Није проблем да се неко цивилизује и организује државу, али је проблем што сте и ви и они то радили на штету наших српских националних интереса, традиције, историје...Ви сте то радили у Далмацији, Лици, Кордуну, Славонији, ви сте крали и територије, и историју, и обичаје, и клали и протеривали и вековне српске земље очистили и прогласили за своје. Колико је Хрвата живело у Далмацији 1890. ф
године, а колико Срба католика?

Они рецепт преписују од вас

Naravno da komšiluku odgovara da u svojoj koaliciji naspram Srba imaju i Crnogorce i Makedonce kao pravoslavne narode jer to im je adut "da Srbi ne mogu ni sa kime da budu u dobrim odnosima", tako da je to jasno. Samo nije u toj priči problem komšiluk koliko je problem zatvaranje očiju pred istinom da Crnoj Gori i sa primjenjujom vlašću postoji najmanje pedeset odsto suverenističkog i antisrpskog elementa a koji nije stvorio komšiluk već međusobni odnosi Srba i Crnogoraca. Komšiluk se samo ponaša onako kako mu najbolje odgovara u skladu s nastalim stanjem.

Tibor Zivkovic je dokazao da je jos u 13 veku hrvat Mladen Subic vrsio propagandu za sirenje uz more, i da je verovatno Barski rodoslov nastao kao rezultat te propagnde (tu se prvi put pominje crna gora kao crvena hrvatska). Dakle hrvati imaju pretenzije na cg jos od 13 veka. Nemojte da im se iyvinjavate i pravdate za ocigledne cinjenice.

уторак, 09 новембар 2021 03:41Ненад Пиваш


Moj Pivašu, hajmo pošteno ljudski i politički pa i Srbi potenciraju zasebnost Dalmatinaca u odnosu na ostatak Hrvatske i Hrvate i izdvajaju Dalmatince kao "korpus separatum" u odnosu na Hrvate, pa u vezi s tim ne treba da čudi što i Hrvati imaju veliko zadovoljstvo i ne samo Hrvati već i drugi u komšiluku da se naslađuju time da izdvajaju i drže kao "korpus separatum" Crnogorce u odnosu na Srbe.
Samo trenutno se Dalmatinci još ne pri aju na tu priču, a da li će, pokazaće vrijeme, možda i hoće ko i Crnogorci.

Šjor,vi ste intelektualac ,nemojte da vam crtam
Svaki vas odgovor meni potvrđuje moje tete o vama i vašem tekstu
Ne moram ja vama replicirati na nivou osmoljetka ,valjda shvaćate da sam ja odm sa skuzio da vi pravdate svoj stav ,i desne ,četničke Srbije ,da je cg srpska drzava a Crnogorci bivsi Srbi time što navodite hrvatske političare ili kulturne radnike koji su isto to nekad govorili
Nismo dica ,shvatite štogod i između redova ,mislio sam da vi to možete ,da ne objašnjavam očitu stvar
Mogli ste vi naći potvrdu tih vadih tvrdnji i u Bibliji ali je motete poništiti činjenično stanje koje govori da u cg ima više Crnogoraca nego Srba i da oni imaju drzavotvornu,jezičnu i kulturološko političku tradiciju i izvan srpske drzave ..
Jedino na čemu vi ,i četnička Srbija,polaže neku jednačinu s vama je u rodbinskim vezama srpskih i crnogorskih vladara ,istoj pravoslavnoj vjeri (iako je to diskutabilno s obzirom na tradiciju autokefalne pravoslavne cg vjere )te ćiriličnim pismom

Ovaj Alkar jede previse bunika a to utice na mentalno i fizicko zdravlje.

Posle 30 godina danas slucajno izguglam da je pisac Etnogeneze crnogoraca iz 1980, Spiro Kulisic u stvari Sead Kulisic, koji se lazno predstavlja kao Spiro. Otprilike kao onaj predsednik udruzenja novinara Vojvodine, Dinko Gruhonjic, a u stvari Sabahudin (kakvim ga je majka, to jest nana rodila). Isto tako onaj njihov pseudostoricar Radoslav Rotkovic uopste nije crnogorac nego bokeljski poljak, katolik (neki zaostatak austrougarske). I sve tako...
Dakle, sama cinjenica da se svo ovo drustvo krije i prikriva govori da su im namere vojne, a njihovi radovi da su u stvari oruzje, okrenuto protiv nas srba. To su komunisti nekad zvali specijalni rat.

Istrpite ne još minut ,samo da vam sjrenem pažnju da crnogorski jezik ne počinje s Talijanima 1941 već puno ranije 1820 francuski pukovnik Viala le sommieresje prvi put ,izvan Balkana ,spomenuo crnogorski jezik

Srpski književnik Nenadović u djelu O Crnogorcima iz 1856 govori da oni govore crnogorskim jezikom
Vuk Karadžić i Ante Mažuranić u svom putovanju po cg navode i zapisuju da većina Crnogoraca" zbori crnogorski" a manji dio "hrišćanskim"
Britanica ,1911,navodi da se u crnoj gori govori crnogorski
Ima toga još ,ali da ja nabrojim još milion navoda vi ćete uvik reć ,sve to jest ,ali oni su bivsi Srbi a njihov jezik i vjera su srpski i cg je srpska drzava
To mišljenje ima svoj naziv -velikosrpski četničizam.

Ni vama niko ne može ugoditi. Stalno govorite muslimanima da uzimaju slavenska ili slovenska imena a ne arapska a kad to učine onda ih prozivate da se skrivaju iza lažnog imena. Nego prvo vi sami sa sobom rasčiatite šta hoćete. Ljudi da vam ugode promijenili imena i opet su vam i takvi nešto krivi.

3. Вук Караџић у књизи Ковчежић за историју језик и обичаје Срба сва три закона пише:



Дакле, књиге у руку мој шјор, а не гуглање по монтенегринским сајтовима.

@Alkar

A vi snimajte Daru a ne tompsona.

Mislim da je suludo raspravljati se o istorijskim cinjenicama. Zamislite kad bi se rasoravljali da li je Sespir bio englez ili francuz. To ne radi niko normalan. Ko je bio Njegos je najbolje rekao sam Njegos. Ko su crnogorci reci ce sledeci popis. Pod Djukanovicevim 30 godisnjim licnim rezimom na faslifikovanom popisu se 30% izjasnilo da su srbi. Sad ce taj broj da se znatno koriguje i videce se da srba ima najvise u drzavi. 15 godina posle nezavisnosti ce im vecina stanovnistva biti srbi. Nema te skolastike koja ce moci da demantuje ovakvu cinjenicu.

@Алкар

1. Прича о Српској Спарти се највише гурала у време књажевине Црне Горе за време краља Николе. Понајвише од самих Црногораца. Исто као што и на попису 1909. године - дакле пре уједињења - није било националних Црногораца на њему.
2. Током Краљевине СХС нико није рекао ни једну једину реч о наводном "укидању ЦПЦ". Обнову СПЦ су поздравили апсолутно сви, и зеленаши који су дигли ткз. "Божићну побуну" и влада краља Николе у егзилу. Чак ни Секула Дрљевић у својој књизи Балкански сукоби није написао ништа о наводном "укидању ЦПЦ" - та прича је измишљена касније.
3. Тачно је да уколико период рачунамо од увођења црногорске нације декретом па до данас падао број Црногораца. Али то је зато што је промењен концепт црногорства. Милован Ђилас који је увео црногорску нацију инсистирао је да она у ширем смислу припада Србима. Па онда када су се јавили они који су тврдили да то нису Срби, наравно да су многи Срби из ЦГ престали да се изјашњавају тако.

Bilo kako bilo četničkom nastojanju da Crnogorce pretvori u Srbe i cg u Srbiju povijesni dokumenti ne idu na ruku
Da idu onda ne bi bila potrebna davna cpc,instalacija SPC,podgorička skupština ,prisajedinjenje ,zabrane povratka kralja Nikole ,komitski ustanak ,osamostaljenje cg 2006,litije i današnja vlada cg
Čemu sve to ako su Crnogorci Srbi a cg Srbija?
Valjda bi to Crnogorci znali i ne bi se bunili i komitali ...ne bi bilo potrebe za litijama,prisajedinjenjem ,helikoptersko- vjerskim desantom na Cetinje itd
Znači ,otpor Crnogoraca da budu Srbi i otpor cg da bude Srbija nešto govore
Samo ,vi četnici to ne razumite ,još uvik se rukovodite onom "svi Srbi sve Srbija sve srpsko" i onoj kralja Petra "jao,što ja umem da vladam pokornim narodima"
Pišite o ljepših strani Srbije ,zaboravite četničke je i svetosavski mitove
Da ponovimo,snimajte Tomu a ne Daru !

Nije mi jasno kakve veze taj ustav CG iz 1905 ima sa srpskim crkvama u Budvi, Kotoru ili Plevljima - koji su u to vreme u austrougarskoj. Pa lepo pise da je ustav za kraljevinu crnu goru, a ne za austrijsko carstvo i tursku - za koje dakle ne vazi.
To je kao kad u Parizu budalastim turistima prodaju Ajfelovu kulu, ili placeve na mesecu. Dobro je da vam na treze i katedralu u Zagrebu, posto je i Zagreb 1905 bio u sastavu crne gore isto kao i Budva. Ocu reci nikako.

Biće sad trazite način kako da izvrdate ovu povijesnu istinu i da je nekom "pjesničko-guslarsko-mitomanskon" kontron prikazete kao "gnjusnu vatikansku laž"i podvalu "mrskih Latina"

Moja dobronamjerna "manipulacija "s vama je imala samo jednu namjeru a to je da vas naučim da razina komunikacije ne znači i nužno da ste u pravu."Car je gol" nije izreka nekog Nobelovca već iskrenog naivca koji je na prizemnoj ,neukoj,razini rekao ono što je istina..
Da ponovimo,moja fraza "snimajte Tomu a ne Daru",vam govori da se ostavite ovih povijesnih tema jer ih previše bojate srpskim ,epsko -mitomanskim nacionalizmom, nauštrb istine .
Naravno da vi želite publiku za svoje tekstove ,i reakciju naravno ,ali da vi ne vidite ništa loše u srpskom ekspanzionizmu i trazite mu opravdanja u svemu, to baš i ne vodi do povijesnih istina..
Nemogu Srbi protiv samih sebe ,već dva stoljeća se od poštenih i divljenja vrijednih boraca protiv turskog zuluma pretvarate u sramotu zbog svog velikodrzavnom fašističkog projekta
Najgore je što vi to zovete domoljublje ,poštenje,junaštvo
Realnost vas demantira ali niste sposobni čitati znakove vremena
Poraditi na tome u tekstovima