I prezime Korzinek je cisto cesko iz Hrvatske. Tako je to i sa srpskim knjizevnicima iz Dubrovnika.
Препоруке:
88
5
2
четвртак, 20 јануар 2022 20:32
Лала
Биће врло тешко доказати присуство хрвата у дубровачкој култури једино што могу је да се позову на Гулисава у Држићевој представи Дундо Мароје и смех који је пратио појављива овог одрпанца уз немца Тудешка
Препоруке:
64
3
3
четвртак, 20 јануар 2022 21:47
paja
Pa zadnjem popisu stanovnistva u Austrougarskoj iz 1914 u Dubrovniku uopste nisu ziveli Hrvati. 94% stanovnistva su cinili Srbi katolici a ostatak su bili Italijani i drugi. Svi poznati dubrovacki pisci, Drzic, Gundulic, .... svi su bili Srbi. Po danasnjim merilima bi cak bili nazivani srpskim nacionalistima.
Препоруке:
65
5
4
четвртак, 20 јануар 2022 21:56
КДБ Србија
А ево како пише Иван Џиво Гундулић у епу Осман из 1622. године.
У њему чак и Александра Македонског сматра Србином. Ово је само делић:
,,Тим у њих се још зачина
што се у пјесан стави одавна
од Лехсандра Србљанина
врх свијех царâ цара славна.
У њих свуд се витез хвали
кога круном копје обдари:
Стјепан Урош и остали
од Немањић куће цари."
Има овде још на много места где се помињу Срби, Обилић, Краљевић Марко итд.
Препоруке:
68
4
5
четвртак, 20 јануар 2022 22:19
Иван Грозни
Ако дубровачка књижевност нема везе са српском књижевности, шта онда рећи за хрватску књижевност? Дубровник до авнојевске Хрватске није имао никакве везе са Хрватском.
Препоруке:
67
5
6
четвртак, 20 јануар 2022 22:54
Magelan
Do 15 veka svi dokumenti u vezi plovidbe Matrikule su se izdavale na cirilici. To sam procitao u knjizi Britanskog autora u knjizi Doprinos Slavena evropskoj civilizaciji!!
Препоруке:
28
5
7
четвртак, 20 јануар 2022 23:01
.,
Покривање - српских фресака у `католичким` храмовима дубровачким и сл. су мање зло од вандализма над српским светињама - од Фрушке Горе по приморје које је извела усташија и њени следбеници. А хрватским културњацима не недостај проблем идентитзета...
Препоруке:
30
4
8
петак, 21 јануар 2022 00:23
пензионер Цвико,
Ако је тачна тврдња да су Хрвати одавнина на тлу данашње Хрватске, зашто се у документима држава и народа око Хрватске, Хрватска не спомиње? Просто и једноставно, Хрватска није ни постојала.
Препоруке:
37
5
9
петак, 21 јануар 2022 02:43
MP 1
O istoriji Dubrovnika i Srba katolika u Dubrovniku ima vise strucnih radova; Postoji i knjiga Istorija Dbv knjizevnosti prof. Zlate Bojovic.
Dubrovnik istorijski NIJE imao veze sa Hrvatskom sve do 1939e god kada je Hrvatska trazila od Princa Pavla, a on pristao po nagovoru Engleza da Dubrovnik i delovi istocne Hercegovine budu pripojeni Hrvatskoj banovini..Ovo je bila velika i teska greska princa regenta P. Karadjordjevica. 1941e u NDH pocinje progon Srba, Jevreja, Roma, komunista; Tvrdjava Lovijenac onako hamletovski kojoj se divimo i gledamo predstave je bila mucionica; Deo tih stradanja opisao Lordan Zafranovic u filmu "Okupacija u 26 slika" .Pravoslavna vera NIJE bila dozvoljena u Dubrovniku zbog dominacije Rima i Vatikana sve do pada Dbv republike; Prva pravoslavna crkva i sluzbe su pocele u 19 veku. Krajem 19 veka Hrvatski pokret prava nastoji da siri uticaj na Dubrovnik i celu regiju. Dubrovnik je vazan za Srbe, Srbiju i Beograd jer postoje visevekovne veze.
Препоруке:
22
1
10
петак, 21 јануар 2022 06:29
dr
Пројекат Хрватска који води Католичка црква дуго траје али су резултати танки. Једино што је видиљиво су отете територије од Срба православаца, побијено више од милион Срба, велики део протеран са својих огињишта. Једном речју видљив је само злочин и геноцид према србском народу. Данас ти простори изгледају пусто.
Оно што Католичка црква не може да отме од србског народа и припоји новоствореном Хрватском народу је култура и културна добра коју су ти Срби католици стварали током више хиљада година живећи на просторима данашње Брозове (Ћопавог) Хрватске. Та културна добра сведоче о постојању Срба католика и православаца на тим просторима и тапија су да се једног дана те територије врате под суверенитет србског народа. То исто важи и за Косово и Метохију, Скопску Црну Гору (или ти Маћедонију).
Свака сила није довека, па тако ни сила Католичке цркве.
Препоруке:
22
2
11
петак, 21 јануар 2022 08:57
ЗР
У Дубровнику су до краја Првог светског рата живели Срби католичке вероисповести. Онда је препаметни Александар "Ујединитељ" направио Југославију...
Препоруке:
19
1
12
петак, 21 јануар 2022 10:55
Patriot
U Dubrovačkim novinamaiz 1895. godine, piše da u Dubrovniku žive tri Hrvata; sveštenik,knjižar i trgovac.Sve ostalo je jasno, samo je pitanje da li se taj časopis i dalje čuva u dubrovačkom arhivu.
Препоруке:
15
2
13
петак, 21 јануар 2022 13:09
Kum Milovan
Da je neko Marinu Držiću ili Ivanu Gunduliću koncem 16.veka rekao "Vi ste Hrvati i pišete na hrvatskom jeziku" verovatno bi dobio odgovor "Izvinite ko su to Hrvati i koji je to jezik hrvatski?". Rudjeru Boškoviću je otac bio Srbin/pravoslavac iz okoline Trebinja, a mati Mlečanka ali je po nekoj čudnoj logici današnjih hrvatskih istoričara on proglašen Hrvatom. Prije 15-tak godina su pokušali i Marka Pola proglasiti Hrvatom (po jednoj teoriji je rodjen na Korčuli) ali su uskoro odustali jer je verovatno neko iz Rima nazvao i rekao do to ne rade jer će biti ozbiljnih posledica. Italijansku državu nisu mogli tako lako ignorisati kao što mogu Srbiju. Svi koji su rodjeni na teritoriji današnje Hrvatske se (ako su po ukusu države) proglašavaju Hrvatima i to po nekom čudnom kriterijumu. Nikols Tesla je tako Hrvat,Milutin Milanković nije, Vladan Desnica je Hrvat Simo Matavulj nije, Vladimir Beara je Hrvat, Siniša Mihajlović nije... Biće da je Jovan Dučić bio u pravu.
Препоруке:
12
2
14
петак, 21 јануар 2022 14:15
ТУРАС
Овога неоснованог лупетања од стране "министрице"не би било да наше министарство не следи вучићевизам , политику полтронства и линије прилагодљивости свега што је уперено против србске културе и историје . Србија са Вучићем није само отуђила своју (не)културу са вучићевом екипом послушника већ много значајног територијално и традиционално србскога на Балкану . У нормалним правним државама био би ухапшен и суђен . Не би могао да се крије иза одлука које доносе његови климоглавци у парламенту .
Препоруке:
3
1
15
петак, 21 јануар 2022 14:20
Ћопави Пензионер
Покатоличени Срби, који сада себе називају "Хрватима", су потпуно у праву! Када неки народ дозволи себи да у његово име некакав ћопави пензинисани аналфабета (па га још и славе) са ватиканским конвертираним педофилом потпише некакав "језички споразум", подразумева се да се тим "споразумом" "Хрватима" препуштју и Марин Држић и Никола Тесла и Мехмед Селимовић и Иво Андрић и Емир Кустурица... , а Србима - Фред Кременко!
Препоруке:
2
1
16
петак, 21 јануар 2022 14:32
ЧИЊЕНИЧАР
Ти госпо ниси ти министар културе. Ти си министар некултуре. Ма, ви сте јдан мали мегаломанмски, болесни народ. На рукометној утакмици Србија Хрватска сте урлали: Србе на врбе и пјевао је чувени усташа Перковић усташке пјесме. За све ваше несреће Срби су вам криви. Нисте нормалан народ. Требало би вас стави, како је још давно предлагао Рузвелт, под старатељство, или вас сратати у душевне болнице. Уосталом у социологије је поизнато да један народ може доживјети колективно лудило. Ја нећу опсовати као Руданица иако бих то радо урадио.
Препоруке:
3
1
17
петак, 21 јануар 2022 14:44
Војкан М.
Хрвати клептомани.
Препоруке:
4
1
18
петак, 21 јануар 2022 15:36
Звонимир Бгд
Иван Грозни
... Дубровник до авнојевске Хрватске није имао никакве везе са Хрватском.
Ово, нажалост, чињенично није тачно. Истине ради, у Краљевини Југославији је 1939.г. проглашена Бановина Хрватска. Створена је спајањем Савске и Приморске бановине. Дубровник је још тада постао део Хрватске. Све то урађено је противно тадашњем уставу Краљевине као трули компромис српских и хрватских политичара.
Што се ове министарке Ниночке тиче, скоро да ми је жао на које је муке стављају када јој постављају стручна питања. Одбија их и преноси на политику. Одмах се унервози, па безмало прети санкцијама и НАТО...
Дубровачка књижевност писана је српским дијалектом тог времена.
Препоруке:
5
0
19
петак, 21 јануар 2022 16:13
Splićo
Glasoviti srpski filolog Jovan Skerlić (1877.-1914.) posvetio je dubrovačkoj književnosti uvodno poglavlje Istorije nove srpske književnosti (1914.). U poglavlju naslova "Početak srpske književnosti" Skerlić piše:
"Dalmatinska, a naročito dubrovačka književnost oko 1835. godine, za vreme ilirskog pokreta, bila je od velikog uticaja za stvaranje nove hrvatske književnosti (...) Za tu književnost u Srba se gotovo nije ni znalo, i ako je ko od obrazovanih Srba i poznavao, nije je smatrao kao svoju."
Dalje navodi: " "...dalmatinska književnost nije po čemu uticala na stvaranje nove srpske književnosti u 18. veku."
Препоруке:
2
2
20
петак, 21 јануар 2022 17:18
И десети Стари Југ-Богдане
Кинези и Американци се отимају о арапске и руске ресурсе, али и ресурсе на Месецу, Марсу и астероидима, а ми с нашим јадним рођацима одрођеним, о благо дубровачке књижевности.
Да се дигну стари Дубровчани из мртвих, питали би министре из Загреба и Београда, ко колико спејсшатлова има, а онда би изабрали да су они кинеска културна баштина.
Нису они много питали за језик и нацију, па ни веру, него за профите и привилегије. Тако им нису били страни ни Турци, ни гусарење, ни трговина робљем, само ако има ћара.
.jpg)
У њему чак и Александра Македонског сматра Србином. Ово је само делић:
,,Тим у њих се још зачина
што се у пјесан стави одавна
од Лехсандра Србљанина
врх свијех царâ цара славна.
У њих свуд се витез хвали
кога круном копје обдари:
Стјепан Урош и остали
од Немањић куће цари."
Има овде још на много места где се помињу Срби, Обилић, Краљевић Марко итд.
Dubrovnik istorijski NIJE imao veze sa Hrvatskom sve do 1939e god kada je Hrvatska trazila od Princa Pavla, a on pristao po nagovoru Engleza da Dubrovnik i delovi istocne Hercegovine budu pripojeni Hrvatskoj banovini..Ovo je bila velika i teska greska princa regenta P. Karadjordjevica. 1941e u NDH pocinje progon Srba, Jevreja, Roma, komunista; Tvrdjava Lovijenac onako hamletovski kojoj se divimo i gledamo predstave je bila mucionica; Deo tih stradanja opisao Lordan Zafranovic u filmu "Okupacija u 26 slika" .Pravoslavna vera NIJE bila dozvoljena u Dubrovniku zbog dominacije Rima i Vatikana sve do pada Dbv republike; Prva pravoslavna crkva i sluzbe su pocele u 19 veku. Krajem 19 veka Hrvatski pokret prava nastoji da siri uticaj na Dubrovnik i celu regiju. Dubrovnik je vazan za Srbe, Srbiju i Beograd jer postoje visevekovne veze.
Оно што Католичка црква не може да отме од србског народа и припоји новоствореном Хрватском народу је култура и културна добра коју су ти Срби католици стварали током више хиљада година живећи на просторима данашње Брозове (Ћопавог) Хрватске. Та културна добра сведоче о постојању Срба католика и православаца на тим просторима и тапија су да се једног дана те територије врате под суверенитет србског народа. То исто важи и за Косово и Метохију, Скопску Црну Гору (или ти Маћедонију).
Свака сила није довека, па тако ни сила Католичке цркве.
... Дубровник до авнојевске Хрватске није имао никакве везе са Хрватском.
Ово, нажалост, чињенично није тачно. Истине ради, у Краљевини Југославији је 1939.г. проглашена Бановина Хрватска. Створена је спајањем Савске и Приморске бановине. Дубровник је још тада постао део Хрватске. Све то урађено је противно тадашњем уставу Краљевине као трули компромис српских и хрватских политичара.
Што се ове министарке Ниночке тиче, скоро да ми је жао на које је муке стављају када јој постављају стручна питања. Одбија их и преноси на политику. Одмах се унервози, па безмало прети санкцијама и НАТО...
Дубровачка књижевност писана је српским дијалектом тог времена.
"Dalmatinska, a naročito dubrovačka književnost oko 1835. godine, za vreme ilirskog pokreta, bila je od velikog uticaja za stvaranje nove hrvatske književnosti (...) Za tu književnost u Srba se gotovo nije ni znalo, i ako je ko od obrazovanih Srba i poznavao, nije je smatrao kao svoju."
Dalje navodi: " "...dalmatinska književnost nije po čemu uticala na stvaranje nove srpske književnosti u 18. veku."
Да се дигну стари Дубровчани из мртвих, питали би министре из Загреба и Београда, ко колико спејсшатлова има, а онда би изабрали да су они кинеска културна баштина.
Нису они много питали за језик и нацију, па ни веру, него за профите и привилегије. Тако им нису били страни ни Турци, ни гусарење, ни трговина робљем, само ако има ћара.