Prenosi se ipak vraćaju 2004. godine, sa prvom vladom Vojislava Koštunice, da bi njihovo ukidanje, dve godine kasnije, tražilo čak i Nezavisno udruženje novinara Srbije.
A uporni će i dalje duvati u istu tikvu i dalje govoriti "svi su oni isti"!
Preporuke:
0
0
2
petak, 23 april 2010 15:01
@@
Zaista plastičan opis naše stvarnosti . Ima li nekog kome nije jasno da su došli gori od gorih.Ima li nekog kome nije jasno da mogu otići samo onako kako su i došli.
Preporuke:
0
0
3
petak, 23 april 2010 16:25
Jezičarka
Izvinjavam se, nisam znala gde drugde da stavim dragocen link.
Sindrom pokondirene tikve http://www.ilustrovana.com/tekst.php?broj=2675&tekst=03
Preporuke:
0
0
4
petak, 23 april 2010 17:35
Biljana Nikolić
Ja mislim da je Vojislav Koštunica vratio prenose skupštinskih zasedanja da bi usporio srpski parlament jer parlament bolje i brže radi bez prenosa. Ja mislim da je Vojislav Koštunica vratio prenose skupštinskih zasedanja da bi nam "kvario decu". Ali većina u Srbiji je prepoznala njegove namere, pa je izabrala ZES - ZA ELMINACIJU SLOBODA.
Preporuke:
0
0
5
petak, 23 april 2010 18:10
Goran Stankov ić
...Dakle, kako vidimo iz ove šture hronologije, malo ko od onih koji su se dokopali vlasti za poslednjih 20 godina nije tražio da se ukinu skupštinski prenosi. A već to je, samo po sebi, dovoljan razlog da ih bude.
Zadovoljstvo je čitati Vaše članke. Hvala
Preporuke:
0
0
6
petak, 23 april 2010 18:19
Lucius Vorenus
To što poslanici u našoj Skupštini prave skandale nije zato što se sednice emituju na televiziji, već naprosto zato što su ti skupštinski skandal-majstori prostaci, kako u parlamentu, tako i van njega.
U Austro-Ugarskoj, u doba kada televizija nije postojala, parlamenti, a posebno onaj austrijskog dela monarhije, često su više su ličili na borilačke klubove nego na zakonodavna tela.
Problem je u glavama poslanika i njihovoj nekulturi.
Preporuke:
0
0
7
petak, 23 april 2010 21:07
Jasna Simonovic
Mnogo lepo napisano...
"RTS koristi ovaj incident i započinje bitku za „oslobađanje“ programa od dugometražnih sednica čiji se dnevni red usklađuje sa terminima teniskih turnira. Ta bitka još traje."...
Možda je najbolje da poslanici pred sobom imaju po jedan televizor pa da lepo gledaju i sebe i teniske turnire kao što gleda sav ostali normalan narod...
Možda bi se iznenadili kada bi porazgovarali msami sa sobom, a i naučili nešto iz prebacivanja žutih loptica...
Preporuke:
0
0
8
subota, 24 april 2010 03:35
Kiza
Kao sto rece @@, zar mislite da ce ovaj sljam sici sa vlasti na ijedan drugi nacin nego kako je i dosao.
Preporuke:
0
0
9
subota, 24 april 2010 08:48
m. -ić
Skupštinske sednice i ne treba da prenosi televizija, nego radio. Mnogo bi bolje bilo odvojiti po stanicu na ST i na UKT, koje bi pokrivale celu zemlju, i koje bi služile isključivo za prenos skupptinskih sednica, ili političkih vesti i komentara kad nema sednica. Zbilja nema potrebe gledati poslanike koji čačkaju noseve, bolje bi bilo slušati ono što govore. Na kraju, koren reči parlament ima značenje govora tj razgovora. Skupština nije pozorište da se gleda, ma koliko da tako izgledalo, nego govornica da se sluša.
Preporuke:
0
0
10
subota, 24 april 2010 15:45
Simić Manojlo
U mnogim Parlamentima se Opozicije na najrazličitije načine , više ili manje temperamntno,
ponegde čak i uz fizičke obračune, ogorčeno bore
protiv Vlasti .
U Britanskom Parlamentu, najstarijoj demokratskoj
ustanovi savremenog doba , kako su horski uvežbali
da buče (buuuu.....)još u 17.v. kad god govori
neko iz Pozicije , ni do danas nisu prestali .
Ponekad to traje toliko dugo ,da predstavnik Vlasti
i Pozicije , uopšte ne može da izgovori ono što je
imao da kaže .
Naši Vlastodržci, pod firmom " pristojnosti ",
" civilizacijskog " ponašanja , razdvajanja primitivizma od demokratije ( kakva smešna kovanica), žele da nametnu totalnu Diktaturu ,mrak
i apsolutizam Borisa Tadića .
Valjda bi trebalo svi da ćute, kad npr. Nada Kolundžija iznosi svoje " bisere ".
U istoriji parlamentarizma u Srbiji( od 1903.god.),
najviši akt primitivizma i necivilizacijskog
ponašanja ,bilo je usvajanje Rezolucije o Srebrenici.
Dobro je da se rad Skupštine prenosi, da nam 10 god. od sada, Boris Tadić, Nada Kolundžija i onih
127 istreniranih , ne kažu: " aaa , pa nismo mi tako mislili ".
Preporuke:
0
0
11
subota, 24 april 2010 18:09
Odbrana i poslednji dani
Naša Skupština je izvorno demokratska za razliku od, recimo, engleske Skupštine. Plus što je engleska dosadna da umreš od zevanja. Oni čitaju iz knjige što im je neko napisao, a naši vade iz glave i govore napamet.Jedino što im ide u korist je to da je njihov Parlament na spratove, a naš je ni na nebu ni na zemlji.
Preporuke:
0
0
12
subota, 24 april 2010 22:21
PETI ELEMENT
Ima, elem, i onih koji su ostali dosledni u insistiranju na televizijskim prenosima bez obzira da li su bili u opoziciji i na vlasti.
Isti oni koji su u tom smislu bili dosledni, ostali su dosledni i svojim političkim principa i ideologijama.
Njih treba razlikovati od ostalih, preko čega ovaj tekst olako prelazi, baš u stili NE-događaja.
A, znamo dobro, čija je doslednost pežorativno proglašavana konzervatizmom i neomiloševićizmom.
Briljantni tekst Slobodana Antoniića od 11.06.2008.g. "SAMO DA BI JEDAN ČOVEK OTIŠAO" najbolje govori o snazi ideološkog i čak moralnog nihilzma koji odgovara ne samo na pitanje postavljeno u naslovu ovog teksta, već i našu ovodanašnju nacionalnu tragediju.
Preporuke:
0
0
13
ponedeljak, 03 maj 2010 17:41
Milena Matić
Grozobitno preveden naziv društveno korisnog preduzeća: Javni servis kao da je javni vece, jeste i p-ostaje TV Bastilja!
Bez javnih prenosa Skupštine neće biti boljitka. Samo ovako građani znaju da ih, u toku radnog dana predstavlja 3 do 4 opozicionih poslanika, da po klupama pada prašina i paučina sde plete jer nema pozicije u Skupštini, osim kad se glasa, da predsednik ili zamenik Skupštine ne moraju da budu prisutni na sednicama, i da se suštinski, svaki opozicioni rad svodi na blebetanje koje niko ne uzima u obzir.
Ako se ukine i ovo pravo građana na znanje, znači da će Srbija biti potpuno lobotomirana.
Živeli!
.jpg)
A uporni će i dalje duvati u istu tikvu i dalje govoriti "svi su oni isti"!
Sindrom pokondirene tikve
http://www.ilustrovana.com/tekst.php?broj=2675&tekst=03
Zadovoljstvo je čitati Vaše članke. Hvala
U Austro-Ugarskoj, u doba kada televizija nije postojala, parlamenti, a posebno onaj austrijskog dela monarhije, često su više su ličili na borilačke klubove nego na zakonodavna tela.
Problem je u glavama poslanika i njihovoj nekulturi.
"RTS koristi ovaj incident i započinje bitku za „oslobađanje“ programa od dugometražnih sednica čiji se dnevni red usklađuje sa terminima teniskih turnira. Ta bitka još traje."...
Možda je najbolje da poslanici pred sobom imaju po jedan televizor pa da lepo gledaju i sebe i teniske turnire kao što gleda sav ostali normalan narod...
Možda bi se iznenadili kada bi porazgovarali msami sa sobom, a i naučili nešto iz prebacivanja žutih loptica...
ponegde čak i uz fizičke obračune, ogorčeno bore
protiv Vlasti .
U Britanskom Parlamentu, najstarijoj demokratskoj
ustanovi savremenog doba , kako su horski uvežbali
da buče (buuuu.....)još u 17.v. kad god govori
neko iz Pozicije , ni do danas nisu prestali .
Ponekad to traje toliko dugo ,da predstavnik Vlasti
i Pozicije , uopšte ne može da izgovori ono što je
imao da kaže .
Naši Vlastodržci, pod firmom " pristojnosti ",
" civilizacijskog " ponašanja , razdvajanja primitivizma od demokratije ( kakva smešna kovanica), žele da nametnu totalnu Diktaturu ,mrak
i apsolutizam Borisa Tadića .
Valjda bi trebalo svi da ćute, kad npr. Nada Kolundžija iznosi svoje " bisere ".
U istoriji parlamentarizma u Srbiji( od 1903.god.),
najviši akt primitivizma i necivilizacijskog
ponašanja ,bilo je usvajanje Rezolucije o Srebrenici.
Dobro je da se rad Skupštine prenosi, da nam 10 god. od sada, Boris Tadić, Nada Kolundžija i onih
127 istreniranih , ne kažu: " aaa , pa nismo mi tako mislili ".
Isti oni koji su u tom smislu bili dosledni, ostali su dosledni i svojim političkim principa i ideologijama.
Njih treba razlikovati od ostalih, preko čega ovaj tekst olako prelazi, baš u stili NE-događaja.
A, znamo dobro, čija je doslednost pežorativno proglašavana konzervatizmom i neomiloševićizmom.
Briljantni tekst Slobodana Antoniića od 11.06.2008.g. "SAMO DA BI JEDAN ČOVEK OTIŠAO" najbolje govori o snazi ideološkog i čak moralnog nihilzma koji odgovara ne samo na pitanje postavljeno u naslovu ovog teksta, već i našu ovodanašnju nacionalnu tragediju.
Bez javnih prenosa Skupštine neće biti boljitka. Samo ovako građani znaju da ih, u toku radnog dana predstavlja 3 do 4 opozicionih poslanika, da po klupama pada prašina i paučina sde plete jer nema pozicije u Skupštini, osim kad se glasa, da predsednik ili zamenik Skupštine ne moraju da budu prisutni na sednicama, i da se suštinski, svaki opozicioni rad svodi na blebetanje koje niko ne uzima u obzir.
Ako se ukine i ovo pravo građana na znanje, znači da će Srbija biti potpuno lobotomirana.
Živeli!