уторак, 05. јул 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Мит о споразуму из Карађорђева – није било договора Милошевића и Туђмана о подели Босне и Херцеговине

Kоментари (31) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 31 март 2022 11:31
Источно римско царство
Има већ преко сто година како се Муслиманима у Босни упорно пружа српска рука пријатељства. Они то упорно одбијају и увек радије изабере да буду "хрватско цвијеће". Од тога су користи имали само Хрвати, а и ми и они само штете.
Препоруке:
36
9
2 четвртак, 31 март 2022 11:38
Staljin
Ma jasna je neprijateljska propaganda i nije to ni prva ni poslednja stvar koju su izmislili da bi nas oblatili. Bitno je nešto drugo. Bez obzira na to savezništvo ustaša i muslimana Sloba je u Dejtonu odigrao genijalno. Jer nakon njega stvari su postavljene tako da se nikada više oni neće udruživati protiv Srba. Biće protivnici i mi ćemo moći da biramo koju stranu da podržimo. Iz toga se jasno vidi da je Milošević uz Miloša Obrenovića i Krcuna bio naš najveći političar. Kako se samo sećam vremena kada sam klicao "Slobo, Srbini. Momo, Srbine".
Препоруке:
18
18
3 четвртак, 31 март 2022 11:45
три корне пенал
Врло добар текст! Недостаје само у оном ређању датума 9. јануар, који је реакција на једнострано и антиуставно деловање Хрвата и муслимана.

Фали нам књига у којој се деконструишу ови фреквентни митови распада Југославије. Борис Радаковић је написао текст о оној реченици "лаж је српски државни интерес". Овај Пивашев текст је на том фону.
Препоруке:
16
10
4 четвртак, 31 март 2022 11:49
5. козарска
Одличан текст!!!! Турци могу измишљати шта хоће, ја знам гдје сам и против кога ратовао. Бранио сам Републику Српску и од једних и против других, неретко и удружених, и побјеђивао сам их.
Препоруке:
32
10
5 четвртак, 31 март 2022 12:04
Ратибор
Аутор је добро изнео чињенице о бошњачко-хрватској сарадњи. Можда је највећа мана тог споразума Милошевића и Туђмана баш то што није постојао...?
Препоруке:
19
14
6 четвртак, 31 март 2022 12:15
Потпуковник у пензији
И мени на нерве иде та прича о томе како су Милошевић и Туђман наводно били савезници. Довољно ми је да видим ко ту причу највише гура. О томе највише говоре домаћи другосрбијански издајници. А те лажи су још 90-их коришћене са циљем да народу огаде Милошевића лажно га представљајући га као издајника. Кад оно цврц, као издајници се показаше они који га, између осталог и са том причом, срушише 5. октобра. Милошевић и Туђман су у Карађорђеву говорили о рушењу Анте Марковића и то је све. О томе је говорио још Бора Јовић.
Препоруке:
25
14
7 четвртак, 31 март 2022 12:21
Dragan Pik-lon
Izvanredan tekst.Kapu skiidaam.
Препоруке:
19
11
8 четвртак, 31 март 2022 12:21
100%
Нема никакве сумње да је муслиманска/бошњачка страна доста настрадала у рату. То је пре свега последица њиховог стратешки лошег положаја, слабог унутрашњег легитимитета БиХ и сложеног односа снага у тој држави.
Loša procena Srba. U zadnjih dvesto godina Srbi su životni prostor širili isključivo na štetu muslimana (izuzetak su folksdojčeri u Vojvodini). Zapad u strahu od islamske države uvek je dozirao pomoć muslimanima, nikad im ne dajući toliko da imaju inicijativu. Da se nije radilo o islamskom faktoru stali bi iza njih kao sad iza Ukrajine, te pitanje bi li istočna bosna bila zauzeta za par meseci. Očekivati od zapada da gleda kako se potiskuje katolički živalj krajnje je neozbiljno. Oluja je i dozvoljena onima koji nisu muslimani. Tačka.
Препоруке:
16
15
9 четвртак, 31 март 2022 14:30
otprilike
muslimani da su ostali u toj krnjoj Jugoslaviji, ginuli bi negde oko Karlovca kao danas ona ujgurska ili dagestanska golobrada sirotinja negde kraj Harkova ili sl. JNA bi ih opremila a salonski nacionalisti iz Beograda bi im aplaudirali ko ovim Kadirovim. Pao bi i neki orden, karađorđeva zvezda i sl. Slično kao u Rusiji, osim profesionalnih vojnika nema redova iz moskovskog šminkeraja. Pa ako im je već ginuti, bolje da ginu za svoj groš.
Препоруке:
12
32
10 четвртак, 31 март 2022 14:43
Иван Грозни
Наравно да није постојао никакав договор. Прича о договору део је шире конструкције у којој се муслимани из БиХ желе представити као жртве. А што се тиче свега осталог ту је Туђман превеслао Милошевића који је један од најзаслужнијих за обнову хрватске државности.
Препоруке:
18
11
11 четвртак, 31 март 2022 15:14
Истински православан
@Иван Грозни

Није Туђман превеслао Милошевића. Захваљујући Милошевићу смо створили Републику Српску и налазимо се на сат времена до Загреба. Мартић је требао да послуша Милошовића и прихвати план З-4. Пошто је он одбио и пошто није организовао никакву одбрану усташе су протерале Србе из Крајине. Када наша држава и наша црква буду слободне Милошевић ће бити канонизован.
Препоруке:
17
18
12 четвртак, 31 март 2022 15:18
brzi
Autor je u pravu u zo oficielni dokumenat sa žigovima i podpisima predsednika ali je postojao suštinski dogovor o podeli teritoriaj i interesnih zona u nutar Bih, to potvrđuje događanje diljem celog rata u BiH ( saradnja između hrvatske i srbske strane na štetu bošnjaka). To su neoborljive činjenice isto kao što je neoboljiva činjenica crveni telefon između Slobinog i Franjevog ureda, a šta če jim takva linija ako nemaju nekog veoma komplikovanog zajedničkog posla.
Препоруке:
10
16
13 четвртак, 31 март 2022 15:21
Staljin
@Ivan Grozni

Priče za malu decu. Ako je Sloba toliko odgovarao Hrvatima zašto je njihova tajna služba operativno pomogla ovima iz CIA i BND da izvedu puč 5. oktobra?
Препоруке:
14
13
14 четвртак, 31 март 2022 15:34
Miki@otprilike
Muslimani su imali mogućnost da mirno odvoje BiH, da Alija nije povukao potpis sa Kutiljerovog plana,koji su prihvatili i Karadžić i Milošević.
Ovako bezuspešno ubeđuju Srbe i Hrvate da su upravo oni pristalice gradjanske države,pa danas Željko Komšić zvuči kao Milošević na 14.kongresu SKJ (princip jedan gradjanin-jedan glas,što Slovenci i Hrvati nisu prihvatili).
Препоруке:
19
9
15 четвртак, 31 март 2022 15:55
Јован
Бошњаци су због своје сулуде политике најгоре прошли у рату. Сатерани су у троугао између Сарајева, Зенице и Тузле, а да су остали у Југославији били би фактор који се највише пита у Босни. Својом политиком кумовали су стварању Републике Српске коју сада толико мрзе.
Препоруке:
24
7
16 четвртак, 31 март 2022 16:14
rat je bio neizbežan
.
Препоруке:
9
4
17 четвртак, 31 март 2022 17:18
Еуро
двадесетак и кусур година
Препоруке:
3
4
18 четвртак, 31 март 2022 18:00
Јанош
Српско-Бошњачка сарадња је будућност односа у БиХ и Балкану. Срби и Бошњаци су културолошки далеко ближи него Срби и Хрвати или Бошњаци и Хрвати.
Препоруке:
15
10
19 четвртак, 31 март 2022 19:38
Иван Грозни
@Staljin

Зато што им више није био потребан. Заокружили су су своју државу, добили признање од Србије у авнојевским границама и разменили амбасадоре. Није више био потребан ни Американцима као "фактор мира и стабилности" на Балкану, односно онај ко ће Србима западно од Дрине завртати руку.
Препоруке:
11
1
20 четвртак, 31 март 2022 21:56
NW
Pitanje za autora teksta:

Zbog čega bi Hrvoje Šarinić toliko puta dolazio na pregovore kod Miloševića, ako ne zbog podele Bosne?!
Препоруке:
10
14
21 четвртак, 31 март 2022 22:10
U vreme Tita
Kosovo je bila Srbija a u Bosni nije postojao bosanski jezik!Hoću reći da su neoliberali gori od komunista! Srpska paks-amerikana će nas koštati kao pakt da djavolom!
Препоруке:
19
2
22 четвртак, 31 март 2022 22:20
Malo M...
Bivši pemijer Vlade Hrvatske i Tuđmanov čovek od najvećeg poverenja pok. Hrvoje Šarinić je 13 puta išao u tajnu misiju kod Slobodana Miloševića. Postavlja se pitanje s kojim ciljem.
Drugo, o čemu su se Tuđman i Milošević dogovarali u Karađorđevu?
Препоруке:
13
10
23 четвртак, 31 март 2022 22:55
Звонимир Бгд
По мени, господин Пиваш је један од најбољих аналитичара у Србији. Без обзира на могуће политичке разлике по неким питањима, импонују ми аутори који минуциозно аргументују своје ставове и заузимају јасну позицију која није замагљена. Текстове г.Пиваша, као и г.Антонића, одликује проверљива аргументација коју је тешко обарати. Код г.Пиваша приметио сам још нешто. У стању је да своја убеђења коригује или промени под утицајем чињеница које непрестано истражује и преиспитује. Ово је својство истинских интелектуалаца.
Дакле, нема "задртости", него искрено трагање за истином. У такав посао свакако спада и рушење митова. На овај начин гради се и сопствени аналитички интегритет који није на продају.
И даље ћу пратити колумне г.Пиваша као аутора са перспективом.
Препоруке:
14
8
24 петак, 01 април 2022 14:10
Ненад Пиваш
@NW & Malo morgen

Какве везе има број њихових сусрета? Могли су се слободно сусрести и 113 пута - уколико након тога није уследила нека акција из би се видио њихов савез против Бошњака значи да споразума о подели БиХ није било. Толико просто.
Препоруке:
13
7
25 петак, 01 април 2022 18:35
..
Pivašu, izgleda nema ovjerenog dogovora kod notara, te usmena ostavinska rasprava o statusu BiH nije validna?!
Препоруке:
4
9
26 субота, 02 април 2022 01:17
miki
zanimljivo da identičnu tezu o nepostojanju dogovora "hrvatski branitelji" brane potpuno suprotnim gledanjem na filipovića i zulfikarpašića:

Neki od glavnih zastupnika teze o dogovoru Tuđmana i Miloševića su i bošnjački nacionalisti Muhamed Filipović i Adil Zulfikarpašić. Filipović je već Globusu rekao da pouzdano zna da se u Karađorđevu dogovarala podjela BiH, iako nikada i nikako nije mogao pružiti dokaze i argumente za to. Tom dvojcu je dogovor o podjeli BiH poslužio u pripremanju terena za povijesni muslimansko-srpski sporazum jer se time dokazuje da Hrvati ne mogu biti saveznici Muslimanima jer nisu ništa bolji od Srba s obzirom da dijele BiH zajedno. Glavna teza Zulfikarpašića bila je da bi se tim sporazumom omogućilo Muslimanima da sami riješe svoje probleme bez krvi. Činjenica je da je taj sporazum zaživio, današnja BiH bila bi u sastavu Srbije, a dio Hrvatske bio bi još uvijek okupiran.

https://braniteljski.hr/sastanak-u-karadordevu-mit/
Препоруке:
3
3
27 субота, 02 април 2022 11:22
as
a zasto je onda srbija pustila da tudjman otera sve hrvatske srbe u oluji i pregazi rsk u roku od par dana? zasto srbi iz srbije i rs nisu pritekli u pomoc svojim sunarodnicima,vec su ih ostavili na milost i nemilost? zamislite primera radi jednu rusiju koja gleda kako joj neko isteruje ruse iz susedne drzave i ne reaguje.ako nije postojao neki mracni dogovor onda je to jos strasnije
Препоруке:
7
2
28 субота, 02 април 2022 12:28
Јовиша Видић од Рудина
Босну и Херцегонину су таворила три народа: Срби, Хрвати и неопредељени муслимани. Касније су неопредељени муслимани постали нација са великим М Муслимани. Било је ту муслиманских идеолога стварања муслиманске нације у нпр. Филиповић од Филипа, Поповића од попа свештеника, Крстића од неког Крсте или Христе итд. што објашњава зашто припадници ислама у Босни и Херцеговини нису имали националну идентификацију. На крају су се изгледа договорили да буду Бошњаци, али онолико Босне колико се договоре са Србима и Хрватима. Шта сам хтео рећи: Србима српско, Хрватима хрватско а Бошњацима бошњачко и МИРНА ВОСНА.
Препоруке:
4
2
29 недеља, 03 април 2022 15:15
Sporazum Milošević-Tuđman je postojao.
Sporazum između Slobodana Miloševića i Franje Tuđmana je postojao a to je potvrdio avgust 1995 godine, kada je u samo četiri dana izbrisana sa političke mape Republika Srpska Krajina. Naravno da 1991 godine Slobodan Milošević nije mogao reći Srbima u Hrvatskoj / Republici Srpskoj Krajini da ih je politički prodao za teritorije u Bosni i Hercegovini, za Republiku Srpsku.
Препоруке:
4
2
30 недеља, 03 април 2022 15:36
Sporazum Milošević-Tuđman je postojao.
Franjo Tuđman nikako nije mogao objasniti Hrvatima da se vodi fingirani rat u Hrvatskoj, da je sve već dogovoreno sa Slobodanom Miloševićem, jer time bi obesmislio priču o stvaranju hrvatske države u domovinskom ratu i sebe kao obnavljača hrvatske države i državnosti, priznanjem o postojanju sporazuma sa Slobodanom Miloševićem priznao bi da mu je Slobodan Milošević poklonio državu, plus rat je bio jedini način da privoli Srbe iz Hrvatske da odu i napuste svoje više vjekovne teritorije življenja i imovinu. Bez unaprijed dogovorenog rata ne bi uspjelo. Ovako, sporazum je riješio pitanje Srba u Hrvatskoj, plus podijelu teritorije u Bosni i Hercegovini. Jedino je nepoznata jesu li predvidjeli da šta ostane i Bošnjacima ili je to što su dobili samo zahvaljujući svom angažmanu u ratu za teritorije koji sporazum Milošević-Tuđman nije predviđao. Ili pak i to je predviđeno da se ostavi vremena Hrvatima da "počiste Srbe" u Hrvatskoj / avgust 1995 godine, do kada je bilo primirje u Hrvatskoj.
Препоруке:
3
2
31 недеља, 03 април 2022 15:51
Sporazum Milošević-Tuđman je postojao.
Naravno da je postojao "dženlementski" nepisani sporazum, barem ne javno objavljen između Slobodana Miloševića i Franje Tuđmana. Moguće da će neki budući dnevnici ili memoari ako se pronađu i to objasniti. Konkretan primjer sporazuma ove dvojice je hrvatsko doziranje u isporuci naoružanja Bošnjacima. Sve je propuštano "na kašičicu" ili "kap po kap", da Bošnjaci ne bi oružjem nadjačali u ratu i uzeli više teritorija nego što im je sporazum predvidio.
Препоруке:
3
2

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер