Veoma cenim Gdina Čomskog, ali i njemu nedostaje neki deo razmišljanja. U stilu " nije Jupiteru dozvoljeno a tek volu nije nikako". Ovde se uopšte nepominje Ruski narod u ukrajini i njegove patnje i stradanja. Kada bi o tome razmislio, možda bi drgačije gledao na stvari i dešavanja. Smeta mi taj pogled, Usa je pogrešila i i mi to ne odobravamo, ali Putin to nikako nije smeo da uradi.

Pokušava da bude realan, ali već izjednačavanje Iraka i Ukrajine je falsifikat, lažno i pristrasno kao i neka druga poređenja, moguće zato što su njegovi suplemenici oligarsi aktivno učestvovali u prevratu iznutra, u pučističkoj hunti Ukrajine kao i oni spolja u organizovanju i finansiranju prevrata pretvarajući Ukrajinu u nacističku državu.

Čomski izigrava velikog intelektualca i slobodnog mislioca. U suštini je prodana duša. Početkom 90tih, kad su zapadnjaci počinjali sa medijskom hajkom na Srbe, Čomski nas je strašno pljuvao. Kad su Srbiju ojadili i nije bilo važno šta se piše, počeo je „da ima razumevanja za Srbe“. Slično kao naknadna pamet finskog patologa Rante i sličnih. Od njihove moralnosti, na nivou morskog krastavca, mi se povraća. U malo verovatnom slučaju da to postoji, takvi idu pravo u pakao, purgatorio je za njih predobar.

I mene je ovaj članak razočarao kao i druge čitaoce koji su ostavili komentare.

Čomskijevi roditelji dolaze iz imperijalne Rusije. Tako da ima svesti o Rusiji iz nekog drugog ugla, sem ”šabloskog američkog”.

Obično piše i govori prilično nedvosmisleno, ali ovaj intervju... kao da se plaši da ga društveno ne otkažu (”kanseluju”).

Potcenjivanje patnje Rusa u Ukrajini u proteklih osam godina, to mu je velika greška. Intervju je čist promašaj. Žalosno.

čomski, koji je nekad bio nezavisan intelektualaac, sada je odmah na početku teksta morao da se deklariše kao pravoverni poštovalac zapadnih ideoloških i medijskih matrica. Po njemu, zločin je kad država sebe brani od najavljenog masovnog napada najveće zločinačke koalicije u istoriji čovečanstva. Zločin je ono što ameri i njihove uvlakačke muve sa zapada proglase da je zločin, pa po tom kriterijumu najveći zločin 21. veka nikako nije, na primer, 20-godišnja okupacija Iraka i Avganistana sa milion i više mrtvih. Pa naravno, zločin je kad se neprijatelji zapada brane od podivljalih NATO/EU zveri, a nije kad to čini zapad. Možda je upravo ovo uspostavljanje dvostrukih standarda kao uobičajenog pristupa međunarodnim sukobima najveći zločin 21. veka jer će na duže staze doneti zapravo najviše nesreća i razaranja ljudskom rodu, ali čomski se svrstao na stranu zapadnih fašista pa od njega više ne možemo očekivati neko duboko promišljanje.

Vašington će braniti Evropu do poslednjeg Ukrajinca,Poljaka,Albanca..
Zelenski sigurno neće biti poslednji,
ponudu je dobio na početku rata.
Glumata koliko može,a onda,
adio"majčice ukrajinska".
Uloga je odigrana.
Mizerno.

Retko koji Američanin može da se otrgne od koda po kome je "obrazovan" i formiran. Ni ovaj naširoko izvikani "lumen" nije taj kapacitet, koliko god se trudio.
Jeste, pametniji je od većine svojih idiotskih sunarodnika, ali džaba, nije to to, nije dovoljno.
Što bi se reklo, pametan a glup.
Što nikako ne znači da je inteligentan, o čemu dovoljno govori ovaj u priličnoj meri nebulozni "intervju".

Dakle, levičar nije ideološko/političko opredeljenje: to je dijagnoza.

Ko ne veruje, neka obrati pažnju samo na ovo: tačno je, kaže Čomski, da je Rusija bila pod bezbednosnim pretnjama, da su njeni apeli ignorisani, ali je "agresija" preduzeta da se to predupredi ipak - zločinačka. Nije, dakle, opravdan taj način, trebalo je neki drugi, koji već dvadesetak, a posebno poslednjih osam godina, nije mogao da se sprovede, što i sam priznaje.
Logika za primer, a sa moralom stoji još bolje: da intervencija ne bi bila "neizazvana" i da bi je osetljivi zadnii nervi tolerisali, verovatno je prvo morao da nastupi opšti frontalni napad i hiljade mrtvih u Donbasu, pa onda ,eventualno...da pomislimo da njihovi životi imaju neku vrednost i da se smeju braniti.
E, ako su ovo intelektualci i humanisti, taj terminalni rat i nije neka šteta.

Važno je da Čomski, napokon, shvati da neonacizam ne treba potiskivati, relativizovati, "slobodno" izražavati ni trpeti ga, a kamoli podržavati ga. Nacizam je kroz istoriju pokazao svoj pravi antiljudski genocidni lik. Zato mu treba po-novo stati na put. Ljudski je zaštititi sunarodnike od genocida radi dostojanstva, empatije, biofilije, socijalne pravde, deoligarhizacije, dekompradorizacije i životvornog blagostanja! To Rusi, konačno, sve više razumeju, pa i na delu polako odustaju od iluzija o "milosrdnom" i "partnerskom" Zapadu.
Iza rusofobije, odvratne instrumentalizacije, zloupotrebe, dekomunizacije-delenjinizacije-banderizacije Ukrajine stoje SAD, NATO, Velika Britanija i EU. Neonacisti-banderovci biće zaustavljeni i kažnjeni. Rusija, sada, to sme-hoće-čini. Pronacistička Ukrajina biće sasečena u izvršenju onog što je učinila neoustaška Hrvatska!
ZA SVET BEZ NACIZMA ☆ ZA NAŠU POBEDU!

http://www.mojnovisad.com/vesti/u-subotu-akcija-ciscenja-keja-zrtava-racije-od-smeca-id23013.html

Haha sad vam ni Čomski ne valja !!
Braćo Srbi ,vi ne valjate !!!!iza ove rečenice ide TOČKA.

https://youtu.be/w7_RTe65jlQ

Ako je Noam Čomski u pravu kada tvrdi da se NATO neopravdano širi i time ugrožava Rusiju i da se sadašnja kriza "kuvala 25 godina pošto su Sjedinjene Države s prezirom odbacile ruske bezbednosne brige, posebno istaknute crvene linije – Gruziju i pogotovo Ukrajinu", a u pravu je, kako je onda moguće da u isto vreme tvrdi kako je ruska akcija u Ukrajini "NEIZAZVANI I NEOPRAVDANI NAPAD koji će ući u istoriju kao jedan od najvećih ratnih zločina 21. veka"? Svakakve gluposti su moguće kad Ruse i Rusiju komentariše Amerikanac. Još ako je taj Amerikanac i Jevrej po poreklu i to sa prostora današnje Ukrajine, a Čomski to jeste po ocu, onda su moguće i ovakve kontradiktorne i umobolne konstrukcije. Posebno mi proključa želudac kada čitam o ukrajinskoj "nevinosti" i o tome kako stradaju ni krivi ni dužni u sukobu velikih. Može li da bude nevin onaj koji se udružuje sa najgorim porodičnim neprijateljem protiv rođenog brata?

Rad `vrhovnog` lingviste dođe kao u onom rumunskom vicu (kada pita čitalac novine, da li je tačno, da je jedan radnik prilikom odlaska u penziju dobio - ganc nova kola...) `Sve je tačno`, uz `mala preciziranja` - da zapravo, ništa nije baš tačno (` proleteru, ne da su poklonili kola, nego mu - oduzeli i bicikl, službeni ?!
Koliko takvih lingvističkih laži je savremeni `homo` (ne-sapiens) u stanju da `proguta` ? Ovo je vreme - obmane, a zna se ko je `Majstor laži` ?!

Kaine Alkar, ne izruguj se, kao da tebi nikada nije valjao, pa nevaljao Broz. Kao da ti nisu valjali Srbi Krajišnici, koji su te iz nacističke NDH preveli na pobedničku stranu, da bi ih diskriminisao i konačno genocidno zbrisao.

Tvoji neistina i nepoštenje opšte su poznati. A ni iskazana glupost ti baš ne doprinosi renomeu. Ni Avelju takav brat ne treba.

Bivši brate
i ne hajem za te,
dvaput si me
podlo prevario,
bolje da si
nepoznanac mi bio,
lakše bih ti
zločin oprostio.

Pitaću te, odgovor ne treba,
zašto li se ovde javljaš često
od nas ovde nećeš dobit hleba,
nit savesti naći lepše mesto.

Da brat bio, pa zaboravio,
izdajući šta li si mislio,
nama drag je koje vere bio,,
a zločinac na kraju visio.

Putin ako pobedi u ratu sve mu je oprosteno. Ako izgubi ili remizira - ugasio je. Onda je kriv za sve.
I ja mislim da su trebali da nateraju janukovica 2014 da uputi formalan poziv ruskoj vojsci. Za sto tako nije uradjeno znacemo za 50 godina.

Fanstastičan tekst!

Još lani je u jednom tekstu pokazao da je obična podgiuzna muva duboke države.
A sada je sasvim skinuo masku.