Потпуно се слажем са Мирославом.

Веома образовани и интелигентни људи такође могу заступати, не само погрешне, него баш глупе ставове.

Ово ме подсећа на последњи интервју покојног Колаковског, који је ту заокружио своје политичке ставове- слично непаметно као и ово.

Па последњи интервју Ћосића у Недељнику- није у њему било једног изнетог става који може да издржи иоле озбиљнију критику, итд.

Поука је да не постоји интелектуални ауторитет чије ставове треба прихватати здраво-за-готово.

А то онда тек важи за актуалне политичаре и њихове ставове.

Ипак је Хаберманс само један Њемац...

Бранко Павловић,
"Поука је да не постоји интелектуални ауторитет чије ставове треба прихватати здраво-за-готово".

Слажем се али многи ову реченицу неће разумети. Њима је довољно да давалац изјаве има диплому и некакву титулу и они "гутају", без размишљања, све што та особа изговори.

Za Branka Pavlovica. Habermas nije mudra glava, i daleko je od nekog intelektualca; jednostavno, u pitanju je osrednjost koja s vremenom tone u glupost.

@ nema druge

S vojnopolitičkog gledišta, analizirajući mogućnosti EU da uradi nešto u Ukrajini, dolazimo do zaključaka da oni rade maksimalno ono što mogu da uspore napredovanje Ruske vojske. Svako drugačije mešanje, poput najave Poljske da će uvesti trupe u Ukrajinu, dovelo bi do ratne spirale koja u konačnom obliku ima razorene gradove poput Njujorka, Vašingtona, San Franciska… a celu planetu kao mesto na kom se ne može živeti. Inače bi zapadne trupe već ušle u sukob, što istorijski ne bi bio presedan.
Drugi jako bitan momenat je upotreba ruskih trupa i odnos situacije na terenu. Bivši komandant tenkovske grupe za brzo reagovanje NATOa, Andreas Veber, je izjavio da ga je ruska vojska neprijatno iznenadila brzinom delovanja i upotrebom različitih sredstava. Brzina delovanja ruskih trupa je oko 7 puta veća nego NATO pakta. Komandant poljskih vazdušnodesantnih snaga Kadiševič, kaže da su ne samo teritorija, nego i vazdušni prostor, kao i svi kanali komunikacije pod kontrolim Rusa.

Ni Hitlerovu brzinu osvajanja nisu postigli a Hitler je osvajao još prije 81 godinu. Šta je Hitler osvojio u tadašnjem SSSR-u za tri mjeseca? Šta Ruska Federacija u Ukrajini?

Kakvo plitko, propagandno razmisljanje Habermasa o ratu u Ukrajini, pa to je stvarno potpuna bruka za ovog nazovi filozofa, a ustvari filozofskog slugu postojeceg kolonijalnog sistema. Kakav crni filozof, nije to videlo ni filozofije ni objektivne analize, ovo je najgori nemacki politicki propagandista. Jadno i bedno da gore ne moze biti.

Dabogda joj se i ime zaboravilo i nikad se vise ne pomenulo.

SaleX?...Uz duzno postovanje prema vasem odlicnom komentaru,dodao bih i jednu cinjenicu koja nije posebno uocena,a misljenja sam da je u ovoj situaciji oko Ukrajine veoma bitna.Naime cinjenica je da je usled specificnosti ruske specijalne operacije napredovanje sporije,pre svega zbog zastite civila i problema u vezi s tim - narocito prilikom ratnih dejstava u urbanim sredinama.Usled toga mnogi to tumace kao slabost i losu organizaciju ruske armije. I tu dolazimo do tacke kada Poljska najavljuje upad u Ukrajinu. Ohrabrena "slabim napredovanjem"ruske vojske, sve vise naginje realizaciji te sulude ideje..Zaboravlja se da u tom slucaju karater rata biva promenjen iz osnova.Rusija nema nikakvog razloga da poljske trupe stedi.Satrce ih bez milosti..Ovo je bitno iz strateskih razloga.Pokazace se time kako izgleda kad Rusija ratuje. Poljska svakako treba da bude samlevena kao pokazna vezba da bi se zapadni maloumnici uverili kako izgleda pravi rat sa Rusijom. A nato-u misjoj rupi.Kakav clan 5.

Jednom ja zahtevao od našeg policajca da mi pročita prava i da pozovem advokata. A on mi reče da mnogo gledam američke filmove.