Та резолуција је толико разводњена, да само једно промењено слово од ње прави једно обично - ништа!
Препоруке:
0
0
3
уторак, 24 август 2010 17:19
Миле Бре
Зашто је гурнут Понош да говори о резолуцији? О резолуцији којој текст и смисао неће бити промењен. Ипак мислим да је по овом питању меродаван г.Тадић да коментарише. Он је свесан шта се од Србије очекује да би се једног дана приближила ЕУ. Само он може знати шта и како ћемо мењати текст. Зар није намерно извучено питање Космета из Савета Безбедности и пребачено у Генералну Скупштину УН, да би се могло парламентарно дискутоварати о том питању, а не лаконски свести на једну једину реч у СБ. Не треба нити помињати резолуцију 1244, јер је то (као и Дејтонски споразум) тековина агресорске политике Милошевића, а која је претендовала на територије које су биле бесправно насељене Србима. Тек нам је сада јасно, зашто се тражило мишљење МСП, управо да би дошло до диалога у ГС-УН. Оним злобницима који помињу ЕУЛЕКС и његов боравак на Космету, треба објаснити да је на овај начин Србији на прагу ЕУ. Можда ће једног дана ЕУЛЕКС бити распоређен по целој Србији, па нам онда исто дође као да смо у ЕУ. Зато се и прешло са оне "и ЕУ и КиМ" на ону "ЕУ нема алтернативу", а не као што неки тврде да Тадић тиме даје приоритет ЕУ, а о КиМ размишља: "то питање ћу потиснути до..мог даљњег става.
И поред свих ових залагањадиригента од све Србије, Русја није у стању да пружи обећану нам помоћ. Ето какви су Руси. Нетреба им веровати, а камо ли ући у неку тешњу сарадњу. Најзад смо увидели са ким имамо посла. Зато напред у ЕУ на челу са диригентом и његовим оркестром.
И поред свих ових залагања диригента од све Србије, Русја није у стању да пружи обећану нам помоћ. Ето какви су Руси. Нетреба им веровати, а камо ли ући у неку тешњу сарадњу. Најзад смо увидели са ким имамо посла. Зато напред у ЕУ на челу са диригентом и његовим оркестром.
Брука.