Cenjeni pravnice, ako uzmete u obzir samo konvenciju iz Montevidea iz 1933. godine Srbija nije drzava jednako kao ni Kosovo. Prvo, Srbija nema definisanu teritoriju. Drugo, Srbija nema vladu koja vrsi vlast nad istom koja nije definisana. A tamo gde je definisana ta ista vlast prepusta upravu preko statutarnih odluka koje nasilno usvaja skupstina takozvane drzave. A pitanej zasto je nasa vlast pozurila sa rezolucijom koju je predstavila svetu kao poraz Srbije pred nazoviodlukom MSP-a je pitanje za Brisel. Naime, ne radi se o nasoj vlasti nego o Briselovoj. Da budem jasniji, Srbija je okupirana i dahije koje vladaju su predstavnici okupatora. Postovanje!

Hvala za lep clanak i razclanjavanje pravnih cinjenica.

Jedna cinjenica koju Srbi nikada ne treba da zaborave, da je Kosovo proglaseno uz pomoc najkorumpiranije drzave na svetu - SAD, tzv. super-sile na staklenim nogama. Priznanje je uradjeno za potrebe njenog drogerasko-nacionalistickog albanskog lobija. Isto kako ni u Kongresu i ni u Senatu nikome ne pada na pamet da se buni protiv Americke pomoci Izraelu, nije moglo drukcije ni prema Kosovu.

Kad tanke staklene noge super-sile puknu uskoro, onda ce i pravni status Kosova izgledati malo drukcije. A pravni hostapleri MSP-a odlicno osecaju odakle vetar duva, pa kad se vetar promeni, eto ih na drugoj strani. Samo kad bi nam Svabe postale prijatelji.

MSP nas je sapleo, pali smo, ali sada treba ustati!MSP je samo pomogao ovoj kvarnoj vlasti da se prilagodi Americi u njenim zahtjevima! naravno, potpuno svjesno a NEZAVISNI MEDIJI su se utrkivali da nam objasne da je sve propalo! uigrana je to ekipa koja želi prevarama da nam otmu KOSMET:zaista lucidno smišljena igra protiv Ustava i protiv sopsvenog naroda! zato naš MUBARAK mora da ide ,više nije važno kako ako treba i na vilama!

Začudo, jedan dobar komentar, iako od pravnika. Nažalost, a očito je, da su pisci pitanja za MSP intelektualno, a i po znanju inferiorni u odnosu na pisca komentara. Nikakvo čudo. Uobičajeno je da nas zastupaju pogrešni, počesto i korumpirani, a ponkad i nepametni.
S druge strane mi smo od ovakovog tzv. međunarodnog sudstva imali i "značajnu korist". Ovde mislim na presudu koja je doneta povodom tužbe BIH (mislim da se radilo o tužbi za genocid)protiv Srbije). Naš uvaženi pravni zastupnik nas je branio tako što je sve priznavao uz jednu sitnu opasku:To se sve dešavalo u vreme Miloševića, a Srbija je danas demokratska...Ni besmislenije odbrane ni povoljnijeg rezultata.
Neminovno se nameće kao zaključak: Međunarodni sud doniosi isključivo politički motivisane presude, pa se zainteresovanim preporučava da se o nekom pitanju unapred politički dogovore sa tzv. međunarodnom zajednicom-pendrek država pre nego ga postave sudu.
Ovo je lekcija iz prakse međunarodnog prava, nama i bosancima

Lepo objašnjeno, tačno i stručno. Ali pokušajte da osim NSPM objavite ovako nešto u nekim drugim medijima! Nećete uspeti, jer se ne uklapa u program ``Evropa nema alternativu``. A program je program. Do srpskih političara direktno takođe ne možete dopreti sa ovakvom idejom, ma kako bila argumentovana jer ih država uopšte ne interesuje. Uostalom još uvek ne znamo da li je ona deklaracija od 9. septembra, razmatrana u Skupštini Srbije što je ustavna obaveza. Štaviše ne zna se ni njen sadržaj.
Svakako čestitke za ovaj tekst, jer možda će neko ko sad ovo čita nekad biti vlast.

Pa da, dok nam se resavalo sudbinsko pitnje u Generalnoj skupstini, mi smo imali vaznije zadatke:organizovanje "parade ponosa"!...da se "vlasi" ne dosete!

Olivera Petrović ...tačno...

Mislim da tekst treba da bude dostavljen merodavnim institucijama...prosto je neverovatno da strukovne organizacije nisu istakle ovaj rad...gdin autor treba da bude na nekom "visokom" položaju...

Vrlo dobra analiza gospodine Cveticu.Od pocetka se
zna da Kosovo nema nijedan atribut drzavnosti i da
je okupirano.O kriminalu i drogi i da ne govorimo.
Sta to funkcionise konkretno u juznoj srpskoj
pokrajini?Sudije MSP se ne bave pravnim osnovama u
ovom predmetu,jer su korumpirani i zbog toga su
odluke ovog suda u najmanju ruku smesne.Pitanje je,
s kim to treba nakon ovoga da pregovara srpski tim?
Koji ce to bajni "eksperti"ucestvovati u ovim
pregovorima?

Uz zahvalnost za izuzetan tekst (koji svakako treba prevesti na više jezika, i poslati na sve strane), neka mi bude dozvoljeno da dodam sledeće; u času "proglašenja nezavisnosti" KiM, nije postojao Ustav te tzv. države kao najviši pravni akt koji definiše državni sistem, i iz koga ističu svi ostali zakoni. Kakva je to država koja nema Ustav ni zakone, i šta su onda neke tzv. demokratske zemlje priznale?
Drugo; zašto se ne insistira i na Rezoluciji 1160 SB ONU od 31. marta 1998. (godinu dana pre agresije NATO-a na Srbiju), koja "osuđuje sve terorističke akte OVK..."? Dakle, onaj ko prizna nazavisnost KiM pod vođstvom lidera OVK, taj priznaje terorizam kao legalno delovanje za ostvarivanje političkih ciljeva. I treba javno reći da bilo koja međunarodna organizacija koja u svoje članstvo primi ovakvo "Kosovo", prihvata i legalizuje terorizam.
I nema pregovora sa šiptarskim teroristima! Nikakvih! Sa tim se ne pregovara, to se hapsi! Pa kad-tad!

Nije prvi put da se proglasava republika kosovo , i to kako cenjeni pravnik objasnjava nejasno je ko je to cinio.
Naime 07.09.1990 godine ako se dobro secam proglasena je republika kosovo , te je usvojen i kacanicki ustav , pa su cak izabrani i funkcioneri takve proglasene republike , i sta bi od svega toga , nista , tako ce biti i sa ovim proglasenjem , nista .
Kosmet je Srbija ,bio i bice od vajkada za sva vremena .

mišljenje Suda, koje je neobavezujuć. Dokaz da je sve to bila farsa i namještaljka, je rezolucija,koju je izdiktirao Brisel Tadiću.Ko umije da čita th prokletih sedam-osam rečenica, Srbija je rezolucijom (završna režija) priznala državu Kosovo. Ušli smo oko Kosmeta kao volovi u jaram. (Nakon stava Suda, razvila se čak neugodna polemika na relaciji autora iz NSPM, Pečata, Vidovdana, nadam se da ste to pratili). 3)Vi znate šta je to dosjelost, koja je na strani šiptara, odnosno Kosmet nije država, ali de facto jeste, stanje je sazrelo (nemam dovoljno karaktera da o tome progovorim).4) Imperija zla je otela Kosmet (istestirali su javno mnjenje),a ne šiptari i na tom presedanu nastavlja da rastura države (Sudan). 5)Pravo jeste na strani Srbije, ali je na strani šiptara Bonstil, koji je ofanzivna baza Imperije za cijeli region. Odatle Imperija traži dobrosusedske odnose Srbije i Kosmeta. 6) Naši se vladri utrkuju ko će biti veći lakej.Uskoro će Nikolić biti najveći.

Hvala svim komentatorima!

@Jasna Simonović: da, moguće je da će se neka lica iz privremenih institucija Kosova podudariti sa onih “109”. Rešenje je da u pregovorima treba izbeći svakoga od tih 109. Sem toga, Tačijevi navodi koji Martijev izveštaj upoređuje sa “Gebelsovskom propagandom” ukazuju da on i nije za neku ozbiljnu istragu o trgovini organima, pa ga baš zato treba izbeći, pre svega iz pijeteta prema žrtvama.

@Saša: da, rezolucija od 9. septembra 2010. se drži prilično daleko od očiju javnosti.

@Božo Bjelak: pošto imate rezoluciju od 9. septembra koju pominje Saša, molim Vas da je ljubazno podelite sa nama na ovom mestu, verujem da bi čitaoci voleli da je vide. Cilj mi je bio da javnosti ukažem kako mišljenje MSP vide čak i oni koji ga drugačije predstavljaju. A naš pravni tim je imao čudnu šansu “da da gol iz indirekta”. Da je čvrsto zastupao tezu da Kosovo nema nema neophodne elemente državnosti, da je svojom argumentacijom naterao MSP da to i potvrdi, pala bi i priznanja!

Zaista zanimljiv članak, samo da napomenem da se u uvodu, koliko je meni poznato, potkrala greška da je Jordanac Koroma glasao protiv rezolucije umesto imena sudije iz Brazila Trinade.

Gospodine Cvetiću, molim Vas pogledajte moj tekst "Zlo zvano Utisak nedelje", od 18. 09. 2010. na Vidivdanu, gdje se nalazi komentar rezolucije.Rezolucija glasi: „Generalna skupština: a) Svesna ciljeva i principa Ujedinjenih Nacija,b)Uzimajući u obzir njene funkcije i ovlašćenja na osnovu Povelje Ujedinjenih Nacija, c) Podsećajući na njenu Rezoluciji 63-3, od 08 oktobra 2008., kojom se traži od Međunarodnog suda pravde da da svoje savetodavno mišljenje u vezi sa sledećim pitanjem: „Da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti od strane privremenih institucija samouprave na Kosovu u skladu sa međunarodnim pravom“?, d) Primivši sa uvažavanjem savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde od 22. jula 2010. o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti u skladu sa međunarodnim pravom kada je u pitanju Kosovo i nakon pažljivog razmatranja istog, uključujući i pitanja o kojima je dato mišljenje,

Rezolucija, koju su sastavili političari, a ne eksperti međunarodnog prava i poznavaoci problema i istorije na ovim prostorima, pokazuje vrijeme u kome živimo, vrijeme u kome ima mnogo bolesnika i patologije, vrijeme naučne i svake druge bijede. Rezolucija je kurvinjska, podmetačka, neprijateljska, pisana Hitlerovskim jezikom. Nedopustiva je upotreba naziva „Kosovo“ i u srpskom pitanju i u tekstu EU, umjesto Kosmet, odnosno puni naziv: Autonomna Pokrajina Kosovo i Metohija. Da li je bilo ko u ovoj unesrećenoj zemlji, a posebno Predsjednik, imao pravo da „primi nešto na znanje“, što znači da je Srbija u cjelini prihvatila mišljenje Suda, koji navodi da nije prekršeno međunarodno pravo, „jer to pravo i ne sadrži zabranu takvih deklaracija“. Slijedi kratak nastavak.

Božo Bjelak...izvinite što se javlljam...hvala na informacijama...

Tako je to, sve zbrkano, kada se pravi znak jednakosti između "privremenih institucija" i 109 inicijatora stvaranja kosovske države...(kao da nije kreirana još davno!)

(Da li su savetnici savetodavnog mišljenja i idea-maker gdin Tibor Varadi - na zvaničnom platnom spisku predsednika Tadića?)...

Ali šta je - tu je...

Kada su i "država bez globalnog portfelja" (Rep. Srbija)i "država sa evropskim alter-egom" (rep Kosovo) u nemilosti, onda se jednostavno - traži milost...

Onda put od kolonije do zvanične legalne države ne mora da bude tako težak...

I ako 109 imaju isto pravo kao i svaki pojedinac...tako bi trebalo da bude...

I samo da dodam: opšte mišljenje je da je rezolucija od 9.9.2010. godine - potpuno nesrećno rešenje. Recimo, Dajan DŽonston je navela da Srbija tom rezolucijom ne dobija ništa i "da je sva svoja jaja stavila u korpu EU".

Prvo morate da shvatite da je Srbija demokratska država i da je ta vlast izabrana od naroda pa svidjelo vam se to ili ne. I to se zove demokratija.
Osim toga je trebalo davno preseliti institucije Srbije iz Beograda na Kosovo i Metohiju i Rašku pa i Crnu Goru i naraviti program naseljavanja tih teritorija pa bilo kime. Uostalom to rade i Izraelci. Ali to se u vašem riječniku vjerovatno zove komadanje Srbije.
Osim toga nemate pojma šta se događa na Kosovu i u Albaniji. Hallllooooo Dušan i Carica Milica su živjeli prije nekoliko stotina godina.