Мислим да је г. Живанов у својој анализи премало простора посветио СПС-у, чију би постизборну судбину (због њихове бесрамне подвале сопственим апсурдно верним бирачима) било занимљиво размотрити.
Осим тога, писати о СНС-у као озбиљној странци: “…Највећа одговорност, чак и историјска, лежи на СНС. Видели смо досад да се та странка није суштински супротставила владајућој ДС…” је чудно. Само Николићев салто мортале из седећег става “на стиропору“ , би требало да буде довољан да се дефинитвно сврстају у лигу шибицара. Друга је ствар да ли ће на следећим изборима имати (великог) успеха или чак и победити. То већ спада у категорију разматрања менталних способности бирача који би им то омогућили, а треба се плашити да и хоће.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 10 март 2011 21:53
Jasna
@Macak Garfild
"To vec spada u kategoriju mentalnih sposobnosti biraca(SNS) koji bi im to omogucili ,a verovatno hoce"
A zasto vam samo "mentalne sposobnosti" biraca SNSa,"bodu oci"?
A sta je sa "mentalnim sposobnistima" biraca DSa,koji bi u svakoj normalnoj zemlji posle ovako katastrofalnih rezultata pao ispod cenzusa?A ono gle cuda, u zemlji Srbiji i dalje su visoko pozicionirani na drugom mestu .
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 10 март 2011 22:32
Геновева
На кога сте то хирурга-политичара који не чисти гној мислили, уважени господине Живанов? Очигледно на Коштуницу? На јединог који и даље свакога сме да погледа у очи?! Нисам од Вас овакву ружну алузију очекивала.
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 10 март 2011 22:54
jovan jovanovic
Ha, ha! Pozdrav g. Slavku i cestitka na doslednom stavu. Drago mi je da ga citam pa i ne slagao se u svemu s njim.
Препоруке:
0
0
5
петак, 11 март 2011 00:23
Cika Buda
Za Genovevu.
Zar Vi jos uvek imate iluzije, pa su Vam ruzne te aluzije?
Znademo mi da je to samo stilska pirueta jer je Kostunica jedini medju njima koji je veliki drzavnik, veliki politicar, posten i castan. Dok je on bio na vlasti sve su fabrike radile, nije evro skakao, nije ni Kosovo bilo nezavisno. A od kako je on sisao sa vlasti, tj. vratio mandat narodu, dosli su ovi koji su nas prodali Amerikancima za pola lule duvana. Ove sad doveli su tajkuni i strani ambasadori im prave vladu. Sandzak oce da otcepe i Vojvodinu. A Kostunica je sve to znao i nije im dao. Kostunica je video daleko i gledao je ljude u oci.
Препоруке:
0
0
6
петак, 11 март 2011 00:30
Плодови гнева
Мораћемо издржати још и владу ДС-а и СНС-а. А, онда ћемо, ваљда, почети да правимо своју државу. Земљу за нас, за сву нашу децу.
Препоруке:
0
0
7
петак, 11 март 2011 00:44
Ivan
Odlična analiza g. Živanova. I treba je polako čitati.
Препоруке:
0
0
8
петак, 11 март 2011 11:38
Brane2
Nije mi jasno otkad je to LDP na "levom krilu".
AFAIK je njihov program vrlo libertaran- "tanka",efikasna država , građani, koji se organizuju i nastupaju na tržištu rada, usluga i proizvoda itd itd.
Препоруке:
0
0
9
петак, 11 март 2011 12:05
Vladimir
Da li ce mi iko objasniti zasto je Kostunica vratio mandat narodu.Zasto nije formirao Vladu sa SRS.Imam utisak da nije imao dovoljno hrabrosti.
Ako je moj utisak tacan onda on u mojim ocima snosi ogromnu odgovornost.
Препоруке:
0
0
10
петак, 11 март 2011 14:35
Владан Ненадић, први део
Поштовани ауторе,
Молим вас да не називате Драгана Ћиласа инжењером, јер он осим формалног образовања, нема ни један једини дан проведен у струци на инжењерским пословима.
Чак ни назив „технократа“ му не пристаје јер се под појмом технократије подразумева друштво које воде научници и технократе. Видите ли данашњу Србију као такво друштво?
Е, али продавац магле је већ примереније. Драган Ђилас је по мом мишљењу један промућуран политичар који гледа да не таласа превише и не изазива негативне рекације јавности, док у позадини његове медијске и маркетиншке фирме стварају, са једне стране, слику о њему као успешном руководиоцу, а са друге стране трују ментално здравље грађана одурним ријалити ТВ емисијама.
Слуђени просечан становник Србије, који је без посла или ради за цркавицу, и сваки дан чупа косу кад види колико му је новца потребно за најосновније потребе (исхрану и рачуне) нема ни жеље ни времена да се бави политиком нити размишља о финесама у политичким играма.
Препоруке:
0
0
11
петак, 11 март 2011 14:37
Владан Ненадић, други део
Ту је телевизија која ће га са једне стране убедити да је Д.Ђ. малтене, „радничка мајка“, а са друге забавити Фармама, Дворовима, Свадбама итд.
А и сам градоначелник, онако млад, лепо обучен и васпитан (злобници кажу и веома богат), када га упитају, примера ради, за мост преко Аде, уморно одмахне руком и каже:“Немам више времена да објашњавам да се за један мост преко Аде нису могла направити три моста“.
Па неће вас нико више гњавити градоначелниче! Само изнесите, онако „инжењерски“ прецизно, цену градње моста. Ставку по ставку, подвучемо и то је то. Немојте ми само рећи да немамо такву рачуницу!
Недавно је Слободан Антонић у свом тексту „Мрежа школских другара“ објаснио како су Ђилас и Шапер (још један маркетиншки маг ДС-а) стекли основни капитал.
Препоруке:
0
0
12
петак, 11 март 2011 14:38
Владан Ненадић, трећи део
Да подсетим:
Ђилас и Шапер, према писању штампе, основни капитал су стекли препродајом времена за рекламе државне телевизије, још почетком двехиљадитих. Они су пословали тако што су, захваљујући политичким везама и познанству са директорима РТС, унапред, за целу годину, уз огроман попуст, откупљивали сво рекламно време - како за економски, тако и за политички маркетинг. А онда су га препродавали појединачним купцима по вишеструким ценама.
Е, за ту врсту операције је Д.Ђ. итекако инжењерски и технократски способан!
Препоруке:
0
0
13
петак, 11 март 2011 14:41
Владан Ненадић, четврти део
Исто важи и за Демократску странку, којој је у тексту неоправдано приписано да се рационално и разумно понаша на политичкој сцсени Србије. Никавог рација ту нема, све што знају је производња магле у виду лажних успеха, планова, обећања или афера којима блате политичке противнике итд, а све праћено заглушујућом галамом њеног политичког маркетинга. А од обећаних радних места, бољег живота, социјално одговорне Владе ни говора.
И како молим вас реконструкција Владе може бити оцењена као позитиван потез? И за кога позитиван? Да ли заиста верујете да министри попут Ђелића, Дачића, Кркобабића, Шутановца, Маловићке, Мркоњића, Брадића и других могу учинити било шта позитивно по Србију?
П.С.
Извињавам се модераторима и читаоцима због дужине коментара, али мислим да неке ствари једноставно треба назвати правим именом.
Препоруке:
0
0
14
петак, 11 март 2011 17:26
Simbad Moreplovac
Za Nenada.. Napisaste vi Nenade sve sto ste mislili da treba. Ja citam vec neko vreme ove tekstove i komentare i po drugim sajtovima ali da neko sastavi 4 komentara da bi kmentarisao tekst, na takvo nesto nisam naleteo.
Imate pravo za to sto ste rekli, kao sto i Zivanov ima pravo da misli tako kao sto je napisao. Ja tu ne vidim problem, a i mislim da je demokratija u tome... Samo sto sam ja ovaj tekst razumeo potpuno razlicito od vas. Ali i to je demokratski. Odustanite od crno-bele dimenzije jer to ne vodu nigde.
.jpg)
Осим тога, писати о СНС-у као озбиљној странци: “…Највећа одговорност, чак и историјска, лежи на СНС. Видели смо досад да се та странка није суштински супротставила владајућој ДС…” је чудно. Само Николићев салто мортале из седећег става “на стиропору“ , би требало да буде довољан да се дефинитвно сврстају у лигу шибицара. Друга је ствар да ли ће на следећим изборима имати (великог) успеха или чак и победити. То већ спада у категорију разматрања менталних способности бирача који би им то омогућили, а треба се плашити да и хоће.
"To vec spada u kategoriju mentalnih sposobnosti biraca(SNS) koji bi im to omogucili ,a verovatno hoce"
A zasto vam samo "mentalne sposobnosti" biraca SNSa,"bodu oci"?
A sta je sa "mentalnim sposobnistima" biraca DSa,koji bi u svakoj normalnoj zemlji posle ovako katastrofalnih rezultata pao ispod cenzusa?A ono gle cuda, u zemlji Srbiji i dalje su visoko pozicionirani na drugom mestu .
Zar Vi jos uvek imate iluzije, pa su Vam ruzne te aluzije?
Znademo mi da je to samo stilska pirueta jer je Kostunica jedini medju njima koji je veliki drzavnik, veliki politicar, posten i castan. Dok je on bio na vlasti sve su fabrike radile, nije evro skakao, nije ni Kosovo bilo nezavisno. A od kako je on sisao sa vlasti, tj. vratio mandat narodu, dosli su ovi koji su nas prodali Amerikancima za pola lule duvana. Ove sad doveli su tajkuni i strani ambasadori im prave vladu. Sandzak oce da otcepe i Vojvodinu. A Kostunica je sve to znao i nije im dao. Kostunica je video daleko i gledao je ljude u oci.
AFAIK je njihov program vrlo libertaran- "tanka",efikasna država , građani, koji se organizuju i nastupaju na tržištu rada, usluga i proizvoda itd itd.
Ako je moj utisak tacan onda on u mojim ocima snosi ogromnu odgovornost.
Молим вас да не називате Драгана Ћиласа инжењером, јер он осим формалног образовања, нема ни један једини дан проведен у струци на инжењерским пословима.
Чак ни назив „технократа“ му не пристаје јер се под појмом технократије подразумева друштво које воде научници и технократе. Видите ли данашњу Србију као такво друштво?
Е, али продавац магле је већ примереније. Драган Ђилас је по мом мишљењу један промућуран политичар који гледа да не таласа превише и не изазива негативне рекације јавности, док у позадини његове медијске и маркетиншке фирме стварају, са једне стране, слику о њему као успешном руководиоцу, а са друге стране трују ментално здравље грађана одурним ријалити ТВ емисијама.
Слуђени просечан становник Србије, који је без посла или ради за цркавицу, и сваки дан чупа косу кад види колико му је новца потребно за најосновније потребе (исхрану и рачуне) нема ни жеље ни времена да се бави политиком нити размишља о финесама у политичким играма.
А и сам градоначелник, онако млад, лепо обучен и васпитан (злобници кажу и веома богат), када га упитају, примера ради, за мост преко Аде, уморно одмахне руком и каже:“Немам више времена да објашњавам да се за један мост преко Аде нису могла направити три моста“.
Па неће вас нико више гњавити градоначелниче! Само изнесите, онако „инжењерски“ прецизно, цену градње моста. Ставку по ставку, подвучемо и то је то. Немојте ми само рећи да немамо такву рачуницу!
Недавно је Слободан Антонић у свом тексту „Мрежа школских другара“ објаснио како су Ђилас и Шапер (још један маркетиншки маг ДС-а) стекли основни капитал.
Е, за ту врсту операције је Д.Ђ. итекако инжењерски и технократски способан!
И како молим вас реконструкција Владе може бити оцењена као позитиван потез? И за кога позитиван? Да ли заиста верујете да министри попут Ђелића, Дачића, Кркобабића, Шутановца, Маловићке, Мркоњића, Брадића и других могу учинити било шта позитивно по Србију?
П.С.
Извињавам се модераторима и читаоцима због дужине коментара, али мислим да неке ствари једноставно треба назвати правим именом.
Imate pravo za to sto ste rekli, kao sto i Zivanov ima pravo da misli tako kao sto je napisao. Ja tu ne vidim problem, a i mislim da je demokratija u tome... Samo sto sam ja ovaj tekst razumeo potpuno razlicito od vas. Ali i to je demokratski. Odustanite od crno-bele dimenzije jer to ne vodu nigde.