Србија може бити поносна на свој избор 27. марта - и данас се у свету бије битка између правде и неправде

АНА БРНАБИЋ: У ПОНЕДЕЉАК СЕДНИЦА СКУПШТИНЕ. ВИШЕ ОД ДВЕ ТРЕЋИНЕ ПОСЛАНИКА ПОДРЖАЛО ДОПУНЕ И ИЗМЕНЕ ЗАКОНА О ЛОКАЛНИМ ИЗБОРИМА

АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ СА ЏЕЈМСОМ О'БРАЈАНОМ: СРБИ УРАДИЛИ СВЕ ИЗ БРИСЕЛСКОГ И ОДРЕЂЕНЕ СТВАРИ ИЗ ОХРИДСКОГ СПОРАЗУМА. ЗНАМО ДА СМО МАЛИ, КАДА ИЗГУБИМО У СЕ И УН МОРАЋЕМО ДА СЕ БОРИМО ЗА ЕКОНОМСКИ НАПРЕДАК СРБИЈЕ. ИЗГУБИЛИ-ИЗГУБИЛИ, ШТА ДА РАДИМО

ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИ: МОГУЋНОСТИ КОПНЕНИХ СНАГА УКРАЈИНЕ БИЋЕ ОГРАНИЧЕНЕ ДОКЛЕ ГОД РУСИЈА ИМА ПРЕДНОСТ У ВАЗДУХУ

ВЕТОН ЕЉШАНИ: НЕ ОЧЕКУЈЕМО ПРОБЛЕМЕ ТОКОМ ГЛАСАЊА ЗА СМЕНУ ГРАДОНАЧЕЛНИКА НА СЕВЕРУ. ЏЕЉАЉ СВЕЧЉА: КОСОВСКА ПОЛИЦИЈА ЋЕ, АКО ТО БУДЕ ЗАТРАЖЕНО, „ОТВОРИТИ“ БИРАЧКЕ ЦЕНТРЕ У ШКОЛАМА КОЈИМА УПРАВЉАЈУ „НЕЛЕГАЛНЕ СРПСКЕ СТРУКТУРЕ“

СИНИША МАЛИ СА ПРЕДСТАВНИЦИМА АМЕРИЧКИХ И МЕЂУНАРОДНИХ КОМПАНИЈА И ИНВЕСТИЦИОНИХ ФОНДОВА У ВАШИНГТОНУ: ИНТЕРЕС ИНВЕСТИТОРА ЗА СРБИЈУ НИКАД ВЕЋИ

ДРАГАН ЂИЛАС: ИСКРЕНО ВЕРУЈЕМ ДА ЈЕ ВЛАСТ У ПРОБЛЕМУ, АКО ОПОЗИЦИЈА НЕ БУДЕ УЧЕСТВОВАЛА НА ИЗБОРИМА 2. ЈУНА

ЈЕДНА ОСОБА ПОГИНУЛА, ОСАМ РАЊЕНО У ЕКСПЛОЗИЈИ У ВОЈНОЈ БАЗИ У ИРАКУ. ВОЈСКА САД И ИЗРАЕЛ САОПШТИЛИ ДА НЕ СТОЈЕ ИЗА ОВОГ НАПАДА

МАРИЈА ЗАХАРОВА: ГЛАСАЊЕ ЗА ЧЛАНСТВО „КОСОВА“ ЈЕ СРАМОТА ЗА ПАРЛАМЕНТАРНУ СКУПШТИНУ САВЕТА ЕВРОПЕ

„ВАШИНГТОН ПОСТ”: САД ПРИСТАЛЕ НА ПОВЛАЧЕЊЕ АМЕРИЧКИХ ТРУПА ИЗ НИГЕРА

ПРЕДСЕДНИК ЦЕНТРАЛНОАФРИЧКЕ РЕПУБЛИКЕ ФОСТЕН-АРШАНЖ ТУАДЕРА: ПРЕ ПОЧЕТКА САРАДЊЕ СА РУСКОМ ФЕДЕРАЦИЈОМ 80 ОДСТО НАШЕ ЗЕМЉЕ БИЛО ОКУПИРАНО. ДАНАС КОНТРОЛИШЕМО ВИШЕ ОД 95 ОДСТО ТЕРИТОРИЈЕ

БОГДАНА КОЉЕВИЋ: РЕПУБЛИКА СРПСКА ГРАДИ ПОЛИТИКУ ИСТИНЕ, УСВАЈАЊЕМ ИЗВЈЕШТАЈА НЕЗАВИСНЕ МЕЂУНАРОДНЕ КОМИСИЈЕ У НАРОДНОЈ СКУПШТИНИ, КОНАЧНО ТРЕБА РАСКРСТИТИ СА МИТОМ О "СРЕБРЕНИЧКОМ ГЕНОЦИДУ"

ВИКТОР ОРБАН: БРИСЕЛ СЕ ИГРА СА ВАТРОМ, НАТО ЈЕ НА КОРАК ОД СЛАЊА ТРУПА У УКРАЈИНУ. ОВО ЈЕ ВРТЛОГ РАТА КОЈИ МОЖЕ ДА ОДВУЧЕ ЕВРОПУ У ПОНОР

субота, 20. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Србија може бити поносна на свој избор 27. марта - и данас се у свету бије битка између правде и неправде

Kоментари (82) COMMENTS_ARE_CLOSED

Sjajan govor, ministre!

Samo, plasim se da je Vuk jedini dvadesetsedmomartovac u Vladi koja bi sutra PONOVO potpisala jednako sraman pakt poput Trojnog.

Ali jos jednom, sjajan govor. Iskren i emotivan, pogotovo ovi citati patrijarha i Copica/Lorke. To je sustina srpskog bica u tom ratu, i ko to ne razume, ne razume nista

Препоруке:

27. март је као последицу имао погром Срба од Косова до Книна. Након што је сазнао за догађаје у Београду, Павелић је изјавио како је тиме њихова усташка ствар победила. Али титоисти то не схватају, њима српски животи нису превише битни, ни онда, а изгледа ни данас...

Препоруке:

Ето, изгледа да ћемо имати нови 27. март, али ове године у јуну?

Препоруке:

Браво Вуче!
Бојим се да си одавно последњи Мохиканац, али је утолико Твоје залагање вредније.
Свака част!

Препоруке:

Nas narod ponekad i nije svestan svoje proslosti, mozda nam se sve ovo sto dozivljavamo i dogadja zbog toga.
Hvala gospodinu ministru za ovo osecajno podsecanje na 27 mart 1941.

Препоруке:

Svedočanstvo o ovom događaju ostavila je Ruth Mitchell Knowles u knjizi "The Serbs choose war" (1943), a koju je u dvojezičnom izdanju (srpski i engleski) na naše tržište pustilo IP Borba...

Препоруке:

Sa izuzetkom Grčke, spisak članica NATO, identican je sa spiskom zemalja koje su punili redove nacističkih Vafen SS divizija.

Srpski narod u ondašnjoj Kraljevini Jugoslaviji nije dopustio da ga odnarođena elita ugura u vojni savez sa hitlerovim nacistima i musolinijevim fašistima.

Samo slijepac i oni koji koji okreću glave od evidentne činjenice da je EU kopija nacističkog "trećeg rajha" a Nato u dlaku istu nacističu agresivnu osvajačku politiku slijedi. Podsjećam na nacističkog generala Romela koji se takođe u 2. Svj. ratu sa tenkovima obreo u Libiji.

Препоруке:

другим речима НЕ за НАТО!

Препоруке:

Postovani,
u knjizi Hajnca Guderjana koja se zove Panzer Leader (ISBN 0-306-81101-4) izdanje 1996, Da Capo Press, na strani 145 doslovno stoji:
"Balkanska kampanja se zavrsila sa svom potrebnom brzinom i trupe koje su bile potrene za Rusiju su povucene brzo i prema planu. Mada iako, bilo je DEFINITIVNO KASNJENJE u otvaranju Ruske kampanje."
Jasno je valjda svima da je 27.Mart, zeljen ili ne, bio jedan od onih prelomnih dogadjaja novije istorije.
Pozdrav citaocima

Препоруке:

,,srbija moze da bude ponosna na svoj izbor 27.marta,,.pa kao prvo,nije srbija ,,POGURALA TE DEMONSTRACIJUE, nego CERCIL,njihova tajna sluzba/engleska/i NASI PLACENICI/zemljoradnicka stranka-GAVRILOVIC/i to sve za 100 000funti!PITAM NASEG MINISTRA JEREMICA,NASTA JE SRPSKI NAROD PONOSAN!REKAO HITLERU NE!ajte molim vas,ispasce kao da smo mi sami pobedili HITLERA.pa vi dobro znate,da dok SOVJETI NISU USLI U SRBIJU 1944,NEMCI BI BILI JOS DOSTA VREMENA.I UVEK DOBIJEM PORIV DA KAZEM,,poginulo nas je preko 1.500 000 i zamislite da je tih ljudi ostalo u zivotu, puta cetiri/kao porodica/a to je bar 3-4000 000 srba!sta fali RUMUNIMA, KO IH OSUDI KAO IZGUBLJENU STRANU U 2 SV.RATU!A RUMUNA DANAS IMA 24 000 000 MILIONA!A KOLIKO IMA NAS, DRAGI SRBI! sad nas i ALBANCI PRESTIZU,STA SAD DA RADIMO KAD SMO TAKO PAMETNI BILI 27 MARTA 1941.pa ta pobednicka koalicija,ANTI FASISTICKA, TAKO LADNO NAS BOMBARDOVA 1999.ps.moji su bili u partizanima!

Препоруке:

Ненад Пиваш
27. март је као последицу имао погром Срба од Косова до Книна. Након што је сазнао за догађаје у Београду, Павелић је изјавио како је тиме њихова усташка ствар победила. Али титоисти то не схватају, њима српски животи нису превише битни, ни онда, а изгледа ни данас..

Potpuno neosnovano pricate. I Kosovo i Knin su razdeljeni za dan-dva, prema planu koji se u Rimu i Berlinu kuvao celu DECENIJU (osim ako ne utvrdite da su ustase obucavali Englezi po Lipariju i Janka Pusti). I imate li neki izvor za ovu Pavelicevu izjavu? Sve i ako je tacna, ne menja na stvari. Verovatno se Tudjman isto tako radovao padu SSSR, refasizovanim SAD i saznanju da Srbi ostaju sami. Pa to nasu poziciju ne cini nista manje beznadeznom (niti manje pravdenom).

Isto pitanje za coveka iz Loznice. Imate li makar jednu priznanicu za te silne funte kojima su placeni heroji koji su nam 27 III spasili obraz?

Препоруке:

Najveće zlo , a evo ga "povampiruje" se ovih godina , koje je zadesilo srpski narod ,jeste jugoslovenstvo .Niko ga nije prihvatao od srca ,nego iz interesa .A, gde je interes u igri , o pravdi je teško govoriti . Nego , vi koji biste i "papir" za nebitne stvari , dostavite bar jednom u životu "papir" na kome piše ,koliko je Jugoslovena ikad stradalo u nekim teškim vremenima.Malo , u odnosu na sve ostale narode .Eto i odgovora , na pitanje , zašto se neko uopšte priklonio toj "naciji".Zato što je želeo da opstane po svaku cenu i to kao bogatiji deo društva.Prostije rečeno , to je bio najprimitivniji , najnečasniji i najgluplji deo populacije , bez obzira na narod iz koga je potekao. Naravno , čast izuzecima i ljudima koji nisu mogli da se opredele između nacije oca ili majke.

Препоруке:

@citalac
Imamo nesto drugo.Npr deklaraciju ex ambasadora SAD datu posle rata pred sudom ,pod zakletvom ,da ON nije platio 27.mart.
Imamo npr. informaciju da je gen.Mirkovic dobio posle rata ,penziju britanskog generala
Pa ko malo razmisli ,kasce mu se samo

Препоруке:

Да ли Срби излазе масовно,самоиницијативно на демонстрације без јаке вањске подршке(политичке,економске и организационе)?

Препоруке:

@Читалац

Истина је да је Мусолинијев режим јако дуго водио антијугословенску политику и у складу са тим је подржавао усташе, зеленаше, великомађарске, великобугарске и великоалбанске претензије према нашој држави. Хитлер је водио мало другачију, мада наравно ипак не нама наклоњену политику јер јер Југославију видео пре свега као версајску творевину. Међутим, доласком Милана Стојадиновића на власт ствари се мењају и Рим и Берлин на Југославију почињу да гледају другачије. Да је Стојадиновић остао на власти могуће да би Југославија у том случају могла да очува своју неутралност јер главни разлог због којег она није прихватана у време кнеза Павла је то што у њега Немачка није имала поверења.

Препоруке:

@Читалац

Ја ћу се наравно сложити са вама да је нацизам једна монструозна идеологија и сматрам да можемо бити поносни што су слични покрети увек били слаби код нас, Љотићев ЗБОР није успео да добије ни 1% на изборима, а антисемитизам скоро да није постојао што је мени као семитофилу изузетно драго. Али поред свега тога мислим да су српски животи ипак вреднији од било какве земаљске и(ли) небеске правде, тако да не могу да се одушевљавам онима који су 27. марта својим пучем на нас призвали буру и олују. Без обзира што је тај пуч делом био мотивисан и патриотизмом.

Препоруке:

@ El Jefe

Da li biste bili srecniji da je Mirkovic posle rata penziju dobio iz kase Vermahta? Ima i takvih, zovu se ljoticevci (neki od njih jos zivi i vermahtovskim sredstvima placaju odurne casopise, sajtove i organizacije ciji je cilj da Srbe NAKNADNO ispisu iz Saveznika i prikljuce Osovini).

I niko da mi odgovori: znaci, STOTINU HILJADA demonstranata je izaslo jer su ih "navukli placenici" 27 marta? Previse potcenjujete ovaj narod, gospodo. Osim toga, 27 mart je KONSTANTA istorije ovog naroda (isto smo se ponasali od Kosova preko ultimatuma 1914 do Rambujea). Danas zivimo "realnost" ljoticevskog tipa. Zasto se zagovornici kolaboracije ljute na danasnje kolaboracioniste, koji vode istu "mudru" metodologiju potcinjavanja i poslusnosti?

I zasto protivnici 27 marta ne kazu KO im je alternativa koju bi voleli tada?! Ljotic, Pavelic (ili Pavelicev drugar Stojadinovic), S. Janjic sa idejom da Srbi jurisaju na Staljingrad sa Bobanom i Franceticem 1942? Konkretan odgovor, molim.

Препоруке:

I da. Za El Hefea. Te 1941 (prolece, Francuska je zgazena, Grcka i Jugoslavija na umoru, ostatak Evrope plus Japan uz Hitlera, Rusija i SAD jos uvek mimo rata), Britanija se SAMA tuce kao izdvojena ostrvska zemlja. Ishod krajnje neizvestan. Iz vase konspiroloske upadice sledi da su Englezi potplatili Mirkovica jer su ZNALI kakav ce biti ishod rata cetiri godine kasnije? U doba dok im gore London i Konventri a vlada izradjuje milion kartonskih sanduka (jer procenjuje da toliko civila moze da pogine a drva trebaju za zimu).I Mirkovic im rekao "u redu, nagnacu lude Srbe na Hitlera, dobricinu i humanistu koji im sve najbolje zeli i zakrvicu s njim, samo da bih dobio vasu penziju 1946?"

Zaista je ovo zaverolosko pljuvanje po casnim stranama nase istorije (a 27 mart je jedna od najcasnijih) opsceno; dobro rece Jeremic - revizionisti zele da zbrisu granicu izmedju dobra i zla

Nece proci. Pamtimo Ausvic, Jasenovac i Banjicu. I nase pretke koji su PRVI lupili samar zverima u Berlinu.

Препоруке:

@ Nenad Pivas

Hvala na odgovoru. Medjutim, ovde nije bio u pitanju neki mali pomodni rat koji je mogao i bez nas. Nego SVETSKI sukob. Sukob dobra i zla ako hocete. Ne bi nas Nemci pitali hocemo li ili necemo, nego bi nasoj vojsci "neutralno" okacili svastike i poveli je na Moskvu, a po Srbiji sprovodili Holokaust. Preko Drine bi situacija bila kakve je bila: Pavelic im je bio oslonac i konfident. Isto i sa Vojvodinom i Hortijem, i Borisom i jugom Srbije/Kosovom/Makedonijom. Naivno je misliti da se politika menja zbog licnih simpatija. A i bolje je sto nisu u Rimu i Berlinu imali simpatiju za Srbe, to je svojevrsna legitimacija. Stojadinovic je (posebno nakon Konkordata) bio popularan koliko i recimo Jovanovic danas.

Glave na ramenima jesu vazne, ali vrede koliko i princip koji brane. Nista gore nego ginuti kao tudji sluga na pogresnoj strani. To je jedina konstanta nase istorije. Drugacije bi nas mozda bilo vise, ali ne bismo bili Srbi.

Препоруке:

Господине читалац, 27. март, је несумњиво најнесрећнији и најпогубнији датум у историји српског народа. И то не само зато што је у наредних пар година око 2 милиона Срба збрисано са планете Земље и нанет страшан демографски ударац, већ зато што после тог датума овај народ није добио ни један рат, ни једно примирје, ни један мир, једноставно све је ишло и иде на његову штету. Овај народ је са тим 27. мартом ушао у такву агонију из које још није изашао, а све је изгледније да ће се та агонија завршити коначним нестанком него опоравком српске нације. Питање је шта би било да смо исколабирали те 4 године са Немцима, али ОД ОВОГА НИЈЕ МОГЛО ГОРЕ! А те "народноослободилачке" и квази антифашистичке мантре више немају прођу ни код основаца.

Препоруке:

А те "народноослободилачке" и квази антифашистичке мантре више немају прођу ни код основаца.

Sreca pa kod prohitlerovskih penzionera prolaze neke druge. I dobro je dok je tako, vidimo se na puskomet kao i onomad..

Pristojnim komentatorima: izneo sam neke cinjenice, rado cu procitati kontraargumente. Ali ne u pobliku jednorecenicnih skaski nego neka obrazlozi ko sta ima. Na postavljena pitanja odggovorih i postavih neka druga koja ostadose (i dalje) neodgovorena. Bez toga, nema vise sta...

Препоруке:

"Сукоб добра и зла" кажете? Значи "добро" је Стаљин који је одговоран за смрт, процењује се око 20 милиона људи, који је рушио и палио цркве, слао људе у логоре у Сибир...? Или можда Британско колонијално царство са њеним "хуманим" методама које су примењивали над милионима обојених људи (Овај однос се у неким деловима Земље, попут Јужне Африке одржао све до 80их година) и САД, где су црнци све до 70их били грађани другог реда? Заиста је жалосно да неки људи 70 година касније, након таквог искуства српског народа, након свега што се касније десило и даље имају такву црно-белу представу о II светском рату.

Препоруке:

Sreca pa kod prohitlerovskih penzionera prolaze neke druge. I dobro je dok je tako, vidimo se na puskomet kao i onomad..

Хахаха значи ви сте на основу мог коментара закључили да сам ја фашиста/неонациста?? Или сте превише гледали партизанске филмове или превише гледате Б92 (или сте, можда, попут Наташе Кандић спојили и једно и друго). Гајим подједнак презир према Фашизму (са својом изопаченом иделогијом, који је уништавао овај народ током 2.св рата) комунизму (са својом изопаченом идеологијом, чији су спроводиоци уништавали овај народ од 1941. до 90их) и неолибералном капитализму (за који смо сви данас сведоци шта ради човечанству)

Препоруке:

"Сукоб добра и зла" кажете?

Kazem.
"20 miliona u gulazima" je americka hladnoratovska laz (iz iste kuhinje kao i "Indijanaca nije ni bilo, a i gde jeste, umrli su od lenjosti i nerada"), ali irelevantno je to za WW2. U Americi je protiv rasizma i TADA bilo mnogo ljudi (ukljucujuci Ruzvelta, iskrenog srpskog prijatelja), protiv britanskog kolonijalizma su glas dizali ponajvise cestiti Britanci (Orwell,anyone?), a ljubitelji rasizma u obe zemlje su vise voleli Hitlera. Staljinovi zlocini su EKSCES komunizma, a ne njegova sustina. Dok su Ausvic i Jasenovac SUSTINA nacizma, njegova srz i ideologija. Komunista se i iz Gulaga vracao kao komunista, a Jevrej u nacizmu je bio OSUDJEN na smrt samim RODJENJEM. Kao i Rom. Ili Srbin, Jevrej i Rom u NDH. Dakle, kod komunizma (i klasicnog anglo-imperijalizma), zla su EKSCES bez kojeg se moglo. Dok u nacizmu bez istrebljenja citavih NARODA, ne postoji ni ta ideologija.

Elementarno (vi ono pomenuste osnovnu skolu?)

Препоруке:

@Dr

Oko komentara gde vas 'optuzujem': nisam nista hteo da aludiram, nego vam, jednostavno, odgovorio na jedini MOGUC nacin nakon prve replike koju ste mi uputili ('lazni antifasizam', 'osnovnosolski uzrast' and so on). Da ste se pristojnije obratili - i ja bih isto. Ivako nisam imao drugog izbora.

PS I Natasa Kandic NEMA nista ni sa partizanima, a ni sa partizanskim filmovima (kojih zanrovski ima sjajnih). Mozda bi bila u roli iz 'Povratka Otpisanih', kao tadasnja fina Beogradjanka koja saradjuje sa medjunar. zajednicom dok zli sumnjaci prave nered i ometaju evrointegracije :)

Препоруке:

TEMA JESTE KONTROVERZNA, ZANIMLJIVA I PROVOKATIVNA, ALI MSLIM DA SU SE NEKI KOMENTATORI PREVIŠE ZANELI I SVOJOM MEĐUSOBNOM RASPARAVOM, NAMERNO ILI NE, SKRENULI PAŽNJU SA OVOG ODLIČNOG, POŠTENOG I HRABROG ISTUPA MINISTRA JEREMIĆA.

Препоруке:

Svaka Vam čast gospodine Jeremiću! Posebno za ono, makar i stidljivo, jasno dovodjenje u vezu onog vremena sa današnjim izazovima i sukobima dobra i zla. Naterali ste mi suze na oči, i ne mogu da shvatim da neki, zbog svoje stranačke ili ideološke ostrašćenosti, opet pokušavaju da omalovaže ne samo taj datum, nego i Vaš hrabar nastup. Pomalo se plašim se za vas.

Препоруке:

Борба протиф фашизма је једно, а борба против
фашизма комунизмом, нешто сасвим друго.
Тај "запад", којему се до неукуса клања Вук Јеремић
и сва та Борисова свита, одавно је фашистима и
нацистима, све опростио. Опрост је почео непосредно
после краја 2. св.рата Маршаловим Планом, којим је
уствари означен непријатељ бр.1 - Комунизам.
Тим планом најразрушенија земља Европе, Њемачка
у цигло 20 г.(до 65.)постала је најразвијенија
привреда у Европи. Мотив "западних"побједника:
слаба и неразвијена Њемачка, лако би постала плијен
СССР-а.
Да није било "Холокауста" и страдања 6 милиона
Јевреја (који данас на сј.америчком Континенту
доминирају културном сценом-филм, музика,књижевност
медији,и уопште читавим интелектуалним животом),
на фашизам и нацизам, гледало би се као на инцидент
и Хитлеров несташлук.
Не могу да тврдим да је једини, али је један од
најважнијих разлога односа "запада" према Србима,
био оптужба Туђмана преко Геншера у Европи, а
плаћених ПР агенција у Америци

Препоруке:

@Читалац

Дивим се вашој енергичности којом браните званичан, титоистички модел историје Другог светског рата (као и Јеремић), али бих покушао да вам скренем пажњу на неке ствари које овде нису изнесене од стране оних са којима се не слажете.
1. Хитлера је своју књигу Моја борба , написао 1926, а на власт долази 1929. Дакле, човек који је црно на бело написао своју идеологију 3 године касније у поробљеној и окупираној Немачкој долази на власт уз помоћ Англо-американаца,односно њиховог капитала, који га управо из те његове идеологије доводе на власт, а један од главних разлога за то је рат између Русије и Немачке, а из тога корист за Англо-американце, што данас итекако видимо.
2.Енглези јесу знали како ће се рат завршити и да Немци нече победити, а то се најбоље уочава кад упоредите војну снагу Немачке и осталих. Немачка је 1941. свог наоружања(тенкови,авиони,бродови) имала дупло мање у поређењу само са Русијом, а на то још кад додамо наоружање осталих види се да су Немци немоћни.

Препоруке:

плаћенике подмитљиве (о томе постоје докази) у служби страних интереса који потпалише ватрицу назвати ........... то може само неко, мислим , неискрен или .....

највећа трагедија је сматрам онај ген. Симовић.

Препоруке:

Gospodine Jeremicu, da li Vi uvidjate svu apsurdnost i ironiju vaseg govora? Da li je Srbija trebala da se prikloni Trojnom paktu? Ne, nikako. Ali krenimo redom. Nije to bio prvi put da su Srbi poturili svoja ledja za tu Evropu. Hrvati su otvoreno stali uz Trojni pakt i dobili svoju drzavu cija su osnovna obelezja zlocin i genocid. Sami ste rekli da smo imali milionske zrtve. Da li je to bilo potrebno? Sta su Srbi dobili time? Krvavi gradjanski rat i genocid od strane okupacione fasisticke vojske. A saveznici? Oni su se priklonili komunistima. Izdali Drazu koji je hteo da sacuva srpske zivote, ali to nije odgovaralo saveznicima. Oni su hteli pokret koji ce ratovati protiv Nemacke ne brinuci koliko ce civila da izgine. A onda su nas bombardovali gore nego Nemci ikada. A ko je obelezavao mete na zemlji? Komunisticki pokret kome je bilo samo do osvajanja vlasti. A onda se rat zavrsio. Hrvatski zlocini su zaboravljeni, Nemacka opet izgradjena. Gde smo mi sada kao zemlja pobednica rata?

Препоруке:

наставак;
и да је та успјешна пропаганда, да су Милошевић и
Србија, једини преостали комунисти у Европи, уродила плодом.
Зар нисмо свједоци, да су све, Хитлеру најлојалније
земље ,без сувишних питања експресно примљене у ЕУ-
Естонија,Летонија,Литва, Мађарска, Бугарска, Румунија, а ево и Хрватске ante portas,а да се нама
не признаје наша жртва у борби противфашизма, јер је вођена из комунистичких мотива.
Зато је о 27.марту, врло тешко заузимати изричите
ставове (и позитивне и негативне).Можда је најбољи
индикатор, да је то био негативан акт, који ће
створити услове за неометано провођење геноцида над
српским Народом, Черчилова жестока критика принца
Павла,једног од најобразованијих људи тога доба на
Балкану, подржаног од заиста "труста мозгова", Иве
Андрића и Слободана Јовановића, који нису показали
спремност да на жртву Черчилових слободарских
идеја, принесу читав српски Народ.Велику спремност
за такву жртву, показао је друг Тито. Они којима је
важније било сачувати

Препоруке:

@Читалац

Након конкордатске кризе углед Стојадиновића јесте пољуљан али је потпуна неистина да је био популаран колико и ЛДП данас. Па његова ЈРЗ је на изборима који су били одржани крајем 1938. освојила знатно више него опозиција на челу са Мачеком.
За време његовог мандата Немачка и Италија су промениле однос према Југославији зато што је више нису виделе као продужену руку Француске (и Велике Британије). Наравно Италија је своју политику променила делом и под притиском Немачке.
Не знам да ли вам је познато али Стојадиновић је пред крај своје власти са Италијанима преговарао о подели Албаније, а размишљао је и о ампутацији Хрватске (наравно не у границама НДХ). А велики део усташа је изручен Југославији након његовог споразума са грофом Ћаном. Са њим на челу Југославија би могла да остане неутрална као Турска нпр.

Препоруке:

@Читалац

Разлог зашто након пада Стојадиновића није прихватана неутралност Југославије је због тога што су кнеза Павла, који је тада водио главну реч, (оправдано) сматрали за енглеског човека. Једноставно сматрали су да им је потребно нешто више од његовог пуког обећања да ћемо бити неутрални. Па чак и том кнезу Павлу су нуђени одређене погодности које је он, на нашу штету, одбијао. Нпр. Италијани су му, након што су већ освојили Албанију, понудили да ми иселимо косовске Албанце на територију коју они контролишу, уколико ми за узврат прихватимо Словенце и Хрвате са територије коју је тада држала Италија. Кнез Павле је одбио!

Препоруке:

наставак 2.;
онима којима је "очување образа" Народа, важније
од очувања Народа самог, једноставно је и лако да
прихвате подизање глупости на ниво врлине.
Сваки прорачун користећи и најједноставнију
аритметичку прогресију у демографији, показује да
није било милион покланих, да би Срба данас било
15 милиона, а не 10, па посљедично, Косово не би
било већински албанско, нити би Сарајево било Бурса
Нагађања да ли би Хитлер, који је у више својих
говора показао велику мржњу (али и извјесно поштовање)према Србима испоштовао Пакт, у домену је
двоструког говора Питије из Делфа: Ићи ћеш (у рат),
победићеш, вратити се нећеш.
Ако и не би, питање је да ли бисмо пострадали више
тада, него под павелићевско-титоистичком комбинацијом.
Србија није раскрстила са ужасном титоистичком
прошлошћу, и није научила да се, после подвлачења
линије, гледа само крајњи резултат, А он је,нула.
Или још тачније, двије нуле- Титина, и ове садашње
Власти, која свој ослонац има у, по Србе погубном

Препоруке:

Ако Вук ово мисли искрено, а надам се да је тако,
некоме ипак морате веровати, онда је он заиста
велика НАДА овога напаћеног народа!

Препоруке:

насставак 3.;
у погубном титоизму, који је највећа мочвара у
којој се коти данашња "другосрбијанска"србофобија.
Сви су Титини пионири, уместо црвених, свезали
жуте "проеуропске" мараме. Али су задржали све
титоистичке мантре, од којих она да " треба почистити у свом властитом дворишту ", докидајући
тако могућност поређења са комшијама, у чијим
двориштимаи и нема ништа осим смећа, настоји да
третира Србију као неко удаљено и одвојено острво
негдје у Пацифику. И то нам раде "интелектуалци",
"елита", који не постоје ни уједном другом народу.
Због њих је Србија заостала у развоју. Ако је
суштина Демократије, да свако буде укључен онакав
какав је( наши "другосрбијанци" користе, наравно
погрешно, ријеч "инклузија", али под тим подразумијевају само мањинске групе- националне,
сексуалне итд.)како то да се само српском Народу
постављају захтјеви, да мора суштински да се мијења,па да тек онда, промијењен,постане чл.ЕУ.
Па то је против саме суштине Демократије, а те
критерије су

Препоруке:

Govor je dobar al to je samo predizborna kampanja DS-a, Kad poprave svu štetu koju su do sada napravili (što će im jakooooo teško poći za rukom) onda ću tek početi da promišljam dal da im verujem ili ne, pre to nikako. Prazna priča i podilaženje narodu tom praznom pričom - koja ne manja ništa, a činjenje dela koja faktički uništavaju državu i narod - ne može biti nikako u istoj kategoriji. Nije vadlja da su se najednom promenili pa postali patrijote. Neće biti, nego dolaze izbori pa su smislili još koju šuplju i za narod beskorisnu prevaru.

Препоруке:

@Читалац

Пошто се наставак мог коментара изгледа негде затурио у преносу података пробаћу још једном у скраћеној верзији да вас питам које су то вредности које је 27.март донео Србима ако се исти огледа у непрегледним српским жртвама за време Дрогог с. рата, а данас у протеривању Срба са сваке тачке на Балкану, цепању земље,бомбардовању, анатемизацији Срба између осталог кроз прозивке да су фашисти... Дакле, волео бих да ми објасните која је вредност,за Србе, те 27.мартовске одлуке, чак и да није финансирана споља,а јесте?

Препоруке:

У целој овој дискусији постоје три стране: прокомунистичка ( састављена углавном од њихових потомака – који су и сада још увек на власти) = про-27мо мартовска; затим грађанска (мислим – она предратнa грађанска, чији потомци су и данас антикомунисти: микро-мањина) – и огромна већина: непросвећени и површно обавештени народ који је лако “запалити“ демагошким паролама. Та маса се колеба – али због свог незнања, кратког памћења, и свих других мана које је чине лаким пленом демагога – ипак више нагиње про -27мо мартовској страни. Зато и са одушевљењем гута Јеремићеву демагогију, коју сваки логично мислећи човек лако може разбити, и слави 27. март. Та већина није вољна да слуша. Нити је у стању да схвати. Постоји једна изрека која каже да само глупак учи на сопственим грешкама. Нажалост, у овом случају би чак и тај лош, ипак био релативно повољан исход. Али, ни тога нема. Права “Пачија школа“.

Препоруке:

вероватно је ради тога и убијен/ликвидиран чувени Војвода , Четник Пећанац. Убише га Дражини !

сви знамо како је завршио Дража и како је преведен жедан преко воде одн. како је завршила његова , биће наивност.

а да не помињем даље...

а Пећанац се формално залагао за неки вид сарадње са Немцима - то је била реалност, а не ово што данас - јефтина мађионичарска, демагошка фраза.

Препоруке:

@ sava t.

Ne znam gde vidite "titoizam" u mojim komentarima. Ako he SVAKI antifasizam ravan titoizmu, onda ne vidim na kojem osnovu mozemo da vodimo racionalan dijalog na ovu temu. I nacisti nisu dosli na vlast 1929, otkud vam to? O umesanosti raznoraznih centara americkog krupnog kapitala u uspon nacista, ovde nismo govorili ali je stvar opstepoznata (odakle vam utisak da to ne znam?). Konacno, u samoj Americi su antifasisti na to upozoravali jos 1930ih.

@ Nenad Pivas

Sve to stoji, ali na nivou pukih spekulacija. Vi tvrdite da je bilo pametnije vezati se za naciste i fasiste koji bi nam "postovali neutralnost", ja kazem da ne bi i da mi je drago sto smo izabrali drugaciji put. Em nam ne bi postovali neutralnost (aman, pa pricamo o ekipi koja je GAZILA od Ceske i Abisinije do Poljske, uz "majke mi, necu vise" SVAKI PUT) em je casnije ovako. Stojadinovic je i sam pokazao svoj stav (druzenje s PAVELICEM DECENIJU nakon rata kada su zlocini ovoga bili poznati urbi et orbi).

Препоруке:

Ako smo strastan narod, nismo valjda ludi da ne vidimo istinu. Naš ministar inostranih dela je još relativno mlad pa se može razumeti određena nota emotivnosti, ali na njegovoj funkciji nije mudro rezonovati iz strasti. Ako narod nije već (bio) mudar, onda bi naše vođe trebalo da budu hladne glave. Ako danas ne vidimo da je to sa 27.martom bila jedna velika tragična greška, onda mi i dalje bauljamo slepi po svetu. Predlog za g.Jeremića: Razgovarajte sa nekim od naših akademika o ovoj temi. Ja znam neke od njih koji su bili u Beogradu 1941. i dobro se secaju tih događaja.

Препоруке:

@ sava t.

Vrednost je u tome sto nismo cuvali straze u Ausvicu niti potpaljivali visoke peci tamo. Niti obezbedjivali prolazak vagona sa sirovinama za Hitlerov rat na Staljingradu i El Alamejnu. Nego se tukli protiv tog zla. A teza da smo "sami krivi" za Jasenovac je ravna drugosrbijaskoj demonizaciji 1990ih, gde smo "krivi" jer nismo bili umiljati dzelatima. Ovo je odgovor i za g.Simica - ako Vi kao Srbin iz RS NE SHVATATE da je srpski narod ustasama i SS Handzaru bio "kriv" zato sto POSTOJI, a ne zbog ovog ili onog sporazuma, onda ne vidim o cemu pricamo. I odakle crpete legitimitet da (s pravom) napadate danasnje kvislinge, a branite tadasnje?

@ popaj

Zasto ne pojedete carobnu dozu spanaca i prosvetlite nas "neuke komuniste" koji i danas vladamo :D, tim mudrostima koji su u posedu vama kao "mislecem coveku"? Kakvu su vam to srecu s Hitlerom i Pavelicem pokvarili zli cetnici i komunisti? I dajte priznanicu za 27 mart, cim "znate" da je "placen", i to "spolja"?

Препоруке:

Ne razumem Vas komentar da se glupak ne uci na greskama odnosno da danasnja vlast u Srbiji pravi istu gresku koja je napravljena pre sedamdeset godina (da li sam pogresno razumeo?). Te 1941. izbor je napravljen da se po svaku cenu suprotstavi volji nadmocnih, arogantnih i obesnih. Danasnja vlast u Srbiji radi upravo suprotno: bez pogovora izvrsava naloge dobijene u ambasadama zapadnih zemalja, koji su listom u direktnoj suprotnosti sa srpskim drzavnim i nacionalnim interesima. Ponasanje danasnje vlasti u Srbiji na celu sa Borisom Tadicem moze se porediti sa najgorim primerima kolonijalnog kompradorstva u istoriji. U toj politickoj, kulturnoj i svakoj drugoj poniznosti gori je jedino LDP no sa njima je covek nacisto: velike su americke patriote i zaista sjajno stite interese onoh koji im odrzavaju visok zivotni standard a narod koji zivi van kruga dvojke je stoka pusta koja ne zasluzuje nista drugo nego duboki prezir, i to je to. DS sprovodi nevesto prikrivenu LDP-ovsku ideologiju.

Препоруке:

Наравно да овде нико није за фашизам,али се поставља питање,шта смо добили од наше "славне" историје?Ко каже да би смо морали да ратујемо против Руса,па што то нису радили Румуни,Бугари,Грци?Ради се о томе да смо могли да изађемо из рата са много,много мање жртава,и последица.Па,има ли што горе од тога да смо изгубили 1.500.000 Срба,а да вас на крају тог рата поново бомбардују савезници,шта смо добили од тог "херојског" чина,велику Хрватску,Србију са покрајнама,и без мора,нове нације,македонску,црногорску,и муслиманску!Зашто је само у Србији била одмазда 100Срба,за 1-ог Немца,а у Загребу,дочек нациста са цвећем.И ,шта данас,ко криви Хрватску,због тога,Јасеновца,Пага,Глине,.....?Чак је и хрватска добила орден за борбу против фашизама,а,ми НЕ!

Препоруке:

@ sava t.

Srbima ako se isti ogleda u nepreglednim srpskim žrtvama za vreme Drogog s. rata, a danas u proterivanju Srba sa svake tačke na Balkanu, cepanju zemlje,bombardovanju, anatemizaciji Srba između ostalog kroz prozivke da su fašisti...

Izvinite, ali ovo su demagoske poluistine. Ovako mozete i, ne znam, 1804 ili 1914 da okrivite za srpska stradanja danas (jer nas kao sultanove podanike ili cesaru lojalnu drzavicu niko verovatno ne bi dirao nego bismo imali mir roblja).

Ne mislite valjda da bi verni i lojalni hitlerovci - od Pavelica do Kruje i Hortija - tada doveka sedeli i cuvali nasu "neutralnost"? I da bi Hitler rekao neke 1943 "necu dirati vase Jevreje i NE TREBA mi vasa teritorija, vojska i sirovine"?

Oko prozivke da su Srbi fasisti - pa tamo nas guraju upravo propagandisti poput VAS, koji ZALE zbog toga sto najveci svetski sukob nismo presedeli kao saveznici kreatora Ausvica? Zasto to radite?

Препоруке:

Nenad Pivas:

Npr. Italijani su mu, nakon što su već osvojili Albaniju, ponudili da mi iselimo kosovske Albance na teritoriju koju oni kontrolišu, ukoliko mi za uzvrat prihvatimo Slovence i Hrvate sa teritorije koju je tada držala Italija. Knez Pavle je odbio!

Naravno da je odbio. Pavle je, uz sve svoje greske poput mesetarenja s Nemcima, ipak bio civilizovan covek a ne hijena. U tom bismo se slucaju upisali u red upravo ustasa i, Krujine Albanije (ciji bi zlocini nad Srbima tada bili pravdani "otimanjem teritorije"). Da i ne govorim kakva bi nas sudbina snasla 1944 kao zemlju kojoj je Hitler bio Deda-Mraz.

Inace, poredjenja s Turskom vam nisu korektna - to je bila velika zemlja, JEDNONACIONALNA (za razliku od Jugoislavije, ciji su narodi, izuzev Srba, Hitlera docekali cvecem) i na polozaju koji je zaracenim stranama odgovarao kao neutralan. Zasto se ne osvrnete na Grcku.

Препоруке:

Smiljanski:
Ko kaže da bi smo morali da ratujemo protiv Rusa,pa što to nisu radili Rumuni,Bugari,Grci?

Ko kaze da nisu? I Rumuni i Bugari su imali vojsku pod Staljingradom i generalno ucestvovali u ratu kao deo nacisticke masinerije (poput ustasa i Handzar Divizije). Grci su bili okupirana teritorija kao i mi, a ne Hitlerov saveznik.

I gresite. Ovde neki komentatori stvarno ZALE zbog zbog toga sto nam pretke nije hranio i oblacio Vermaht 1941-45 i toga sto smo 27 marta ostali dosledni sebi i kadri da stanemo pred Misica, Djordja i Lazara. Nazalost. Da li je u pitanju neki antisemitizam, preterano citanje konspiroloske literature ili puka naopakost, ali nemojte da ignorisemo ocigledno. Ili se LDP-ovci i pescanikovci igraju pa 'gostuju' na NSPM e da bi ubili dve muve jednim udarcem: ispljuvali Jeremica i prikazali Srbe kao neuku fasisticku rulju koja u godini 2011 ZALI zbog toga sto rat nije privela - kao Hitlerova call-girl. Opsceno.

Препоруке:

@Citalac: Пошто се идентификујете са комунистима – ево: они (руководиоци) нису били ни мало неуки, а Бога ми, ни наивни. Та криминална филијала злочиначке Коминтерне је мало мутила и око 27. марта, али не толико колико су се касније хвалили. Сачекали су наредбу својих газда из Москве која је дошла тек после 22. јуна (тек пошто их је дотадашњи ортак, Хитлер, напао), па су онда запалили фитиљ у бурету барута (Југославији). Нисам говорио ни о каквој срећи са Хитлером, Павелићем , нити било ким – али једно је сигурно: без 27. марта и комуниста, остало би мнооого и много више живих Срба који би за собом оставили потомство. Нико од потписника Тројног Пакта није толико страдао као Југославија (Срби), а Краљевина Југославија није тим пактом била обавезана ни да учествује у рату. А ово Ваше: „I dajte priznanicu za 27 mart, cim "znate" da je "placen", i to "spolja"?“ уопште не схватам. Мора бити да Вам се нешто помешало? Препоручујем Вам спанаћ.

Препоруке:

Cotaoce,

Ttrojni pakt mozda jeste bio sraman ali bi spasao 2 miliona Srba od stradanja. Ovako smo skupo platili engleske nacionalne interese.
Englezi nam smestaju igru, kao i sada, nasa buducnost je u istorijskom dogovoru Nemaca i Rusa, tu bi se naslo mesto i za nas.
Znao je i Staljin to, i Cercil a i angloamerikanci sad znaju da bi jedan takav dogovor bio kraj njihovom vekovnom mesetarenju po svetu.

Препоруке:

@ popaj

O vasem poznavanju 27 marta svedoci i cinjenica da ga identifikujete s komunistima (koji su u okviru 27 marta bili tek omanja frakcija na ulici). A inace je ambivalentan odnos evropskih i americkih komunista prema ratu do napada na SSSR komplikovana i detaljna tema koju ovde zarad prostora i preglednosti ne bih otvarao.

Osim, naravno, ako ne mislite da su komunisti bili i Patrijarh, Slobodan Jovanovic, veterani Soluna, episkop Nikolaj...sve vidjeni Srbi koji su podrzali taj casni datum. I sve one srpske mase na ulicama od Beograda do Sarajeva.

I nikako da me prosvetlite tim racunom koji je uplacen pucistima.

I SSSR nije bio nikakav Hitlerov 'drugar' nego zemlja koja je tim paktom iz 1939 KUPILA godinu i po dana da se naoruza NADLJUDSKIM naporima i da pobedi zver.

Препоруке:

Nisam govorio ni o kakvoj sreći sa Hitlerom, Pavelićem , niti bilo kim – ali jedno je sigurno: bez 27. marta i komunista, ostalo bi mnooogo i mnogo više živih Srba koji bi za sobom ostavili potomstvo.

Pa bilo bi mnogo vise zivih Srba i bez Cera, Kolubare i Albanije. Pa ih opet ne pljujemo niti im gazimo po grobovima nego se ponosimo hrabroscu svojih predaka. Zasto to onda radite BAS na primeru Drugog sv. rata!? Niste "govorili" o sreci s Hitlerom i Pavelicem, ali TAKO bi se zavrsilo da smo izabrali mracnu stranu.

Osim toga, i daleko vise Rusa, Kineza, Engleza i Amerikanaca bi 'ostavili potomstvo' bez rata. Ali zlu se covek mora suprotstaviti i glavom na ramenima. Koja vam je to logika? Nekad je sloboda vaznija od glave. Sa ideolozima Ausvica mir na duge staze nije bio moguc. I odakle vam uverenje da se Srbima u NDH ne bi desilo ISTO, samo bi se NDH zvala "Banovina Hrvatska" (dadose je Stojadinovic i Pavle na lepe oci) i od Srbije bi je stitio neki aneks pakta.

Препоруке:

Vilok

Cotaoce,

Ttrojni pakt mozda jeste bio sraman ali bi spasao 2 miliona Srba od stradanja. Ovako smo skupo platili engleske nacionalne interese.

Ova 'mudrost' je zao duh ove rasprave. Ustase nacisti i fasisti OBUCAVAJU deset godina. Oni u Hrvatskoj stvaraju CELOKUPAN aparat vlasti za dan-dva. Znaci sve je pripremljeno bilo.

Uzasava me kratkovidost ovog argumenta. Kad bi u Rusiji neko rekao "e, da smo se lepo s Hitlerom uhvatili pa da zajedno vladamo - ne bi nas izginulo 27 miliona" bio bi ekspresno poliven perjem i katranom na centralnom gradskom trgu u Dinamo-Motorovsku.

I ne gajite iluzije o 'rusko-nemackom dogovoru koji pokvarise Englezi', to su naci-tlapnje. Sa zemljom koja je spremala "konacno resenje" i gradila 'nauku' na seciranju leseva bebama iz konclogora, niko normalan nikakav dogovor pravio ne bi. Danasnja Nemacka je demokratska zemlja i legitiman partner, naravno. Mada nas Srbe tradicionalno ne voli. A i mi mozemo da zivimo bez nje :D.

Препоруке:

Joj, ovo tek sad vidim :D.

kriminalna filijala zločinačke Kominterne

Zar bas morate kao na nekoj finoj cajanci 1925 sa tim zgranutim vokabularom (Kriminalno! Zlocinacki! Komunisti! Ni francuski ne znaju!).

Da ne bude zabune, slazem se da je austrougarski odlikovani veteran Broz (i klika frustriranih austronostalgicara oko njega, koja se kamuflirala u komuniste e da bi nekako dosla glave Srbima koji su im unistili KaundKa) bila dobrim delom kriminalna. Ali u upper management-Kominterne back in Moscow je bilo finog iskreno antifasistickog sveta. Od nekih nasih ljudi (izvan Brozove orbite) do everyone who was anyone od Rusje do SAD. Osim toga, Kominternin znacaj se precenjuje u ovdasnjoj neukoj istoriografiji i nedicevsko-drugosrbijaskoj feljtonistici. To je bila tek spoljna sekcija ideoloske politike SSSR, nikakav mastermind (recimo kao kad biste rekli da CITAVU politiku Vasingtona odredjuje Fridom Haus ili Voice of America, sto bi bilo diletantski krajnje).

Препоруке:

@Читалац

Поред гомиле објашњења нисте ми дали главно,мада га нисам ни сам јасно поставио-која је корист за Србе од 27.марта?

Препоруке:

Da se ne lazemo, to nije bio izbor Srbije. Potonji dogadjaji, pa i ono bombardovanje od strane NATO-a, pokazalo je da je to sa 27. martom, ako je delom i bilo srbijanski izbor, - bila POTPUNA greska.

Препоруке:

@Читалац

Да, мислим да би они поштовали нашу неутралност. Зашто? Свакако не зато што су они били неки људи које је красила част (НИСУ!) већ зато што би им то било у ИНТЕРЕСУ!

Стојадиновић није био фашиста. Идеолошки гледано он са фашизмом није имао никакве везе. Није завео једнопартијски систем нити је веровао у неку светску заверу у којој Јевреји и масони вуку конце. Љотић, који је као прави фашиста у све то веровао, имао је лоше односе са њим. Његово опредељење за сарадњу са Немачком и Италијом била је ствар спољнополитичке процене. Геополитика је ипак изнад идеологије! Даље, Стојадиновић нема никакве везе са стварањем бановине Хрватске јер је она створена након што је он срушен, а сам је веома критиковао споразум Цветковић-Мачек. Споразум са Павелићем заиста јесте црна мрља у биографији једног Гуливера међу патуљцима какав је био Милан Стојадиновић. Међутим, са садашње тачке гледишта можемо углавном да жалимо што тај споразум није спроведен у дело.

Препоруке:

@Читалац

Како би смо то прошли 44. да смо претходних година водили политику ИСКРЕНЕ НЕУТРАЛНОСТИ? Да ли је те 44. Бугарска, која је била немачки САВЕЗНИК, прошла нешто другачије од Југославије коју су нацисти окупирали? Није. Да ли су Салазар и Франко, који су водили политику ПРИЈАТЕЉСКЕ НЕУТРАЛНОСТИ према Немачкој, трпели некакве негативне последице након Хитлеровог краха? Не само да нису него су прихваћени као партнери.

КАКО БИ СМО ТО МИ ПРОШЛИ?

Да ли би комунисти можда поново населили на Косово оне Албанце које је Павле РАСЕЛИО? Онако као што су након 44. омогућили повратак на Косово оним Србима које су ПРОТЕРАЛИ албански ФАШИСТИ?

И на крају, да ли данас Срби, који су пролили много крви у борби против те монструозне иделогије, имају бољи положај и статус од балтичких народа, Словака, Хрвата, Бугара и Румуна? Ко има сигурније савезнике, ми или они? О коме се у светских медијима, углавном неоправдано, али ИПАК говори негативно, о нама или о њима?

Препоруке:

pa red je kao u nasoj skupstini da trazim ,,repliku,,/ha,ha,ha,od ,,CITAOCA,,KOJI MI JE POSTAVIO PITANJE,da li imam i jednu priznanicu/predpostavljam o tih 100 000funti/a JA CITAOCU POSTAVLJAM,,KONTRA PITANJE!,,kako to da je general SIMOVIC, dosao 1945.godine,u BEOGRAD, KOD ,,NOVIH KOMUNISTICKIH VLASTI JOSIPA BROZA TITA,,kad vrlo dobro i CITAOC I JA A I SVI OSTALI ZNAMO,da je ,,NOVA VLAST,, njih, a pogotovu, izbeglicku vladu, a kojoj je i SIMOVIC bio jedno vreme na celu,proglasila za izdajnike,gresim, MILAN GROL/pripadnik,DEMOKRATSKE STRANKE/se takodje vratio 1945, gotovo trceci/citao njegovu knjigu,,dnevnik MILANA GROLA/i jos interesantnije,kako mu/SIMOVICU/,,niko ne oduze njegovu vilu na dedinju, u kojoj je ziveo sve do smrti 1962.god, kada znamo za pravu ,,otimacinu od predratnih vlasnika,,.znaci postojala je ,,JAKA KORELACIJA IZMEDJU ENGLEZA I TITA, I KO ZNA KOGA,,.A ZA PRIZNANICE,g-dine, CITAOCE,PA SAMI ENGLEZI SU O TOME PISALI!oni su rekli, da su ,,PUC,,napravili, a ne SRBI!

Препоруке:

i dragom citaocu, za kraj, posto vidim da se ,,hrabro borio,,dal iz svog uverenja/sto nikom zivom ne sporim/sto bi bilo pohvalno,ili iz ne znanja,ja, covek iz loznice, sam iz ,,partizanske porodice,,!stric ljubisa, se sa 17.godina uputio na ,,cuvenu GAJICA STENU kod sela ZAVLAKE kod KRUPNJA, gde ga je izdao nj. komandant,MITAR BAKI/kasnije TITOV tuzilac/koji je pobegao kad su ih nemci opkolili!TAJ MOJ STRIC, ZAVRSIO U NEMACKOJ, GDE JE UBIJEN 1944, OD GESTAPOA/IZVOR CRVENI KRST NEMACKE/drugi stric, MILAN,bio ucesnik,,SREMSKOG FRONTA sa 18.god.umro kad i BROZ,od srca,/zaradio na tom frontu,srcanu bolest/p.s.prvi stric napao nemce,18.07.1941.drugi stric, mi 70-tih, pricao i o ljoticevcima,te i o ,,zlocinima partizana oko bugojna,bihaca,i u sloveniji, tokom 1945,gde nije hteo da ucestvuje u masovnim streljanjima, mladih i golobradih ,,DRAZINIH,,pripadnika JVOU, te zbog toga bio ,,PROKAZAN/i on bio predratni komunista/od SVOJIH CRVENIH.radio kao obican limar!

Препоруке:

sava t:

Поред гомиле објашњења нисте ми дали главно,мада га нисам ни сам јасно поставио-која је корист за Србе од 27.марта?

Pitanje je, izvinite, besmisleno. I ne znam kakav odgovor ocekujete. Koju smo "korist" imali od odbijanja austrijskog (daleko benignijeg na papiru) ultimatuma? Koju korist su imali Srbi u Kninu i na Palama sto nisu hteli sa osmehom pod noz 1992? Koju korist Srbija od odbacivanja Rambujea? Evo odgovorite vi meni na bilo koje od ovih.

U takvim situacijama, tesko se covek (ili narod) moze nadati "koristi", nije to Loto niti neki privlacan ugovor o zaposlenju (pa sad mi jedni u vlasnistvo nude neki skuplji loft u Parizu i ergelu Plejboja pride :D, a drugi trospratnu jahtu u Dubaiju pa sad ja biram gde bih). U takvim situacijama covek gleda (nadam se) da izabere casniju stranu i da se ne obruka pred precima i potomstvom.

Препоруке:

Скоро сви коментари садрже непобитне чињенице,осим узрочног,Јеремићевог.Он тему стилизује,парафразира.Лепо,што би рекли за ухо.Господо,Јеремић остаје у овој влади,коју би одавно напустио да искрено мисли што говори.Нећемо на то дуго да чекамо,као минуле историске догађаје.Видим да и то некима не помаже да схвате страдања Срба од наших западних пријатеља.Коме данас није јасно да је Енглеска вечито била против Србије тај тврдим ништа незна.Хрватска јесте геноцидна држава данас настала на штету Србије.Видим неки се узбуђују око 27мо мартовских демонстрација у енглеском аранжману,не схватајући да су Срби вековима западни, тачније Енглески заморчићи.Жалост је што ништа не чинимо да то исправимо.

Препоруке:

@ Nenad Pivas

Plasim se da smo iscrpli teren argumenata i da smo sada na spekulacijama. Nemam ni volju ni nameru da vas razuveravam u iluziji do koje ocito cvrsto drzite, da bi se nacisti drzali DOGOVORA(?!) i postovali nasu neutralnost. Vi kao da smo bili KONTINENT od pola milijarde ljudi. O zlu njihove ideologije govorite i sami, i ne razumem kako vam nije DRAGO sto smo se suprotstavili tom zlu, umesto da cuvamo straze po Ausvicu, i izrucujemo im sopstvene gradjane jevrejske pripadnosti. I posmatramo Pavelicev genocid cutke i kao fakticki saucesnici (sto su kvislinzi poput Ljotica bili definitivno).

Meni je DRAGO sto smo izabrali stranu koju smo izabrali. Teze o nasoj krivici za ustaski genocid, apsurd. KO je to mogao da zna (osim Svaba i ustasa)? Jesmo li 1914 znali da gubimo pola stanovnistva ulaskom u rat? Da li se IKAD ijedan odbrambeni rat vodio bez zrtava? Te zrtve kasnije obelezavamo i cuvamo uspomenu na njih, a ne da ih bagatelizujemo.

Препоруке:

Аман људи, шта вам је?! Мислите ли стварно да би нас Хитлер оставио на миру да није подигнут устанак?
Јесте, Недић није слао трупе на Русију. Али не због тога што је пред Хитлером био ауторитет, већ због тога што није имао кога ни да шаље; добар део војске у заробљеништву, остали одоше у партизане и четнике. Па једва је и за себе нешто имао, а камоли да извози трупе. Да је било другачије, Хитлер га не би ни питао. Србија врви од Немачких трупа, а Хитлер ће да пита Недића:"Генерале, хоћеш ли бити љубазан да ми даш војску за СССР?"
А Недић ће њему да одбруси:"Не пада ми на памет!"
А онда ће Фирер њему:"Свака част Недићу, ти имаш петљу, ево узећу на другој страни, а ви уживајте док моји војници гину под Стаљинградом!"
Људи, не заносите се, размишљајте мало!
И моје је мишљење да су пуч организовали Енглези. Али да нису то урадили они, врло брзо би то исто урадио Стаљин. И у сваком случају се морало гинути.
Срби једноставно нису желели Хитлера и Немачку, и исправно су одлучили!

Препоруке:

Ненад Пиваш

Стојадиновић није био фашиста. Идеолошки гледано он са фашизмом није имао никакве везе. Није завео једнопартијски систем нити је веровао у неку светску заверу у којој Јевреји и масони вуку конце

Dobro, jednopartijac i javni antisemita nije bio, ali nije bas da "nije imao veze" s fasizmom. Bio je musolinijevski korporativista (dobro, tridesetih su mnogi kasniji antifasisti s tim koketirali, ukljucujuci Zabotinskog i Ruzvelta) ali politicki, obican oportunista. Znate, meni je jasno da Stojadinovica mnogi uzimaju zdravo za gotovo prema onoj njegovoj samohvalisavoj autobiografiji (znam i LDPovce i nacionaliste koji mu se dive), ali naprosto nema tu povoda.

Oko toga ko je kako prosao medju narodima, rekoh vec - kad se brani zemlja i cast, nema kristalne kugle kojom se gleda u buducnost. Svoje ratne pobede smo stracili SAMI. Vasa logika da su balticki i hrvatski fasisti prosli bolje nego srpski antifasisti, klimava je.

Препоруке:

Rusija je devedesetih bila u goroj poziciji od Nemacke. Vasom logikom, znaci li to da nije trebalo da tuce naciste pola veka ranije?

Dakle, IMA Srbija iskrenijeg saveznika od svih njih: evo neki dan nas premijer jedne od najmocnijih zemalja sveta nazva 'najblizim saveznikom'. A mi se trudimo iz petnih zila da Rusiji zabijemo noz u ledja. Hoce onda sutra Rusi biti krivi ako stracimo i to? A da li bi nam bili prijatelji da ih docekamo sa nedicevskim kukaviclukom i ljoticevskim izdajstvom kakvo se slavi na ovom tredu?

@ covek iz Loznice

Naklon junackim precima. Oko Simovica, pa nije valjda njegov povratak "dokaz" spijunaze :)? Zar ne bi mogao u Londonu bolje da prodje da je tako kako tvrdite? Osim toga, KO bi to nakon pobede 1945 mogao da popreko pogleda generala koji je PRVI odbio poslusnost Nemcima? Simovica bi i u Moskvi tada sigurno docekao pocasni stroj i Josif Visarionovic. Titovi sudovi su radili svasta, ali Simovica uhapsiti bi bilo bizarno i za njih.

Препоруке:

Turas, koje su Vam to "nepobitne cinjenice"? I koliko su to VEKOVA Srbi "engleska moneta"? I kako biste Vi to "ispravili": bratimljenjem s Hitlerom?

Dosta ovih besmislica vise, stvarno. Slava herojima Dvadeset sedmog marta, i svim srpskim borcima protiv fasizma (i pod petokrakom i pod kokardom) kao i svim nasim zrtvama zlikovacke ideologije. Ta zver ponovo dize glavu, i ponovo cemo je zgaziti. Samo s Rusijom. Tacka.

Препоруке:

@Читалац

Немојте погрешно да ме разумете. Наравно да ја сматрам да можемо бити поносни на наш антифашизам, на све равногорце и на оне људе који попут мог прадеде нису имали везе са комунизмом пре рата али им је петократа пришивена на шубару када су отишли да се боре против непријатеља (већина партизана је била из сличне приче). Али они су друго, они су људи који су се против непријатеља борили онда када је он заиста био непријатељ тј. када је окупирао зељу. Симовићеви пучисти су нешто друго, они су, што због новца, што због искреног али кратковидог патриотизма, Србима направили проблем. И притом су организовали заиста бедну одбрану државе. Можда би нацисти касније заиста прекршили договор (у шта лично не верујем) али би смо бар купили мало (више) времена.

Препоруке:

@Читалац

Једноставно, ја сам по питању политичких погледа, чисти консеквенцијалиста, ствари ценим према њиховим последицама. Да је след догађаја био другачији нпр. да су се Американци и Енглези 43. искрцали овде и обновили монархију састављену од проширене Србије, Хрватске и проширене Словеније, тада вероватно и не бих био толико толико киван на пучисте. Жртава би тада било мање, а те жртве би били борци пали за једну здраву државу какву заслужујемо. Али није било тако! Знате и сами како је било! Наш народ, који је од свих југословенских народа дао убедљиво највише живота за пораз те монструозне идеологије као "награду" је добио вештачке творевине попут САП Војводине, САП КиМ и БиХ.

И не бих се сложио са вама да се нацизам поново уздиже. У већини европских земаља су слаби, јаки су само у Аустрији. На сву срећу, рекао бих да нам то зло више неће правити проблеме.

Препоруке:

Mi jos uvek nosimo teret 27og marta; volela bih da bolje razumem sta se to zaista dogodilo onda da bi mogli da bolje i mudrije razumemo danas; medjutim gospodin Bujosevic iz Politike nije stavio specijalni dodatak o 27om martu na internet ...i onda ostajemo uskraceni za istinu koju bi nam sa odgovornoscu rekli istoricari ... jedan od propusta Politike; .Jos jedan emotivni govor naseg ministra; slazem se o slobodarskom duhu ali se takodje slazem da su ljudi nase najvece bogatstvo; nismo ih cuvali tada; zbog drugog rata i onoga posle ostali smo bez ozbiljnih intelektualnih potencijala i zbog toga kao i zbog drugih dogadjaja kasnije; nismo uspeli da odgovorimo na izazove ovog vremena; Stoga gospodine Jeremicu moramo mudrije u buducnost, veoma smo nezreli kao nacija i dokazi nase nezrelosti i gluposti su svuda oko nas; kako drugacije da razumemo da je Srbija od nekada srednje razvijene zemlje (samo pre dvadeset godina) stigla na nivo najsiromasnijih zemalja u Evropi ...

Препоруке:

Само би неко изузетно наиван могао да верује да би нацисти поштовали нашу неутралност, или неко ко уопште није обавештен о "часној" нацистичкој речи. Па да ли ви људи знате колико пута је Хитлер преварио европске државнике пред Други светски рат? Чак је и један Лојд Џорџ, британски премијер 1916.-1922, човек који је са огорчењем посматрао кланицу Првог светског рата и један од најзначајнијих премијера у британској историји, био преварен. Враћајући се из посете Хитлеру 1936. рекао је за њега да је рођени лидер, привлачна, динамична личност, без жеља, узгред, да покори иједну земљу! Нацисти нису били толико моћни колико нису бирали средства за остваривање својих болесних циљева, а ЛАЖ је била стандардни део њиховог арсенала.

И шта би нама значили сви ти српски животи, ако би се српски војници борили раме уз раме са Вермахтом бротив Руса, а СИГУРНО би? Шпанија, рецимо, није директно учествовала у рату, али је пружала и војну и финансијску и моралну подршку нацизму!

Препоруке:

Увек нас ободри способност господина Јеремића да заузме став и преузме одговорност. Његове партијске другове, или мининистре у Влади - немогуће је замислити са ставом, и одговорношћу.

Свака Част Господине Јеремићу.

Препоруке:

Овде се, да употребим ту отрцану фразу, врши
"замена теза", у којој постаје могуће да су "морал
част, и образ", образложени идеолошким предрасудама
и макијавелистичком логиком, важнији од милион
(вјероватно и више), полако и натенане покланих
"србосеком", побијених маљем, поугураних у јаме,
и на разне друге садистичке начине, које људски
мозак једва може и да замисли, уморених Срба.
За мене је важнији живот сваког дјетета, од оних
27.000 поклане козарске дјеце, од сваке идеологије.
Да би се све то догодило, било је потребно створити
услове за то, а 27.март је био први и најважнији
услов.
Овде се пренебрегавају чињенице, за рачун "шта би
било, кад би било" става.
По мом скромном мишљењу, гору варијанту од оне која
се догодила, није могуће ни замислити.
И опет: шта је резултат те страшне жртве, коју,осим
Јевреја и Руса, ниједан други Народ није приложио
побједи над фашизмом ? Штавише, отворено фашистички
Народи све 4 год.рата, данас су много цјењенији
од нас.

Препоруке:

Овај говор је још један доказ да су неокомунисти (макар формално) на челу Србије. Реално, Србијом управљају западни амбасадори.

27. март један је од најцрњих дана у целокупној српској историји. Тај догађај доказ је ирационалности која је увучена дубоко под српску кожу. Доказ је то ирационалности која се лако преметне у суицидалност. О томе треба размишљати, управо ТО треба разумети.

Препоруке:

Хајде нека се десио тај март када се већ десио,али још једна Југославија била је и превише за Србе у ратовима масакриране. Али нека је и она кад није могло другачије, али то што су људи из квинслишких народа,Хрвати и Словенци, водили главну реч у тој новој српској голготи био је ужас над ужасима, а њихове политичке одлуке запечатиле су српску судбину.То се није смело дозволити, ако није могло легално требало их је уклонити нелегалним методама.

Препоруке:

после свих доказа и чињеница ако би трбало да се бира које је мање зло ипак би то били Немци,али кажем само као мање зло зашто? Па ако не друго Хитлер је са југословенском владом (не српском) разговарао директно лице у лице ,а наши"савезници " само иза леђа. .Мене су разочарали они који после толико година и доказа и даље тврде да су се партизани борили против Немаца. То је сигурно узрок болести које се зове југокомунизам и која је и даље присутна код нас .Није спорно да су Немци криви за многе злочине (Крагујевац) али енглеска кривица траје и дан данас .Да су били стварно наши савезници не би подржали Тита али њима као и данас су сметају Срби

Препоруке:

27.mart je dan kada su Beograđani trebali ostati kod svojih kuća, a gnev zbog pakta koji je potpisala vlada Cvetković Maček 25.marta 1941. da pokažu na drugačiji način, a ne mitingom i parolama bolje rat nego pakt, bolje grob nego rob jer je rat najviše pogodio srpski narod, a u grobnicama su uglavnom tavršili Srbi. Pavelić je dobio šansu da svoju ustašku politiku sprovede u delo, a nad Srbima sprovede genocid. Ovih dana somborski zvaničnici razmatraju ideju da na jednom od trgova postave spomenik lralju ujedinitelju, Aleksandru, utopisti i kreatoru zemlje koja je bila anti srpska u suštini, baš kao i sve Jugoslavije do n jenog konačnog kraja.
Uloga lneza Pavla nije dovoljno rasvetljena i svakako ne znači da bi Jugoslavija te 1941. ostala izvan ratnih dešavanja, ali sigurna sam da bi bez 27. marta broj žrtava bio mnogo manji.

Препоруке:

Ti sto su izasli 27.marta na demonstracije ,bili su tadasnji "Otporasi".
Kad god anglosaksonci umesaju svoje prste,nastane neko zlo za nas Srbe.Tako je bilo onda ,tako je bilo i sada u novijoj istoriji 5.oktobra.Sa svojim protivnicima su se nemilosrdno obracunali kneza Pavla proterali u Afriku ,a Milosevica u Hag.
A Srbe u znak zahvalnosti izbombardovali 1945.,pa ponovo 1999., cisto da ne zaboravimo na saveznicko prijateljstvo.
Danas nas nazivaju fasistickim narodom(bivsi americki ambasador u Zagrebu Galbrajt).
A Srbi ko Srbi svaki put se upecaju na angloamericki mamac,bez greske.
Sami nesposobni da se organizuju,ali zato kad su u pitanju tudji interesi (interesi mocnih i velikih sila),odmah se dizu,a na svoju stetu.
Da li cemo se ikada opametiti?

Препоруке:

Da li ćemo jednom da shvatimo da je jedna stvar to da li je i koliko u priču o 27. martu bila umešana britanska politika i interesi (jesu), a druga to da li je otpor trojnom paktu bio izraz slobodarskih i antifašističkih težnji većine (srpskog) naroda. Kritikujući prvo ne bi trebalo odbacivati drugo.

Препоруке:

Дали може да се 27мартовски догађај гледа из мог угла:1999 бомбардују нас НАТО злочинци и да не направе исту грешку као НАЦИ колеге 41г.постављају недићевску,пардон тадићевску владу.Шта недостаје? Четници и партизани а данас су то "хулигани".Строј(махом похапшени)Двери и остали,под контролом и верујте сталним надзором.Ту смо и ми са НСПМ који смо као издувни вентил народског одушка,безопасна куцкарала којима убацују провокаторе,криптоаналитичаре да нас"празне"јер смо за некакав ОТПОР безопасни. Ми смо покорни ликови.

Препоруке:

Vrlo dobar komentar i, nažalost, dosta tačna analogija. Ali ne bi trebalo ipak zanemariti slobodarsku dimenziju 27. marta, bez obzira na očiglednu britansku instrumentalizaciju. Takodje, treba odati priznanje ministru Jeremiću što je ovu temu lansirao i otvorio debatu, nezavisno od toga da li se sa njim u potpunosti slažemo ili ne.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ