Прича се по селу да ће "Грађански законик" покушати да нас просветли, цивилизује и урбанизује увођењем још једног "светског стандарда" - промовисањем хомосексуалних бракова. Претпостављам да ће онда "опозиција" из ЛДП-а да услови подршку закону изгласавањем њиховог амандмана којим се коначно, потпуно и заувек изједначавају права свих наших грађана и грађанки, и то тако што би се и хомосексуалним брачним друговима и другарицама омогућило усвајање деце. После тога нам остаје још само да признамо Косово, и ту смо - у цивилизованом свету.
Ко ће се још у тој радости и весељу сетити обећања о 20.000,00 динара за мајке трећег детета... Вероватно само неко недобронамеран.
Препоруке:
52
1
2
петак, 08 јул 2011 14:55
Ceca Lazinica
Odličan tekst.Da se zapitamo da li su "naša"djeca stvarno "naša".Pričalo se da će i treće dijete donositi radni staž pa je na kraju ovisilo da li poslodavac hoće ili neće da uplati doprinose.Sve u svemu svi traže neka prava a nema odgovornosti.Hoće li onda neko da zaštiti majke.
Препоруке:
33
0
3
петак, 08 јул 2011 15:38
Ненад
Кратко и јасно: Јована свака Вам част!
Препоруке:
36
0
4
петак, 08 јул 2011 15:39
Влада Канада
Шта се може додати на текстове аутора (или, политички "коректније" ауторкиње)? Ништа. Из њених текстова извире здрав разум искрене мајке, која од своје деце хоће да направи самосталне и успешне људе, каква је и она сама. Искуство наших бака је сувише драгоцено да би се одбацило, јер ћемо направити превише штете, док не схватимо да је оно требало да буде наш једини избор, и да је ово што смо изабрали ижвакана и испљувана жвака коју је неко ставио у наша уста, а ми је "срећни" прогутали. Овај нови закон подржавају најчешће они који или немају своју децу или су им деца мали монструми, којих је превише овде где сада живим. На пример, најбоље резултате у школи постижу управо деца васпитавана на традиционалне здраво-разумски начине. Кинези су најбоље пример за то. Где год да се окренеш, они су међу најбољима. Једино их нема у кошарци, али нећу бити изненађен ако се и у тој области не појаве ускоро као најбољи.
Препоруке:
34
0
5
петак, 08 јул 2011 15:59
Starac Milija
Mogli smo da očekujemo ovakve Zakone ovakve vlasti u Srbiji. Dakle posle Zakona o KAŽNJAVANJU u saobraćaju sada ćemo dobiti - sigurno po ubrzanoj proceduri, i bez ikakve šire društvene rasprave o ovako važnoj stvari - Zakon o KAŽNJAVANJU RODITELJA. Kakvi smo vozači takvi smo i roditelji, pa će Država imati pune ruke posla da uvede svoj narod u "civilizovanu Evropu". Pri tome se vrši de-industrijalizacija, de-srbizacija, de-ćirilazcija, de-populacija, i debilizacija naroda.
Novi Zakon biće preveden sa engleskog jezika onako kako stigne iz Brisela, neće biti potrebe da se tu nešto menja, - kakve veze ima jelte što mi po mentalitetu, kulturi, i istoriji, nemamo nikakve veze sa Englezima npr. - sve to dolazi iz "Evrope" (SIC), pa će bez čitanja biti izglasano. Bolje da odmah kleknemo i molimo decu na vreme da nas ne oteraju u zatvor.
Препоруке:
27
0
6
петак, 08 јул 2011 16:15
Бели Орао
Решење за напредак нације је, да сестра има још једног брата, а брат још једну сестру.
Што се тиче 20.000 динара то је отприлике оно са акцијама од 1000Е.
Препоруке:
31
1
7
петак, 08 јул 2011 17:55
разум
Поштено и истинито написано!
Бирократија ће нас уништити, јер има потребу за још више бирократије, и још више, и све је даље од човека, живота и стварности, све бездушнија ... То су ти душебрижници који нас окивају у законе и прописе као малоумне сподобе које не осећају, не знају, не размишљају ...
Препоруке:
28
0
8
петак, 08 јул 2011 18:00
Marko Gay
Sta smanjuje natalitet:
1. pismenost i obrazovanje zena. Cim se opismene, manje radaju.
2. smrtnost dece, kao i majki na porodaju.
Sta natalitet povecava? Bankarski sistem.
Jer skoro sav novac koji se emituje, emituje se kao dug.
Da bi taj kredit vratili s kamatom, da bismo dakle vratili vise novca nego sto smo uzeli, mi, ili nase musterije, ili nasa drzava, mora uzeti jos veci kredit.
Zato ukupna kolicina dugova stalno raste. Da bi to bilo odrzivo na dugi rok, broj ljudi mora se stalno povecavati, da bi imao ko da vraca sve napumpanije dugove.
Zato vlade pokusavaju da natalitet povise a u narodu se raspaljuje uverenje da je njegovo povecanje po sebi dobra stvar, a ne zahtev bankarskog sistema.
Teza po kojoj homoseksualci uticu na natalitet (na koji inace uticu koliko i na zemljotrese) siri se u Srbiji da bi se racionalizovala mrznja prema homoseksualcima.
Srbi se cak najiskrenije cude zasto obrazovaniji narodi u ovo njihovo praznoverje ne veruju. :)
Препоруке:
6
32
9
петак, 08 јул 2011 18:23
kako se jevtino leci bela kuga na selu
u mom malom backom mestu u razredu nas je bilo svega 5oro (generacija '76.). decenija kada smo rodjeni je bila materijalno tzv. "zlatna decenija", svaka godina je nadmasivala predhodnu u poboljsanju zivotnog standarda.
'80ih zivotni standard je poceo polako da propada. zime '83-84 su bile uvedene restrikcije na struju: dobro se secam dugih veceri uz svecu gde smo pricali, pevali, izmotavali se, bez TVa...
rezultat te duge mracne zime je bila 1991: odeljenje 1. razreda u tom mom malom mestu je imalo bezmalo 30 djaka (bez izbeglica!). dobro se secam reakcija mestana na saznaje da nam je brojnost toliko skocila, saljivo se prisecajuci duge mracne zime skoro 8 godina ranije.
eto, cisto delim jednu opservaciju, razumejuci pri tom da ona statisticki nije merodavna, ali ipak veoma interesantna. mozda kad bi neko mogao da napravi korelacionu analizu porasta broja rodjene dece u podrucijima gde su neposredno pre toga bile uvedene restrikcije struje?
Препоруке:
32
0
10
петак, 08 јул 2011 18:23
испрано и мрзовољно наспрам радосног и одговорног
Како су бледи и испразни текстови НВО-оваца и предлагача преписаних закона ЕУ у поређењу с овим, животним и храбрним текстом!
Препоруке:
27
0
11
петак, 08 јул 2011 20:40
Ceca Lazinica
@Marko Gaj,Lug,Šumica
Pa ne treba da se zabranjuje radjanje homoseksualcima.
Treba da rađajuako mogu.
Препоруке:
19
1
12
петак, 08 јул 2011 20:45
Дејан
Циљ оправдава средство.
Јесте мало неприлично да се људи плаћају да рађају, али и то је боље од изумирања.
Ја овако видим неку стратегију.
1. Помоћ добијају само припадници нација које имају негативни природни прираштај. Природно, подстицај се даје тамо где је неопходан.
2. Од народа са негативним прираштајем помоћ добијају само они народи чије матичне државе нису признале демографско отимање дела Србије - рецимо Словаци и Румуни, Русини...
3. Помоћ за треће дете је 40000 са уплаћеним стажом, а за четврто дете се добија 80000. Опција је и једнократно давање стана.
Одакле новац?
ПДВ повећати за 2%, од зарада људи без деце издвајати проценат за подстицај наталитета (У Римској империји је Август увео порез на нежење). Проценат плате би се повежавао тако да у 30-им сваке године расте до нивоа од 25%, ко хоће сладак живот нека плати одговорном делу грађана.
Све ово звучи политички некоректно, али нема свиленог решења за декаденцију.
Препоруке:
14
12
13
петак, 08 јул 2011 21:24
Primarius@marko gay
Zasto je potrebno da bude veci natalitet? Ne treba se brinuti za to. Dece ce uvek biti nekakve i naroda ce uvek biti na neki nacin. A koji ce to narod biti o tome neka se sekiraju oni sto im je stalo koga ima vise.
Nego ja kao roditelj razmisljam kako je lakse i zdravije odgajati vise dece. Deca sami sebe vuku, sticu odgovornost i ispravnije shvataju odnose u zivotu. Autorka je u pravu, novac tu nije presudan. Takodje emancipacija zene ohrabruje je da ne radja. Paradoksalno ali tacno!
Nezahvalno je i pogresno intervenisati u toj stvari. Zapravo su svi uticaji tu promaseni ili imaju kontraefekat.
Ljudi imaju prirodnu potrebu i nagon da nastave vrstu i to je jace od bilo kog drzavnog, politickog, ekonomskog ili drugog uplitanja.
Препоруке:
12
0
14
петак, 08 јул 2011 21:47
шта да се ради
поведен размишљањем како се то некад на селу радило,требало би размотрити следећу ситуацију:
не плаћамо рачуне за струју,укину је,порадимо у адекватним условима на наталитету и ето резултата.
а шта ако је теорија неодржива,
као на пример;
некад се веровало да је "оно"сиротињска забава.
опет, колико је сиромаха не види се напредак.
народу никад удовољити.
Препоруке:
5
0
15
субота, 09 јул 2011 12:43
Живорад
Дакле Милосрдни Анђео у породици у виду пљуске, како то ви симпатично називате.
Иначе, свака част на троје деце, и вероватно су ваше пљуске у складу са оним што овде пишете. Али верујте да је не мали број оних због којих се овај Закон мора усвојити.
Препоруке:
6
9
16
субота, 09 јул 2011 12:49
Митровић
Једна примедба само.
Живим у Шведској.
Овде најобразованије жене имају највише деце.
На пример, ретко који уневерзитетски професор има мање од троје.
Тако је у већини , протестантских земаља на Западу.
Препоруке:
14
1
17
субота, 09 јул 2011 15:49
Marko Gay
@ Митровић
Живим у Шведској. Овде најобразованије жене имају највише деце. Тако је у већини , протестантских земаља на Западу.
To je vrlo zanimljivo. Imate li neke izvore gde bih to mogao da procitam? Odakle vam ta informacija?
Препоруке:
4
9
18
субота, 09 јул 2011 17:51
Митровић
Да, лична обсервација.
Препоруке:
8
2
19
субота, 09 јул 2011 20:41
opservacija
Imate li neke izvore gde bih to mogao da procitam?
Ne moze biti izvora jer informacija nije tacna. Obrazovane zene se kasnije udaju i kasnije radjaju decu. To je jedan od glavnih razloga zasto imaju manje dece. I to u tim protestantskim zemljama koje su pomenute.
Да, лична обсервација.
A moja licna opservacija, na osnovu primera koje licno poznajem, je da svedske profesorke univerziteta imaju tacno jedno dete. Sta cemo sad?
Препоруке:
5
6
20
субота, 09 јул 2011 22:39
Урош
То је као оно о хиљаду евра за акције 300,000 нових радних места, оно да никад нећемо признати Косово итд... Треба себи поставити питање зашто им неки људи још увек верују ?
Иначе одличан текст.
Препоруке:
6
0
21
недеља, 10 јул 2011 03:18
Bob
@Marko gay:
treba da žene radjaju više.
kako ti to nije jasno?
otkud novi gejovi? što više dece više gejova, itd.
dok gejovi ne nauče da radjaju hehe:)))
Препоруке:
5
0
22
недеља, 10 јул 2011 11:05
Marko Gay
@ Bob
treba da žene radjaju više.
kako ti to nije jasno?
Bojim se da ste me pogresno razumeli. Povecanje broja stanovnika odgovara bankama. A sve sto odgovara bankama, odgovara i meni (pogotovu meni). :))
Dakle zalazem se kao i vi da zene sto vise radaju.
Nema prenaseljenosti! Ako nema dovoljno zemlje, preselimo se svi u solitere gde cemo ziveti jedni drugima na glavi. Ako nema vode, reciklirajmo mokracu. Ako nema hrane, lansirajmo genetsku. Treba da bude sto vise ljudi, da se dugovi uredno otplacuju. To je moj stav.
U svom komentaru, samo sam podrzao autorku teksta jer je tacno rekla da standard nije ono sto utice na natalitet. Nego je to pre svega obrazovanje, i to samo obrazovanje zena. To nije licno zapazanje, kao kod komentatora iz Svedske, nego je zasnovano na brojnim istrazivanjima, npr Ujedinjenih Nacija.
Muska homesksualnost nema nikakav uticaj na natalitet jer i vrlo mali broj heteroseksualnih muskaraca oplodjava sve zene.
Препоруке:
4
2
23
недеља, 10 јул 2011 12:33
Митровић
@observe
Па ако се дружите са припадницима различитих друштвених слојева моћете много тога закључити и пре примене статистичких метода.
Тачно је да се образоване жене на Западу касније удају и рађају децу.
Али такве какве су по природи свог посла, дисциплиноване и вредне, настоје да тај временски заостатак надокнаде и све постигну па и престигну припаднице радничке класе.
Ове друге су чешће пијане, дрогиране, татуиране итд... Лична обсервација исто!
Стога им временска предност много и не користи, јер је у просеку неправилно користе.
А не ради се овде само о женама већ и о мушкарцима.
У Србији још и више јер данашња деца од 30 и више година и не размишљају да одрасту. А то све уз сагласје својих родитеља који се за разлику од својих хришћанских предака боје старости и смрти.
Препоруке:
6
2
24
недеља, 10 јул 2011 16:28
ops
Али такве какве су по природи свог посла, дисциплиноване и вредне, настоје да тај временски заостатак надокнаде и све постигну па и престигну припаднице радничке класе.
Mozda nastoje ali u tome ne uspevaju do kraja. I to podaci sasvim jasno pokazuju.
Tacno je da postoji tzv. "delayer boom" i da, kad se podvede crta, razlika izmedju pedesetogodisnjih obrazovanih i neobrazovanih zena u broju dece nije tako velika kao sto je bila kad su imale po 20 godina. Ali nije tacno da su obrazovane zene "nadoknadile i prestigle" neobrazovane kako Vi tvrdite. One i dalje imaju (u zavisnosti od zemlje) oko u proseku nesto vise od pola deteta manje nego neobrazovane.
Препоруке:
3
5
25
недеља, 10 јул 2011 21:35
Митровић
@obs!
Па када сте већ од мене тражили изворе за моје тврдње, био би ред да и ја од вас затражим то исто.
Дакле линк, документ на којим поткрепљујете све то?
Препоруке:
6
1
26
понедељак, 11 јул 2011 06:04
@Primarius
Oprostite, ali gresite da ce nacija 'uvek biti'. Znate li kavo stanje vlada u Srbiji (a i dobrom delu regiona - izuzev ne-srpske muslimane)? Nas prirodni prirastaj opada (znaci SVAKOG DANA NAS JE SVE MANJE)! I tome pridodajte NEPRIRODI I BOGOHULNI 'odrastaj', to jest, odrode poput dela 'Crnogoraca' (postovanjem normalnim ljudima koji svoje 'Crnogorstvo' vide kao samo regionalnu pripadnost, i koji cuvaju svoje Srpsktvo) i drugih.
Znate li da, AKO SE NASTAVI OVIM TEMPOM, Srbi ce IZUMRETI za nekih 500 godina?! A tu dodajte i cinjenicu da ce nas DALEKO PRE biti suvise malo da predstavljamo vecinu u sopstvenoj zemlji, i to se moze skratiti na MAKSIMUM 3 veka. A TOME PRIDODAJTE cinjenicu da nama vladaju oni koji vladaju, i da smo OPSEDNUTI sa svih strana izdajnicima, i to se moze svesti a 100 GODINA.
Molim se Bogu da nece biti tako, ali nije nimalo ekstremno reci da za 100 godina moze da nas nema (znaci, da budemo bez drzave, i manjina).
Препоруке:
2
4
27
понедељак, 11 јул 2011 10:41
Живорад
Још мало о батинању.
Наиме, чврсто сам убеђен, да се неваспитање не лечи још већим неваспитањем већ љубављу.
О томе би требало да размисле сви поклоници батинања.
Препоруке:
7
2
28
понедељак, 11 јул 2011 11:33
@Живорад
Gospodine, postoji razlika izmedju batina (onog roditeljskog tipa) i 'batinanja' (koje mi zvuci kao nesto sto mozete zadobiti od huligana). Gresite, jer kao neko ko zivi na zapadu, gde je to zabranjeno, mogu vam poruciti da taj pristup ne funkcionise. Deca ovde su UZASNO raspustena, a skola do 7. razreda je obdaniste. Deca neretko ne znaju pisati cak do 3 razreda (A PROLAZE!), posebno u drzavnim skolama.
Stanje je uzasno, deca nemaju postovanja ni prema starijima, ni prema roditeljima, a ni prema samima sebi. Taj pristup je smesan.
SVAKAKO decu ne treba previse tuci, niti ih ikad povredjivati, ali NEMA NIKAKVOG PROBLEMA sa disciploinovanjem i batinama. Moja majka je mene tukla, a ja sam jos bio dobro dete (mirno i sa peticama), i na tome joj zahvaljujem. Budite sigurni da sa decom ne treba biti nikada grub, ali batine nisu pogresne, niti dete misli da ih ne volite. Disciplina (NORMALNA, a ne armijska) je NEOPRHODNA! Ja vam to kazem kao neko ko ima 17 godina(znaci,maltene jos dete
Препоруке:
5
2
29
понедељак, 11 јул 2011 17:28
Живорад
@ @Живорад
Па добро млади господине, када већ толико волите батине, и ја бих вам радо доделио једну ћушку. :-)
Али, сада озбиљно, не могу да разумем некога ко као ви воли батине, те је још и захвалан.
Пошто нисам ни садиста а ни мазохиста, не волим ни да их делим а још мање да их добијам. Ја сам за мирну коегзистенцију па чак и у породици. И то је за мене један нормалан став те не могу да разумем ништа друго.
Е пошто се ми овде, мислим на већину учесника у расправи, не разумемо, нећу више слати коментаре поводом ове теме. :-)
.jpg)
Ко ће се још у тој радости и весељу сетити обећања о 20.000,00 динара за мајке трећег детета... Вероватно само неко недобронамеран.
Novi Zakon biće preveden sa engleskog jezika onako kako stigne iz Brisela, neće biti potrebe da se tu nešto menja, - kakve veze ima jelte što mi po mentalitetu, kulturi, i istoriji, nemamo nikakve veze sa Englezima npr. - sve to dolazi iz "Evrope" (SIC), pa će bez čitanja biti izglasano. Bolje da odmah kleknemo i molimo decu na vreme da nas ne oteraju u zatvor.
Што се тиче 20.000 динара то је отприлике оно са акцијама од 1000Е.
Бирократија ће нас уништити, јер има потребу за још више бирократије, и још више, и све је даље од човека, живота и стварности, све бездушнија ... То су ти душебрижници који нас окивају у законе и прописе као малоумне сподобе које не осећају, не знају, не размишљају ...
1. pismenost i obrazovanje zena. Cim se opismene, manje radaju.
2. smrtnost dece, kao i majki na porodaju.
Sta natalitet povecava? Bankarski sistem.
Jer skoro sav novac koji se emituje, emituje se kao dug.
Da bi taj kredit vratili s kamatom, da bismo dakle vratili vise novca nego sto smo uzeli, mi, ili nase musterije, ili nasa drzava, mora uzeti jos veci kredit.
Zato ukupna kolicina dugova stalno raste. Da bi to bilo odrzivo na dugi rok, broj ljudi mora se stalno povecavati, da bi imao ko da vraca sve napumpanije dugove.
Zato vlade pokusavaju da natalitet povise a u narodu se raspaljuje uverenje da je njegovo povecanje po sebi dobra stvar, a ne zahtev bankarskog sistema.
Teza po kojoj homoseksualci uticu na natalitet (na koji inace uticu koliko i na zemljotrese) siri se u Srbiji da bi se racionalizovala mrznja prema homoseksualcima.
Srbi se cak najiskrenije cude zasto obrazovaniji narodi u ovo njihovo praznoverje ne veruju. :)
'80ih zivotni standard je poceo polako da propada. zime '83-84 su bile uvedene restrikcije na struju: dobro se secam dugih veceri uz svecu gde smo pricali, pevali, izmotavali se, bez TVa...
rezultat te duge mracne zime je bila 1991: odeljenje 1. razreda u tom mom malom mestu je imalo bezmalo 30 djaka (bez izbeglica!). dobro se secam reakcija mestana na saznaje da nam je brojnost toliko skocila, saljivo se prisecajuci duge mracne zime skoro 8 godina ranije.
eto, cisto delim jednu opservaciju, razumejuci pri tom da ona statisticki nije merodavna, ali ipak veoma interesantna. mozda kad bi neko mogao da napravi korelacionu analizu porasta broja rodjene dece u podrucijima gde su neposredno pre toga bile uvedene restrikcije struje?
Pa ne treba da se zabranjuje radjanje homoseksualcima.
Treba da rađajuako mogu.
Јесте мало неприлично да се људи плаћају да рађају, али и то је боље од изумирања.
Ја овако видим неку стратегију.
1. Помоћ добијају само припадници нација које имају негативни природни прираштај. Природно, подстицај се даје тамо где је неопходан.
2. Од народа са негативним прираштајем помоћ добијају само они народи чије матичне државе нису признале демографско отимање дела Србије - рецимо Словаци и Румуни, Русини...
3. Помоћ за треће дете је 40000 са уплаћеним стажом, а за четврто дете се добија 80000. Опција је и једнократно давање стана.
Одакле новац?
ПДВ повећати за 2%, од зарада људи без деце издвајати проценат за подстицај наталитета (У Римској империји је Август увео порез на нежење). Проценат плате би се повежавао тако да у 30-им сваке године расте до нивоа од 25%, ко хоће сладак живот нека плати одговорном делу грађана.
Све ово звучи политички некоректно, али нема свиленог решења за декаденцију.
Nego ja kao roditelj razmisljam kako je lakse i zdravije odgajati vise dece. Deca sami sebe vuku, sticu odgovornost i ispravnije shvataju odnose u zivotu. Autorka je u pravu, novac tu nije presudan. Takodje emancipacija zene ohrabruje je da ne radja. Paradoksalno ali tacno!
Nezahvalno je i pogresno intervenisati u toj stvari. Zapravo su svi uticaji tu promaseni ili imaju kontraefekat.
Ljudi imaju prirodnu potrebu i nagon da nastave vrstu i to je jace od bilo kog drzavnog, politickog, ekonomskog ili drugog uplitanja.
не плаћамо рачуне за струју,укину је,порадимо у адекватним условима на наталитету и ето резултата.
а шта ако је теорија неодржива,
као на пример;
некад се веровало да је "оно"сиротињска забава.
опет, колико је сиромаха не види се напредак.
народу никад удовољити.
Иначе, свака част на троје деце, и вероватно су ваше пљуске у складу са оним што овде пишете. Али верујте да је не мали број оних због којих се овај Закон мора усвојити.
Живим у Шведској.
Овде најобразованије жене имају највише деце.
На пример, ретко који уневерзитетски професор има мање од троје.
Тако је у већини , протестантских земаља на Западу.
To je vrlo zanimljivo. Imate li neke izvore gde bih to mogao da procitam? Odakle vam ta informacija?
Ne moze biti izvora jer informacija nije tacna. Obrazovane zene se kasnije udaju i kasnije radjaju decu. To je jedan od glavnih razloga zasto imaju manje dece. I to u tim protestantskim zemljama koje su pomenute.
A moja licna opservacija, na osnovu primera koje licno poznajem, je da svedske profesorke univerziteta imaju tacno jedno dete. Sta cemo sad?
Иначе одличан текст.
treba da žene radjaju više.
kako ti to nije jasno?
otkud novi gejovi? što više dece više gejova, itd.
dok gejovi ne nauče da radjaju hehe:)))
kako ti to nije jasno?
Bojim se da ste me pogresno razumeli. Povecanje broja stanovnika odgovara bankama. A sve sto odgovara bankama, odgovara i meni (pogotovu meni). :))
Dakle zalazem se kao i vi da zene sto vise radaju.
Nema prenaseljenosti! Ako nema dovoljno zemlje, preselimo se svi u solitere gde cemo ziveti jedni drugima na glavi. Ako nema vode, reciklirajmo mokracu. Ako nema hrane, lansirajmo genetsku. Treba da bude sto vise ljudi, da se dugovi uredno otplacuju. To je moj stav.
U svom komentaru, samo sam podrzao autorku teksta jer je tacno rekla da standard nije ono sto utice na natalitet. Nego je to pre svega obrazovanje, i to samo obrazovanje zena. To nije licno zapazanje, kao kod komentatora iz Svedske, nego je zasnovano na brojnim istrazivanjima, npr Ujedinjenih Nacija.
Muska homesksualnost nema nikakav uticaj na natalitet jer i vrlo mali broj heteroseksualnih muskaraca oplodjava sve zene.
Па ако се дружите са припадницима различитих друштвених слојева моћете много тога закључити и пре примене статистичких метода.
Тачно је да се образоване жене на Западу касније удају и рађају децу.
Али такве какве су по природи свог посла, дисциплиноване и вредне, настоје да тај временски заостатак надокнаде и све постигну па и престигну припаднице радничке класе.
Ове друге су чешће пијане, дрогиране, татуиране итд... Лична обсервација исто!
Стога им временска предност много и не користи, јер је у просеку неправилно користе.
А не ради се овде само о женама већ и о мушкарцима.
У Србији још и више јер данашња деца од 30 и више година и не размишљају да одрасту. А то све уз сагласје својих родитеља који се за разлику од својих хришћанских предака боје старости и смрти.
Mozda nastoje ali u tome ne uspevaju do kraja. I to podaci sasvim jasno pokazuju.
Tacno je da postoji tzv. "delayer boom" i da, kad se podvede crta, razlika izmedju pedesetogodisnjih obrazovanih i neobrazovanih zena u broju dece nije tako velika kao sto je bila kad su imale po 20 godina. Ali nije tacno da su obrazovane zene "nadoknadile i prestigle" neobrazovane kako Vi tvrdite. One i dalje imaju (u zavisnosti od zemlje) oko u proseku nesto vise od pola deteta manje nego neobrazovane.
Па када сте већ од мене тражили изворе за моје тврдње, био би ред да и ја од вас затражим то исто.
Дакле линк, документ на којим поткрепљујете све то?
Znate li da, AKO SE NASTAVI OVIM TEMPOM, Srbi ce IZUMRETI za nekih 500 godina?! A tu dodajte i cinjenicu da ce nas DALEKO PRE biti suvise malo da predstavljamo vecinu u sopstvenoj zemlji, i to se moze skratiti na MAKSIMUM 3 veka. A TOME PRIDODAJTE cinjenicu da nama vladaju oni koji vladaju, i da smo OPSEDNUTI sa svih strana izdajnicima, i to se moze svesti a 100 GODINA.
Molim se Bogu da nece biti tako, ali nije nimalo ekstremno reci da za 100 godina moze da nas nema (znaci, da budemo bez drzave, i manjina).
Наиме, чврсто сам убеђен, да се неваспитање не лечи још већим неваспитањем већ љубављу.
О томе би требало да размисле сви поклоници батинања.
Stanje je uzasno, deca nemaju postovanja ni prema starijima, ni prema roditeljima, a ni prema samima sebi. Taj pristup je smesan.
SVAKAKO decu ne treba previse tuci, niti ih ikad povredjivati, ali NEMA NIKAKVOG PROBLEMA sa disciploinovanjem i batinama. Moja majka je mene tukla, a ja sam jos bio dobro dete (mirno i sa peticama), i na tome joj zahvaljujem. Budite sigurni da sa decom ne treba biti nikada grub, ali batine nisu pogresne, niti dete misli da ih ne volite. Disciplina (NORMALNA, a ne armijska) je NEOPRHODNA! Ja vam to kazem kao neko ko ima 17 godina(znaci,maltene jos dete
Па добро млади господине, када већ толико волите батине, и ја бих вам радо доделио једну ћушку. :-)
Али, сада озбиљно, не могу да разумем некога ко као ви воли батине, те је још и захвалан.
Пошто нисам ни садиста а ни мазохиста, не волим ни да их делим а још мање да их добијам. Ја сам за мирну коегзистенцију па чак и у породици. И то је за мене један нормалан став те не могу да разумем ништа друго.
Е пошто се ми овде, мислим на већину учесника у расправи, не разумемо, нећу више слати коментаре поводом ове теме. :-)