Autor teksta je bolno iskren i bez iluzija govori o stvarnom stanju stvari na terenu, što domaćem, što međunarodnom. Ali ipak mislim da je ovaj tekst duboko subverzivan i stoga problematičan. Naime, autor se ne zalaže za rešenje problema koje bi prema njemu bilo održivo, niti govori šta je Srbija trebalo da uradi u slučaju Slovenije i Hrvatske. U nedostatku njegovih smernica, njegov depresivni fatalistički ton "matice koja sve nosi" navodi na zaključak da je jedina alternativa za Srbiju - da obori glavu i učini sve što se od nje traži.

Istovremeno, sam autor je svestan da na njegovom spisku poraza i poniženja nema BiH. Srbi u BiH su se u stihiji istorijskih događaja postavili sistemski drugačije od Srba u Hrvatskoj, i stoga su imali drugačije rezultate. Koliko su hrvatski Krajišnici bili neuspešni, toliko su bosanski Srbi pokazali da se može plivati i protiv matice, ako znaš šta hoćeš i šta si spreman da žrtvuješ. Eto i uzora za kosovske Srbe.

A priori je pogrešan zaključak da Beograd ima išta sa barikadama na severu okupiranog Kosmeta. Žutokratiji je apsolutno u interesu da Srba na Kosmetu potpuno nestane, kako bi mogli da se ponašaju po onoj logici, "nema ljudi - nema problema" i prepuste okupirane teritorije Tačiju (a narod lažu da "nikada neće da priznaju" itd.).

Ali ako ti Srbi, koji na barikadama brane ne samo svoju dedovinu nego i koncept Srbije kao države, nemaju ama baš nikakvu podršku kvislinškog kulta u Beogradu, zato je imaju u narodu - i inostranstvu. Konuzin je nastupio u kontinuitetu sa Čurkinom u UN i Rogozinom u NATO. Ali sve i da nema ruske podrške (a ima), nije važno na kakvu se silu ide, već kolika se svetinja brani. A od ove valjda nema veće.

Neću ovom prilikom pokušavati ništa novo da dodam, osim da PUNIM IMENOM I PREZIMENOM podržim prva tri komentara. Nadam se da će i drugi to učiniti.

Pozdrav iz Metohije!

Da li znate vi koji je najveći skandal bio na jednom prijemu u Sloveniji kada se Jugoslavija raspala? Ambasador SAD je rekao Slovencu za Jugoslaviju: Opet ćete vi biti zajedno.

Tri uporedjene stvari nisu ni priblizno iste, barem sa naseg bivseg-jugo-gledista: Sloviniju smo mogli da sprecimo da okupira granicne prelaze da je ondasnja drzava to ZELELA. Nije zelela niti ih bombardovala pa su lako preuzeli svoju "nezavisnost". Krajina je mogla da se vojno brani da je to iskreno zelo Beograd i Milosevic: ali to nisu zeleli (bas onda kada su najboilje mogli vojno da se brane), pa je i to prepusteno samo lokalnim Srbima koji su onda postali 6 puta vojno slabiji od hrvatske vojske, i desio se egzodus. Kosmet je po Ustavu deo Srbije, i osim LDP ne postoji ni jedna stranka koja bi Kosmet pustila niz vodu. Dakle preko 90% javnosti ne podrzava stvaranje Pristinske mafijske drzave na korenu stare Srbije. Po tom principu, mogucnosti nacionalne jedinstvenosti a time i objektivne snage za odbranu su mnogo vece nego u dva prethodna slucaja. Palestinci se decenijama bore za svoju drzavu. Mi nismou goroj poziciji.

Koliko bolna – još više jasna i očigledna analiza. Toliko da je nesporna i malom detetu, a kamo li onima koji su sve to preživeli.
Na žalost – kukavičluk vladajućih garnitura i pohlepa za vlašću ne daju im da se odvaže i kažu ono što svi vide.
A vide jasno i belodano bez izuzetka.

Sa običnim narodom je drugačije. Zakleo bih se da bar polovina ovih sa foruma ZAISTA veruje u neku „odbranu“ , u neko „očuvanje“ Kosova i slične besmislice.

Političari ne, ali su prećutno uspostavili sistem za igru „kukavice“ i utrkuju se u tome ko će duže i više da negira činjenice, računajući da će onaj drugi da prelomi i kaže da je car go – a onda mu ne gine lomača.
A lomača za njega je presto za mene...
Doza neodgovornosti, bezobrazluka i kukavičluka koju tom prilikom demonstriraju sramna je i tužna.

Naravno da će se desiti ono što svi znamo, samo je pitanje kolike će žrtve nova miloševićevska tvrdoglavost odneti sada.

pa ako narod treba da salje krike direktno u njujork, kom klincu nam je potrebna vlada?