Сви јако добро знамо да је службена историја II светског рата била у великој мери фалсификована од стране Титовог режима.....
Препоруке:
77
17
2
субота, 15 октобар 2011 19:52
Marko Gay
@ Саша
Сви јако добро знамо да је службена историја II светског рата била у великој мери фалсификована од стране Титовог режима.....
A tek od strane engleskog i sovjetskog i americkog rezima....
Препоруке:
49
17
3
субота, 15 октобар 2011 21:16
Potsvest
Kako to "uverljivo" zvuči....SVI ZNAMO.....
Препоруке:
27
6
4
субота, 15 октобар 2011 21:20
дрп
Стварно сте пали на ниске гране...
Препоруке:
20
21
5
субота, 15 октобар 2011 21:26
atak na mozak
Pa, ako je jedan ovakav tip mogao obrlatiti ceo jedan narod onda to znači da je tako nešto moguće i danas uraditi, zar ne? Ali, onda se postavlja i pitanje koliko srpski narod stvarno predstavlja relevantan etnos zajedno sa njegovom elitom. Za neuspeh nacionalnog projekta malo je sumnjivo optuživati samo jednog čoveka. Voleo bih da mi autor članka pojasni ko je uoči rata isplanirao Hrvatsku banovinu. Da nije to opet bio neki Broz ili vrhuška vladajuće srpske i hrvatske buržoazije. A nije li ta banovina bila samo projekcija ustaške Hrvatske. Gde je tu Broz, molim, objasnite gospodine autore?
Препоруке:
27
25
6
субота, 15 октобар 2011 21:36
Fantastični dućan igračaka
Broz ispade mudriji od srpske elite! Zanimljivo a još zanimljivije da jedan narod živi u zabludi preko četrdeset godina. Ili je to moguće ili je u pitanju podmetačina ili je u pitanju vrhunski politički mađioničar. Ako je ovo treće u pitanju onda je narkoza predugo trajala što se gotovo graniči sa čudom.Pa, ko je, onda, tukao Nemce i izvojevao odlučujuće pobede? Partizani, četnici, ili sam Broz? Da se, možda, Nemci nisu sami predali? Ali, zašto, onda, partizanima a ne četnicima. Ako njima, onda je opet u pitanju neka Brozova majstorija. Hoćemo li uskoro izvući i neko Hitlerovo svedočanstvo o navodnoj nevinosti nacista i krvološtvu sovjeta. Ima li negde u nemačkih ratnim arhivima opisa većih bitaka sa četnicima i njihovoj taktici, strategiji pa i ideološkom profilu?
Препоруке:
29
37
7
субота, 15 октобар 2011 21:55
Anka Krajina
Ajme, istorije, ajme činjenica! Neš ti, svjedoka…da su ga svijećom tražili ne bi boljeg našli! Momčilo Đujić! Spasavao moju mater od partizana! A iz kuće je istjerala Sedma banijska divizija i drug Tito! Kakve ustaše, kakva crna legija!
Nek se malo prošeće preko Bosne ponosne, more biti da je gdjegod koji četnik da je spasi od studeni i gladi.
A u Grahovu … pravo četnicima u ruke! Koje ruke, čo'eče, u blato do grla i cijev u usta! Da ih Tito i partizani, oćete li hljeba ili petokraku? A?!
Biće da je to je moja neuka mati sve pobrkala. Srećom pa ljudi pišu nove istorijske čitanke, koje u mnogo čemu podsećaju na Bulajićeve filmove. Skupe i neistinite!
Препоруке:
12
27
8
субота, 15 октобар 2011 23:03
Ad hoc
Госп.Самарџићу Милославе,из Крагујевца и Погледа
Све сам ово прочито у Вашим објављеним а и најављеним књигама.
О борби Четника против Немаца постоји архивска грађа из Немачке и САД коју сам случајно прочито.
(на захтев редакције овог сајта могу да лиферујем)
Такође о (не)славној борби броза који су убијали сопствене рањеника не само на Неретви него и у другим ситуацијама где су рањеници представљали "терет".
Препоруке:
42
9
9
субота, 15 октобар 2011 23:29
Bosanac
Ovaj film je od bivsih pripadnika njemackog wehrmachta okarakteriziran kao autentican. Film sam gledao na vise njemackih televizija.
Препоруке:
13
26
10
субота, 15 октобар 2011 23:42
Mihailo
Ovaj tekst spada u preko potrebnu literaturu za političko osvešćivanje.
Препоруке:
31
13
11
субота, 15 октобар 2011 23:50
ana
Ovaj tekst shvatam kao preko poteban doprinos raskrinkavanju farse zvane Tito.Suvise dugo su Srbi "zarobljeni u tudjina" i to je najveci uspeh nasih neprijatelja koji se predstavljaju kao prijatelji.Prosto je neverovatno koliko i danas ljudi zeli da zivi u lazi!Nasa je nesreca sto se tako olako prepustamo strancima. A teren je, istina, vec bio pripremljen za srpsku katastrofu i pre rata pristajanjem na hrvatske ucene iza kojih je stajala pokvarena i UVEK I ZAUVEK ANTISRPSKA engleska politika.Svakom iole upucenom i trezvenom coveku je jasno za koga je Broz igrao, sto znaci i od koga je postavljen da tako odigra.Masonska spijuncina postavljen da Srbe anestezira i zavodi dok ostali, pa cak i siptari spremaju cerupanje srpskog prostora.A danas prisustvujemo poslednjem cinu ove krvave drame ciji je glavni reziser angloskonsko-germansko-katolicka hidra cija je glava u Londonu.A cik pogodite ko je njihov glavni pipak u Beogradu danas?
Препоруке:
43
13
12
субота, 15 октобар 2011 23:51
DŠ
Večeras samo osvrt na apsurdno spuštanje Titu koji je, tvrdi autor, svoje pravo lice pokazao boreći se u austro-ugarskoj vojsci.
Što je Sotirović očekivao, da će Tito dezertirati iz te vojske i riskirati da ostane bez glave na ramenima? I to zbog Srba koje teško da je do 1914. mogao sresti jer ih u Zagorju ionako nikada nije bilo.
E, moj Sotiroviću...
Препоруке:
14
37
13
субота, 15 октобар 2011 23:59
vasko
Titofobija je postala nocna mora ne samo kod politickih profitera u Srbiji vec i u Hrvatskoj- tu su oni potpuno saglasni jer osecaju da ce kad tad odgovarati za zlocine koji su uradili i ratne profite koje su stekli u jednom suludom ratu.Samo je pitanje vremena kada ce narod shvatititi da je izmanipuliran i doveden na rabu egzistencije. Zalosno je sto to ne shvataju mladji ljudi kao autor ovog teksta.
Препоруке:
12
29
14
недеља, 16 октобар 2011 00:09
Ad hoc
исправка:
не само да сам прочитао него и поседујем копије из
архива Wehrmachta!
које на захтев редакције овог поштованог сајта могу да дам на увид.
Стварно ми је досадило ово величање сина свих наших народа и народности који је поубијао више Срба после "ослобођења"него у борби.
Препоруке:
44
7
15
недеља, 16 октобар 2011 00:31
Милорад Богдановић
Довољно је прочитати шта се десило јануара и фебруара 1942 године у Скендер Вакуфу и Бочцу и улози Косте Нађа и комуниста који Срби нису и све ће јасно бити, али ни то више никога не занима.
Препоруке:
39
6
16
недеља, 16 октобар 2011 01:05
Danilo
G-dine Sotirovicu,vasa namjera je da oblatite,ne samo Tita,nego i sve Srbe partizane koji su ga DOBROVOLJNO slijedili u borbi protiv fasizma.
Prvo,niko nije idealan,pa ni Tito,ali,da nije bilo Nijemaca i ustasa,ne bi bilo ni Tita.
Vi optuzujete samo Tita,a ne Nijemce i ustase,kao uzrok srpske golgote.
Opisite prvo Kozaru i klanje Srba u tri smjene,pa onda Neretvu.
A,sta kazete za golgotu srpskog naroda u WWI,o povlacenju preko Prokletija?
Koliko je u tom pohodu umrlo vojnika,civila,zena,djece?Sto im neko ne obezbjedi prevoz,hranu,odjecu i obucu?
Vodio ih je kralj Aleksandar,a ne Tito.
Koliko je kriv kralj za tu golgotu,toliko je kriv Tito za onu u Bosni.
Znate li vi sta je rat?
A sta je srpska Vlada u Beogradu i ta "Specijalna policija" na koju se pozivas ucinila da se spase Srbi od ustaskog noza,pa zaboga,bili su prijatelji sa Nijemcima.
Da,da,oni su bili u velikom poslu,mucili i ubijali "neposlusne" Srbe na Banjici
Препоруке:
32
26
17
недеља, 16 октобар 2011 04:12
Nenad Pivaš
Не мислим ништа добро о комунизму као идеологији, о Титу још мање, али рекао бих да су неки Срби претерали са антипартизанштином. То узима тако екстремне облике да има оних који тврде да су партизани били савезници усташког покрета (?!).
Препоруке:
27
19
18
недеља, 16 октобар 2011 06:57
SRBOLJUB
"Vera tvoja ti pomoze"goviri GOSPOD slepcu kome je otvorio oci na molbu slepoga.Kako slepcima u nasemu narodu pomoci da otvore oci obolele od teske komunisticke koprene koja im se navukla na oci.Mace progleda za 3 nedelje a deo Srpskoga naroda neprogleda ni za 70 godina.Zar treba 70 godina dokazivaiti DRAGOLJUB MIHAILOVIC , covek koji je u tri rata borio se za svoj narod i trista puta mogao poginuti ne moze biti neprijatelj svoga naroda.Zar BROZ dokazani krvolok SRPSKOGA naroda odlikovan za "herojstvo" u prvome ratu,ubijanje SRBA civila po BiH u drugom ratu nazvao "leva skretanja",i nedela koja nemozes pobrojati ucinjena direktno i indirektno preko ustava iz 1974.Zar je sreca ziveti u tudjini zato sto kod BROZA nije bilo posla,iz bogate SRBIJE da budes pecalbar.Zar ste voleli i danas volite onu strahovladu nad licnoscu gde si za bilo koju rec protivno BROZU isao na robiju,zar ste zavoleli taj strah da mislis drukcije.Tuga jedna zvati se covekom hvaliti ropstvo slepci jadni BOG vam dao
Препоруке:
26
8
19
недеља, 16 октобар 2011 07:10
Tarislav
@Fantastični dućan igračaka
O kojim pobedama pričate? O onim iz čitanke? O Kadinjači gde je guzati bravar ostavio sledbenike da izginu da bi se on izvukao. Možda o Sutjesci, na kojoj je preživljavanje bilo individualno? Ja ne znam ni za jednu pobedu osim na filmu. Sve Brozove pobede su takve da deo odanih izgine ne bi li bravar pobegao.
Sada, sa distance, pored brojnim brojnim spoljnim i unutrašnjim razlozima za neuspeha krajiških Srba, po mom mišljenju izdvaja se jedan posebno važan, a to je Titoizam. Otuda slepo vezivanje i za "Titića" Miloševića, otuda mogućnost da magacioneri i panduri (naglašavam panduri), vode krajiške Srbe.
Krajnje je vreme da se zabode glogov kolac u lik i delo "najvećeg sina naroda i narodnosti", da se to isto uradi i sa S.Miloševićem a ubrzo i sa "ovima". "Magacioneri" i "panduri" koji su sada na vlasti garantuju ponavljanje istorije.
Препоруке:
26
10
20
недеља, 16 октобар 2011 07:44
SRBOLJUB
Brate DANILO lupetas i ti lepo da se covek nasmeje.Deo Srba se borio u partizanima dobrovoljno,drugi deo bezeci od ustasa a treci naterani.Svi oni su se borili protivu fasisticke dikteture ali ne za uvodjenje komunisticke diktature vec za slobodu misli, govora,prava na rad itd.Kralj ALEKSANDAR i nije previse omiljen kod SRBA jer nas je zrtvovao za JUGU,covek bio megaloman,a i poslusnik tudjih interesa.Banjica je bila ljudsko gubiliste,tuga jedna nemoze se opravdavati nicim.Znas li ti kada je prestao pogrom nad SRBIMA u Srbiji onih HITLEROVIH 100 za jednog?Kada je Nedic proterao TITA i njegove u Bosnu pa nije bilo njihovi "hrabrih" bezanija posle zaseda na Nemce pa ni velikih odmazdi.Nesto mi nije poznato da je TITO vodio neke velike bitke protivu ustasa u BiH za vreme boraka od 41 do 44 da zastiti Srbe.Govorio je "Ja sa tem nemam nis,ja se borim za vlast ne da spasavam Srpske glave"Cekao je pad Hitlera i dolazak RUSA da bi okupiro SRBIJU i jos ste psihicki okupirani sloboda pece oci
Препоруке:
28
6
21
недеља, 16 октобар 2011 12:26
паја патак
@ Tarislav: Потпуно се слажем са вашим коментаром.
@Ad hoc: Већ два пута тврдите да “имате податке из...“ и нудите их редакцији. Није посао редакције да сакупља податке, него да уређује сајт! Ако имате податке – не будите лењи и објавите их. Узмите “перо у десницу руку“ (може и у леву, ако сте левак) , или откуцајте у компјутер и пошаљите на више сајтова, па ако један не објави, објавиће други... трећи... Не заборавите да тачно наведете архивске изворе (не само засновано на неким опскурним брошурама, памфлетима, итд.), тако да их и други могу наћи и проверити и да евентуално скенирате те документе. Оно што највише иритира су тврдње типа “Имам ја податке из.... биће то познато када дође време...." и блаблатрућтрућ... Ја сам против цензуре коментара, али такве као “имам ја податке“ бих стварно забранио. Изнесите податке – и ако су стварно засновани на АРХИВСКИМ документима, биће бар негде објављени.
Препоруке:
22
2
22
недеља, 16 октобар 2011 13:31
баштован
Млада, постмодерна генерација титофоба је мени још смешнија него она стара, кафанска.
Кафанци су своју причу базирали на опште прихваћеном да је Маршал пореклом из Украјине, Русије или већ одакле, да му је Јосип Броз само једно од конспиративних имена јер је био НКВД-овац, у шта и ја верујем, али какве то везе има...важно је да је био наш најбољи владар у модерној историји. Но, управо због тога мишљења да Тито није од Брозових из Кумровца, за фотографију из "Вражје дивизије" су говорили да је лажна т.ј. да на њој НИЈЕ наш вољени Маршал. Што је и логично.
Посмодерни, интернет титофоби (углавном сви) такође тврде да Тито није из Кумровца, док у исто време по интернету машу ли машу фотком аустријског војника из "Вражје дивизије". Будаласто, зар не?
Препоруке:
11
28
23
недеља, 16 октобар 2011 13:49
milena ankic
Najvise lazi je definitivno izreceno i napisano o drugom svetskom ratu.Cinjenice na terenu su sasvim drugacije.U tekstu se spominje rejon Glamoca.Jedino sto su tu partizani uradili je to da su popalili sve kuce ljudi koji su bili u cetnicima,likvidirali su srbe cetnike i maltretirali njihove porodice.Stanovnistvo od ustasa su spasavali cetnici a za partizane se culo tek 42-43.Sredinom rata Nemci su bili stacionirani u kuci moje majke i nisu dirali stanovnistvo samo su trazili partizane.Otac im je na samom pocetku rata odveden u Jasenovac i to su znali partizani ali opet su hteli da spale kucu .To bi uradili da nisu cetnici dosli i spasili ih.To je samo jedna od cinjenica u moru.
Препоруке:
22
5
24
недеља, 16 октобар 2011 14:24
Marko Gay
@ паја патак
Изнесите податке
Vi zaboravljate da je iznosenje podataka kaznjivo.
Nemacki i austrijski zatvori su puni naucnih radnika sa svih strana sveta koji zbog toga robijaju.
Drugi svetski rat je neuralgicna tacka jer se na njemu zasniva nasa prevlast u svetu.
Taj rat je prosto tekuce, vrlo savremeno, politicko pitanje, pa otud toliko strasti i krivicnog gonjenja.
Pogresno je na taj rat gledati kao na naucno pitanje o kome se moze nepristrasno razglabati.
Jeste, naucna diskusija nikad ne moze biti zatvorena o bilo cemu, ali ovde nije rec o otkrivanju novih cinjenica ili svezem pogledu na materiju.
Ovde vec poznate cinjenice vriste iz biblioteka, grobova, arhiva i ormara, a istovremeno se ulaze ogroman i smisljen propagandni napor da one nikada ne dodu do javnosti.
Препоруке:
7
4
25
недеља, 16 октобар 2011 16:19
паја патак
@Marko Gay: “Vi zaboravljate da je iznosenje podataka kaznjivo. Nemacki i austrijski zatvori su puni naucnih radnika sa svih strana sveta koji zbog toga robijaju….” Оно што тврдите у првој реченици је нетачно. Кажњиво је само неовлашћено изношење ТАЈНИХ података. Ако се тачно цитира податак из архивског документа који је легално добијен и приступачан јавности (није тајни), нико Вас (бар не на Западу) не може кажњавати. Ни друга реченица Вам није боља – још је гора. Немачки и аустријски затвори пуни научних радника – и то још “са свих страна света“? Провоцирати је у реду, ако имате неки јасан циљ, али и то теба чинити са бар малом дозом мере и доброг укуса. Овакве апсурдне тврдње само дискредитују Ваш псеудоним.
Препоруке:
14
1
26
недеља, 16 октобар 2011 16:26
Србски патриотски фронт
Не мислим ништа добро о комунизму као идеологији, о Титу још мање, али рекао бих да су неки Срби претерали са антипартизанштином. То узима тако екстремне облике да има оних који тврде да су партизани били савезници усташког покрета (?!).
Партизани и јесу били чисти савезници и усташког покрета и немачких окупационих снага за време рата. У томе и јесте читава поента истине. Има ипак довољан прој неуништених докумената и преживелих сведочења која необориво говоре у прилог томе. На крају крајева, да ли је потребно истаћи било који бољи, тј. уверљивији доказ о томе да су Титови партизани били пре свега хрватска војска која је сарађивала са својим хрватским усташама од чињенице да је након рата подигнут срамни усташки споменик у Јасеновцу са четири слова "U" и да Броз није ни хтео да чује да посети Јасеновац и ода почаст жртвама. Ко је био ко за време рата се најбоље види по понашању победника након рата.
Препоруке:
18
8
27
недеља, 16 октобар 2011 18:57
саша р.
1. део
Опште је познато да су Булајићеви филмови препуни идеологије - сви партизани су добри, морални, храбри и поштени, док су четници пијанци, ждеравци, праве лумперајке, краду певаљке, кукавице су итд.
Партизани (њих је до 1944. и до аболиције усташа чинило 80 посто Срба) су углавном и били морални, јер се буквално стрељало за крађу. Проблем је био што нису били морални они који су им командовали, овде мислим на Врховни штаб и поједине команданте.
Сава Ковачевић је погинуо пошто је изрекао низ оптужби на рачун Врховног штаба. Коча Поповић је био врло близу да прође као и Сава због истих ствари. Иван Милутиновић је "налетео на мину", Петар Драпшин погинуо је "чистећи пиштољ", за Арсу Јовановића знамо како је прошао.
Не знам како је било на Сутјесци и Неретви, али знам из приче једног обичног партизана како је било у Загребу, Словенији и у тршћанском заливу.
Загреб, "град херој", дочекао је партизане празних улица и затворених жалузина.
Препоруке:
27
1
28
недеља, 16 октобар 2011 18:59
саша р.
2. део
Снимак тријумфалног уласка партизана у Загреб, на које је одушевљена маса бацала цвеће, направљен је накнадно. Оне ноћи када је рушен споменик Јелачићу у Загребу, водиле су се жестоке уличне борбе између ЈНА и организоване "групе грађана".
Даље, када су наступали ка Трсту, погинуло им је неколико сабораца на једној ливади у Словенији. Када су хтели да их сахране, дошао је са ловачком пушком један младић, Словенац, и није хтео да допусти да их сахране на његовом имању. Кад су ови бесни репетирали оружје и разоружали га, дошао је политички комесар и рекао да ће их све пострељати, јер "не сме да се потеже оружје на нашу браћу". Стога су морали да носе своје мртве неколико километара даље да би их сахранили.
Битка за Трст, која се нигде не спомиње, показала је огромну снагу Драпшинове армије. Цео залив је горео, енглески ратни бродови су потопљени, а Енглези су били у паничном бекству.
Препоруке:
20
1
29
недеља, 16 октобар 2011 19:02
саша р.
3. део
Исти човек ми је причао да је по ослобађању Београда, неколико камиона на Дедињу организовано укрцавало уметничке вредности и остало. Био је згрожен када је то видео и како је тада рекао "е тада сам ја тек схватио колико је сати".
Иначе, његов непосредни командант је међу њима важио за легенду. Надимак му је био Курјак, а певали су му и песме. После завршетка рата, једне вечери, Курјак је био дежурни официр у гарнизону. Кренуо је да се послужи из казана, а војник му је рекао да не узима одатле, јер "од данас официри имају свој посебан казан". Овај је истог момента извадио пиштољ и пуцао у официрски казан рекавши:"Ја се за ово нисам борио". Идућег дана Курјак је деградиран и отпуштен из војске. Овај човек га је срео неколико година касније, и рекао да је буквално био у ритама и гладовао.
Према томе, не можемо ми прозивати и етикетирати часне људе који су крварили, били они партизани или четници, јер риба увек смрди од главе.
Препоруке:
28
1
30
недеља, 16 октобар 2011 19:49
Marko Gay
@ паја патак
Ни друга реченица Вам није боља – још је гора. Немачки и аустријски затвори пуни научних радника
Neki intelektualci koji su krivicno gonjeni ili
zatvoreni jer su objavili rezultate svojih istrazivanja ili svedocili o Drugom svetskom ratu:
Germar Rudolf
David Irving
Ernst Zundel
Robert Faurisson
Roger Garaudy
Gaston-Armand Amaudruz
Jürgen Graf
Jean Plantin
Georges Theil
Günter Deckert
Hans Schmidt
Fredrick Toben
Pedro Varela
Siegfried Verbeke
I mnogi, mnogi drugi.
Da ne pominjem fizicke napade kao i bombaske napade na istrazivace i svedoke, kao i odluku nemackog suda iz 1998-e da se zapale sve kopije knjige profesora Robert Heppa.
Nedavna zabrana ulaska u Kanadu dr Srdi Trifkovicu na osnovu njegovog stvarnog ili navodnog negiranja "srebrenickog genocida" -- pokazuje da se isti metod pocinje primenjivati na Srbe i njihove branioce.
Istini nije potrebna cenzura da je brani, tako da ako postoji cenzura...
Препоруке:
9
9
31
недеља, 16 октобар 2011 21:14
паја патак
@Marko Gay: Сад сте стварно превазишли себе! Ово о чему говорите уопште не спада у тему написа о коме се дискутује.
Али – на страну то, Ви овде злобно убацујете име др. Срђе Трифковића у друштво у које он уопште не спада, а то је заиста недозвољиво.
Наводите 15 имена интелектуалаца (од многих, како кажете) који су трпели прогоне због објављивања резултата својих истраживања. За двојицу (Pedro Varela , Robert Hepp), није ми успело да у року од свега 15 минута пронађем на интернету у чему је ствар (јер- то ме, у суштини не занима). Али – шта је заједничко оној тринаесторици? Сви до једног поричу постојање Холокауста, екстремни су десничари или неофашисти. Заиста сте члан “отменог“ друштва за које се тако залажете. Ипак, сетите се жалосне судбине Ernst Röhm –а , јер већина из тог друштва не трпи такве. Клоните их се.
Препоруке:
15
2
32
недеља, 16 октобар 2011 22:35
Marko Gay
@ паја патак
Заиста сте члан “отменог“ друштва за које се тако залажете.
Sve vreme vam objasnjavam kako ih sudski gonimo, ne damo im da govore, izbacujemo ih s fakulteta i spaljujemo im knjige, zabranjujemo im da udu u Kanadu, blatimo ih na svakom koraku kao monstrume i demonizujemo ih kao ekstremiste, njihova istrazivanja krijemo od javnosti i preko televizije ubedujemo mase da su im bas ovi ljudi najveci neprijatelji.
A vi mislite da sve to cinimo jer ih podrzavamo. :)
није ми успело да у року од свега 15 минута пронађем на интернету у чему је ствар
Srbi vec jako dugo ne shvataju u cemu je stvar.
Препоруке:
5
6
33
понедељак, 17 октобар 2011 00:56
Nenad Pivaš
@Marko Gay
Поново вас питам, када ви кажете за себе "ми" на кога мислите?
Препоруке:
11
0
34
понедељак, 17 октобар 2011 01:15
Турас
На плочи о рањеницима коју је потписао Тито свесно су изостављене две речи,"у животу". Стварно треба бити млого,не глуп,већ задрт и веровати у праведност титоизма.Данас ни научно а некмоли институционално не ДОЗВОЉАВА се оповргавање "лика и дела"Још намерно се држи народ у заблуди.Зашто?Про сто што би тада многе ствари(републичке гран ице)и многе ствари морали оповргнути,погото во од међу народног значаја(не само закон о реинституцији)Да не говоримо о"херојима"чији потомци данас,још увек уживају бенефиције.За то драги моји морамо још чекати да титићи по стану увеоци,па коме обојчићи а коме опанч ићи.Јесмо ли Срби или нисмо.
Препоруке:
10
3
35
понедељак, 17 октобар 2011 01:27
Ad hoc за Паја Патак
У ПДФ имам Милослава Самарџића књигу "Срби против Вермахта" која ће бити ускоро -штампано-у продаји.(био сам један од сарадника)
Ту су безбројне копије из архиве Вермахта.(са преводом).
На његовом сајту је већ објављено неколико страница тих копија о борби Четника против Вермахта Септембра и Октобра 1943.
Можете да погледате.
Препоруке:
8
2
36
понедељак, 17 октобар 2011 04:16
Симић Манојло
Битка на Неретви, је била "удружени злочиначки подухват" Титиније партизана, немачких СС-оваца и
црних усташа хрватског витеза Јуре Францетића,
против херцеговачких четника.
Друг је Тито трено кесом и платио Јулу Бринеру,
Ричарду Бартону, Франку Неру и другим интернационалним звездама, како би за своју
пропаганду обезбедио интернационалну пропулзивност.
Филм је режирао Секула Дрљевић који се одазива на
на име Вељко Булајић.
Шта су нам титоисти радили,добро смо уопште опстали
Додуше, данас се њихови синови и шћери у Власти и
око ње, својски труде да пројекат нестанка доведу
до краја.
Препоруке:
15
6
37
понедељак, 17 октобар 2011 07:06
KOLE 1
Много тога из ближе и даље историје писали су и пишу победници. Често истина не кореспондира са стварношћу. Али временска дистанца може да промени неке ствари, некада чак ни време није поптребно само ''нова политичка стварност''.Уосталом Сребреница, Васе Мискина, Добровољачка, Рачак..., И НИСУ ТАКО ДАВНО БИЛИ..Када је о Титу ре има шта и много да се каже, али мртвом вуку протресати реп после толико втемена права је храброст и уметност,тако то рецимо назовимо...
Препоруке:
4
2
38
понедељак, 17 октобар 2011 09:19
филмско изражајно средство
.. силом (а не милом) покренули велики део српског али не и хрватског и муслиманског живља са собом према Неретви и евентуално даље према Србији. Тада је покренуто између 40.000 и 50.000 српских цивила а овај покрет је имао тројаку функцију: 1. цивили су представљали комунистичком вођству живи штит, 2. на овај начин је извршено етничко чишћење терена, и 3. народ је спречен да пребегне на суседну територију око Гацка која је била под четничком контролом.
неки упућенији старији људи (све их је мање) ће вам рећи да прави Броз (бравар) није имао један прст. Оставимо сад "шпекулације" и одговоримо аргументовано онима који се "чуде" у стилу: "какав народ таква власт" да је то било време горе тортуре него у Совјетским гулацима (Голи Оток, итд.), а да не помињемо онај говор Моше Пијаде.
какав краљ, такав крај
риба од главе смрди
...
Препоруке:
7
1
39
понедељак, 17 октобар 2011 10:42
Kozara i sva sela oko nje
Ovo je odgovor za onog koji kaze da je narod sa Kozare rado isao u partizane. Moja baba se seca da je kad bude neprijatljska ofanziva partizani silom terali narod da ide u zbeg ili su peridno pricali da ce ih ustase sve pobiti ako ne podju.
Sta onda bude: Nemci idu prvi a za njim ustase, koji pale i kolju one sto su ostali. Kad zatvore krug oko naroda i partizana, onda partizani probiju obruc i odu. Ko je brzi od onoga naroda i on prodje kroz obruc i spase se, a ko nije (a vecina nije, zena i starci su to) bude odmah ubijen a vecina u Jasenovac.
Posledica partizana tako bude srpska nesreca. I to se ponovilo na istom prostoru vise puta, a naravno i na drugim prostotima u NDH.
Препоруке:
11
2
40
понедељак, 17 октобар 2011 11:35
siniša @ Marko Gay
U pogledu materije iz Drugog svetskog rata zaista ima puno poglavlja pa je teško u jednom komentaru reći sve. Zato bih vas zamolio Marko da nas prosvetlite kako Nemačka politika tumači Drugi svetski rat jer sam siguran da vam se njihova verzija najviše dopada. Na primer Aušvic i Jasenovac.
Šta kažu Nemci i njihovi saveznici koliko je tamo ljudi pobijeno, nasuprot jevrejskim, srpskim, ruskim, a bogami i britanskim izmišljotinama, kako vi smatrate i iznosite ovde?
I vama i ostalim bih skrenuo pažnju da razlikujete političku propagandu od istorije.
Postoje istorijski utvrđene činjenice, a postoji i politički pogurani stavovi.
Препоруке:
10
2
41
понедељак, 17 октобар 2011 13:59
Himi
Clanak je prilisno nevest i pravim cinjenicama nepotkrepljen antipartizanski pamflet u ciju istinitost mogu da poveruju samo zadrti cetnici (i njihova ostrascena deca/unuci) i zagrizeni antikomunisti. Zao mi je kada vidim da ti ljudi cine vecinu komentatora na ovom sajtu.
Slicnih radova ima puno na sajtu "Pogledi" i u blogu u dnevnom listu "Press", to je ta nova skola istorijske nauke koju predvodi Miloslav Samardzic. Za ilustraciju ozbiljnosti tog pionira nove istorije, on u jednoj svojoj knjizi razmatra tezu da je Vuk Karadzic preteca srpskih komunista (!?)
Ovo ne znaci da je vidjenje drugog svetskog rata koje su nam ponudili komunisti posle rata odgovarajuce. Tu je jako idealizovana slika partizanskog pokreta i potpuno neizbalansirana slika cetnickog pokreta. Nepravdu prema delu cetnika zaista treba ispraviti, ali se to ne postize clancima sa svedocenjem Djujica ili izvestajem specijalne policije kao glavnim dokazima.
Препоруке:
13
6
42
понедељак, 17 октобар 2011 16:24
Anka Krajina
"silom (a ne milom) pokrenuli veliki deo srpskog ali ne i hrvatskog i muslimanskog življa sa sobom prema Neretvi … a ovaj pokret je imao trojaku funkciju: 1. civili su predstavljali komunističkom vođstvu živi štit…"
Za razliku od vas, Herman Nojbaher, specijalni opunomoćenik Ministarstva inostranih poslova Trećeg rajha za Jugoistočnu Evropu, po ličnom nalogu Adolfa Hitlera 1943, u svojoj knjizi SPECIJALNI ZADATAK BALKAN, piše:
"...u Hrvatskoj smo bili svedoci uništavanja Srba; u srpskim krajevima koji su bili okupirani, imali smo streljanja talaca i paljenje sela;"
"U pravcu Srbije kretala se nepregledna reka srpskih izbeglica, koji su bežali iz NDH. Ti ljudi su ili uspeli da se spasu od hrvatske akcije masovnog ubijanja Srba, ili nisu hteli više da čekaju da i na njih dode red za klanje."
"Četnici su se borili sami, ili zajedno sa nemačkim ili italijanskim jedinicama protiv Titovih partizana."
Препоруке:
7
2
43
понедељак, 17 октобар 2011 16:58
Горан Максимовић
Слика који су партизани и комунисти остављали о себи по завршетку рата неоспорно је идеализована.
Али чињеница је да су многобројни четнички команданти сарађивали са окупаторима а неки и са усташама (урош Дреновић нпр.). Видите, ти Њемци, какви су да су, све уредно евидентирају па постоје и неки њихови документи и архиви нпр. војне обавјештајне службе Абвер. Јасно је мени да Србија не воли ни комунисте ни партизане ни Тита али сада кројити неку "нову" историју гдје партизани "сарађују са Њемцима и чак усташама" је потпуно апсурдно и анахроно. Историја није ствар љубви и симпатија већ чињеница. Извори аутора су већином из литературе четничке емиграције а како видимо ту је и специјална полиција! Иста она специјална полиција чији су поданици сабирали људе да би употпунили "Крваву бајку". Да, партизани су криви јер су напали Њемце па су ови ишли у одмазду 100 за 1 - што су друго могли јадна специјална и њени жбири но да лове људе за стрељање а све захваљујући злочестим партизанима?!
Препоруке:
8
5
44
понедељак, 17 октобар 2011 17:09
Pustimo ih......
@Himi
Ne bi trebalo da vam bude žao što ima komentatora koji pokušavaju da redizajniraju noviju istoriju. U tome ne mogu uspeti a o tome upravo i svedoče bezuspešni napori koje u takav poduhvat ulažu. To je slično Dražinom pokušaju da prevede svoje borce na odbranu srpskih interesa. Da su komunisti bili u pravu o tome najubedljivije svedoči posleratna istorija nove Jugoslavije i njen svestran privredni i društveni razvoj. Komunisti su za takav projekat imali konsenzus svih naroda Jugoslavije, pogotovo srpskog. Ako je narod išao krivom stazom onda se postavlja pitanje kako je to bilo moguće tako dugo zavoditi jedan istorijski narod? A, ovo što poturaju samozvani revizori istorije nije ni na nivou kursa za nastavu u zabavištu. No, pustimo namernike da se sami zapliću.....Ne treba im pomagati u tome.
Препоруке:
7
9
45
понедељак, 17 октобар 2011 18:26
Србски патриотски фронт
Да, партизани су криви јер су напали Њемце па су ови ишли у одмазду 100 за 1
Тачно! Хрвати и други неСрби као руководећи кадар КПЈ и партизанских јединица је крив што су Немци стрељали по Србији 1941. г. србске цивиле по Хитлеровој расистичкој аритметици 100 Срба за 1 Немца. Исти тај КПЈ/партизански руководећи кадар је крив што ти исти Немци нису стрељали по Словенији и етничкој Хрватској по истој тој аритметици 100 Словенаца/Хрвата за једног Немца. Другим речима, тај КПЈ/партизански кадар је крив што њихове војне формације нису убијале Немце, Италијане и усташе источно од Карловца па све до Караванки (нпр. у Загребу, Вараждину, Љубљани, Марибору...) него су прешли Дрину и дошли тамо где их нико није ни звао да долазе и тамо где никоме нису требали да убијају Немце и србске жандарме како би окупатор палио србска а не хрватска и словеначка села и правио "Крваве бајке" у срцу Шумадије а не у Загорју или Љубљанској долини.
Апсолутно сте у праву да су партизани криви.
Препоруке:
15
4
46
понедељак, 17 октобар 2011 19:10
Србски патриотски фронт
Da su komunisti bili u pravu o tome najubedljivije svedoči posleratna istorija nove Jugoslavije i njen svestran privredni i društveni razvoj.
По овој логици је Хитлер био у праву јер је познато како је економски и друштвено препородио Немачку након 1933. г.
Ипак, за разлику од Тита, Хитлер није узимао кредите из иностранства за препород Немачке док је Тито све што је урадио урадио захваљујући огромним кредитима из иностранства и поклон новцем од НАТО земаља. Те кредите иначе он није враћао јер је умро на време већ их је само трошио на репрезентацију, своја несврстана путовања и плате које нису имале реалног економског покрића. Те кредите смо ми требали да враћамо након његове смрти а не он. Он је само трошио. А за оно мало што је дао другима цела нација је морала да му носи штафету кроз целу земљу и то неколико месеци и да му се улизује на стадиону ЈНА 25. маја и то сваке године изражавајући своју покорност овом малограђанину јавним слетовима уз директан ТВ пренос.
Препоруке:
11
5
47
понедељак, 17 октобар 2011 19:57
Jovanovic Miodrag
Извори аутора су већином из литературе четничке емиграције а како видимо ту је и специјална полиција!
Још су Ричард Бартон, Јул Бринер, Бата Живојиновић, Прле и Тихи знанственом упоредном анализом необориво утврдили да су "Сабрана дијела Ј. Б. Тита" и 15 томова "Зборника НОБ" аутохтона и истинита архивска грађа за писање повести Другог светског рата у Југославији тако да су "Војна енциклопедија ЈНА" и "Историја Југославије 1918-1988" у три тома Бранка Петрановића академска литература прворазредног карактера обзиром да се заснивају на писању проверене гореспоменуте архивске грађе. Нарочито је утврђено да је оригинално/аутентични документ из "Зборника" тзв. "Писмо родољуба са Тјентишта" непосредно пред Техеранску конференцију 1943. г. које је објављено, тј. прочитано преко "Радиа Слободна Југославија" у Москви. Писмо, у коме се износе необориви докази о колаборацији четника и антифаш борбе партизана, је иначе непотписано а у Москву га је радиограмом послао ВШ НОВ и ПОЈ.
Препоруке:
9
4
48
уторак, 18 октобар 2011 08:41
Laži i podvale
@Србски патриотски фронт
Citat: По овој логици је Хитлер био у праву јер је познато како је економски и друштвено препородио Немачку након 1933. г!!!!!???? Ovo je više nego strašno ili, pak, smešno što se saopšti. Neka izvor navede relevantne reference o takvim postignućima. Na primer, nemački izvoz materijalnih dobara i usluga/sem naoružanja/ u prvom slučaju a kada je u pitanju društveni razvoj uptio bih dotične na knjigu "Social History of the Third Reich", autora Richarda Grunbergera. Poturili ste PODMETAČINU PRVOG REDA i svima je jasno zašto to radite. Nadam se i većini ostalih komentatora.
Препоруке:
5
5
49
уторак, 18 октобар 2011 08:55
Laži i obmane 2
@Србски патриотски фронт
I ovi našli da raspravljaju o kreditima? Pa lupiše: "Ипак, за разлику од Тита, Хитлер није узимао кредите из иностранства за препород Немачке док је Тито све што је урадио урадио захваљујући огромним кредитима из иностранства и поклон новцем од НАТО земаља. Те кредите иначе он није враћао јер је умро на време већ их је само трошио на репрезентацију, своја несврстана путовања и плате које нису имале реалног економског покрића. Те кредите смо ми требали да враћамо након његове смрти а не он. Он је само трошио". Može li šta gluplje od ovoga biti rečeno? Tito i njegova politika za mene su "posebna storija" ali kada navodim neke činjenice onda makar moram biti obazriv prema široj javnosti. Pa, na kreditima je finansiran ceo sistem kapitala a ovaj je i nezamisliv bez tog instrumenta. A tek posleratni svetski privredni razvoj nije ništa drugo nego razvoj na beneficiranim kreditima. A to kako ih upravo zemlje sa najviše privrednog boniteta vraćaju pokazuje se ovih
Препоруке:
4
5
50
уторак, 18 октобар 2011 08:59
Laži i obmane 2
godina, meseci i dana kada su SAD i ostale države najrazvijenijeg kruga dovedene do bankrota. I posle ovakve čimnjenice navedeni izvor se usuđuje da "podgurkuje istoriju"! Što je mnogo, mnogo je pa da ste i triplicirali svoj patriotski credo. Nadam se da nećete više daviti komentatorsku i čitalačku klijentelu ovog sajta sa takvim glupostima.
Препоруке:
3
5
51
уторак, 18 октобар 2011 11:15
Србски патриотски фронт
@Lazi, obmane i podvale
Ви сте својим коментарима управо потврдили да су и Хитлер и Тито водили исту политику: политику узимања кредита како би куповали социјални мир и политичку лојалност. Оно што је и поента мог писања и јесте у томе да између ова два србомрзца нема разлике.
П. С.
Најбоље је да се више не јављате својим коментарима.
Препоруке:
6
2
52
уторак, 18 октобар 2011 11:58
Симић Манојло
& Лажи и обмане
Нема у друга Тите ништа што није била огавна лаж.
Он је од Америке, која је у борби против Стаљина
за време "ладног рата",грчевито тражила сараднике
широм света, када се уверила да је Титин раскид
1948.са Стаљином истински а не фингиран, добио
почев од 1962.г.коју су титоисти прогласили за
"прву привредну реформу" па до своје смрти 1980.г.
100 милијарди долара разних кредита, понекад и
безповратних.1966.г.уследила је "друга привредна
реформа", и деноминација валуте(100 Динара-1 Динар)
и тада је почео да расте стандард становништва.
Са 100 милијарди долара, и Енвер Хоџа би био Тито,
а без њих, Тито би био и остао исто што и Енвер Хоџа.
Са 100 милијарди долара могуће је изградити из темеља потпуно нову Државу подићи привреду и направити прави економски бум.
Друг је Тито, будући широке руке, направио не једну
него 8 нових Држава, увек водећи рачуна даоштети
Србију као Државу, и Србе као Народ,оптужујући их,
потпуно вештачки и неоправдано.
Препоруке:
9
2
53
уторак, 18 октобар 2011 12:09
Kuprešanin
@ Anka Krajina
deo prvi
Svedočenje kapetana Ilije Popovića, koji je bio oficir američke obaveštajne službe poznate kao OSS (kasnija CIA) a koji je bio poslat kao obaveštajna veza u partizanske jedinice za vreme Konferencije u Teheranu novembra 1943. g. Ovaj američki oficir je svojim rođenim očima video ustaškog zapovednika Jucu Rukavinu u statusu gosta na gozbi u jednom štabu partizanskih bojovnika i to baš u vreme zasedanja „velike trojice“ u Teheranu na kojem se između ostalog rešavala i sudbina posleratne Jugoslavije. Tom prilikom je politički komesar dotičnog partizanskog odreda pozvao i kapetana Iliju Popovića na večeru i sa tog gozbenog događaja ostalo je sledeće svedočenje ovog američkog obaveštajnog oficira:
Препоруке:
10
3
54
уторак, 18 октобар 2011 12:13
Kuprešanin
@ Anka Krajina
"Došao sam u jednu kuću i za stolom video kako sede dvojica ustaša (poručnici) i major Rukavina (isto ustaša). Taj major Rukavina imao je na sebi nemačko odelo i gvozdeni krst. Ja sam onda komesaru rekao: ‘Nisam došao u Jugoslaviju da sedim i jedem sa krvopijama koje su ubijale srpski narod. Ja sam došao da se protiv njih borim’. Četiri puta sam ulazio u Jugoslaviju i nikada nisam video da su se partizani borili protiv Nemaca. Iz Jugoslavije sam izneo mnogo ranjenika u Italiju i svaki mi je kazao da njegove rane nisu od neprijatelja nego: ‘Moje su rane od mojega brata’."
Ovo svedočenje američkog kapetana Ilije Popovića je štampano u časopisu Погледи, Kragujevac, br. 74, 11. januar 1991. g.
Препоруке:
11
1
55
уторак, 18 октобар 2011 12:16
Kuprešanin
@Ana Krajina
"I dok su, partizanski heroji, igrali kolo i veselili se, dotle su ustaše nesmetano vršile svoj krvavi pir. Koliki je bio plen, lov na Srbe, videlo se najbolje po vrsti ubijanja. Plen je bio toliki, da ustaše nisu imale vremena po njihovom urođenom principu, žrtve najpre sadistički mučiti a potom ubijati, već su samo presecali vratove. Najveći zločin počinjen je u Tržiću i Primišlju a potom u Veljunu i Perjasici. Mnoge žrtve, koje nisu odmah umrle, prevezene su volovskom upregom na četničku teritoriju u Plaški, gde im je ukazana prva pomoć. Za celo vreme pokolja nije ispaljena ni jedna partizanska puška na ustaše."
Мане Пешут, Револуција у Лици, str. 181−217. Mane Pešut je bio komandant bataljona „Dinarske četničke divizije“.
Препоруке:
11
3
56
уторак, 18 октобар 2011 13:15
Laži, obmane i podvale
@Србски патриотски фронт
"Najbolje je da se više ne javljate ovakvim komentarima". Nije mi jasno da li je u pitanju pretnja ili samo poruka. Izjasnite se u tom smislu. Istina pogađa direktno u čelenku i to mi je posebno drago.
Препоруке:
3
4
57
уторак, 18 октобар 2011 15:24
Србски патриотски фронт
@Лажи, обмане и фалсификати
Istina pogađa direktno u čelenku i to mi je posebno drago
Вас истина очигледно нема где да погоди.
Препоруке:
5
3
58
уторак, 18 октобар 2011 16:28
Anka Krajina
@Kuprešanin
Nisam citirala ni Dedijera, ni Koču, ni Jaru Ribnikar, nisam pominjala ni sećanja brojnih lekara, učesnika NOB-a (Gojko Nikoliš, Saša Božović, Nikola Nikolić…).
Oni, na ovome sajtu, ionako nisu verodostojni svedoci!
Citirala sam nacistu, specijalnog opunomoćenika Ministarstva inostranih poslova Trećeg rajha.
On zasigurno nije bio ni partizan ni četnik!
A rekao je nešto, što mnogima i danas smeta. Rekao je istinu o konstelaciji snaga na prostoru Jugoslavije u II svetskom ratu.
Drugi svetski rat je završio porazom nacista i njihovih pomagača, kolaboracionista svih boja i nacionalnosti, sviđalo se to kome ili ne.
Препоруке:
6
5
59
уторак, 18 октобар 2011 18:09
Obmane i laži
Krokodili na delu!
Препоруке:
1
2
60
уторак, 18 октобар 2011 23:32
Bosanac
Cetnici - krokodili vegetarijanci. Inace postoji crtani film "madagaskar" gdje jedan lav postaje prakticno vegetarijanac. Dobro on jede samo ribe. Cetnici bi da budu vegetarijanci ali da mogu da jedu meso.
Препоруке:
2
6
61
среда, 19 октобар 2011 07:23
Србски патриотски фронт
Drugi svetski rat je završio porazom nacista i njihovih pomagača, kolaboracionista svih boja i nacionalnosti, sviđalo se to kome ili ne.
Други светски рат се у Југославији завршио победом великохрватске идеје огромне Хрватске и Србије у границама Београдског пашалука. Као што и римокатоличка црква заташкава након рата своје злочине према Србима у Другом светском рату тако и хрватска КПЈ и НОВ и ПОЈ систематски заташкавају те исте злочине својих усташа над тим истим Србима. Да су колаборационисти свих боја на жалост победили 1945. г. управо говори случај Брозових партизана који су у току читавог рата били у садејству са усташама и Немцима а пред крај рата у своје редове примили читаве усташке легије да наставе терор над Србима и на десној страни Дрине све до Тимока.
Препоруке:
7
1
62
среда, 19 октобар 2011 07:44
Србин
Cetnici - krokodili vegetarijanci. Inace postoji crtani film "madagaskar" gdje jedan lav postaje prakticno vegetarijanac. Dobro on jede samo ribe. Cetnici bi da budu vegetarijanci ali da mogu da jedu meso.
Ако ти се Босанац не свиђа четничка кухиња можеш да се слободно вратиш из Србије у своју Босну па тамо да наставиш са заједничким репертуар-јеловником ваших усташа и партизана. Иначе нам је одлично позната и Брозова кухиња и гардероба од 1945 до 1980. г. Тако нису ждрали ни краљеви у средњем веку а Броз је имао више скупљих одела и од Берлусконија. Никада није два пута ушао у једно исто одело (Броз не Берлускони).
Препоруке:
7
2
63
среда, 19 октобар 2011 07:51
Kuprešanin
Citirala sam nacistu, specijalnog opunomoćenika Ministarstva inostranih poslova Trećeg rajha
Citiramo drugog nacistu, Zigfrida Kašea, ambasadora Trećeg Rajha u Agramu koji je 30. marta 1943. g. poslao telegram svom ministru inostranih poslova Joakimu Ribentropu:
"pouzdanost Titovih obećanja dokazala se u svim dosadašnjim događajima"
Kako to stoji na samom dokumentu koji se čuva u Bundesarhivu u Nemačkoj telegram je poslat u 21,30 uhr i zaveden je pod rednim brojem 162440. Ima i pečat i potpis.
Препоруке:
7
1
64
среда, 19 октобар 2011 07:55
Kuprešanin
@Anka Krajina
prvi deo
U zvaničnom „Organu Centralnog Komiteta Komunističke Partije Jugoslavije (Sekcije Komunističke Internacionale)“, kako tačno stoji u zaglavlju „organa“ − Proleteru u broju 28.-om iz decembra 1932. g. (dakle manje od dve godine pre ubistva kralja Aleksandra od iste te HRO) objavljen je članak o podršci KPJ ustaškom pokretu. Prvi i glavni pasus tog članka glasi doslovce ovako:
Препоруке:
6
0
65
среда, 19 октобар 2011 08:01
Kuprešanin
@ Anka Krajina
drugi deo
"Komunistička Partija pozdravlja ustaški pokret ličkih i dalmatinskih seljaka i stavlja se potpuno na njihovu stranu. Dužnost je svih komunističkih organizacija i svakog komuniste da taj pokret potpomognu, organizuju i predvode..."
Čitav broj Proletera se čuva u Narodnoj biblioteci Srbije u odeljenju obaveznog primerka. Možete da proverite.
NBS vam je kod Svetosavskoh hrama. Pitajte na Slaviji koji autobus ide do "Marakane" pa siđite na drugoj stanici. Biblioteka vam je sa druge strane bulevara iza spomenika Karađorđu vuče na desnu stranu.
Препоруке:
9
0
66
среда, 19 октобар 2011 10:20
Jovan
Ovaj film je od bivsih pripadnika njemackog wehrmachta okarakteriziran kao autentican. Film sam gledao na vise njemackih televizija.
I film "Valter brani Sarajevo" je okarakterisan od strane zvanicnih kineskih vlasti kao autentican pa je stoga Velimir Bata Zivojinovic postao pocasni gradjanin Pekinga i najozbiljniji kandidat za prvog demokratski izabranog predsednika Kine na prvim visestranackim izborima u Kini.
Препоруке:
7
1
67
четвртак, 20 октобар 2011 15:18
Vaasaaa
Ovaj Sotirović, em što nije istoričar , em je dobio stipendiju od Soroša u Madjarskoj , sad je negde u Baltičkim zemljama!
Препоруке:
4
1
68
четвртак, 20 октобар 2011 18:25
Србин
Ovaj Sotirović, em što nije istoričar , em je dobio stipendiju od Soroša u Madjarskoj , sad je negde u Baltičkim zemljama!
Онај Броз, ем што није био маршал, ем је добијао стипендију од Стаљина, ем сад је негде у паклу!
Препоруке:
3
1
69
четвртак, 20 октобар 2011 20:02
Restitucija
Javlja se neki Vaasaaa partizanski unuk sa Novog Beograda - Titobourga da kritikuje autora. Uplasili se partizanski unuci iz Hercegbosne, Krajine i Gore Crne da ce morati da vracaju opljackanu imovinu po "oslobodjenoj" Srbiji na osnovu zakona o restituciji.
Препоруке:
3
3
70
недеља, 23 октобар 2011 15:34
Prvoborac Grmeclija
Sve je tacno kako autor pise. Pricao sam o ovome i sinu i unucima, a da sam ista pisnuo onda, ne bi bilo ni mene ni njih. Veci je i vrijedniji narod nego nasi individualni grijehovi ili zasluge.
Препоруке:
1
0
71
среда, 26 октобар 2011 09:03
БањалукаКрајина
Овдје је битна чињеница да је српски народ подјељен и да је сам себе убијао поред тога што су га и други убијали, ми умиијесто да убијамо усташе, њихово цвијеће и Нијемце, ми смо се међусобно клали, и сад се жалимо нешто. Нисмо сложни, и то нам је судбина.
Препоруке:
0
0
72
среда, 26 октобар 2011 09:57
Србски патриотски фронт
Овдје је битна чињеница да је српски народ подјељен и да је сам себе убијао поред тога што су га и други убијали, ми умиијесто да убијамо усташе, њихово цвијеће и Нијемце, ми смо се међусобно клали, и сад се жалимо нешто. Нисмо сложни, и то нам је судбина.
Нису Марсовци ишли у Брозове усташоидне великохрватске партизане већ Срби са простора геноцидне НДХ. У Брозовим партизанима нормалан човек може да остане максимално до три дана, тј. до првог покушаја испорања мозга од стране КПЈ политичког комесара. Након тога се прелази у четнике. О онима који су остали у тзв. НОВ и ПОЈ дуже од три дана no comment.
.jpg)
A tek od strane engleskog i sovjetskog i americkog rezima....
Nek se malo prošeće preko Bosne ponosne, more biti da je gdjegod koji četnik da je spasi od studeni i gladi.
A u Grahovu … pravo četnicima u ruke! Koje ruke, čo'eče, u blato do grla i cijev u usta! Da ih Tito i partizani, oćete li hljeba ili petokraku? A?!
Biće da je to je moja neuka mati sve pobrkala. Srećom pa ljudi pišu nove istorijske čitanke, koje u mnogo čemu podsećaju na Bulajićeve filmove. Skupe i neistinite!
Све сам ово прочито у Вашим објављеним а и најављеним књигама.
О борби Четника против Немаца постоји архивска грађа из Немачке и САД коју сам случајно прочито.
(на захтев редакције овог сајта могу да лиферујем)
Такође о (не)славној борби броза који су убијали сопствене рањеника не само на Неретви него и у другим ситуацијама где су рањеници представљали "терет".
Što je Sotirović očekivao, da će Tito dezertirati iz te vojske i riskirati da ostane bez glave na ramenima? I to zbog Srba koje teško da je do 1914. mogao sresti jer ih u Zagorju ionako nikada nije bilo.
E, moj Sotiroviću...
не само да сам прочитао него и поседујем копије из
архива Wehrmachta!
које на захтев редакције овог поштованог сајта могу да дам на увид.
Стварно ми је досадило ово величање сина свих наших народа и народности који је поубијао више Срба после "ослобођења"него у борби.
Prvo,niko nije idealan,pa ni Tito,ali,da nije bilo Nijemaca i ustasa,ne bi bilo ni Tita.
Vi optuzujete samo Tita,a ne Nijemce i ustase,kao uzrok srpske golgote.
Opisite prvo Kozaru i klanje Srba u tri smjene,pa onda Neretvu.
A,sta kazete za golgotu srpskog naroda u WWI,o povlacenju preko Prokletija?
Koliko je u tom pohodu umrlo vojnika,civila,zena,djece?Sto im neko ne obezbjedi prevoz,hranu,odjecu i obucu?
Vodio ih je kralj Aleksandar,a ne Tito.
Koliko je kriv kralj za tu golgotu,toliko je kriv Tito za onu u Bosni.
Znate li vi sta je rat?
A sta je srpska Vlada u Beogradu i ta "Specijalna policija" na koju se pozivas ucinila da se spase Srbi od ustaskog noza,pa zaboga,bili su prijatelji sa Nijemcima.
Da,da,oni su bili u velikom poslu,mucili i ubijali "neposlusne" Srbe na Banjici
O kojim pobedama pričate? O onim iz čitanke? O Kadinjači gde je guzati bravar ostavio sledbenike da izginu da bi se on izvukao. Možda o Sutjesci, na kojoj je preživljavanje bilo individualno? Ja ne znam ni za jednu pobedu osim na filmu. Sve Brozove pobede su takve da deo odanih izgine ne bi li bravar pobegao.
Sada, sa distance, pored brojnim brojnim spoljnim i unutrašnjim razlozima za neuspeha krajiških Srba, po mom mišljenju izdvaja se jedan posebno važan, a to je Titoizam. Otuda slepo vezivanje i za "Titića" Miloševića, otuda mogućnost da magacioneri i panduri (naglašavam panduri), vode krajiške Srbe.
Krajnje je vreme da se zabode glogov kolac u lik i delo "najvećeg sina naroda i narodnosti", da se to isto uradi i sa S.Miloševićem a ubrzo i sa "ovima". "Magacioneri" i "panduri" koji su sada na vlasti garantuju ponavljanje istorije.
@Ad hoc: Већ два пута тврдите да “имате податке из...“ и нудите их редакцији. Није посао редакције да сакупља податке, него да уређује сајт! Ако имате податке – не будите лењи и објавите их. Узмите “перо у десницу руку“ (може и у леву, ако сте левак) , или откуцајте у компјутер и пошаљите на више сајтова, па ако један не објави, објавиће други... трећи... Не заборавите да тачно наведете архивске изворе (не само засновано на неким опскурним брошурама, памфлетима, итд.), тако да их и други могу наћи и проверити и да евентуално скенирате те документе. Оно што највише иритира су тврдње типа “Имам ја податке из.... биће то познато када дође време...." и блаблатрућтрућ... Ја сам против цензуре коментара, али такве као “имам ја податке“ бих стварно забранио. Изнесите податке – и ако су стварно засновани на АРХИВСКИМ документима, биће бар негде објављени.
Кафанци су своју причу базирали на опште прихваћеном да је Маршал пореклом из Украјине, Русије или већ одакле, да му је Јосип Броз само једно од конспиративних имена јер је био НКВД-овац, у шта и ја верујем, али какве то везе има...важно је да је био наш најбољи владар у модерној историји. Но, управо због тога мишљења да Тито није од Брозових из Кумровца, за фотографију из "Вражје дивизије" су говорили да је лажна т.ј. да на њој НИЈЕ наш вољени Маршал. Што је и логично.
Посмодерни, интернет титофоби (углавном сви) такође тврде да Тито није из Кумровца, док у исто време по интернету машу ли машу фотком аустријског војника из "Вражје дивизије". Будаласто, зар не?
Vi zaboravljate da je iznosenje podataka kaznjivo.
Nemacki i austrijski zatvori su puni naucnih radnika sa svih strana sveta koji zbog toga robijaju.
Drugi svetski rat je neuralgicna tacka jer se na njemu zasniva nasa prevlast u svetu.
Taj rat je prosto tekuce, vrlo savremeno, politicko pitanje, pa otud toliko strasti i krivicnog gonjenja.
Pogresno je na taj rat gledati kao na naucno pitanje o kome se moze nepristrasno razglabati.
Jeste, naucna diskusija nikad ne moze biti zatvorena o bilo cemu, ali ovde nije rec o otkrivanju novih cinjenica ili svezem pogledu na materiju.
Ovde vec poznate cinjenice vriste iz biblioteka, grobova, arhiva i ormara, a istovremeno se ulaze ogroman i smisljen propagandni napor da one nikada ne dodu do javnosti.
Партизани и јесу били чисти савезници и усташког покрета и немачких окупационих снага за време рата. У томе и јесте читава поента истине. Има ипак довољан прој неуништених докумената и преживелих сведочења која необориво говоре у прилог томе. На крају крајева, да ли је потребно истаћи било који бољи, тј. уверљивији доказ о томе да су Титови партизани били пре свега хрватска војска која је сарађивала са својим хрватским усташама од чињенице да је након рата подигнут срамни усташки споменик у Јасеновцу са четири слова "U" и да Броз није ни хтео да чује да посети Јасеновац и ода почаст жртвама. Ко је био ко за време рата се најбоље види по понашању победника након рата.
Опште је познато да су Булајићеви филмови препуни идеологије - сви партизани су добри, морални, храбри и поштени, док су четници пијанци, ждеравци, праве лумперајке, краду певаљке, кукавице су итд.
Партизани (њих је до 1944. и до аболиције усташа чинило 80 посто Срба) су углавном и били морални, јер се буквално стрељало за крађу. Проблем је био што нису били морални они који су им командовали, овде мислим на Врховни штаб и поједине команданте.
Сава Ковачевић је погинуо пошто је изрекао низ оптужби на рачун Врховног штаба. Коча Поповић је био врло близу да прође као и Сава због истих ствари. Иван Милутиновић је "налетео на мину", Петар Драпшин погинуо је "чистећи пиштољ", за Арсу Јовановића знамо како је прошао.
Не знам како је било на Сутјесци и Неретви, али знам из приче једног обичног партизана како је било у Загребу, Словенији и у тршћанском заливу.
Загреб, "град херој", дочекао је партизане празних улица и затворених жалузина.
Снимак тријумфалног уласка партизана у Загреб, на које је одушевљена маса бацала цвеће, направљен је накнадно. Оне ноћи када је рушен споменик Јелачићу у Загребу, водиле су се жестоке уличне борбе између ЈНА и организоване "групе грађана".
Даље, када су наступали ка Трсту, погинуло им је неколико сабораца на једној ливади у Словенији. Када су хтели да их сахране, дошао је са ловачком пушком један младић, Словенац, и није хтео да допусти да их сахране на његовом имању. Кад су ови бесни репетирали оружје и разоружали га, дошао је политички комесар и рекао да ће их све пострељати, јер "не сме да се потеже оружје на нашу браћу". Стога су морали да носе своје мртве неколико километара даље да би их сахранили.
Битка за Трст, која се нигде не спомиње, показала је огромну снагу Драпшинове армије. Цео залив је горео, енглески ратни бродови су потопљени, а Енглези су били у паничном бекству.
Исти човек ми је причао да је по ослобађању Београда, неколико камиона на Дедињу организовано укрцавало уметничке вредности и остало. Био је згрожен када је то видео и како је тада рекао "е тада сам ја тек схватио колико је сати".
Иначе, његов непосредни командант је међу њима важио за легенду. Надимак му је био Курјак, а певали су му и песме. После завршетка рата, једне вечери, Курјак је био дежурни официр у гарнизону. Кренуо је да се послужи из казана, а војник му је рекао да не узима одатле, јер "од данас официри имају свој посебан казан". Овај је истог момента извадио пиштољ и пуцао у официрски казан рекавши:"Ја се за ово нисам борио". Идућег дана Курјак је деградиран и отпуштен из војске. Овај човек га је срео неколико година касније, и рекао да је буквално био у ритама и гладовао.
Према томе, не можемо ми прозивати и етикетирати часне људе који су крварили, били они партизани или четници, јер риба увек смрди од главе.
Neki intelektualci koji su krivicno gonjeni ili
zatvoreni jer su objavili rezultate svojih istrazivanja ili svedocili o Drugom svetskom ratu:
Germar Rudolf
David Irving
Ernst Zundel
Robert Faurisson
Roger Garaudy
Gaston-Armand Amaudruz
Jürgen Graf
Jean Plantin
Georges Theil
Günter Deckert
Hans Schmidt
Fredrick Toben
Pedro Varela
Siegfried Verbeke
I mnogi, mnogi drugi.
Da ne pominjem fizicke napade kao i bombaske napade na istrazivace i svedoke, kao i odluku nemackog suda iz 1998-e da se zapale sve kopije knjige profesora Robert Heppa.
Nedavna zabrana ulaska u Kanadu dr Srdi Trifkovicu na osnovu njegovog stvarnog ili navodnog negiranja "srebrenickog genocida" -- pokazuje da se isti metod pocinje primenjivati na Srbe i njihove branioce.
Istini nije potrebna cenzura da je brani, tako da ako postoji cenzura...
Али – на страну то, Ви овде злобно убацујете име др. Срђе Трифковића у друштво у које он уопште не спада, а то је заиста недозвољиво.
Наводите 15 имена интелектуалаца (од многих, како кажете) који су трпели прогоне због објављивања резултата својих истраживања. За двојицу (Pedro Varela , Robert Hepp), није ми успело да у року од свега 15 минута пронађем на интернету у чему је ствар (јер- то ме, у суштини не занима). Али – шта је заједничко оној тринаесторици? Сви до једног поричу постојање Холокауста, екстремни су десничари или неофашисти. Заиста сте члан “отменог“ друштва за које се тако залажете. Ипак, сетите се жалосне судбине Ernst Röhm –а , јер већина из тог друштва не трпи такве. Клоните их се.
Sve vreme vam objasnjavam kako ih sudski gonimo, ne damo im da govore, izbacujemo ih s fakulteta i spaljujemo im knjige, zabranjujemo im da udu u Kanadu, blatimo ih na svakom koraku kao monstrume i demonizujemo ih kao ekstremiste, njihova istrazivanja krijemo od javnosti i preko televizije ubedujemo mase da su im bas ovi ljudi najveci neprijatelji.
A vi mislite da sve to cinimo jer ih podrzavamo. :)
Srbi vec jako dugo ne shvataju u cemu je stvar.
Поново вас питам, када ви кажете за себе "ми" на кога мислите?
Ту су безбројне копије из архиве Вермахта.(са преводом).
На његовом сајту је већ објављено неколико страница тих копија о борби Четника против Вермахта Септембра и Октобра 1943.
Можете да погледате.
црних усташа хрватског витеза Јуре Францетића,
против херцеговачких четника.
Друг је Тито трено кесом и платио Јулу Бринеру,
Ричарду Бартону, Франку Неру и другим интернационалним звездама, како би за своју
пропаганду обезбедио интернационалну пропулзивност.
Филм је режирао Секула Дрљевић који се одазива на
на име Вељко Булајић.
Шта су нам титоисти радили,добро смо уопште опстали
Додуше, данас се њихови синови и шћери у Власти и
око ње, својски труде да пројекат нестанка доведу
до краја.
неки упућенији старији људи (све их је мање) ће вам рећи да прави Броз (бравар) није имао један прст. Оставимо сад "шпекулације" и одговоримо аргументовано онима који се "чуде" у стилу: "какав народ таква власт" да је то било време горе тортуре него у Совјетским гулацима (Голи Оток, итд.), а да не помињемо онај говор Моше Пијаде.
какав краљ, такав крај
риба од главе смрди
...
Sta onda bude: Nemci idu prvi a za njim ustase, koji pale i kolju one sto su ostali. Kad zatvore krug oko naroda i partizana, onda partizani probiju obruc i odu. Ko je brzi od onoga naroda i on prodje kroz obruc i spase se, a ko nije (a vecina nije, zena i starci su to) bude odmah ubijen a vecina u Jasenovac.
Posledica partizana tako bude srpska nesreca. I to se ponovilo na istom prostoru vise puta, a naravno i na drugim prostotima u NDH.
Šta kažu Nemci i njihovi saveznici koliko je tamo ljudi pobijeno, nasuprot jevrejskim, srpskim, ruskim, a bogami i britanskim izmišljotinama, kako vi smatrate i iznosite ovde?
I vama i ostalim bih skrenuo pažnju da razlikujete političku propagandu od istorije.
Postoje istorijski utvrđene činjenice, a postoji i politički pogurani stavovi.
Slicnih radova ima puno na sajtu "Pogledi" i u blogu u dnevnom listu "Press", to je ta nova skola istorijske nauke koju predvodi Miloslav Samardzic. Za ilustraciju ozbiljnosti tog pionira nove istorije, on u jednoj svojoj knjizi razmatra tezu da je Vuk Karadzic preteca srpskih komunista (!?)
Ovo ne znaci da je vidjenje drugog svetskog rata koje su nam ponudili komunisti posle rata odgovarajuce. Tu je jako idealizovana slika partizanskog pokreta i potpuno neizbalansirana slika cetnickog pokreta. Nepravdu prema delu cetnika zaista treba ispraviti, ali se to ne postize clancima sa svedocenjem Djujica ili izvestajem specijalne policije kao glavnim dokazima.
Za razliku od vas, Herman Nojbaher, specijalni opunomoćenik Ministarstva inostranih poslova Trećeg rajha za Jugoistočnu Evropu, po ličnom nalogu Adolfa Hitlera 1943, u svojoj knjizi SPECIJALNI ZADATAK BALKAN, piše:
"...u Hrvatskoj smo bili svedoci uništavanja Srba; u srpskim krajevima koji su bili okupirani, imali smo streljanja talaca i paljenje sela;"
"U pravcu Srbije kretala se nepregledna reka srpskih izbeglica, koji su bežali iz NDH. Ti ljudi su ili uspeli da se spasu od hrvatske akcije masovnog ubijanja Srba, ili nisu hteli više da čekaju da i na njih dode red za klanje."
"Četnici su se borili sami, ili zajedno sa nemačkim ili italijanskim jedinicama protiv Titovih partizana."
Али чињеница је да су многобројни четнички команданти сарађивали са окупаторима а неки и са усташама (урош Дреновић нпр.). Видите, ти Њемци, какви су да су, све уредно евидентирају па постоје и неки њихови документи и архиви нпр. војне обавјештајне службе Абвер. Јасно је мени да Србија не воли ни комунисте ни партизане ни Тита али сада кројити неку "нову" историју гдје партизани "сарађују са Њемцима и чак усташама" је потпуно апсурдно и анахроно. Историја није ствар љубви и симпатија већ чињеница. Извори аутора су већином из литературе четничке емиграције а како видимо ту је и специјална полиција! Иста она специјална полиција чији су поданици сабирали људе да би употпунили "Крваву бајку". Да, партизани су криви јер су напали Њемце па су ови ишли у одмазду 100 за 1 - што су друго могли јадна специјална и њени жбири но да лове људе за стрељање а све захваљујући злочестим партизанима?!
Ne bi trebalo da vam bude žao što ima komentatora koji pokušavaju da redizajniraju noviju istoriju. U tome ne mogu uspeti a o tome upravo i svedoče bezuspešni napori koje u takav poduhvat ulažu. To je slično Dražinom pokušaju da prevede svoje borce na odbranu srpskih interesa. Da su komunisti bili u pravu o tome najubedljivije svedoči posleratna istorija nove Jugoslavije i njen svestran privredni i društveni razvoj. Komunisti su za takav projekat imali konsenzus svih naroda Jugoslavije, pogotovo srpskog. Ako je narod išao krivom stazom onda se postavlja pitanje kako je to bilo moguće tako dugo zavoditi jedan istorijski narod? A, ovo što poturaju samozvani revizori istorije nije ni na nivou kursa za nastavu u zabavištu. No, pustimo namernike da se sami zapliću.....Ne treba im pomagati u tome.
Тачно! Хрвати и други неСрби као руководећи кадар КПЈ и партизанских јединица је крив што су Немци стрељали по Србији 1941. г. србске цивиле по Хитлеровој расистичкој аритметици 100 Срба за 1 Немца. Исти тај КПЈ/партизански руководећи кадар је крив што ти исти Немци нису стрељали по Словенији и етничкој Хрватској по истој тој аритметици 100 Словенаца/Хрвата за једног Немца. Другим речима, тај КПЈ/партизански кадар је крив што њихове војне формације нису убијале Немце, Италијане и усташе источно од Карловца па све до Караванки (нпр. у Загребу, Вараждину, Љубљани, Марибору...) него су прешли Дрину и дошли тамо где их нико није ни звао да долазе и тамо где никоме нису требали да убијају Немце и србске жандарме како би окупатор палио србска а не хрватска и словеначка села и правио "Крваве бајке" у срцу Шумадије а не у Загорју или Љубљанској долини.
Апсолутно сте у праву да су партизани криви.
По овој логици је Хитлер био у праву јер је познато како је економски и друштвено препородио Немачку након 1933. г.
Ипак, за разлику од Тита, Хитлер није узимао кредите из иностранства за препород Немачке док је Тито све што је урадио урадио захваљујући огромним кредитима из иностранства и поклон новцем од НАТО земаља. Те кредите иначе он није враћао јер је умро на време већ их је само трошио на репрезентацију, своја несврстана путовања и плате које нису имале реалног економског покрића. Те кредите смо ми требали да враћамо након његове смрти а не он. Он је само трошио. А за оно мало што је дао другима цела нација је морала да му носи штафету кроз целу земљу и то неколико месеци и да му се улизује на стадиону ЈНА 25. маја и то сваке године изражавајући своју покорност овом малограђанину јавним слетовима уз директан ТВ пренос.
Још су Ричард Бартон, Јул Бринер, Бата Живојиновић, Прле и Тихи знанственом упоредном анализом необориво утврдили да су "Сабрана дијела Ј. Б. Тита" и 15 томова "Зборника НОБ" аутохтона и истинита архивска грађа за писање повести Другог светског рата у Југославији тако да су "Војна енциклопедија ЈНА" и "Историја Југославије 1918-1988" у три тома Бранка Петрановића академска литература прворазредног карактера обзиром да се заснивају на писању проверене гореспоменуте архивске грађе. Нарочито је утврђено да је оригинално/аутентични документ из "Зборника" тзв. "Писмо родољуба са Тјентишта" непосредно пред Техеранску конференцију 1943. г. које је објављено, тј. прочитано преко "Радиа Слободна Југославија" у Москви. Писмо, у коме се износе необориви докази о колаборацији четника и антифаш борбе партизана, је иначе непотписано а у Москву га је радиограмом послао ВШ НОВ и ПОЈ.
Citat: По овој логици је Хитлер био у праву јер је познато како је економски и друштвено препородио Немачку након 1933. г!!!!!???? Ovo je više nego strašno ili, pak, smešno što se saopšti. Neka izvor navede relevantne reference o takvim postignućima. Na primer, nemački izvoz materijalnih dobara i usluga/sem naoružanja/ u prvom slučaju a kada je u pitanju društveni razvoj uptio bih dotične na knjigu "Social History of the Third Reich", autora Richarda Grunbergera. Poturili ste PODMETAČINU PRVOG REDA i svima je jasno zašto to radite. Nadam se i većini ostalih komentatora.
I ovi našli da raspravljaju o kreditima? Pa lupiše: "Ипак, за разлику од Тита, Хитлер није узимао кредите из иностранства за препород Немачке док је Тито све што је урадио урадио захваљујући огромним кредитима из иностранства и поклон новцем од НАТО земаља. Те кредите иначе он није враћао јер је умро на време већ их је само трошио на репрезентацију, своја несврстана путовања и плате које нису имале реалног економског покрића. Те кредите смо ми требали да враћамо након његове смрти а не он. Он је само трошио". Može li šta gluplje od ovoga biti rečeno? Tito i njegova politika za mene su "posebna storija" ali kada navodim neke činjenice onda makar moram biti obazriv prema široj javnosti. Pa, na kreditima je finansiran ceo sistem kapitala a ovaj je i nezamisliv bez tog instrumenta. A tek posleratni svetski privredni razvoj nije ništa drugo nego razvoj na beneficiranim kreditima. A to kako ih upravo zemlje sa najviše privrednog boniteta vraćaju pokazuje se ovih
Ви сте својим коментарима управо потврдили да су и Хитлер и Тито водили исту политику: политику узимања кредита како би куповали социјални мир и политичку лојалност. Оно што је и поента мог писања и јесте у томе да између ова два србомрзца нема разлике.
П. С.
Најбоље је да се више не јављате својим коментарима.
Нема у друга Тите ништа што није била огавна лаж.
Он је од Америке, која је у борби против Стаљина
за време "ладног рата",грчевито тражила сараднике
широм света, када се уверила да је Титин раскид
1948.са Стаљином истински а не фингиран, добио
почев од 1962.г.коју су титоисти прогласили за
"прву привредну реформу" па до своје смрти 1980.г.
100 милијарди долара разних кредита, понекад и
безповратних.1966.г.уследила је "друга привредна
реформа", и деноминација валуте(100 Динара-1 Динар)
и тада је почео да расте стандард становништва.
Са 100 милијарди долара, и Енвер Хоџа би био Тито,
а без њих, Тито би био и остао исто што и Енвер Хоџа.
Са 100 милијарди долара могуће је изградити из темеља потпуно нову Државу подићи привреду и направити прави економски бум.
Друг је Тито, будући широке руке, направио не једну
него 8 нових Држава, увек водећи рачуна даоштети
Србију као Државу, и Србе као Народ,оптужујући их,
потпуно вештачки и неоправдано.
deo prvi
Svedočenje kapetana Ilije Popovića, koji je bio oficir američke obaveštajne službe poznate kao OSS (kasnija CIA) a koji je bio poslat kao obaveštajna veza u partizanske jedinice za vreme Konferencije u Teheranu novembra 1943. g. Ovaj američki oficir je svojim rođenim očima video ustaškog zapovednika Jucu Rukavinu u statusu gosta na gozbi u jednom štabu partizanskih bojovnika i to baš u vreme zasedanja „velike trojice“ u Teheranu na kojem se između ostalog rešavala i sudbina posleratne Jugoslavije. Tom prilikom je politički komesar dotičnog partizanskog odreda pozvao i kapetana Iliju Popovića na večeru i sa tog gozbenog događaja ostalo je sledeće svedočenje ovog američkog obaveštajnog oficira:
"Došao sam u jednu kuću i za stolom video kako sede dvojica ustaša (poručnici) i major Rukavina (isto ustaša). Taj major Rukavina imao je na sebi nemačko odelo i gvozdeni krst. Ja sam onda komesaru rekao: ‘Nisam došao u Jugoslaviju da sedim i jedem sa krvopijama koje su ubijale srpski narod. Ja sam došao da se protiv njih borim’. Četiri puta sam ulazio u Jugoslaviju i nikada nisam video da su se partizani borili protiv Nemaca. Iz Jugoslavije sam izneo mnogo ranjenika u Italiju i svaki mi je kazao da njegove rane nisu od neprijatelja nego: ‘Moje su rane od mojega brata’."
Ovo svedočenje američkog kapetana Ilije Popovića je štampano u časopisu Погледи, Kragujevac, br. 74, 11. januar 1991. g.
"I dok su, partizanski heroji, igrali kolo i veselili se, dotle su ustaše nesmetano vršile svoj krvavi pir. Koliki je bio plen, lov na Srbe, videlo se najbolje po vrsti ubijanja. Plen je bio toliki, da ustaše nisu imale vremena po njihovom urođenom principu, žrtve najpre sadistički mučiti a potom ubijati, već su samo presecali vratove. Najveći zločin počinjen je u Tržiću i Primišlju a potom u Veljunu i Perjasici. Mnoge žrtve, koje nisu odmah umrle, prevezene su volovskom upregom na četničku teritoriju u Plaški, gde im je ukazana prva pomoć. Za celo vreme pokolja nije ispaljena ni jedna partizanska puška na ustaše."
Мане Пешут, Револуција у Лици, str. 181−217. Mane Pešut je bio komandant bataljona „Dinarske četničke divizije“.
"Najbolje je da se više ne javljate ovakvim komentarima". Nije mi jasno da li je u pitanju pretnja ili samo poruka. Izjasnite se u tom smislu. Istina pogađa direktno u čelenku i to mi je posebno drago.
Вас истина очигледно нема где да погоди.
Nisam citirala ni Dedijera, ni Koču, ni Jaru Ribnikar, nisam pominjala ni sećanja brojnih lekara, učesnika NOB-a (Gojko Nikoliš, Saša Božović, Nikola Nikolić…).
Oni, na ovome sajtu, ionako nisu verodostojni svedoci!
Citirala sam nacistu, specijalnog opunomoćenika Ministarstva inostranih poslova Trećeg rajha.
On zasigurno nije bio ni partizan ni četnik!
A rekao je nešto, što mnogima i danas smeta. Rekao je istinu o konstelaciji snaga na prostoru Jugoslavije u II svetskom ratu.
Drugi svetski rat je završio porazom nacista i njihovih pomagača, kolaboracionista svih boja i nacionalnosti, sviđalo se to kome ili ne.
Други светски рат се у Југославији завршио победом великохрватске идеје огромне Хрватске и Србије у границама Београдског пашалука. Као што и римокатоличка црква заташкава након рата своје злочине према Србима у Другом светском рату тако и хрватска КПЈ и НОВ и ПОЈ систематски заташкавају те исте злочине својих усташа над тим истим Србима. Да су колаборационисти свих боја на жалост победили 1945. г. управо говори случај Брозових партизана који су у току читавог рата били у садејству са усташама и Немцима а пред крај рата у своје редове примили читаве усташке легије да наставе терор над Србима и на десној страни Дрине све до Тимока.
Ако ти се Босанац не свиђа четничка кухиња можеш да се слободно вратиш из Србије у своју Босну па тамо да наставиш са заједничким репертуар-јеловником ваших усташа и партизана. Иначе нам је одлично позната и Брозова кухиња и гардероба од 1945 до 1980. г. Тако нису ждрали ни краљеви у средњем веку а Броз је имао више скупљих одела и од Берлусконија. Никада није два пута ушао у једно исто одело (Броз не Берлускони).
Citiramo drugog nacistu, Zigfrida Kašea, ambasadora Trećeg Rajha u Agramu koji je 30. marta 1943. g. poslao telegram svom ministru inostranih poslova Joakimu Ribentropu:
"pouzdanost Titovih obećanja dokazala se u svim dosadašnjim događajima"
Kako to stoji na samom dokumentu koji se čuva u Bundesarhivu u Nemačkoj telegram je poslat u 21,30 uhr i zaveden je pod rednim brojem 162440. Ima i pečat i potpis.
prvi deo
U zvaničnom „Organu Centralnog Komiteta Komunističke Partije Jugoslavije (Sekcije Komunističke Internacionale)“, kako tačno stoji u zaglavlju „organa“ − Proleteru u broju 28.-om iz decembra 1932. g. (dakle manje od dve godine pre ubistva kralja Aleksandra od iste te HRO) objavljen je članak o podršci KPJ ustaškom pokretu. Prvi i glavni pasus tog članka glasi doslovce ovako:
drugi deo
"Komunistička Partija pozdravlja ustaški pokret ličkih i dalmatinskih seljaka i stavlja se potpuno na njihovu stranu. Dužnost je svih komunističkih organizacija i svakog komuniste da taj pokret potpomognu, organizuju i predvode..."
Čitav broj Proletera se čuva u Narodnoj biblioteci Srbije u odeljenju obaveznog primerka. Možete da proverite.
NBS vam je kod Svetosavskoh hrama. Pitajte na Slaviji koji autobus ide do "Marakane" pa siđite na drugoj stanici. Biblioteka vam je sa druge strane bulevara iza spomenika Karađorđu vuče na desnu stranu.
I film "Valter brani Sarajevo" je okarakterisan od strane zvanicnih kineskih vlasti kao autentican pa je stoga Velimir Bata Zivojinovic postao pocasni gradjanin Pekinga i najozbiljniji kandidat za prvog demokratski izabranog predsednika Kine na prvim visestranackim izborima u Kini.
Онај Броз, ем што није био маршал, ем је добијао стипендију од Стаљина, ем сад је негде у паклу!
Нису Марсовци ишли у Брозове усташоидне великохрватске партизане већ Срби са простора геноцидне НДХ. У Брозовим партизанима нормалан човек може да остане максимално до три дана, тј. до првог покушаја испорања мозга од стране КПЈ политичког комесара. Након тога се прелази у четнике. О онима који су остали у тзв. НОВ и ПОЈ дуже од три дана no comment.