meni je zanimljiv i sukob nadesnici izmedju Vucica SNS i Dveri oko gej parade. Dverci su prozivali Vucica da im se pridruzi protiv a ovaj ih je ignorisao da se ne zameri EU i SAD jer ovi promovisu gej parade kao neku vrednost po sebi.
E onda Vucic optuzi Dveri da mu zabijaju noz u ledja a da to rade za racun Djilasa, a Dveri optuze Vucica da je gej lobista, skoro da sam ocekivao da kazu i da je gej. A Djilasa niko nije dirao niti se on javljao.
Verujem da je sve ovde tacno i da je Vucic odlucio da pasivno podrzi paradu i da Dveri udaraju po Vucicu jer to odgovara DS i Djilasu.
A Djilas a Djilas kaze da je i za i protiv gej parade, za je kao evropejac i svecki covek a protiv je kao nas covek koji oce glasove nasih ljudi na nasim izborima koji samo sto nisu
Preporuke:
29
3
6
subota, 15 oktobar 2011 03:12
MR
Dobro potkovana studija. Teško da bih mogao nešto da dodam. Ovo je društveno-sociološka studija. Ja mislim da bi na problem trebalo pogledati i sa druge strane, naime biološke. Majka Priroda (ne želim da se oslanjam na religiju pa da upotrebim termin Bog, jer bi nas to već odvelo na stranputicu) je stvorila mužjaka i ženku. Tako je to u celom životinjskom carstvu na čijem smo vrhu mi zajedno sa primatima. U biologiji svaki organ ima svoju svrhu, izuzev slepog creva koje nema nikakvu svrhu osim da nam stvara probleme. Zna se zašto služe polni organi. Anus ima svoju svrhu, i ona nije seksualna. Njegovi zidovi su tanki i lako se cepaju. Otuda, kao posledica, može doći do teških oboljenja. Jedno od tih je i SIDA. Poznavao sam više muškaraca koji su prerano umrli baš zbog takve prakse. Lično smatram da je homoseksualnost neprirodna, ali nikada ne bih vršio diskriminaciju, ukoliko se drži u privatnoj sferi.
Preporuke:
18
2
7
subota, 15 oktobar 2011 04:55
SRBOLJUB
100 puta hvala brate PETRE na ovome divnome ,mudrome tekstu.Ko ovo ne prihvati kao sustu istinu taj stvarno nije N O R M A L A N
Preporuke:
21
1
8
subota, 15 oktobar 2011 12:22
Marko Gay
Istopolna veza predstavlja samo jedan deo zajednice u malom (samo muškarce ili samo žene), ne celinu, pa stoga ne može biti brak
Prvo, drustvo se ne deli na muskarce i zene, nego na homoseksualce i heteroseksualce.
Drugo, hetero zajednica predstavlja samo deo zajednice (samo heteroseksualce) pa stoga ne moze jedina pretendovati da se zove brak.
Problem u tome je što se dete usvojeno od strane takve [homoseksualne] zajednice, automatski stavlja u hendikepiran položaj u odnosu na drugu decu.
Dete koje podizu hetero roditelji je u hendikepiranom polozaju, jer je liseno iskustva odrastanja s homicima.
Hetero brak ne moze proporocionalno reprezentovati drustvo. Ako bi se medutim dozvolio gay brak, onda bi se on proporcionalno i sklapao, pa bi i proprcionalni broj dece imao iskustva s homosima.
To je jednostavno za shvatiti i narodi koji su u proseku obrazovaniji od Srba su to odavno apsolvirali i upravo zbog toga i uveli gay brak.
Preporuke:
2
36
9
subota, 15 oktobar 2011 12:48
Biljana Nikolić - Marko Gay
Lezbejke i gejevi imaju sva prava i sve mogućnosti da stvaraju svoju decu. U kakvom okruženju će odgajati svoju decu, niko im ne određuje i u to im se niko ne meša.
Problem je što jepriroda uskratila pravo i mogućnost da se u istopolnoj vezi stvore deca.
Tu ne pomaže ni NATO, Evropa, obrazovanje, Amerika, sila, gej aktivisti - niko ne može promeniti način nastajanja poroda.
Evo mog predloga - nek pederi i lezbejke pokažu širinu i svoju decu nastalu u istopolnoj vezi daju hetroseksualcima na usvajanje. Kad to bude, razmatramo predlog u obrnutom smeru.
Čovečanstvo se može deliti i na nasilnike i nenasilnike - pošto je nenasilnika više, šta im fali da trpe nasilnike koji su manjina?
Preporuke:
25
2
10
subota, 15 oktobar 2011 13:27
Starac Fočo
Još jedan u nizu odličnih tekstova Petra Anđelkovića.
Ko je Petar Anđelković? Interesuje me baš njegova profesija i obrazovanje. Ako neko zna molim ga da napiše ovde.
Za Biljanu Nikolić:
Moja preporuka Vam je da ignorišete Markove komentare. Do sada se jasno potvrdilo da je vrlo neozbiljan u onome što piše. Tera šegu, šaljivdžija. Pa neka, lepo je to, može se čovek nasmejati, smo je bezveze da troši vreme u nekakvo objašnjavanje. Pa šta reći kada je u ovom komentaru tačno napravio sve logičke greške koje je Petar Anđelković u tekstu pobrojao.
Preporuke:
21
1
11
subota, 15 oktobar 2011 14:26
Petrov kolega@Starac Foco
Petar je diplomirani (sa masterom) filozof Beogradskog univerziteta, genijalan lik, postenjacina,...super momak, ali nezaposlen, jer za takvog nema posla. Kao i za vecinu nas koji ne pripadamo nijednoj stranci, a nismo dovoljno glupi da mogu da nas obmanjuju.
Preporuke:
18
1
12
subota, 15 oktobar 2011 14:26
Marko Gay
Problem je što je priroda uskratila pravo i mogućnost da se u istopolnoj vezi stvore deca.
Priroda je takode uskratila mogucnost ljudima da lete, pa smo opet svakog meseca u avionu.
Ni antibiotici nisu prirodni.
Velika ljubav za prirodu na Balkanu se probudi samo kad se trazi opravdanje za progon jedne seksualne manjine. Svi na Zapadu to znamo.
Heteroseksualnost nije prirodna. Iako se njeni pravi uzroci jos istrazuju, sama cinjenica da je nekad bio potreban krivicni, a sada porodicni zakon da se ona u drustvu nekako odrzi i podupre, dovoljno govori koliko je lomljiva, vestacka i neprirodna.
Svim nesrecnicima koji nikad nisu videli kako se heteroseksualni muskarci ponasaju u post-tradicionalnim drustvima, preporucujem da na Googlu pronadu "Eric Saade & Danny Saucedo (Kyss)" i pogledaju taj snimak.
Preporuke:
2
24
13
subota, 15 oktobar 2011 15:24
@Marko Gay
Ti si (u svojoj glavi) na zapadu usred priprema da sledećeg meseca avionom odletiš na mesec, jer na zemlji heteroseksualnost smatraju prirodnom.
Srećan ti put!
Preporuke:
19
2
14
subota, 15 oktobar 2011 17:21
el ninjo
jedan deo se mota po javnim klozetima i parkovima, crtaju gluposti i ostavljaju brojeve telefona, nije valjda da moderna levica misli da sa takvima menja društveni poredak
Preporuke:
17
1
15
subota, 15 oktobar 2011 17:34
David od Raške
Članak g. Anđelkovića je temeljit i u njemu obrazlaže i kritikuje svaki argument koji se iznosi u podršku homoseksualnoj ideologiji. Njihovo suštinsko mešanje kategorija i protivrečenosti u mišljenju su njihove najveće slabosti; s druge strane, mora im se priznati tvrdoglava upornost s kojom rade na svojoj agendi. Naravno, ta upornost je krajnje detinjasta, koja se razbesni čim ne dobije ono što zahteva i odmah krivi drugu stranu za "fašizam" i "netrpeljivost". Kao što g. Anđelković lepo pokazuje, društvo ni na koji način ne brani homoseksualcima njihova prava u okviru ličnog prostora i voljno je da ih trpi; zbog toga, oni su u raskoraku sa onim što tvrde da jesu, tj. "demokrati." Pravo lice ovog pokreta i njegovih zastupnika je, u suštini, oligarhijski i elitistički, i nema nikakve veze sa narodom i "demokratijom."
Preporuke:
13
2
16
subota, 15 oktobar 2011 20:46
thinking maize
Iako volim žene, UZBUDIO SAM SE od MARKOVOG filma! Znači ONI obožavaju žene?
Preporuke:
3
2
17
subota, 15 oktobar 2011 21:41
pohvala
Veoma solidan članak, hvala!
Ja sam slobodouman i tolerantan čovek, ali mi se način na koji NVO LGBT orijentacije nastupaju stvarno ne dopada. Agresivan je, šupalj na sve strane, idejno i praktično odbojan.
Preporuke:
9
1
18
nedelja, 16 oktobar 2011 11:32
Marko Gay
@ pohvala
Ja sam slobodouman i tolerantan čovek, ali mi se način na koji NVO LGBT orijentacije nastupaju stvarno ne dopada. Agresivan je, šupalj na sve strane, idejno i praktično odbojan.
Bez obzira na legendarno srpsko slobodoumlje i toleranciju, ne mozemo dozvoliti Srbima da na ulici nozevima kolju sve ljude koji im izgledaju kao homoseksualci, kao npr ovu devojku sada ili ona dva mladica na Adi.
Zato borbu za prava homoseksualaca u Srbiji treba intenzivirati sve dok se jasno ne pokaze da Srbi mrze homice.
Postace i vasi muskarci kao ovi heteroseksualni mladici u gore pomenutom filmu. :)
Preporuke:
0
11
19
nedelja, 16 oktobar 2011 12:46
@Marko Gej - komentar
Kako god, sem tih tučenih, u gradu je istog dana sigurno vilo još nekolikolo desetina javno maltretiranih,pretučenih, prepadnutih ... za koje niko ne postavlja pitanje. I stari, i bolesni, i deca, i ružni, i žene, i siromašni su ovde onda na sličan, i mnogo teži način diskrimiisani i ugroženi.
Još više su ugroženi ona četvorica koji su poginuli na zemunskom ovrušavanju gradilišta - koji su potpuno obespravljeni, naterani da rade za bednu nadnicu po svaku cenu. Da li saosećate s takvima, kojih je na desetine hiljada po Srbiji?
Nemam ništa protiv homoseksualaca, ali mi se ne sviđaju NVO koje se bave njihovim "pravima". Sem toga, homoseksualci su finansijski i politički jaka i uticajna manjina u razvijenom svetu, pa i kod nas. Imamo javne ličnosti koje su na fakultetima, SANU, u politici, pozorištu, umetnosti, medijima, modi i drugim oblastima i koji su deklarisani kao gej a ostvarili su se profesionalno bez ikakvih teškoća.
Preporuke:
11
0
20
nedelja, 16 oktobar 2011 19:39
Arnie
Za Marka geja prijateljska poruka.Nemoj vise molim te da se javljas,ali molim te......
Preporuke:
2
0
21
nedelja, 16 oktobar 2011 20:11
Arnie
Moram da priznam da u svom komentaru nisam napisao-ZA MARKA GEJA,vec ZA MARKA...upotrebivsi drugaciji kod nas odomacen izraz.Nije li i uporno insistiranje na ublazavanju izraza za ovu nesrecnu populaciju,na neki nacin povlacenje pred njihovom agresivnom kampanjom.Ali redakcija me je nazalost ispravila i sad sam sebi licim na Evropljanina-samo ne na Vestervelea,nadam se.
Preporuke:
3
0
22
nedelja, 16 oktobar 2011 23:14
Marko Gay
@ Arnie
Za informaciju, mi sami sebe zovemo na razne nacine a vrlo cesto queer i faggot a koristimo i druge "pogrdne" nazive.
Koliko znam od poznanika homoseksualaca u Srbiji, i oni medusobno sebe oslovljavaju bas tim "narodnim" izrazom koji ste vi hteli da upotrebite.
Zaista nije stvar u recima, i najlepsa rec moze da stekne pogrdno znacenje, i obrnuto.
U Srbiji je problem u mrznji, u gadenju, u neznanju, a pre svega u nasilju, a ne u tome kako se ko zove.
Kad dodem u Srbiju odmah mi na primer zabode oci odsustvo oglasa za gay policajce i vojnike po novinama.
Naime, vi se uopste ne trudite da sve slojeve stanovnistva -- a pogotovu tradicionalno zlostavljane i nereprezentovane -- ukljucite u svoju Srbiju, tako da oni budu proporcionalno zastupljeni barem u policiji, vojsci i drzavnim organima.
Eto valjda i na ovom primeru vidite zasto ste jos uvek zemlja "u razvoju", da se tako fino izrazim.
Preporuke:
0
3
23
ponedeljak, 17 oktobar 2011 09:15
@@
@Marko-"Kad dodem u Srbiju odmah mi na primer zabode oci..."odakle dođeš ? kaže se bode oči .
Preporuke:
0
0
24
ponedeljak, 17 oktobar 2011 09:31
Lapovac
Svakako odličan i analitičan tekst kome se nema šta drugo zameriti osim da je malo preopširan, ali možda je moralo tako da bi sagledali sve aspekte. Nego, meni je nešto drugo na umu. Pošto je ovo kod nas postao i društveni problem, a političari se po definiciji ... kako im i reče njihov iznervirani drug Palma, postalo je nužno da se donese skupštinska deklaracija kao smernica za društveno ponašanje svih u vezi sa tim. E ovaj tekst je dobra osnova za jednu takvu deklaraciju. Samo problem je što političarima ne odgovara društveni konsezus o bilo kom društvenom problemu. Šta bi oni onda radili ako bi se narod ujedinio, postali bi i oni marginalna društvena grupa.
Preporuke:
1
0
25
ponedeljak, 17 oktobar 2011 10:17
thinking maize
Hvala g-dinu Anđelkoviću! Neke stvari, koje sam pokušavao, što u polemici sa drugim komentatorima, što u samim komentarima, da objasnim i da se založim za ono što se naziva tradicionalnim vrednostima, koje treba menjati (jer se i samo društvo, kao i njegove vrednosti menjaju!), ali SAMO EVOLUCIJOM, jer je to JEDINI PRIRODNI NAČIN PROMENE DRUŠTVA! Kako reče veliki engleski istoričar Arnold Tojnbi, "recept" svih uspešnih naroda je: MENJATI SE, A OSTATI ISTI! Ko to NE RAZUME, MORA i TREBA DA BUDE na MARGINI!
Preporuke:
3
0
26
ponedeljak, 17 oktobar 2011 10:39
thinking maize ili Bogdan Nikolić
Baš kako sam napisao: "thinking maize ili Bogdan Nikolić"! Ostale generalije naći ćete u mojim komentarima, neću da ih ponavljam, da olakšam posao PROVOKATORIMA, koji koriste moj nick name za davanje podrške Marku Gay-u! Uzgred, pomenuti Marko Gay je VRLO PRECIZNO opisan u tekstu g-dina Anđelkovića, pa nema potrebe da objašnjava NASILNIČKU PRIRODU IDEOLOGIJE koju zastupa. Tu vredi samo "recept" najvećeg srpskog pesnika: "ZLO ČINEĆI, OD ZLA SE BRANEĆI..."
Preporuke:
3
0
27
sreda, 19 oktobar 2011 07:37
cilj postignut
Konačno da je LGBT(izvinite ako sam koga izostavio),postupila po preporukama većine kritičara"parade"(neki su pobegli u prirodu avalskog okruženja,ali svejedno,stav je jasan):
Radili su to što su radili u č e t i r i z i d a,a kako se to u uslovima savremene civilizacije uglavnom i radi(naravno u principu,a sve ostalo u skladu sa društvenim normama,godišnjem dobu,slobodnoj gajbi i sl.).
Preporuke:
1
0
28
četvrtak, 20 oktobar 2011 03:16
xpat
Napokon jedan tekst koji po mom skromnom misljenju moze da se smatra tackom na ovu temu.Licno nemam nista ni protiv gejeva ni protiv parade i smatram da bi se mnogo toga izbjeglo da su ih od pocetka ignorisali.Cinjenica da je od gej parade napravljena jos jedna batina u rukama onih koji ucjenjuju Srbiju ide na dusu koliko raznim NVO toliko i svima vama koji ste se time pretjerano bavili. U zemlji koja ima (ili nema...) Kosovo,Republiku Srpsku, Sandzak pa i Vojvodinu na dnevnom redu,mislim da je vise nego neozbiljno baviti se flertom izmedju Marka i Milana..toliko.
P.S. @ Marko gay : iako mi je tvoj cinizam i sarkazam cesto simpatican,a rekao bih i pozeljan zbog uspostavljanja nekog balansa na ovom sajtu ,ponekad stvarno pocnes da lupas stvari koje ti ne stoje.Provokacija je super nesto ali samo kad se koristi pametno i s mjerom.Pozdrav svima.
Preporuke:
0
0
29
ponedeljak, 24 oktobar 2011 03:13
Zdravko
U tekstu postoje nekoliko sofizama koji znacajno menjaju karakter zakljucka. Ja cu se pak ovde osvrnuti samo na jedan:
"Takav aktivizam nema za cilj prilagođavanje privatnog izbora javnom sistemu vrednosti, kroz razne stepene diskrecije, već očekuje prilagođavanje javnog sistema vrednosti privatnom izboru tih aktivista, kroz zahtev za diskrecijom društva prema njima. Na neki način imamo potpunu iverziju sistema vrednosti i pravila ophođenja."
Aktivizam jeste instrument drustvene promene, bilo kroz promenu formalnog pravila (npr. zakona) ili neformalne norme (npr. neprihvatljivo je biti homoseksualac). Nema tu nikakve inverzije. Liberalno drustvo je slobodno trziste ideja koje se takmice legalnim sredstvima. Sve drustvene grupe (legalne!) imaju pravo na to.
Sta bi se desilo kad aktivizam ne bi postojao? Zene i ljudi drugih rasa bi bili smatrani gradjanima drugog reda. Ljudi rodjeni u seljackim porodicama, skoro pa ne-ljudi, barem u poredjenju sa ljudima sa aristokratijom.
.jpg)
Potpisujem.
E onda Vucic optuzi Dveri da mu zabijaju noz u ledja a da to rade za racun Djilasa, a Dveri optuze Vucica da je gej lobista, skoro da sam ocekivao da kazu i da je gej. A Djilasa niko nije dirao niti se on javljao.
Verujem da je sve ovde tacno i da je Vucic odlucio da pasivno podrzi paradu i da Dveri udaraju po Vucicu jer to odgovara DS i Djilasu.
A Djilas a Djilas kaze da je i za i protiv gej parade, za je kao evropejac i svecki covek a protiv je kao nas covek koji oce glasove nasih ljudi na nasim izborima koji samo sto nisu
Prvo, drustvo se ne deli na muskarce i zene, nego na homoseksualce i heteroseksualce.
Drugo, hetero zajednica predstavlja samo deo zajednice (samo heteroseksualce) pa stoga ne moze jedina pretendovati da se zove brak.
Dete koje podizu hetero roditelji je u hendikepiranom polozaju, jer je liseno iskustva odrastanja s homicima.
Hetero brak ne moze proporocionalno reprezentovati drustvo. Ako bi se medutim dozvolio gay brak, onda bi se on proporcionalno i sklapao, pa bi i proprcionalni broj dece imao iskustva s homosima.
To je jednostavno za shvatiti i narodi koji su u proseku obrazovaniji od Srba su to odavno apsolvirali i upravo zbog toga i uveli gay brak.
Problem je što jepriroda uskratila pravo i mogućnost da se u istopolnoj vezi stvore deca.
Tu ne pomaže ni NATO, Evropa, obrazovanje, Amerika, sila, gej aktivisti - niko ne može promeniti način nastajanja poroda.
Evo mog predloga - nek pederi i lezbejke pokažu širinu i svoju decu nastalu u istopolnoj vezi daju hetroseksualcima na usvajanje. Kad to bude, razmatramo predlog u obrnutom smeru.
Čovečanstvo se može deliti i na nasilnike i nenasilnike - pošto je nenasilnika više, šta im fali da trpe nasilnike koji su manjina?
Ko je Petar Anđelković? Interesuje me baš njegova profesija i obrazovanje. Ako neko zna molim ga da napiše ovde.
Za Biljanu Nikolić:
Moja preporuka Vam je da ignorišete Markove komentare. Do sada se jasno potvrdilo da je vrlo neozbiljan u onome što piše. Tera šegu, šaljivdžija. Pa neka, lepo je to, može se čovek nasmejati, smo je bezveze da troši vreme u nekakvo objašnjavanje. Pa šta reći kada je u ovom komentaru tačno napravio sve logičke greške koje je Petar Anđelković u tekstu pobrojao.
Priroda je takode uskratila mogucnost ljudima da lete, pa smo opet svakog meseca u avionu.
Ni antibiotici nisu prirodni.
Velika ljubav za prirodu na Balkanu se probudi samo kad se trazi opravdanje za progon jedne seksualne manjine. Svi na Zapadu to znamo.
Heteroseksualnost nije prirodna. Iako se njeni pravi uzroci jos istrazuju, sama cinjenica da je nekad bio potreban krivicni, a sada porodicni zakon da se ona u drustvu nekako odrzi i podupre, dovoljno govori koliko je lomljiva, vestacka i neprirodna.
Svim nesrecnicima koji nikad nisu videli kako se heteroseksualni muskarci ponasaju u post-tradicionalnim drustvima, preporucujem da na Googlu pronadu "Eric Saade & Danny Saucedo (Kyss)" i pogledaju taj snimak.
Srećan ti put!
Ja sam slobodouman i tolerantan čovek, ali mi se način na koji NVO LGBT orijentacije nastupaju stvarno ne dopada. Agresivan je, šupalj na sve strane, idejno i praktično odbojan.
Bez obzira na legendarno srpsko slobodoumlje i toleranciju, ne mozemo dozvoliti Srbima da na ulici nozevima kolju sve ljude koji im izgledaju kao homoseksualci, kao npr ovu devojku sada ili ona dva mladica na Adi.
Zato borbu za prava homoseksualaca u Srbiji treba intenzivirati sve dok se jasno ne pokaze da Srbi mrze homice.
Postace i vasi muskarci kao ovi heteroseksualni mladici u gore pomenutom filmu. :)
Još više su ugroženi ona četvorica koji su poginuli na zemunskom ovrušavanju gradilišta - koji su potpuno obespravljeni, naterani da rade za bednu nadnicu po svaku cenu. Da li saosećate s takvima, kojih je na desetine hiljada po Srbiji?
Nemam ništa protiv homoseksualaca, ali mi se ne sviđaju NVO koje se bave njihovim "pravima". Sem toga, homoseksualci su finansijski i politički jaka i uticajna manjina u razvijenom svetu, pa i kod nas. Imamo javne ličnosti koje su na fakultetima, SANU, u politici, pozorištu, umetnosti, medijima, modi i drugim oblastima i koji su deklarisani kao gej a ostvarili su se profesionalno bez ikakvih teškoća.
Za informaciju, mi sami sebe zovemo na razne nacine a vrlo cesto queer i faggot a koristimo i druge "pogrdne" nazive.
Koliko znam od poznanika homoseksualaca u Srbiji, i oni medusobno sebe oslovljavaju bas tim "narodnim" izrazom koji ste vi hteli da upotrebite.
Zaista nije stvar u recima, i najlepsa rec moze da stekne pogrdno znacenje, i obrnuto.
U Srbiji je problem u mrznji, u gadenju, u neznanju, a pre svega u nasilju, a ne u tome kako se ko zove.
Kad dodem u Srbiju odmah mi na primer zabode oci odsustvo oglasa za gay policajce i vojnike po novinama.
Naime, vi se uopste ne trudite da sve slojeve stanovnistva -- a pogotovu tradicionalno zlostavljane i nereprezentovane -- ukljucite u svoju Srbiju, tako da oni budu proporcionalno zastupljeni barem u policiji, vojsci i drzavnim organima.
Eto valjda i na ovom primeru vidite zasto ste jos uvek zemlja "u razvoju", da se tako fino izrazim.
Radili su to što su radili u č e t i r i z i d a,a kako se to u uslovima savremene civilizacije uglavnom i radi(naravno u principu,a sve ostalo u skladu sa društvenim normama,godišnjem dobu,slobodnoj gajbi i sl.).
P.S. @ Marko gay : iako mi je tvoj cinizam i sarkazam cesto simpatican,a rekao bih i pozeljan zbog uspostavljanja nekog balansa na ovom sajtu ,ponekad stvarno pocnes da lupas stvari koje ti ne stoje.Provokacija je super nesto ali samo kad se koristi pametno i s mjerom.Pozdrav svima.
"Takav aktivizam nema za cilj prilagođavanje privatnog izbora javnom sistemu vrednosti, kroz razne stepene diskrecije, već očekuje prilagođavanje javnog sistema vrednosti privatnom izboru tih aktivista, kroz zahtev za diskrecijom društva prema njima. Na neki način imamo potpunu iverziju sistema vrednosti i pravila ophođenja."
Aktivizam jeste instrument drustvene promene, bilo kroz promenu formalnog pravila (npr. zakona) ili neformalne norme (npr. neprihvatljivo je biti homoseksualac). Nema tu nikakve inverzije. Liberalno drustvo je slobodno trziste ideja koje se takmice legalnim sredstvima. Sve drustvene grupe (legalne!) imaju pravo na to.
Sta bi se desilo kad aktivizam ne bi postojao? Zene i ljudi drugih rasa bi bili smatrani gradjanima drugog reda. Ljudi rodjeni u seljackim porodicama, skoro pa ne-ljudi, barem u poredjenju sa ljudima sa aristokratijom.