udjoste se i vi kao "naučnik" u velikosrpska kola.pomno sam nekoliko puta proučio vas tekst i iznijete podatke pa usporedio sa GENETSKIM MAPIRANJEM JUGISTOČNE EUROPE,(istrazivanja nekoliko zapadnoeuropskih i dve estonsko-litvanska univeziteta) te istrazivanja gosp PRIMORCA i dosao do zaključka da se dva istrazivanja slazu u 99%,neovisno zapadnoeurpsko i primorčevo a da se vase od njihovog razlikuje podosta.ne samo da falsificirate podatke i stavljate ih u kontekst svi srbi,sve je srpsko-već se rugate svim istrazivanja koja govore nesto drugo.ajde sta ste stvarali mitove o srbima kao nadnaravnom i najstarijem narodu na svitu,pa i kosovskoj bitci,ustancima itd -bilo je logično-davno se događalo i nije bilo relevantnih znanstvenih činjenica već predanja i deseteračkih argumenata-zasto onda danas kad se sve istrazuje u punom jeku i svi rezultati znanstveni i dostupni vama opet nista ne valja već opet lazete sami sebe.ja ne sudim o dokazima i valjanosti istih već o vasoj manipulaciji

Nisam radikal, ali moram da priznam da je prof. Šešelj 100% u pravu ( videti na jutjubu " Šešelj predaje istoriju u Hagu" )

Radi se o zloupotrebi (nauke) genetike u političke svrhe i ništa više. Po toj njihovoj teoriju mogu, bez problema, da dokažu da je čovek postao od svinje.

Drugo, spajanjem samo jednog muškarca i žene može nastati nekoliko miliona potpuno različite dece.

Jedan isti genotip se pod uticajem različite životne sredine ispoljava kao različit fenotip, a vremenom dolazi do mutacija čiji je uzrok nemoguće odgonetnuti.

Pre 20.000 godina na ovim prostorima nije bilo žive duše, jer je sve bilo pod ledom debljine nekoliko stotina metara. (Mogli su da žive samo Nemci i Hrvati). Tada je bio drugačiji položaj Zemljinih polova, kao i drugačiji raspored toplotinih pojaseva. Većina naroda u to vreme je živela u Aziji.

Ljudi se u manjem broju vraćaju na Balkan tek 7.000-8.000 godina pne.

Voleo bih da čujem na koji smo to način mi, dakle pradavni "Hrvati" posrbljeni, jer postoji hiljade dokumenata o obrnutom (veoma nasilnom) slučaju - pokatoličavanju (hrvatizaciji) Srba, dok na Primorčevih konkretne slučajeve još ne naiđoh.

Ne znam ko se jos prima na forumske i youtube "naucne " cinjenice . I "hrvatska" i "bosnjacka " istorija je prepuna velikana , pisaca , slikara . A o monumentalnim spomenicima predsrednjovekovne i srednjovekovne kulture i da ne spominjem .
Samo da nam sjasu s grbace vise

Genetsko poreklo nema nikakve veze sa nacionalnom pripadnošću, čak ni na nivou grupa naroda, a kamoli kod pojedinačne nacije. Tako da sva etnogenezička istraživanja koja pokušavaju da nešto dokazuju tim putem u najmanju ruku deluju smešno. Ko može danas da ubedi Mađare da su oni po genetskoj analizi slovenski narod, kad oni u svojoj kulturi nisu zadržali ništa slovensko. Ista priča je i sa Škotima, koji imaju mnogo više germanskih gena nego keltskih, ali po kulturi i jeziku oni su keltski narod i toga se drže. Da ne spominjemo indijance i crnce u južnoj americi koji se ponose svojom pripadnošću latino kulturi i koji se osećaju kao naslednici španaca i portugalaca. Crni portorikanci u Americi sebe osećaju kao latinose i ni slučajno ne dopuštaju da ih svrstavaju u istu kategoriju kao američke crnce. Glumica Zoe Saldana je izjavila u jednom intervjuu da je ona crnkinja samo za amerikance, a za svoje sunarodnike iz Dominikanske Republike je tamnoputa dominikanka.

"Pravi Hrvati",žive u Zagorju,Austriji,Slovačkoj!Mada su i oni nastali od Srba,i to je naučno dokazano,time se bavio prof. Deretić!Jezik tih Hrvata skoro da ne liči na ovaj koji mi koristimo,i više liči na slovenački.A ovaj vatikanski projekat,koji vidimo je običan falsifikat,a oni to sami svojim ponašanjem dokazuju.

Siromah Alkar, svisnuće od muke...
Interesantno, zaista...

@alkar

Pa makar recite u čemu je razlika.

I oni nisu štokavci?

Jezikoslovlje je utvrdilo da jesu i utoliko to stoji jer je što obilježje, ne svih, ali većine njihovih govora, više zapadnih nego istočnih. Zato ćemo reći kako je riječ o istom slavenskom narječju kao što je hrvatski štokavski. Samo Srbi nemaju kajkavskoga, nemaju čakavskoga, nema te komunikacije.

''Dinarski'' tip je izmislio Cvijić koji je uto vreme bio nešto kao ''Nacionalna geografija'' odnosno popularna nauka, odnosno pseudo nauka, verovatno iz istog razloga je to uradio kao i autor ovog teksta sa svojim ''intepretacijama''.Gurati u usta Kljosovu ono što on i ne tvrdi je ružnoUkratko glavna slovenska (pod)grupa je potekla iz današnje Srbije(to je ono istočno od autora i Bošnjaka i Hrvata), odnosno u podunavlju(i pomoravlju) i to je ta 10000 stara grupa, (pod)grupa ''dinarci'' su originalno iz Ukrajne, i ta grupa u Ukrajni je stara nekih 7000(-8000,pišem komentar po sećanju), grupa sa ''zapadnog Balkana'' je stara tek nekih 3000(4000), i to je to, niti su išli u Ukrajnu, niti ih je vratio Porfirogenit.A što se tiče B i H(i A) i (teških)neuroza to je odavno poznata priča i tačka

@Turas To važi i za ostale otpadnike kao na primer poturice, komuniste evropejci itd..

Nije mi jasno samo zašto se toliko vremena i energije troši na ovakve stvari. Svako može da tumači naučne nalaze kako se to kome prohte. Jedno je tačno 100%: Hrvati i muslimani niti su pokatoličeni Srbi niti islamizirani Srbi. Oni su jednostavno anti-Srbi. Da sutra Srba nestane, nestali bi i oni jer svoje postojanje, svoju kulturu, svoj jezik i sve ostalo zasnivaju na antisrpstvu. E sad, ko ih je na to naveo, to je druga priča.

Istina boli, zar ne!?

vi od majke hrvatice i oca hrvata pa srbin po "osećanju"?biće ste na tragu kusturici,andriću i otalim posrbicama koje to na sva zvona daju da nebi ko slučajno posumnja da nisu veći srbi od srba.nista to nije loše ako je to uvjerenje i smisao zivota u dobrom duhu mira i suzivota,kao npr kad neko promijeni vjeru i ode u drugu koja ga ispunajava kao vjernika i čovika.ali ako je to ,kao kod gore navedenih,vjeru za večeru onda se ne slazem,ja to nikad nebi učinio za večeru.mislim da ste vi bivsi clan jna,pukovnik mozda ili general koji se dobro uhljebio i sa stanom u bg pa vam se tesko od toga bilo rastati pa ste se rađe rastali sa porijeklom i izdali i oca i mater ali nemozete izdat gene(ovo ja gatam nemam pojma sta ste samo gađam neki motiv za vase posrbljivanje-izvinjavam se ako je ovo ka nika uvrida vama).krstili se vako il nako ili nikako rođeni sta ka hrvat.ali to je najmanje bitno-ako ste dobar i pošten čovik zaista mi ne smeta sta se posrbili.

niste me dobro razumili a dugo se "ganjamo".nije mi jasno?pametan ste svit i "prijatelji "smo pa mi tesko reć i upitat -koliki vam je IQ?ne sumnjam da je prosječan ili čak i veći od toga i moga pa mi nije bistro kako vise niste skuzili da san ja vase ,i svih velikosrba ,teze i stavove na sajtu davno provalio i da san ja unaprid zna kako ćete reagirat na moje komentare.evo ako se javi BILI ORA i BILJANČE da će seirit nad "premoći"ovog pamfletističkog dnk tekstića,kojeg komentiramo,nad mojim stavom iznesenim na vrhu stranice i svim daljnim komentarima.zalud se ja pozivam na neovisna istrazivanja i usporednbe sa primorčevim i rezultetima ovog teksta.to vama nista ne dokazuje.čak će i bilja sigurno,spomenuti jasenovac kao argument samo njoj znan i povezan sa dnk analizom.ima san ja situacija ovakvih kada učenik nezna već buba na logiku i snalazljivost pa mene pokusa uvjerit da nevalja moje pitanje a ne njegov odgovor.

Mogla bi redakciji da posaljem tablicu u kojoj su izlistane evropske haplogrupe i narodi kojima pripadaju.
To mogu prevesti sa Engleskog da je citalastvo razume. Ali to bi bilo nekoliko stranica jer ne biste verovali koliko nacija i grupa ima u Evropi.

@ istok
A koje rezultate daje mitohondrijalo iztraživanje, mislim da sam načuo da se mitohondrije samo od majke nasleđuju?

Šjor "alklar", objasnite nama neukima odakle je Primorac uzeo uzorke DNK koje je analizirao?Ko mu je dao uzorak DNK "starih Balkanaca"?Ko su u njegovoj "analizi" bili NESPORNI "HRVATI", a ko su bili NESPORNI SRBI?Ili još bolje, KO SU NESPOPRNI "BOŠNjACI"?Prosto je nevjerovatno kako Švabe lako vladaju sa ovim PRIMITIVNIM narodom, tu računam sve nas i "vas".Kakve vi "hrvati" imate vajde od ovakvih nebuloza?Šta vam je cilj, šta dokazujete?Da li vam je cilj da se koljemo do istrebljenja, a da Švabe pokupuju sve šta imate i imamo, ili imate neki uzvišeniji cilj?Ne znam šta da Vam kažem, kako uopšte odgovoriti na ovakve stvari?Da li je npr. Sanader genetski sličniji nekom Istrijanu ili nekom Sanaderu iz Like(Srbinu)?Ili da li je "otac hrvatske nacije"(a to Vam sve govori) A. Starčević genetski sličniji nekom Srbinu Starčeviću iz Like, ili nekom Horvatu iz Zagorja?

Predlog: Da uz svaki tekst ide i biografija autora.

a ja mislio da su ovi Bošnjaci rod rođeni Egipćanima zbog onih nevidljivih piramida što su gradili njihovi nevidljivi predci

Ne zamajavajte se postovani komentatori sa profesionalnim ,,sluzbenicina - komentatorima,, :)To je tim ljudi hrvatske ili neke druge bezbednosne sluzbe, koji deluje tako da ostavi utisak, uveri, razvodnji rasparavi u sl. Zar ne primecujete kako je takozvani alkar ( bas iz sinja hehe, znaci teritorija i po vatikanskim zapisima neosporna srpska u ranom srednjem veku) strucnjak za sve? zna sve podatke, prica ikavski, kad treba i cakavski, poreklom je iz sinja, geneticar je, i sigurno i ucesnik u ratu ako treba... jako svestrana osoba, nadasve pametna koja nista drugo ne radi nego eto sedi i objasnjava se po netu. Mogo bi da kazem za sve sledece : hahaha hihihi hohohoh. Koliko je njihovo zalaganje bezvezno nije potrebno ni komentirati, taj njihov primorac je uzimao genetski materijal iz oblasti koje mozemo nazvati ,,dvojbene,, najmanje, i tekst pokusava da objasni da je ovde ucinjena tipicna zamena materijala da bi se napravio neki falsif.

Ako vec velika vecina njih ima bilo kakve veze za nekadasnjim hrvatima, ajde ovako. Uzmimo uzorke za DNK iz neosporno srpskih krajeva (trebinje, istocna bosna i sl.) i iz istih takvih hrvatskih ( crikvenica, istra, neka ostrva i sl.) i tacno zabelezimo kartu podrucja sa kojima su uzeti materijali za analizu. Znate li kakvi ce biti rezultati? :) Takvi da ih vec znaju i ni nakraj pameti im nije da naprave takvu analizu hehe. Nikakvih hrvata vise nema na podrucju danasnje hrvatske koji imaju bilo kakvu vezu sa hrvatima iz 17 veka. Procesom mesanja i stradanja vec pocetkom 20 veka nestali su zadnji muski potomci srednjovekovnih hrvata, na primorju sa italijanima i ostalim srpskim romanskim i drugim elemntima, a na ostalom delu u mesanju sa srbima, i ostalim balkansko nehrvatskim elemntima. Bilo kakve prica je izlisna, nadjite kosti arheoloskim ispitivanjima iz neke neosporno hrvatske grobnice iz recenog perioda, i mozemo napraviti analizu DNK, dali ce se naci i jedan slucaj.. nastavak...

sad sam sto posto siguran da san u pravu,da nisan nebi vi vako palili iz svih oruzja po meni.samo san izgubio oplkladu sa zenom jer je rekla da se bili ora i biljanče neće javit posto san ih prozva a ja da oće.ode večera.DOKAZITE VI MENI DA SAN JA PORIJEKLOM SRBIN,STA ĆU JA VAMA DOKAZIVAT DA SAN HRVAT.vi tvrdite to sta tvrdite pa dokazite.

Gos. Byakuya
Srbi i Srbija su gospodine na Zapadnom Balkanu. Ja nisam Hrvatica. Prevarili ste se. Ja sam Srpkinja po ocu iz plemena Drobnjaka ato je stara Hercegovina. Imam medicinsko i jezicko obrazovanje. Citam stranice koje nisu www.youToube.com (vrlo nepouzdane i kako je vec neko rekao navijacke i pljuvajuce)nego ozbiljne stranice koliko su one dostupne citaocima. Koje ne daju navijajuce komentare nego iznose cinjenice iz napravljenih istrazivanja. Kod istrazivanja mogu biti namestanja ali takva istrazivanja se ili odbacuju ili zaboravljaju.
Ja sam samo iznela ono sto se publicira na tim stranicama koje ne moraju da budu sasvim tacne. kod naucnika uvek ima skepse.

"alkar"
Kasno ste se sjetili, nemamo mi potrebe da dokazujemo Vaše srbstvo.
To je očigledno, govorite srbski jezik, potičete iz čisto srbske sredine, nosite srbsko ime, prema tome, dokazali smo. :)))
Vama je to jasno.

Mislim da ste vi dali najbolji komentar na ovaj članak. Ne zato što ste se deklarisali kao Srbin, već zato što ste vratili celu diskusiju na njen pravi uzrok – najprimitivniji šovinizam zaodenut u kvazinaučnu argumentaciju. Hvala vam na tome. Apropo, i ja sam sličan sluač kao i vi i vrlo dobro vas razumem.

Nedavno je u zapadnoj Rumuniji, blizu naše granice kod Vršca, na lokalitetu Peštera ću Oaze, pronađeno nalazište koje pokazuje da se Homo Sapiens ipak mešao sa Neandertalcem, što pokazuju nađene kosti (nalazište pre više od 20,000 godina), što nisu otkrile analize mitohondrijskog RNK Neandertalca iz Vindije, kada se zaključilo da mešanja nije bilo. Sa druge strane, zna se da su se poslednji primerci Neandertalca u Španiji povlačili, sa napredovanjem ledenog doba, ka jugu, pa su najmlađi ostaci, stario oko 20,000 godina, nađeni oko Gibraltara. Ovo upućuje da se slično moglo dešavati i sa ovim iz Peštera. Što bi moglo značiti da naš dinarski tip, možda, ima čak i neke neandertalske pretke. To je naravno samo hipoteza, ali bi nju trebalo ispitati.

Javile se ,,kolege,,, ali sa zeljom da se rasprava zavrsi hehe.
daleko ste od srba, iako porpimanjem jezika i matrice etnicke od pokatolicenih srba svi takozvani hrvati ce vremenom postati srbi.
Ajde sto ne komentarisete dalje? Ako si ti istinita osoba, reci ime i prezime i poreklo po muskoj i zenskoj liniji, iz kog to mesta u dalmaciji si? Helloo, niste uspeli, SPC ima podatke za vecinu vas, bice smejurije kad vam se otkrije ne samo da ste srbi, nego da vam je i neki predak bio srpski pop:) Znate li sta vam je problem? Svaki izdajica je po difoltu sa nizim intelektualnim karakteristikama, zato ste i natrcali na prvu loptu ovde da mozemeo da vas faktima blatimo, pogotovo vas iz dalmacije...

U bosanskoj vikipediji, kažu majstori: "Tokom osmanske vladavine u Bosni, mnogi Bošnjani odbacuju kršćanstvo i prelaze na Islam. Istovremeno, Vlasi, odnosno kasniji Srbi se po prvi put pojavljuju u nekim djelovima tadašnjeg Bosanskog ejaleta, dok se mnogi Bošnjani iseljavaju u pravcu zapada i sjevera. Ovaj razvitak demografije, je korijen današnjih naroda Bosne i Hercegovine."Na stranu ta suluda ideja, da će pod novim vladarima veliki deo stanovništva, preći u nekakve Srbe (???), dok pametnice prelaze na islam, LOGIKA aman bre, turci: Vlasi su Iliri, ili bar blizu; dakle Srbi su čak i kao Vlasi opet glavni Bosanci, a ne vi, poturice.

skuzajte sjor nikola ima san prisnija posla.ćaća mi u bolnici pa san mora u vižite.sad ,kakva je razlika nas i vas -nisan stručnjak ali po nekin rezultatin vi imate 10%anadolsko -turskog gena kojeg mi nemamo(bosanci samo 1,8%),vi imate samo 15 %slavenskog gena a mi čak 35 %.mi imamo više "vikingskog"(staroeuropskog)gena od vas ali neznam omjer ovaj tren,zaboravio san.mi smo vjerovatno bili srodan ali ne i isti narod.vise se sličimo po jeziku,mentalitetu nego po genima-sta je posljedica političkih i povijesnih okolnosti.

@ alkar

Idi na: http: //www.isogg.org/

izaberi YSNP TREE

pojaviće se Y-DNA Haplogroup Tree 2011

kod Haplogroups: izaberi J

i na dnu stranice dobićeš ovo:

Y-DNA haplogroup J evolved in the ancient Near East and was carried into North Africa, Europe, Central Asia, Pakistan and India. J2 lineages originated in the area known as the Fertile Crescent. The main spread of J2 into the Mediterranean area is thought to have coincided with the expansion of agricultural peoples during the Neolithic period. The timing of the demographic events that brought J2 to Central Asia, Pakistan, and India is not yet known.

Dakle J2 za koji ti misliš da pripada Srbima (po tebi preko Turaka)pripada i Mediterancima.Ti si Dalmatinac,pa zaključi.

@ alkar

Dakle po tebi Turci su na Balkan došli u neolitsko doba,nekih 7.000 godina pre Hrista.
To znači da si ljudi sa haplogrupom J2 na Balkanu bili prisutni pre navodnog naseljavanja Slovena.

taj vas "bizantizam

Nije naš "vizantizam"(odnosi na uređenje sela).Tako je katolički kler hteo da ponizi Srbe,Grke i druge koji su živeli u carstvu čiji su stanovnici sebe nazivali Rimljanima - Romejima,njihovi vladari su sebe smatrali naslednicima starih rimskih imperatora.
Dakle ovaj izraz je korišćen u pežorativnom smislu,u 20 veku najčešće od hrvatskih sveštenika i "intelektualaca" koji zaboravljaju da je Istočno rimsko carstvo postojalo još 1000 godina i da je za to vreme bilo centar evropske kulture.

@ alkar

Po jednom od tih tvojih nezavisnih istraživanja i to švajcarskog instituta za genetiku Igenea Srbi su tek 30% slovenskog porekla, ali su ipak od svih naroda Balkana "najslovenskiji". Stručnjaci su koristili 250 naučnih radova kao i saznanja iz oblasti genetike.
Po njima:
Srbi

Sloveni 30 %
Iliri 21%
Tevtonci 18 %
Kelti 14 %
Feničani 9 %
Heleni 6 %
Vikinzi 2 %

Hrvati

Sloveni 20 %
Iliri 34 %
Tevtonci 12 %
Kelti 18 %
Feničani 8 %
Heleni 8 %

Pogledaj kolika je sličnost,samo što po ovom Hrvati nemaju vikinških gena o kojima si ti pisao niti imate više slovenske krvi od nas,čak ni germanske-tevtonske.Još ako uzmemo u obzir prekrštavanje Srba,pa i Arbanase koje su naseljavali "vaše" primorje,koji po ovom istraživanju imaju na jednom mest 20 % a na drugom 30 % slovenskih gena.
Po ovom istraživanju današnji Makedonci vode poreklo od Antičkih i 96 % su slični sa Srbima,dakle fingirano.

Ovi naučnici ima da pobiju sve dosadašnje religije, mitologije, narodna predanja i sve druge dokaze.

U Starom zavetu npr. piše za Jafeta, Noevog sina, da je imao 7 sinova (inače broj 7 je broj sv. Ilije, koji predstavlja zbir brojeva boga i čoveka). A od tih sedam sinova, koji su, valjda, preneli gene svoga oca (ili dede Noa-prvog čoveka), su nastali sledeći narodi:

od Gomera: Jermeni, Kimerijani, Skiti, Kimbri, velški Kimbri, Irci, Nemci, Huni, Franci, Paštuti, Turci;

od Magoga: Skiti, Sloveni, Mongoli, Mađari, Irci, Finci;

od Madaja: Međani, indo-Iranci, Mitani, Persijanci, Paštuti, Tati ...

od Javana: Grci (Jonci;

od Tubala: Tiberani, Gruzijci, Iberci, Baski;

od Tirasa: Tračani, Geti, Goti, Tevtonci, Etrurci;

od Mešeka: Frigijci, Iliri, kavkaski Iberi, Rusi, Gruzijci.

E, sad, koji je gen od oca Jafeta, uzeo sin Gomer (Nemac), a nije uzeo sin Magog (Sloven), to ne verujem da može objasniti neki genetičar? Ili su te Biblije pisane bez veze?

@ alkar

Mogao bih i ja da navodim šta su o vama mislili i pisali protestanti i Jevreji koje su mnogi Hrvati progonili i istrebljivali vekovima.
I o vašem moralu i lažima,kojima ste se posebno istakli u 19 i 20 veku i tome šta su Starčević,Stepinac i Pavelić mislili i pisali o Srbima,Jevrejima,Romima i kako su svoje susede smatrali Hrvatima,a za sebe rezervisali samo najplemenitije nadljudske osobine.

jova je reka to sta je reka i vi to nemorete ispeglat i dati neko novo značenje nego se vase riči mogu stavit u konmtekst djelca dobrice cosića o tome- ZASTO SRBI LAZU? eto lazete da opravdate jovu i sebe i sve sta ste radfili ovih par desetljeća. a ja se sa jovom slazem-uvjerili ste me bombama,tenkovim i krvlju nevinog svita.

DA,PO VAMA IZGLEDA I BOG JE SRBIN.SVI SU NASTALI OD VAS SRBA. TO STE UVIJEK PRIPISIVALI I NAMA CRNOGORCIMA.ALI NIJESMO MI SRBI, DOKAZ JASNI JE VLADIKA VASILIJE. OD VAS SE RAZLIKUJEMO PO MNOGO CEMU STO JE I ON SAM ZBORIO . I MISLIM DA SMO MI PRAVI DINARCI BAS KO I MOJE KOMSIJE BOSNJACI . ALI POZNAJUCI VASU PRIRODU I KRADLJIVU CUD NEBI ME CUDILO DA USKORO KAZETE DA SU I JAPANCI NASTALI OD SRBA.NEDAO BOG DA SMO MI CRNOGORCI ILI DUKLJANI NASTALI OD VAS !