уторак, 07. јул 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Да ли је распад Југославије нешто најбоље што нам се десило у протеклих 69 година?

Kоментари (63) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 03 фебруар 2012 12:21
Нн
Чим су антисрпске снаге, на челу са Борисом Тадићем, дошле на власт у Србији, осетила се велика штета на рачун српског народа у свим сферама живота па и што се тиче положаја ћирилице.
Препоруке:
93
3
2 петак, 03 фебруар 2012 12:44
Милоје
1)Слободан Милошевић је извадио (спасио) Србију и Србе из процеса уништења у који је систематски била стављена Брозовом антисрпском диктатуром. Обједињавање Србије 1987/88 је тај процес зуставио. За ту државничку улогу Слободан Милошевић МОРА добити споменик у СЛОБОДНОЈ СРБИЈИ.
2)Ништа албански сепаратисти не би могли урадити против Србије да се Америка (УСА) са НАТО потенцијалом није умешала у Србију. ДОКАЗ ЗА ТО ЈЕ БОМБАРДОВАЊЕ СРБИЈЕ 1999. ГОДИНЕ.
3)Обједињавање Србије у један правно-политички систем НИЈЕ представљало "разбијање Југославије". Ово је могло бити "разлог" САМО ОНИМА којима није одговарала равноправност Срба, САМО ОНИМА којима НИЈЕ одговарало да се процес уништавања Срба и Србије заустави. Зато су ОНИ покренули поступак разбијања СФРЈ.
4) Ако би дошло до поделе Косова и Метохије, онда би то било, односно онда то МОРА бити тако да Срби добију земљу која је у њиховом власништву и да Држава добије своју имовину, СПЦ своје манастире и цркве, па се ЛИНИЈА ДЕОБЕ ПОВЛАЧИ
Препоруке:
80
11
3 петак, 03 фебруар 2012 12:51
Милоје
4) Ако би дошло до поделе Косова и Метохије, онда би то било, односно онда то МОРА бити тако да Срби добију земљу која је у њиховом власништву и да Држава добије своју имовину, СПЦ своје манастире и цркве, па се ЛИНИЈА ДЕОБЕ ПОВЛАЧИ ТАКО ДА ТО ОМОГУЋИ. При томе се предпоставља да би дошло до пресељавања једног мањег дела становништва из једне областу КиМ у област која припада њиховој држави. ЛИЦЕМЕРЈЕ је да неко "у име хуманизма" оспорава овакву акцију пресељавања становништва, које би се извело по вољи становника. Оваквим ЛИЦЕМЕРЈЕМ СЕ УПРАВО ПРИКРИВА ЗЛОЧИНАЧКА НАМЕРА ПРЕМА СРПСКОМ НАРОДУ.
Може се прихватити и признати САМО праведна подела, а не подела (отимање целог КиМ) коју СИЛОМ НАМЕЋУ НАТО ДРЖАВЕ ПРЕДВОЂЕНЕ АМЕРИКОМ (УСА).
Препоруке:
62
3
4 петак, 03 фебруар 2012 13:00
Starac Milija
Ne znam čemu služi ovako traćenje vremena i prostora beskorisnim diskusijama. Mi čak ne znamo ni ko je Jugoslavijom i Srbijom vladao u 20.vek, odnosno ko je donosio ključne odluke - pa bar o tome da razgovaramo imalo bi nekog smisla.

Kad je reč o spekulacijama, bolje bi bilo da se razmišlja (po sistemu moždane oluje=Brain Storming) šta će Srbija i srpski narod posle raspada EU, jer o tome Slovenci uveliko razmišljaju.
Препоруке:
39
4
5 петак, 03 фебруар 2012 13:16
Little big Serb
Jos neko pitanje, na koje necemo dati odgovor nego vise mogucih pravaca za razbijanje glave?


Kako gledate na raspad JUgoslavije

a.Odlicno, ionako ne znam latinicu.
b.Ocaj, imao sam vikendicu na moru.
c.Ne znam, jos nije gotovo, Vojvodina da ode i Sandjak pa ce se zna ondak
Препоруке:
10
43
6 петак, 03 фебруар 2012 13:32
Милорад Богдановић
Захвалио бих се аутору и НСПМ што се коначно и отворено почиње писати и говорити о ономе што сви треба добро да знамо, а то је наше писмо и наша Постојбина.
Али читајући овај текст, имам велику замјерку због враћања 69 година у назад, а клица је започела много година прије.
Још почетком и средином 19 вијека Кроати су посијали клицу југо-словенства, када су се Срби почели око тога окупљати, да би као побједници после Првог свјеског рата , спашавајући поражене (католике и муслимане, своје непријатеље),ухватили се на мамац, који нас је довео до прогона.
Неби желио да ме неко погрешно схвати, али сами смо криви, али никада није касно да се грешка исправи. И ово је један од добрих путева.
Препоруке:
48
5
7 петак, 03 фебруар 2012 13:34
Јовиша Видић од Рудина
Југославија је била рак рана на: националном, културном и привредном бићу српског народа. После скоро сто година разједања том опаком болешћу, примена "природног лека" се показала као најефикаснија терапија. Истина, да се "терапија", понекад нестручно примењивала, што је имало фаталне последице за многе. После свега резултат је остао позитиван, који гарантује будућност Србији и српском народу. Све што се је десило српском народу у последњој деценији прошлог века, десило се на време. Сведоци смо да још увек - и то само код Срба - има југоностагичара који својим присуством на концертима провинцијалним извођачима обезбеђују егзистенцију, коју очито немогу да обезбеде у својим касабама.
Препоруке:
46
7
8 петак, 03 фебруар 2012 13:48
докази !!!!
(односи се на одељак о ћирилици)
Први пут видим ове вредне податке. Веома је значајно што они (сада) постоје и што су (коначно!) изнети у јавност.
Добро би било знати ко је урадио наведену статистику, који је њихов извор - појединац, институција, да ли је реч ио књизи, раду, да ли потичу из Народне библиотеке ...
Препоруке:
33
2
9 петак, 03 фебруар 2012 13:59
Den
Pa zar Srbija ne ide u jednu veliku "Jugoslaviju",(EU)gdje ce da izgubi sve ono sta ste predvideli ovim kolumom, i opet smo duboko u spletkama ...
Препоруке:
40
2
10 петак, 03 фебруар 2012 14:02
Паметном довољно.
Хвала НСПМ-у за овај чланак, нарочито за део о ћирилици. Јасно је из наведених података да је њена судбина зависила искључиво од идеолошко-политичких разлога и тренутних владара, односно да је потпуно недемократски, насилно, лукаво, прикривено колико је било могуће, потискивана и уклањана. Реч је о културном злочину (можда се може истинито говорити и о геноцидној намери?) без преседана у Европи 20. века - променити насилно језички и културни идентитет целом једном народу!
Од стране окупатора, комуниста и ДОС-а.
Паметном довољно.
Препоруке:
36
2
11 петак, 03 фебруар 2012 14:06
Василије Клефтакис
@докази !!!: “…(односи се на одељак о ћирилици) …. Добро би било знати ко је урадио наведену статистику, који је њихов извор - појединац, институција, да ли је реч ио књизи, раду…”
Посао је, на срамоту српских “надлежних“, урадио појединац, аматер-библиограф о “свом руху и круху“ ( а није ни много коштало), уз дискретну помоћ неких особа из Народне Библиотеке Србије (јер, то је још био период страховладе оног Ugričića), а извор је баш на овом сајту: http://www.nspm.rs/kulturna-politika/plansko-ili-slucajno-zatiranje-srpske-cirilice.html
Прочитајте то, као и ово (опет на НСПМ-у): http://www.nspm.rs/kulturna-politika/srbija-latinica-i-qlatinicaq.html
Размислите, и: постаните члан Удружења “Ћирилица“!.
Препоруке:
39
2
12 петак, 03 фебруар 2012 14:22
паја патак
„Да ли је распад Југославије нешто најбоље што нам се десило у протеклих 69 година?“ Није најбоље, јер је јако задоцнило. Боље речено: до тога никада није ни требало да дође да Југославија није била формирана 1918-е године. Јер, то је било нешто најгоре што је Краљевин Србији и српском народу могло да се догоди. Плаћено је животима, боље речено – за то је страћено узалуд око 33%, активне, плодне мушке популације Краљевине Србије (стотине хиљада, унесрећено бар толико породица), да би двадесетак година касније, током Другог светског рата било још “доплаћено“ отприлике једним милионом од стране Хрвата зверски побијених Срба (не само од “усташа“, него баш: од Хрвата и римокатоличког хрватског клера, уз благонаклоност Ватикана) у НДХ. Да ли је распад Југославије нешто најбоље што нам се десило у протеклих 69 година? Није најбоље, али је добро...боље икад, него никад.
Препоруке:
43
3
13 петак, 03 фебруар 2012 14:23
Зоран Ђорђевић
Коректан чланак, али се са овим не бих сложио:
Експеримент самоуправљања, премда је имао племените намере, није донео неки већи економски напредак у Југославији.
Мислим да нам је и самоуправљање било наметнуто од оних од којих смо узимали оне силне кредите и добијали "бесповратну помоћ", јер су знали каве ће последице то да произведе. Ко је радио у то доба знаће на шта мислим.
То свакако јесте питање за ширу расправу.
Препоруке:
21
6
14 петак, 03 фебруар 2012 15:18
zakeralo
(докопах се ћирилице)
Наравно да је најбоља ствар која нам се десила распад Југославије.
Али се не слажем са много чим из текста, сувише је фокусиран на економију, право и политичке односе, а занемарује нпр верске и (међу)националне.
Али идем редом:
Прво је братство и јединство било лаж, браћу не прави мали Јожа, него их рађају мајке, и пошто је тако, онда је Југа била "терам те да живиш са душманима" варијанта. Као Босна данас, дакле. То не бива вечно. Брак је ту права паралела - не може на силу, једноставно. Чим "загусти" то мора да пукне.
Друго, југословенски идентитет код Срба такође није могао вечно. Просто, оних хиљаду и кусур српских и Православних година пре тога превагло би кад-тад, а то видим професори не помињу. Лично мислим да би се Срби освестили и пробудили из Југо-матрикса у сваком случају кад и Руси.

Све у свему, сад нам је тако како јесте, ту смо где смо и тако је како је, партија траје, душмани су познати, карте су на столу.
Душмани играју, а ми?
Препоруке:
37
1
15 петак, 03 фебруар 2012 15:20
Биљана Николић -за Василије Клефтакис
Послушала сам Вас и послала електронску приступницу удружењу Ћирилица.
Препоруке:
25
1
16 петак, 03 фебруар 2012 16:22
vrabac
Ma nama su uvek drugi krivi,Vatikan,ustaše,nemačka.
Naša najveća greška Jugoslavija ? Ugrožen ko srbin u Jugoslaviji"
Препоруке:
10
23
17 петак, 03 фебруар 2012 16:31
Мићуновић
Срби, сви који знате ћирилично писмо, пишите ћирилицом. Нико вам не брани. Мрдните мало мозгом, ништа неће да вам фали. Када пишете енглезима - обаверзно на енглеском и латиницо, Русима пишите ћирилицом. Имао сам професора руског језика на економском факултету 62. Студенти полагали писмени из рускиог. Један пао. Писао латиницом. Зато - ви који знате ћирилицу,пишите ћирилицом. Ко не зна - не можемо му ништа, нека пише како зна и уме.
Препоруке:
22
1
18 петак, 03 фебруар 2012 16:50
поздрав и подршка
петак, 03 фебруар 2012 Василије Клефтакис
"Посао је... урадио појединац, аматер-библиограф о “свом руху и круху“, уз дискретну помоћ неких особа из Народне Библиотеке Србије (јер, то је још био период страховладе оног Ugričića), а извор је ... Постаните члан Удружења “Ћирилица“!."

Хвала Вам за подсећање на наведене чланке, поштовани г.Клефтакис. Обрадован навођењем вредних података у објављеном разговору, на тренутак сам их сметнуо с памети.
Да нам је више таквих као што сте Ви и "особе из Народне библиотеке", ствари би се у корист Србије кретале знатно брже и боље!
Срдачан поздрав, Љубиша В. Јовановић, http://srpskacirilica.org.rs/
Препоруке:
19
2
19 петак, 03 фебруар 2012 17:14
marin
jugoslavija ili velika srbija su bile iluzije plaćene brojnim životima i ogromnim materijalnim štetama ne samo za srbijance nego i za sve njihove susjedne narode.statistika ne laže.npr.teritorij srpske državeu granicama iz 1911 ako se promatra izdvojeno je nacionalno homogen i nakon širenja srpse države i čak i nakon stvaranja jugoslavije na tom području je više od 90 posto srbijanaca .ali unutar proširene srbije prije izbijanja prvog svjetskog rata sba je bilo malo više od 60 posto a sve ostalo su manjinski narodi.drugim riječima što je srbija bila veča država postotak srbijanaca je bio manji
Препоруке:
5
18
20 петак, 03 фебруар 2012 17:34
МР
Добра анализа, хвала НСПМ што доноси овакве чланке за неформално образовање. Вероватно је све морало ићи путем који аутор приказује. Наш народ је имао једну изреку: Ко ће сложити рогове у џаку? Рогови су балкански народи, а џак је била Југославија. То је велика штета. А ево зашто. Америка је моћна због величине тржишта. Западноевропске земље покушавају да се уједине из истог разлога, па и Србија жели да им се прикључи. Југоносталгичари су имали жељу да створе економски јаку Југославију. Ишло се чак тако далеко да се створи једна југослованска нација уместо шест. Људи су желели да униште националну нетрпељивост. То су биле племените идеје. Али свако је вукао на своју страну. Сећам се 70их година кад се говорило да су зараде биле два пута веће у Хрватској, у Словенији чак и три пута, него у Србији. Запад је економски био далеко успешнији и деловао је као гравитациона сила, доста разорно по земље у окружењу. Отуда је Југославија од самог почетка била осуђена на пропаст.
Препоруке:
9
2
21 петак, 03 фебруар 2012 20:34
ivan3012
Voleo bih da gresim,ali imam neki oduran osecaj da ce posle propasti eu slovenci i hrvati pokusati ponovo da nam se prisljamce..Od takve pomisli svakom normalnom srbinu se dize kosa na glavi..A u koliko zuti pobede na izborima,to je vec realno moguce..Cak i iz nekih evroatlanskih kuhinja ima nekih natuknica po tom pitanju..hrvati i slovenci bi ponovo da se nakace i da eksploatisu Srbiju i njena bogatstva..Ne kazem da se treba gurati na njihova trzista,samo im ovde treba uvesti zesce poreze,i obavezu da deo profita ulazu u srpsku privredu..Ako im ne odgovara neka sele firme u Austriju i Italiju..Malo morgen,sto bi rekao Sloba..Kako kaze Memorandum SANU /sjajna analiza u svakom pogledu/ rat je poceo kad su slovenci i hrvati izgubili povlascen polozaj i mogucnost bezobzirne eksploatacije Srbije putem makaza cena.Ta hrvatsko slovenacka potuljenost je nesto najodvratnije i najpogubnije sto je Srbiji moglo da se desi u perfidno postavljenoj zamci zvanoj jugoslavija.TJ.Bratstvo jedinstvo.
Препоруке:
22
2
22 петак, 03 фебруар 2012 20:45
поучан недељни лист
петак, 03 фебруар 2012 16:34
Ишло се чак тако далеко да се створи једна југослованска нација уместо шест.


мислим да сте ви (као и већина) још један пример ЈУ промашаја. Наиме, могла је бити само једна ЈУ нација, а шест народа.

Јер постоји значајна разлика између појма нација, и народа !
Препоруке:
5
8
23 петак, 03 фебруар 2012 20:52
Ненад
Говорити о распаду Југославије а не споменути Србе из Хрватске и Босне и Херцеговине је веома лоше.
Препоруке:
18
3
24 петак, 03 фебруар 2012 22:03
Vladan Zr
Ekonomista Madžar očigledno ne smatra Vojvodinu sastavnim delom Srbije. Da je smatra, morao bi primetiti da je ovo područje, po površini i broju stanovnika približno veličini Slovenije, imalo natprosečni BDP i prosek zarada u odnosu na SFRJ. Prema podacima pokrajinskog Zavoda za statistiku (ugašenog početkom devedesetih), 1987. godine prosečne plate i penzije u Vojvodini bile su 40 odsto veće od proseka SFRJ. Ekonomski analitičari će po svemu sudeći jednom morati da objasne kako je pre dve godine došlo do prelomne tačke, kada su zarade u Vojvodini počele da zaostaju za republičkim prosekom.Ekonomsko upropaštavanje Vojvodine, brutalno bagatelisanje svih njenih resursa radi finansiranja Miloševićeve soldateske i pljačka pokrajinskih fondova bili su cena “konsolidovanja srpstva”.Srbi u Vojvodini dobili su ono što su želeli, i tu nema šta da se prigovori. Ipak, nije lepo da ekonomisti poput Madžara ni danas, posle svega što je sa njom uradjeno, u svojim analizama
Препоруке:
5
13
25 петак, 03 фебруар 2012 22:11
Vladan Zr
Na osnovu ovih analiza, lako je zaključiti da u Beogradu danas elita ima mentalitet beogradskog pašaluka, iako teritorija Srbije nije svedena na njega.
Kako drugačije objasniti da se Vojvodina u glavama ovih analitičara ni danas ne tretira kao sastavni deo Srbije, niti se u ovim analizama pominje srpsko pitanje u Hrvatskoj, BiH i Crnoj Gori?
Препоруке:
17
1
26 петак, 03 фебруар 2012 23:03
Troglavski
Raspad je dobar, ali nije dobro to sto se desio rat.
Rat koji je kostao 50 milijardi eura, plus hiljade nevinih zrtava. A moglo je bolje. A to bi kostalo jedno 20 milijardi, sto i nije neka cifra u odnocu na cijenu rata. A i sve te pare bi ostale u zemlji!

OVAKO:
1. Priznati Sloveniju, CG i Makedoniju. Zdravo djaci!
2. Drzava Hrvatska bi bila priznata pod uslovom da Srbima ponudi 2 opcije:
A. Dobijas 20000 eura PO CLANU da se odreknes srpske nacionalnosti, ali u roku od mjesec dana moras da primis katolicanstvo. Imovinu zadrzavas.
B. Dobijas 30000 eura po clanu, odrices se imovine i moras da napustis Hrvatsku u roku od 2 godine
Sve ovo bi kostalo 8 milijardi eura, duplo manje nego sto je kostao rat u Hrvatskoj
3. Isto kao pod 2 vazi za Hrvate i muslimane u Srbiji Ovo bi Srbiju kostalo oko 3 milijarde eura
4. Bosnu podijeliti po etnickom principu na tri dijela i primijeniti isti princip, dobijas 20000 ili 30000 eura
5. 20 po turu za sve koji ne postuju dogovor
Препоруке:
4
12
27 петак, 03 фебруар 2012 23:18
Slavomir Srpski
Pitanje kako je postavljeno je prilicno naivno: da li je NAJBOLJE resenje? Svakako da ne, jer ne bi bili u ovakvom srpskom posrnucu i nevoljama. Ali da dam odredjen odgovor. NIJE. Bolje resenje je bio da Jugoslavija teritorijano ostane i da se vrati na onaj predboljsevicki (pred Avnojski) model unutrasnjeg razbijanja na "socijalisticke respubljike". Jugoslaviju nije stvorio Tito ni boljsevizam vec Srbija u I.SV ratu, pa ako je boljsevizam umro 80tih, onda se moralo statusno vratiti na pojam drzave koji je postojao pre FNRJ konstituisan na Avnoju 43. Dakle jednistvena drzava konstitutivnih naroda Srba, Hrvata i Slovenaca. Bez ikakvih "socijalistiockih respubljik" unutrasnjih granica podela najveceg konstitutivnog naroda, koji je tu Jugoslaviju OSLOBODIO i stvorio sopstvenom krvlju (ostala dva konstitutivna naroda to NISU, naprotiv).
Препоруке:
7
2
28 субота, 04 фебруар 2012 01:03
МР
@Поучан недељни лист. Ја мислим да сте ме добро разумели, али из неког разлога желите да расправљате значење речи. Ако сте још увек у поседу старог југословенског пасоша у њему стоји Држављанство: Југословен, а не нација или националност. Тако нешто може се наћи у земљама на подручју енглеског језика. Такође је било, бар у моје време, да је Народност: Српска, тј. једна од шест. У осталом, народ(ност) и нација је једно те исто. Другим речима, југословенска нација није никад ни постојала, мада је покушај био направљен - у Титовој Југославији. А што тај покушај није успео, немојте мене да кривите, кривите сами себе, ви сте живели у тој земљи, ја нисам. А сад ћу рећи нешто што ће ми донети много негативних оцена: Да је остварена југословенска нација, Југославија би и данас постојала. Ситни народи, ситне душе. Нарочито они други.
Препоруке:
8
1
29 субота, 04 фебруар 2012 04:45
Marko Gay
@ МР

Да је остварена југословенска нација, Југославија би и данас постојала.


Sasvim tacno.

Zadatak drzave je da asimiluje nacije koje u njoj zive i od njih stvori jednu naciju.

Ako u tome ne uspe, drzava ce se raspasti.
Препоруке:
7
2
30 субота, 04 фебруар 2012 11:05
Filip
Neverovatno! Da je opstala Jugoslavija, Srbija bi bila dezintegrisana, a sada - kad Jugoslavije više nema - nije dezintegrisana, i nije svedena na Beogradski pašaluk! Pa ako je tako, onda u redu, šta hoćemo više, treba da slavimo raspad Jugoslavije, samo da žalimo što nismo odmah videli da su Slovenci i Hrvati, a i Albanci zapravo radili u korist Srba. Ova dvojica profesora treba da otvore teatar apsurda i da igraju u njemu, dobro bi im išlo. I još nešto - na II zasedanju AVNOJ-a nije proglašena Demokratska Federativna REPUBLIKA Jugoslavija, nego samo Demokratska Federativna Jugoslavija, a pitanje republikanskog ili monarhističkog uređenja ostavljeno je za referendum, koji je održan tek 1945.
Препоруке:
5
4
31 субота, 04 фебруар 2012 12:40
cofi
Jugoslavija je grob srpskog naroda. Samo smo stete od nje imali. Moji preci su dzabe ginuli u svim ratovima da bi jedna polupismena elita predala sprske institucije nasim buducim zemljacima, odnosno neprijateljima, kako bi ostvarile svoje nacionalne ciljeve. Tako da se slazem sa autorima da je svakako bolje da je taj monstrum od drzave preminuo. Jedino zalim da smo mi Srbi od crkotine najmanje dobili a najvise smo platili. Elem, covek uci dok je ziv. Nadam se, da cemo se probuditi i stvoriti vec jednom jednu cistu, utegnutu Srbiju Srba, koja ce moci da brani i da hrani nasu bracu, ma gde bili.
Препоруке:
7
1
32 субота, 04 фебруар 2012 12:57
Jasna Simonović
Lepo ste vi sve ovo napisali...Hvala

Kada se izađe na čistinu, a možda dostigne i neki pozitivan pomak, onda čovek uvek može da kaže da je to dobro, da se isplatilo?!...
A i sa stanovišta samoodržanja je tako, jer čovek ne bi opstao kada u tom smeru ne bi verovao...da ga Bog čuva od nečeg goreg...i da su se nevine žrtve isplatile (svaka je žrtva u osnovu nevina?)

Na čoveku je, međutim, da bira put i način kojim će izaći na čistinu...

Ratni, genocidni, kriminalni put to svakako nije...
Pa tako mislim da "naše" amnestiranje jugoslovenskog vrha nije dobro, koliko god SFR Jugoslavija bila stvorena i na genocidu i kriminalu (Jasenova, likvidacije 44, Goli Otok)ne priliči savremenom trenutku i želji čoveka da se uzdigne iz "blata"...
Srbija, kao pravni sledbenih Jugoslavije ima (ne)zahvalnu ulogu da Republiku "sahrani" kako dolikuje (po bilo kojoj religiji ili tradiciji) na ovome svetu...
Potom može izaći čista, kao rođena...
Препоруке:
3
5
33 субота, 04 фебруар 2012 14:26
au mile
Сваку Југославију у мутну Марицу.
Због Југославије, Срба данас има мање за један до два милиона мање. Тако да је свака расправа о Југославији губљење времена.
Што се тиче економије, сматрам да су Словенци одувек били дисциплинованији, енергичнији, вреднији, рационалнији, укупно гледајући бољи, него што су то Срби. Има и тога да је Словенцу лакше наћи у Србији корумпиране политичаре и трговце који ће уз добру надокнаду радо пласирати словеначку ( и не само словеначку већ било коју инострану робу)на српско тржиште. Економски национализам је код Словенаца снажно развијен.
Када Словенија, Хрватска и друге западне земље одбијају српску робу, то правдају наводним лошим квалитетом исте. Па чак и када су у питању квалитетни пољоприведни производи.
Уместо фрустрастија и нервирања, научимо се од Словенаца, и што је важније тако се понашајмо. Пре свега волимо, ценимо и развијајмо нашу производњу. Опрез приликом увоза.
Препоруке:
7
5
34 субота, 04 фебруар 2012 20:38
au mile
@marin
Ваше мишљење представља парадигму западне пропаганде која траје више од двадесет година(више од једног века ако узмемо у обзир аустро-угарску пропаганду)
Прекодрински Срби су су желели само да буду свој на своме.То што Срби преко Дрине никад нису имали државу не значи да на њу нису имали право.Уосталом, ни Хрвати нису имали државу хиљаду година.
Али ништа се не може упоредити са несрећом коју је причинио хрватски клерикални фашизам. Да је права и правде на овом свету Хрвати би заувек изгубили право да имају државу и били би за сва времена под међународним преотекторатом за причињена злодела.Да сам Хрват, од срама и обзира према светим српским жртвама тражио бих опрост од Бога, уместо што бих зликовцима (највећим у историји Балкана, можда и целог света) правио споменике и њиховим именима називао улице и тргове.
Препоруке:
9
1
35 субота, 04 фебруар 2012 21:25
Little big Serb
Najgore sto nam se desilo je osnivanje Jugoslavije! Nojbolje sto nam se desilo je raspad Jugoslavije, Izmedju ta dva smo ga nastradavali. Od kolevke pa do groba vladalo je mracno doba !
Ali sada je gotovo.Cool !Superiska i znam da cete se svi sloziti samnom, u svakom slucaju skoro svi a oni koji ne misle tako, tako misle i ne kazu nista. Zanemeli !
Ocigledno je da jednu federaciju nije moguce odrzati a pogotovu ne jednu federaciju kakva je bila Jugoslovenska federacija. Ovo je dokazano samim raspadom iste ! Jugoslavija vise ne postoji i svi su se analiticari bacili da dokazu istorisku neminovnost radosnog dogadjaja. Ukoliko se neki pomalo razilaze u razlozima, neki krive sve zivo a narocito komuniste, a poneki skoro sve a narocito komuniste, svi se slazu da je to odlicna stvar za sve i svakoga a narocito za zdravlje. Tako da je bas cool ! Postoje naucnici koji u raspadu Jugoslavije vide prirodan, hemiski proces.

nastavice se !
Препоруке:
3
0
36 субота, 04 фебруар 2012 21:30
Little big Serb
Od jedne mase koju cemo zbog lakseg objasnjenja nazvati narodom , narodnoscu i narodnom manjinom, pre tih promena bilo je oko 80% uverenih graditelja socijalizma, zadovoljnih, vikendasa ili ne, uglavnom moralno podobnih, ocekujuci skromno svoj stancic, uceci engleski zbog ''home sweet home'' i bilo je oko 10% disidenata, koji su javno, malo manje i tajno mnogo vise a sada najvise, izrazavali svoja nezadovoljstva i cekali da dodje do promena pa da posteno kupe stanove od love iz mucke. I doslo je do promene. Sada imamo oko 80% vernika koji mrze komuniste, cepaju clanske karte, prepisuju biografije bivsih disidenata, udruzuzuju se u partije, kupuju Jatove, prodaju svoje limarske radnje, zarad uzvisenih politickih ciljeva, neki za necije pare osnivaju banke, neki snimaju pamatne predlagace novih ustrojstava u istoj zemlji, novu zemlju u istoj zemlji, sve to u svojim televiziskim ustanovama, a u pauzama fudbal , neki merkaju kako da naplate cekanje boljih dana.nastavice se
Препоруке:
2
2
37 субота, 04 фебруар 2012 21:31
Little big Serb
Mnogi primaju mito, svi daju mito, neki pisu knjige, neki vracaju kralja na belo polje i navijaju za pat opoziciju. I ostatak od oko 10% koji ne veruju da se ovo stvarno desilo.
A mozda se i nije desilo, mozda se Juga, tako su je neki iz ljubavi zvali, kad su bili van granica, a zvali su je Juga i oni u okviru granica U nadI da se oni napolju muce i da nece kintu zaraditi, kazem mozda se ta zemlja, Jugoslavija, Juga nije raspala , Pa i nije ! Razbili su je ko igracku ! Jugoslavija je razbijena sto nije sinonim za raspad. Jedino sto se ne zna ko li je to razbio ? Neko sumnja na amere, ne znam nisam siguran a i to kao cinjenica bi nam pomalo i smetalo da ne mozemo optuzivati ustase, sedose, dodjose, Bugare iz Rumunije, Milosevica iz Pozarevca. Qve samo ne Amere i njima odane  ! Inace sucim cemo pred Merkela ?

Ps
Nemam cirilicu ali cu ipak o njoj nesto reci jos, ako se slazete, pa cak i da se ne slazete, pokusacu !
Препоруке:
2
2
38 недеља, 05 фебруар 2012 01:59
sale
Sad mi je, posle serije tekstova u nedeljniku "SVEDOK", (Memorandum, Rezolucija 1244, Sporazum Draskovic-NATO, Tadic-Kondoliza ... serija o otimanju Kosova i Metohije, intervjua...za{to niko, osim cini se Palme Plus NIKAD i ne pomene bilo koji tekst iz "SVEDOK", kao da tog nedeljnika i nema, a u "prelistavanju" stampe citaju se NIN, E-Magazin i drugi minorni listovi koje niko ve} godinama niti cita, niti kupuje. Nije samo Srbija pukla, pukao je i narod kome se serviraju "Svadbe", "menjam zenu", "parovi", grandovi i ostale gluposti. "SVEDOK" je, uz NSPM poslednji svetionik ove napacene Srbije da se naprosto cudim kako ih ve} nisu likvidirali ili kupili!?
Препоруке:
6
1
39 недеља, 05 фебруар 2012 12:33
Little big Serb
'ajde malo cirilicu ! Grune kolo, poskacemo na noge lagane, kolo se formira, kolovodja plete korake, potskakuje, kec zavrce i odvija kolo, znojimo se i Srbi smo, din-diri-di-diri … Ali nije to, govori se o pismu, o cirilicnom pismu. O sudbini cirilice, onif crnih tragova, znakova na beloj hartiji. Radi se o sudbini mogusnosti prenosa misli, prenosa ideja, znanja, informacija putem organicije tridesetak razlicitih sara, ka osobama zeljim spoznaje, citaocima. Zasto sudbina ? Zasto pitanje ne glasi :
Kakva je uloga, kakva je pozicija, kakva je raspostranjenost, zastupljenost ; kakva je uloga cirice u Jugoslaviji ? A ne, ne takva formulacija pitanja navodi na razmisljanje o cirilici, njenoj upotrebi, eventuelno o njenoj lepoti, njenim potrebama da se prilagodi svoj fonetski sistem u odnosu na strane jezike i td itd. Ali to nije cilj naseg pitanja. Kad se pita ''kakva je sudbina'' odmah je jasno da je ona ugrozena, da nam neko lose misli, da nam neko smisljeno smestio zvrcku.
Препоруке:
1
3
40 недеља, 05 фебруар 2012 12:35
Little big Serb
To pitanje odmah vodi ka resenju, ka odgovoru : zavera protiv Srba ! Ko li se krije iza toga. Ko su ti mracni ucesnici tajnih sedica, tajnih clanova najtajnih ali jasno antisrpskih organizacija. Ne treba traziti daleko : Hrvati i komunisti ! Uostalom statistike govore same za sebe. Autor teksta se poziva na gospodina Markovica i evo kako izgleda ta slika :
1903 godine, uzivancija 99,75% stampano na cirilici. Jedino sto nema vezze sa nama koji citamo i razmisljamo o tekstu koji nosi naslov ( podnaslov u odnosu na celi prilog ) :
Каква је била судбина ћирилице у Југославији ? Jer, naravno, te godine Jugoslavija nije postojala, sem u podmuklim glavama nekih Hrvata, jos od 19. veka, prema jednom komentaru, ovde, koji ce nas ubediti da je osnujemo pa da se posle ocepe i da nas zeznu. Slede poredjenja broja publikacija na cirilici u odnosu na latinicu. Citat :
Препоруке:
1
3
41 недеља, 05 фебруар 2012 12:36
Little big Serb
''У Краљевини је ситуација другачија – ту се већ појављују латинична издања. Тако 1914. имамо 99,5 одсто публикација на ћирилици, а тај проценат је до 1939. пао на 83.8 одсто. Са 100 одсто 1913. године, проценат ћириличних књига је пао на 83.8 одсто 1939. Те године имате 185 монографских публикација штампаних латиницом, а ћирилицом 958.''
Izuzetno lukavo je porediti publikace 1913,1914, kada Srbija kao drzava ima (uglavnom ) samo Srbe kao podanike jer to nije jos uvek Jugoslavija i ocigledan rast publikacija na latinici 1939 kada kraljevina ima i Slovence i Hrvate kao stanovnistvo koje i pise i cita i to na latinici, Ok, autor je prevideo taj momenat i ocekivao da cemo i mi da previdimo i da se zajapurimo : si video sta nam uradise ?
Препоруке:
2
3
42 недеља, 05 фебруар 2012 12:37
Little big Serb
Ali tek sa dolaskom komunjara nastaje maltretiranje Vukovaca. Kozni mantili, komesari i Hrvati su nametnuli pakleno osmisljen sistem laganog usmrcivanja cirilice i naravno statistike to pokazuju, latinica uzima nadmocno primat i to se nije promenilo sve dok se nismo oslobodili te Jugoslavije i sada je cool, nemamo vise nikoga dam namece svoje latinice niti Marksove, Pozivam vas da vidite kako izgleda oslododjena cirilica na sajtovima nekih izdavaca, ovde recimo gde je izdat najbolji roman nemackog post-romantizma na beogradskom asfaltu i sa okusom jedva uzdrzane ijevstine ! Evo linka : http://www.laguna.rs/ , Ili sajt Geopoetike ili …Kako pise, kako cita diaspora srpska ? Kakav je uticaj te diaspore na pismo kojim se pise i cita ? Beli medvedi su ugrozeni jer nestaju uslovi za njihov zivot a ne zato sto ih ubijaju komunjare. Kakvi su uslovi za cirilicu ?Kolo, bre, daj cirilicu, din-diri !
Препоруке:
2
3
43 недеља, 05 фебруар 2012 13:20
Милоје
ЗА "Little big Serb" ("Малог великог Србина")
Твоје тумачење стања о разлозима за потискивање ћирилице БИЛО БИ УСЛОВНО ПРИХВАТЉИВО да си паралелно обрадио стање о УПОТРЕБИ ЋИРИЛИЦЕ И ШТАМПАЊУ КЊИГА НА ЋИРИЛИЦИ У ЗАГРЕБУ, ОДНОСНО ХРВАТСКОЈ И СЛОВЕНИЈИ.Али то "случајно" НИСИ учинио.
Када то учиниш, другачије би твоји сугерисани закључци изгледали.
Препоруке:
4
1
44 недеља, 05 фебруар 2012 14:29
Pavle
Samo ..... moze da tvrdi da je raspad Jugoslavije doneo nesto dobro Srbiji i Srbima.
Препоруке:
0
3
45 недеља, 05 фебруар 2012 14:50
Милан
Дакле, судећи по тексту, у Србији би било конкуренције изјеђу Хрваске и Словеније с једне стране и иностраних компанија. То би значило пуно капитала унетог у земљу, и ниже цене, а велика запосленост. Зар није тако?
Препоруке:
3
1
46 недеља, 05 фебруар 2012 15:24
Милан
@Милоје

Уместо што оптужујете Малог великог Србина, хајде Ви нам напишите нешто о " УПОТРЕБИ ЋИРИЛИЦЕ И ШТАМПАЊУ КЊИГА НА ЋИРИЛИЦИ У ЗАГРЕБУ, ОДНОСНО ХРВАТСКОЈ И СЛОВЕНИЈИ."
Ево, ја ову материју не познајем довољно а опет, довољно сам разуман да ако ми неко нешто о томе напише, могу да анализирам оно што је написано и донесем суд о томе.
Дакле, чекам...
Препоруке:
2
2
47 недеља, 05 фебруар 2012 15:58
Милорад Станојловић
ВРЛО, ВРЛО ЗАХВАЛНА УЛОГА!

@Jasna Simonović, субота, 04 фебруар 2012 11:57

„...Srbija, kao pravni sledbenik Jugoslavije ima (ne)zahvalnu ulogu da Republiku "sahrani" kako dolikuje (po bilo kojoj religiji ili tradiciji) na ovome svetu... Potom može izaći čista, kao rođena..“

Са одушевљењем потписујем (и више од тога) цео коментар.
Написан је виспрено и уравнотежено, са дубоким теоријским, историјским, етичким и естетичким осећањем и мером.
Овде нема шта да се прича, има доста да се ради.
Што би Балзак (у фусноти) рекао: „Умрети или поново заузети село; у питању је спас армије! мостови су порушени.“
С поштовањем, уважавањем и дивљењем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
2
2
48 недеља, 05 фебруар 2012 17:14
Little big Serb
@Miloje

Ja sam koristio statisticke podatke iz teksta i njih komentarisao, znaci da su to podaci o opsem odnosu izmedju latinice i cirilice u Jugoslaviji kako se kaze u podnaslovu.
Medjutim sada, danas ja vas pozivam da posetite sajtove nasih srpskih ''neovisnih'' izdavackih kuca pa ustanovite, kako, koliko i zasto se stampa na latinici pa posle toga optuzite komunjare ili Hrvate ili neke druge zaverenike ili razmislite.
Препоруке:
3
2
49 недеља, 05 фебруар 2012 18:22
недељни колач
недеља, 05 фебруар 2012 00:59
sale
"SVEDOK" je, uz NSPM poslednji svetionik ove napacene Srbije da se naprosto cudim kako ih ve} nisu likvidirali ili kupili!?


све се слажем с вама. овај текст ми је познат од раније из "СВЕДОК"-а, и сматрам да је веома инветиван.

међутим није ми само јасно једно: зашто наиме "СВЕДОК" поклања толико простора Драгану Марковићу-Палми, или је то само мој субјективни утисак?
Препоруке:
2
1
50 понедељак, 06 фебруар 2012 00:46
Bob
Sunovrat Srba kreće 1918. sa stvaranjem te jugoslavije. Tog....od države. Hteli su - dobili su, milioni su poginuli ni za šta. Ja sam često razmišljao šta se desilo te kobne 1918, i nikad mi nije bilo jasno. Na stranu karadjordjevići, mislim da narod nije bio .....Ne znam. Mislim da je to bilo neko specifično ludilo. To nije situacija koja se razmatra istorijski, politički, geostrateški, crkveno, religiozno.
Препоруке:
1
1
51 понедељак, 06 фебруар 2012 01:34
Александар Стојановић
Е вала добро је да се и неко, у поплави ове југоносталгије, сетио да да одговор и да нас подсети на цену Југославије какву су нам комунисти направили.

Мислим да је јако добро што је "Сведок" обрадио ову тему, али се питам - који још лист у земљи постоји, који би овако нешто истражио? Уосталом, није ли данај најпопуларније (а за то се добијају и паре из фондова и донација) причати о "кривици Србије", "суочавању с прошлошћу" и оне чувене пропаганде приче "како нам је дивно било"?!
Препоруке:
3
0
52 понедељак, 06 фебруар 2012 01:36
Александар Стојановић
И да додам:

Ако се поново јави неко ко ће да каже "како нам је било дивно у оној земљи", сигурно ћу да упутити на НСПМ и овај текст из "Сведока", па нека људи виде шта нас је чекало у "тој дивној земљи".
Још једном, свака част!!!
Препоруке:
3
1
53 понедељак, 06 фебруар 2012 04:07
Srboljub Savic
Sjajni komentari!
Mi-Srbi, kao da smo "prolumpovali" jios jedan vek.
Srbija, danas nema naciju (dok je Hrvatska i Sovenija
imaju). Srbija je danas "mala Jugoslavija" po etnickom sastavu, sa velikim procentom Srba,izbeglica
iz Hrvatske, BiH i KiM. APV je po bitnim elementima i
glasnosti "vojvodjana", federalna jedinica (Skupstina i Vlada). KiM, nasa tragicna epizoda (nadam se da ce se vratiti u okvir Srbije). Raska oblast, opstine Bujanovac i Medvedja - u i ... Srbije.
Privreda Srbije, razorena u procesu (programiranom)
raspada Jugoslavije, direktno i indirektno (jer su,
Srbija i Srbi, najvise ulozili u Jugoslaviju).
Srbima (samo) "nalepljena" je etiketa gora od nacisticke, na racun "zaborava" ustastva i nacizma.
Citajuci Istoriju Srba, Vladimira Corovica, ne mogu
da ne vidim, celokupnu srpsku borbu, kao ogroman doprinos Juznim Slovenima, koja je kulminisala "ujedinjenjem", uz nedopusteno prastanje zlocina i
zivog Starcevicevog programa-pretece daljih genocida.
S. Savic
Препоруке:
0
0
54 понедељак, 06 фебруар 2012 04:36
Srboljub Savic
D. 2 Deo Srba (pored onih idealista o vrednostima ujedinjenja juznoslovenske brace) podrzao je ujedinjenje verujuci u konacno ujedinjenje svih Srba u jednoj drzavi-garantu opstanka, prava i razvoja.
Umesto toga, sledile su etikete - "solunasi" (medju
nama), "velikosrpski sovinisti", ...uporedo sa neprikrivenim separatizmom, razvijanjem mrznje i
pripremanjem ustasa (formalno zacetog, vec 1921).
Nas-Srbe nije otreznilo ni ubistvo kralja Aleksandra
(nezavisno od njegove stvarne uloge u "ujedinjenju),
pa smo tako "spremni" docekali raspad Jugoslavije,
posle jedva 12 godina (od kada je tako nazvana) i erupciju najstrasnijih zlocina, nesumnivog genocida.
Pavelic se Hitleru hvalio vecom efikasnocu resavanja
"Jevrejskog pitanja" od nacistickog, a "cutao" o
zatiranju Srba (koje je cak kod nekih nacista izazivalo gnusanje).
[Istoricari II sv. rata u Jugoslaviji, prikrili su
raspad, separatizam, izdaje i gradjanske ratove koji su se odvijali tokom svih godina rata.]
S. Savic
Препоруке:
0
0
55 понедељак, 06 фебруар 2012 05:15
Srboljub Savic
D.2 1945, ponovila se "epizoda" 1918 (obe pripremljene). Nova Jugoslavija, gde smo mi-Srbi i dalje imali vecinu, velikodusno poklanja vlast i "oprost" svima-Hrvatima, Bosanskim muslimanima, Albancima i Madjarima (osim Srbima).
Srpski doprinos konsolidaciji vlasti, agrarnoj reformi, nacionalizaciji, ...i verifikacijama kroz
Ustavotvornu Skupstinu i dalje, ne moze se negirati.
Posle veoma teskih prvih pet godina (suse, rusevine, bez ratne otstete, pomoci, zastoja i spoljnim odnosima 1948-50), nastupio je period vidnog privrednog napredovanja.
Kako je brzo postala vidljiva opasnost razvoja samovolje direktora preduzeca, uz vec osetno opste nezadovoljstvo, nadjena je "formula spasa"-"fabike, radnicima".
Ideja radnicke kontrole rada drzavnih preduzeca,
(proizvodnih), vrste upravno-nadzornih organa, nov
polet.
Odsecena od SSSR-a i celog "istocnog bloka", Jugoslavija je ostavljena "tapsanju" zapada, uz
prve pomoci i kredite. Medjutim, "nije islo"
(kao na zapadu)
S. Savic
Препоруке:
0
0
56 понедељак, 06 фебруар 2012 05:41
Srboljub Savic
D.3 Kako je "skripalo", resenej se trazilo u "privrednoj refomi".
Radnicko samoupravljanje se sirilo i menjalo. Trijumf "promena"
dovodi do "sna snova"-"podrustvljavanja" svega i svacega.
Iako nikada nije promenjeno vlasnistvo drzavnih
preduzeca, prihvatili smo "promenu". Da sve bude
"lepse", plate su ukinute, pa su svi zaposleni u
drzavnom-"drustvenom" (prevashodno) sektoru primali
"LD" ili deo profita (cak i kad ga nije bilo ili
kad je bio gubitak). Objektivno, zaposleni su postali akcionari
(pa buduci, neujedinjeni, bez prava prodaje preduzeca).
Nezavisno od sve kritike, deo preduzeca vrednovan
je ma medjunarodnim trzistima i postizao rezultate
koji se ne mogu (i ne smeju) potcenjivati.
Pocetni period razvoja, doveo je do stvaranja kvalifikovanih
radnika i strucnjaka, tako da je, po otvaranju granica 1965, poceo da raste broj zaposlenih napolju i priliv spasonosnih deviza.
Jugoslavija postaje interesantna i "zapadu" i "istoku", a mi samozadovoljni.
S. Savic
Препоруке:
0
0
57 понедељак, 06 фебруар 2012 06:19
Srboljub Savic
D.4 Pomoc, krediti, devizni priliv nasih radnika,
"tetosenje sa zapada", divljenje (a uzivali smo
poseban ugled) na "istoku" i nesporan rad, doveli
su do nesumnjivo, relativno visokog standarda zivota.
Pored zaposlenih u "drustvenom" sektoru, u nekim
periodima, poljoprivrednici, takodje
ostvaruju dobre prihode.
Obrazovanje, zdravstveno i socijalno osiguranje,
takodje obezbedjuju kvalitet zivota vecini.
Bilo kad su nam dolazili ili kad smo odlazili, imali smo i osecaj zadovoljstva zbog postovanja (cak i divljenja).
Ispod svega toga i paarlelno sa lepim zivotom,
tinjalo je i pripremalo se sve sto nam se desilo.
Vojna industrija (pre svega iz Srbije) seljena je
strateski u centar (ali ne iz Maribora). Direktori
srpskih preduzeca su favorizovali gradnju finalnih
(i finijih) proizvoda Slovencima. Slovenci su stvorili monopol u citavoj grani proizvoda.
Nesporno, ustase (za razliku od cetnika) su jacale
svoj rad i zlocine, kvareci "YU idilu" (a mi ...)
S. Savic
Препоруке:
0
0
58 понедељак, 06 фебруар 2012 06:49
Srboljub Savic
D. 5Da smo se zaista otreznili, i nasli svoj put-viziju opstanka i razvoja, mogli bi reci da nije lose sto toliko skupo-materijalno, krvlju i moralno platili raspad.Ako je zaloga boljeg svest, ako marimo za svoj narod, pa znamo sta hocemo, tada je dobro. Nezavisno od stanja ostale juznoslovenske brace,u kavom smo stanju mi-Srbi, danas?Srbi su razdeljeni, gore nego juce.Srpstvo u Republici Srpskoj je pod stalnom pretnjom spolja i, da sve bude gore, dela, iz Srbije.Crnogorci se odricu srpstva.Srbi, muslimanske veroispovesti u BiH, cak i u Srbiji, anatemisu cak i pomen na svoje nesumnjivo poreklo.Izgradnjom nacionalnih drzava Hrvata i Slovenaca, obezbedjen je nestanak Srba na tim prostorima.Srbe, izbeglice, ostavili smo da dugo tavore, u nesreci bez svojih domova, imanja, groblja i sredine.[Deo, kao u doba velikih seoba, krci sebi put i gradi dom i sve oko, od pocetka.]Nas Srbe danas, mrze ili sazaljevaju ...Pa, ?S. Savic
Препоруке:
0
1
59 понедељак, 06 фебруар 2012 23:52
Marko
vidim Srbi naveliko misle da je Jugoslavija bila njihova tamnica. A istina je drugacija, Srbi nikad nece tako dobro da zive ko sto su zivjeli u Jugoslaviji.

A i ono je nategnuto, jedva smo se resili Jugoslavije. Da ko je ono 1991 iz petnih zila zeleo da sacuva Jugoslaviju (resenje: Sloba)
Препоруке:
2
4
60 уторак, 07 фебруар 2012 10:14
Ivan Petrovic
Svaka cast Svedoku i NSPM!
Dobro je da ima nekog ko ce da otvori oci nama ovde i da nas malo otrezni od te jugonostalgije.

Ne znam sta nekome moze biti sporno u ovom clanku? Osim sto ranije to nismo uvideli...
Препоруке:
4
0
61 среда, 08 фебруар 2012 10:31
Јасна Симоновић
Милорад Станојловић,

Најлепше хвала на коментару обилатом похвалама мени које одавно у таквој богатој садржајем форми нисам примила, па посебно захваљујем и на томе...

Драго ми је да се наша мишљења по вом питању поклапају, а још више што сте из њих изашли на чистину смернице указане великим словима на почетку коментара...
Да, то јесте завидна улога и са становишта ово- и оно- земаљских параметара, да тако просто кажем јер ово и оно обично не делим ...

У мојој "Фусноти" захвалићу се на вашој и Балзаковој фусноти...Од кога црпети излаз до од људи од имена...
Па бих се само усудила да додам да "бити ил не бити чак и онда кад су сви путеви порушени често превагне на "бити" преко неког обичног сељачког моста...Тај мост обично неко најпре "усније", а да тони не знамо од кога је дошао, све док не засија нека звезда на небу...Увезда је засјала, само не знам зашто је више људи не види...Армија људи чека да живи као људи...
Све најбоље, надам се да ћу вас једног дана упознати...
Препоруке:
2
1
62 среда, 08 фебруар 2012 13:58
Милорад Станојловић
@Јасна Симоновић, среда, 08 фебруар 2012 09:31

Хвала, такође!
Вашој „армији људи“ која чека да живи... дугујемо ову наду.
Мислим да још није доцкан да ударимо правим путем.
Импресиониран сам Вашим талентом да видите прави пут и то на прави начин.
Сигуран сам да ће Србија наћи тај пут, али није свеједно на који начин.
С поштовањем и уважавањем, до скорог виђења надам се,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
1
2
63 четвртак, 09 фебруар 2012 10:14
Stanislava Nol
Bravo! Odlicna analiza Svedoka.
Ali ovo za cirilicu je porazavajuce!
Препоруке:
1
0

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер