У тексту од 11.728 словних знакова, гђа/ђица аутор, реферишући углавном на тачку 18 Инцијативе НСПМ-а (прихваћене од стране НОПО), која дословно гласи: “18. забрана хомосексуалне пропаганде и промоције међу малолетним лицима;“, а разматрајући радове у тематском броју НСПМ – закључује о последњем раду - о коме каже: „...сврстава хомосексуалност у патологију и менталне поремећаје, уз отворену намеру да је изједначи са педофилијом. Тај рад читавом броју даје потпуно другачији контекст, онај у ком у воду пада свака стварна намера да се проблем размотри хладно и теоријски, сводећи хомосексуалност на тачку 18 "Иницијативе за спас Србије" која каже: забранити...“ . Значи – она није у стању да схвати ни ону кратку и јасну реченицу која тачно казује шта та тачка тражи! Патологија или ментални поремећаји, педофилија или тандараброћ немају ама баш никакве везе са тачком 18! А она закључује: тражи се забрана хомосексуалности?! Како онда веровати њеном осталом тексту и дискутовати с њом??
Препоруке:
51
11
2
четвртак, 26 април 2012 19:27
Демос
Покондиреност и помодарство ће нас уништити. Питање ЛГТБ популације и цела ова проблематика се не могу назвати никако другачије.
1. Држава никога не дискриминише и јасно каже да признаје само брак између мушкарца и жене. Држава не улази у то да ли супруга има плаве очи иако супруг више воли смеђе. У то се држава не меша. Дакле, услов је да је брак склопљен између мушкарца и жене. Држава не улази у националност супружника, њихова лична уверења, вероисповест итд. Можда неки супруг више воли фудбал од своје жене или пиво. То не значи да би држава признала брак између њега и кригле пива јер он има такве афинитете. Ко год може да задовољи услов - жена и мушкарац, ти могу да се венчају. Уколико супруг поштује шериатски закон и жели да има 4 жене, тако нешто у Србији и Европи није дозвољено. А признаћете да такав његов захтев произилази из његових верских уверења и културе.
Препоруке:
53
17
3
четвртак, 26 април 2012 19:36
Демос
2. Што се тиче дискиминације. Колико ми је познато постоје неке галерије у Србији у којима није могуће излагати своје радове ако нисте део ЛГТБ. Дакле, колико је неписано правило да хетеросексулаци не воле ЛГТБ то важи и обрнуто. Што се тиче државе, није ми познато да је до сада постојао неки закон или одлука којом се дискриминишу ЛГТБ (нпр. могу сви да се запосле осим ЛГТБ). А ако је проблем то што не могу да се држе за руке или шта већ у јавности, колико ми је познато не постоји закон који забрањује тако нешто. А на грађанима је и њиховој слободи како би такву једну појаву прихватили. Ваљда грађани имају право да им се нешто не свиђа, да им је одвратно, да се одушевљавају. Силом мењати личне доживљаје грађанима је блиско неким системима који би требало да су део прошлости. Нажалост, видимо и осетимо ту силу последњих година. А сваки напад на слободу грађана изазива реакцију.
Препоруке:
52
11
4
четвртак, 26 април 2012 19:47
Marko Gay
образовни систем регулише процедуру стицања дипломе средње школе која са собом повлачи могућност студирања. Проналажење партнера, међутим, условљено је, не процедуром, већ природном склоношћу
I zavrsavanje srednje skole uslovljeno je prirodnim datostima: idiotu je prakticno nemoguce da je zavrsi.
Ne verujem da se racionalnom argumentacijom moze doci do homo-prava.
Zato sto je u korenu otpora prema pederima GADJEDNJE, nekad i bukvalna mucnina, koju dobar deo hetero-muskaraca oseti kad samo pomisli na 2 muskarca u akciji.
Taj otpor se onda oblaci u kvazi-racionalne teorije, koje mozete do sudnjeg dana pobijati i nikad ih necete pobiti, jer kao sto je Mackinnon odavno primetila: "Nije moguce raspravljati se sa orgazmom".
Ovo ne znaci da se nista ne moze uciniti -- naprotiv.
"Instinktivno" gadjenje je socijalno uslovljeno i moze se iskoreniti promenom socijalnog konteksta.
A u kom veku ce to biti u Srbiji? -- pitate vi.
Pa, vec ga menjamo.
Препоруке:
16
44
5
четвртак, 26 април 2012 20:45
iz_Holandije
Svakog puta se istinski zapanjim,pred cinjenicom kolikom se strascu bave'postmoderni'branioci homo prava u Srbiji! Razumite me, ne mislim da ne treba, ALI u vremenu kada Srbija ne zna gde su joj granice, razvaljena, pokradene...RETKO od tih istih postmodernista CUJEM da ljudi u Srbiji pre svega imaju pravo na ZIVOT, pa onda na licne, seksualne opredeljenosti!Koliko to u Srbiji ima LGBT-ovaca? milion, dva..? Stvar JESTE ispolitizovana, i to, kako vec u Srba biva, bez mere! Autor teksta, i polemise takvim tonom govoreci, npr. o BRAKU-tekstove u NSPM,nisam citao, ali ispada po njenom da, su neosnovani;samo malo guglanja do Wikipedije, ne treba vise,daju pravu sliku o tkz. homo brakovima: u Evropi su priznati u 7 drzava :Holandija, Belgija,Spanija,Portugal,Island,Svedska i Norvaska+ jos 3 Argentina, Kanada,JAR, i par u US..i TO JE SVE sto se tice SVETA!Ali eto..fali jos Srbija!Prva je pocela Holandija 2001!!!!znaci sve je to recentno;I jos nesto, priznati su ne kao 'klasicni'brakovi
Препоруке:
27
11
6
четвртак, 26 април 2012 20:59
iz_Holandije
..nego kao 'gradanski partnerski ugovori'! Usvajanje dece- u Holandiji zvanicno ne moze, neezvanicno se desava..i sada je 'borba'za ta prava(kod muskaraca naravno)Tema je vrlo kompleksna, ne bih se njome bavio- ali opet me do-zla-Boga- iritira da se u Srbiji toliko malo pise o recimo jednom od najmonstruozniih( mislim otkrivenih!)slucaja u istoriji homopedofilije!( tacno je da ima i hetero pedofila ALIpodaci kazu, da 75% pedofila dolazi iz homo redova)koji je sudenje u toku; naime radi se o homo paru(udato/ozenjenom)od kojih je jedan radio u VRTICU(uzrast dece od jednog dana do 4 godine!)i u rasponu od 2 godine silovao,sto on, sto njegov MUZ,sto..ko plati,..snimao, i prodavao na porno netu..na stotine HILJADA filmova...oko 90 setoro dece! Toliko su mogli da identifikuj,i toliko priznao!Znaci, bebaca MUSKIH!!!!!Zasto se o tome ne pise u Srbiji?A, sto se tice PRAVA, na seksualnu orijentaciju, ISTA su i kod pedofila, NEMA razlike..
Препоруке:
32
10
7
четвртак, 26 април 2012 21:03
каћа
Овакви текстови преливају већ напуњену чашу.
Увек се питам како нам из СДА-а долази само подземне ствари које ни сама средње сталешка Америка у свим државама не толерише а никад нешто је заиста вредно у САД (организација универзитета , постдипломске студије , донаторство у истраживачком раду , потреба за сталним усавршавањем, повећавање вештина унутар појединих струка и специјалности итд.)Карневалси приступ проблему сексуалне орјентације (како то раде разна удружења и партије) је понижавајући за све оне који имају истински другу орјентацију (то је њихово право) и сматрала би их дискриминисаним ако би им било угрожено право на рад (једно од основних права ),напредовање у струци и јавном деловању итд.Мало старији блогери ће се присетити једног од конгреса СКЈ на коме је гдин Ћирилов проговори о положају интелектуалца хомосексуалца у социјалистичком културном и научном миљеу.Није било потреса !
Препоруке:
25
5
8
четвртак, 26 април 2012 21:14
iz_Holandije
holandski pedofili,udruzeni, u organizaciju( da, da imaju pravo i na novinice,diskusija na TV,pa net..!) upravo i traze ,za DECU od 10, godina uzrasta,PRAVO na seksualnost!Necu, vise, proradi mi..nepostojeci cir!
Na kraju, sto se tice promocije..u drzavama koje imaju konfensionalno obrazovanje/uz drzavno NEMA tog zakona koji ce naterati hriscansku/islamsku skolu da MORA da propagira ONO sto je u suprotnosti sa njihovom verom, ili da MORA da uposli homoseksualca!
Drzavne skole, su druga prica; Isto tako, ja mogu sada da izadem na trg i da urlam iz glasa: homoseksualnost je bolest, ..onaj ko bi me tuzio..samo bi bacio pare..jer MOJE pravo je da mislim sta mislim, da urlam, pisem, pevam..sta hocu..pod uslovom da ne CINIM agresiju!Ali avaj..vasi prepisivaci zakona, pojma nemaju, te se tako i mogao desiti skandal sa prfs. Brdarom!
Na sumljam da ce replika stici i od NSPM.
Препоруке:
35
8
9
петак, 27 април 2012 09:06
Леонида
Мени је у читавој овој причи занимљива чињеница на коју мало ко обраћа пазњу а стално се понавља, наиме, ,,борци и боркиње" за тзв. ЛГБТ права, у покушају да објасне ниво и начине дискриминације којој су излозени, готово редовно праве паралелу са њудима који су хендикепирани у физичком погледу,инвалидима, слабовидим особама, оболелим од болести које их чине недовољно (физички) способним за активно учешће у неким облицима друштвеног зивота. У једној од небројено много емисија о ,,дискриминацији", сећам се да је бурно реаговала представница једног од удрузења инвалида, јер се емисија претворила у тираду управо о питањима ЛГБТ заједнице,без икаквог осврта на дискриминисање других мањина. Запретила је напуштањем емисије, јер се људи који су, већином, физички потпуно здрави и савршено способни за обављање свих друштвених активности, трпају у исти кош са онима који то стицајем околности, нису.
Препоруке:
22
4
10
петак, 27 април 2012 09:23
Леонида
Да ли и они, подсвесно, хомосексуалност ипак дозивљавају као ,,хендикеп" или, што је вероватније, на тај начин зеле у јавности повећати ниво емпатије према властитим склоностима.Сама инститиуција брака, није настала случајно, као што ништа у људској историји. везано за друштвене односе, није ,,случајно". Брак је, без обзира на савремене либералистичке тираде о ,,превазиђености", идеално окрузење за развој детета, што подразумева да га склопе зрели, одговорни и , пре свега, нормални људи. Да ли то морају бити особе различитог пола? Савремени западњачки социолози, психолози итд., казу да не, али, бих онда питала, зашто се још увек, рана смрт мајке или оца, развод, постојање ,,самохраних" родитеља, сматра за чинилац који мозе битно утицати на развој дечје психе. Зашто се ,,немање" мушког или зенског родитељског утицаја у породици, и даље третира као кључно у формирању психе деце из таквог окрузења?Или је циљ да све породице једном буду ,,хомо" у старту?
Препоруке:
18
4
11
петак, 27 април 2012 09:37
Anka Krajina
Ima li na ovom svetu iko ugroženiji od LGBT osoba?!
Ukoliko "aktivisti" i tobožnji njihovi "zaštitinici" nemaju čime da se bave, nek organizuju referendum o svom trošku i nek postave dva jasna, ključna pitanja:
Da li ste za legalizaciju braka LGBT osoba?
Da li bi dozvolili LGBT osobama usvajanje dece?
Ako to prođe na referendumu, neka vam je sam Bog na pomoći.
Koliko ja poznajem Srbe neće proći ni u ludilu!
I bilo bi krajnje vreme da nam se već jednom skinu sa grbače sa svojim izmišljenim problemima, i da prestanu da nas zamajavaju dan na dan u svim mogućim medijima.
Ako ne može neudata nerotkinja da usvoji dete ili neoženjen muškarac, zašto bi to pravo imale LGBT osobe?!
Niko od tih silnih "aktivista" se ne bavi problemom, kako pomoći samohranim majkama, udovicama, razvedenim majkama, kako pojefitiniti troškove obdaništa, jaslica! Niko. To je za njih prevelik zalogaj. A nije moderno!
Препоруке:
19
5
12
петак, 27 април 2012 13:21
Zlatni Bogdan
A zašto je uopšte bitno pitanje prava homoseksualaca? Zašto ta tema zauzima toliki javni prostor? Moj stav je da bi bilo najbolje ignorisati nešto što nam se ne sviđa ukoliko nas to ničim ne ugrožava. Dakle, homoseksualcima ne bi trebalo braniti javne nastupe, u smislu parade kao političke manifestacije. Dokle god neko ne remeti javni red i mir lascivnim ponašanjem, neka šeta koliko god hoće i gde hoće. Ako je gej parada šetnja ulicom, izvikivanje parola, nošenje transparenata i mahanje zastavom duginih boja, onda je to u redu. Ne bi bilo u redu da gledamo depilirane tipove u tesnim kožnim pantalonama sa otvorom za zadnjicu iz koje vire tange. To je već egzibicionizam. Takođe, ne bi bilo u redu da decu u školama uče kako je gej ok, kad nije ok. Što se tiče homoseksualnog braka, ne vidim razlog da se životno partnerstvo dva ili više muškaraca ili žena ili muškaraca-žena ne uvede u nekakav pravni status nalik braku... i mirna Bosna!
Препоруке:
5
10
13
петак, 27 април 2012 19:20
Jos jedan "tribalac"
Ja bih recimo vise voleo da sam imao prilike da procitam makar jedan rad na temu diskriminacije u doba kad je demokratska stranka propagirala kako Srbija ne moze da bude talac tri opstine. Pojam diskriminacije u Srbiji ima za cilj da onemoguci kritiku antidrzavnih i antisrpskih elemenata dok je Srpsko drustvo izrazito diskriminatorski raspolozeno - ali prevashodno prema Srbima. Sto se samih homoseksualaca tice njihovom "uskoscu" su sami sebe diskriminisali kako niko drugi ne bi mogao. Osoba koju jedna strast opredeljuje u svim drugim aspektima zivota nikad ne moze biti jednaka osobi koja promisljeno pristupa svakom od tih aspekata. Ovde imamo primer kako LGBT osobe najvise poverenja imaju u LDP kao najveceg promotera njihovih prava i pri tome ih nije briga za uticaj (i stetu) koju LDP kao partija moze da nacini nasem drustvu. Opet ja koji nemam porodicu, u crkvu nesto i ne zalazim itd podrzavam Dveri iako licno ne oslikavam njihovu ciljnu grupu kojoj se obracaju.
Препоруке:
12
6
14
субота, 28 април 2012 05:02
Змај од Ноћаја
Зашто се не сме да каже ад је хомосексуалност неприродна појава и да треба тражити начина да се лечи као и свака болест.Ако бисмо смо сви били хомосексуалци -свет би нестао.Ја не осуђујем, нити их потцењујем, нити омаловажавам.Само се чудим шта хоће тиме што су тако острашећен и фанатиочан покрет.Разиумем да вапију за неком компензацијом али баш то што хоће да се удружују и што насрћу на нас који смо нормални говори о томе да сами себе деградирају.Рођен си такав.Ниси крив.Нема лека твом стању свести о сексу, па добро, тражи начина да се задовољиш али шта ће ти да свима набијаш као врста и фела свој дефект на нос.Свуда у свету важи принцип већине.Повинуј се њој и живи како умеш.Овако у овом свету, који је и иначе забраздио у многе стрампутице , само нам фали покрет оних који осећају комплексе мање вредности.Ми немамо толико добар живот и нисмо без многих птроблема да бислшмо у неком луксузу могли да вас тетошимо.Идите тамо где је то боље.Наше невоље вас избацују, неће вас.Тако је.
Препоруке:
10
4
15
уторак, 01 мај 2012 17:47
Ravnopravnost, ne panika
Змај од Ноћаја
Зашто се не сме да каже ад је хомосексуалност неприродна појава и да треба тражити начина да се лечи као и свака болест.Ако бисмо смо сви били хомосексуалци -свет би нестао
Čujte, i kad bismo svi bili politički analitičari - svet bi nestao, jer niko ne bi obrađivao zemlju i proizvodio hranu. Pa to ne znači da je biti politički analitičar - bolest. Isto važi i za homoseksualnost. Niko nikada nije ni tražio da svi ljudi budu homoseksualci, već samo da se homoseksualcima obezbede ista prava kao i svima drugima - recimo pravo na okupljanje, koje je Ustavom već ionako garantovano svim građanima, bez obzira na njihovu seksualnu orijentaciju.
Kako je uzela maha ova smešna homofobna moralna panika, to je strašno. Homoseksualci vam neće ništa uzeti niti će vam išta nametnuti, a popravljanje položaja homoseksualne manjine, neće Srbiji ništa štetiti, naprotiv. Zemlja u kojoj se svi osečaju ravnopravnim građanima, stabilna je i jaka. Odrastite.
.jpg)
1. Држава никога не дискриминише и јасно каже да признаје само брак између мушкарца и жене. Држава не улази у то да ли супруга има плаве очи иако супруг више воли смеђе. У то се држава не меша. Дакле, услов је да је брак склопљен између мушкарца и жене. Држава не улази у националност супружника, њихова лична уверења, вероисповест итд. Можда неки супруг више воли фудбал од своје жене или пиво. То не значи да би држава признала брак између њега и кригле пива јер он има такве афинитете. Ко год може да задовољи услов - жена и мушкарац, ти могу да се венчају. Уколико супруг поштује шериатски закон и жели да има 4 жене, тако нешто у Србији и Европи није дозвољено. А признаћете да такав његов захтев произилази из његових верских уверења и културе.
I zavrsavanje srednje skole uslovljeno je prirodnim datostima: idiotu je prakticno nemoguce da je zavrsi.
Ne verujem da se racionalnom argumentacijom moze doci do homo-prava.
Zato sto je u korenu otpora prema pederima GADJEDNJE, nekad i bukvalna mucnina, koju dobar deo hetero-muskaraca oseti kad samo pomisli na 2 muskarca u akciji.
Taj otpor se onda oblaci u kvazi-racionalne teorije, koje mozete do sudnjeg dana pobijati i nikad ih necete pobiti, jer kao sto je Mackinnon odavno primetila: "Nije moguce raspravljati se sa orgazmom".
Ovo ne znaci da se nista ne moze uciniti -- naprotiv.
"Instinktivno" gadjenje je socijalno uslovljeno i moze se iskoreniti promenom socijalnog konteksta.
A u kom veku ce to biti u Srbiji? -- pitate vi.
Pa, vec ga menjamo.
Увек се питам како нам из СДА-а долази само подземне ствари које ни сама средње сталешка Америка у свим државама не толерише а никад нешто је заиста вредно у САД (организација универзитета , постдипломске студије , донаторство у истраживачком раду , потреба за сталним усавршавањем, повећавање вештина унутар појединих струка и специјалности итд.)Карневалси приступ проблему сексуалне орјентације (како то раде разна удружења и партије) је понижавајући за све оне који имају истински другу орјентацију (то је њихово право) и сматрала би их дискриминисаним ако би им било угрожено право на рад (једно од основних права ),напредовање у струци и јавном деловању итд.Мало старији блогери ће се присетити једног од конгреса СКЈ на коме је гдин Ћирилов проговори о положају интелектуалца хомосексуалца у социјалистичком културном и научном миљеу.Није било потреса !
Na kraju, sto se tice promocije..u drzavama koje imaju konfensionalno obrazovanje/uz drzavno NEMA tog zakona koji ce naterati hriscansku/islamsku skolu da MORA da propagira ONO sto je u suprotnosti sa njihovom verom, ili da MORA da uposli homoseksualca!
Drzavne skole, su druga prica; Isto tako, ja mogu sada da izadem na trg i da urlam iz glasa: homoseksualnost je bolest, ..onaj ko bi me tuzio..samo bi bacio pare..jer MOJE pravo je da mislim sta mislim, da urlam, pisem, pevam..sta hocu..pod uslovom da ne CINIM agresiju!Ali avaj..vasi prepisivaci zakona, pojma nemaju, te se tako i mogao desiti skandal sa prfs. Brdarom!
Na sumljam da ce replika stici i od NSPM.
Ukoliko "aktivisti" i tobožnji njihovi "zaštitinici" nemaju čime da se bave, nek organizuju referendum o svom trošku i nek postave dva jasna, ključna pitanja:
Da li ste za legalizaciju braka LGBT osoba?
Da li bi dozvolili LGBT osobama usvajanje dece?
Ako to prođe na referendumu, neka vam je sam Bog na pomoći.
Koliko ja poznajem Srbe neće proći ni u ludilu!
I bilo bi krajnje vreme da nam se već jednom skinu sa grbače sa svojim izmišljenim problemima, i da prestanu da nas zamajavaju dan na dan u svim mogućim medijima.
Ako ne može neudata nerotkinja da usvoji dete ili neoženjen muškarac, zašto bi to pravo imale LGBT osobe?!
Niko od tih silnih "aktivista" se ne bavi problemom, kako pomoći samohranim majkama, udovicama, razvedenim majkama, kako pojefitiniti troškove obdaništa, jaslica! Niko. To je za njih prevelik zalogaj. A nije moderno!
Зашто се не сме да каже ад је хомосексуалност неприродна појава и да треба тражити начина да се лечи као и свака болест.Ако бисмо смо сви били хомосексуалци -свет би нестао
Čujte, i kad bismo svi bili politički analitičari - svet bi nestao, jer niko ne bi obrađivao zemlju i proizvodio hranu. Pa to ne znači da je biti politički analitičar - bolest. Isto važi i za homoseksualnost. Niko nikada nije ni tražio da svi ljudi budu homoseksualci, već samo da se homoseksualcima obezbede ista prava kao i svima drugima - recimo pravo na okupljanje, koje je Ustavom već ionako garantovano svim građanima, bez obzira na njihovu seksualnu orijentaciju.
Kako je uzela maha ova smešna homofobna moralna panika, to je strašno. Homoseksualci vam neće ništa uzeti niti će vam išta nametnuti, a popravljanje položaja homoseksualne manjine, neće Srbiji ništa štetiti, naprotiv. Zemlja u kojoj se svi osečaju ravnopravnim građanima, stabilna je i jaka. Odrastite.