"Колико се сећам, ни Лончар, иако председавајући ПНЗ, није остао у Акри до краја Конференције."
Тачно. Није остао ни пуна 24 сата. Допутовао је увече, уочи отварања конференције, а отпутовао сутрадан после подне, пошто је отворио Конференцију, са кутијом за хлађење пуном свежих јастога и рибе из Атлантика.
Препоруке:
24
0
2
среда, 30 мај 2012 20:21
Слободан
Oво је прави лек против "пилеће памети". Биће занимљиво видети где ће још бити објављен.
Препоруке:
23
0
3
среда, 30 мај 2012 20:48
Милорад Станојловић
Тема је добра, али се сувише споро отвара. Поготову недостаје критички дискурс ове политичке филозофије.
Нема земље (колоније) која се дигла на оружје против европских развијених земаља, а да се Југославија није умешала и признала је међу првима.
Све је започело паљењем амбасаде Белгије у Београду.
Где је крај, тешко је предвидети. Лакше је било бити неодговорни авантуриста. Сада је авантура завршена.
End of story!
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
6
19
4
среда, 30 мај 2012 22:37
Баша Мркаљ
Несврстани су американски пројекат. Циљ је био да се земље трећег света удаље од Совјетског Савеза. Све те земље су биле ближе Русима него бившим колонистима. Југославија је била извршиоц тог. После се чудимо што су Руси опрезни са нама.
Препоруке:
23
8
5
среда, 30 мај 2012 23:46
Шанга
Несврстани су, понови неко тезу, "били амерички пројекат". Вероватно да би поручио како је то, као и већина "америчких пројеката" на међународном плану, попут НАТО-а, врло лоше.
Појава ПНЗ је, међутим, изузетно значајна, позитивна појава.
Зашто би Американци правили "пројекат" који ће касније окончати деколонизацију, ослабити британску, француску и друге империје,створити у систему ОУН већину која ће координирано готово редовно гласати против империјалистичких тј. "америчких пројеката". Несврстани су били, добрим делом, до данас остали, против интервенционизма, против империјализма, против мешања у унутрашње послове, против ограничавања суверенитета земаља над енергетским и другим природним богатствима, наоружања и војних база - циљева и праксе чији су главни протагонисти управо САД.
Препоруке:
19
3
6
четвртак, 31 мај 2012 06:21
Srboljub Savic
@ Srpski Liberalni Savet
"Лакше је било бити неодговорни авантуриста. Сада је авантура
завршена."
Iako imenom, Srpski, po svemu je anti-srpski, a idejama pro-ropski
(u "oblandi" liberalizma).
Ako su nam sloboda i ravnopravnost ideali (a I vernici to jos potvrdjuju,
verujuci u Boga), to je borba za njih i ljudska duznost. Kolonijalizam
(koji se preobraca u globalizam), sa uvek prisutnim, rasizmom, svaka-
ko je mrlja u istoriji civilizovanog covecanstva. Sta god "propovedao"
ovaj, nazovi savet, mozemo biti ponosni sto smo, i u tom periodu, digli
glas (mnogi sagli ledja pendrecima sopstvene-narodne milicije) protiv
anahronizma i neslobode. U doba jednog laznog odbambenog pakta,
nasuprot drugog, koji je "progutao" drugu laz, kada su stradali narodi,
a kolonijalizam se jos uvek odrzavao (na stamotu UN i covecanstva,
do 1975)Pokret Nesvrstanih inicirao je upravo borbu za slobodu.
U uslovima haranja jedne sile(nabedjene)i ofanzive globalizma, PN
ima smisla.
S. Savic
Препоруке:
17
1
7
четвртак, 31 мај 2012 09:31
Благотин
Ко још купује маглу ЛИБЕРАЛА да су борба за међународно право, демократизацију међународних односа, за укидање колонијализма, за укидање апартхејда - "авантуризам"!
А како се зове рад на подметању америчких и НАТО интереса као српских?
Препоруке:
10
1
8
четвртак, 31 мај 2012 10:24
Баша Мркаљ
"Зашто би Американци правили "пројекат" који ће касније окончати деколонизацију, ослабити британску, француску и друге империје"
Колонијализам је већ био на издисају, тако да им помоћ несврстаних ту није требала. Као што рекох, много тих држава је била близу источног блока и то је спречено прављењем трећег блока - несврстаног.
То је био директан напад на Русију.
Политика несврстаних се показала, када је почео рат, а ми нисмо имали ниједног савезника.
Препоруке:
8
4
9
четвртак, 31 мај 2012 14:20
@Милорад Станојловић
Слажем се са Вама у потпуности. Сада је заиста end of story.
Али ако сте пажљиво прочитали цео текст господина Јовановића и чињенице о снази и значају југословенске и српске привреде,и када је поредите са садашњим стањем српске и источноевропске (реформисане у складу са постулатима неолибералног капитализма)привреде, доћићемо до закључка да је Србија данас, по снази своје привреде много ближа том сиромашном свету из ПНЗ, а по степену међународног значаја, угледа, далеко, далеко иза.
Данас, када смо тако близу Европи, (кандидати смо за улазак у ЕУ, или нисмо, или не знамо датум, није ни битно уосталом), представљамо европску варијанту Бангкока, где цвета криминал, корупција и лака забава, земља из које образовани и паметни инжењери, техничари, технолози, информатичари беже главом без обзира, свесни чињенице да неће наћи посао у земљи разрушене привреде и економије.
Стварно сте у праву, Србија је са демонократским променама 10 година уназад дошла до краја.
Препоруке:
8
1
10
четвртак, 31 мај 2012 14:48
Душан комуниста
Покрет Несврстаних настао је из неколико разлога. Прво, после 1948, Југославији су уведене санкције од Источног блока. Биле су то привредне, дипломатске, спортске...то је познато и лако је проверити. Има русофила који то прећуткују. Западни блок је уцењивао Југославију исто као и данас и није прихватао једну комунистичку земљу. Југославија је била истиснута из Европе. Помоћ Запада долази касније. Други разлог је економска и политичка сарадња са свим земљама у свету. Постоје мишљења да је то био неидеолошки покрет. На први поглед, да, међутим, равноправност, помоћ неразвијенима, поштовање међународног права, не уплитање у унутрашње прилике других земаља, поштовање суверенитета и целовитости...косеквентно су деловале левичарски.
Прихватам епску величину Ваших речи, али не видим какве је од тога користи имала Србија. За штету знамо и она је већ учињена, а сирће се још просипа.
Jugoslavija је имала признања, а Хрватска и Косово - такође; посебно.
Управо од тог покрета. Такви су ваљда темељи били.
Ако већ говоримо великим речима онда се питајмо шта ми у име тих идеја, идеологија и идеализма чинимо данас на чувању суверености и ослобођењу државе и свих народа бивше републике Југославије?
Учињени су велики трошкови. Ко је то платио?
Што се тиче моћи југословенске привреде, она од 1958. године, бележи константан губитак. Те године он је био 50 милиона долара. Данас, не знамо тачно, али у питању су милијарде.
Политика – до ручка, не води никуд, морамо да засучемо рукаве да се извучемо из муља.
Идеологија није метод за то извлачење, јер су све идеологије поражене у 20. веку.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
5
5
12
четвртак, 31 мај 2012 17:53
Милорад Станојловић
РЕЧНА РИБА
Имам превише питања и одговора, али нису јавни; нажалост.
Нисам противник покрета несврстаних.
Само покушавам да критички осветлим мрачну страну наше историје и државе.
Постављам демократско питање и чекам демократски одговор.
На пример, да ли је то био антисовјетски покрет?
Мислим да није био. Покрет несврстаних је пре био супституција совјетског и сваког социјализма и комунизма. С правом је уживао неприкосновено уважавање Америке.
И после Тита – Тито! Тачније: и после колонијализма, амерички неоколонијализам.
Што се тиче јеловника: волим рибу. Првенствено у француском сосу. Али, само речну.
Не волим „свежих јастога и рибе из Атлантика”.
Ствар укуса.
Пријатно!
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
2
4
13
четвртак, 31 мај 2012 19:42
Благотин
"Колонијализам је већ био на издисају тако да им помоћ несврстаних није била потребна".
Да ли баш тако? На конференцији 1961. било је око 25 чланица ПНЗ, данас их има око 118. Број је растао и по другим основама, али, углавном, је пратио брзину деколонизације. Низ Афричких земаља ослободио се колонијалног јарма тешком борбом, португалске колоније тек 1975/76, а Намибија, пример,тек 30 година после оснивачке конференције ПНЗ. Апартхејд у ЈАР је укинут још касније. А шта тек рећи за Источни Тимор, Гоу, Фокланде, Курасао...
Нема, заиста, никаквог основа умањивати значај ПНЗ за огроман допринос позитивном развоју у свету и бацати љагу на улогу Југославије тим историјским променама. Претеривање у блаћењу онога што је било добро за Југославију, за њен углед, утицај и економски развој могло би водити да почнемо хвалити бивше империје, њихове масовне золочине, крађу споменика културе, отимање природних богатстава и нехотице призивати неке нове облике колонијализма. Верујем, да то не желимо.
.jpg)
Тачно. Није остао ни пуна 24 сата. Допутовао је увече, уочи отварања конференције, а отпутовао сутрадан после подне, пошто је отворио Конференцију, са кутијом за хлађење пуном свежих јастога и рибе из Атлантика.
Нема земље (колоније) која се дигла на оружје против европских развијених земаља, а да се Југославија није умешала и признала је међу првима.
Све је започело паљењем амбасаде Белгије у Београду.
Где је крај, тешко је предвидети. Лакше је било бити неодговорни авантуриста. Сада је авантура завршена.
End of story!
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Појава ПНЗ је, међутим, изузетно значајна, позитивна појава.
Зашто би Американци правили "пројекат" који ће касније окончати деколонизацију, ослабити британску, француску и друге империје,створити у систему ОУН већину која ће координирано готово редовно гласати против империјалистичких тј. "америчких пројеката". Несврстани су били, добрим делом, до данас остали, против интервенционизма, против империјализма, против мешања у унутрашње послове, против ограничавања суверенитета земаља над енергетским и другим природним богатствима, наоружања и војних база - циљева и праксе чији су главни протагонисти управо САД.
"Лакше је било бити неодговорни авантуриста. Сада је авантура
завршена."
Iako imenom, Srpski, po svemu je anti-srpski, a idejama pro-ropski
(u "oblandi" liberalizma).
Ako su nam sloboda i ravnopravnost ideali (a I vernici to jos potvrdjuju,
verujuci u Boga), to je borba za njih i ljudska duznost. Kolonijalizam
(koji se preobraca u globalizam), sa uvek prisutnim, rasizmom, svaka-
ko je mrlja u istoriji civilizovanog covecanstva. Sta god "propovedao"
ovaj, nazovi savet, mozemo biti ponosni sto smo, i u tom periodu, digli
glas (mnogi sagli ledja pendrecima sopstvene-narodne milicije) protiv
anahronizma i neslobode. U doba jednog laznog odbambenog pakta,
nasuprot drugog, koji je "progutao" drugu laz, kada su stradali narodi,
a kolonijalizam se jos uvek odrzavao (na stamotu UN i covecanstva,
do 1975)Pokret Nesvrstanih inicirao je upravo borbu za slobodu.
U uslovima haranja jedne sile(nabedjene)i ofanzive globalizma, PN
ima smisla.
S. Savic
А како се зове рад на подметању америчких и НАТО интереса као српских?
Колонијализам је већ био на издисају, тако да им помоћ несврстаних ту није требала. Као што рекох, много тих држава је била близу источног блока и то је спречено прављењем трећег блока - несврстаног.
То је био директан напад на Русију.
Политика несврстаних се показала, када је почео рат, а ми нисмо имали ниједног савезника.
Али ако сте пажљиво прочитали цео текст господина Јовановића и чињенице о снази и значају југословенске и српске привреде,и када је поредите са садашњим стањем српске и источноевропске (реформисане у складу са постулатима неолибералног капитализма)привреде, доћићемо до закључка да је Србија данас, по снази своје привреде много ближа том сиромашном свету из ПНЗ, а по степену међународног значаја, угледа, далеко, далеко иза.
Данас, када смо тако близу Европи, (кандидати смо за улазак у ЕУ, или нисмо, или не знамо датум, није ни битно уосталом), представљамо европску варијанту Бангкока, где цвета криминал, корупција и лака забава, земља из које образовани и паметни инжењери, техничари, технолози, информатичари беже главом без обзира, свесни чињенице да неће наћи посао у земљи разрушене привреде и економије.
Стварно сте у праву, Србија је са демонократским променама 10 година уназад дошла до краја.
@ Милорад Станојловић, 31. мај, 14:20
Прихватам епску величину Ваших речи, али не видим какве је од тога користи имала Србија. За штету знамо и она је већ учињена, а сирће се још просипа.
Jugoslavija је имала признања, а Хрватска и Косово - такође; посебно.
Управо од тог покрета. Такви су ваљда темељи били.
Ако већ говоримо великим речима онда се питајмо шта ми у име тих идеја, идеологија и идеализма чинимо данас на чувању суверености и ослобођењу државе и свих народа бивше републике Југославије?
Учињени су велики трошкови. Ко је то платио?
Што се тиче моћи југословенске привреде, она од 1958. године, бележи константан губитак. Те године он је био 50 милиона долара. Данас, не знамо тачно, али у питању су милијарде.
Политика – до ручка, не води никуд, морамо да засучемо рукаве да се извучемо из муља.
Идеологија није метод за то извлачење, јер су све идеологије поражене у 20. веку.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Имам превише питања и одговора, али нису јавни; нажалост.
Нисам противник покрета несврстаних.
Само покушавам да критички осветлим мрачну страну наше историје и државе.
Постављам демократско питање и чекам демократски одговор.
На пример, да ли је то био антисовјетски покрет?
Мислим да није био. Покрет несврстаних је пре био супституција совјетског и сваког социјализма и комунизма. С правом је уживао неприкосновено уважавање Америке.
И после Тита – Тито! Тачније: и после колонијализма, амерички неоколонијализам.
Што се тиче јеловника: волим рибу. Првенствено у француском сосу. Али, само речну.
Не волим „свежих јастога и рибе из Атлантика”.
Ствар укуса.
Пријатно!
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Да ли баш тако? На конференцији 1961. било је око 25 чланица ПНЗ, данас их има око 118. Број је растао и по другим основама, али, углавном, је пратио брзину деколонизације. Низ Афричких земаља ослободио се колонијалног јарма тешком борбом, португалске колоније тек 1975/76, а Намибија, пример,тек 30 година после оснивачке конференције ПНЗ. Апартхејд у ЈАР је укинут још касније. А шта тек рећи за Источни Тимор, Гоу, Фокланде, Курасао...
Нема, заиста, никаквог основа умањивати значај ПНЗ за огроман допринос позитивном развоју у свету и бацати љагу на улогу Југославије тим историјским променама. Претеривање у блаћењу онога што је било добро за Југославију, за њен углед, утицај и економски развој могло би водити да почнемо хвалити бивше империје, њихове масовне золочине, крађу споменика културе, отимање природних богатстава и нехотице призивати неке нове облике колонијализма. Верујем, да то не желимо.