Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ako si pametan, zašto nisi bogat?

Komentari (36) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 31 avgust 2012 22:06
Brane2
Niko normalan nije tvrdio da je novac mera sve sreće u životu.

Ali novac jeste mera onog dela sreće koji se zasniva na materialnim dobrinama, barem do neke mere- do punog stomaka recimo.

Glavnina problema danas je u stvari eho vrlo sličnih problema iz prošlosti, koji su znali da obore i carstva.

Nema kontrole nad štampanjem novca i njegovih derivata a države, koje su nekad bile garant suvereniteta i jedini autoritet sa kontrolom novca, danas su isprepletane međusobno i sa megakorporacijama.

Nema više absolutnog arbitra koji bi imao kontrolu nad uvođenjem novih novčanih jedinica.
Preporuke:
18
3
2 petak, 31 avgust 2012 22:12
!!! oriđinale
Ako si Tesla, zašto nisi Karić, nego sirotuješ celog veka?
Preporuke:
24
11
3 petak, 31 avgust 2012 22:28
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Veliki umovi su umrli ko siromasi a bili su jako pametni (najpametniji ljudi na svijetu).Naprimjer Nikola Tesla (Srbin) , Karl Marx, Onore de Balzak, Tolstoj, Isus, Muhamed (poslanik Islama), i dr.
Nije materijalno "bogastvo" (novac) mjerilo pameti.
Hajde neka neko opovrgne da Nikola Tesla nije bio genijalni naučnik a umro je ko siromah.
Pametnom dovoljno !
Preporuke:
45
3
4 petak, 31 avgust 2012 22:38
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Za materijalno bogastvo nije potrebna pamet već u najvećem dijelu (presudno-posebno danas) beskrupuloznost i pokvarenost , da si spreman da nikog ne žališ, da upropaštavaš firme i ljudske sudbine , da nemaš ni trunke savjesti u osnovi jednom riječu trebaš biti PSIHOPATA !
Preporuke:
51
1
5 petak, 31 avgust 2012 22:50
Zoran Đorđević
Hajde neka neko opovrgne da Nikola Tesla nije bio genijalni naučnik a umro je ko siromah.
Da je Tesla bio Amerikanac (ili makar Amerikanac u duši), umro bi bogatiji od Rokfelera.
Preporuke:
27
3
6 petak, 31 avgust 2012 22:52
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Samo ja smatram da je i od materijalnog bogastva koje je neko stekao jača političaka moć.Onaj ko posjeduje političku (državničku) moć je bogatiji i od najbogatijeg tajkuna.
Samo jedan primjer , sjećate se kad se ruski tajkun Mikhail Khodorkovsky (tada materijalno najbogatiji Rus na svijetu) zamjerio tadašnjem i sadašnjem predsjedniku Rusije Vladimiru Putinu.
Svi znamo šta se desilo, Putin ga je pored sveg njegovog "bogastva" ZATVORIO KO ŽIVOTINJU U KAVEZ.
Znači politička (državnička) moć je jača od sveg materijalnog bogastva.
Ukoliko imaš političku moć i spremnost da je bez straha i milosti prema protivnicima upotrijebiš ZGAZIT ĆEŠ I NAJVEĆĆE BOGATAŠE (TAJKUNE) TAKO DA ĆEŠ IH PRETVORITI U PROSJAKE.Možeš im uzeti sve, bukavlno sve, bogastvo, slobodu, u skladu sa zakonom osuditi i na smrt (pomoću sudova koje ti kontrolišeš), ama sve poput "Boga NA ZEMLJI" a da ti oni ne mogu ništa i da ih ni bogastvo ni sav sjaj ne mogu odbraniti.Putin (veliki car) je dokazao DA JE TO TAKO.
Preporuke:
15
6
7 petak, 31 avgust 2012 23:05
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Da je politička efektivna moć koja u sebi sublimira legitimitet fizičkog nasilja jača od sveg materijalnog bogastva koje neko pojedinačno ili grupno može steći dokaz za to JE SOVJESTSKA SOCIJALISTIČKA REVOLUCIJA U RUSIJI od 1917.godine pa nadalje.Tada je "siromašni" ALI JAKO PRONICLJIVI LJENJIN ("naoružan sa dovoljno mržnje prema bogatašima pa i prema ruskoj carskoj porodici Romanovim ) SVE TE BOGATAŠE upropastio , uzeo im je sve iz osvete za ubistvo svoga brata revolucionara (a koji je ubijen zbog revolucionarne aktivnosti).I eto "siromašni" Lenjin mrzi i dolazi na vlast i sve ih baca u POD NOGE.
Znači poltička (državnička) moć je moć nad moći, bogastvo nad svim bogastvima, samo je pitanje koliko si spreman da je upotrebljavaš .
Preporuke:
13
9
8 petak, 31 avgust 2012 23:13
sara
Nazalost, novac i materijalna dobra su postala merilo svega. Najocigledniji primer su komentari posle uspeha sportista i matematicara, tako cesti u poslednje vreme: "A sta on ima od toga?" Kao da ni taj uspeh nije dovoljan, vec se mora izmeriti novcem zaradjenim za osvojenu medalju. Koliko ste puta culi: "Ma, neka zavrsi te skole i ide negde u inostranstvo, ovde ne moze da se zaradi kao tamo..." Niko ne pita da li uzivate u svom poslu, da li ste medju ljudima koje volite, da li se radujete... Bitno je samo koliko i cega imate.
Preporuke:
26
1
9 petak, 31 avgust 2012 23:26
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Možda nije popularno (ali ne umanjuje istinitost) da su se pokazale najprosperitetnijim državama one države kojima je suvereno vladao DIKTATOR (ma šta to značilo).Takve države su doživljavale svoj materijalni i tehnološki procvat.Što je bilo manje SLOBODE to je bilo više materijalnog i tehnološkog napretka te socijalne i egzistencijalne sigurnosti za NAROD.
Imamo dovoljno primjera iz historije od Rimskog carstva pa na ovamo.
Namjerno ne želim da potenciram određene države ali čitaoci će skontati gdje su vladali VELIKI I NAJVEĆI DIKTATORI .
Samo problem diktatura je što bi se u svoj svojoj moći (baš zbog previše skoncetrisane moći i bogastva) i želje čovjeka da BUDE BOG NA ZEMLJI , DA ODLUČUJE O STVARANJU I UNIŠTENJU , PA TAKO I DIKTATORI SU SVJESNO SVE UNIŠTAVALI ŠTO BI STVORILI.
Preporuke:
10
10
10 petak, 31 avgust 2012 23:30
Silueta pokojnog Staljina
Profesor Dušanić, još jednom, pokazuje kolika je razlika između savesnog stručnjaka, domaćina i rodoljuba na jednoj strani, i akvizitorskih duša čija je alavost beskonačna, na drugoj strani.
U ovom načelu iz naslova ispoljio se pravi WASP duh. Takvi kakvi su, Amerikanci usporavaju tok civilizacije iako se kapitalizam stalno osavremenjava. To je paradoks. Nas su ovde navukli da gledamo jednostrano, da gledamo tehnologiju i sjaj njihovih avenija i gradova, ali... Mnogo bi racionalnije moglo da se radi, a s više duše. Ali objasni ti to nekom japiju. Baš će on da razmišlja šta bi Tesla, da su Vestinghaus i Morgan hteli da ulože novac u racionalni tehnološki napredak, mogao još da uradi za čovečanstvo. Napredak u Americi ostvaruje se kad kapital oseti interes. Šta da se radi...
Preporuke:
26
1
11 petak, 31 avgust 2012 23:32
Vlada, Srbija
Zaista, izvanredan tekst!
Preporuke:
25
1
12 petak, 31 avgust 2012 23:49
Brane2
@sara:

Pa naravno. kada dobrina nemate dovoljno da bi se osećali ugodno, tada to postaje usko grlo i merilo svega.

Baš kao što vam je voda važnija nego inače, kada ste žedni.
Preporuke:
9
2
13 subota, 01 septembar 2012 01:25
Odbrana i poslednji dani
Mladi uglavnom maštaju o tome kako doći do čuvenih "papira" i rada u inostranstvu.Poremećen je sistem vrednosti.Zvuči otrcano,ali je tako.U proseku naše društvo nema realnog novca za ajfon ili kako se već ta spravica zove.Nema para ni za druge tehnološke izmišljotine te vrste.Zadužujemo se da bi ih posedovali.
Preporuke:
8
1
14 subota, 01 septembar 2012 06:38
ZV
Nikada nije bio problem u pameti nego u novcu, jer poslednjeg vrlo cesto, na raznim delovima sveta, u raznim vremenima, nije bilo dovoljno za prostu egzistenciju. Dovoljno je, sada, na primer, pogledati danasnju Srbiju. To i jeste jedan vazan razlog zasto ljudi toliko cene novac. Kad ga imaju za neke osnovne stvari, i malo povrh toga (u staro vreme, ono, "hleba i igara"), bivaju uglavnom zadovoljni. Sada nije takvo vreme, pa su se ljudi pretvorili u vukove. Doduse, moze da bude i gore.
Preporuke:
7
4
15 subota, 01 septembar 2012 07:41
Liman
Šta vredi Pajtiću, Čanku, Đilasu ili Vlahovićima sa Bus Plus ili Šutanovcu sa gradnjom na livadi u centru Bograda - što su bogati? Ili Trivanovoj sa Jerkov. To su životne smicalice i nesrećnici.
Preporuke:
15
1
16 subota, 01 septembar 2012 08:49
@Amir Čamdžić, dipl.pravnik- odgovor citatima
http://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0085-6320/2010/0085-63201002159A.pdf

Logika diktatora je -
„Istrebiti 10 ili 100 miliona ljudi, šta je to prema stanju u kome će svi ljudi
biti srećni, da više ni jedno jedino dete nikad suzu neće pustiti“ (Brdar, 2000: 549).

Antonić Slobodan Vama i sličnima -

Jer, kada u vaše ime, u ime vaše teorije, počnu da stradaju deca, biće dockan za opravdanja poput: “nisam tako mislio”, “nisam to znao”, “nisu me dobro razumeli”...
Treba biti odgovoran i učiniti da te dobro razumeju. I ne dozvoliti da
tvoje ideje ikome mogu služiti kao toljage. To ne zavisi od drugih ljudi. To
zavisi samo od nas, naše pametne glave i našeg dobrog srca.


ps. Kad god vidim Vaš "diktatorski komentar", odgovaraću Vam citatima i argumentima iz radova uvaženih sociologa sa mnogo većim zvanjem od vašeg. I što je najvažnije, sa mnogo širim pogledima u kojima nema nevinih žrtava zarad nečijeg blagostanja.
Preporuke:
11
6
17 subota, 01 septembar 2012 09:33
Lav
Preduzetnik, biznismen, intelektualac u punom kapacitetu je bogastvo za narod. Bogastvo u rukama takvih ljudi je bogastvo i naroda ali to nije slučaj kod nas, takvi ljudi su izuzetak.
Privatizacija-tajkunizacija je produkovala u većini slučajeva podle, pokvarene mediokritete koji se iživljavaju nad svojim radnicima, naravno to im je terapija za komplekse.

Imam loša iskustva sa takvim ljudima, njihova egocentričnost se može okarakterisati egomanijom, na jednom skupu sam jednom " biznismenu" odgovorio, zbog njegovog pametovanja i pokušaja dezavuisanja i atakovanja na integritet moje ličnosti, ja siromah... sam rekao " Dobar si ti učenik Georgija iz Leontina, nije tebe nikada Sokrat pomazio, tvoja entelehija je grabež", on je odgovorio , eto vidite ljudi da je uličar,govori šatrovački, kada su mu preveli..., pretio je meni i mome detetu. Ja se ne bih sa njim menjao nizašta.Lep pozdrav prof. Dušaniću, poznajem ga,malo je takvih ljudi.
Preporuke:
20
0
18 subota, 01 septembar 2012 11:07
Maroje
odličan članak. Možda da se nadovežem da ovi spekulanti ipak ne zaradjuju tako lako, da bi jedni spektakularno zaradili drugi moraju isto tako izgubiti jer je suma uvijek 1. Problem je što većina njih gubi tuđi novac a veliku plaću i dalje primaju što će trebati svakako mijenjati.

Mislim da je idealno pravedno društvo budućnosti spoj kapitalizma i socijalizma. Osnovne potrebe trebaju biti svima osigurane, a o nadgradnji (da li duhovnoj, znanstvenoj, materijalnoj) kasnije odlučuje svaki pojdinac za sebe.
Preporuke:
14
0
19 subota, 01 septembar 2012 17:02
mika.vrana
Imati ili biti - From, ali Hrist je odvojio siromaštvo i bijedu, blago siromašnim, prokletstvo bijednim, i stvarno su bogataši bijedni, uvijek im je malo bogatstva, i oni su rak rana čovječanstva, još od Hristovog vremena.
Preporuke:
10
1
20 subota, 01 septembar 2012 17:13
USAMENI FILANTROP
petak, 31 avgust 2012 22:28
Amir Čamdžić, dipl.pravnik

...Hajde neka neko opovrgne da Nikola Tesla nije bio genijalni naučnik a umro je ko siromah.


Tesla je mislim bio specifičan osobenjak, pa mu verovatno to i nije palo teško.

Međutim, u tom kontekstu valja pomenuti naučnika Mortona koji je uveo etar kod narkoze, prilikom operacja, itd. I uopšte mu nisu prinali njegovo okriće, već mislim da su ga čak pripisali drugom. Pored simbolike što se prezivao MORTon je simptomatičnan i njegov kraj - umro je od infarkta u Njujork (star oko 50 god.). Verovatno se mogo sekirao.

Zamislite operaciju bez narkoze. Kao što su nekad na živo kastrirali pevače za operu - KASTRITE.
Preporuke:
1
3
21 subota, 01 septembar 2012 17:31
USAMLjENI FILANTROP
Ilustracije radi recimo da je samo jedan čovek – menadžer hedž fonda DŽon Polson – u 2007. godini zaradio 3,7 milijardi dolara. Parazitizam takvih razmera nije mogao večno da traje.


Iznad je trebalo da stoji: KASRIOTE. Sekli su genitalije (živoj) deci. Hinjadama njih.

A svaki stoti je možda postao "kastriot"!

u vezi gornjeg citata. Valjda je razmer između najniže i najviše plate oko 360.000, u "kolevci demokratije" SAD; što je u vropi nezamislivo i (još uvek) sramota. Valjda je u Nemačkoj još "samo"oko 1:5000.
Preporuke:
2
1
22 subota, 01 septembar 2012 17:40
INTELEKTUALNI PROLETARIJAT
U virtuelnoj ekonomiji ljudi ne vide konkretne rezultate svoga rada, te se njihov rad meri jedino količinom zarađenog novca.


Već u masovnoj produkciji (kapitalizmu) isu "videli" proizvode svog rada (proizvode samo jedan deo, npr.).

citat iz jedne knjige:

„Ali on (Balzak-op. autor) se nikada ne zavarava u pogledu konačnog dejstva zlata, pustošenja koje ono prouzrokuje i trovanja ljudskih odnosa do kojih dovodi; tu ga njegov smisao za stvarnost nikada ne napušta”.


Oni zarađuju ogrome iznose novca i ne vide patnje osiromašenih porodica, ljude koji, zbog njihovih špekulacija, gube godinama mukotrpno stvaranu ušteđevinu


i na ekologiju, dabome !
Preporuke:
2
0
23 subota, 01 septembar 2012 17:46
INTELEKTUALNI PROLETARIJAT
Balzak o kapitalizmu

„Moderno građansko društvo sa svojim političarima, birokratima, bankarima,spekulantima,bonvivanima, kokotama i novinarima izgleda mu kao mora, kao nemilosrdna povorka jednog Dance macabre. On smatra da je kapitalizam društvena bolest i izvesno vreme poigrava se mišlju da ga leči s lekarske tačke gledišta u ”Patogiji socijalnog života„”.
Preporuke:
5
0
24 subota, 01 septembar 2012 17:50
FILANTROPSKA REFORMA
Balzak o novcu:

„Novac otuđuje ljude i žene od njih samih, izopačuje talente, prostituiše umetnike, pesnike i naučnike, genije pretvara u zločince, a rođene vođe u pustolove i kockare”.

Tako je govorio Nikola Tesla


Stvarni uzrok propasti naroda je nesposobnost čovečanstva da reši SOCIJALNE, MORALNE i DUHOVNE probleme. Sve dok je borba za egzistenciju takva da samo najprilagođeniji mogu da prežive, postoji zdrav razvoj vladavine individualizma. Kada se mehanizmi reakcija eliminišu iz individue, originalni napor i inicijativa suzbiju a kreativne sposobnosti naruše, rasa postepeno tone u divljaštvo
Preporuke:
8
1
25 subota, 01 septembar 2012 18:02
UTOPISTIČKA STVARNOST
Kasnije će se pojaviti i druge slične klasifikacije, a iz svih njih može se zaključiti da je novac neophodan za zadovoljenje fizioloških potreba baznog nivoa


nije novac neophodan a sreću, ali je ipak "krvotok" za čoveka. Sad nam dakle "puštaju krv" !

Virtuelna ekonomija ne može da postoji bez realnog sektora, jer ona od njega živi, odnosno na njemu upravo i parazitira. Ulaganje u finansijske špekulacije može da obezbedi ogroman profit, ali ono ne stvara novu vrednost nego predstavlja „isisavanje“ vrednosti


zato je bilo zelenašenje nekada strogo zabranjeno. sada teoretički možete iz jednog dolara orođenog godine 0000, napraviti zlate težine veće od Sunca!

setimo se kako su nekada pohapsili emplar, zbog zelenašenja; što je npr. nešto slično (nezamislivo?) kao kad bi danas pohapsili bankae.
Preporuke:
5
0
26 subota, 01 septembar 2012 19:20
Beli Orao
@Brane2, izmislio toplu vodu i rupu na saksiju(namerno u). Pa ko štampa te pare? Ko za smrdljivi papir hoće da pokupuje ceo svet i da napravi gori svet od robovlasništva?
Prijatelju prati sebe šta pišeš. Malo si kontradiktoran. Ne može i eUropa i sevdah.
Preporuke:
10
1
27 subota, 01 septembar 2012 21:22
Dragan Katun
Autoru,
pored tebe takvog a ima Vas jos, nas sredjuje neoliberalni apsolvent, kome je izgleda ,,doktorantska,, teza: Bila jednom jedna Srbija.
Preporuke:
11
0
28 subota, 01 septembar 2012 21:39
fristajlo
Profit danas nema granica, nema morala, nema dostojanstva, nema stida, nema osećanja krivice, nema kajanja, ne zna za čovečnost, jer čovek ne postoji, postoji samo broj evra, dolara ili broj zlatnih poluga. Bogati vode besomučnu, besmislenu trku u kojoj postoji najbesmisleniji cilj: drugog osiromašiti, svoj kapital i moć kroz kapital uvećati. Grabe sve što se zgrabiti može. Način, sredstva, vreme, mesto, prijateljstvo, cena, količina prolivenih suza i prolivene tuđe krvi su nevažni

Tačno.
Na žalost, danas ne postoji politička snaga kadra da ovo postavi u temelje svojeg delanja, i počne sa radom na otklanjanju posledica ovog štetočinstva, nezabeleženog u istoriji čovečanstva, pre nego ono izazove sveopštu propast.
Preporuke:
13
0
29 subota, 01 septembar 2012 21:54
lutajte zajedno
Ne glasi narodna izreka PAMETAN - BOGAT, već BOGAT - PAMETAM. Sve je narod odavno rekao, samo se sada neki prave pametniji nego što jesu. Istorija je učiteljica života. Ko se odrekne tradicije moraće da luta i da zaluta.
Preporuke:
8
1
30 subota, 01 septembar 2012 22:49
BOG
subota, 01 septembar 2012 21:54
lutajte zajedno
Ne glasi narodna izreka PAMETAN - BOGAT, već BOGAT - PAMETAM


ako je omenuto tačno,šta onda reći na još stariji "supstrat":

BOGat = BOGalj ?

a možda je bogat BOG !

ps. a u vreme tihposlovica nije postojao neliberalizam, kapitalizam,...

isto tako je je prevaziđena: BEZ RADA NEMA RUČKA

jer posla skoro i nema....
Preporuke:
4
0
31 nedelja, 02 septembar 2012 00:11
MRT
U Americi sam već više od 50 godina, nisam došao da se obogatim. prošlo je dosta vremena dok sam shvatio da su mnogi useljenici došli ovamo baš sa tom namerom. Imao sam više takvih prijatelja. Kad sam bio mlad mislio sam da su bogati ljudi pametniji od prosečnog čoveka. Međutim, sa godinama i stečeni iskustvom, a mene je uvek interesovalo u čemu e suština života, shvatio sam da to nije tačno, tj. da se pamet i znanje ne mogu kupiti za bilo kakve pare. Nažalost, većina takvih ljudi kao da su živeli u tunelu: oni ništa drugo nisu videli osim para i stausa. Neki su potpuno zaboravili šta znači ljudsko biće. Imao sam cimer-kolegu iz Nemačke koji se obogati ali na kraju otera divnu ženu, rasturi porodicu. Reče da bi želeo da nađe nekog da je "skine" jer je uzela dosta para od njega! Ja ne prezirem novac, Kako Maslov reče, čovek mora da ima dovoljno kako bi zadovoljio osnovne fiziološke potrebe. Ali čovek mora da ostane čovek a ne da se pretvori u neko čudovište. Danas je to svuda veliki problem.
Preporuke:
17
0
32 nedelja, 02 septembar 2012 02:48
Dragan Katun
@ Autoru
Obracanje Vama je u pozitivnom kontekstu, /hteo sam sto kraci komentar, pa ispade kuso/.
Preporuke:
2
0
33 nedelja, 02 septembar 2012 10:35
Brane2
@Beli Orao:

izmislio toplu vodu i rupu na saksiju(namerno u). Pa ko štampa te pare? Ko za smrdljivi papir hoće da pokupuje ceo svet i da napravi gori svet od robovlasništva?


Ne razumem vezu moga post-a i vašeg odgovora.

Pare štampa suveren. Ili bi bar trebao. Kakve veze ima to sad s EUropom ?

Ako se vaš post može razumeti kao protest protiv štampanja srdljivih papira, pa šta vas sprečava da odgovorite štampanjem mirišljavih papirića ?

Štampači su bar jeftini ovih dana, farbu rade braća kinezi na tonu ai grafički dizajn je daleko lakši nego nekad.

Izdizajnirajte apoene, upriličite na svakom lik nekog autentičnog Klingonskog junaka i juriš u nova slavna osvajanja.

Odgovorite na silu silom. Ili možda nemate štampač ?
Preporuke:
0
5
34 nedelja, 02 septembar 2012 11:01
PR
Primetio sam da postoje metode utreniravanja ljudi da ostanu mirni dok im se polako brise osnov za egzistenciju. Sustina je, naravno, u neurolingvistickom programiranju. Pametnome dosta.
Preporuke:
15
0
35 ponedeljak, 03 septembar 2012 01:31
Bob
Zanimljiva stvar: upravo materijalno najbogatije zemlje sveta danas su i duhovno najsiromašnije. Jevreji su osiromašili pre više od 2000 godina, a protestanti su duhovna pustinja od prvog dana svog postojanja.
Preporuke:
2
1
36 sreda, 05 septembar 2012 04:37
Zoran
Da, inetresantno je to šta je pamet. Na osnovu čega vi merite nečiju pamet? Na osnovu diplome? Na osnovu testova inteligencije? Da li je to baš pamet? Znate li da su neki inetligentni gladovali? Da li je to pamet? Šta je pamet i kako je izmeriti i čime?

Čemu služi politika? Čemu služi zdravstvo? Čemu služi inteligencija? Da li dobar radnik zarađuje više od lošijeg? Da li je dobar radnik vredniji i/ili pametniji od lošijeg? Radnik ne znači samo neko ko kopa rovove, nego i lekar, profesor. Šta je merilo pameti?

Pobrkali ste vi odavno u Srbiji uzrok i posledicu, cilj i razlog.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner