недеља, 05. април 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Једанаести септембар - терористички акт или Перл Харбур 21. века

Kоментари (40) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 11 септембар 2012 04:32
Aleksandar
понудили, једино објашњење догађаја тог кобног преподнева гласи да је терористима неко помагао,

Ma kakvi crni teroristi kojima je neko pomagao. Uopste tu nije ni bilo terorista niti bi oni i da ih je bilo mogli da 2 x po 500,000 tona celika pretvore u nano prah (nalik na rdju) i posalju te dve kule ne na dole, vec na gore, da ih rasprse u atmosferu. Kad su kule "srusene" nikakve hrpe materijala nije beilo na gomili, vec je sve bilo u nivou partera. Materijal, milion tona celika, od kojih su kule bile napravljene je prosto NESTAO. Dakle, kule nisu srusene, vec rasprsene. Nikakvi teroristi to nisu mogli da izvedu vec neko ko poseduje direct energy weapons.

Dr. Judy Wood (profesor materijala i gradjevine) je nacinila najbolju studiju o ovom dogadjaju sa mnostvom slika na osnovu koji sam covek moze da vidi da je zvanicna prica cista budalastina i moze se naci ovde:

http://drjudywood.com/
Препоруке:
41
0
2 уторак, 11 септембар 2012 04:36
Srboljub Savic
1. Ceo svet gleda TV prenos, "u zivo", gotovo od
prvog minuta. TV kamera/e na najboljem mestu.
2. "Otmice" aviona i let prema "kulama", Pentagonu,
... traju neometano, par sati, bez uzbune kontrole
letova (iako je letenje unutar SAD, slobodno-
ne, kao u Evropi) i FAA;
3. Posle "kula" rusi se sestospartnica, siroke
osnove iako u nju nista nije udarilo (KLJUC!?);
4. Radno vreme brojnih firmi u "kulama" je "smaknuto"
kako bi se sprecila guzva pred liftovima.
Kako preve pocinju u 07.30, u vreme udara, u
zgradama je normalno, moralo biti mnogo vise
ljudi-zaposlenih i raznih posetilaca (poslovnih
i turista). Medju zrtvama, nema ...;
5. Par dana posle, Izrael zestoko napada Palestince i
okolo, bez ikakve medijske paznje;
6. Bez osvrta je proslo osiguranje zgrada i sta se
oko toga (ista) zbilo;
7. ...
8. Pentagon-simbol moci i zastite svega ...;
9. Cetvrti avion-"ipak smo uradili" ili
kolateralna steta;
...
S. Savic
Препоруке:
37
0
3 уторак, 11 септембар 2012 05:01
Зоран
Добро, Амери срушили. И?
Препоруке:
7
35
4 уторак, 11 септембар 2012 07:51
Катарина
Много је питања, а мало одговора. Надам се да ће једног дана "све" сазнати.

За оне које тема занима, топло препоручујем филм:

http://www.forbiddenknowledgetv.com/videos/911/september-clues.html
Препоруке:
21
0
5 уторак, 11 септембар 2012 10:02
Anta
U stvarnosti, sta se desava kad avion udari u Oblakoder...pa otprilike isto sto smo gledali kad kojot koji juri pticu trkacicu udari u stenu... DAkle avion bi udario u oblakoder i sroljao se niz fasadu... slika gde avion kao kroz sir prolazi kroz fasadu i nestaje u oblakoderu jednostavno nije moguca... zamislite da fica ma kakvom brzinom udari u tramvaj... Oblakoderi su proracunati na horizontalne udare (sila vetra i zemljotresa) koji prevazilazi mnogostruko udar aviona... Oblakoderi su pogodjeni projektilom... kao i Pentagon... o komicnostima istrage ne treba trositi reci... identitet pilita teroriste je utvrdjen na osnovu pasosa koji je nadjen kraj oborenih solitera... treci soliter se srusuo sam od sebe... od aviona koji je udario u Pentagon nisu ostali ni dugmici...
Препоруке:
32
2
6 уторак, 11 септембар 2012 10:03
Stanić Milan 1
Spekulacija,da li je obaveštajna zajednica USA znala za napad,kao što je Ruzvelt znao za napad na Perl Harbur (najmanje 48 č.)je u ovoj priči manje važno.Suština problema je u državnom terorizmu i odgovoru na njega.Ergo.Bombe bacane po Koreji,Vijetnamu,Iraku,Libiji,Jugoslaviji,Čileu,Panami explodirale su 11.septembra na Menhetnu.Princ Norodom Sihanuk u svojoj knjizi MOJ RAT SA CIA(Stvarnost- Zagreb 1974.str.7 i 8) kaže:"Kakva je razlika između spaljivanja i trovanja ljudi u krematorijumima konc. logora i takvog postupka prema celom narodu na otvorenom području?A to je upravo ono što USA i pred. Nixon danas čine.Nixon vodi rat do istrebljenja protiv celog naroda Indokine.U Kambodži se to događa pred našim očima,kao deo svesne američke politike da bi se uništile sadašnje i buduće generacije Kambodžanaca uništenjem okoliša.Kad priroda umre-umre i čovek."
Препоруке:
33
0
7 уторак, 11 септембар 2012 10:20
Stanić Milan 2
Stvarajući novu ratnu doktrinu( intervencija protiv suverenih zemalja bez uporišta u povelji UN) NATO alijansa je izvršila destrukciju Međunarodnog prava koje u segmentu definiše način upotrebe vojne sile protiv trećih zemalja.Američki analitičar Ričard Falk kaže:..."USA više ne ograničava,kao za vreme hladnog rata brige o eventualnim sovjetskim i kineskim odgovorima koje bi mogle proizvesti eskalaciju nasilja,a koja bi lako mogla završiti nuklearnim ratom.Danas ne postoji zemlja,čak ni grupa zemalja,koje poseduju volju i moć da zaustave USA.Ovo je duboko uznemirijuća okolnost za druge,i nezdrava okolnost za nas same,posebno kad se ima u vidu bar naizgled arogantan stav Američke vlade koja ne haje za mišljenje sveta o politici".(Richard Falk: The Great Terror War,Arris Books,Gloucestershire,2003.pXIV).Ako se jednom pristane na ovakve argumente,mora se računati na stvaranje društvenog ambijenta u kome će se "megaterorizam" javljati kao trajna realnost.
Препоруке:
26
0
8 уторак, 11 септембар 2012 10:28
мр Милош Д Јовановић
Терориста терористи каже да је терориста. Да није отужно било би лакрдија. Мене само ужасава спин да ја треба да се приклоним једном терористи а осудим оног другог. Нажалост, људска свест је тако несавршена да је све могуће и све дозвољено. Ако већ не могу да их спречим и ако ми је већ забрањено да кажем да су обојица терористи (а забрањено ми је) онда подржавам обојицу и желим им да истрају док један не нестане. А животињски подржавам оног слабијег, као у окршају двојице силеџија. Желим да онај крупнији и бескрупулознији изгуби и први нестане.
Препоруке:
31
0
9 уторак, 11 септембар 2012 10:54
Kiza
Nema sumnje da dogadjaji 11 Septembra smrde do neba. Naravno, oni isto hrane industriju glupih ali profitabilnih publikacija i misljenja bez trunke smisla. Sto se mene samog tice, sigurno necu kupiti ovu nemacku knjigu.
Препоруке:
16
0
10 уторак, 11 септембар 2012 11:03
Anka Krajina
Paljenje Rajhstaga - Marijus van der Lube
Ubistvo Kenedija-Harvi Li Osvald (Harvey Lee Oswald)
11. septembar - Osama Bin Laden
U čemu je razlika?!
Препоруке:
23
0
11 уторак, 11 септембар 2012 12:11
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Srbi, Rusi i Kinezi imaju najpošteniju opservaciju međunarodnim dešavanja !
Zato volim Srbe, Ruse i Kineze !
Препоруке:
30
4
12 уторак, 11 септембар 2012 13:18
Др Тарабић
А шта је то било?
Препоруке:
8
0
13 уторак, 11 септембар 2012 14:23
Зоран Ђорђевић
Пре нешто више од сат времена, тачно у 13.14 објављен је мој коментар на чланак: http://www.nspm.rs/hronika/godisnjica-napada-na-njujork-i-vasington.html. У њему сам, не знајући за овај чланак, направио паралелу са Перл Харбуром. Просто се намеће.
Препоруке:
12
0
14 уторак, 11 септембар 2012 16:41
alkar@amir čamdžić
pa sta vi imate od vase teze o poštenim opservacijama(to samo vi mislite)kineza,srba i rusa?nit ste srbin nit ste kinez nit ste rus.ja san se u srpsku pavičnost u opservacijama davno razuvjerio-ratz su svi počeli osim njih,a jedini bili naoruzani do zuba i mobilizirani svi od jna,četnika,krajišnika,sanu,komunjara itd,dubrovnik nije napadan nego su dubrovčani sami palili gume da privuku pozornost svita,a u dokumentarnim snimkama iz crnogorske jna produkcije vidi da su granatirali stare zidine do besvijesti,vukovar kao nije granatiran nego samoi pješački napadan,a nijedna kuća ili zgrada nema čitava i po jna podacima palo je oko dva milijuna granata na grad,ovčara nije djelo srba nego par pojedinaca,sarajevo nije bilo opkoljeno i granatirano,markale su namjestene,srebrenica je plod izetbegovićeve podvale ane srpskih zločina...moga bi vam nabrojit još milijun stvari koje vi ni u snu nemorete svatit jer ste naivac i lakrdija.kad su se to muslimani i srbi volili?nisu niti će.
Препоруке:
1
29
15 уторак, 11 септембар 2012 18:13
alkar
sad mi još recite da je i perl harbur namisten i da su ga amerikanci sami unistili e da bi ko bajagi imali razlog za rat s japanom,pa da stvarno dotaknete dno istine i poštenja.samo pljujete po americi jer van neda da pravite gluposti i ratove po balkanu a nikad nisan nigdi na nspm pročita da ste napali ruse sta su napali npr afganistan i porobili ga.to je u redu jer su rusi vasi zastitnici,kobajagi,briga se rusa za vama oni vas podrzavaju da priko vas izađu na jadran al slaba vajda,daleko ih ameri i nato odbacise,zaokruzili vas natoom i eu pa sad rusi do jadrana i srbije mogu samo na tv ili da ih neko poštom pošalje.eto koliko drze do vas i bore se za vas 99.god su uletili na zonu u kosovu koja nije bila njima dodijeljena na čuvanje pa ih ameri opalise šamarom i potjerase i za kratko vrime su otperjali sa kosova kući.nem,a srbiji većih neprijatelja od rusije i velikosrba.ali nikad vi to nećete svatit.zbog njih je srbija razjedinjena,manja nego ikada,siromasna,gubitnička...
Препоруке:
0
30
16 уторак, 11 септембар 2012 18:22
Влада Канада
Рушење кула сигурно није нити терористички акт, још мање Перл Харбур, него паљење Рајхстага 21. века. Како су прошли немачки нацисти после тога, тако ће прећи амерички нацисти.
Препоруке:
21
0
17 уторак, 11 септембар 2012 18:40
miroslav
"alkar"-Drzi se teme koje treba da komentarises.A to je 11 septembar 2011 i sta su tvoji prijatelji uradili neduznim ljudima.Tvoja razmisljanja i argumenti su smesni i neistiniti.I ne vredjaj na nacionalnoj osnovi.Tvoje zelje su odvajkada da zavadi srbe i muslimane.
Препоруке:
16
0
18 уторак, 11 септембар 2012 19:07
volim srbiju
Knjigu nisam citao ali posle ovakvog prikaza ocu sigurno. Odlican prikaz knjige, svaka cast i bas prigodno zbog datuma. Amerikanci suruju sJevrejima, sto je ovo sigurno njihovo delo, pa neka im, jwer nijedan jevrej nije poginuo iako neki od njih su radili u kulama, samo hriscani i katolici su poginuli mozda jos neko nikada nece biti objavljeno, a to je i maslo samih bogatih Amerikanaca jer ko vise mrzi sv oj narod od njih, samo bogatasi dolaze u obzir, takoda me od njih i Jevreja nista ne cudi.
Препоруке:
10
3
19 уторак, 11 септембар 2012 19:09
A L Mollari
@privezak-alkica: Доћи ће време кад ће људи као Ви морати да прогутају речи које су изустили. То време ће доћи брже него што већина вас (и нас) мисли. Господар лажи и даље вуче конце, али неће за дуго. Његова деца гракћу као пачићи оно што бахати и репати изговори и напише, али то грактање ни мало не умањује лаж, нити је чини истинитијом. Кад дође време за свођење рачуна питаћете се "Шта ли ми је то све требало?", али ће бити касно. Тада ћемо се и ми Срби вратити на своје место, и поново ће засијати сунце правде. До тада, привесци и алкице, звецкајте и шушкајте, лажите и сикћите јер и за боље нисте.
Препоруке:
16
0
20 уторак, 11 септембар 2012 19:10
tamo vamo
Alkaru Vi covece ste potpuno izgubili kompas, i ljubita amere kao rod rodjeni. Ko njih moze da voli i da misli da su zaista bogom dani to nije nesto u redu, recite o temi a ne da li Rusi vole Srbe ili mi njih. A volimo se medjusobno to je sigurno.
Препоруке:
15
0
21 уторак, 11 септембар 2012 19:14
milica
Nisam skoro procitala bolji pregled neke knjige koja je izazvala toliko kontraverzi sa 3000 zrtava, od kojih ni jedan Jevrej. Mora se covek zapitati zasto, jer je za delo koje nije uradio optuzen Bin Laden koji to nije ucinio i kao ubijen a to niko nije video samo su Amerikanci to rekli. Na mesto gde su bile kule nici ce jos vece zgrade ili zgrada ja mislim da bi bolje pala. Samo da nema ljudskih zrtava ali poznajuci Amerikance niko nije siguran.
Препоруке:
8
0
22 уторак, 11 септембар 2012 19:38
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Alkar ja i ti se poznajemo , znam da se poznajemo jer prepoznajem taj stil pisanja !Alkar o Perl Harburu i amerikanci više ne šute zašto se desio !Za dvije zgrade koje su porušene u Americi (Nju Jorku)oni porušiše Irak , Afganistan, Libiju,Siriju, i dr . i više niko nije siguran.Jedino su još ostale slobodoljubive Rusija, Kina , Srbija da štite svijet od podivljalog imperijalizma.
Spominješ Afganistan.Sovjeti (Rusi) nisu bili okupatori Afganistana već su njihove trupe po pozivu tadašnje legalne komunističke vlasti došle u Afganistan da brane tadašnji vladajuči komunistički sistem.Isti je u Afganistanu uspostavljen na demokratskim izborima, voljom naroda a ne nasiljem kao što su uz američku pomoć na vlast došli mudžahedini.Mudžahedini Afganistana su projekat CIA-e i Bin Laden je bio CIA-e agent.Sve je to već javno objelodanjeno.
Препоруке:
17
0
23 уторак, 11 септембар 2012 19:38
miroslav
Omasih na tastaturi,napisah 2011 umesto 2001.Ali nehotice mozda sam i bio u pravu.Ameri i njihovi prave zverstva po svetu svaki dan."alkar"pomenu Markale a zaboravio da napise i Racak.Tacno "alkar".Ameri i njihovi uvek prave scenario za pocetak porobljavanja.Tako je moguce i za Perl Harbur.Trebao im je za uvlacenje SAD uII sv. rat.A sto se tice Rusije i Srbije i njihovog vekovnog prijateljstva tu se ne brini.Pamte rusi vasu ulogu protiv njih U II sv.ratu.
Препоруке:
10
0
24 уторак, 11 септембар 2012 19:48
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
alkar.Koliko je meni poznato Srbija nigdje (ni pred jednim međunarodnim niti nacionalnim sudom) nije proglašena kao agresor ni na jednu državu.Ukoliko imaš barem jedan dokaz da je Srbija bilo gdje (pred munarodnim ili nacionalnim sudom) proglašena agresorom i protiv jedne države molim te napiši ovdje ,(presuda i država u kojoj je donesena).Molim te držimo se prava a ne političkih floskula , držimo se sudskih presuda.Ja se držim prava i presuda suda, pa i Međunarodnog suda pravde koji je presudio da Srbija nije bila agresor .Ponavljam Međunarodni sud pravde je presudio da Srbija nije bila agresor.Takvima kao ti treba sasuti istinu u lice, sasuti vam pravne argumente i činjenice.
Препоруке:
16
1
25 уторак, 11 септембар 2012 19:59
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Alakr, da ti još nešto napišem.Znači ukoliko po međunarodnom pravu nema agresije jedne države na drugu državu i ista činjenica nije utvrđena presudom međunarodnog suda u odnosu na Srbiju (a nije jer je Međunarodni sud pravde presudio da Srbija nije agresor) u tom slučaju može se govoriti samo o građanskom ratu.Znači Srbi govore istinu kada sve ratove na prostoru bivše socijalističke Jugoslavije kvalifikuju kao građanske.Koliko je meni poznato Srbija nikoga nije tukla, niti je dizala svoju vojsku protiv bilo koga.JNA je u vrijeme sukoba u Jugoslaviji tada bila legitimna i legalna vojna sila Jugoslavije.Uostalom od JNA su nastale svoje vojske na prostoru bivše Jugoslavije (Hrvatska, BiH,Srbija, Slovenija, Makedonija, Crna Gora), samo je bilo pitanje koliko je ko jamio.Još nešto niko nije branio regrutima iz BiH da ostanu u JNA ali zna se ko je donijeo jednostranu odluku da regruti iz BiH ne idu u JNA.Još nešto Srbi imaju najpošteniju opservaciju događaja jer Srbi su branili Jugoslaviju.
Препоруке:
15
0
26 уторак, 11 септембар 2012 20:07
miroslav
уторак, 11 септембар 2012 19:48
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Gospodine Amire "alkaru" nisu potrebne nikakve pravne argumentacije da Srbija nikad nije bila agresor.Zna on to.Njegovo javljanje ovde je samo provokacija izazvana frustracijom.Uvek su bili na pogresnoj strani.I sada su kad podrzavaju imperiju u propasti.Na zalost pre nestanka imperija se trza da odgodi neumitan kraj.Zato mislim da ce se negde ponoviti "11.septembar" ili "Perl Harbur".
Препоруке:
15
0
27 уторак, 11 септембар 2012 20:09
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Alkar.Zna se kada je nastala Vojska Jugoslavije (20.maja 1992.godine).Zna se i kako je nastala, na isti način kao i ostale vojske na ruševinama JNA.Samo je bilo pitanje ko je više oružja i MTS-a jamio od JNA.Koliko je meni poznato regularna Vojska Jugoslavije nigdje nije izvodila borbena dejstva ni protiv koga van granica tadašnje Savezne Republike Jugoslavije (Srbije i Crne Gore) a niti mi je poznato da je i jedan sud to utvrdio.Vojska Republike Srpske i Srpske Krajine je takođe nastala na ruševinam JNA, baš kao što su na isti način nastale i Hrvatska Vojska, Armija RBiH, HVO u BiH i dr. I nemojmo sada zavitlavati JNA kao srpska vojska kad su sve vojske nastale raspadom JNA. Samo radi istine.
Препоруке:
16
0
28 уторак, 11 септембар 2012 20:13
alkar@amir čamdžić
e pa ako nije srbija je republika srpska ,srebrenica je proglasena genocidom od strane bosanskih srba na sudu u hagu.a vi ste naivni ako mislite da su rat na srpskoj strani vodili iko drugi osim srba iz srbije,krajin,rep srpske.odakle je doslo oruzje-od jnakoja je bila srpska,od teritorijalne obrane koju je srpska jkna povukla od hrvata,slovenaca,bosne,makedonije,ko je sla dragovoljce-srbija-ko je plaća kadar jna-srbija,koga se pitalo za sve sta se događalo-srbije,ko je potpisa dajtonski mir-srbija,sad se pitajte zasto ako nije imala udjela u ratu..srbija je glavni voditelj rata po svim zočkama-izvezla je srpski nacionalizam u krajinu,bosnu,crnu goru,naoruzala i organizirala,davala financijsku,ljudsku i materijalnu pomioć,diplomacijom pravdala sve sta se događalo,zatvarala je oči i nad škabrnjom,ovčarom.srajevopm,omarskom,keratermom,prijedorom,zvornikom,višegradom,dubrovnikom,srebrenicom.ist kao sta vi sad umanjujete srpske zasluge za zločine i posrbljuje te se.bog da pa vi bili srbin
Препоруке:
0
20
29 уторак, 11 септембар 2012 20:23
alkar@miroslav
vi očito niste pismeni kad ne shvatate da je moj komentar o perl harburu dio teme,jer vi nasjedate na teorije zavjere ka sta vi srbi inače funkcionirate-vi sa svima ratovali,imate pretenzije na sve zemlje u susjedstvu i jedini vi niste krivi jer vi imate teoriju zavjer e vatikana,njemačke i usa protiv vas -poštenog i slobodarskog naroda.koje zablude.a mira između vas i muslimana nikad bit neće.vi morete nbać desetak posrbica tipa andrić,kustura i ovaj čamdžić koji i nako skoro 6oo god borbi i mrznje između muslimana i srba trazi neku idilu i naivno zaboravljanje svega sts e desavalo,pogotovo nakon kosova polja i srebrenice.nikad vi muslimanima nećete oprostit kosovo a oni vama zvornik,prijedor,sarajevo,srebrenicu,omarsku,keraterm.nisan pobornik ratova ali zaduzili ste ih krvavo i strasno.srba zapadno od drine jednom, biti neće,muslimani će vas vrimernom nadjačat brojčano a onda i vojno.
Препоруке:
0
21
30 уторак, 11 септембар 2012 20:29
Србин црнац, атеиста, муслиман, католик, комуниста...
За уништење мита о 11-ом септембру довољно је рећи да зграду нису држали спољни зидови већ је у сваком торњу било 47 главна стуба носача који су држали зграду. Сам архитекта је рекао да би евентуалан удар авиона био као оловка која пробија мрежу за комарце- било би штете али би главна конструкција била нетакнута. Друга ствар је зашто није било ниједног авиона Ф-16 у оближној бази да пресретне отете авионе што иначе ваздухопловство без посебних наредби уради за 15-ак минута. Разлог за то је што су сви авиони из оближње базе Ендрјуз послати далеко на Арктик због војних вежби против замишљење руске инвазије, тако да авиони америчке војске "случајно" нису могли пресрести и оборити авионе пре удара у СТЦ.
Препоруке:
14
0
31 уторак, 11 септембар 2012 20:29
alkar@amir čamdžić
srbija je prva napravila secesiju od jugoslavije tako da je nemorate na taj način branit.89.su donili amandmane na ustav a 90.ustav srbije koji je ponistio ustav sfrj u dijelu kada su ukinuli pokrajine koje je ustav sfrj garantirao.kako se to zove?ustavna derogacija ili nepriznavanje saveznog ustava,a to se slobodno moze preveseti kao ustavna secesija.da je njima bilo do jugoslavije onda nebi za dvanaest dana se povukli iz slovenmije i npriznali joj drzavnost.da su tili zastitit srpski narod u hrvatskoj nebi iza linije karlovac-karlobag ostavili 200 000 "nezastićenih"srba po zagrebu ,istri,dalmaciji.objasnio san ja vama ulogu srbije u proslčo komentzaru i sve ća van bit jasno
Препоруке:
1
22
32 уторак, 11 септембар 2012 20:55
Татијана
Амери се похвалише да бесплатно лече силне људе који су оболели од канцера, јер су били непосредно после удара авиона на лицу места или у близини кула. Одакле толика радијација?
Препоруке:
12
0
33 уторак, 11 септембар 2012 21:18
miroslav
"alkar"-Nemoj da si toliko nervozan.Shvatas i sam da ne komentarises tekst.Uzgred pomenes jednu-dve reci(Pri-Harbur)a onda opletes zbrda dola.Te odnosi muslimani-srbi-rusi-vatikan-nemci.Smiri se covece daj nesto konstruktivno.Na primer kako da jednoj CIA-e i ostalim mocnim sluzbama u SAD i njihovim saveznicima promakne organizacija takve operacije izvedene 11.09.2001?Kako MOSAD nije znao a poznato je da prati u stopu sve arape koji su po njima 'opasni'?
Препоруке:
14
0
34 уторак, 11 септембар 2012 21:59
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Srbija ne može ni pravno biti odgovorna za postupke JNA (JNA je bila regularna i legalna vojna sila u postupku raspada SFR Jugoslavije).Čak je i Badinterova komsisija utvrdila da se Jugoslavija raspala (alkar namjerno se služim vašim primjerima i argumetima)što znači da ni jedna republika bivše SFR Jugoslavije nije isključivi pravni sljednik bivše SFR Jugoslavije a time niti jedna republika pa ni Srbija ne odgovara po pravnom sljedništvu za postupke JNA i za rat između JNA sa Slovenijom i Hrvatskom, jer je JNA tada bila legalna vojna sila a iz koje su stvorene kadrovski, materijalno-tehnički i dr. vojske i Slovenije i Hrvatske i drugih republika.Uostalom koliko je Srbija bila (tačnije nije bila) za razbijanje Jugoslavije pokazuje i datum nastanka SR Jugoslavije (maj 1992.godine) kada je dovedena pred svršen čin otcjepljenja Slovenije, Hrvatske,BiH i Makedonije od SFR Jugoslavije.Niko me neće uvjeriti da su Srbi krivci, nisu brate, svi su krivi a Srbi najmanje.Ma volim Srbe !
Препоруке:
15
1
35 уторак, 11 септембар 2012 22:13
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Alkar , ja razumom (intelektom) , srcem i dušom se nacionalno opredjeljujem za srpstvo i dat će Bog da dokažem koliko sam Srbin djelom i rječju !
Препоруке:
18
0
36 среда, 12 септембар 2012 04:01
Srboljub Savic
Sta se desilo u "finalu" tog dana gledali smo (iako
je rusenje trece zgrade bilo prikriveno).
Sta se desilo Perl Harburu, takodje znamo.
Nas covek je iz Japana javljao o pripremama,
spremnosti i isplovljavanju flote. Plovila je dugo,
vidjena je (nije se mogla sakriti)i
javljeno je "gde treba" pa, ...
Nije bila ni tajna da ce se desiti 9/11.
Ruzvelt (i "njegovi") je hteo rat. Kongres ne.
Perl Harbur-"kapisla", pa se desila "patriotska"
erupcija i objava rata. Novi ratni brodovi, zamena,
donela je zaradu (jednu od) "nekome".
Da li treba podsecati, sta je Izrael, odmah posle
9/11, uradio i kad je napadnut Irak (iako nema
nikakvog udela u "srozavanju" kula i ...
[Srecom (i zahvalan, dok zivim) istoriju mi je
predavao profesor Radovanovic. Godine, datumi,
dogadjaji, za njega nisu istorija. Zasto? Trazenje
odgovora, je bit istorije i svih nauka.]
Ni "9/11" ni "Perl Harbur" nisu "nasi" ali zato ..
Markale (1 i 2), Srebrnica, Oluja,Racak, .., bombardovanje i KiM
S. Savic
Препоруке:
8
0
37 четвртак, 13 септембар 2012 20:12
alkar@amir čamdžić
ko je vama kriv sta oćete bit srbin?ja nisan .samo ima jedna caka koju vi niste shvatili od silne zelje da se posrbite i budete veći srbin od srba-VI VEĆ JESTE SRBIN.nemate se sta dalje trudit.ja volin srbe i srbiju a mrzin četnike i veliku srbiju.prosto.a vio ne birate,sta veća srbije i veći četnici vama sve draži i pošteniji.prominite ime ka i kustura,nemorate gradit kamengrad ili slično,samo stavite natpis na vasu pravničku kancelariju -pravobranitelj srba i velike srbije.dignit će van spomenik.
Препоруке:
0
5
38 петак, 14 септембар 2012 10:18
miroslav
"alkar"-Ajde lepo komentarisi tekst.Ostavi se omalovazavanja Srba i Srbije.Ili posto su Srbi po tebi za sve krivi da li ne mislis da su krivi i za 11.09.2001?Da li vidis izmedju 11.09.2001 i dogadjaja u Libiji izazvanih skandaloznim "filmom" neku slicnost?
Препоруке:
3
1
39 субота, 15 септембар 2012 01:41
Strelac
"False flag operation" poput 9/11 nije bila ni prva ni poslednja operacija ovakve vrste u brutalno krvavoj istoriji SAD. Manje od dve godine nakon ovog dogadjaja na internetu se moglo naci dovoljno uverljivih dokaza da je ovaj besprekorno planiran masakr sopstvenih gradjana za "vise ciljeve" bio planiran i ekzekuiran od strane CIA, FBI-a, NSA-a, MOSAD-a i Pakinstanske obavestajne sluzbe ISI.

Interesantno bi bilo saznati ko je muslimanima u Sarajevu dao "ideju" za njihove "False flag operacije" tokom civilnog rata u Bosni: 27 maja 1992, 5 februara 1994 i 28 avgusta 1995. Za sve tri operacije vreme (timing) je bilo kriticno. Nakon prve Srviji su uvedene hajostrije sankcije u istoriji (New York Times), nakon druge od Bosanskih Srba se trazilo povlacenje teskog naoruzanja i pretilo bombardovanjem i nakon trece NATO je otvoreno presao na stranu muslimana i poceo bombardovati armiju Republike Srpske.
Препоруке:
2
0
40 недеља, 16 септембар 2012 16:51
Marko
Ako mi neko objasni rušenje zgrade 7 tog dana, u koju ništa nije udarilo, poverovaću u terorizam.
Препоруке:
1
0

Анкета

Колико ће по вашем мишљењу трајати ванредно стање у Србији?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер