Niko ne zna da laže kao srbin rekao bi Dobrica Ćosić.
Preporuke:
10
83
4
subota, 27 oktobar 2012 13:28
xy
Ovim putem vas molim da sve neupucene na ovu temu uputite tako sto ce te samo navesti imena (kandicka,biserko i co )ljudi koji stoje iza ovoga .Ovo je nevidjeno antisrpstvo po ko zna koji put.
Preporuke:
79
5
5
subota, 27 oktobar 2012 14:02
sluga-01
Borba za istorijsku istinu na Balkanu, u onom delu koji se odnosi na kontroverzne sukobe devedesetih godina prošlog veka, ulazi u ozbiljnu fazu.
ovaj tzv. REKOM je za moje pojmove tragikomičan, odn. onaj ko ih uvažava.
što se tiče sukoba u BiH je sasvim dovoljan dnevnik prof. Dr. Nikole Koljevića - posbno deo u II. TOM-u,koji se odnosi na "zbivanja u Srebrenici (vidi deo od juna do sept. 1995)
Preporuke:
55
6
6
subota, 27 oktobar 2012 14:05
sluga-02
NPR:
Dodao je da moramo biti svesni da niko u Evropi neće ništa odlučiti protiv interesa Amerike, a da će Amerikanci sigurno raditi na tome da se do15. septembra „nešto desi" jer veto traje dva meseca. Rekao je i da je zauzimanje Srebrenice bila naša velika greška koja je odmogla Biltu i omogućila Amerancima da stvar preuzmu u svoje ruke.
Ja sam onda Vialatu izneo naše stavove u vezi sa mapama i ustavnim aranžmanima, a Vialat mi je preporučio da obnovimo kontakte sa De Laprelom, ali da naši predlozi moraju biti vrlo jasni i precizni i još jednom ponovio da moramo računati na to da su Amerikanci protiv Srba i protiv Bilta, a i Amemerikanci i Milošević protiv Karadžića i svi čekaju našeg novog pregovarača.
str.268 (TOM II.)
Prof. dr Nikola Koljević
STVARANjE REPUBLIKE SRPSKE
Preporuke:
45
3
7
subota, 27 oktobar 2012 14:06
sluga-03
U svakom slučaju, bio je to nepotreban sukob koji je mogao imati teške posledice i to upravo sada kada su lansirane nove optužbe, od koga nego opet od Medlin Olbrajt. Odlučna dama juče je u Savetu bezbednosti pokazala satelitske snimke na kojima se vidi sveže iskopana zemlja, navodno u okolini Srebrenice, što, navodno, dokazuje da su Srbi pobili 2.000 do 2.700 Muslimana. Američki zvaničnici dodaju da imaju dokaze da je Mladić lično izdao naredbu srpskim borcima da siluju Muslimanke i ubijaju muslimanske dečake.
str.253 (TOM II.)
Prof. dr Nikola Koljević
STVARANjE REPUBLIKE SRPSKE
Preporuke:
45
4
8
subota, 27 oktobar 2012 14:08
Stomaklija
Inicijativa za ponovno plutanje leševa Srba REKOM.
Preporuke:
52
5
9
subota, 27 oktobar 2012 14:08
sluga-nastavak
Interesantna je teza vojnog komentatora u jučerašnjem Tajmsu da je Srebrenica bila „svesno postavljena zamka" i da je enklava praktično prepuštena bez borbe „kao deo šire politike bosanske vlade". List zaključuje „Ako je to bila strategija, onda je bila delotvorna". Zaista, pad Srebrenice doveo nam je Snage za brzo reagovanje na Igman i obećanje da će NATO bombarderi štititi ostale zaštićene zone uz pretnju široke vazdušne kampanje. Tezu Tajmsovog komentatora potvrđuje i jedan visoki zvaničnik Kontakt grupe: „Istočne enklave su Sarajevu uvek bile roba za trgovinu, iako to mi nikada nismo mogli reći. Ali prošlog meseca postali su pioni koji su žrtvovani ni za šta.
Preporuke:
42
2
10
subota, 27 oktobar 2012 14:10
sluga-nastavak
Setio sam se svojih razgovora sa Muratovićem i mog utiska da nam on gotovo „nudi" Srebrenicu. Dakle, vrlo je verovatno da su te enklave žrtvovane i da je to bila strategija, ali ti pioni su dobro iskorišteni. Mediji su nam nametnuli Srebrenicu kao težak kamen oko vrata, a drugi težak kamen treba da bude poraz naših snaga na terenu.
itd.....
str.240 (TOM II.)
Prof. dr Nikola Koljević
STVARANjE REPUBLIKE SRPSKE
Preporuke:
39
2
11
subota, 27 oktobar 2012 14:45
sluga-zaključak
Henri Bergson From Wikipedia, the free encyclopedia
Henri-Louis Bergson (French pronunciation: 18 October 1859 – 4 January 1941) was a major French philosopher, influential especially in the first half of the 20th century. Bergson convinced many thinkers that immediate experience and intuition are more significant than rationalism and science for understanding reality.
dakle,parafraziram - prema Bergsonu je intuicija bitnija od racionalizma i nauke. Prema tome, ko više veruje "nauci", neka izvoli...ja neću nikog da ubeđujem/uveravam!
Preporuke:
32
2
12
subota, 27 oktobar 2012 15:59
Brane2
Puno priče, malo podataka.
Ako ste hteli da angažujete ljude protiv REKOM-a, trebali ste dati neki podatak o njihovim problematičnim aktivnostima a ne samo izneti svoje tvrdnje bez ikakvog utemeljenja.
Nije sporna konstantacija, da se istorija prekraja kome kako treba ali ne vidim da je za to kriva samo ona druga strana a naročito se ne vidi da tu ima REKOM nečasne namere.
Ako se istorija prekraja i ako se REKOM bar zvanično bori protiv toga, šta ima lošeg u tome ?
Preporuke:
10
70
13
subota, 27 oktobar 2012 16:10
Srbin
1) Upravo sam potpisao peticiju !
2) za "cascada"
Tvoja rečenica "Niko ne zna da laže kao srbin rekao bi Dobrica Ćosić" je poturanje kukavičijeg jajeta neupućenima, odnosno to je LAŽ.
Veliki Srpski pisac, Dobrica Ćosić, sigurno NIJE u tome smislu naveo tu rečenicu u svome romanu, ako je naveo. Biće da je to rečenica nekog "lika" iz romana, a taj "lik" može biti bilo koji antisrbin, može biti ma koji fašista ili ultra fašista, kao ustaša, fašista iz ove ili one agresorske nacije na Srbe i Srbiju, a takvih je bogata istorija ovoga prostora, i ove Evrope, što se utopila u okrilje NATO fašizma.
Tako,tvoje navođenje i poturanje ove rečenice može biti učinjeno iz dva razloga:1. da ne razumeš tekst romana, 2) da si to učinio iz podlosti proizišloj iz mržnje prema Srbima. Bilo kako bilo, tvoja akcije nije uspela, osim što te ogolila do kraja kao mrzitelja Srba i svega što je Srpsko.
Preporuke:
55
5
14
subota, 27 oktobar 2012 16:37
malden
Ljiljana Bulatovic : Stefan Karganovic - sta je to !!! "... Nova nevolja nastaje kada nam se iz Amerike dostavi neki novi borac za istinu,cak u obliku gromoglasno nazvane "nevladine organizacije ISTORIJSKI PROJEKAT SREBRENICA", sa mestom porekla-Hag,a ciji osnivac i jedan od dvojice clanova,nema ni svoje biografije ni svoga imena,a narocito nema validne bibliografije po kojoj bismo ga mogli prepoznati i razumeti zasto je na mah dobio ogromne novce od strane vlasti Republike Srpske!... Kaze da se zove Karganovic Stefan ... Budzet RS siroke je ruke prema ovom vagabundu,uprkos ozbiljnih sluzbenih prigovora i na njegove programe i na mnogo toga sto bi se moglo nazvati moralni integritet licnosti...Od njegove pojave iz kase RS prelivaju se na njegove ruke stotine hiljada evra,i zaista ne podnosi izvjestaje kuda odlaze ...Kako je bas u Holandiji izabrao da se bavi Srebrenicom?Od cega je krenuo?Zasto je oteran iz svakog tima haske odbrane ? ..." Citati su iz pisma upucenog Pecatu .
Preporuke:
8
56
15
subota, 27 oktobar 2012 16:57
cascada
@ za Srbina
Da ste pročitali od Ćosića sve našli biste taj njegov tekst. Ako tekst ne odgovara nekome u svakoj opciji to je već druga stvar.
Preporuke:
6
42
16
subota, 27 oktobar 2012 17:37
David Novaković
Kada se pogleda ko stoji iza REKOM-a jasno je da tu nema trunke objektivnosti. Oni bi takođe da se bave revizionizmom i naprave jednu konstrukciju stvarnosti gde se krivica za raspad Jugoslavije i potonje događaje svaljuje kompletno na srpski državni vrh bez pominjanja stranog faktora koji je najviše i doprineo stvaranju krize i počinio zločin protiv mira. Prilog u tome ide činjenica da se oni bave periodom od '91, kao da se ceo sled događaja odnosno jugoslovenski ratovi mogu tek tako izvaditi iz istorijske hronologije i disecirati.
Da ne sve ovo bila prazna priča okačiću linkove ka domumentima sa kojih je skinuta oznaka poverljivo, a koji predstavljaju dokaz da je amerčka spoljna politika radila na rušenju Jugoslavije podžavajući disidente i nacionaliste zarad destabilizacije političkih i ekonomskih prilika.
U.S. Policy Toward Yugoslavia http://www.fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-133.htm
U.S. Policy Toward Eastern Europe http://www.fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-54.pdf
Preporuke:
40
4
17
subota, 27 oktobar 2012 18:32
Brane2
Kada se pogleda ko stoji iza REKOM-a jasno je da tu nema trunke objektivnosti.
Eto, tu padate na ispitu svi zaredom. Vama je važnije KO govori nego ŠTA govori.
I već sada ste se "razvrstali" - oni tamo nisu "naši", a tada je naravno sve dozvoljeno
Dajte neki solidan, objektivan članak o tome ŠTA je kod njihovih ciljeva i metoda problematično, po mogućnosti sa takvom dozom razuma i objektivnosti da to neće srušiti svaki slučajni prolaznik sa 5 minuta slobodnog vremena.
Preporuke:
9
52
18
subota, 27 oktobar 2012 18:38
Dag
Srbi su u poslednjem ratu štitili svoje nacionalne interese, kao što bi uradila bilo koja nacija u svetu. Velike sile su imale druge interese, što nije prvi put na prostoru Balkana. One su podržale formiranje samostalnih nacionalnih država drugih naroda sa tog područja.
Rekomovci bi da orvelovskim metodama brišu prošlost prema sadašnjim potrebama tih naroda i njihovih sila protektora. To je nastavak rata drugim sredstvima.
Preporuke:
42
4
19
subota, 27 oktobar 2012 18:39
Srbin
Za "cascada"
Pročitaj ti, ako si u stanju da shvatiš, roman Vreme smrti od Dobrice Ćosića.
Preporuke:
28
3
20
subota, 27 oktobar 2012 18:51
kaca
Muka mi je od REKOM-a i svi njima slicnih , vreme je da se svim njima kaže ZBOGOM , bilo je DOSTA , VIŠE TO NE PROLAZI i NEMOJTE se vise truditi kod vasih stranih antisrpskih prijatelja ili iz BuDŽETA R. SRBIJE dobijate novac ZA FALSIFIKOVNJE I PEKOMPONOVANJE ISTORIJE.
Preporuke:
32
5
21
subota, 27 oktobar 2012 19:03
Zoran Đorđević
Predsednik Nikolić i Vlada će biti pod neizdržljivim pritiskom da stave državni pečat na ovaj negativan projekat.
Kako konkretno izgleda taj pritisak? Čime nam oni prete ako ne uradimo ono što traže od nas? Novim bombardovanjem? Razlog će nekako naći. Zna li neko? Političari o tome ne govore. Možda je u pitanju ono: "Kako smo vas doveli na vlast, tako ćemo i da vas maknemo".
Preporuke:
26
1
22
subota, 27 oktobar 2012 19:08
Mila
Naravno da bi bilo uzasno glupo da istoriju pisu pomenute dama iz raznih organizacija ovde instaliranih od tudjih vlada. To treba da pisu istoricari ukoliko mogu da se usaglase sa povjesnicarima, utoliko bolje.
Preporuke:
29
3
23
subota, 27 oktobar 2012 19:10
au mile
Unapred se zna šta će bti konačna istina ovakvog suda.
Manje više, uobličena zapadna propaganda 90-ih, poduprta presudama "nezavisnog", "međunarodnog" tribunala u Hagu.
Istorijski sud ne podleže nikakvim konačnim istinama i presudama. Ocena nekog istorijskog događaja ili razdoblja nije oročena i ona se menja u skladu sa saznanjima i otkrićem novih istorijskih izvora.
Gospodarima ratova na Balkanu je stalo pošto-poto da stave slučaj ad akta, a posao je poveren korumpiranim i pristrasnim izvođačima radova.
Vreme je da intelektualna javnost, a pogotova ona koja se bavi istorijom, digne glas protiv ovakvog kominternovskog ocenjivanja i prekrajanja istorije.
Preporuke:
27
2
24
subota, 27 oktobar 2012 19:16
David Novaković@Brane2
Izvukli ste moju rečenicu iz konteksta. Dao sam u ostatku posta odgovor zašto smatram da je komisija sporna. Ko stoji iza REKOM-a je samo razlog više za skepticizam i obazrivost na moguću zloupotrebu iako cela ideja o nezavisnoj komisiji, koja bi rešila pitanja nestalih, prognanih itd., dobra.
U sličnoj situaciji sam se našao pre neki dan. Peticija portiv kasetnih bombi na Trgu, apsolutno je podržavam sobzirom da smo i sami osetili efekat istih tokom agresije '99-te i sramota je što nismo ratifikovali konvenciju, ali sobzirom da su iza iste stajale Žene u crnom nisam hteo da dozvolim da moja dobra namera zloupotebi kroz potpis.
NVO sektor je jako sporan, delovanje istog treba ograničiti, ali ne treba apriori odbaciti sve ideje, već ih istinski sporvesti. Svaljivanje krivice na jedan narod je zloupotreba ideje pomirenja, kao što je i npr. nošenje zastave EU na gej paradi zloupotreba iste, čiji je cilj emancipovanje jednog dela populacije, nevezano za političku opredeljenost.
Preporuke:
26
1
25
subota, 27 oktobar 2012 19:37
seljak bezemljaš
Trudiću se svim snagama da budem protiv bilo koje vlade koja direktno ili indirektno pruža podršku ili daje pare grupi oko rekoma ili sličnoj "ekipi".
Želim da ovaj i slične poslove obave stručni i intelektualno pošteni ljudi.
I DA PARAFRAZIRAM PETRA KOČIĆA RODIO SAM SE U VREMENU GADNO IDEOLOŠKI FRIZIRANE ISTORIJE NADAM SE DA DA U TAKVOM VREMENU NEĆU I UMRETI.
Preporuke:
28
2
26
subota, 27 oktobar 2012 19:54
seljak bezemljaš
&BRANE 2
Postoje notorne činjenice koje se ne dokazuju.Ili.
Ako vama nije jasna ekipa oko rekoma ili mislite da se oni mogu promeniti,i ako mislite da nepošten i zao neće to biti i ako je u prilicvi da potvrdi svoju prirodu,vi ste u najmanju ruku naivni.
Preporuke:
29
2
27
subota, 27 oktobar 2012 20:29
maja kalendar
i gospođa Latinka se oglasila:
pre 6 sati - Izvor: Beta
Perović: Prokockali smo šansu, preti nam nestanak
Istoričarka Latinka Perović ocenila je da je Srbija "prokockala" svoju evropskiu šansu i dodala da ovom narodu preti nestanak.
Perović: Prokockali smo šansu, preti nam nestanak
Preporuke:
21
2
28
subota, 27 oktobar 2012 20:41
Odbrana i poslednji dani
Veća je iluzija od one Renoarove očekivati nekakvu nezavisnu komisiju koja bi utvrdila istinu potvrđujući je verodostojnim činjenicama.Iza Rekoma i sličnih angažovanja oko ratnih dešavanja na ovim prostorima stoji politički interes.Oni koji ulažu pare u ove ljude i ovu inicijativu očekuju korist političku.A ti će Rekomovom istraživanju dati legitimitet. Naručioci posla priznaće rezultate. Nama ostaje samo da u tome ne učestvujemo.
Preporuke:
23
3
29
subota, 27 oktobar 2012 21:34
Brane2
@seljak bezemljaš:
Postoje notorne činjenice koje se ne dokazuju.Ili.
Mislite na aksiome. Dobro. Samo da ne bude kasnije opet pravoslavnog plakanja...
Preporuke:
5
28
30
subota, 27 oktobar 2012 21:41
seljak bezemljaš
&DAVID NOVAKOVIĆ
Potpisujem sve što ste ovde napisali.Veoma me raduje što kao levičar izuzetno dobro koristite formalnu logiku.Iskren pozdrav.
Preporuke:
20
2
31
subota, 27 oktobar 2012 22:04
Ala
Potpisala!Zivela Srbija!
Preporuke:
20
1
32
subota, 27 oktobar 2012 22:31
zoran
@Brane2
mislio sam iz pocetka da sa tobom vredi diskutovati, ali ocigledno si ovde da bi provocirao, sto je legitimno, i ne ulazim u tu psihu niti zelim, cinjenice o objektivnosti REKOM i ko ih vodi, pa pogledaj sve izjave, a mnogo ih je, pogledaj samaranje starca od strane natase kandic, mozda ce ti nesto reci o njihovoj neutralnosti, ali ako to ne mozes, izvini brate, svi smo mi limitirani po nekim pitanjima, ali toliko kao ti...jbg, mislim da je tebi beskorisno objasnjavati bilo sta...kao sto vidis, ovde si sam po svakom pitanju, verujem da je tako i u realnom zivotu, nista lose, samo se potrudi malo vise sto se tice edukovanja i informisanja o piatnjima koja su aktuelna. Pozdrav! ;)
Preporuke:
21
2
33
subota, 27 oktobar 2012 23:01
Student
Danas slučajno naletim na HRT,ali iskreno ponekad volim da oslušnem sve te njihove laži. Subotom imaju neku emisiju "Vetarani mira" velika propaganda,gledam i smejem se,u istoj emisiji uključenje iz Beograda Bruno Vekarić koji priča o nekim zločinima,to gledati je smešno. Protiv sam tog REKOMA ali još gore je što na državnoj televiziji nemaš ništa pametno da vidiš,novine katastrofa pre neki dan "Presovci" posvetiše dve strane vestima iz Krvatske?!
Preporuke:
30
2
34
subota, 27 oktobar 2012 23:15
A.Č.
Potpisao sam peticiju...
Preporuke:
12
1
35
subota, 27 oktobar 2012 23:20
misterbiti
SRBI su hrabar narod i nemaju nikakvu manu sem jedne male mane-PLASHE SE ISTINE.Za njih je bole da ih udari grom nego da IZGOVORE ILI PRIHVATE ISTINU.
Preporuke:
10
21
36
subota, 27 oktobar 2012 23:21
A.Č.
Molim redakciju NSPM da objavi jos jednu peticiju a ta je za dodjelu dvojnih drzavljanstava svim Srbima u svijetu i reciprocitet u drzavljanstvu na relaciji BiH, Srbija,Crna Gora, to jest da svi Srbi imaju drzavljanstvo tih država.
Daj učinite to za srpstvo.
Preporuke:
11
2
37
nedelja, 28 oktobar 2012 00:07
Brane2
@zoran:
Pa ako vam je cilj samo okupljanje na gomilu i potpisivanje zbog potpisivanja, molim. Ali ako mislite nekad negde nešto i da promenite, to podrazumeva i to da nekog u nešto ubedite, da bi taj promenio mišljenje. A tada ne bi smeli da pričate tako olako o nepobitnim činjenicama.
Što se "šamaranja starca" tiče, to me stvarno šokiralo. I relativnost koja to prati. Recimo nema ni traga od konteksta. U kojoj situaciju mu je opalila šamar, tačno šta je tome predhodilo recimo. A onda bi bilo fino videti poređenje tog šamara sa recimo naredbom Ratka da se gađa u civile tokom onog rokanja po Sarajevu. Ili eto da siđemo pokoju stepenicu na skali intenziteta, pa da recimo uporedimo s Šekijevom naredbom da njegovi telohranitelji razbiju onog tipa, koga je pre isprovocirao na debati. Ili recimo Tomino predskazanje Đinđićevog ubistva itd itd.
Preporuke:
6
16
38
nedelja, 28 oktobar 2012 08:53
pedjauae
@Brane2 i slicni koji su se ili rastali od stvarnosti, ili uzimaju lovu za provokacije i propagandu (bar se nadam, jer ako ovo rade za dzabaka, stvarno treba da se zabrinu)
U bilo kojoj iole normalnoj zemlji/sredini na svetu, likovi kao n kandic i slicni bi odavno bili uhapseni i osudjeni na dugogodisnje robije zbog veleizdaje, neprijateljske propagande, kradje, pronevere i da ne nabrajam.
Gospodinu Karganovicu hvala na organizovanju peticije i na neprekidnoj borbi za istinu i pravdu.
Preporuke:
10
4
39
nedelja, 28 oktobar 2012 12:52
zoran
@Brane2
Pa ako vam je cilj samo okupljanje na gomilu i potpisivanje zbog potpisivanja, molim.
Jeste, to nam je cilj!
Ali ako mislite nekad negde nešto i da promenite, to podrazumeva i to da nekog u nešto ubedite, da bi taj promenio mišljenje. A tada ne bi smeli da pričate tako olako o nepobitnim činjenicama.
Pa vidi, svi srbi proterani iz hrvatske i svi srbi proterani sa kosova, najvece etnicko ciscenje jednog naroda u modernoj evropi, nasilno oduzeto 15% srpske teritorije....i tako dalje. dali su to nepobitne cinjenice :) da li je nepobitna cinjenica da je novinar objavio podatke natase kandic i uhvacen u lazi za koje je odgovarao u usa..te cinjenice ne znas, ali, hej, nije to nasa greska.
ono sto mi je drago, uvek pobedim i uvek te ubedim kad se upustim sa tobom u diskusiju. zasto si tako nemocan? ajde idi sad potpisi peticiju protiv rekom, bice ti lakse. Pozdrav!
Preporuke:
8
2
40
nedelja, 28 oktobar 2012 13:45
Brane2
ono sto mi je drago, uvek pobedim i uvek te ubedim kad se upustim sa tobom u diskusiju. zasto si tako nemocan? ajde idi sad potpisi peticiju protiv rekom, bice ti lakse. Pozdrav!
Nadam se da ne misliš baš tako da "pobediš" i sa peticijom, pa da se to opet pretvori u nova bombardovanja i seobe...
Preporuke:
3
11
41
nedelja, 28 oktobar 2012 20:31
seljak bezemljaš
&brane 2
Notorne činjenice nisu aksiomi.Ukucaj pa čitaj.Najbonje da ti pravnici to objasne. Priznaje ih i sud.Na tebi bi bio teret dokazivanja da"ekipa"nije zlonamerna i intelektualna nepoštena.
ŠTA VI ZNATE O SARAJEVU.(da li si siguran da poznaješ prilike i u sopstvenoj porodici)
Samo uzgred.Rat nije bio završen a u Kasindolskoj ulici na Ilidži je bilo 86 i slovima osamdeset šest poginulih civila.Lično sam poznavao čoveka koga je ubio muslimanski snajperista dok se kretao ulicom.To je dugačka ulica,okrenuta aerodromu.
Lično sam prošao kroz više gradova u Bosni odmah posle rata i mogu sa sigurnošću reći da je Mostar više razrušen.U Sarajevu na Grbavici koju su tokom rata držali Srbi,bili vidljivi tragovi hiljada metaka koje su ispalili muslimani.
Unitarna Bosna je između ostalog građena civilima kao štitom.
Ratko je iz Trnova.To nije daleko od Sarajeva.Od Karađorđevog vremena računajući, izlazili su DEVET puta iz grada i devet puta je došlo do srpskih stradanja.Zadnji puta 1942.g.
Preporuke:
4
1
42
nedelja, 28 oktobar 2012 21:20
Brane2
@seljak bezemljaš:
Notorne činjenice nisu aksiomi.Ukucaj pa čitaj.Najbonje da ti pravnici to objasne.
To gore po njih. Oko aksioma se bar slažu. Što se tih notornih činjenica i pravnika tiče, verovatno je tu pitanje i toga na koje pravnike misliš.
Notorne činjenice Haškog suda se ovde recimo ne priznaju recimo.
A ako se ne slažeš s nekim oko notornih činjenica onda ti treba neki postupak usaglašavanja. Osim naravno ako si toliko jači od onih, s kojima se ne slažeš.
Ili ako si daleko slabiji ali lud. Tada ti ionako ništa ne pomaže, pa ni to nije važno.
Preporuke:
2
3
43
ponedeljak, 29 oktobar 2012 04:14
Prostitutke Srpske Politike!
Dok je dolara bice i prostitutki. Tako je svuda u svijetu pa i kod nas. Ne bih govorio o seksualnoj prostituciji u ovom momentu vec o politickoj. Sa moralne tacke gledista obje vrste prostitucije su iste.
Nase postarale politicke prostitutke bi da prodaju srpsku drzavu , narod, tradiciju i kulturu. Sve za saku dolara.... sve sto im Makro naredi.
PA VRIJEME JE DA IM KAZEMO NE... I DA IH NAZOVEMO PRAVIM IMENOM STO JESU.
Preporuke:
3
1
44
ponedeljak, 29 oktobar 2012 08:50
Vuk
Potpisujem!!!
Preporuke:
2
0
45
ponedeljak, 29 oktobar 2012 09:52
Decko iz B.
@Brane2
Notorne činjenice Haškog suda se ovde recimo ne priznaju recimo
Pošto ste naveli baš taj Haški Sud. Ako su stvarno činjenice u pitanju, po kojoj je taj "Sud" presudio npr. zbog Srebrenice, pa gde je problem da se to ispita? Pa npr. g. Karganović je izdao dosta teksta gde se otvaraju ozbiljna pitanja zbog te presude. A od strane Haškog Suda nije došlo do sada ni jedno objašnjenje. Od REKOMa i drugih "Vlasnika" istine i da ne govorim. Pa što se kriju?Ako je g. Karganović izrekao nešto sporno što ne "razbijaju" njegove teze?
I zbog čega vi sada hoćete da takvi Ljudi iz REKOMa dobijaju Sudsku vlast u ruke? Pa meni je već dovoljno da Državno Sudstvo do sada ne radi kako treba. Sada ćete vi valjda reći da je baš to argumenat, da se privatizuje Sud zbog toga. Ali ja kao i dosta drugih žele da se Državne institucije isprave a ne da nam dolaze neke domaće ili strane Mešetare da nam komanduju kako mi moramo da gledamo na blisku Istoriju. Ako je vama sve jedno, jadno je!
Preporuke:
1
0
46
ponedeljak, 29 oktobar 2012 09:53
Decko iz B.
@Brane2
Notorne činjenice Haškog suda se ovde recimo ne priznaju recimo
Pošto ste naveli baš taj Haški Sud. Ako su stvarno činjenice u pitanju, po kojoj je taj "Sud" presudio npr. zbog Srebrenice, pa gde je problem da se to ispita? Pa npr. g. Karganović je izdao dosta teksta gde se otvaraju ozbiljna pitanja zbog te presude. A od strane Haškog Suda nije došlo do sada ni jedno objašnjenje. Od REKOMa i drugih "Vlasnika" istine i da ne govorim. Pa što se kriju?Ako je g. Karganović izrekao nešto sporno što ne "razbijaju" njegove teze?
I zbog čega vi sada hoćete da takvi Ljudi iz REKOMa dobijaju Sudsku vlast u ruke? Pa meni je već dovoljno da Državno Sudstvo do sada ne radi kako treba. Sada ćete vi valjda reći da je baš to argumenat, da se privatizuje Sud zbog toga. Ali ja kao i dosta drugih žele da se Državne institucije isprave a ne da nam dolaze neke domaće ili strane Mešetare da nam komanduju kako mi moramo da gledamo na blisku Istoriju. Ako je vama sve jedno, jadno je!
Preporuke:
0
0
47
ponedeljak, 29 oktobar 2012 11:23
Brane2
Pošto ste naveli baš taj Haški Sud. Ako su stvarno činjenice u pitanju, po kojoj je taj "Sud" presudio npr. zbog Srebrenice, pa gde je problem da se to ispita?
Pa to ej moja poanta - ne pozivajte se na "notorne činjenice" tako olako.
Kad želiš na da s nekim raspraviš oko nečega, moraš imati polje i uslove za raspravu. A gomila "notornih činjenica, o kojima se ne raspravlja" to polje ZATVARAJU i stvaraju uslove, u kojima odlučuje čista snaga.
A "inteligentne" patriote guraju u tom smeru ko mutav na telefon, ne shvatajući da nije ceo svet niti njegov glavni deo sastavljen iz tipične publike NSPM i da stavovi koje oni udobno zauzimaju ovde u iole široj sredini ne bi prošli bez solidne debate - u koju oni nemaju nameru da se upuštaju.
Preporuke:
0
1
48
ponedeljak, 29 oktobar 2012 12:47
Decko iz B.
@Brane2
Izvinite, nekako mi nije sasvim jasno sta vi hocete? Zamolio bi vas da mi vi objasnite na primeru o "slucaju Srebrenica" kako vi licno mislite o tome? Posto ste u jednom komentaru naveli da se REKOM bori protiv prekrajanja istorije!?
Pa u tome lezi stos Gospodine! Da se vec jednom sazna sta se desilo npr. u Srebrenici. I da budem jasan, za mene se taj Haski Sud kao i g. Kandic kao visoki clan REKOMa kao i netransparentne finansisko stanje u toj organizaciji ne uliva nadu u borbu za
prvo utrdjivanje istoriskih cinjenica koje se mogu potvrdeti a odstraniti stvari koji nisu utvrdjeni.
I drugo da se onda to odbrani od prekrajaca Istorije. I to trebaju da odbrane DRZAVNE Institucije. Ako su te iste Institucije za sada jos nesposobne, pa valjda trebamo da ih jacamo i ne da ih dajemo u "outsourcing"?
ps: Cak je i termin Genocid sporan (ne samo u Srbiji nego i u Globalnoj Javnosti) i ako bi se utvrdilo da se desilo tako, kako je Haski Sud presudio.
Preporuke:
1
0
49
ponedeljak, 29 oktobar 2012 13:21
Brane2
Izvinite, nekako mi nije sasvim jasno sta vi hocete? Zamolio bi vas da mi vi objasnite na primeru o "slucaju Srebrenica" kako vi licno mislite o tome? Posto ste u jednom komentaru naveli da se REKOM bori protiv prekrajanja istorije!?
Kao što je jednom rekao profa koji mi je tada (opravdano) zabio keca za pismeni rad sa inače 100% pravilnim krajnjim rezultatima:
Ne vidim kako si došao do tih rezultata. To što si ti preskočio korake u izvođenju koji su TEBI očigledni ne znači da su očigledni svima.
Preporuke:
0
1
50
ponedeljak, 29 oktobar 2012 13:59
Decko iz b.
@Brane2
Izvinite, ali opet ne razumem. Vi ste pisali da hocete "solidnu debatu". Evo i ja zelim da se izmenimo. A vi umesto da dajete odgovor na moj primer vi izgleda ulazite u "prozu". Pa i ja nevidim kako ste dosli do zakljucka da REKOM brani Cinjenice. Ta organizacija brani Hasku presudu. A Hag nije pravedan niti pravilan Sud.
Menja pravila rada u toku sudjenja na ustrb optuzenog.
Svedoke koji dokazano lazu se ne kazne, cak se i njihove sporne izkaze dalje tretiraju u drugim predmetima
G. Kandic je dokazano instruisala Svedoka koj je dao pred Tribunala iskaze.
Ovo su samo tri male tacke koji kompromituju i ICTY i REKOM (ili bolje g. Kandic). A ima i dosta drugih Boraca Cinjenica. Znaci ovo nisu vise devedesete gde se valjda jos u siroj javnosti mislilo da je Hag pravedan i negresiv. Od tog vremena su se dosta skandala izrodile iz te "ustanove". Znaci kako vi mozete da branite takvo stanje i da trazite da se uvede kao standardno resenje za sporove?
Preporuke:
1
0
51
ponedeljak, 29 oktobar 2012 14:16
Brane2
Izvinite, ali opet ne razumem. Vi ste pisali da hocete "solidnu debatu". Evo i ja zelim da se izmenimo. A vi umesto da dajete odgovor na moj primer vi izgleda ulazite u "prozu". Pa i ja nevidim kako ste dosli do zakljucka da REKOM brani Cinjenice. Ta organizacija brani Hasku presudu. A Hag nije pravedan niti pravilan Sud.
Nikad nisam ni rekao da REKOM brani činjenice. Niti to opovrgao.
Rekao sam, da se ne treba okomljavati na OSOBE nego filtrirati ideje, poglede i tvrdnje.
Iz toga sledi, da je pogrešno dizati dreku i galamu čim neko pomene Natašu Kandić, nego se treba logički pozabaviti argumentima druge strane.
A oni su, bar onako kako su ozvaničeni, OK. Verovatno nije sporno da sve (ili bar neke) strane pokušavaju da "šminkaju" istoriju.
REKOMova ZVANIČNA misija je znači protiv toga. Šta tu ima sporno ?
Preporuke:
0
1
52
ponedeljak, 29 oktobar 2012 14:22
Brane2
A Hag nije pravedan niti pravilan Sud.
Dobro. A sa kojim srpskim sudom treba da ga poredimo za referenciju ?
Da nije idealan, slažem se. Ali šta je alternativa ?
Kandic je dokazano instruisala Svedoka koj je dao pred Tribunala iskaze.
Dobro. Ako je to istina, ostaće zabeleženo a taj njen prekršaj kažnjen. U svakom slučaju, pravni mehanizam, je tu odradio bar deo posla- ukazao je na nekorektnost u postupku.
Ali da li ju treba zbog toga streljati ?
I kako onda stavitu u pravi kontekst ona slavna Šešeljeva uputstva o tome "kako najbolje ubiti Hrvata", koja su i danas na YT ?
Preporuke:
0
0
53
ponedeljak, 29 oktobar 2012 16:01
Nektarije Fruktalov
A zašto se Srbi boje ISTINE??
Pa ne možemo slediti Čosićevu dogmu laganja a istovremeno biti hrišćani!
Preporuke:
1
4
54
ponedeljak, 29 oktobar 2012 19:08
Decko iz B.
@Brane2
Zbog Haga
Pa rekoh da naše Sudstvo nije idealno, ali da se vidi da nije ni "idealno" ovaj ICTY. Da nekažem da je to političko suđenje "Par Excellence". Zbog toga, za mene nije OK da se bilo koje pitanje reši izvan DRŽAVNIH Institucija! Ako čak Specijalni Sud za ratne Zločine ne valja, onda mora da se to popravi. Ne da se presudi po zapadnim naredbama nego po činjenicama utvrđene na tom Sudu. I ako se desi da izčaze druge detalje u vezi neke presude treba otvoriti taj postupak i to onda rešiti.
Preporuke:
0
0
55
ponedeljak, 29 oktobar 2012 19:32
Decko iz B.
@Brane
Zbog g. Kandić i streljanja
Pa baš je ona posle 5.Oktobra bila glavni Vikar da svi koji nisu hteli da se pomire sa podele SFRJ i čak se branili dali ratom ili politikom moraju da odgovaraju.Naravno samo ako nije išlo u prilog zapadne priče rasturanja Juge. Ako je neko vršljao po "planu" onda je manje bitno!
Znači ta Gospođa već godinama priča da su Srbi i Srbija krivi za krvavi raspad SFRJ.I od te činjenice ona počinje i gradi njene manipulativne priče. A uvek kada kida argumentativni lanac ona, kao i dosta drugih "drugo Srbijanaca" počinju da laje da se širi Miloševića propaganda, velikosrpski šovinizam itd.
Da vas pitam,kako vi gledate na presudu Haga, u vezi sa Genocidom u Srebrenici? Dali je za vas čišćenje Enklave,iz koje preko 3 godina izađu teroristi/seperatisti da pale okolna Sela i ubijaju Ljudi,i u kojoj akciji se vode krvave borbe u kojem izgube obe strane dosta Vojnika
@Brane2
U vezi sa g. Šešelja
Pa kako staljati u kontekst slavne Ustaške poruke da Srbi u HR više netreba biti?
Nisam ja Šešeljevac. I mislim da se sa dosta Ljudima slažem da je Čovek bahat i da takvih likova, po ponašanju više netrebamo u Skupštini. Ali ON, je DOBROVOLjNO otišao u HAG, i u tom POLITIČKOM suđenju on je fenomenalno odranio sebe i dosta lažnih teza koje idu na uštrb Srbije/Srpskog Naroda. Za razliku od Gospođa Kandaić koja do sada nije ni videla ćeliju iznutra. A vidićemo dali će ova Vlast i istražiti i finansijsko poreklo i FHP kao i drugih NVOa. Samo da navedem da su se g. Kandić i drugi stožeri ISTINE svađali javno na B92 o podeli plena. Znači o donacije iz poznatih Američkih fondova. Znači ona je od "njenih" napadana da ona zgrabi sve pare tog fonda i oni nemaju više koristi od toga. I takva hoće da deli celom balkanu lekcije i da imam eksluzivnu sudsku moć???Grozan zamišljaj!
Kako vi na to mislite? Dali trebaju NVO da otvore ko ih plaća? I koliku platu primaju Članovi?
Preporuke:
0
0
57
ponedeljak, 29 oktobar 2012 20:20
Decko iz B.
@Brane2
Samo još da navedem da je čak član Holocaust Memorial Museum g. Micheal Dobbs rekao da reč Genocid možda nije najbolje birana reč za taj "događaj".
A i on se pravio da samo iz članaka nekih novina, može da sastavi činjenice. A sada je uvideo čak i Muzejum da je štetno mešati stvari. I da svaki koj negira Holokaust može da kaže, ako ste grešili zbog Srebrenice, menjali brojke Jasenovca, ko kaže da je Ausšvic tačan?!
Preporuke:
0
0
58
utorak, 30 oktobar 2012 21:00
Danko B. Marin
Perjanica velikoalbanska i Danica hrvatska bi da nam "prave" istoriju?
Preporuke:
3
0
59
sreda, 31 oktobar 2012 16:12
Rade Skendzic
Bas sam radoznao,zasto ima delova teksta na Engleskom.D a nece mozda to pomoci, da vise ljudi potpise,ili ocekujemo veliki broj glasova sa engleskog govornog podrucja.Cini mi se da se SVE moglo napisati i na ovom nasem Srpskom jeziku.
Preporuke:
1
0
60
sreda, 31 oktobar 2012 18:48
Mila
Gospodine Karganoviću, ja sada iz tehničkih razloga nisam u mogućnosti da potpišem peticiju, ali znajte da sam je srcem potpisala. I da sam molitveno uz Vas i sve Vaše napore!
Preporuke:
5
0
61
subota, 03 novembar 2012 22:40
Nikola Ozegovic
Razgovarao sam sa jednom promoterkom REKOMA-a 24. oktobra (na stogodisnjicu zavrsetka Kumanovske bitke). Rekoh joj da svi treba da slavimo prosirenje Srbije koje se dogodilo 1912. (samo sam htio da vidim reakciju, naravno) da bi mi ona rekla da je to isto sto i Hitlerovo osvajanje Poljske 1939. godine!!! Braco, REKOM, dakle, Srbe smatra NACISTIMA!!!
Potpisuj ako Boga znas!
.jpg)
ovaj tzv. REKOM je za moje pojmove tragikomičan, odn. onaj ko ih uvažava.
što se tiče sukoba u BiH je sasvim dovoljan dnevnik prof. Dr. Nikole Koljevića - posbno deo u II. TOM-u,koji se odnosi na "zbivanja u Srebrenici (vidi deo od juna do sept. 1995)
Ja sam onda Vialatu izneo naše stavove u vezi sa mapama i ustavnim aranžmanima, a Vialat mi je preporučio da obnovimo kontakte sa De Laprelom, ali da naši predlozi moraju biti vrlo jasni i precizni i još jednom ponovio da moramo računati na to da su Amerikanci protiv Srba i protiv Bilta, a i Amemerikanci i Milošević protiv Karadžića i svi čekaju našeg novog pregovarača.
str.268 (TOM II.)
Prof. dr Nikola Koljević
STVARANjE REPUBLIKE SRPSKE
str.253 (TOM II.)
Prof. dr Nikola Koljević
STVARANjE REPUBLIKE SRPSKE
itd.....
str.240 (TOM II.)
Prof. dr Nikola Koljević
STVARANjE REPUBLIKE SRPSKE
From Wikipedia, the free encyclopedia
Henri-Louis Bergson (French pronunciation: 18 October 1859 – 4 January 1941) was a major French philosopher, influential especially in the first half of the 20th century. Bergson convinced many thinkers that immediate experience and intuition are more significant than rationalism and science for understanding reality.
dakle,parafraziram - prema Bergsonu je intuicija bitnija od racionalizma i nauke. Prema tome, ko više veruje "nauci", neka izvoli...ja neću nikog da ubeđujem/uveravam!
Ako ste hteli da angažujete ljude protiv REKOM-a, trebali ste dati neki podatak o njihovim problematičnim aktivnostima a ne samo izneti svoje tvrdnje bez ikakvog utemeljenja.
Nije sporna konstantacija, da se istorija prekraja kome kako treba ali ne vidim da je za to kriva samo ona druga strana a naročito se ne vidi da tu ima REKOM nečasne namere.
Ako se istorija prekraja i ako se REKOM bar zvanično bori protiv toga, šta ima lošeg u tome ?
2) za "cascada"
Tvoja rečenica "Niko ne zna da laže kao srbin rekao bi Dobrica Ćosić" je poturanje kukavičijeg jajeta neupućenima, odnosno to je LAŽ.
Veliki Srpski pisac, Dobrica Ćosić, sigurno NIJE u tome smislu naveo tu rečenicu u svome romanu, ako je naveo. Biće da je to rečenica nekog "lika" iz romana, a taj "lik" može biti bilo koji antisrbin, može biti ma koji fašista ili ultra fašista, kao ustaša, fašista iz ove ili one agresorske nacije na Srbe i Srbiju, a takvih je bogata istorija ovoga prostora, i ove Evrope, što se utopila u okrilje NATO fašizma.
Tako,tvoje navođenje i poturanje ove rečenice može biti učinjeno iz dva razloga:1. da ne razumeš tekst romana, 2) da si to učinio iz podlosti proizišloj iz mržnje prema Srbima.
Bilo kako bilo, tvoja akcije nije uspela, osim što te ogolila do kraja kao mrzitelja Srba i svega što je Srpsko.
Da ste pročitali od Ćosića sve našli biste taj njegov tekst. Ako tekst ne odgovara nekome u svakoj opciji to je već druga stvar.
Da ne sve ovo bila prazna priča okačiću linkove ka domumentima sa kojih je skinuta oznaka poverljivo, a koji predstavljaju dokaz da je amerčka spoljna politika radila na rušenju Jugoslavije podžavajući disidente i nacionaliste zarad destabilizacije političkih i ekonomskih prilika.
U.S. Policy Toward Yugoslavia
http://www.fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-133.htm
U.S. Policy Toward Eastern Europe
http://www.fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-54.pdf
Eto, tu padate na ispitu svi zaredom. Vama je važnije KO govori nego ŠTA govori.
I već sada ste se "razvrstali" - oni tamo nisu "naši", a tada je naravno sve dozvoljeno
Dajte neki solidan, objektivan članak o tome ŠTA je kod njihovih ciljeva i metoda problematično, po mogućnosti sa takvom dozom razuma i objektivnosti da to neće srušiti svaki slučajni prolaznik sa 5 minuta slobodnog vremena.
Rekomovci bi da orvelovskim metodama brišu prošlost prema sadašnjim potrebama tih naroda i njihovih sila protektora. To je nastavak rata drugim sredstvima.
Pročitaj ti, ako si u stanju da shvatiš, roman Vreme smrti od Dobrice Ćosića.
Manje više, uobličena zapadna propaganda 90-ih, poduprta presudama "nezavisnog", "međunarodnog" tribunala u Hagu.
Istorijski sud ne podleže nikakvim konačnim istinama i presudama. Ocena nekog istorijskog događaja ili razdoblja nije oročena i ona se menja u skladu sa saznanjima i otkrićem novih istorijskih izvora.
Gospodarima ratova na Balkanu je stalo pošto-poto da stave slučaj ad akta, a posao je poveren korumpiranim i pristrasnim izvođačima radova.
Vreme je da intelektualna javnost, a pogotova ona koja se bavi istorijom, digne glas protiv ovakvog kominternovskog ocenjivanja i prekrajanja istorije.
U sličnoj situaciji sam se našao pre neki dan. Peticija portiv kasetnih bombi na Trgu, apsolutno je podržavam sobzirom da smo i sami osetili efekat istih tokom agresije '99-te i sramota je što nismo ratifikovali konvenciju, ali sobzirom da su iza iste stajale Žene u crnom nisam hteo da dozvolim da moja dobra namera zloupotebi kroz potpis.
NVO sektor je jako sporan, delovanje istog treba ograničiti, ali ne treba apriori odbaciti sve ideje, već ih istinski sporvesti. Svaljivanje krivice na jedan narod je zloupotreba ideje pomirenja, kao što je i npr. nošenje zastave EU na gej paradi zloupotreba iste, čiji je cilj emancipovanje jednog dela populacije, nevezano za političku opredeljenost.
Želim da ovaj i slične poslove obave stručni i intelektualno pošteni ljudi.
I DA PARAFRAZIRAM PETRA KOČIĆA RODIO SAM SE U VREMENU GADNO IDEOLOŠKI FRIZIRANE ISTORIJE NADAM SE DA DA U TAKVOM VREMENU NEĆU I UMRETI.
Postoje notorne činjenice koje se ne dokazuju.Ili.
Ako vama nije jasna ekipa oko rekoma ili mislite da se oni mogu promeniti,i ako mislite da nepošten i zao neće to biti i ako je u prilicvi da potvrdi svoju prirodu,vi ste u najmanju ruku naivni.
Perović: Prokockali smo šansu, preti nam nestanak
Istoričarka Latinka Perović ocenila je da je Srbija "prokockala" svoju evropskiu šansu i dodala da ovom narodu preti nestanak.
Perović: Prokockali smo šansu, preti nam nestanak
Mislite na aksiome. Dobro. Samo da ne bude kasnije opet pravoslavnog plakanja...
Potpisujem sve što ste ovde napisali.Veoma me raduje što kao levičar izuzetno dobro koristite formalnu logiku.Iskren pozdrav.
mislio sam iz pocetka da sa tobom vredi diskutovati, ali ocigledno si ovde da bi provocirao, sto je legitimno, i ne ulazim u tu psihu niti zelim, cinjenice o objektivnosti REKOM i ko ih vodi, pa pogledaj sve izjave, a mnogo ih je, pogledaj samaranje starca od strane natase kandic, mozda ce ti nesto reci o njihovoj neutralnosti, ali ako to ne mozes, izvini brate, svi smo mi limitirani po nekim pitanjima, ali toliko kao ti...jbg, mislim da je tebi beskorisno objasnjavati bilo sta...kao sto vidis, ovde si sam po svakom pitanju, verujem da je tako i u realnom zivotu, nista lose, samo se potrudi malo vise sto se tice edukovanja i informisanja o piatnjima koja su aktuelna. Pozdrav! ;)
Daj učinite to za srpstvo.
Pa ako vam je cilj samo okupljanje na gomilu i potpisivanje zbog potpisivanja, molim. Ali ako mislite nekad negde nešto i da promenite, to podrazumeva i to da nekog u nešto ubedite, da bi taj promenio mišljenje. A tada ne bi smeli da pričate tako olako o nepobitnim činjenicama.
Što se "šamaranja starca" tiče, to me stvarno šokiralo. I relativnost koja to prati. Recimo nema ni traga od konteksta. U kojoj situaciju mu je opalila šamar, tačno šta je tome predhodilo recimo. A onda bi bilo fino videti poređenje tog šamara sa recimo naredbom Ratka da se gađa u civile tokom onog rokanja po Sarajevu. Ili eto da siđemo pokoju stepenicu na skali intenziteta, pa da recimo uporedimo s Šekijevom naredbom da njegovi telohranitelji razbiju onog tipa, koga je pre isprovocirao na debati. Ili recimo Tomino predskazanje Đinđićevog ubistva itd itd.
U bilo kojoj iole normalnoj zemlji/sredini na svetu, likovi kao n kandic i slicni bi odavno bili uhapseni i osudjeni na dugogodisnje robije zbog veleizdaje, neprijateljske propagande, kradje, pronevere i da ne nabrajam.
Gospodinu Karganovicu hvala na organizovanju peticije i na neprekidnoj borbi za istinu i pravdu.
Jeste, to nam je cilj!
Pa vidi, svi srbi proterani iz hrvatske i svi srbi proterani sa kosova, najvece etnicko ciscenje jednog naroda u modernoj evropi, nasilno oduzeto 15% srpske teritorije....i tako dalje. dali su to nepobitne cinjenice :) da li je nepobitna cinjenica da je novinar objavio podatke natase kandic i uhvacen u lazi za koje je odgovarao u usa..te cinjenice ne znas, ali, hej, nije to nasa greska.
ono sto mi je drago, uvek pobedim i uvek te ubedim kad se upustim sa tobom u diskusiju. zasto si tako nemocan? ajde idi sad potpisi peticiju protiv rekom, bice ti lakse. Pozdrav!
Nadam se da ne misliš baš tako da "pobediš" i sa peticijom, pa da se to opet pretvori u nova bombardovanja i seobe...
Notorne činjenice nisu aksiomi.Ukucaj pa čitaj.Najbonje da ti pravnici to objasne. Priznaje ih i sud.Na tebi bi bio teret dokazivanja da"ekipa"nije zlonamerna i intelektualna nepoštena.
ŠTA VI ZNATE O SARAJEVU.(da li si siguran da poznaješ prilike i u sopstvenoj porodici)
Samo uzgred.Rat nije bio završen a u Kasindolskoj ulici na Ilidži je bilo 86 i slovima osamdeset šest poginulih civila.Lično sam poznavao čoveka koga je ubio muslimanski snajperista dok se kretao ulicom.To je dugačka ulica,okrenuta aerodromu.
Lično sam prošao kroz više gradova u Bosni odmah posle rata i mogu sa sigurnošću reći da je Mostar više razrušen.U Sarajevu na Grbavici koju su tokom rata držali Srbi,bili vidljivi tragovi hiljada metaka koje su ispalili muslimani.
Unitarna Bosna je između ostalog građena civilima kao štitom.
Ratko je iz Trnova.To nije daleko od Sarajeva.Od Karađorđevog vremena računajući, izlazili su DEVET puta iz grada i devet puta je došlo do srpskih stradanja.Zadnji puta 1942.g.
To gore po njih. Oko aksioma se bar slažu. Što se tih notornih činjenica i pravnika tiče, verovatno je tu pitanje i toga na koje pravnike misliš.
Notorne činjenice Haškog suda se ovde recimo ne priznaju recimo.
A ako se ne slažeš s nekim oko notornih činjenica onda ti treba neki postupak usaglašavanja. Osim naravno ako si toliko jači od onih, s kojima se ne slažeš.
Ili ako si daleko slabiji ali lud. Tada ti ionako ništa ne pomaže, pa ni to nije važno.
Nase postarale politicke prostitutke bi da prodaju srpsku drzavu , narod, tradiciju i kulturu. Sve za saku dolara.... sve sto im Makro naredi.
PA VRIJEME JE DA IM KAZEMO NE... I DA IH NAZOVEMO PRAVIM IMENOM STO JESU.
Pošto ste naveli baš taj Haški Sud. Ako su stvarno činjenice u pitanju, po kojoj je taj "Sud" presudio npr. zbog Srebrenice, pa gde je problem da se to ispita? Pa npr. g. Karganović je izdao dosta teksta gde se otvaraju ozbiljna pitanja zbog te presude. A od strane Haškog Suda nije došlo do sada ni jedno objašnjenje. Od REKOMa i drugih "Vlasnika" istine i da ne govorim. Pa što se kriju?Ako je g. Karganović izrekao nešto sporno što ne "razbijaju" njegove teze?
I zbog čega vi sada hoćete da takvi Ljudi iz REKOMa dobijaju Sudsku vlast u ruke? Pa meni je već dovoljno da Državno Sudstvo do sada ne radi kako treba. Sada ćete vi valjda reći da je baš to argumenat, da se privatizuje Sud zbog toga. Ali ja kao i dosta drugih žele da se Državne institucije isprave a ne da nam dolaze neke domaće ili strane Mešetare da nam komanduju kako mi moramo da gledamo na blisku Istoriju. Ako je vama sve jedno, jadno je!
Notorne činjenice Haškog suda se ovde recimo ne priznaju recimo
Pošto ste naveli baš taj Haški Sud. Ako su stvarno činjenice u pitanju, po kojoj je taj "Sud" presudio npr. zbog Srebrenice, pa gde je problem da se to ispita? Pa npr. g. Karganović je izdao dosta teksta gde se otvaraju ozbiljna pitanja zbog te presude. A od strane Haškog Suda nije došlo do sada ni jedno objašnjenje. Od REKOMa i drugih "Vlasnika" istine i da ne govorim. Pa što se kriju?Ako je g. Karganović izrekao nešto sporno što ne "razbijaju" njegove teze?
I zbog čega vi sada hoćete da takvi Ljudi iz REKOMa dobijaju Sudsku vlast u ruke? Pa meni je već dovoljno da Državno Sudstvo do sada ne radi kako treba. Sada ćete vi valjda reći da je baš to argumenat, da se privatizuje Sud zbog toga. Ali ja kao i dosta drugih žele da se Državne institucije isprave a ne da nam dolaze neke domaće ili strane Mešetare da nam komanduju kako mi moramo da gledamo na blisku Istoriju. Ako je vama sve jedno, jadno je!
Pa to ej moja poanta - ne pozivajte se na "notorne činjenice" tako olako.
Kad želiš na da s nekim raspraviš oko nečega, moraš imati polje i uslove za raspravu. A gomila "notornih činjenica, o kojima se ne raspravlja" to polje ZATVARAJU i stvaraju uslove, u kojima odlučuje čista snaga.
A "inteligentne" patriote guraju u tom smeru ko mutav na telefon, ne shvatajući da nije ceo svet niti njegov glavni deo sastavljen iz tipične publike NSPM i da stavovi koje oni udobno zauzimaju ovde u iole široj sredini ne bi prošli bez solidne debate - u koju oni nemaju nameru da se upuštaju.
Izvinite, nekako mi nije sasvim jasno sta vi hocete? Zamolio bi vas da mi vi objasnite na primeru o "slucaju Srebrenica" kako vi licno mislite o tome? Posto ste u jednom komentaru naveli da se REKOM bori protiv prekrajanja istorije!?
Pa u tome lezi stos Gospodine! Da se vec jednom sazna sta se desilo npr. u Srebrenici. I da budem jasan, za mene se taj Haski Sud kao i g. Kandic kao visoki clan REKOMa kao i netransparentne finansisko stanje u toj organizaciji ne uliva nadu u borbu za
prvo utrdjivanje istoriskih cinjenica koje se mogu potvrdeti a odstraniti stvari koji nisu utvrdjeni.
I drugo da se onda to odbrani od prekrajaca Istorije. I to trebaju da odbrane DRZAVNE Institucije. Ako su te iste Institucije za sada jos nesposobne, pa valjda trebamo da ih jacamo i ne da ih dajemo u "outsourcing"?
ps: Cak je i termin Genocid sporan (ne samo u Srbiji nego i u Globalnoj Javnosti) i ako bi se utvrdilo da se desilo tako, kako je Haski Sud presudio.
Izvinite, nekako mi nije sasvim jasno sta vi hocete? Zamolio bi vas da mi vi objasnite na primeru o "slucaju Srebrenica" kako vi licno mislite o tome? Posto ste u jednom komentaru naveli da se REKOM bori protiv prekrajanja istorije!?
Kao što je jednom rekao profa koji mi je tada (opravdano) zabio keca za pismeni rad sa inače 100% pravilnim krajnjim rezultatima:
Izvinite, ali opet ne razumem. Vi ste pisali da hocete "solidnu debatu". Evo i ja zelim da se izmenimo. A vi umesto da dajete odgovor na moj primer vi izgleda ulazite u "prozu". Pa i ja nevidim kako ste dosli do zakljucka da REKOM brani Cinjenice. Ta organizacija brani Hasku presudu. A Hag nije pravedan niti pravilan Sud.
Menja pravila rada u toku sudjenja na ustrb optuzenog.
Svedoke koji dokazano lazu se ne kazne, cak se i njihove sporne izkaze dalje tretiraju u drugim predmetima
G. Kandic je dokazano instruisala Svedoka koj je dao pred Tribunala iskaze.
Ovo su samo tri male tacke koji kompromituju i ICTY i REKOM (ili bolje g. Kandic). A ima i dosta drugih Boraca Cinjenica. Znaci ovo nisu vise devedesete gde se valjda jos u siroj javnosti mislilo da je Hag pravedan i negresiv. Od tog vremena su se dosta skandala izrodile iz te "ustanove". Znaci kako vi mozete da branite takvo stanje i da trazite da se uvede kao standardno resenje za sporove?
Nikad nisam ni rekao da REKOM brani činjenice. Niti to opovrgao.
Rekao sam, da se ne treba okomljavati na OSOBE nego filtrirati ideje, poglede i tvrdnje.
Iz toga sledi, da je pogrešno dizati dreku i galamu čim neko pomene Natašu Kandić, nego se treba logički pozabaviti argumentima druge strane.
A oni su, bar onako kako su ozvaničeni, OK. Verovatno nije sporno da sve (ili bar neke) strane pokušavaju da "šminkaju" istoriju.
REKOMova ZVANIČNA misija je znači protiv toga. Šta tu ima sporno ?
A Hag nije pravedan niti pravilan Sud.
Dobro. A sa kojim srpskim sudom treba da ga poredimo za referenciju ?
Da nije idealan, slažem se. Ali šta je alternativa ?
Kandic je dokazano instruisala Svedoka koj je dao pred Tribunala iskaze.
Dobro. Ako je to istina, ostaće zabeleženo a taj njen prekršaj kažnjen. U svakom slučaju, pravni mehanizam, je tu odradio bar deo posla- ukazao je na nekorektnost u postupku.
Ali da li ju treba zbog toga streljati ?
I kako onda stavitu u pravi kontekst ona slavna Šešeljeva uputstva o tome "kako najbolje ubiti Hrvata", koja su i danas na YT ?
Pa ne možemo slediti Čosićevu dogmu laganja a istovremeno biti hrišćani!
Zbog Haga
Pa rekoh da naše Sudstvo nije idealno, ali da se vidi da nije ni "idealno" ovaj ICTY. Da nekažem da je to političko suđenje "Par Excellence". Zbog toga, za mene nije OK da se bilo koje pitanje reši izvan DRŽAVNIH Institucija! Ako čak Specijalni Sud za ratne Zločine ne valja, onda mora da se to popravi. Ne da se presudi po zapadnim naredbama nego po činjenicama utvrđene na tom Sudu. I ako se desi da izčaze druge detalje u vezi neke presude treba otvoriti taj postupak i to onda rešiti.
Zbog g. Kandić i streljanja
Pa baš je ona posle 5.Oktobra bila glavni Vikar da svi koji nisu hteli da se pomire sa podele SFRJ i čak se branili dali ratom ili politikom moraju da odgovaraju.Naravno samo ako nije išlo u prilog zapadne priče rasturanja Juge. Ako je neko vršljao po "planu" onda je manje bitno!
Znači ta Gospođa već godinama priča da su Srbi i Srbija krivi za krvavi raspad SFRJ.I od te činjenice ona počinje i gradi njene manipulativne priče. A uvek kada kida argumentativni lanac ona, kao i dosta drugih "drugo Srbijanaca" počinju da laje da se širi Miloševića propaganda, velikosrpski šovinizam itd.
Da vas pitam,kako vi gledate na presudu Haga, u vezi sa Genocidom u Srebrenici? Dali je za vas čišćenje Enklave,iz koje preko 3 godina izađu teroristi/seperatisti da pale okolna Sela i ubijaju Ljudi,i u kojoj akciji se vode krvave borbe u kojem izgube obe strane dosta Vojnika
1. Pravedno odvraćanje/revanšizam
2. Zločin
3. Genocid
G. Kandić ogovor znam! Moj je 1. A vaš je?
U vezi sa g. Šešelja
Pa kako staljati u kontekst slavne Ustaške poruke da Srbi u HR više netreba biti?
Nisam ja Šešeljevac. I mislim da se sa dosta Ljudima slažem da je Čovek bahat i da takvih likova, po ponašanju više netrebamo u Skupštini. Ali ON, je DOBROVOLjNO otišao u HAG, i u tom POLITIČKOM suđenju on je fenomenalno odranio sebe i dosta lažnih teza koje idu na uštrb Srbije/Srpskog Naroda. Za razliku od Gospođa Kandaić koja do sada nije ni videla ćeliju iznutra. A vidićemo dali će ova Vlast i istražiti i finansijsko poreklo i FHP kao i drugih NVOa. Samo da navedem da su se g. Kandić i drugi stožeri ISTINE svađali javno na B92 o podeli plena. Znači o donacije iz poznatih Američkih fondova. Znači ona je od "njenih" napadana da ona zgrabi sve pare tog fonda i oni nemaju više koristi od toga. I takva hoće da deli celom balkanu lekcije i da imam eksluzivnu sudsku moć???Grozan zamišljaj!
Kako vi na to mislite? Dali trebaju NVO da otvore ko ih plaća? I koliku platu primaju Članovi?
Samo još da navedem da je čak član Holocaust Memorial Museum g. Micheal Dobbs rekao da reč Genocid možda nije najbolje birana reč za taj "događaj".
A i on se pravio da samo iz članaka nekih novina, može da sastavi činjenice. A sada je uvideo čak i Muzejum da je štetno mešati stvari. I da svaki koj negira Holokaust može da kaže, ako ste grešili zbog Srebrenice, menjali brojke Jasenovca, ko kaže da je Ausšvic tačan?!
Potpisuj ako Boga znas!