петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Аутономне покрајине и промена Устава

Kоментари (9) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 22 децембар 2012 23:59
хмм
Мало компликован текст, али даје делимичан одговор на питање из полемике г. Павловића и Обрадовића. Изгледа да би могло укинути Војводину и без промене устава?
Препоруке:
25
1
2 недеља, 23 децембар 2012 00:30
Misa
Narod je na referendumu 2006te odlucio da Srbija ima autonomne pokrajine. Izaslo je na referendum vise od 60% upisanih biraca, a preko 50% je glasalo za ponovno uspostavljanje autonomnih pokrajina, koje je Sloba ukinuo. Koliko se secan sve stranke su bile za to pa je cak i patrijah Pavle glasao za pokrajine.

Zato sad nemojte da kukate o tome ste trebali da razmisljate kad ste glasali, a jos manje da se pozivate na ustav iz 74te jer je on ukinut 91e na referendumu.
Препоруке:
8
26
3 недеља, 23 децембар 2012 02:57
Грга Мирић
Ако грађани сами не укину Војводину као парадржаву, покрајински аутономаши ће глађу укинути грађане. Јер,корист од аутономије имају само они који седе у бановини са својим секретарицама, а грађани морају да издвајају од својих уста за ре лезилебовиће. Какви корист имају грађани што плаћају дупли намет и порезе за две администрације на малом простору. То не би могла издржати ни много богатија Србија. Ова уништена лоповлуком Србија, ако се не укине аутономија Срба од Срба, ако се не преполове трошкови за оне који не стварају, него узимају новац за приче и међусобна политикантска трвења, ако се од државе и парадржаве не створи нормална правна држава која уважава Устав и законе, а не бави се само њиховом "хиперпроизводњом" за фијоке, пљачкани грађани ради аутономисања и лоповлука нестаће. А кад они нестану, нестаће и аутономаши. Али, то ће за грађане бити касно. Јер, како изгледа данас у Србији, аутономаши ће живети до последњег изумрлог грађанина.
Препоруке:
28
1
4 недеља, 23 децембар 2012 04:46
ДРАГАН
комунистички устав из 1974 не могу укинути комунисти, и то још да укину "уставиз 1974 " а да остану АВНОЈСКЕ ГРАНИЦЕ, према томе то је све будалаштина око тог "укидања" НИЈЕ СРБИЈА ОНА КОЈУ СУ ЦРТАЛИ ЈУГОКОМУНИСТИ И ТИТО ..знам да у овом тренутку не можемо ништа да урадимо око тих промена али зато не треба да то прихватимо и подржимо..време ће показати и учинити своје...зато се агресору и окупатору тако жури, знају они да ништа траје довека ,и зато траже од Срба да све признају и прихвате...а после кад једног дана прође то њихово време а нама се укаже прилика да преокренемо ситуацију у нашу корист они има да нам машу папирима и документима које смо МИ потписали и прихватили...зато нема ништа од тога
Препоруке:
18
3
5 недеља, 23 децембар 2012 14:10
Дринко Кончаревић
Од чега се састоји покрајина? Од политчара којих има на претек и привреде које нема. Оправданост постојања покрајине поставимо пред једноставно питање из економије. У шта ће мо улагати: у политичаре или у привреду? Ако, као што смо то до сада урадили, улажемо у покрајинске политичаре добит је нула. Пардон, имамо афере око новаца. Привреду у покрајини немамо. Ако би тих 7% уложили у привреду без политичара (?), верујем да би та привреда пословала бар на "позитивној нули". "Позитивна нула" је више од ништа. Значи, ако желимо привреду морамо укинути покрајину а износ од 7% годишње инвестирати у привреду. Пре свега у водопривреду, пољопривреду итд. Никако не може и јаре и паре, и привреда и политичари.
Препоруке:
13
1
6 недеља, 23 децембар 2012 19:32
Грга Мирић
Када је реч о 7 одсто за аутономаше, никада нисам могао да разумем зашто, рецимо, покрајина има право на 7 одсто вишка, а да тих седам одсто истих нема, на пример, нишки или ма који други регион у Србији? Зар има покрајина тих вишка 7 одсто из заједничког буџета само зато што има одојчад седе у Бановини и уживају. Зашто, онда, нема права тај или неки други регион, рецимо Топлица да оснују покрајинску аутономију, па да и њима неко да таквих 7 одсто.
Дакле, чиме је то покрајинска одојчад заслужила да добије додатних седам одсто пара које немају споменути нишку, топлички или ма која друга област у Србији? Зар само зато што се комунисти нису сетили да и топлици или нишком крају доделе регион под именом Покрајина Топлица, рецимо?
Препоруке:
7
0
7 недеља, 23 децембар 2012 20:04
brm
Изгледа да би могло укинути Војводину и без промене устава?
a onda bi to isto zabranili na Kos0vu da bi ostalo u Srbiji.. mozz da bidne al ne mora da zznacci.. takvom politikom smo vecc izgubili i teritoriju na koju imamo prirodno pravo i teritoriju na koju imamo istorijsko pravo .. pozivajucci se istovremeno u istom pravnm poretku u prvom na prirodno a u drugom na istorisjko... neki mudraci su izgleda veccni ili imaju dobar pelcer za potomstvo, svim propastima koje su izazvali uprkos
Препоруке:
0
4
8 недеља, 23 децембар 2012 21:09
Banat za Ocuvanje Ustava i regionalizaciju Srbije po Ustavu.
Banat kao,Sumadija, Podunavlje,Podrinja,Backe(Sever Vojvodina),Srem ,Jug Vojvodina Nis i ostali Regioni (Pokrajne,Krajne,Duklje,Knezevine itd) Matice Srbije Bancani su za ravnopravnu Srbiju i ocuvanje Ustava iz 2006 ,13 do 16 Autonomija sa minimalnimim administracijama lokalnim izvrsnim vecima ekonomskg karaktera a ne akademije nauka koje kradu narod . Srbija moze da ima efikasne lokalne kantone kao u Svedskoj,Noirveskoj,itd. Autonomije koje canak zagovara to je rusenje Srbije. Ustav Srbije je demokratcki donet pise da stare autonomije mogu da se prikroje Ustav je proso u Banatu i Sremu tako da sada mozemo da regionalno demokratizujemo zemlju na Srem,Banat,Podrinje,Sumadija, Sever Vojvodina (backa) Juzna Vozvodina Nis itd 13 do 16 Autonomija ravnoprvana Srbija regije ravnopravne u okviru danasnjeg ustava. Banacani i Sremci hoce da Beograd pokloni paznju ovom projektu ravnopravna Srbija,1 Srpski ustanak zapocet u Banatu nesmemo da zaboravimo das u se banacani i tad borili za ravnopravn.
Препоруке:
7
1
9 недеља, 23 децембар 2012 22:23
Грга Мирић
Море, бре, најјефтиније је за све грађане само строго централизована Србија, као Румунија, Мађарска, Хрватска, Бугарска... Није Србија ни за какве аутономије. Оне хоће одмах отцепљење да би узјахале своје грађане као робове. Локални моћници су, бре, најопаснији. Они кад узјашу грађане сишу им крв до смрти, бре! Само строга централизација и просвећени и просветљени и побожни владар диктатор на чело.
Препоруке:
10
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер