Наравно, кад се прочешљају и прочисте тезе у тексту, белодана је она главна: да су Срби криви што су "изгубили" Косово. Јер су, је ли, уводили тамо полицијску државу, сиротим Албанцима, који никад нису имали, дотле, никакве сепаратистичке намере.
Препоруке:
71
3
3
четвртак, 10 јануар 2013 21:50
vera
E vala neka si im reko, masala!!
Jos samo da si opalio i po klerofasistima, retrogradnim,anti EUropejcima, pa i njima da objasnis sta je u 'njiovim granicama' TVOJE demokratije!
Препоруке:
47
5
4
четвртак, 10 јануар 2013 22:08
Kome nešto nije jasno
Нека погледа остале текстове овог аутора...
Да је господин читао рецимо Мешу Селимовића, знао би на шта се мисли када се каже да је верник у принципу добра особа.
И онда Дикић, у исти кош сврста све оно из "Дервиша, "Тврђаве" итд, са вехабијама.
*
Једна је ствар када ја у најбољој намери критикујем своје духовне пастире, а друга је ствар када их аутор овако критикује...
Препоруке:
47
2
5
четвртак, 10 јануар 2013 22:46
Горан Јевтовић
Неколико ставова аутора заслужује посебну пажњу.
Власник тог молитвеника је осуђен за најтеже злочине од којих је један од најмонструознијих спаљивање жене, деце и стараца у Вишеграду током лета 1992. године.
Овај случај је крајње натегнут. Да ли је аутору познато да је Лукић својевремено ангажовао детективску агенцију и од 60-так "жртава" пронашао око 40 живих и здравих! Мислим да је то г-дин Каргановић веома лепо описао у једном тексту.
Посланице митрополита Амфилохија већ одавно личе на меморандум парамилитарних, парадржавних и параполитичких организација. Пуно „пара“ за једног црквеног великодостојника, мада црква у парама не оскудева.
Шта је овде поента: "милитаризам" или паре којима црква располаже.
Да сам на месту владике Пахомија пажљиво бих прочитао митрополитову посланицу,
Пахомију је суђено у Основном суду у Нишу и пресуђено...
Препоруке:
56
6
6
четвртак, 10 јануар 2013 22:47
Горан Јевтовић
2.
...да није крив. И шта ћемо сад Дикићу? Коме веровати, сведоцима који су највероватније подметнути или суду?
Присилно исељавање, као и економска миграција становништва били су уобичајени, а њих је заменио Милошевићев апартхајд.
Претварање Косова у полицијску државу у држави ни је водило осрбљавању Косова, већ косовизацији Србије.
А ово нисмо чули ни од Хавијера Солане, ни од Била Клинтона, ни од Тонија Блера... и то у време најљућег беснила и лудила када су намеравали да нас затру као народ!
Препоруке:
68
2
7
четвртак, 10 јануар 2013 22:55
goveče
"Pred unezverenim i upornim govečetom koje vode na Kosovo ,političar nosi rukovet sena. Idući za tim senom koje mu se neprestano izmiče, goveče brzo stigne tamo gde je stiglo ......"
Препоруке:
15
2
8
четвртак, 10 јануар 2013 23:05
ел нињо
овако изгледа текст из Е-новина лишен вулгаризама.
Препоруке:
50
1
9
петак, 11 јануар 2013 00:01
Алимеђутим
Да не би овог г.Дикића још би тужни и прежалосни Србљи били у маглама и мјесечинама М. Селимовића,али кад он дуну и ватру суну,нама свану. Јасно видиш, не ваља држава,шеф државе,СПЦ,Патријарх ,Владике тај и тај...Указаше се КОХОРТЕ избјеглица,регрутне базе злих екстремиста устремљене на престоницу доброг г. Дикића,а Космет нису хтјеле да одбране. Ту се дугопамтећи досјети да је некадашњи Епископ Нишки изјвио да избјеглице сметају папином доласку у Србију. Свашта ове тастатуре трпе,али да је неко на планети Земљи видио избјеглице било ког народа у формацијама Староримских легија,тога није било у историји цивилизације.Колико је само хуманизма у том ставу,какво одсуство политичке стигматизације. Кад нас овакви дозову памети,све ће бити лакше,или бар безболније.
Препоруке:
33
1
10
петак, 11 јануар 2013 00:09
Рашковић
"Власник тог молитвеника" је осуђен за спаљивање жена и деце, али тај догађај се никада није десио, одн. десио се као и Рачак, Маркале или Сребреница. Ако је код ових других нешто и било, макар и исценирано и преувеличано, ово за М. Лукића је потпуна измишљотина хашког тужилаштва.
Препоруке:
34
1
11
петак, 11 јануар 2013 00:33
Грга Мирић
Браво, Дикићу, за реч "околобожићно".Очигледно је да сте "широко образовани", познајете и "хрватски језик" добро, па сте се угледали у грађењу нових речи. То Вам личи на оно "околотрбушни држач"! Божић није за Ваше шегачење, Дикићу.
Препоруке:
35
1
12
петак, 11 јануар 2013 00:34
Φιλοσοφία
Готово сам сигурна да је аутор текста наш драги Робеспјер! Са првим дјелом текста се потпуно слажем.
Препоруке:
18
3
13
петак, 11 јануар 2013 00:38
Витомир Дражић
Чујте шта каже овај Дикић: "Нема ничег спорног у речима митрополита Амфилохија који каже да су „порнографија и све њене настраности од хомосексуализма до педерастије постали бизнис који се мери милијардама“. Црква има право, насупрот модерној науци, да верује да су хомосексуализам и педофилија сличне или готово исте „настраности“."Свакако да нема ничег спорног, Дикићу, у томе што каже Амфилохије. Знамо да је за Вас одавно све нормално што уопште ниј нормално. за Вас је педерастија нормална! Па што из те "љубави" нема рађања деце, Дикићу?
Препоруке:
25
3
14
петак, 11 јануар 2013 00:59
Marko Gay
Црква има право, насупрот модерној науци, да верује да су хомосексуализам и педофилија сличне или готово исте „настраности“.
To uopste nije "nasuprot modernoj nauci".
99% pedofila uopste nisu nikakvi pedofili, nego efebofili, tj osobe koje privlace adolescenti.
Takva privlacnost je savrseno zdrava, sto kaze i psihijatrija.
Kao sto je zdrava i homoseksualnost.
Po pitanju patologije, nema razlike izmedu ljudi koji jure 15-godisnjake i homoseksualaca, jer su i jedni i drugi potpuno zdravi.
Osim sto je zdrava, efebofilija nije ni stetna, jer su adolescenti najvise skloni seksu i najvise im treba.
Drugo je pitanje sto su roditelji izrazito posesivni, pa se zakon mora praviti tako da im se ljubomora smiri i da ne moraju uzimati pusku u ruke da bi povratili svoju cerku ili sina od Romea iz drugog sela za koga su pobegli.
Препоруке:
6
34
15
петак, 11 јануар 2013 01:21
Здравко
За прихватање неке пресуде Хашког лажног трибунала, госпдодине Дикићу, морали би сте се консултовати са текстовима господина Каргановића. Ове урнебесне констатације о избјегличким кохортама веће је обрадио један од мојих претходника. Осврнуо би се на "апартхејд".И владавину Срба на Космету, како рекосте. За најпластичнији примјер апартхејда узмите Јужноафричу Републику. Тамо црнцима није било ништа дозвољено осим да робовски раде. На Космету су шиптари имали сва права али бојкотовали су их настојећи да привуку на себе пажњу свијета у циљу сепаратизма. И привукли су је, заједно са бомбартдерима. Од 1944. и комунистичке окупације Србије, Срби на Космету нису имали никаква права. Па чак ни право на повратак избјеглих. Косово је за бравара била само јефтина монета за поткусуривање и одобровољавање шиптара.
Препоруке:
29
3
16
петак, 11 јануар 2013 01:24
Робеспијер
@ Φιλοσοφία
Изгледа да сте, уважена госпођо, постали опседнути, мојим ликом и речју. Није коректно према аутору, који се потрудио да изнесе свој став, другоме приписивати његове речи. Притом, не краси Вас баш велика проницљивост, јер аутор помиње некакав Милошевићев апартхејд, а добро се зна колико поштујем председника Милошевића, те да тако нешто никада не бих написао. Вероватно Вас је понукало то што са аутором делим став по питању религије и поповштине. Но, уби нас површност, гђо. Φιλοσοφία, а детаљи чине слику потпуном. Обећавам, да ако икада неко моје писаније буде објављено на НСПМ, да ћу специјално за Вас нагласити да је од мене. Како било, требало би да се извините аутору, јер минимум филозофског поштења то захтева.
Препоруке:
7
24
17
петак, 11 јануар 2013 02:16
Milan, Novi Sad
Lepo je videti da se autor Dikic pacifikovao, umanjio svoje ekstremne stavove i daleko poboljsao nacin obracanja. Iskrene pohvale na tome! Daleko od toga da se slazem sa bilo cim iz ovog clanka ali mi je drago da je u Srbiji jedan ekstremista manje.
A sad povodom mog neslaganja. Oduvek su mi bili interesantni oni koji se pozivaju "na nauku". Ljudi naucnici retko se pozivaju na nauku a cesce na konkretne i objektivne rezultate naucnog rada. Ali eto taj dogmatski pristup "suti ba, nauka" zaista deluje efektno i zaslepljujuce, i valjda treba da izbije sve argumente drugoj strani - jer toboz tako nauka nalaze! Takav autogol podseca me na drustvo ateista koje promovise sliku Isaka Njutna uz natpis - moj Bog. A Njutn za zivota bio hriscanin i to ekstremno religiozan covek.
Препоруке:
35
2
18
петак, 11 јануар 2013 03:36
Милош
Ако је ово највише што еврофанатици могу да кажу у одбрану својих ставова онда су они стварно пукли.
Препоруке:
23
1
19
петак, 11 јануар 2013 03:56
Bob
@Marko Gay: Bez obzira na tvoje lepe želje, ulazak u rane seksualne odnose - recimo oko 14-15 godine, je vrlo štetan, čak razarajući za psihu i telo. I što češće, to gore.
Medjutim, kako je "vaš" cilj stvaranje umobolnog i invalidnog čovečanstva, razumljivo je šta pišeš...
Препоруке:
26
1
20
петак, 11 јануар 2013 08:44
Ђура
Само да кратко укажем аутору на недоследност у тексу. На једном месту се верује суду у Хагу док се на другом месту не верује суду у Нишу. Сматрам да за тако нешто аутору дугује детаљније обтазложење да бих могао прихатити његове ставове. Поготово ако се узме у обзир да за помињану осуду суда у Хагу постоје документована врло озбиљна оспоравања, док за пресуду суда у Нишу то нисам нигде видео.
Препоруке:
26
0
21
петак, 11 јануар 2013 10:19
Φιλοσοφία
Моја констатација је била пошалица, јер управо ви слично размишљате.
Ако аутору треба да се извиним, да ли је то зато што сам га увриједила поредећи га са вама? (што говори шта мислите о себи). Или нисте задовољни текстом, јер бисте ви то боље? (па опет не видим гдје је ту моје мјесто).
Кажете да сам површна и оспједнута. Може бити. Иначе, ме одлично познајете, па ћу размотрити ваше слутње.
Погријешила сам само у процјени, потрошила ријечи и вријеме добронамјерно дисктујући са вама на ранијем тексту. Вјерујте, неће се поновити.
Гледе текста, искључивост никада није добра, па је и овдје сигуран показатељ да је острашћеност испред праве анализе.
Препоруке:
20
0
22
петак, 11 јануар 2013 12:13
Вид
Имало би се овде штошта замерити, али желим да скренем пажњу на само једну ствар.
"Апартхејд на Косову" како написа аутор није имао ни "а" од апартхејда. Нисам присталица Милошевића (далеко било) и много му тог замерам у вези са КиМ а и са другим стварима, али апартхејда на КиМ није било. Чак и за време Милошевића Срби су , а не Шиптари , напуштали КиМ, истина у нешто мањој мери него раније. Шиптари су држали 90% трговинских, угоститељских, занатских и других радњи. њихове бензинске пумпе ницале су као печурке. нико им није бранио да их граде без икаквих папира. Струју и друге комуналије нису плаћали. радна места су напустили својевољно или под претњом ОВК итд.итд. Живели су много боље него сад кад су "независни и слободни".
Препоруке:
15
0
23
петак, 11 јануар 2013 14:42
Вукадин
Је ли аутор ироничан, или залутао?! Гледам да није пренето, не са оваквим ставовима овај излати на НСПМ.
Ааа... можда је мазохиста, воли негативне коментаре.
Препоруке:
5
0
24
петак, 11 јануар 2013 15:19
Danko
Homoseksualizam je bolest. Mitropolit Amfilohije je u pravu. I u Starom Zavetu se spominju ovi bolesnici kao Sodoma I Gomora. Jednostavno,treba prihvatiti njihovu devijaciju kao bolest, ravna drugoj: sida,picajzla....Drzati se podalje od njih I to je prevencija.
Препоруке:
7
1
25
петак, 11 јануар 2013 16:25
Робеспијер
I u Starom Zavetu se spominju ovi bolesnici
У Библији се помињу разне ствари, које су са данашњег аспекта неприхватљиве. Каже се да човек треба да спава са удовицом свог брата. Да девојка треба да се уда за свог силоватеља. Да се не једе свињетина. Да човек може да прода своју децу у робље. Да се убију деца која вређају родитеље. Да се убију они који раде суботом. Да се поробе суседи друге вере. Да је жена неравноправна у односу на мушкарца. И још много других ствари. Да ли се залажете за ово и живите по тим правилима? Да ли сте спремни за пакао пошто се не придржавате ових ствари? Са становишта Библије исти сте ''грешник'' колико и хомосексуалци.
Препоруке:
3
8
26
петак, 11 јануар 2013 19:15
!!!
Колико Косово заправо значи Србима показује и податак да апсолутна већина избеглица из Хрватске и Босне и Херцеговине (управо она кохорта која је погодна за стварање „патриота“ и која већину ставова дели са екстремним групацијама на шта је и патријарх скретао пажњу) није желела да своје уточиште пронађе у неком од напуштених села у Метохији или пак у некој урбаној средину на Косову, већ су се готово сви упутили према богатој равници и престоном граду.
Ово и закључак да срби мисле трбухом а не срцем је чиста претпоставка (Откуд он зна шта појединци мисле?)и манипулација. Милошевић је нудио и милом и силом да избеглице иду на КиМ. Питање гласа, зашто би избеглице имале поверење у Милошевића који је њих издао? Да онако јадни наседну на шиптарски нож? Да се више неврате својим огњиштима? Не сумљајте у народ него власт која народ води! Милошевић је пропустио пуно прилика па и КиМ, као и ови данашњи политичари, прецењују себе а подцењују друге.
Препоруке:
4
3
27
субота, 12 јануар 2013 02:51
Marko Gay
@ Bob
Bez obzira na tvoje lepe želje, ulazak u rane seksualne odnose - recimo oko 14-15 godine, je vrlo štetan, čak razarajući za psihu i telo.
Ma da, bas su napaljeni 15-ogodisnji decaci razoreni kad spavaju sa 18-godisnjom seks bombom.
Toliko im ona razori psihu i telo, da im svi drugovi zavide. :)
Препоруке:
1
3
28
уторак, 15 јануар 2013 11:34
Vuk
E ako ovaj nije za spakovati u neobelezen kombi i odvesti u nepoznatom pravcu onda ja ne znam ko jeste.
Препоруке:
1
0
29
уторак, 22 јануар 2013 16:32
Bob
@Marko Gay:
(verovatno je kasno, ali šta sad...)
Logički, tvoj odgovor nema nikakve veze sa onim što sam ja rekao. Kao, recimo, kad bi rekao da je jedan čovek bolji od drugoga zato što vozi skuplji auto.
Osim toga, kao argument si mogao da iskoristiš i prostituciju. Ne vidim razliku.
.jpg)
Jos samo da si opalio i po klerofasistima, retrogradnim,anti EUropejcima, pa i njima da objasnis sta je u 'njiovim granicama' TVOJE demokratije!
Да је господин читао рецимо Мешу Селимовића, знао би на шта се мисли када се каже да је верник у принципу добра особа.
И онда Дикић, у исти кош сврста све оно из "Дервиша, "Тврђаве" итд, са вехабијама.
*
Једна је ствар када ја у најбољој намери критикујем своје духовне пастире, а друга је ствар када их аутор овако критикује...
Овај случај је крајње натегнут. Да ли је аутору познато да је Лукић својевремено ангажовао детективску агенцију и од 60-так "жртава" пронашао око 40 живих и здравих! Мислим да је то г-дин Каргановић веома лепо описао у једном тексту.
Шта је овде поента: "милитаризам" или паре којима црква располаже.
Пахомију је суђено у Основном суду у Нишу и пресуђено...
...да није крив. И шта ћемо сад Дикићу? Коме веровати, сведоцима који су највероватније подметнути или суду?
Претварање Косова у полицијску државу у држави ни је водило осрбљавању Косова, већ косовизацији Србије.
А ово нисмо чули ни од Хавијера Солане, ни од Била Клинтона, ни од Тонија Блера... и то у време најљућег беснила и лудила када су намеравали да нас затру као народ!
To uopste nije "nasuprot modernoj nauci".
99% pedofila uopste nisu nikakvi pedofili, nego efebofili, tj osobe koje privlace adolescenti.
Takva privlacnost je savrseno zdrava, sto kaze i psihijatrija.
Kao sto je zdrava i homoseksualnost.
Po pitanju patologije, nema razlike izmedu ljudi koji jure 15-godisnjake i homoseksualaca, jer su i jedni i drugi potpuno zdravi.
Osim sto je zdrava, efebofilija nije ni stetna, jer su adolescenti najvise skloni seksu i najvise im treba.
Drugo je pitanje sto su roditelji izrazito posesivni, pa se zakon mora praviti tako da im se ljubomora smiri i da ne moraju uzimati pusku u ruke da bi povratili svoju cerku ili sina od Romea iz drugog sela za koga su pobegli.
Изгледа да сте, уважена госпођо, постали опседнути, мојим ликом и речју. Није коректно према аутору, који се потрудио да изнесе свој став, другоме приписивати његове речи. Притом, не краси Вас баш велика проницљивост, јер аутор помиње некакав Милошевићев апартхејд, а добро се зна колико поштујем председника Милошевића, те да тако нешто никада не бих написао. Вероватно Вас је понукало то што са аутором делим став по питању религије и поповштине. Но, уби нас површност, гђо. Φιλοσοφία, а детаљи чине слику потпуном. Обећавам, да ако икада неко моје писаније буде објављено на НСПМ, да ћу специјално за Вас нагласити да је од мене. Како било, требало би да се извините аутору, јер минимум филозофског поштења то захтева.
A sad povodom mog neslaganja. Oduvek su mi bili interesantni oni koji se pozivaju "na nauku". Ljudi naucnici retko se pozivaju na nauku a cesce na konkretne i objektivne rezultate naucnog rada. Ali eto taj dogmatski pristup "suti ba, nauka" zaista deluje efektno i zaslepljujuce, i valjda treba da izbije sve argumente drugoj strani - jer toboz tako nauka nalaze! Takav autogol podseca me na drustvo ateista koje promovise sliku Isaka Njutna uz natpis - moj Bog. A Njutn za zivota bio hriscanin i to ekstremno religiozan covek.
Medjutim, kako je "vaš" cilj stvaranje umobolnog i invalidnog čovečanstva, razumljivo je šta pišeš...
Ако аутору треба да се извиним, да ли је то зато што сам га увриједила поредећи га са вама? (што говори шта мислите о себи). Или нисте задовољни текстом, јер бисте ви то боље? (па опет не видим гдје је ту моје мјесто).
Кажете да сам површна и оспједнута. Може бити. Иначе, ме одлично познајете, па ћу размотрити ваше слутње.
Погријешила сам само у процјени, потрошила ријечи и вријеме добронамјерно дисктујући са вама на ранијем тексту. Вјерујте, неће се поновити.
Гледе текста, искључивост никада није добра, па је и овдје сигуран показатељ да је острашћеност испред праве анализе.
"Апартхејд на Косову" како написа аутор није имао ни "а" од апартхејда. Нисам присталица Милошевића (далеко било) и много му тог замерам у вези са КиМ а и са другим стварима, али апартхејда на КиМ није било. Чак и за време Милошевића Срби су , а не Шиптари , напуштали КиМ, истина у нешто мањој мери него раније. Шиптари су држали 90% трговинских, угоститељских, занатских и других радњи. њихове бензинске пумпе ницале су као печурке. нико им није бранио да их граде без икаквих папира. Струју и друге комуналије нису плаћали. радна места су напустили својевољно или под претњом ОВК итд.итд. Живели су много боље него сад кад су "независни и слободни".
Ааа... можда је мазохиста, воли негативне коментаре.
У Библији се помињу разне ствари, које су са данашњег аспекта неприхватљиве. Каже се да човек треба да спава са удовицом свог брата. Да девојка треба да се уда за свог силоватеља. Да се не једе свињетина. Да човек може да прода своју децу у робље. Да се убију деца која вређају родитеље. Да се убију они који раде суботом. Да се поробе суседи друге вере. Да је жена неравноправна у односу на мушкарца. И још много других ствари. Да ли се залажете за ово и живите по тим правилима? Да ли сте спремни за пакао пошто се не придржавате ових ствари? Са становишта Библије исти сте ''грешник'' колико и хомосексуалци.
Ово и закључак да срби мисле трбухом а не срцем је чиста претпоставка (Откуд он зна шта појединци мисле?)и манипулација. Милошевић је нудио и милом и силом да избеглице иду на КиМ. Питање гласа, зашто би избеглице имале поверење у Милошевића који је њих издао? Да онако јадни наседну на шиптарски нож? Да се више неврате својим огњиштима? Не сумљајте у народ него власт која народ води! Милошевић је пропустио пуно прилика па и КиМ, као и ови данашњи политичари, прецењују себе а подцењују друге.
Ma da, bas su napaljeni 15-ogodisnji decaci razoreni kad spavaju sa 18-godisnjom seks bombom.
Toliko im ona razori psihu i telo, da im svi drugovi zavide. :)
(verovatno je kasno, ali šta sad...)
Logički, tvoj odgovor nema nikakve veze sa onim što sam ja rekao. Kao, recimo, kad bi rekao da je jedan čovek bolji od drugoga zato što vozi skuplji auto.
Osim toga, kao argument si mogao da iskoristiš i prostituciju. Ne vidim razliku.