Пар пројеката, или уговора, пар размењених посета, ма колико биле успешне, тешко да могу бити довољне за проглашавање неке земље за стратешког партнера.
Узалуд ово инзваредно писаније и трезвено процењивање господине Јовановићу.
На власти су нам пуних 12 година, а последњих 8 месеци посебно, огољене марионете запада и квинслинзи какве историја не памти.
Једноставно, они извршавају задатке на најприземнији начин.
Примери са Азербејџаном (директан шамар Русији) и Уједињеним арапским емиратима, модерном колонијом Империје (због ракета "Алас" директан шамар Ирану који није призано Косово), јасно нам говоре чији су ови плаћеници и шта ће направити од Србије, тј. од онога што од ње остане.
И Русија је то коначно схватила. Сад ће да се јаве они који ће рећи "па шта је Русија предузела", а ја им кажем, неће и не може, јер она није прљави, сатанизовани запад.
Препоруке:
107
10
3
среда, 20 фебруар 2013 16:31
Баша Мркаљ
"За стратешко партнерство међу државама нужна су два елемента - заједнички дугорочни интереси и међусобно поверење. "
Ко још верује Србији?
Препоруке:
96
2
4
среда, 20 фебруар 2013 17:50
Дринко Кончаревић
Када противник схвати Вашу тактику, најбоље је, одмах престати са применом исте. Садашња власт ово не разуме. Због дела јавности у Србији, игра на карту славенства, братске љубави, помоћи, балалајке, вотка, козаци, итд. Истовремено, озбиљно сарађује са Западом. Руси су то "седење на две столице истовремено" прозрели а симболички, амбасадор Конузин је то илустровао питањем: "Има ли овде Срба". Неки су покретали питање куповине наоружања код Руса. Са оваквом влашћу ништа од тога. Наш научник Јован Цвијић је у своје време рекао: "подигли смо кућу на сред пута". Ја ћу то прецизиарати: подигли смо кућу на сред балканске раскрснице. Са ове раскрснице се најлакше улази у Русију и на Исток. Руси су вероватно свесни овог. з
Зато једино што можемо очекивати, у некој могућој ситуацији, јесте бомбардовање базе "Бондстил" као командног места НАТО-а. Обзиром да су им ракете мало непрецизне, што надокнађују количином, могуће је страдање становништва у ширем региону базе. То није наш проблем.
Препоруке:
55
4
5
среда, 20 фебруар 2013 17:57
Робеспијер
Веома ценим г. Јовановића, али овог пута је заиста омашио. Зар се стратешко партнерство може развијати након следећих потеза Русије:
- пристанак Русије на увођење санкција СРЈ 1992.
- пристанак Русије на успостављање Трибунала у Хагу 1993.
- деловање руских дипломата против интереса Србије (Козирјев, Иванов, Черномирдин...);
- прећутна сагласност Русије на НАТО агресију 1999. у циљу отписа руских дугова и добијања нових кредита;
- игнорисање одлуке српског парламента на приступање Србије савезу Русије, Белорусије и Украјине;
- слање Игора Иванова као емисара у циљу поздрава нових власти након пуча 2000.
- повлачење војног контигента са Косова који је требао да штити српски живаљ;
- честитање рођендана Б. Тадићу, неколико дана пред изборе 2008. што је значило директну подршку истом;
- одбијање давања држављанства српским невољницима са Косова;
- недавна сагласност на продужетак рада Трибунала у Хагу;
- тотална пасивност у погледу заштите било ког српског интереса...
Препоруке:
22
86
6
среда, 20 фебруар 2013 18:13
steva kuvar
Nazalost, kad budu izbori na jesen ponovo cemo da izaberemo prodane duse, za inat nama samima, to smo mi... ako ne svi ono vecina koja dobija izbore: povrsni skorojevici.
Препоруке:
46
4
7
среда, 20 фебруар 2013 18:57
Slavomir Srpski
Odlicno. Ako je tako ocekujem da ce Rusija iskoristiti strateski moment da uspostavi svoj interes na Balkanu. Gde? Pa u OUN protektoratu na Kosovu, davanjem preostaloj stotini hiljada Srba dvojno drzavljanstvo (sta je to za to preko sto m iliona drzavu), uz uslov da ne mogu i da se isele u Rusiju barem sledecih 10 godina, i na taj nacin izbegne i ekonomske problema i brigu za izbeglice. Dakle bez ekonomske i bilo kakve kolateralne stete prema EU (jer Kosovo nije deo EU), ali ni prema sadasnjoj vladi u Srbiji, koja se postepeno odrice svog suvereniteta nad preostalim srpsjim institucijama.
U takvoj situaciji i Daciceva vlada bi na to dobrovoljno gledala, pa bi svi sadasnji ekonomski interesi Rusije u Srbiji normalno nastavili da se razvijaju.
Takav simbolican, ali za Srbe na Kosovu bitan, cin bi oduzeo mogucnost da KFOR-NATO silom okupira preostale Srbe, jer bi time izazvala sukog sa Rusijom ciji gradjani na Kosovu bi bili napadnuti. Dakle izvesno osiguranje Srbima-Rusima na KIM.
Препоруке:
35
5
8
среда, 20 фебруар 2013 20:07
Peter RV
Gospodin Jovanovic ce uzalud govorit srpskoj zabokrecini koja vlada zemljom vec 12 godina.
Vlade u Srbiji, od 5og Oktobra, su se interesovale za 'savez sa Rusijom' samo kao pozorisnu predstavu za Vasington i EU. Njihova politika je bila, i ostaje, "u Evropu po svaku cijenu" za koju su spremne da zrtvuju Kosovo. Svo ovo slikavanje sa Rusima je samo sluzilo u svrhu zastrasivanja od 'ruskog prodora na Balkan'- jedan hohstaplerski stos koji je vec i kod njihovih sponzora, postao otrcan.
Slikanje sa Rusima je jos uvijek - za unutrasnju potrosnju-jedini preostali 'patriotski' potez srpskih propalih politicara.
Kako se moze govorit o strateskom savezi sa Rusijom, trcuci na "molitveni dorucak" u Vasington, a da ne govorimo o treniranju nasih vojnih kadrova u Nato-dresirane pse, po kasarnama Ohaja?
Savez sa Rusijom moze doc samo sa prevratom. U Srbiji, stvarne promjene dolaze samo na ovakav nacin. Zadnja je bila- 5og Oktobra 2000.
Препоруке:
37
5
9
среда, 20 фебруар 2013 20:39
srbinbanjaluka
Lično bi bio još sretniji kad bi dobar dio posla u politici, mislim u pogledu spoljnih djela, bio u rukama Vas i Vama sličnih. Moram i priznati da me to malo neprijatno iznenađuje da znanje i sve što ide uz njega, a koje svakako posjedujete, nije prepoznato od režima.... prije svega SNS-a kojeg to i kažem i pišem bez stida, ponajviše simpatišem, ako možemo o simpatijama govoriti, iako nikome ne pripadam. Poštovanje gospodine Jovanoviću i sve najbolje.
Pozdrav svima.
Препоруке:
21
5
10
среда, 20 фебруар 2013 20:45
Peter RV
@Slavomir Srpski i @Robespier (koji zivi ugodno u doba Jelcina)
Kazete da se na ovaj vas nacin otarasimo od Kosova, koji bi postao onda 'Ruski problem'? Neka Rusi ratuju zbog nas, mi vise volimo da budemo 'neutralni'? Interesantna ideja.
'Datum' ce nam onda bit osiguran.
Препоруке:
34
8
11
среда, 20 фебруар 2013 21:24
Адмирал флоте
@РобеспијерНе знам због чега Вам смета то што се Русија није успротивила престанку рада Трибунала у Хагу, кад се и Ваш вољени премијер Дачић залагао и залаже за сарадњу са тим истим Трибуналом. Сећате се ваљда да је Дачић, у време док је био још увек само министар полиције (и први потпредседник Владе), најпре ухапсио и изручио Трибуналу доктора Радована Караџића, а потом је ухапсио и изручио Трибуналу и генерала Ратка Младића. Надам се да то нисте заборавили. Но, Ви му та хапшења и изручења вероватно рачунате у заслугу. Не постаје се тако лако "Најевропљанинн" што je титулa које је Дачић добио већ на почетку свог првог мандата. Тежак је тај "европски пут" Србије, са кога Дачић, како тврдите, не сме да скрене, зар не?
Препоруке:
60
4
12
среда, 20 фебруар 2013 21:29
Сретењски устав
То потврђује историја, посебно историја Првог и Другог светског рата.
изгледа,превиђа се -ии се врло слабо познаје чињеница коју би требало увек нагласити-а то су заслуге Руисије за доношење Сретњског устава, одн. за српску државност. (види књигу "Спољашни одношаји Србије-I". Око 50 станице.)
Наиме позназа су залагања Цара Николаја у вези испоштовања Букурештанског уговора; за српску независност спрам Турске.
Такођер је малопозната чињеница у вези изјаве атентатора на Кнеза Михајла - да нису биле у питању династичке борбе; дакле можемо само препоставити...
Исто је потпуно непозната чињеница да је Кнез Михајло био пријатљ са окутискињом Хелен Блаватски. Овиме ништа не желим да кажем, већ само клоко је још "случајних"тајни око његовог лика.
Препоруке:
9
2
13
среда, 20 фебруар 2013 21:46
Сретењски устав - наставак
„Цар је казао Фотону, да он жели, да Срби остану верни својој вери и својој народности, па ће на томе сваку помоћ Русије имати”
стр. 166
СПОЉАШНИ ОДНОШАЈИ СРБИЈЕ новијега времена - I.
Јован Ристић
Препоруке:
17
2
14
среда, 20 фебруар 2013 21:53
Робеспијер
@ Адмирал флоте
Друже адмирале, па, ко све није од српских политичара био најевропљанин!? Није то ништа посебно. ''Необавештени'' је био проглашен од ''Њујорк тајмса'', чак за државника године у свету. Што се тиче рада Трибунала у Хагу, сарадњу са истим започела је нова власт коју је Русија поздравила, те прва од светских сила послала емисара да им честита. И сад, Ви се буните, што су људи испоручивани као кромпири (сасвим оправдано), а Ваша Русија аминовала тако нешто. Мораћете се одлучити на коју ћете страну - или сте против овакве Русије или сте против испоруке наших људи.
@ Сретењски устав
Жестоко сте побркали ствари. СУ је укинут на притисак Русије, јер феудалној и заосталој држави, каква је била Русија, која је народ држала у ропству, која чак није имала ни сопствени Устав, није одговарао модеран, либерални српски Устав, писан по узору на француске Уставе и мотивисан Декларацијом о правима човека и грађанина. Русија је држала робове, а Србија их је Уставом ослобађала.
Препоруке:
10
44
15
среда, 20 фебруар 2013 21:54
Горан Јевтовић
Робеспијер
- недавна сагласност на продужетак рада Трибунала у Хагу;
Никаква сагласност нити је давана нити је тражена. Рад Хашког трибунала је у овом тренутку, а то значи до краја завршетка свих процеса, немогуће зауставити, бар из два разлога:
1) вето који би ставиле западне силе које су га и осмислиле;
2) процеси који су у току то не дозвољавају, односно постоји формално правно оправдање.
Дакле, тешко је укинути нешто у Савету безбедности што постоји, функционише, у току је, па таман се и сви сагласили у том органу ОУН.
Успут Робеспијере, како кренусте од 92' и тренутка када је амерички миљеник Јељцин преузео дизгине. Што се не вратисте још мало уназад, у доба још живог СССР-а и то 90' и 91'. Ваљда вам је познато како нас је тадашњи врх откачио, а поготову Дмитриј Јазов, маршал, министар одбране.
И још, онај податак око Иванова и његов доласка у Београд 06.октобра, као наводна подршка Путина новим властима, је нетачан.
Иванов је дошао због Милошевића.
Препоруке:
37
4
16
среда, 20 фебруар 2013 22:20
Робеспијер
@ Горан Јевтовић
Најпре, хвала за подсећање на Јазова, није ми у тренутку пао на памет. Наравно, то што је био совјетски генерал, нимало га не амнестира од одговорности, шта више. Друго, Јељцин је био амерички миљеник, а Путин Јељцинов миљеник, који га је и поставио за наследника - не треба много за закључак. Треће, немојте, нису свима вране попиле мозак - недавно је у СБ УН гласано о продужетку рада Трибунала у Хагу, јер је он по претходној Резолуцији, већ требао да оконча рад. Дакле, Русија је ВЕТОМ (забрањујем!), могла да оконча даљу фарсу. Међутим, она то није учинила. Четврто, јесте, долазио је због Милошевића, да га обмане, да се смири, да би нове власти, које је поздравио, припремиле терен за његову испоруку. А Милошевић, нажалост, насео, верујући им.
Препоруке:
6
39
17
среда, 20 фебруар 2013 22:26
Сретењски устав - наставак
Реч је о стр. 210, а не 50:
“Повластице Србије изнео је руски опуномоћеник овако: слобода вероисповести; избор земаљског поглавара; независност унутрашње управе; сједињење разних пореза у један једини; уступање Ссрбима права над добрима, што припадају мусломанима, са теретом да плаћају приходе заједно са данком; слобода трговине; допуштање српским трговцима, да смеју са својим пасошима путовати по отоманским држава; подизање болница, цркава,...и на послетку забрана, да се никоји други мусломани не смеју у србији настанити, до они што припадају гарнизону. ”
стр. 210
СПОЉАШНИ ОДНОШАЈИ СРБИЈЕ новијега времена - I.
Јован Ристић
Препоруке:
10
1
18
среда, 20 фебруар 2013 22:40
Сретењски устав @Робeспијер
овај Монтипајтоновско провокатор, наравно не заслужује моју реплику-јер му је изгледа и сврха провоцирање и ширење смешних прича на које можда могу једино насести основношколци.
Препоруке:
15
4
19
среда, 20 фебруар 2013 22:42
Горан Јевтовић
Робеспијер
Јељцин, амерички "човек" = Путин амерички "човек"!
Да ли мислите да је то заиста тако наивно могло да се одигра?
Људи из ФСБ (наследница КГБ-а) одани Русији, мој добри Робеспијере, су одиграли игру и са Јељцином и са Путином, који је био део те екипе. Ако сте сумњали у тако нешто тада, ваљда вас је протеклих 10 година демантовало и то у целини.
Десило се нешто (излазак анонимног Путина на сцену па и захваљујући истрошеном Јељцину у коме је, и поред свега, остало нешто патриотизма!) што је Империји промакло у сваком случају.
Продужетак рада Трибунала био је формалног карактера и никаква посебна прилика за "њет", тим пре што поданичка Србија никада то није ни тражила! Не могу се процеси који су у току тек тако обуставити. Формално немогуће.
Иванов је долазио тежишно због Милошевића, са понудом да крене за Русију због линча који је био припремљен од стране петооктобарских хајдука!
Захваљујући Коштуници и тадашњем војном врху то се није десило.
Био сам сведок.
Препоруке:
32
2
20
среда, 20 фебруар 2013 22:48
?
.... vlada (ako takva odrednica ista oznacava) nas je svrstala "s' onu stranu" termo-nuklearnog kisobrana :
UAE should enter missile defence training, says Nato official
http://www.thenational.ae/news/uae-news/uae-should-enter-missile-defence-training-says-nato-official
Vojna saradnja s UAE ?
Sad' smo "sigurniji" , dragi evropljani . Ili dzihadisti ? Da se "pogodimo" oko euro-dzihadisti .
Sad' smo "sigurniji" , dragi euro-dzihadisti kraljevine-sultanata Evropska Srbija .
Bole nas cosak - spremamo se za na "sitzkrieg" ...
Препоруке:
12
1
21
среда, 20 фебруар 2013 22:56
Адмирал флоте
@Робеспијер
Друже Робеспијер, није Русија та која је хапсила и изручивала наше људе Трибуналу. То су превасходно чиниле наше власти, између осталих и министар полиције Дачић. Будући да Ви свесрдно подржавате господина (или друга) Дачића, подржавате и хапшења и изручења доктора Караџића и генерала Младића. Ви, за разлику од мене, не морате одлучити на коју ћете страну и да ли сте против изручења наших људи или не, Ви свакако јесте за то, јер је за то и друг Дачић. Имајући то у виду, немате никакво морално право да приговарате Русији што наводно није блокирала рад Трибунала. Да је којим случајем Русија то покушала да учини, оптужили бисте је за блокаду еуРОПСКОГ пута Србије, којим тако "храбро" корача друг Дачић.
Препоруке:
42
4
22
среда, 20 фебруар 2013 23:05
Робеспијер
@ Сретењски устав
Ех, када тако нешто закључи неко ко тврди да је Русија заслужна за Сретењски Устав, онда му заиста треба веровати.
@ Горан Јевтовић
Нажалост, није ме демантовало, а волео бих да јесте. Србија из дана у дан све више пропада, ево већ 23 године, а још појединци гаје илузије да ће им Русија помоћи. Питам се, шта би још требало да јој се догоди, па да дође до отрежњења. Можете изигравати већег Руса од Руса, али џабе, изгледа да ''Москва сузама не верује''. Само Ви чекајте Годоа, можда га и сачекате.
Препоруке:
5
36
23
среда, 20 фебруар 2013 23:06
Шанга
Робеспјеру
Ваша листа руских грехова је дуга и натегнута. Једнострана је јер намерно изоставља све што је Русија у историји учинила у корист Србије и српског народа. На пример, ви губите из вида улогу Цара Николаја у спасавању српске војске и народа 1915. из Албаније што је било од виталног интереса за опстанак Србије. Превиђате и значај савезништва против фашизма и нацизма, допринос совјетске армије слободи Европе и Србије. Ваше "педантно" набрајање грехова Русије отвара питања: Шта је смисао ваше листе - да Србија треба да буде даље од Русије а ближе Немачкој, ВБ,САД? Јесу ли оне мање грешне према Србима?Колика би по истој шеми (питањима)била ваша листа грехова, на пример, водећих чланица ЕУ и НАТО (Немачке, ВБ, САД) и ко је по вама мање грешан? Чему "нехотично" потискивање у страну одговорности других за геноцид, злочин агресије, употребу уранијуима, убиства цивила и разарања цивилних објеката, отимање КиМ... У сва три рата против Србије током 20. века.
Препоруке:
32
3
24
среда, 20 фебруар 2013 23:13
Робеспијер
@ Адмирал флоте
Нисам ја ни рекао да је Русија хапсила, друже адмирале, али свакако, да је то очекивала од нас, гласајући у УН за успоставу рада Трибунала у Хагу. Нећете ми рећи да је очекивала да Хагу шаљемо цвеће. А да случајно неком од тих наших несрећника није помогла да се склони у Русију и да му азил? - Није. Дакле, када се већ кунете у Русију, онда станите иза њених одлука, баш онако како ми, неправедно, спочитавате европски пут, јер подржавам Дачића.
Препоруке:
5
35
25
среда, 20 фебруар 2013 23:25
Робеспијер
@ Шанга
Не, смисао моје листе је да Србија буде своја, јер иста таква листа, још и подужа, може да се направи и за западне земље, иако сам се фокусирао само на руске грехе у задњих 20 година. Требало је ту поменути и грехе од Првог српског устанка, преко Сан Стефана, па на овамо. Тај апел Николаја II, више треба тумачити као покушај да се спаси Русија, која је била у расулу. А подвиг Црвене армије у ослобођењу наше земље високо ценим и поштујем. Клањам се сенима погинулих. Грехови и злочини Запада су толико евидентни, да их не треба посебно истицати. Међутим, док нас Запад малтретира, ми гледамо у Русију као на спасиоца и мајку, а она се односи према нама, као према копилету. И то не први пут у историји. Ту илузију треба разбити и окренути се себи и сопственим снагама, а сарађивати са свима, само у односу који одговара нашим интересима.
Препоруке:
6
35
26
среда, 20 фебруар 2013 23:36
сељак беземљаш
Тако то бива.Човека чешће од говора открива оно што је прећутао.Господин Робеспијер је открио оно што је желео да сакрије.
Да је за њега једина Русија, совјетска Русија.
То је јасно. Али да буде јасније.Ево шта је Робеспјер желео да сакрије.
То је једина Русија У ВИШЕВЕКОВНОЈ ИСТОРИЈИ РУСКО СРПСКИХ ОДНОСА која је била антисрпска. И то не мало.То је период оквирно од 1923.г. до 1929.г. То је период КОМИНТЕРНЕ.Комунистичке партије су биле само испоставе Коминтерне која је постављала руководства и потпуно одређивала њихову политику.
Има тога много али..Ево кратких извода из закључака Петог конгреса Коминтерне одржаног јула 1924.г.
Српска буржоазијакоја спроводи своју хегемонију,представља народ који чини само 39% целокупног становништва Југославије.Остали народи који представљају велику већину становништва ПОТЧИЊЕНИ СУ РЕЖИМУ НАЦИОНАЛНОГ УГЊЕТАВАЊА И ПРОТИВ ЊИХ СЕ ВОДИ ПОЛИТИКА ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЈЕ. наставак.
Препоруке:
21
4
27
среда, 20 фебруар 2013 23:36
Петар
И Азербејџан и Емирати наступају као продужене руке САД. Успут, остваре и по нешто од својих интереса - ширење ислама, заједно са Турском, забијање клинова у односима Србије са Русијом и Јерменијом. Емирати једнако помажу и Тачија чију су "независност" признали. Није немогуће да Емираћани као будући власници војвођанских поља и неких фабрика дођу до закључка да им је најбоља и најквалификованија радна снага Албанци са КиМ.
Сви уговори Србије са новим "стратешким партнерима" били би празно слово на папиру када Дачић не би у Брислу извршавао "савете" и "очекивања" дежурног Американца Рикера. "Дил" - КиМ за нове инвестиције, је америчко-британски концепт. Ако Дачић буде испоручивао у Брислу, "дил" ће платити нафтноносни "пријатељи". Ко што, уосталом, и све америчке ратове на БИ и другде плаћају "пријатељи", а не САД.
Препоруке:
26
1
28
среда, 20 фебруар 2013 23:50
Адмирал флоте
@ Робеспијер
Друже Робеспијер, нисам се ја никада клео у Русију. Нисам се никада клео ни у Србију. Али Ви, колико видим, јесте спремни да се закунете у друга Дачића. Када кажете да га подржавате, то би требало да значи да подржавате и његову политику. Суштина његове политике јесте "европски пут" по сваку цену. Пошто, како рекосте, подржавате друга Дачића, онда подржавате и његов "неустрашиви" ход тим путем и све што је скопчано са њим - успостављање границе и царине са Косовом, могућност да Косово добије столицу у УН, хапшење и изручење Караџића и Младића, итд. Дакле, подржавате све оно што је господин Дачић учинио или што намерава да учини. Не подржавате, ваљда, друга Дачића само у певању "Миљацке", зар не?
Препоруке:
37
2
29
среда, 20 фебруар 2013 23:52
Шанга
Робеспјеру
Сада нешто избалансиранији. Србија, заиста, треба да се окрене себи. Али и пријатељима и осведоченим савезницима, као што су Русија и неке друге земље. Србији много треба у сваком погледу, највише у економском, али и у политичко-безбедносном. Ни најближи пријатељ не би био у стању у свему да јој изађе у сусрет без штете по своје интересе.Односи у свету се заоштравају јер ни у кризи Запад се не одриче лагодног живота. Тржиште није више у стању да му обезбеђује исти ниво лагодности. Зато, све интензивније користи силу ради прерасподеле ресурса на планати. Не може се дакле, искључити ни шири сукоб. Мислите ли да би за Србију било боље да буде на страни оних који већ данас воде окупационе ратове, или на страну Русије која је, због својих природних ресурса крајња мета освајачких планова? Србија, која је већ крајем 20. века била жртва освајачког похода НАТО, тешко да би у евентуалном европском, или светском сукобу могла остати неутрална.
Препоруке:
30
1
30
четвртак, 21 фебруар 2013 00:00
сељак беземљаш
наставак
Национално питање у Југославији није уставно питање и стога се не може поистовећивати са ревизијом Видовданског устава.Оно је питање борбе НАЦИОНАЛНО УГЊЕТЕНОГ СТАНОВНИШТВА (које коминтерна криВотвори на 61%ПРИМЕДБА МОЈА)
.КП да учествује у обарању НАСИЛНИЧКОГ РЕЖИМА ВЕЛИКОСРПСКЕ БУРЖОАЗИЈЕ.ЗБОГ ТОГА КП МОРА ..ИЗДВОЈИТИ ХРВАТСКУ. СЛОВЕНИЈУ , МАКЕДОНИЈУ ЦРНУ ГОРУ ИЗ САСТАВА ЈУГОСЛАВИЈЕ СТВАРАЊЕМ НЕЗАВИСНИХ ДРЖАВА.
Иза овог су следили конгреси у Бечу 1926 и у Дрездену 1928 за који званична партијска историја каже цитирам..БИО ПОСВЕЋЕН БОРБИ ПРОТИВ ВЕЛИКОСРПСКЕ ХЕГЕМОНИЈЕ И НАРАВНО СТВАРАЊЕМ ВЕЋ НАВЕДЕНИХ ДРЖАВА КОМАДАЊЕМ јУГОСЛАВИЈЕ И СТВАРАЊЕМ НОВИХ НАЦИЈА.
У складу са тим циљевима формирано је и руководство.Око 600 југословенских кмуниста је убила Коминтерна.Међу њима и Симу Марковића и све који су га подржавали.НАСТАВАК.
Препоруке:
12
3
31
четвртак, 21 фебруар 2013 00:22
Татијана
Достојевски о Словенима једна посебна речца - то се укуца у претраживач, па се види зашто има оних који говоре како Русија није помагала и не помаже својој браћи.
Поздрав!
Препоруке:
14
1
32
четвртак, 21 фебруар 2013 00:32
сељак беземљаш
наставак
Већ на Шестом конгресу августа 1928 Коминтерна појачава борбу против ВЕЛИКОСРПСКЕ ХЕГЕМОНИЈЕ и
тражи ПРАВО НА ОТЦЕПЉЕЊЕ МАЂАРСКОЈ НАЦИОНАЛНОЈ МАЊИНИ НА СЕВЕРУ ВОЈВОДИНЕ и на НЕЗАВИСНУ АЛБАНИЈУ
КОЈОЈ БИ СЕ ПРИКЉУЧИЛИ ДЕЛОВИ СРБИЈЕ.
КПЈ је била подређена Коминтерни која је постављала и смењивала руководство,одређивала њену политику и стратегију.
Несумњиво је да је национална политика кпј садржана у СЛОМИТИ СРПСКУ ХЕГЕМОНИЈУ наставњена од 1949 у оквиру западних земаља и њхових служби али то је друга прича.
Зашто је Робеспјер за совјетску Русију.Зашто је прескочио њен веома активан антисрпски став.
Зашто се не дистанцира бар од те националне политике која је донела овде велике несреће,не само српском народу а Русију изгурала са Балкана.
Од 1949 ми смо на супротној страни .Олуком предсдника Трумана од 18 фебруара 1949 води се политика keeping Tito afloat ОДРЖАТИ ТИТА И ТИТОИЗАМ НА ВЛАСТИ КАО ЕРОЗИВНУ И ДЕЗИНТЕГРАЦИОНУ СНАГУ У СОВЈЕТСКОЈ СФЕРИ.наставак
Препоруке:
12
3
33
четвртак, 21 фебруар 2013 00:33
Комнен Коља Сератлић
Браво Робеспијер
Један пар опанака је да би требало да се окренемо према Истоку, Русији, Кини, БРИК-у,а други је пар шта је Русија могла, али није урадила. Ништа друго Робеспијер није хтио рећи. Шта сте навалили "друже Робеспијер", "друже Робеспијер". Истина је да Јовановић често омашује. Истина је да је Јелцин, што значи и Русија, у тим временима нанио огромну штету Србији и Србима. Док сам живио у Москви (1983-1987), Јелцин је био предсједник партије Москве. Отворено је испољавао негативан став према Југи, посебно Србима. Русија је у историји само једном помогла Србима, када је цар Николај уцијенио Французе да пошаљу бродове ради спашавања, пребацивањана Крф.Русија није хтјела да прода ситем С-300 уочи зликовачког бомбардовања,тада је дуговала 5 милијарди клириншких долара. Сутра када би Србија изродила одлучног државника да се узме сјевер Космета, заштити Прешевска долина (ако се шиптарима не свиђа у Србији, нека селе)Русија нам не би помогла. Велике силе се међусобно договарају.
Препоруке:
6
22
34
четвртак, 21 фебруар 2013 00:44
Бели Орао
""сретењски устав. Не чуди ме болесник, него ме чуде доктори. Гиљотина је закон.
Препоруке:
7
2
35
четвртак, 21 фебруар 2013 00:49
Рин о-о то
Г. Јовановић овде, кроз један ауторски текст, презентује домаћинску радионицу родољубивим мотивом који ја тако лично доживљавам као једноставно и поштено, родитељски, одаслано ка здравој преосталој српској памети. Мирис и укус овог текста одише осећајем политичког и дипломатског здравља. Г. Јовановић је за Председника Србије. Срби да прогледају и упитају се: зашто овај резон непролази и зашто Г. Јовановић наступа из маргине ?
Препоруке:
22
1
36
четвртак, 21 фебруар 2013 00:58
сељак беземљаш
наставак
Тај наш антируски период трајао је док Американци почетком осамдесетих нису схватили да ће боље дестабилизовати совјете преко католичке цркве у Пољској.Ми смо закукали, где сте Руси.
Суштина српско руских односа од 1804 (Изузимајући период КОМИНТЕРНЕ) могла би се најкраће описати као тежњу РУСИЈЕ да после 1812 када је физички створена српска држава колико може спречи западне земље да тај темељ пониште и спрече природно стварање српске државе на њеном етничком простору.
Аутономију смо 1830 добили после напора Русије уложеног у Букурештански мир,Акерманске конвенције и Једренски мир Русије и Турскр 1928-1929.
И нешто на први поглед мало важно.
У свим нашим старим манастирима у празним ризницама чува се запис да се после пљачке и паљевине из Русије би стизало неопходно за опоравак манастира.
Препоруке:
20
2
37
четвртак, 21 фебруар 2013 01:20
Dragan
Робеспијер
Зар се стратешко партнерство може развијати након следећих потеза Русије:
- пристанак Русије ... ...
Ala ste vi šaljivi. Kada neko ko je slab ima jakog neprijatelja/e, on mora potražiti zaštitu (savez) nekoga jačega.
Postoje tri vrste zavojeveča - prosto zavojevač (zadovoljan samo da mu se oda poštovanje), pohlepni zav. (traži poštovanje i ekonomska dobra) i demonski zav. (traži poštovanjem, ekonomska dobra ali i živote (ubija).
Jasno da u treću skupinu spada NATO. A u prvu Rusija. I oni su vrsta zavojevača - ali njih je lako zadovoljiti, traže samo da im se oda poštovanje - a Srbi to prirodno imaju prema njima i s voljom dajemo. Od takvih treba tražiti zaštitu (niko ti zaštitu neće dati bez išta zauzvrat), niti će ti ugoditi u svemu nauštrb svog interesa. Rusi nas nikada nisu razarali, nikada nas nisu ubijali, nikada nas nisu pljačkali. Pomogli su koliko su mogli i kad su mogli.
Treba im odati poštovanje a i dati nešto od ekonomskih dobara.
Препоруке:
11
2
38
четвртак, 21 фебруар 2013 02:03
Адмирал флоте
@Комнен Коља Сератлић
Ја сам се Робеспијеру обраћао са "друже Робеспијер", јер се он мени најпре обратио са "друже адмирале". Када је у питању С-300, ту важи она наша стара изрека: "Не гоји се прасе пред Божић". Сиријци су наручили два противбродска систем "Бастион“ и 72 противбрдске ракете "Оникс" за њих 2007. године. Наведено наоружање Руси су им у року испоручили крајем 2011. године. Наше тадашње власти су се сетилие система С-300 усред бомбардовања, а не средином деведесетих када је требало. Председник Асад је негде 2007. или 2008. године, када су почеле спекулације о америчком антиракетном штиту, рекао да ће дозволити постављање руских ракета на територији Сирије. Русија је то примила к знању и захвалила му се, иако није поставила никакве своје ракете у Сирији.
Наставља се...
Препоруке:
11
2
39
четвртак, 21 фебруар 2013 02:04
Адмирал флоте
@Комнен Коља Сератлић
...Наставак
За то време, дакле 2007. и 2008.године, наши "државници" били су преокупирани евроатланским интеграцијама и говорили како неће руске базе у Србији. Руси, који од 1971. имају поморску базу у Тартусу, су Сирији обезбедили слободно небо, без НАТО авиона. Ако такву погодност Сиријска арапска војска није у стању да искористи, сама је крива. Ми такву погодност нисмо имали, нажалост. Пре извесног времена, Руси су Србији понудили ПВО системе ("Панцир" и С-300, односно С-400) и авионе МиГ-29М2. Иначе, та опрема би могла пити "плаћена" делимично и испоруком наших авиона "Ласта". Такве школске авионе Руси не проиводи, а бивши СССР их је набављао од Пољске и бивше Чехословачке. Наше власти још увек нису одговориле на понуду. Како је написао господин Лазански у "Политици" пре пар дана, у одговору једном читаоцу, то нису учиниле, јер се боје реакције Брисела и Вашингтона. А онда ће опет неко, ако не дај Боже загусти, говорити: "Где су Руси, где је С-300?"
Препоруке:
14
1
40
четвртак, 21 фебруар 2013 03:16
Slavomir Srpski, @Peter RV
Citiram:"Kazete da se na ovaj vas nacin otarasimo od Kosova, koji bi postao onda 'Ruski problem'?"
Svakako ne. To su vec trazili Srbi na Kosmetu, a ja podrzavam njihov zahtev, tako da Rusija ucini nesto konkretno i pozitivno. Jer mi ovde nemamo Albance protiv vec citav NATO, sto vi iz USA gde zivite razumete sta znaci. Zar ne??
Препоруке:
3
2
41
четвртак, 21 фебруар 2013 08:10
Бели Орао
""Комнен Сератлић.
Дефинитивно ми Срби увек изврћемо чарапе. Па како да нам помогну кад нећемо. Па ми би се њима требали извинути за све зезање, пљување у лице(без обзира ко је ко), одвајања, од базе, покушаја свргавања тог истог Јељцина(подршка Хазбулатову)...Ми нисмо хтели С300 да купимо, а системи се не купују уочи напада као што се ни прасе не гоји...систем се купује системски и траје док не обори Ф117, Б2, А10, Ф16...зато се зове систем.
Сад ће да испадне да нам нису помогли ни Вронски-Рајевски ни Бирјузов(нее, то су били појединачни случајеви). Нама уствари нико није помогао.. или како је говорио мој деда, па сине ми би још били по шумама и горама да није било Руса.
Препоруке:
11
1
42
четвртак, 21 фебруар 2013 09:09
Ruskij colovek
Ne samo sto nam je taj narod najblizi,nego i u mnogo cemu drugom smo slicni;rasulo i tamo i vamo.
Препоруке:
4
1
43
четвртак, 21 фебруар 2013 09:25
сељак беземљаш
Извињавам се.Треба да стоји 1828-1829.г.
Препоруке:
4
1
44
четвртак, 21 фебруар 2013 10:12
Шанга
Комнену Сератлићу
Претерујете. Јељцин је, као председник, пре свега, водио штетну политику по Русију и тешко је могао бити бољи према Србији. Шта је радио и шта мислио (!?) о Србији и Србима док је у вашем цењеном присуству био шеф градкома КПСС Москве, тешко може бити релевантно у разматрању стратешких питања као што је испорука СС ракета. Помињете 6 милијарди долара клириншког дуга Русије према СФРЈ. Вероватно вам то није било у делокругу, иначе бисте знали да је тај дуг износио 1,7 милијарди УСД. Није мало, али ипак три и по пута мање него што одрезасте одокативно!
Дакле, ако, којим случајем, сматрате да је за Србију боље да одустане од уговореног руског "Јужног тока" и да се определи за идејни пројекат америчког "Набукоа",односно, да се окани јачања стратешких односа са Русијом и прихвати САД, ВБ, ЕУ и друге, као једину опцију, онда за то нису потребна претеривања каква чините доводећи у питање сасвим исправне оцене у тексту аутора Јовановића.
Препоруке:
10
0
45
четвртак, 21 фебруар 2013 10:20
Reddy
Bez mnogo komentarisanja jer za tim i nema potrebe sa vama polemisati trebalo bi napisati da je kraljevina SHS predstavljala trn u oku novonastalom SSSR-u jer je bila najobičniji eksponent interesa Francuske i Engleske, poznatih intervencionističkih sila početkom dvadesetih godina prošlog veka protiv nove sovjetske vlasti. kraljevina SHS je u tom sistemu imala vrlo specifičnu ulogu i zato je i došla na nišan sovjetskih vlasti. O tome govori politika Male antante koja je i bila, pre svega, vođena u duhu antisovjetizma, sledstveno tome i same Rusije. Tek na takvoj "odskočnoj dasci" se razvijaju i svi potonji odnosi. U pitanju su, dakle, bili interesi očuvanja proleterske i sovjetske vlasti! A izjednačavati interese krupne srbijanske buržoazije i vladajućih srmijskih krugova isprepletenih u to vreme sa zapadnim kapitalom koji je držao najvažnije interese u Srbiji sa običnim narodom je teška manipulacija koja služi zamagljivanju kasnijih zbivanja. Tzv. Сељак беѕемљаш uporno podmeće tezu
Препоруке:
8
2
46
четвртак, 21 фебруар 2013 10:28
Reddy
da su komunisti pokvarili idiličan odnos koji je, navodno, vladao između srpskog naroda, dakle i srpskih proletera, i velikosrpske buržoazije. Na tom tragu on cementira i međunacionalne odnose u staroj Jugoslaviji podmećući da je postojao nepremostiv jaz između zavađenih Srba i Hrvata kao i muslimana. To je velika laž jer je postojao jaz koji je delio siromašne i bogate, između onih koji su izneli pobedu Srbije u prošlom ratu i onih, velikim delom, ratnih i poratnih profitera koji skoro redom poticali i pripadali redovima srpske buržoazije. Namerno se previđa ovaj ključni momenat u razvoju odnosa na spoljnom kao i unutrašnjem planu. A to se čini da bi se i dalje trovali odnosi na samom Balkanu i protiv interesa ostalih zajednica koje su svoj mir već jednom našle u socijalističkoj Jugoslaviji. Ono što se sa njom desilo je rezultat širih događanja i tek manjim delom sporenja na međunacionalnom nivou u samoj zemlji. Сељак беѕемљаш vrlo uporno i tvrdoglavo cementira viđenje
Препоруке:
7
2
47
четвртак, 21 фебруар 2013 10:34
Reddy
koje odgovara nečijim interesima sa strane a nikako neophodnosti da se stvari na Balkanu primire i da se postigne mir. Ovaj tip dosledno sprovodi antisocijalističku politiku insistirajući na šablonima prirodnih prijatelja i neprijatelja za koje znamo odavno da u međudržavnim opdnosima ne postoje. Zato toliko i pledira na međunacionalnim i konfesionalnim napetostima i navodno nerešivim enigmama. Ima "odlučnu podršku" svoh kružoka ali i "sumnjivo razumevanje" onih koji ne shvataju kakav zadatak on ovde obavlja. Сељак беѕемљаш je čovek zadatka koga malo interesuju pravi problemi običnih ljudi, posebno radniih slojeva.
Препоруке:
6
2
48
четвртак, 21 фебруар 2013 11:03
Љуба
Не треба очекивати од било кога у Свету да води према Србији идеалну политику. Нити је то икада било, нити ће икада бити. Руски проблем са нама је што ми немамо јасно дефинисане националне циљеве у наредних 100 година. Па би онда било све једно ко је на власти (у Србији). У том случају они (Руси) би знали шта подржавају (ако је то у њиховом интересу). Са западом је другачије, њима ова наша ситуација веома одговара (помогли су да буде таква). Све ће урадити да нам буде још горе. Нећу да улазим у анализу шта се тренутно (и дугорочно) дешава са Шпанијом, Португалијом, Грчком, Бугарском, Словенијом, Мађарском...итд. Сад је само важно да не заборавимо ону: "У добру се не понеси а у злу се не понизи".
Препоруке:
11
0
49
четвртак, 21 фебруар 2013 13:15
сељак беземљаш
&Бели орао
Руско - српски односе доживљавамо и као неку врсту породичних односа где се ми понашамо као да смо мало дете које стално оптужује оца зато што му у животу све не иде потаман.А нарочито нас љути ако тај "отац" "воли" и неког другог.
Иако ти односи почињу одласком Светог Саве, тада Растка Немањића у манастир, где су га дочекали руски калуђери срж наших односа чини РУСКА ПОДРШКА ДА СТВОРИМО ТЕМЕЉ ЗА ДРЖАВУ И ДА ЈЕ ЗАОКРУЖИМО НА НАШЕМ ЕТНИЧКОМ ПРОСТОРУ.
Ми нећемо да знамо да смо у Руско - турском рату 1877 изврдали тражење Русије да у за њу критичном периоду уђемо у рат. Иако се радило о нашој кожи ушли смо у рат 1 децембра 1877 три дана после пада Плевне када то за Русију није било важно.
Занимљиво је да смо на захтев да уђемо у рат за ослобођење јужних крајева тражили од Русије као помоћ милион рубаља.ДОБИЛИ СМО ПОЛА МИЛИОНА.
Кнез,тада краљ Милан 1881 потписао је са Аустријом
ТАЈНУ КОНВЕНЦИЈУ у којој је прихватио да у Србији неће прихватити чак ни руске добровољце.
Препоруке:
8
0
50
четвртак, 21 фебруар 2013 13:16
Горан Јевтовић
Адмирал флоте
Наше тадашње власти су се сетилие система С-300 усред бомбардовања, а не средином деведесетих када је требало.
Није било овако увежени Адмирале. Посао је договорен доста пре почетка агресије 99', прва гарнитура старешина је обучена у Русији пред сам почетак рата, а друга је обуку изводила у току рата. Било је укупно три групе.
Руси нам нису испоручили С 300 из више разлога, али је свакако исти као и "онај" који је спречио Јељцина да ступи у конфликт са НАТО.
Препоруке:
6
4
51
четвртак, 21 фебруар 2013 13:33
сељак беземљаш
наставак
Наш однос према Русији и Русима од 1949 г. је посебна прича.Не бих сада улазио шта је било и како је било када се открило да је КПЈ тројански коњ, "запада".
Али оно ругање и оно чиме се добар део нас поносио је гадно.Дивили смо се "модерним" гаћама или ципелама.Само узгред.У војсци сам чуо од официра "шалу" како је из суседне земље дечак рекао нашем,да када добије Русе,остаће без кифле коју држи у руци.
То може да смисли и прича само сиротиња у души и глави.наставак
Препоруке:
6
1
52
четвртак, 21 фебруар 2013 14:14
Комнен Коља Сератлић
Господо адмирали, генерали, Бели Орлови и др., ви сте прескочили основни став, а то је да сам написао (о томе сам годинама писао посебне текстове које куде, нисте их читали, или сте заборавили, додуше писао сам 3 године под псеудонимо, зато вам не замјерам, напротив) да би требало да се окренемо Истоку, Русији, Кини, БРИК-у, а не крвничком Западу и пропалаој ЕУ. Што се тиче разних података, нажалост сви имамо своје податке. С ибзиром на то да сам се бавио СССР-ом, Русијом, да сам радио у Москви 4 године, дозволите ми да ја имам своје утиске и податке. Нажалост, иака је прошло доста времена, ја немам право да неке податке износим.Ја нисам русофил, као што је актуелни Предсједник рекао Путину, што ми је, такође, био повод за један текст (никада чак Тодор Живков није рекао да је русофил).Робеспијер је навео истину, а истина боли. Оно што неки списатељи, који пишу срцем, неће да схвате, јесте: велике силе се договарају углавном на рачун малих земаља.Њима су мале земље оптерећање.
Препоруке:
3
8
53
четвртак, 21 фебруар 2013 14:18
сељак беземљаш
наставак
Ради одржавања лажне слике о кпј у потпуној магли је и период оквирно од 1923 - 1949 када је Коминтерна била дубоко антисрпска.ПОСЕЈАЛИ СУ СЕМЕ И ЗАСАДИЛИ НАМ ЉУБИЧИЦЕ.Могу само да замислим како у се многи радовали.
Створили су темељ да наши непријатељи успешно одраде посао од 1949 па до данас.
Црвена армија је гонећи Немце створила услове да у Србији противно вољи 85%становништва власт узму комунисти.
Пут су им поред Црвене армије крчили англо-амерички авиони,пресвучена бугарска војска и да поново споменем ЈУГОСЛОВЕНСКУ ЛЕГИЈУ Марка Месића.Необавештеним да кажем да је у њој било и око 400 до 450 Словенаца који су се под Стаљинградом борили као немачки војници.Словенци знају да то зна ко треба да зна а ми и не морамо знати.
Препоруке:
7
2
54
четвртак, 21 фебруар 2013 14:19
Ivan Aleksić
@Комнен Коља Сератлић
Zaista cenim Vaše mišljenje, ali čini mi se da ste jednom stranom jako zaslepljeni nekom vizurom države koja više ne postoji (SSSR) pa da ne vidite drugu koja je u današnjoj Rusiji sve prisutnija. A Robespjer večito povezuje nepovezujuće stvari i razdvaja istovetne (ili jako slične). To mu dođe kao hobi.
Препоруке:
10
1
55
четвртак, 21 фебруар 2013 14:43
Комнен Коља Сератлић
Господине Иване Алексићу, није лијепо да ми нешто стављате у уста, или, како се то каже у народу, кукавичко јаје. Годинама у доба СССР-а писао сам критичке текстове, док сам радио у Москви, отворено сам им говорио ( дакако на мом ниском нивоу) да би требало да неке ствари мијењају. Међутим, на кормило земље долази онај несрећник Горбачов (прво су насилно слконили Андропова, а потом Черњенка), амерички човјек, све растура, а то није било тешко, с обзиром на то шта је Империја зла све радила и урадила дугих 70 годинаж да растури ту земљу. Нико није имао право да растури сурово и то са крвавим вјерским и етничким ратом, ону Југу, иако не плачем за њом (нећу да живим са Хрватима и Словенцима и још понеким), али је она насилно разорена, као и СССР. Горбачов је, на наговор Кисиџера, када га је Јелцин буквало шутнуо са Америма, ишао по свијету, држао предавања и говорио: "Ја сам растурио СССР, ја сам растурио Варшавски пакт" и добијао аплаузе. Што није условио разбијање НАТО-а.
Препоруке:
1
8
56
четвртак, 21 фебруар 2013 14:47
Ivan Aleksić
@Комнен Коља Сератлић
Pa upravo činite ono što sam i rekao - posmatrate današnju Rusiju kroz naočari Vaših utisaka o SSSR-u koji su 20-30 godina stari. Stvari su se promenile u međuvremenu.
Препоруке:
8
1
57
четвртак, 21 фебруар 2013 15:04
Душан комуниста
1.
Сарадња Србије са свим земљама са којима се може испоштовати равноправни однос, гарантовање суверенитета и територијалног интегритета и неуплитање у унутрашња питања, све на бази поштовања међународног права. Са земљама са којима то није могуће ограничити га на неком нужном нивоу.
Русија је земља са којом можемо да имамо добру и блиску сарадњу управо како господин Ж. Јовановић пише, посебно зато што постоји и жеља и интереси са обе стране поштујући она претходна начела.
СССР није што и Русија за време Јељцина, а Русија за време Јељцина није баш иста као и сада за време Путина, јер су видљиве разлике у спољној политици и делимично унутрашњој.
Не би требало претеривати ни у чему, ни у очекивању да нам Русија решава проблеме на рачун запостављања подизања сопствених снага, ни у нападима и резигнираности према Русији.
Препоруке:
4
0
58
четвртак, 21 фебруар 2013 15:06
Душан комуниста
2.
Што се тиче односа са Русијом (СССР), у прошлости, односи су били променљиви уважавајући, пре свега сопствене интересе. Русија је често била оптерећена својим проблемима и није реаговала на време или правовремено нпр. 1813., 1909., 1992., 1999., али је помогла у стицање српске аутономије под Турском, у Првом и Другом светском рату. 90-тих на Јељцина се није могло рачунати, С-300 није желео да испоручи јер се држао санкција према СРЈ, није тешко закључити зашто, са Косова су се повукли онда кад смо ми престали да га бранимо испоруком Милошевића Хагу и ДОС-овским одустајањем од КиМ, нису ставили вето на продужење рада хашког трибунала јер смо ми тражили да се настави успешна сарадња са трибуналом пошто нам је то услов уласка у ЕУ о томе је већ и говорено.
Препоруке:
7
2
59
четвртак, 21 фебруар 2013 15:45
Робеспијер
Ево, да направим списак руских грехова према нама, а неко нека направи списак руских заслуга, па да видимо чији је дужи и јачи.
1. ''Грчки пројекат'' 1781. којим се Русија саглашава да Србија припадне Аустрији.
2. Издаја Срба 1812. и склапање Букурешког мира са Турцима, по којем се Србима даје амнестија и неки вид самоуправе. Резултат - слом устанка 1813. стављање Срба ван закона и најстрашнији зулуми над српским живљем; терор Сулејман паше Скопљака; само у једном дану 1800 српске деце одведено у робље.
3. Иако су победили Наполеона, још у децембру 1812. Руси су још могли помоћи, да су хтели, српски устанак, али нису.
4. Други српски устанак су Руси дочекали у Бечу, у којем је текао конгрес. Цар Александар I није хтео ни да чује за проту Матеју Ненадовића, који је пошао да тражи помоћ. Никаква реакција.
5. Сраман руски однос према Карађорђу и српским избеглицама у Русији. Карађорђе месецима чека да га прими цар, који га након млаког пријема шаље у руску забит - Хотин.
Препоруке:
6
11
60
четвртак, 21 фебруар 2013 15:46
Робеспијер
5. Руско ратовање за независност Грчке, у којем јој служимо само као оруђе за притисак. Као резултат тога добијамо аутономију, што и даље значи турски суверенитет, док Грчка добија независност.
6. Укидање Сретењског Устава, највеличанственијег документа којег је Србија имала, на притисак Русије, која ће три године касније писати са Турском Устав, који ће Турска наметнути Србији - тзв. Турски Устав 1838.
7. Будимпештанска конвенција 1877. према којој Русија уступа БиХ, Аустро-Угарској.
8. Санстефански мир 1878. по којем Русија прави Велику Бугарску на рачун српских територија.
9. Понижавање Србије на Берлинском конгресу и од стране Русије.
10. Одбијање да се прими у аудијенцију краљ Александар Обреновић.
11. Ћутање о завери и учествовање у истој, против Александра Обреновића, кума руског цара Николаја II. Руски посланик у Србији, гледа масакр са балкона посланства.
12. Остављање Србије на цедилу по питању Скадра.
Овоме додати и грехе од 1992. до данас, које сам већ спомињао.
Препоруке:
6
11
61
четвртак, 21 фебруар 2013 15:49
Робеспијер
Ево, како пева Јован Јовановић Змај о Русији, након њене издаје 1878. године.
И свршено је - маћијском мером
И потписано злаћаним пером,
И прослављено господским пиром
И српска пропаст зове се миром.
И црвак нема коме би с’ вајко,
Хвала ти, хвала, српска немајко!
Препоруке:
6
7
62
четвртак, 21 фебруар 2013 17:03
Peter RV
@Горан Јевтовић Робеспијер
"Људи из ФСБ (наследница КГБ-а) одани Русији, мој добри Робеспијере, су одиграли игру и са Јељцином и са Путином, који је био део те екипе. Ако сте сумњали у тако нешто тада, ваљда вас је протеклих 10 година демантовало и то у целини"
-Tacno, ali sto je manje poznato (po Eriku Margolisu, ekspertu za ruske probleme) je to da Jelcin nije bas svojevoljno napustio vlast, nego da je bio primoran na to ,od grupe bas ovoga FCB-a
na celu sa Putinom. Koncesiju koju su mu dali je bila da nece progonit njega i njegovu familiju zbog korupcije, u koju su oni bili zapali -do guse.
Препоруке:
7
3
63
четвртак, 21 фебруар 2013 17:25
Slavomir Srpski
Svakako da nam je Rusija mnogo bliza od svih drzava, i da ne postoji neki drugi narod kao mi koji Ruse gleda kao svoju bracu. Ali da li nas i on i tako gledaju?Mislim da je Vukadinovic u posldnjem tekstu bas navo na takvo razmisljanje i dilemu. Ne, ne trazimo mi da Rusi budu veci Srbi od nas, ali ako ikako moze neka onda budu veci Rusi od Rusa, pa neka budu blagodarni da pomognu ovom izmucenom serbskom narodu,protiv kojih rade i nase vlasti i guraju nas tamo gde bi samo manjina ispod 40% isla:u EU.
Neka Rusi budu veci od Rusa, pa ako ikako mogu, neka pomognu.Zasto odbijaju onim desetinama hiljada Srba na Kosovu duplo drzavljanstvo?Sta ih to kosta, ako im daju dvojno drzavljanstvo uz uslov da ne mogu da imigriraju barem za 10 godina? Zasto ostaju da budu mali Rusi kada mogu biti veliki,i bez troskova i problema imigracije pomognu ne Srbiji vec Srbima u NATO protektoratu, sada sve vise ostavljeni sebi samima?Sto se ne pokazu da su ljudi? Ne zelim da postanu manji Rusa od samih sebe.
Препоруке:
8
0
64
четвртак, 21 фебруар 2013 17:38
Петар
Робеспјеру
Ваш предлог са листама и њиховим поређењем је генијална идеја. Вежбајте и даље пљување по Русији иако сте већ показали да сте у томе недостижни.
Препоруке:
9
4
65
четвртак, 21 фебруар 2013 18:45
Робеспијер
@ Петар
Боље да ''пљујем'' по Русији, него по Србији. Ако је изношење историјских чињеница, у циљу самоспознаје, Вама пљување по Русији, онда заправо показујете свој однос према Србији. Ако већ Руси тврде да не могу бити већи Срби од Срба, зашто би Ви и Вама слични, били већи Руси од Руса, па негирали оно што је очигледно. Истина је само да нам Русија није била крвнички непријатељ као неке западне земље, али је била далеко од пријатеља и савезника.
Препоруке:
4
8
66
четвртак, 21 фебруар 2013 19:45
Slavomir Srpski (2)
Ako je NATO najopasniji i najaktivniji neprijatlj protiv i DANASNJE nekomunisticke demokratske Rusije, da li postoji i jedan jedini slavenski narod kopji je na sebi prepatio zlikovacka bombardovanja najvece svetske azdaje i siledzije??
Da li nas to, bez obzira na istorijske korene, prijatljstva i saveznistva u proslosti, izdvja kao zrtvenog jarca nasilnog prosirenja NATO prema Rusiji, gde smi mi mali Rusi samo kolateralna steta??
Da li ovom Srpskom narodu izmucenog desetinama godina ratovanja i nasiljem sa zapada jer smo eto ipak mali Rusi, nesto malo zasluzili kao narod (ne spominjem da smo u 2SV ratu specili da ranije Hitler napadne pa da ga zima zaledi pre osvajanja Moskve)??
Da li je logicno da velika i snazna Rusija ipak pomogne ne vladi, ali tom izmrcvarenom narodu, i to barem onom na Kosmetu koji zivi u aperthejdu?? Sta jos treba da ucinimo pa da im Rusija pomogne, G.dine Jovanovicu?? Da skinemo gace?
Препоруке:
8
2
67
четвртак, 21 фебруар 2013 19:56
Ivan Aleksić
@Robespjer
Evo kako J.J. Zmaj peva o Hrvatima:
"Hrvat se ne bori da što otme kome,
Čuva sveti oganj na ognjištu svome.
I dok tako čini u najteži dani
I Bog je i pravda na njegovoj strani.
A kuda će Srbin - zar on da se dade
Putu, na kom nema ni Boga ni nade?"
Verovatno je uvek bio u pravu, samo zato što je to naš veliki pesnik...
Препоруке:
2
0
68
четвртак, 21 фебруар 2013 19:58
Slavomir Srpski (3)
Postavlja se vrlo legitimno pitanje, da bi se izbegle neprijatne zablude i licemerja.
Da li mi kao narod danas imamo moralno pravo da od Rusije traziomo, ali i da dobijemo neophodnu pomoc? Tu ne mislim na Srbiju i vladu u Beogradu, vec za Srbe u aparthejdu kojima ova (mala) Srbija, u tom otudjenom "protektoratu" koji Ruske trupe napustise, ne moze vise da pomogne.
Kako to da Ivanov dolazi u BGD i nudi Slobi zastitu i odlazak njegovoj familiji u Moskvu, a da odbijaju duplo drzavljanstvo Srbima u apethejdu? Jel to zato sto je Sloba dobro odradio da onda kada je jos Rusija bila slabasna, mi ludi Srbi na sebe navucemo svo NATO oruzje da na nama to potrosi umesto na Uralu?? A ovi Srbi u aparthejdu nista ne odradise i nicime ih ne zaduzise?
Imamo li pravo da za to dobijemo valjani odgovor?
Препоруке:
6
3
69
четвртак, 21 фебруар 2013 21:07
Бели Орао
""Комнен Сератлић.
Нисам из Белих Орлова, нити са заставе Бели Орао, али се не љутим на асоцијације у том смислу. Драги пријатељу знам да ниси злонамеран, чак штавише. Ја такође нисам русофил јер фил је нешто за торту, а и то волим(мало шале). Лично Русе сматрам за млађу браћу који су нас превазишли и понекад нас мало забораве, али шта да радимо. Требамо само да их волимо братски и ништа више, а не да се окрећемо тамо некима...
Препоруке:
5
3
70
четвртак, 21 фебруар 2013 21:10
Бели Орао
""Сељак Беземљаш. У праву си драги друже. Они су нам дали. Колико су имали.
За разлику од њих други су нам ПРОдали.
Остало важи као и за Комнена.
Препоруке:
5
3
71
четвртак, 21 фебруар 2013 23:33
Драган
Робеспијер
Руски "греси" према Србији се своде на
1.оно што они нису учинили а ми би желели да су учинили; при томе најчешће уопште не узимамо у обзир какве би они имали последице по себе да су учинили оно што смо ми очекивали да учине...
2. и оно што су чинили као најчешће нужну последицу односа снага на светској политичкој сцени, а нама није ишло у прилог, па смо били колатерална штета ширег збивања а не злаонамерности и непосредне акције Русије.
Руси нас нису поробљавали, нису нас пљачкали, нису разарали ни државу ни народ, ни културу ни веру... А Германи, Бритонси, Французи... јесу!
Од Руса Србија треба да тражи заштиту и савез, а они не траже пуно. И кад би ми били поузданији - тражили би и мање.
Препоруке:
6
2
72
четвртак, 21 фебруар 2013 23:52
сељак беземљаш
Каква мутивода је Робеспјер.Покушава да сакривен иза ауторитета Ј.Ј.Змаја докаже да нас је Русија издала.Цитиране и њима сличне Змајеве стихове разјаснио је 23 новембра 1899 г. Лаза Костић.
Тог дана на свечаној седници ОДБОРА МАТИЦЕ СРПСКЕ Лаза Костић је ПОВОДОМ ПЕДЕСЕТ ГОДИНА СТВАРАЛАШТВА Ј.Ј.ЗМАЈА уместо уобичајених похвала у таквим приликама,оштро критиковао Змаја.
Ојаснио је да Змај,има две природе.
"једна лирска, осећајна, која ствара песме вредне дивљења и места на самом врху српске поезије, друга склона политизирању, празном родољубљу, лажним заносима, чији су стихови мале вредности. Једно је славуј, истанчани стваралац, који лети до песничких висина и мистичних заноса, друго је змај, громогласни декламатор празних фраза кога носи хук светине, пролазни занос политичких догађаја и „данас јесте сутра није” убеђења."..
И сада нам Робеспјер оно што је код змаја било политикантско подмеће као истинито.
Лаза костић је то преточио у књигу штампану задњи пута 1984,г.наставак
Препоруке:
6
1
73
петак, 22 фебруар 2013 00:18
сељак беземљаш
наставак
Али и Робеспјерове полуистине( а полуистине су жилаве лажи)могу бити корисни.
Нека свако по датумима које је написао Робеспјер пронађе и прочита све о српско - руским односима.
Сажнаће много о напорима да нам Руси помогну.
Робеспјер жали за совјетском Русијом.Њен антисрпски став прећуткује.Једини период када је била антисрпска.Прећуткује када је совјетска Русија преко Коминтерне тврдила да српски народ угњетава све остале народе у Југославији Али ко хоће да зна ,зна.
Препоруке:
8
1
74
петак, 22 фебруар 2013 00:23
Peter RV
@Slavomire Srpski
Kad cete prekinut da se pravite kao neka uvrijedjena strana od Nato-a, umjesto da mu se zahvalite sto vas je oslobodio od vaseg mrskog Milosevica i doveo na vlast vaseg vrlo demokratskog Kostunicu?
Ne vidite li da pristojnost zahtijeva javnu zahvalnost za ovakvu istorijsku uslugu?
Препоруке:
5
4
75
петак, 22 фебруар 2013 00:24
Lisica
Okomiste se na Robespijera kao da vam je kakvo zlo učinio.
Препоруке:
1
6
76
петак, 22 фебруар 2013 00:30
Lisica
Onaj piše da je Kominterna saopštila da srpski narod tlači ostale. Laže, ne srpski narod već srpska buržoazija, kao što i danas antikomunisti i njihovi restlovi/sa titoističkom prošlošću/ krpe pocepane gaće vremena u kojima su im svi ostali služili za njihove "rodoljubive namere".
Препоруке:
1
2
77
петак, 22 фебруар 2013 00:33
Робеспијер
Очекивао сам јављање кафанског интерпретатора историје - ''сељака беземљаша'', који рачуна на опште непознавање тока и хронологије историјских догађаја, па покушава да лови у мутном. Но, ето, не може овде да прође. Очекивао сам и блаћење Змајево. Сада ћемо вероватно чути и да је био масон, да је био на платном списку Ватикана, прикривени комуниста, русофоб и слично. Само нећемо чути истину, јер кафанске интерпретације то и не изискују. Господин ''сељак беземљаш'' је својевремено објашњавао ''дошле Рује и заврнуле руку Турцима''. Међутим, није му пошло за руком да објасни хронолошки и истинито како се то десило, и колико је српских жртава пало до тог ''завртања''. Кафански слушаоцима, то није ни битно. Важно је чути бомбастичну реч. Тако и сада, потребно је облатити Змаја, оптужујући га за подвојену личност, а ни речи о руској издаји. Будимпештанска конвенција и Сан Стефан нису постојали? Јел' тако? То је Змај измислио пишући песму? А Србија је добила БиХ, нису је Руси предали? Сјајно!
Препоруке:
0
9
78
петак, 22 фебруар 2013 00:46
сељак беземљаш
& ИВАН АЛЕКСИЋ
Ј.Ј.Змај је испевао доста пригодних похвалних песама о хрватима
Ево једне у којој позива србе да помогну Хрватима
Ојачајте снагу патника Хрвата.
Нека знају да у невољи имају брата.
Нек се види каква је слога благо,
Аони ће после како им драго.
Ево делова још једне.
Поуздање свеза братска
Звезда српска и хрватска.
Змај рачунајући на ту слогу, 1899 стиже у Загреб да би прославио педесет година свог књижевног рада.На дан прославе франковци су организовали демонстрације.Змај и не само он,гађани су камењем и јајима поквареним.Прослава је морала да се откаже. Викало се "влашки накот" "влашки поп".Полупана је "Српска банка" и здање српске школе и сви ћирилични натписи.
Препоруке:
10
1
79
петак, 22 фебруар 2013 01:15
сељак беземљаш
Зашто вас господине Робеспјер,одбија она страна Змајеве поезијекоја је
лирска, осећајна, која ствара песме вредне дивљења и места на самом врху српске поезије.
А привлачи вас она,
друга склона политизирању, празном родољубљу, лажним заносима, чији су стихови мале вредности.
Једно је славуј, истанчани стваралац, који лети до песничких висина и мистичних заноса.
Друго је змај, громогласни декламатор празних фраза кога носи хук светине, пролазни занос политичких догађаја и „данас јесте сутра није” убеђења."..
Објаснио је то Лаза Костић у књизи
О ЈОВАНУ ЈОВАНОВИЋУ ЗМАЈУ,ЊЕГВОМ ПЕВАЊУ,МИШЉЕЊУ,ПИСАЊУ И ЊЕГОВОМ ДОБУ.
Књига сто гдина није оспорена ни за једно слово.
Да ли ви немате осећај за лепо у опште,или само за поезију.Или вам је то требало из политиканстких разлога.
Препоруке:
6
1
80
петак, 22 фебруар 2013 08:59
Бели Орао
""Сељак Беземљаш.
Што им више објашњаваш то више храниш њихову машту.
Препоруке:
2
2
81
петак, 22 фебруар 2013 11:37
Crux
Е, "моја" јадна копијо Robespierre-a. Кажеш - да ли је то у бунилу - не знам, цитат: "Србија из дана у дан све више пропада, ево већ 23 године, а још појединци гаје илузије да ће им Русија помоћи".
Цитат завршен.
Пропада ли Србија због тога што "23 године" чека руску помоћ или ће можда пре бити да ПРОПАДЕ зато што ПРИМИ Западну "помоћ"? Помоћ у виду бомбардовања, па инсталисаних квислинга који распродаше туђе, уништише привреду, чак ослобађајући српски буџет од прихода због спровођења ССП (пошто је то "модерно" и "демократски" - будалама не треба више од те две речи и гризу к'о сомови). Уместо да ћутиш и сакријеш колико си глуп ти к....ш. Има ли ЛСД неки сајт на коме можеш да рашириш крила и полетиш у небеске висине политичке аналитике? Lapsus calami, ЛПД.
Препоруке:
4
2
82
петак, 22 фебруар 2013 12:18
@СЕЉАК БЕЗЕМЉАШ
четвртак, 21 фебруар 2013 12:15
сељак беземљаш
Ми нећемо да знамо да смо у Руско - турском рату 1877 изврдали тражење Русије да у за њу критичном периоду уђемо у рат....
Кнез,тада краљ Милан 1881 потписао је са Аустријом
ТАЈНУ КОНВЕНЦИЈУ у којој је прихватио да у Србији н
ако ствари ставимо у прави контекс, као овај:
У хартијама завереничким нађена је једна адреса спремљена у и м е н а р о д а, да се поднесе свим представницима гарантних сила. Адреса, тужећи кнеза и излажући његове мане, предлаже е в р о п с к у к о м и с и ј у, која би извидела стање земље, п о т р а ж и с т р а н о г а п р и н ц а С р б и ј и з а к н е з а.
Стр. 249,250
СПОЉАШНИ ОДНОШАЈИ СРБИЈЕ I.
Јован Ристић
Препоруке:
0
2
83
петак, 22 фебруар 2013 12:22
@СЕЉАК БЕЗЕМЉАШ
чини ми се да смо већ добили одговор; ту мислим на метод Бергсона, који каже да је интуиција важнија од науке, одн. "науке".
а неки могу да траже доказе читав живот; нама је довољна већ 99% вероватноћа да би извели извесне закључке, и кренули даље...
Препоруке:
0
2
84
петак, 22 фебруар 2013 12:25
@СЕЉАК БЕЗЕМЉАШ
овом приликом ваља се потсетити ко је вероватно најзаслужнији за политику до убиства кнеза Михајла:
И тако је било све до Скупштине у Београду где је Јаков Ненадовић повео са собом 600 Ваљеваца под оружјем који су узвикивали: „Цара хоћемо! Нећемо Милоја и Младена да нам суде и управљају!“ Под њиховим притиском, вожд и скупштинари били су усмеравани према Русији, а одбијани од Аустрије и Француске. Тада је и сам Карађорђе морао да попушта.
Kad cete prekinut da se pravite kao neka uvrijedjena strana od Nato-a, umjesto da mu se zahvalite sto vas je oslobodio od vaseg mrskog Milosevica i doveo na vlast vaseg vrlo demokratskog Kostunicu?
A kada ce te vi iz natovskih USA da nam nedoraslo solite pamet ovde u Srbiji. Da li st upoznati da je jedini pravi protest protiv Pristinske "nezavisnosti" organizovala DSS, i da je pri tome bila zapoaljena i US ambasada, i poginulo nekoliko mladica u protestima? I da je od tada i Kostunica i DSS na crnoj listi, pa ne moze u bilo kakvu vladu?
Mi smo zeleli da Milosevic posle izdaje Srba izvan SCG odmah da ostavku, i to vec u maju 1992, a ne da cekamo 2000? Da li vam je to poznato? Jer tu izdajicu Srba smo zeleli da zamenimo jednom pravom i demokratskom srpskom vlascu 8 godina ranije, pre nego sto ga njegovi najverniji napustise i izdase da bi sluzili Djindjicu??
Evo prilike da nesto i naucite, posto iz drzave koja nas bombradovase sve sto vidite je umanjeno i tesko za vas razum.
Препоруке:
5
6
86
субота, 23 фебруар 2013 01:14
Peter RV
@Slavomire Srpski
"Evo prilike da nesto i naucite, posto iz drzave koja nas bombradovase sve sto vidite je umanjeno i tesko za vas razum"
Ovo je vas najubjedljiviji argumenat kad nemate sto da mi osgovorite. Pokusavate da me uvrijedite ili naljutite. Ne znam dali se radi sljepilu partijastva ili prirodnog prostakluka, ali evo vam odgovor.
Sa ove 'daljine' vidjelo se sledece
Za vrijeme Kosovske Bitke II, jedina izdaja je bila 5og Oktobra kad su izdajnici primili pare od neprijatelja Srpstva i uspostavili kvislinsku vlast u Srbiji- koja i dan danas traje.
Ni jedan politicar koji je ucestvovao toga dana u tom istorijskom aktu srama, nikad nece oprat svoje ruzno lice- koliko god da se sminka.
Препоруке:
4
4
87
субота, 23 фебруар 2013 07:24
Mickey
Ovaj Slavomir nikako da se skine sa dnevnog reda. Ima smešno ime pa više zabavlja nego što ga neko ozbiljno shvata.
Препоруке:
1
5
88
субота, 23 фебруар 2013 23:16
Slavomir Srpski, @Mickey
Hvala Mickey, i vase ime je smesno, a sada lepo prebacite vas kanal na Washington Post, gde imaju jos bolje zabavljace za vas goste iz amerike. By, by.
Препоруке:
4
0
89
недеља, 24 фебруар 2013 07:21
Gordana
Sama cinjenica da gospodin Jovanovic , sa svojim iskustvom i znanjem, nije bar savetnik u Ministarstvu inostranih poslova Srbije, dovoljno govori o spoljnoj politici i namerama ove vlade u toj oblasti.
Kao osvedoceni patriota i sa svim poznavanjem odnosa u svetu i politickoj situaciji, mozemo samo da zamolimo gospodina Jovanovica da , svojim kontaktima obezbedi razumevanje i, nadamo se, angazovanje na spasavanju Srbije i srpskog naroda od posasti sopstvene, a nametnute, vlasti.Opravdanja svakako ima; 70 % stanovnistva Srbije je protiv EU integracija i bezocno ignorisanje ove vlasti te , neosporne cinjenice.
Jasno je da se Srbija nalazi pod okupacijom i diktaturom! E, onda su potrebni prijatelji da pomognu i zastite!
PS; Molimo komentatore da ne nasedaju kojekakvim provokatorima i na taj nacin razvodnjavaju i obesmisljavaju ozbiljne i vazne teme, sto im i jeste cilj!
Препоруке:
3
0
90
недеља, 24 фебруар 2013 09:29
Mickey
@Slavomir S.
Od tebe nema boljeg ni smešnijeg. Predlažem da te kandiduju za dopisnika Canard Enchainé!
Препоруке:
1
3
91
уторак, 05 март 2013 11:33
Петар
Браво Гордана. Једном групици коментатора као да смета сама тема ко су прави, постојани пријатељи и савезници Србије, па би уместо тога о трицама. Њихову намеру не треба подржавати освртима на то шта трабуњају него се држати теме.
.jpg)
Узалуд ово инзваредно писаније и трезвено процењивање господине Јовановићу.
На власти су нам пуних 12 година, а последњих 8 месеци посебно, огољене марионете запада и квинслинзи какве историја не памти.
Једноставно, они извршавају задатке на најприземнији начин.
Примери са Азербејџаном (директан шамар Русији) и Уједињеним арапским емиратима, модерном колонијом Империје (због ракета "Алас" директан шамар Ирану који није призано Косово), јасно нам говоре чији су ови плаћеници и шта ће направити од Србије, тј. од онога што од ње остане.
И Русија је то коначно схватила. Сад ће да се јаве они који ће рећи "па шта је Русија предузела", а ја им кажем, неће и не може, јер она није прљави, сатанизовани запад.
Ко још верује Србији?
Зато једино што можемо очекивати, у некој могућој ситуацији, јесте бомбардовање базе "Бондстил" као командног места НАТО-а. Обзиром да су им ракете мало непрецизне, што надокнађују количином, могуће је страдање становништва у ширем региону базе. То није наш проблем.
- пристанак Русије на увођење санкција СРЈ 1992.
- пристанак Русије на успостављање Трибунала у Хагу 1993.
- деловање руских дипломата против интереса Србије (Козирјев, Иванов, Черномирдин...);
- прећутна сагласност Русије на НАТО агресију 1999. у циљу отписа руских дугова и добијања нових кредита;
- игнорисање одлуке српског парламента на приступање Србије савезу Русије, Белорусије и Украјине;
- слање Игора Иванова као емисара у циљу поздрава нових власти након пуча 2000.
- повлачење војног контигента са Косова који је требао да штити српски живаљ;
- честитање рођендана Б. Тадићу, неколико дана пред изборе 2008. што је значило директну подршку истом;
- одбијање давања држављанства српским невољницима са Косова;
- недавна сагласност на продужетак рада Трибунала у Хагу;
- тотална пасивност у погледу заштите било ког српског интереса...
U takvoj situaciji i Daciceva vlada bi na to dobrovoljno gledala, pa bi svi sadasnji ekonomski interesi Rusije u Srbiji normalno nastavili da se razvijaju.
Takav simbolican, ali za Srbe na Kosovu bitan, cin bi oduzeo mogucnost da KFOR-NATO silom okupira preostale Srbe, jer bi time izazvala sukog sa Rusijom ciji gradjani na Kosovu bi bili napadnuti. Dakle izvesno osiguranje Srbima-Rusima na KIM.
Vlade u Srbiji, od 5og Oktobra, su se interesovale za 'savez sa Rusijom' samo kao pozorisnu predstavu za Vasington i EU. Njihova politika je bila, i ostaje, "u Evropu po svaku cijenu" za koju su spremne da zrtvuju Kosovo. Svo ovo slikavanje sa Rusima je samo sluzilo u svrhu zastrasivanja od 'ruskog prodora na Balkan'- jedan hohstaplerski stos koji je vec i kod njihovih sponzora, postao otrcan.
Slikanje sa Rusima je jos uvijek - za unutrasnju potrosnju-jedini preostali 'patriotski' potez srpskih propalih politicara.
Kako se moze govorit o strateskom savezi sa Rusijom, trcuci na "molitveni dorucak" u Vasington, a da ne govorimo o treniranju nasih vojnih kadrova u Nato-dresirane pse, po kasarnama Ohaja?
Savez sa Rusijom moze doc samo sa prevratom. U Srbiji, stvarne promjene dolaze samo na ovakav nacin. Zadnja je bila- 5og Oktobra 2000.
Pozdrav svima.
Kazete da se na ovaj vas nacin otarasimo od Kosova, koji bi postao onda 'Ruski problem'? Neka Rusi ratuju zbog nas, mi vise volimo da budemo 'neutralni'? Interesantna ideja.
'Datum' ce nam onda bit osiguran.
изгледа,превиђа се -ии се врло слабо познаје чињеница коју би требало увек нагласити-а то су заслуге Руисије за доношење Сретњског устава, одн. за српску државност. (види књигу "Спољашни одношаји Србије-I". Око 50 станице.)
Наиме позназа су залагања Цара Николаја у вези испоштовања Букурештанског уговора; за српску независност спрам Турске.
Такођер је малопозната чињеница у вези изјаве атентатора на Кнеза Михајла - да нису биле у питању династичке борбе; дакле можемо само препоставити...
Исто је потпуно непозната чињеница да је Кнез Михајло био пријатљ са окутискињом Хелен Блаватски. Овиме ништа не желим да кажем, већ само клоко је још "случајних"тајни око његовог лика.
стр. 166
СПОЉАШНИ ОДНОШАЈИ СРБИЈЕ новијега времена - I.
Јован Ристић
Друже адмирале, па, ко све није од српских политичара био најевропљанин!? Није то ништа посебно. ''Необавештени'' је био проглашен од ''Њујорк тајмса'', чак за државника године у свету. Што се тиче рада Трибунала у Хагу, сарадњу са истим започела је нова власт коју је Русија поздравила, те прва од светских сила послала емисара да им честита. И сад, Ви се буните, што су људи испоручивани као кромпири (сасвим оправдано), а Ваша Русија аминовала тако нешто. Мораћете се одлучити на коју ћете страну - или сте против овакве Русије или сте против испоруке наших људи.
@ Сретењски устав
Жестоко сте побркали ствари. СУ је укинут на притисак Русије, јер феудалној и заосталој држави, каква је била Русија, која је народ држала у ропству, која чак није имала ни сопствени Устав, није одговарао модеран, либерални српски Устав, писан по узору на француске Уставе и мотивисан Декларацијом о правима човека и грађанина. Русија је држала робове, а Србија их је Уставом ослобађала.
Никаква сагласност нити је давана нити је тражена. Рад Хашког трибунала је у овом тренутку, а то значи до краја завршетка свих процеса, немогуће зауставити, бар из два разлога:
1) вето који би ставиле западне силе које су га и осмислиле;
2) процеси који су у току то не дозвољавају, односно постоји формално правно оправдање.
Дакле, тешко је укинути нешто у Савету безбедности што постоји, функционише, у току је, па таман се и сви сагласили у том органу ОУН.
Успут Робеспијере, како кренусте од 92' и тренутка када је амерички миљеник Јељцин преузео дизгине. Што се не вратисте још мало уназад, у доба још живог СССР-а и то 90' и 91'. Ваљда вам је познато како нас је тадашњи врх откачио, а поготову Дмитриј Јазов, маршал, министар одбране.
И још, онај податак око Иванова и његов доласка у Београд 06.октобра, као наводна подршка Путина новим властима, је нетачан.
Иванов је дошао због Милошевића.
Најпре, хвала за подсећање на Јазова, није ми у тренутку пао на памет. Наравно, то што је био совјетски генерал, нимало га не амнестира од одговорности, шта више. Друго, Јељцин је био амерички миљеник, а Путин Јељцинов миљеник, који га је и поставио за наследника - не треба много за закључак. Треће, немојте, нису свима вране попиле мозак - недавно је у СБ УН гласано о продужетку рада Трибунала у Хагу, јер је он по претходној Резолуцији, већ требао да оконча рад. Дакле, Русија је ВЕТОМ (забрањујем!), могла да оконча даљу фарсу. Међутим, она то није учинила. Четврто, јесте, долазио је због Милошевића, да га обмане, да се смири, да би нове власти, које је поздравио, припремиле терен за његову испоруку. А Милошевић, нажалост, насео, верујући им.
“Повластице Србије изнео је руски опуномоћеник овако: слобода вероисповести; избор земаљског поглавара; независност унутрашње управе; сједињење разних пореза у један једини; уступање Ссрбима права над добрима, што припадају мусломанима, са теретом да плаћају приходе заједно са данком; слобода трговине; допуштање српским трговцима, да смеју са својим пасошима путовати по отоманским држава; подизање болница, цркава,...и на послетку забрана, да се никоји други мусломани не смеју у србији настанити, до они што припадају гарнизону. ”
стр. 210
СПОЉАШНИ ОДНОШАЈИ СРБИЈЕ новијега времена - I.
Јован Ристић
Јељцин, амерички "човек" = Путин амерички "човек"!
Да ли мислите да је то заиста тако наивно могло да се одигра?
Људи из ФСБ (наследница КГБ-а) одани Русији, мој добри Робеспијере, су одиграли игру и са Јељцином и са Путином, који је био део те екипе. Ако сте сумњали у тако нешто тада, ваљда вас је протеклих 10 година демантовало и то у целини.
Десило се нешто (излазак анонимног Путина на сцену па и захваљујући истрошеном Јељцину у коме је, и поред свега, остало нешто патриотизма!) што је Империји промакло у сваком случају.
Продужетак рада Трибунала био је формалног карактера и никаква посебна прилика за "њет", тим пре што поданичка Србија никада то није ни тражила! Не могу се процеси који су у току тек тако обуставити. Формално немогуће.
Иванов је долазио тежишно због Милошевића, са понудом да крене за Русију због линча који је био припремљен од стране петооктобарских хајдука!
Захваљујући Коштуници и тадашњем војном врху то се није десило.
Био сам сведок.
UAE should enter missile defence training, says Nato official
http://www.thenational.ae/news/uae-news/uae-should-enter-missile-defence-training-says-nato-official
Vojna saradnja s UAE ?
Sad' smo "sigurniji" , dragi evropljani . Ili dzihadisti ? Da se "pogodimo" oko euro-dzihadisti .
Sad' smo "sigurniji" , dragi euro-dzihadisti kraljevine-sultanata Evropska Srbija .
Bole nas cosak - spremamo se za na "sitzkrieg" ...
Друже Робеспијер, није Русија та која је хапсила и изручивала наше људе Трибуналу. То су превасходно чиниле наше власти, између осталих и министар полиције Дачић. Будући да Ви свесрдно подржавате господина (или друга) Дачића, подржавате и хапшења и изручења доктора Караџића и генерала Младића. Ви, за разлику од мене, не морате одлучити на коју ћете страну и да ли сте против изручења наших људи или не, Ви свакако јесте за то, јер је за то и друг Дачић. Имајући то у виду, немате никакво морално право да приговарате Русији што наводно није блокирала рад Трибунала. Да је којим случајем Русија то покушала да учини, оптужили бисте је за блокаду еуРОПСКОГ пута Србије, којим тако "храбро" корача друг Дачић.
Ех, када тако нешто закључи неко ко тврди да је Русија заслужна за Сретењски Устав, онда му заиста треба веровати.
@ Горан Јевтовић
Нажалост, није ме демантовало, а волео бих да јесте. Србија из дана у дан све више пропада, ево већ 23 године, а још појединци гаје илузије да ће им Русија помоћи. Питам се, шта би још требало да јој се догоди, па да дође до отрежњења. Можете изигравати већег Руса од Руса, али џабе, изгледа да ''Москва сузама не верује''. Само Ви чекајте Годоа, можда га и сачекате.
Ваша листа руских грехова је дуга и натегнута. Једнострана је јер намерно изоставља све што је Русија у историји учинила у корист Србије и српског народа. На пример, ви губите из вида улогу Цара Николаја у спасавању српске војске и народа 1915. из Албаније што је било од виталног интереса за опстанак Србије. Превиђате и значај савезништва против фашизма и нацизма, допринос совјетске армије слободи Европе и Србије. Ваше "педантно" набрајање грехова Русије отвара питања: Шта је смисао ваше листе - да Србија треба да буде даље од Русије а ближе Немачкој, ВБ,САД? Јесу ли оне мање грешне према Србима?Колика би по истој шеми (питањима)била ваша листа грехова, на пример, водећих чланица ЕУ и НАТО (Немачке, ВБ, САД) и ко је по вама мање грешан? Чему "нехотично" потискивање у страну одговорности других за геноцид, злочин агресије, употребу уранијуима, убиства цивила и разарања цивилних објеката, отимање КиМ... У сва три рата против Србије током 20. века.
Нисам ја ни рекао да је Русија хапсила, друже адмирале, али свакако, да је то очекивала од нас, гласајући у УН за успоставу рада Трибунала у Хагу. Нећете ми рећи да је очекивала да Хагу шаљемо цвеће. А да случајно неком од тих наших несрећника није помогла да се склони у Русију и да му азил? - Није. Дакле, када се већ кунете у Русију, онда станите иза њених одлука, баш онако како ми, неправедно, спочитавате европски пут, јер подржавам Дачића.
Не, смисао моје листе је да Србија буде своја, јер иста таква листа, још и подужа, може да се направи и за западне земље, иако сам се фокусирао само на руске грехе у задњих 20 година. Требало је ту поменути и грехе од Првог српског устанка, преко Сан Стефана, па на овамо. Тај апел Николаја II, више треба тумачити као покушај да се спаси Русија, која је била у расулу. А подвиг Црвене армије у ослобођењу наше земље високо ценим и поштујем. Клањам се сенима погинулих. Грехови и злочини Запада су толико евидентни, да их не треба посебно истицати. Међутим, док нас Запад малтретира, ми гледамо у Русију као на спасиоца и мајку, а она се односи према нама, као према копилету. И то не први пут у историји. Ту илузију треба разбити и окренути се себи и сопственим снагама, а сарађивати са свима, само у односу који одговара нашим интересима.
Да је за њега једина Русија, совјетска Русија.
То је јасно. Али да буде јасније.Ево шта је Робеспјер желео да сакрије.
То је једина Русија У ВИШЕВЕКОВНОЈ ИСТОРИЈИ РУСКО СРПСКИХ ОДНОСА која је била антисрпска. И то не мало.То је период оквирно од 1923.г. до 1929.г. То је период КОМИНТЕРНЕ.Комунистичке партије су биле само испоставе Коминтерне која је постављала руководства и потпуно одређивала њихову политику.
Има тога много али..Ево кратких извода из закључака Петог конгреса Коминтерне одржаног јула 1924.г.
Српска буржоазијакоја спроводи своју хегемонију,представља народ који чини само 39% целокупног становништва Југославије.Остали народи који представљају велику већину становништва ПОТЧИЊЕНИ СУ РЕЖИМУ НАЦИОНАЛНОГ УГЊЕТАВАЊА И ПРОТИВ ЊИХ СЕ ВОДИ ПОЛИТИКА ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЈЕ. наставак.
Сви уговори Србије са новим "стратешким партнерима" били би празно слово на папиру када Дачић не би у Брислу извршавао "савете" и "очекивања" дежурног Американца Рикера. "Дил" - КиМ за нове инвестиције, је америчко-британски концепт. Ако Дачић буде испоручивао у Брислу, "дил" ће платити нафтноносни "пријатељи". Ко што, уосталом, и све америчке ратове на БИ и другде плаћају "пријатељи", а не САД.
Друже Робеспијер, нисам се ја никада клео у Русију. Нисам се никада клео ни у Србију. Али Ви, колико видим, јесте спремни да се закунете у друга Дачића. Када кажете да га подржавате, то би требало да значи да подржавате и његову политику. Суштина његове политике јесте "европски пут" по сваку цену. Пошто, како рекосте, подржавате друга Дачића, онда подржавате и његов "неустрашиви" ход тим путем и све што је скопчано са њим - успостављање границе и царине са Косовом, могућност да Косово добије столицу у УН, хапшење и изручење Караџића и Младића, итд. Дакле, подржавате све оно што је господин Дачић учинио или што намерава да учини. Не подржавате, ваљда, друга Дачића само у певању "Миљацке", зар не?
Сада нешто избалансиранији. Србија, заиста, треба да се окрене себи. Али и пријатељима и осведоченим савезницима, као што су Русија и неке друге земље. Србији много треба у сваком погледу, највише у економском, али и у политичко-безбедносном. Ни најближи пријатељ не би био у стању у свему да јој изађе у сусрет без штете по своје интересе.Односи у свету се заоштравају јер ни у кризи Запад се не одриче лагодног живота. Тржиште није више у стању да му обезбеђује исти ниво лагодности. Зато, све интензивније користи силу ради прерасподеле ресурса на планати. Не може се дакле, искључити ни шири сукоб. Мислите ли да би за Србију било боље да буде на страни оних који већ данас воде окупационе ратове, или на страну Русије која је, због својих природних ресурса крајња мета освајачких планова? Србија, која је већ крајем 20. века била жртва освајачког похода НАТО, тешко да би у евентуалном европском, или светском сукобу могла остати неутрална.
Национално питање у Југославији није уставно питање и стога се не може поистовећивати са ревизијом Видовданског устава.Оно је питање борбе НАЦИОНАЛНО УГЊЕТЕНОГ СТАНОВНИШТВА (које коминтерна криВотвори на 61%ПРИМЕДБА МОЈА)
.КП да учествује у обарању НАСИЛНИЧКОГ РЕЖИМА ВЕЛИКОСРПСКЕ БУРЖОАЗИЈЕ.ЗБОГ ТОГА КП МОРА ..ИЗДВОЈИТИ ХРВАТСКУ. СЛОВЕНИЈУ , МАКЕДОНИЈУ ЦРНУ ГОРУ ИЗ САСТАВА ЈУГОСЛАВИЈЕ СТВАРАЊЕМ НЕЗАВИСНИХ ДРЖАВА.
Иза овог су следили конгреси у Бечу 1926 и у Дрездену 1928 за који званична партијска историја каже цитирам..БИО ПОСВЕЋЕН БОРБИ ПРОТИВ ВЕЛИКОСРПСКЕ ХЕГЕМОНИЈЕ И НАРАВНО СТВАРАЊЕМ ВЕЋ НАВЕДЕНИХ ДРЖАВА КОМАДАЊЕМ јУГОСЛАВИЈЕ И СТВАРАЊЕМ НОВИХ НАЦИЈА.
У складу са тим циљевима формирано је и руководство.Око 600 југословенских кмуниста је убила Коминтерна.Међу њима и Симу Марковића и све који су га подржавали.НАСТАВАК.
Поздрав!
Већ на Шестом конгресу августа 1928 Коминтерна појачава борбу против ВЕЛИКОСРПСКЕ ХЕГЕМОНИЈЕ и
тражи ПРАВО НА ОТЦЕПЉЕЊЕ МАЂАРСКОЈ НАЦИОНАЛНОЈ МАЊИНИ НА СЕВЕРУ ВОЈВОДИНЕ и на НЕЗАВИСНУ АЛБАНИЈУ
КОЈОЈ БИ СЕ ПРИКЉУЧИЛИ ДЕЛОВИ СРБИЈЕ.
КПЈ је била подређена Коминтерни која је постављала и смењивала руководство,одређивала њену политику и стратегију.
Несумњиво је да је национална политика кпј садржана у СЛОМИТИ СРПСКУ ХЕГЕМОНИЈУ наставњена од 1949 у оквиру западних земаља и њхових служби али то је друга прича.
Зашто је Робеспјер за совјетску Русију.Зашто је прескочио њен веома активан антисрпски став.
Зашто се не дистанцира бар од те националне политике која је донела овде велике несреће,не само српском народу а Русију изгурала са Балкана.
Од 1949 ми смо на супротној страни .Олуком предсдника Трумана од 18 фебруара 1949 води се политика keeping Tito afloat ОДРЖАТИ ТИТА И ТИТОИЗАМ НА ВЛАСТИ КАО ЕРОЗИВНУ И ДЕЗИНТЕГРАЦИОНУ СНАГУ У СОВЈЕТСКОЈ СФЕРИ.наставак
Један пар опанака је да би требало да се окренемо према Истоку, Русији, Кини, БРИК-у,а други је пар шта је Русија могла, али није урадила. Ништа друго Робеспијер није хтио рећи. Шта сте навалили "друже Робеспијер", "друже Робеспијер". Истина је да Јовановић често омашује. Истина је да је Јелцин, што значи и Русија, у тим временима нанио огромну штету Србији и Србима. Док сам живио у Москви (1983-1987), Јелцин је био предсједник партије Москве. Отворено је испољавао негативан став према Југи, посебно Србима. Русија је у историји само једном помогла Србима, када је цар Николај уцијенио Французе да пошаљу бродове ради спашавања, пребацивањана Крф.Русија није хтјела да прода ситем С-300 уочи зликовачког бомбардовања,тада је дуговала 5 милијарди клириншких долара. Сутра када би Србија изродила одлучног државника да се узме сјевер Космета, заштити Прешевска долина (ако се шиптарима не свиђа у Србији, нека селе)Русија нам не би помогла. Велике силе се међусобно договарају.
Тај наш антируски период трајао је док Американци почетком осамдесетих нису схватили да ће боље дестабилизовати совјете преко католичке цркве у Пољској.Ми смо закукали, где сте Руси.
Суштина српско руских односа од 1804 (Изузимајући период КОМИНТЕРНЕ) могла би се најкраће описати као тежњу РУСИЈЕ да после 1812 када је физички створена српска држава колико може спречи западне земље да тај темељ пониште и спрече природно стварање српске државе на њеном етничком простору.
Аутономију смо 1830 добили после напора Русије уложеног у Букурештански мир,Акерманске конвенције и Једренски мир Русије и Турскр 1928-1929.
И нешто на први поглед мало важно.
У свим нашим старим манастирима у празним ризницама чува се запис да се после пљачке и паљевине из Русије би стизало неопходно за опоравак манастира.
Зар се стратешко партнерство може развијати након следећих потеза Русије:
- пристанак Русије ... ...
Ala ste vi šaljivi. Kada neko ko je slab ima jakog neprijatelja/e, on mora potražiti zaštitu (savez) nekoga jačega.
Postoje tri vrste zavojeveča - prosto zavojevač (zadovoljan samo da mu se oda poštovanje), pohlepni zav. (traži poštovanje i ekonomska dobra) i demonski zav. (traži poštovanjem, ekonomska dobra ali i živote (ubija).
Jasno da u treću skupinu spada NATO. A u prvu Rusija. I oni su vrsta zavojevača - ali njih je lako zadovoljiti, traže samo da im se oda poštovanje - a Srbi to prirodno imaju prema njima i s voljom dajemo. Od takvih treba tražiti zaštitu (niko ti zaštitu neće dati bez išta zauzvrat), niti će ti ugoditi u svemu nauštrb svog interesa. Rusi nas nikada nisu razarali, nikada nas nisu ubijali, nikada nas nisu pljačkali. Pomogli su koliko su mogli i kad su mogli.
Treba im odati poštovanje a i dati nešto od ekonomskih dobara.
Ја сам се Робеспијеру обраћао са "друже Робеспијер", јер се он мени најпре обратио са "друже адмирале". Када је у питању С-300, ту важи она наша стара изрека: "Не гоји се прасе пред Божић". Сиријци су наручили два противбродска систем "Бастион“ и 72 противбрдске ракете "Оникс" за њих 2007. године. Наведено наоружање Руси су им у року испоручили крајем 2011. године. Наше тадашње власти су се сетилие система С-300 усред бомбардовања, а не средином деведесетих када је требало. Председник Асад је негде 2007. или 2008. године, када су почеле спекулације о америчком антиракетном штиту, рекао да ће дозволити постављање руских ракета на територији Сирије. Русија је то примила к знању и захвалила му се, иако није поставила никакве своје ракете у Сирији.
Наставља се...
...Наставак
За то време, дакле 2007. и 2008.године, наши "државници" били су преокупирани евроатланским интеграцијама и говорили како неће руске базе у Србији. Руси, који од 1971. имају поморску базу у Тартусу, су Сирији обезбедили слободно небо, без НАТО авиона. Ако такву погодност Сиријска арапска војска није у стању да искористи, сама је крива. Ми такву погодност нисмо имали, нажалост. Пре извесног времена, Руси су Србији понудили ПВО системе ("Панцир" и С-300, односно С-400) и авионе МиГ-29М2. Иначе, та опрема би могла пити "плаћена" делимично и испоруком наших авиона "Ласта". Такве школске авионе Руси не проиводи, а бивши СССР их је набављао од Пољске и бивше Чехословачке. Наше власти још увек нису одговориле на понуду. Како је написао господин Лазански у "Политици" пре пар дана, у одговору једном читаоцу, то нису учиниле, јер се боје реакције Брисела и Вашингтона. А онда ће опет неко, ако не дај Боже загусти, говорити: "Где су Руси, где је С-300?"
Svakako ne. To su vec trazili Srbi na Kosmetu, a ja podrzavam njihov zahtev, tako da Rusija ucini nesto konkretno i pozitivno. Jer mi ovde nemamo Albance protiv vec citav NATO, sto vi iz USA gde zivite razumete sta znaci. Zar ne??
Дефинитивно ми Срби увек изврћемо чарапе. Па како да нам помогну кад нећемо. Па ми би се њима требали извинути за све зезање, пљување у лице(без обзира ко је ко), одвајања, од базе, покушаја свргавања тог истог Јељцина(подршка Хазбулатову)...Ми нисмо хтели С300 да купимо, а системи се не купују уочи напада као што се ни прасе не гоји...систем се купује системски и траје док не обори Ф117, Б2, А10, Ф16...зато се зове систем.
Сад ће да испадне да нам нису помогли ни Вронски-Рајевски ни Бирјузов(нее, то су били појединачни случајеви). Нама уствари нико није помогао.. или како је говорио мој деда, па сине ми би још били по шумама и горама да није било Руса.
Претерујете. Јељцин је, као председник, пре свега, водио штетну политику по Русију и тешко је могао бити бољи према Србији. Шта је радио и шта мислио (!?) о Србији и Србима док је у вашем цењеном присуству био шеф градкома КПСС Москве, тешко може бити релевантно у разматрању стратешких питања као што је испорука СС ракета. Помињете 6 милијарди долара клириншког дуга Русије према СФРЈ. Вероватно вам то није било у делокругу, иначе бисте знали да је тај дуг износио 1,7 милијарди УСД. Није мало, али ипак три и по пута мање него што одрезасте одокативно!
Дакле, ако, којим случајем, сматрате да је за Србију боље да одустане од уговореног руског "Јужног тока" и да се определи за идејни пројекат америчког "Набукоа",односно, да се окани јачања стратешких односа са Русијом и прихвати САД, ВБ, ЕУ и друге, као једину опцију, онда за то нису потребна претеривања каква чините доводећи у питање сасвим исправне оцене у тексту аутора Јовановића.
Руско - српски односе доживљавамо и као неку врсту породичних односа где се ми понашамо као да смо мало дете које стално оптужује оца зато што му у животу све не иде потаман.А нарочито нас љути ако тај "отац" "воли" и неког другог.
Иако ти односи почињу одласком Светог Саве, тада Растка Немањића у манастир, где су га дочекали руски калуђери срж наших односа чини РУСКА ПОДРШКА ДА СТВОРИМО ТЕМЕЉ ЗА ДРЖАВУ И ДА ЈЕ ЗАОКРУЖИМО НА НАШЕМ ЕТНИЧКОМ ПРОСТОРУ.
Ми нећемо да знамо да смо у Руско - турском рату 1877 изврдали тражење Русије да у за њу критичном периоду уђемо у рат. Иако се радило о нашој кожи ушли смо у рат 1 децембра 1877 три дана после пада Плевне када то за Русију није било важно.
Занимљиво је да смо на захтев да уђемо у рат за ослобођење јужних крајева тражили од Русије као помоћ милион рубаља.ДОБИЛИ СМО ПОЛА МИЛИОНА.
Кнез,тада краљ Милан 1881 потписао је са Аустријом
ТАЈНУ КОНВЕНЦИЈУ у којој је прихватио да у Србији неће прихватити чак ни руске добровољце.
Није било овако увежени Адмирале. Посао је договорен доста пре почетка агресије 99', прва гарнитура старешина је обучена у Русији пред сам почетак рата, а друга је обуку изводила у току рата. Било је укупно три групе.
Руси нам нису испоручили С 300 из више разлога, али је свакако исти као и "онај" који је спречио Јељцина да ступи у конфликт са НАТО.
Наш однос према Русији и Русима од 1949 г. је посебна прича.Не бих сада улазио шта је било и како је било када се открило да је КПЈ тројански коњ, "запада".
Али оно ругање и оно чиме се добар део нас поносио је гадно.Дивили смо се "модерним" гаћама или ципелама.Само узгред.У војсци сам чуо од официра "шалу" како је из суседне земље дечак рекао нашем,да када добије Русе,остаће без кифле коју држи у руци.
То може да смисли и прича само сиротиња у души и глави.наставак
Ради одржавања лажне слике о кпј у потпуној магли је и период оквирно од 1923 - 1949 када је Коминтерна била дубоко антисрпска.ПОСЕЈАЛИ СУ СЕМЕ И ЗАСАДИЛИ НАМ ЉУБИЧИЦЕ.Могу само да замислим како у се многи радовали.
Створили су темељ да наши непријатељи успешно одраде посао од 1949 па до данас.
Црвена армија је гонећи Немце створила услове да у Србији противно вољи 85%становништва власт узму комунисти.
Пут су им поред Црвене армије крчили англо-амерички авиони,пресвучена бугарска војска и да поново споменем ЈУГОСЛОВЕНСКУ ЛЕГИЈУ Марка Месића.Необавештеним да кажем да је у њој било и око 400 до 450 Словенаца који су се под Стаљинградом борили као немачки војници.Словенци знају да то зна ко треба да зна а ми и не морамо знати.
Zaista cenim Vaše mišljenje, ali čini mi se da ste jednom stranom jako zaslepljeni nekom vizurom države koja više ne postoji (SSSR) pa da ne vidite drugu koja je u današnjoj Rusiji sve prisutnija. A Robespjer večito povezuje nepovezujuće stvari i razdvaja istovetne (ili jako slične). To mu dođe kao hobi.
Pa upravo činite ono što sam i rekao - posmatrate današnju Rusiju kroz naočari Vaših utisaka o SSSR-u koji su 20-30 godina stari. Stvari su se promenile u međuvremenu.
Сарадња Србије са свим земљама са којима се може испоштовати равноправни однос, гарантовање суверенитета и територијалног интегритета и неуплитање у унутрашња питања, све на бази поштовања међународног права. Са земљама са којима то није могуће ограничити га на неком нужном нивоу.
Русија је земља са којом можемо да имамо добру и блиску сарадњу управо како господин Ж. Јовановић пише, посебно зато што постоји и жеља и интереси са обе стране поштујући она претходна начела.
СССР није што и Русија за време Јељцина, а Русија за време Јељцина није баш иста као и сада за време Путина, јер су видљиве разлике у спољној политици и делимично унутрашњој.
Не би требало претеривати ни у чему, ни у очекивању да нам Русија решава проблеме на рачун запостављања подизања сопствених снага, ни у нападима и резигнираности према Русији.
Што се тиче односа са Русијом (СССР), у прошлости, односи су били променљиви уважавајући, пре свега сопствене интересе. Русија је често била оптерећена својим проблемима и није реаговала на време или правовремено нпр. 1813., 1909., 1992., 1999., али је помогла у стицање српске аутономије под Турском, у Првом и Другом светском рату. 90-тих на Јељцина се није могло рачунати, С-300 није желео да испоручи јер се држао санкција према СРЈ, није тешко закључити зашто, са Косова су се повукли онда кад смо ми престали да га бранимо испоруком Милошевића Хагу и ДОС-овским одустајањем од КиМ, нису ставили вето на продужење рада хашког трибунала јер смо ми тражили да се настави успешна сарадња са трибуналом пошто нам је то услов уласка у ЕУ о томе је већ и говорено.
1. ''Грчки пројекат'' 1781. којим се Русија саглашава да Србија припадне Аустрији.
2. Издаја Срба 1812. и склапање Букурешког мира са Турцима, по којем се Србима даје амнестија и неки вид самоуправе. Резултат - слом устанка 1813. стављање Срба ван закона и најстрашнији зулуми над српским живљем; терор Сулејман паше Скопљака; само у једном дану 1800 српске деце одведено у робље.
3. Иако су победили Наполеона, још у децембру 1812. Руси су још могли помоћи, да су хтели, српски устанак, али нису.
4. Други српски устанак су Руси дочекали у Бечу, у којем је текао конгрес. Цар Александар I није хтео ни да чује за проту Матеју Ненадовића, који је пошао да тражи помоћ. Никаква реакција.
5. Сраман руски однос према Карађорђу и српским избеглицама у Русији. Карађорђе месецима чека да га прими цар, који га након млаког пријема шаље у руску забит - Хотин.
6. Укидање Сретењског Устава, највеличанственијег документа којег је Србија имала, на притисак Русије, која ће три године касније писати са Турском Устав, који ће Турска наметнути Србији - тзв. Турски Устав 1838.
7. Будимпештанска конвенција 1877. према којој Русија уступа БиХ, Аустро-Угарској.
8. Санстефански мир 1878. по којем Русија прави Велику Бугарску на рачун српских територија.
9. Понижавање Србије на Берлинском конгресу и од стране Русије.
10. Одбијање да се прими у аудијенцију краљ Александар Обреновић.
11. Ћутање о завери и учествовање у истој, против Александра Обреновића, кума руског цара Николаја II. Руски посланик у Србији, гледа масакр са балкона посланства.
12. Остављање Србије на цедилу по питању Скадра.
Овоме додати и грехе од 1992. до данас, које сам већ спомињао.
И свршено је - маћијском мером
И потписано злаћаним пером,
И прослављено господским пиром
И српска пропаст зове се миром.
И црвак нема коме би с’ вајко,
Хвала ти, хвала, српска немајко!
"Људи из ФСБ (наследница КГБ-а) одани Русији, мој добри Робеспијере, су одиграли игру и са Јељцином и са Путином, који је био део те екипе. Ако сте сумњали у тако нешто тада, ваљда вас је протеклих 10 година демантовало и то у целини"
-Tacno, ali sto je manje poznato (po Eriku Margolisu, ekspertu za ruske probleme) je to da Jelcin nije bas svojevoljno napustio vlast, nego da je bio primoran na to ,od grupe bas ovoga FCB-a
na celu sa Putinom. Koncesiju koju su mu dali je bila da nece progonit njega i njegovu familiju zbog korupcije, u koju su oni bili zapali -do guse.
Neka Rusi budu veci od Rusa, pa ako ikako mogu, neka pomognu.Zasto odbijaju onim desetinama hiljada Srba na Kosovu duplo drzavljanstvo?Sta ih to kosta, ako im daju dvojno drzavljanstvo uz uslov da ne mogu da imigriraju barem za 10 godina? Zasto ostaju da budu mali Rusi kada mogu biti veliki,i bez troskova i problema imigracije pomognu ne Srbiji vec Srbima u NATO protektoratu, sada sve vise ostavljeni sebi samima?Sto se ne pokazu da su ljudi? Ne zelim da postanu manji Rusa od samih sebe.
Ваш предлог са листама и њиховим поређењем је генијална идеја. Вежбајте и даље пљување по Русији иако сте већ показали да сте у томе недостижни.
Боље да ''пљујем'' по Русији, него по Србији. Ако је изношење историјских чињеница, у циљу самоспознаје, Вама пљување по Русији, онда заправо показујете свој однос према Србији. Ако већ Руси тврде да не могу бити већи Срби од Срба, зашто би Ви и Вама слични, били већи Руси од Руса, па негирали оно што је очигледно. Истина је само да нам Русија није била крвнички непријатељ као неке западне земље, али је била далеко од пријатеља и савезника.
Da li nas to, bez obzira na istorijske korene, prijatljstva i saveznistva u proslosti, izdvja kao zrtvenog jarca nasilnog prosirenja NATO prema Rusiji, gde smi mi mali Rusi samo kolateralna steta??
Da li ovom Srpskom narodu izmucenog desetinama godina ratovanja i nasiljem sa zapada jer smo eto ipak mali Rusi, nesto malo zasluzili kao narod (ne spominjem da smo u 2SV ratu specili da ranije Hitler napadne pa da ga zima zaledi pre osvajanja Moskve)??
Da li je logicno da velika i snazna Rusija ipak pomogne ne vladi, ali tom izmrcvarenom narodu, i to barem onom na Kosmetu koji zivi u aperthejdu?? Sta jos treba da ucinimo pa da im Rusija pomogne, G.dine Jovanovicu?? Da skinemo gace?
Evo kako J.J. Zmaj peva o Hrvatima:
"Hrvat se ne bori da što otme kome,
Čuva sveti oganj na ognjištu svome.
I dok tako čini u najteži dani
I Bog je i pravda na njegovoj strani.
A kuda će Srbin - zar on da se dade
Putu, na kom nema ni Boga ni nade?"
Verovatno je uvek bio u pravu, samo zato što je to naš veliki pesnik...
Da li mi kao narod danas imamo moralno pravo da od Rusije traziomo, ali i da dobijemo neophodnu pomoc? Tu ne mislim na Srbiju i vladu u Beogradu, vec za Srbe u aparthejdu kojima ova (mala) Srbija, u tom otudjenom "protektoratu" koji Ruske trupe napustise, ne moze vise da pomogne.
Kako to da Ivanov dolazi u BGD i nudi Slobi zastitu i odlazak njegovoj familiji u Moskvu, a da odbijaju duplo drzavljanstvo Srbima u apethejdu? Jel to zato sto je Sloba dobro odradio da onda kada je jos Rusija bila slabasna, mi ludi Srbi na sebe navucemo svo NATO oruzje da na nama to potrosi umesto na Uralu?? A ovi Srbi u aparthejdu nista ne odradise i nicime ih ne zaduzise?
Imamo li pravo da za to dobijemo valjani odgovor?
Нисам из Белих Орлова, нити са заставе Бели Орао, али се не љутим на асоцијације у том смислу. Драги пријатељу знам да ниси злонамеран, чак штавише. Ја такође нисам русофил јер фил је нешто за торту, а и то волим(мало шале). Лично Русе сматрам за млађу браћу који су нас превазишли и понекад нас мало забораве, али шта да радимо. Требамо само да их волимо братски и ништа више, а не да се окрећемо тамо некима...
За разлику од њих други су нам ПРОдали.
Остало важи као и за Комнена.
Руски "греси" према Србији се своде на
1.оно што они нису учинили а ми би желели да су учинили; при томе најчешће уопште не узимамо у обзир какве би они имали последице по себе да су учинили оно што смо ми очекивали да учине...
2. и оно што су чинили као најчешће нужну последицу односа снага на светској политичкој сцени, а нама није ишло у прилог, па смо били колатерална штета ширег збивања а не злаонамерности и непосредне акције Русије.
Руси нас нису поробљавали, нису нас пљачкали, нису разарали ни државу ни народ, ни културу ни веру... А Германи, Бритонси, Французи... јесу!
Од Руса Србија треба да тражи заштиту и савез, а они не траже пуно. И кад би ми били поузданији - тражили би и мање.
Тог дана на свечаној седници ОДБОРА МАТИЦЕ СРПСКЕ Лаза Костић је ПОВОДОМ ПЕДЕСЕТ ГОДИНА СТВАРАЛАШТВА Ј.Ј.ЗМАЈА уместо уобичајених похвала у таквим приликама,оштро критиковао Змаја.
Ојаснио је да Змај,има две природе.
"једна лирска, осећајна, која ствара песме вредне дивљења и места на самом врху српске поезије, друга склона политизирању, празном родољубљу, лажним заносима, чији су стихови мале вредности. Једно је славуј, истанчани стваралац, који лети до песничких висина и мистичних заноса, друго је змај, громогласни декламатор празних фраза кога носи хук светине, пролазни занос политичких догађаја и „данас јесте сутра није” убеђења."..
И сада нам Робеспјер оно што је код змаја било политикантско подмеће као истинито.
Лаза костић је то преточио у књигу штампану задњи пута 1984,г.наставак
Али и Робеспјерове полуистине( а полуистине су жилаве лажи)могу бити корисни.
Нека свако по датумима које је написао Робеспјер пронађе и прочита све о српско - руским односима.
Сажнаће много о напорима да нам Руси помогну.
Робеспјер жали за совјетском Русијом.Њен антисрпски став прећуткује.Једини период када је била антисрпска.Прећуткује када је совјетска Русија преко Коминтерне тврдила да српски народ угњетава све остале народе у Југославији Али ко хоће да зна ,зна.
Kad cete prekinut da se pravite kao neka uvrijedjena strana od Nato-a, umjesto da mu se zahvalite sto vas je oslobodio od vaseg mrskog Milosevica i doveo na vlast vaseg vrlo demokratskog Kostunicu?
Ne vidite li da pristojnost zahtijeva javnu zahvalnost za ovakvu istorijsku uslugu?
Ј.Ј.Змај је испевао доста пригодних похвалних песама о хрватима
Ево једне у којој позива србе да помогну Хрватима
Ојачајте снагу патника Хрвата.
Нека знају да у невољи имају брата.
Нек се види каква је слога благо,
Аони ће после како им драго.
Ево делова још једне.
Поуздање свеза братска
Звезда српска и хрватска.
Змај рачунајући на ту слогу, 1899 стиже у Загреб да би прославио педесет година свог књижевног рада.На дан прославе франковци су организовали демонстрације.Змај и не само он,гађани су камењем и јајима поквареним.Прослава је морала да се откаже. Викало се "влашки накот" "влашки поп".Полупана је "Српска банка" и здање српске школе и сви ћирилични натписи.
лирска, осећајна, која ствара песме вредне дивљења и места на самом врху српске поезије.
А привлачи вас она,
друга склона политизирању, празном родољубљу, лажним заносима, чији су стихови мале вредности.
Једно је славуј, истанчани стваралац, који лети до песничких висина и мистичних заноса.
Друго је змај, громогласни декламатор празних фраза кога носи хук светине, пролазни занос политичких догађаја и „данас јесте сутра није” убеђења."..
Објаснио је то Лаза Костић у књизи
О ЈОВАНУ ЈОВАНОВИЋУ ЗМАЈУ,ЊЕГВОМ ПЕВАЊУ,МИШЉЕЊУ,ПИСАЊУ И ЊЕГОВОМ ДОБУ.
Књига сто гдина није оспорена ни за једно слово.
Да ли ви немате осећај за лепо у опште,или само за поезију.Или вам је то требало из политиканстких разлога.
Што им више објашњаваш то више храниш њихову машту.
Цитат завршен.
Пропада ли Србија због тога што "23 године" чека руску помоћ или ће можда пре бити да ПРОПАДЕ зато што ПРИМИ Западну "помоћ"? Помоћ у виду бомбардовања, па инсталисаних квислинга који распродаше туђе, уништише привреду, чак ослобађајући српски буџет од прихода због спровођења ССП (пошто је то "модерно" и "демократски" - будалама не треба више од те две речи и гризу к'о сомови). Уместо да ћутиш и сакријеш колико си глуп ти к....ш. Има ли ЛСД неки сајт на коме можеш да рашириш крила и полетиш у небеске висине политичке аналитике? Lapsus calami, ЛПД.
сељак беземљаш
Ми нећемо да знамо да смо у Руско - турском рату 1877 изврдали тражење Русије да у за њу критичном периоду уђемо у рат....
Кнез,тада краљ Милан 1881 потписао је са Аустријом
ТАЈНУ КОНВЕНЦИЈУ у којој је прихватио да у Србији н
ако ствари ставимо у прави контекс, као овај:
Стр. 249,250
СПОЉАШНИ ОДНОШАЈИ СРБИЈЕ I.
Јован Ристић
а неки могу да траже доказе читав живот; нама је довољна већ 99% вероватноћа да би извели извесне закључке, и кренули даље...
eparhija-prizren.org/clanci/pisma-citalaca/487-o-ozbiljnim-greskama-u-analizi-licnosti-vozda-karadjordja.html
A kada ce te vi iz natovskih USA da nam nedoraslo solite pamet ovde u Srbiji. Da li st upoznati da je jedini pravi protest protiv Pristinske "nezavisnosti" organizovala DSS, i da je pri tome bila zapoaljena i US ambasada, i poginulo nekoliko mladica u protestima? I da je od tada i Kostunica i DSS na crnoj listi, pa ne moze u bilo kakvu vladu?
Mi smo zeleli da Milosevic posle izdaje Srba izvan SCG odmah da ostavku, i to vec u maju 1992, a ne da cekamo 2000? Da li vam je to poznato? Jer tu izdajicu Srba smo zeleli da zamenimo jednom pravom i demokratskom srpskom vlascu 8 godina ranije, pre nego sto ga njegovi najverniji napustise i izdase da bi sluzili Djindjicu??
Evo prilike da nesto i naucite, posto iz drzave koja nas bombradovase sve sto vidite je umanjeno i tesko za vas razum.
"Evo prilike da nesto i naucite, posto iz drzave koja nas bombradovase sve sto vidite je umanjeno i tesko za vas razum"
Ovo je vas najubjedljiviji argumenat kad nemate sto da mi osgovorite. Pokusavate da me uvrijedite ili naljutite. Ne znam dali se radi sljepilu partijastva ili prirodnog prostakluka, ali evo vam odgovor.
Sa ove 'daljine' vidjelo se sledece
Za vrijeme Kosovske Bitke II, jedina izdaja je bila 5og Oktobra kad su izdajnici primili pare od neprijatelja Srpstva i uspostavili kvislinsku vlast u Srbiji- koja i dan danas traje.
Ni jedan politicar koji je ucestvovao toga dana u tom istorijskom aktu srama, nikad nece oprat svoje ruzno lice- koliko god da se sminka.
Kao osvedoceni patriota i sa svim poznavanjem odnosa u svetu i politickoj situaciji, mozemo samo da zamolimo gospodina Jovanovica da , svojim kontaktima obezbedi razumevanje i, nadamo se, angazovanje na spasavanju Srbije i srpskog naroda od posasti sopstvene, a nametnute, vlasti.Opravdanja svakako ima; 70 % stanovnistva Srbije je protiv EU integracija i bezocno ignorisanje ove vlasti te , neosporne cinjenice.
Jasno je da se Srbija nalazi pod okupacijom i diktaturom! E, onda su potrebni prijatelji da pomognu i zastite!
PS; Molimo komentatore da ne nasedaju kojekakvim provokatorima i na taj nacin razvodnjavaju i obesmisljavaju ozbiljne i vazne teme, sto im i jeste cilj!
Od tebe nema boljeg ni smešnijeg. Predlažem da te kandiduju za dopisnika Canard Enchainé!