Зоран Ђинђић – „највећи син наше демократије“

УНИЦЕФ: ВИШЕ ОД 13.800 ДЕЦЕ УБИЈЕНО ЈЕ У ГАЗИ ОД ПОЧЕТКА РАТА

НЕМАЧКА ШТАМПА: СРБИЈА НИЈЕ КЉУЧ СТАБИЛНОСТИ НА ЗАПАДНОМ БАЛКАНУ, НЕ ПОСТОЈИ НАЧИН ДА СЕ ЗАОБИЂЕ ПРИЈЕМ КОСОВА У САВЕТ ЕВРОПЕ

БЕОГРАД: ЗАПАЛИО СЕ БГ ВОЗ У БАТАЈНИЦИ, ПОТПУНО ИЗГОРЕО ЈЕДАН ВАГОН, НЕМА ПОВРЕЂЕНИХ. ИВАН БУЛАЈИЋ, ДИРЕКТОР СРБИЈАВОЗА: „ПОЖАР НАЈВЕРОВАТНИЈЕ ПОДМЕТНУО НЕКО ОД ПУТНИКА“

ПРЕДСЕДНИК КЕНИЈЕ ВИЛИЈАМ РУТО: ШЕФ ОРУЖАНИХ СНАГА ФРАНСИС ОМОНДИ ОГОЛА, И ЈОШ ДЕВЕТ ВОЈНИХ ЗВАНИЧНИКА ПОГИНУЛИ СУ У УДЕСУ ХЕЛИКОПТЕРА НА ЗАПАДУ ЗЕМЉЕ

БАЊАЛУКА: ДЕСЕТИНЕ ХИЉАДА ЉУДИ НА МИТИНГУ "СРПСКА ТЕ ЗОВЕ", ПОВОДОМ РЕЗОЛУЦИЈЕ О СРЕБРЕНИЦИ. ДОДИК: У СРЕБРЕНИЦИ ЈЕ БИО ЗЛОЧИН, АЛИ НИЈЕ БИО ГЕНОЦИД

ЏЕФРИ ХОВЕНИЈЕР: САД СЕ СЛАЖУ СА СТАВОМ ЕУ, ТАКОЂЕ ОЧЕКУЈУ ДА ЋЕ СРБИЈА И КОСОВО У ПОТПУНОСТИ СПРОВЕСТИ СВЕ ОБАВЕЗЕ ПОСТИГНУТЕ КРОЗ ДИЈАЛОГ

НАРОДНА СКУПШТИНА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ ЈЕДНОГЛАСНО УСВОЈИЛА ИЗВЕШТАЈ НЕЗАВИСНЕ МЕЂУНАРОДНЕ КОМИСИЈЕ О СРЕБРЕНИЦИ

АНТОНИО ГУТЕРЕШ У ШЕСТОМЕСЕЧНОМ ИЗВЕШТАЈУ О РАДУ УНМИК-А: УПРКОС НАПРЕТКУ У ИМПЛЕМЕНТАЦИЈИ СПОРАЗУМА, ПОВЕЋАНЕ СУ ТЕНЗИЈЕ БЕОГРАДА И ПРИШТИНЕ. ЗБРИНУТОСТ ЗБОГ ПРИМЕНЕ НОВЕ РЕГУЛАТИВЕ О ПЛАТНОМ ПРОМЕТУ

ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИ: НЕУСПЕХ ЗАПАДА ДА ОБЕЗБЕДИ ДОВОЉНО ОРУЖЈА И НОВЦА ЈЕДИНИ ЈЕ РАЗЛОГ ЗАШТО УКРАЈИНА ТРПИ НЕУСПЕХЕ НА БОЈНОМ ПОЉУ. ПОТРЕБНА НАМ ЈЕ ЕНЕРГИЈА ДУХА У ВИДУ УБРЗАНОГ ПРИСТУПАЊА ЕУ

ЗОРАН МИЛАНОВИЋ СЕ ОГЛАСИО ПРВИ ПУТ НАКОН ИЗБОРА: РАЗГОВОРИ О САСТАВЉАЊУ НОВЕ САБОРСКЕ ВЕЋИНЕ ТРАЈУ, ХРВАТСКИ ГРАЂАНИ ЖЕЛЕ ПРОМЕНУ

МАРКО ЈАКШИЋ: СРБИЈА ХИТНО ДА ОДРЖИ СЕДНИЦУ СКУПШТИНЕ СРБИЈЕ, НА КОЈОЈ ЋЕ СЕ ВАН СНАГЕ СТАВИТИ ФРАНЦУСКО-НЕМАЧКИ ПРЕДЛОГ. ТО ЈЕ ЈЕДИНИ НАЧИН ДА СЕ СПРЕЧИ УЛАЗАК „КОСОВА“ У САВЕТ ЕВРОПЕ

ЗДРАВКО ПОНОШ: ПОНУДА АНА БРНАБИЋ ДА ЛОКАЛНИ И БЕОГРАДСКИ ИЗБОРИ БУДУ 2. ЈУНА НИЈЕ ДОБРА. ЈА ЈЕ НЕ БИХ ПРИХВАТИО, АЛИ ОДЛУКА О ТОМЕ ЋЕ БИТИ ДОНЕТА УНУТАР КОАЛИЦИЈЕ СПН

четвртак, 18. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Зоран Ђинђић – „највећи син наше демократије“

Kоментари (133) COMMENTS_ARE_CLOSED

Ух. Убитачно. Поготово с обзиром на ово лудило и еуфорију поводом десете "обљетнице" Једино ми се не допада оно на крају што поново и непотребно иде на супротстављање Срба са "ове" и "оне" стране Дрине. Све остало је сурово духовито и истинито. Честитике аутору и НСПМ-у на храбрости.

Препоруке:

117

deset godina razno razni zele od gore spomenutoga da naprave ono sto moguce nije,zele da ga podignu na razinu koja je rezervirana samo za najvece sinove i cerke majke SRBIJE,za one koji su ceo svoj zivot posvetili svom narodu i drzavi,po svom radu i borbi oni su te visine i sazluzili.
po cemu je on sazluzio tu visinu?covek za kojim se vuku repovi da je bio saradnik vise stranih sluzbi i sa njima radio protiv svoje drzave,koji je radi zudnje za licnom vlascu trazio da se ''njegova drzava i narod''jos jace i duze bombarduje,zele ga prikazati kao zrtvu otpora prema komadanju SRBIJE od stranih mocnika,sto bi ga oni makli,pa sve je njihove zelje izvrsio i izvrsavao,on je sa opasnom druzinom sklopio dogovor da ga podrze u njegovom pohodu na vlast,oni su mu pomogli,dolaskom na vlast ne zeli da ispuni ono sto je obecao prici je kraj,istina i cast su reke duboke u kojima su se mnogi utopili ma koliko da su ih spasavali

Препоруке:

Један млади марксистички филозоф бива секуларно беатификован као демократа. Најгоре је ипак то што се сви ти људи из његовог најближег окружења, не осећају нимало одговорним за његову смрт. Заклањаали су се иза њега док је био жив, а сада се заклањају иза његовог страдања.

Препоруке:

111

Iskreno sam se nasmejao posle dužeg vremena,ali iskreno bih vrištao od našeg svakidašnjeg ludila.Pisac ima visok smisao za humor i naravno pogađa u suštinu.Samo ,čini mi se, da bi trebalo napisati ,konačno,nakog deset godina od smrti ovog političara i neke ozbiljnije analize njegovog naučnog rada i političkog delovanja,da ne slušamo samo njegove prave i lažne sledbenike,da jednom razjasnimo šta je suština njegove političkre misli i delovanja

Препоруке:

Duhovito, ali meni se gadi od same pomisli da se govori o nekom spomeniku covjeku koji je vise nego iko bio simbol izdajstva svoje otadzbine, trazeci od neprijatelja da nastave njeno bombardovanje, sve dok se ne omoguci njegov dolazak na vlast.
Rekao sam to ranije i recicu to ponovo- kad bi rekao sto mislim o Djindjicu, niko se to ne bi usudio da objavi.

Препоруке:

Prekiniti da svaljuje sve na Marsala Josipa Broza Tita. Prihvatite svoju krivicu i nesposobnost da promenite njegove greske za koje kazete da su upropastile Srbiju. Samo pričate u prazno.

Препоруке:

Ја разумем да се не можемо слагати по свим питањима па тако и када се о Зорану Ђинђићу ради. Да се разумемо, и у томе се (једино) слажем са писцем овог текста, и ја сам против сваког идолопоклонства. Познато ми је да је било "ликова" у повећем броју што се (од среће) напише након што је Ђинђић стрељан. Држим да је и господин Сотировић један од таквих.
Због тога што је Зоран Ђинђић убијен налазимо се овде, где смо данас. И тако ће бити у наредних више од стотинак година (упоредите 1868. и 2003. годину), јер за два века не успедосмо своју државу направити. Један од оних, који су томе добрано допринели је Слободан Милошевић, који је све упропастио што се упропастити могло и, да се разумемо, он је, а не Ђинђић, Титов војник, али само у покушају. Милошевићу су у томе помогли, не Зоранов отац, већ ТИТОВИ ГЕНЕРАЛИ, ортодоксни комунисти, које када то затребаше одједном постадоше (велико)српски националисти. Нема шта, били су то јаки карактери те отуда и постадоше и ратни злочинци.

Препоруке:

139

Svaka cast za clanak Vladislave B Sotirovicu, bolje od ovoga nije moglo!

Препоруке:

Алал вера господине Сотировићу!
На тако малом простору тако пуно, са инзваредним компарацијама и чињеницама које несмеју да се забораве.

Препоруке:

"Fondacija dr Zoran Đinđić u saradnji sa Fakultetom političkih nauka i Udruženjem za političke nauke Srbije organizuju naučnu konferenciju pod nazivom ,,Teorijsko i političko nasleđe Zorana Đinđića''. Konferencija će biti održana 11. marta 2013. godine na Fakultetu političkih nauka u Beogradu sa početkom od 10 časova."

Zivo me zanima da li ce Beba i Cheda da se ukljuce putem video veze?!?

Препоруке:

Kult licnosti uvek deluje smesno kad se gleda sa strane. Jedan primer je Severna Koreja.

U Srbiji, takode, kult licnosti Zorana Dindica naduvan je do komicnih razmera.

Evo kako se on prakticno sprovodi:

Uzmete bilo sta lose, sto Srbe zulja, pa onda kazete "Da je ziv, Zoran ovo nikada ne bi dozvolio, on se protiv toga borio."

Onda to ponavljate do besvesti preko svih medija i u jednom trenutku, ljudi pocnu da veruju da doticni problem stvarno ne bi postojao "samo da je Zoran ziv".

U stvarnosti, Dindic je podrzao bombardovanje i trgovinsku blokadu Srbije, koje su unistile Srbiju i zivote brojnih generacija Srba.

Osim toga, isporukom celokupne srpske politicke elite u Hag, Dindic je uklonio svaku sansu za ekonomski i drustveni oporavak Srbije.

Razlog sto se razne partije na vlasti u Srbiji menjaju, a sve ostaje isto, je upravo u tome sto svaka od njih bez izuzetka tvrdi da Zoran Dindic nije bio los tip.

Препоруке:

Ђинђиђ је трагично настрадао, а да још не знамо- од кога.
Док се то не сазна, и не буде познато ко је наручио атентат на њега, као и зашто- више је него глупо, а и крајње непромишљено качити његово име на било шта.
Те политикантске трикове сада спроводе његови епигони из странке, цедећи неку јадну корист из његове смрти; цела та будалаштина до даљњег треба да остане унутар- партијска, до разрешења свих контроверзи око имена, а нарочито дела тог човека.
Но, плашим се да се истина многима не би допала; ствари ту нису ни близу онакве какима се данас представљају, а Ђинђић је, по мом дубоком уверењу, одстрељен зато што је схватио колико је грешио и почео да мења своје ставове врло радикално, чему је, иначе, био склон.
Сетимо се оних фамозних писама амбасадорима 5 најмоћнијих држава запада, и њиховог садржаја, објављених у дневној штампи само неколико дана пре атентата.
Наравно, послата су раније...
И тако...

Препоруке:

Поредити Тита који је учествовао у ослобађању ове земље од канџи фашизма, који је од Југославије начинио државу која је ''ходала са обе стране улице'' са издајником који је позивао на бомбардовање из стране земље је крајње неумесно.

После ''мрског Броза и КПЈ'' су остале фабрике, инфраструктура, војна армада и народ који је био описмењен, образован. После ДС су остале лоповске приватизације, дехуманизвани радници на улицама који лутају као крезави авети и национални ресурси у рукама странца.

О крајњим супротностима на којим се налазе поменуте идеологије може се видети по слици на којој Ђинђић поносно држи петокраку ишчупану са куполе скупштине града Београда.

Иако је ово сатира провлачи се константа забуна и покушај подвлачења некакве паралеле између тадашњег и садашњег времена. На делу је покушај подметања тезе о ''преобученим комунистима'', ''идеолошкој деци'' која јелте, неуморно раде портив Србије, а узимају разна лица, од ''црвених бумбара'' до ''жутих демократа''.

Препоруке:

Нарано, иза свега тога стоји немоћ аутора да ситуацију у потпуности сагледа и разуме, пре свега на глобалном нивоу. Господо десничари, ваљда имате још непријатеља сем комуниста, па не могу они бити криви за све?!

Препоруке:

Zoran je bio čuvar tekovina nedićevske i ljotićevske Srbije i zato ja mislim da nije u redu da ga poredimo sa Titom - koji je predvodio primitivce koji su došli iz šuma i gora. Slava Zoranu Đinđiću!

Препоруке:

У оцјени Ђинђићевог лика и (не)дјела не разилазим се са аутором. Не смета ми ни диоба на Србенде из Србије и "прекодринце", то је реалност коју не треба гурати по тепих, иако ми "прекодринци" ширимо бољи имиџ Србије него што то она у стварности заслужује. Зато ми и јесмо квалитетнији Срби (нажалост Срби са превише мана). Но оставимо то по страни за тренутак - има дана.

Оно у чему се разилазим са аутором чланка је анализа узрока појаве једне такве личности као што је био Зоран Ђиниђић. Није се он испилио такав какав је био зато што је рођен у Шамцу (узгред то сада више није Босански Шамац), нити је његова појава посљедица дјеловања Јосипа Броза. Таман посла.

Ђинђић је примјер запуштеног дјетета које је из револта према строгом (и увијек заузетом) оцу војнику отишао у ЛОШЕ ДРУШТВО београдских квази-јевропејаца. Ту се он формирао такав какв је био, а био је и остао у суштини - ИНФЕРИОРАН. Не слажемо са подметањем Ђиниђића у туђе гнијездо. Држите га за себе браћо Србаљи из Србије!

Препоруке:

Čudna, neka demokratija, kao i "humanitarno bombardovanje" Srbije, ta hipertenzija nove istine, je stravično porazna za Srbiju, koja neće moći sačuvati državnost, nestat će.

Препоруке:

@ Милодан

Слободан Милошевић, који је све упропастио што се упропастити могло

Ne razumem, na osnovu cega tvrdite da je Milosevic upropastio Srbiju?

Nije valjda Milosevic uveo trgovinsku blokadu Srbiji? Ili mislite da je on bombardovao Srbiju?

Препоруке:

Lepo ste, Milodane, uocili da je Djindjic "streljan"! Ne znam ko se sve tome radovao, ali se zna ko je to streljanje narucio i izvrsio - Vasi, Milodane, tj. oni koje Vi istrajno simpatisete, a glavni izvrsilac bio je nesumnjivo Vas Ceda, koji se deset godina kune u onog sa cijim ubicama je drugovao i lumpovao! Pa je cak naredio da se cela kuca u Silerovoj srusi, da zamete tragove. Ne, Milodane, nisu Djindjica -makar koliko Vi to zeleli - ubili "Titovi generali", koji nisu nizasta sposobni! To da su oni "ratni zlocinci" culi ste licno od nekog ko vrsi zlocin nad Srbijom duze od 20 godina? Doduse, u pravu ste da je (bracni par) Milosevic upropastio sve sto se moglo upropastiti - da bi onda Djindjic, Tadic i post-tadicevci upropastili i ono sto se nije ni moglo ni smelo upropastiti! Ja mislim,. Milodane, da Djindjicu spomenik ne treba - njemu su najbolji i najprimereniji spomenik "Srbi" poput Vas, ispranih mozgova i sa refleksnom mrznjom u odnosu na vlastiti narod!

Препоруке:

Prekiniti da svaljuje sve na Marsala Josipa Broza Tita. Prihvatite svoju krivicu i nesposobnost da promenite njegove greske za koje kazete da su upropastile Srbiju. Samo pričate u prazno.

Друже Лазаре,

ви очигледно нисте у стању да "скужите" главну и читаву поенту ауторовог текста: није поента у Брозу већ у његовој прекодринској партизанштини. Није Броз окупирао Србију већ они које је тамо послао да то ураде, а којима Србија није била и никада неће ни бити Отаџбина. То су управо ти који данас махом и гласају за Еуропу јер им се сервира да у Еуропи све пада са небеса као што је падало у Титославији. Југославију су такође 1991-1995 растурила два прекодринца и то споразумно изигравајући некакав рат: Хрват (усташа-комуниста) Туђман и Црногорац (комуниста) Милошевић. Садашњи Дачић (Косовац) и Вучић (Херцегбосанац као и Ђинђић) по антисрпској комунистичкој програмској линији своде мирним путем Србију у границе из 1878. Комунизам је, иначе, у Србију увезен на бајонетима.

Препоруке:

""Милодан. Бре, матор си чича, а све си помешао.

Препоруке:

Sasvim bi bilo dovoljno objaviti njegovu (t.j. Z.Dj.) biografiju, ali necenzurisanu, pa da sami izvlacimo zakljucke (iako je dosta toga vec poznato, ko je bio i sta, za koga je radio i ostalo). Inace, i S.M. i Z.Dj. su mi samo razlicite strane iste "medelje", i jedan i drugi su izdajnici (ovaj prvi je izdao RSK, ovaj drugi sve ostalo), tako da ne pravim razliku ma koliko god se drugi trudili da "podvuku crtu". I ponovicu ZIVELA SRBIJA (ali ona prava, iskrena, dobrocudna, postena, Srbija koja voli svoju decu ali i sve narode koji zive tu pored i oko nas). Nisam multi-kulti idiJot vec iskreno verujem da ce nam svima biti bolje kada bismo ziveli slozno i samo tako mozemo da prkosimo "Familiji"!

Препоруке:

И у Периклово златно доба демократије у Атини се очувао робовласнички поредак. Такође, и он је био лидер, '' највећи син''. Неки то доба схватају на следећи начин: демократија не искључује робовласништво и лидерство (међу једнакима). Историја се понавља, али никад није иста.

Препоруке:

Могуће смехотресне домете г. В.Б. Сотировића,остварене иронисањем на рачун једног опскурног политичког лика, свако може да доживи као више,или мање духовите и успјеле.Запрепашћује неподношљива лакоћа хладно казаног и поновљеног објашњења свих зала у Ђинђићевој политици,дакле прекодринац,па подбочена наводом да је и Тито прекодринац.Е баш га погоди ! Овај Прокупац поријеклом,а онај други ко зна откуд.Можда је г. Ђинђић био ипак био више прекошпрејац,јер Spree тече кроз Берлин.Да,баш су Шамчани масовно долазили у Београд данима на онај перформанс са шерпама, лонцима и поклопцима,неби ли устоличили земљака. У вријеме кад Шиптари праве тзв. природну Албанију,тврдећи да су исти сви у Тирани,Тетову, Призрену,или Бујановцу,неки од нас би зидали пандан кинеском зиду по средини српског етничког простора,на Дрини,што је стара противсрпска ујдурма свођења свега српског на Србију,од катастра до културе.Не узиђујте свој камен у тај зид,погледајте даље од те тастатуре.

Препоруке:

Objavite rešenje o nasleđivanju u ostavinskom postupku ostavioca Dr Zorana Đinđić. Mnoge stvari će biti jasnije.

Препоруке:

Знате, господине-друже "Фристајло", то око неке Ђинђићеве "нове косовске политике" је ИПАК било САМО на РЕЧИМА, НЕ и у ПРАКСИ! Друго, РЕЋИ НЕШТО, ПРЕ НЕГО се ИШТА УРАДИ, као што је УПРАВО Ђинђић урадио том приликом, сведочи само и једино о НЕДОСТАТКУ ИНТЕЛИГЕНЦИЈЕ! Прво, свог највећег тадањег опонента, а ПОТЕНЦИЈАЛНО најбољег савезника Војислава Коштуницу је ВРЛО УСПЕШНО ДЕЗАВУИСАО, да би САМО ОН, Зоран Ђинђић био "спасилац Косова" и сл. Једном речју КОЦКАО СЕ, СЛИЧНО Брозу (да направим ЈОШ ЈЕДНИ ПАРАЛЕЛУ a la Сотировић!), али ЗА РАЗЛИКУ од Броза НИЈЕ ИМАО "ЈАКА ЛЕЂА", што подразумева ДВОЈИЦУ САВЕЗНИКА и ВЕЋУ БЕСКРУПУЛОЗНОСТ! Броз је у тренутку ОСВАЈАЊА Србије имао иза себе И Амере& Англосасе И Совјете, а био је ВРХУНСКИ БЕСКРУПУЛОЗАН НАХУШКАВШИ прекодринске Србе спрам Срба из Србије! Ђинђић је свог ЈЕДИНОГ савезника са Запада (а заправо ГАЗДУ!) ОТВОРЕНО ПЉУНУО, док ни Русе није придобио, а Србе још и мање! Једном речју, ТАЈ КОЦКАР није имао НИ "МАЛУ ДВОЈКУ", па је "ПРОВАЉЕН" у БЛЕФУ!

Препоруке:

Зна ли неко чега је доктор Др Зоран Ђинђич и кад и где је докторирао? Мислим којих је он наука доктор?

Препоруке:

Zanimljivo je da komentatori ruganje mrtvom coveku nazivaju humorom.Verovatno vecina komentatora na NSPM uziva u "humoru"Kursadzija.To je ocigledan nivo njihovoh humora.Elem,autor Sotirovic bi pre nego sto baci kamen ili gomilu kamenja na bilo koga,trebao reci sta je on uradio u zivotu?Kome je on pomogao i koliko je nekome zivot ucinio boljim? Ako se politicki ne slazete sa nekim,ne morate ga i mrtvog pljuvati.Nikada se nisam slozio sa onim sto je Slobodan Milosevic ucinio svojom pogresnom poltikom,ali i nikada ga mrtvog nisam vise ni spomenuo,niti cu ga ikada spomenuti.Elementarno ljudsko vaspitanje nalaze da imamo minimum nekakvog postovanja prema mrtvima.

Препоруке:

Вама очито нико неможе да помогне. Било би иначе лепо и пристојно да се прво по том питању представите да се види ко сте и шта сте па ћемо ми курсаџије да закључимо из вашег животописа коме сте и како ви евентуално помогли. О том Сотировићу имате колко хоћете на нету па проверите и ко је и шта је и да ли је икоме помогао. Ви ни сами себи неможете да помогнете са оваквим коментарима.

Препоруке:

@The Clash
Po toj logici treba ukinuti istoriju.

Препоруке:

Ako se politicki ne slazete sa nekim,ne morate ga i mrtvog pljuvati.Nikada se nisam slozio sa onim sto je Slobodan Milosevic ucinio svojom pogresnom poltikom,ali i nikada ga mrtvog nisam vise ni spomenuo,niti cu ga ikada spomenuti.Elementarno ljudsko vaspitanje nalaze da imamo minimum nekakvog postovanja prema mrtvima.

Логика горњег коментара је испод сваког нивоа. Испада да се о мртвима ништа несме и неможе писати и казати само зато што су мртви. Дакле, по овој логици, писати данас о Титу, Хитлеру, Стаљину, Мусолинију... је просто морално неумесно јер те особе, као и Зоран Ђинђић, нису у техничком смислу речи у стању да се бране, тј. реплицирају, што је тачно, али то незначи да су и након смрти недодирљиви и непогрешиви. Аутор горњег коментара очито би пуним срцем поново увео "Закон о заштити лика и дела" одређеним политичарима (имате њихова званична писанија у форми "Сабраних дијела" и то је доста за истину), управо оно што и Сотировић (али саркастично) и предлаже.

Препоруке:

Ah nikako da im pođe za rukom da tu svoju bofl robu prodaju nekom, osim onima koji ne umeju razlikovati kvalitet od fušeraja.

Препоруке:

Ne interesuje me taj sin demonkratije,kojem u licnoj biografiji pise da je rodjen u bosanskom Samcu,jer to vise ne postoji.Postoji Samac u Republici Srpskoj.Ako vec zelite da pravite granice tamo gdje ne bi smjele da budu,u redu,ali bar budite korektni pa ne svrstavajte kumrovackog ... u prekodrince,kako nas nazivate.Svako malo,nadje se neko iz tzv.intelektualnih krugova,iz Beograda,koji svu krivicu za svoje lose ekonomsko stanje,raspad bisvse drzave itd.pripisuje Srbima iz bivse bih.Izvinite uvazeni BEOGRADZANINE sto smo vam narusili vasu spokojnu svakodnevnicu,morali smo da se branimo.Izvinite sto su neki nasi studenti,djeca,prelazili Drinu da uce skole u Beogradu.Sta ce,djeca,mislila,sve je to Srbija,svi smo Srbi.Izvinite, ali opet cemo se braniti,jer nam nije vazan ,kao vama,nekakav datum za nesto,jer smo odgajani da budemo Srbi i volimo svoje,bez razlike s koje strane Drine.S toga,ako nas vec dijelite,nemojte bar falsifikovati,zbog mladjih ljudi.

Препоруке:

Ja predlazem takodje da se deci uvedu obavezne skolske uniforme,koje ce ovog puta biti plave i umesto crvene ,zute pionirske marame,a umesto retrogradne titovke ,zuti ,ili plavi americki bejzbol kacketi u skladu sa modernizacijom drustva i Djindjicevom vizijom americke demokratije na srbijanski nacin.

Препоруке:

Kako to Milosevic upropastio Srbiju,a nastavljaci Djindjiceve vizije zaduzili zemlju desetostruko vise nego Milosevic?
Da je Milosevic upropastio zemlju nastavljaci Dindjiceve vizije ne bi imali sta da krcme i rasprodaju.A ZIVI SMO SVEDOCI koliko su krcmili i rasprodavali.
Sa koliko imovine su nastavljaci Djindjiceve vizije zapoceli svoje politicke karijere,a sa koliko su je okoncali(nadam se i uz bozju pomoc za sva vremena,nepovratili se vise nikada ,ni oni ,a ni Djindjiva vizija)!

Препоруке:

Зоран Ђинђић када се родио (1952. г.) родио се у БОСАНСКОМ Шамцу. Дакле аутор текста не лаже.

Ви прекодринци-партизани прво морате да се извините Србији и да јој отплатите ратну штету за окупацију, уморства и пљачку из доба Титоизма. Ви сте од Србије отцепили Косово и Војводину. Нису Србијанци од Републике Српске одвајали Босанску Крајину, али ви јесте од Србије одвојили њене саставне делове.

Да ли сте икада чули да је на власти у Крајини или Српској на било ком њеном нивоу био и јесте иједан Србијанац, тј. неко ко је рођен у Србији? А сад мало загребите по србијанској повести и садашњости па нађите Србијанце који су на врховној власти у својој Србији, а да их је више од прстију на обе руке.

Економско и политичко стање у Србији је ствар њених грађана, а не грађана Републике Српске.

Србија је била четничка, а партизанштину сте ви на бајонетима донели у Србију. Са таквима и нетреба живети у истој држави (поготово не са Црногорцима) који вам забију првом приликом нож у леђа.

Препоруке:

Господине Владиславе, уплашио сам се,јер сте једно вријеме нестали, нисте писали, или су мени, који сам једно дуже вријеме, "нестао", промакли Ваши текстови. Овај Ваш текст требало би да буде опомена свима онима који су заговпорници култа сличности. Неко написа да није требало писати о Ђинђићу, јер није жив, само што не испали ону флоскулу" О мртвима све најбоље". Боље је да не набтајам многе зликовце у историји, којих више нема, замислите писати о њима све најбоље.Итекако је потребно писати. Ђинђић не спада у зликовце,стотину пута сам написао да је било срамота што су га убили, али би је контроверзна личност. Као свјдок врмена, сјећам се њега и његових другара на Београдском универзитету. Били су црвенији од најортодоксних комуниста. Сјећам се,такође, Драгољуба Мићуновића, који је био један од најопснијих комуниста.Видим да је читање опасније од писања, тако да су вас неки освртачи погрешно разумјели. Но, ко зна зашто је то добро.

Препоруке:

Miloš Obrenović nije podigao nikakvu ''pokajnicu''.

Препоруке:

Видим да је читање опасније од писања, тако да су вас неки освртачи погрешно разумјели. Но, ко зна зашто је то добро.

Нису они погрешно разумели текст и његову поруку. Нема у тексту ничега неразумљивог. Све је лепо спаковано и сажвакано. Треба само да се прогута уколико се хоће. Али проблем је управо у томе што се неће, а зашто се неће јасно је из самих коментара тзв. негативне оријентације.

Проанализирајте ту врсту коментара па ћете видети да њима не смета тзв. "друга Србија" заједно са Ђинђићем већ им смета само једа чињеница која је и окосница читавог чланка: антисрбијанство паразитске прекодринске партизанштине! У томе је једино проблем. Имате нпр. коментатора Младена из Републике Српске који се нашао веома "увређеним" јер аутор текста наводно поставља границу на Дрини између једног те истог народа. А у томе и јесте читав проблем да су прекодрински Срби сами себи прогласили да им је Србија Отаџбина јер су Срби, што значи да са њом имају право да раде шта хоће.

Препоруке:

Мишљења сам да о лику и делу покојног премијера треба да се позававе озбиљни неострашћени политички аналитичари и историчари.
Ево и зашто: После његове смрти (до дана данас), сви прилепци у његовој странци и окружења услед своје велике неспособности, не разумевања за политику и личне користи (на првом месту) величали су његово дело (на крају су то и претворили у спрдњу, што и описује аутор текста).
Лукавим и маркентиншким потезима (чак су лепили његову слику на лаптоп), успевало им је да пренесу део харизме пок. премијера на себе и тако под плаштом настављача политике замајавају и упропашћавају Србију.
Био је скоро текст на НСПМ (отприлике) како одлажење у крајност величањем некога или нечега, изазива контра ефекат.
Имајући у виду, ко га је и како хвалио и својатао, лик и дело пок. премијера не изазива гађење, за разлику од данашњих актера српске политичке сцене.

Препоруке:

У атару Старог Села, на лепом пропланку изнад Грабовачког потока, налази се једна од малобројних цркава брвнара у Bраничевској епархији. Познатија је под именом "Покајница". Подигнута је 1818. године. Цркву је дакле, а не манастир, формално подигао Вујица Вулићевић, војвода а потом кнез цмедеревске нахије, у знак кајања што је организовао убиство вожда Првог српског устанка Карађорђа Петровића, почињено у оближњем Радовањском Лугу 1817.

Међутим, народна традиција говори да је цркву подигао управо кнез Милош новцем нађеним код Карађорђа. Вујица у сваком случају ту цркву не би могао да подигне без Милошевог одобрења који је фактички сам цркву и подигао формално преко Вујуце како би окајао своје грехе за Карађорђево убиство. Да ју је сам подигао директно би признао да је он наредио Карађорђево убиство што је Милош упорно порицао. Овако је сву кривицу пребацио на Вујицу, али и покушао да окаје грехе подигавши цркву. Дакле, црква "Покајница" је Милошева од Карађорђевих пара.

Препоруке:

Cestitam na tekstu,veoma ubedljivo,istinito i hrabro!Ako hocemo da budemo demokratska i zemlja u kojoj nece vladati jednoumlje,onda ne treba od pojedinaca praviti idolatriju,kao sto to pokusava (ne)demokratska stranka i pripadnici gradjanske srbije vec deset godina!Narod je doneo promene a ne djindjic i ostali politicari DOS-a koji su doneli jos vecu ekonomsku,politicku,finansijsku i ono najgore MORALNU propast srbije i srpskog naroda.

Препоруке:

Nesto autoru teksta.Zaoke koje ste poslali na racun mrtvog coveka,ne sluze Vam na cast,posebno kada povlacite paralelu izmedju Tita i Djindjica koji po svojim nacinima politickog delovanja pripadaju razlicitom vremenu i politickoj opciji.
Svojim tekstom dali ste vetar u ledja prononsiranim nacionalistima i sovinistima da besskrupulozno napadnu,ne vise ljude druge nacionalnosti i ideoloskog opredelenja,nego i sopstvene sunarodnike.
Na ovakav nacin istupanja u javnosti i sa ovakvim tekstovima stize se do nigde,a sami procenite koliko mogu naneti politicke stete.U ovom trenutku to Srbiji zaista nije potrebno.
Cetnistvo kao politicki i vojnicki pokret pripadaju fasistickoj opciji i kao takvo najsramnijim delu u sjajnoj srpskoj istoriji.

Препоруке:

Задржаћу се на једном малом детљу споменика чију фотографију видим први пут. То је лева рука у дџепу. Кад сам био мали, пок. мајка ми је сашила панталоне са дџеповима. Већ на првој проби ја сам ставио руке у дџепове и уследила је порција батина. Упитао сам мајку што ме туче кад је сашила дџепове. Одговорила је: "само нерадници и битанге држе руке у дџеповима".

Препоруке:

Одличан текст, али бих још нешто додао... Мислим да демоктарска странка користи сада све методе како би се одржали и ојачали, па чак и ако су те методе доста прљаве. Задње кечеве иѕ рукава ваде као што је било у вези млијека у скорије вријеме и сада Ђинђић. Ово са Ђинђићем је најпрљавија политика која се може водити од стране демократа. Последица тога би могао бити грађански рат у Србији!!! Дијељење једне и друге Србије нам ништа добро неће донијети.

Препоруке:

da li ste, isto tako, komentarisali satansko radovanje Djindjicevih pristalica na dan smrti i sahrane Milosevici? Ili tadasnji igrokaz raznobojnim balonima nije bila uvreda vec "vesnik bolje buducnosti"?

Препоруке:

@фристајло
Evo jos jedna varijanta Djindjiceve 'tragedije', samo za osobe jakih zivaca- da je cuju.
Covjek koji je odgovoran za njegovo ubistvo ('Legija'), je isti koji je uhapsio Milosevica.
Onda, znamo da je Klintonova nagrada za isporucivanje Milosevica Hagu, iznosila pet milijona dolara itd.... zakljucak- verboten!

Препоруке:

@ Lazar Stanojković

Prekiniti da svaljuje sve na Marsala Josipa Broza Tita. Prihvatite svoju krivicu i nesposobnost da promenite njegove greske za koje kazete da su upropastile Srbiju. Samo pričate u prazno.

In medias res!!

Uporno trazimo krivce u drugima, i jos upornije ne preduzimamo nista. Svakoj novoj vlasti, ovde, prethodna je izgovor za nedostatak volje, ne sposobnost, ne strucnost i citavu lepezu sve svezijih i novijih politikih bahanalija.

Cujte srbi, cuvajte se sebe!!

Препоруке:

@ Милодан

Због тога што је Зоран Ђинђић убијен налазимо се овде, где смо данас.

Iskaz je potpuno netacan, ali to nije toliko vazno. Vaznije je da ima dosta njih koji veruju u istinitost istog, sta vidim kao zabrinjavajuce.

Djindjic je napravio dil sa opasnim ljudima. Dil znaci ja tebi, ti meni. On jednostavno nije ispostovao pravila ove balansne jednacine. Sta je uradjeno da bi se stvari uravnotezile svi znamo.
Opijen vlascu, a politicki nezreo jednostavno nije shvatio da se svaki dil sa nezgodnim ljudima mora, ili ispostovati, ili dila ne treba praviti.

Препоруке:

Hm,zanimljivo je da persona koja sebe potpisuje kao"Filantrop"zahteva od mene da se predstavim.Zanimljiva logika.Nije umesno porediti Djindjica sa pojedinim diktatorima koje je naveo"Sumadijski pokret otpora",kako vec sebe opisuje.Indoktrinacija kojom se ponosite je deo vaseg bica.Slazem se,treba govoriti i pisati kriticki o vladarima,ali ocigledno da vi ne pravite nikakvu razliku,jer je iskljucivost deo vaseg identiteta.Ja svoj identitet ne gradim na nacionalnom izjasnjavanju,verskoj opredeljenosti ili partijskoj pripadnosti,(i vidim da se ovde u NSPM itekako potencira)vec ga gradim na zdravom razumu,obrazovanju i postovanju drugih i drugacijih.Ko hoce da se izjasnjava na taj nacin,neka se nosi kako zna i gde hoce,samo da ne ugrozava mene i moj duh.Zoranu Djindjicu s'postovanjem neka je laka zemlja.Vi razmislite o svom nedostatku saosecanja i savesti za druge i drugacije ljude.

Препоруке:

@ The Clash

Vi razmislite o svom nedostatku saosecanja i savesti za druge i drugacije ljude.

Tesko mi je imati pozitivno osecanje prema nekome ko je podrzavao padanje bombi po mojoj glavi.

Vama bih preporucio da razmislite o onome sta je Sokrat naveo u svom komentaru o ostavinskoj raspravi. Dakle koliko je kesovine ostalo iza pokojnika i koje je poreklo iste?

Ne gospodine, nije to privatna stvar. To je pitanje "transprentnosti" na kome upravo "demokrate" insistiraju.

Препоруке:

Cetnistvo kao politicki i vojnicki pokret pripadaju fasistickoj opciji i kao takvo najsramnijim delu u sjajnoj srpskoj istoriji

Овим сте све рекли о себи и себи сличнима. Ваш читав коментар је излишно даље коментарисати или на њега реплицирати.

Препоруке:

The Jack kaze da su mu padale bombe na glavu,koje navodno podrzavao u to vreme Zoran Djindjic.I meni su The Jack padale bombe na glavu ovde u Beogradu,kao i svima.I sta sada?Treba li da neljudski likujem zbog necije smrti?!Gde su ovdasnji komentatori bili kad su bombe padale po Vukovaru,Kninu,Gospicu Dubrovniku,Sarajevu,Banja Luci,Mostaru,Drvaru i da kazu:"Onim ljudima padaju bombe na glavu,iskreno nam je zao i saosecamo za njihovim zrtvama".I dalje da ne nabrajam.Mi imamo saosecanje za sebe,ali nemamo za druge.Naravno,i drugi narodi nemaju saosecanje za nasu nesrecu.Malo ih je koji ga imaju.Ako nemate saosecanje za ljudsku nesrecu,nemojte se pozivati na hriscanstvo,za ime bozije,bolje cutite,ne govorite i ne pisite nista.

Препоруке:

&топола
Мржња, или лична фрустрација вас је занела.
Србијом од 1944 до 1988.г. владају искључиво они који су рођени у Србији.
Е сада што су то биле абађије и други шегрти,који су били фрустрирани што нису могли да савладају занат и постану калфе или мајстори и што их је то навело да се одају револуционарном раду, друго је питање.(види Ранковић и други)
Истине ради треба додати да је било и интелектуалаца. Сви од реда фрустрирани, због стваралачке немоћи, љути због тога на Бога, мрзели су успешне ствараоце ,чинећи им пакости,па их чак и убијају, наравно у име револуције.(види Коча Поповић,Марко Ристић и други)
Шездесетих стижу и прави апаратчици, који се после пада са власти представљају као интелектуалци, визионари.(види Латинка Перовић и други)
Генерализовати и све Србе,преко Дрине оценити исто је глупо.Али на вољу вам.

Препоруке:

За Зорана Ђинђића шира јавност је могла чути 1984.г.
У издању Просвете излази књига АНАРХИЗАМ И МОРАЛ Петра Кропоткина.Зоран Ђинђић је урадио избор текстова и написао поговор. Предговор је писао Предраг Матвејевић.

Препоручујем свима да на јутјубе погледају како је ДУЦИ СИМОНОВИЋ доживео сусрет са Зораном Ђинђићем.И то је то.

Фасцинирала ме увек та, сада бих је назвао МИЛОДАНШТИНА, та потреба да се од НИШТА масовно праве јунаци, звезде, пророци, ВИЗИОНАРИ...

Појава захтева свеобухватну анализу.
Мени се чини да се непријатан осећај сопствене маленкости савладава производњом ВЕЛИЧИНА од себи сличних.
Па то своје "чедо" гурају уз брдо рачунајући да ће и себе подићи. Није лоше смишљено али.
КАСНО СУ СТИГЛИ.ВЕЋ СМО ГЛЕДАЛИ ТАЈ ФИЛМ.

Препоруке:

Србијом од 1944 до 1988 владају неСрбијанци који су на ниже подређене положаје постављали своје србијанске шегрте. Јосип Броз Тито - главни властодржац, није био Србијанац него Загорац (са словеначко-хрватске границе); Милован Ђилас је из Црне Горе, Моша Пијаде (само име говори)...итд. Иначе, Србијом је управљано из Загреба и Љубљане.

Нико овде не мрзи све прекодринце то је ваша израубована прекодринска флоскула - ко ма шта приговори властодржцима прекодринцима у Србији наводно мрзи све Србе неСрбијанце и наравно шири мржњу према њима. То је управо једино пропагандно атавистичко оружје самих прекодринаца властодржаца који заменама теза се на овај начин бране.

Два питања за земљака беземљаша и прекодринску партизанску "братију":

1. Кад су већ драговољно "ослободили" Србију 1944. г. зашто се нису вратили својим кућама него су у Србији остали све до данас?

2. Зашто нису ослобађали Јасеновац или Загреб као што су "ослободили" Београд?

Препоруке:

@Milodan:

Слободан Милошевић, који је све упропастио што се упропастити могло

Daleko od toga da ga branim, nesposoban je bio u mnogo čemu, ali Milošević i njegovi komunci u paketu sa sankcijama i ratom su manje naštetili srpskoj privredi nego "demokratska" vlast posle 2000. To samo slepac ne vidi.

A vaše priče su u stilu, "pre rata nismo imali ništa, a onda su došli nemci i uništili sve."

Препоруке:

@ The Clash

Gde su ovdasnji komentatori bili kad su bombe padale po Vukovaru,Kninu,Gospicu Dubrovniku,Sarajevu,Banja Luci,Mostaru,Drvaru i da kazu:"Onim ljudima padaju bombe na glavu,iskreno nam je zao i saosecamo za njihovim zrtvama".

Klasicna zamena teza kojom se sluze "pacifisti", koji hoce da budu dobri sa svima - sakrivanje kukavicluka iza praznih reci. Na radost, ili na zalost, oni koji su se drzali takvog stava 90-tih, ispali su potpuno u pravu, ali to ne umanjuje prethodno izrecenu kvalifikaciju.
Ono sta sam ja pokusao da kazem jeste osuda sluganskog mentaliteta, jer pozivanje nekoga sa strane da resi problem u tvojoj kuci ne donosi kuci resenje vec ustolicuje novog gazdu.
Za podvuceno u gornjem navodu bi trebalo napraviti veliku digresiju na "prapocetke" demokra(c)tije u SFRJ, pa tek onda izvoditi zakljucke o, slazem se, stravicnim posledicama, a sto bi bio poduzi tekst, ako zelim kriticku analizu, ogoljenu od "saosecanja"

Препоруке:

Шта је погрешно рекао господин Милан? Да ли су четници икада себе назвали антифашистима? Шта су радили сем повлачења Вермахта за рукав? Чак су и Немци били сумњичави према тим анахроним бандитима. Доста је било ''прве'' и ''друге'' Србије и погубних идеологија национализма и неолиберализма.

Препоруке:

1. Вермахт је два пута расписивао јавну потерницу за "бандитом" Михаиловићем - 1941 и 1943. г. За Брозом је исти Вермахт расписао потерницу само једанпут заједно са Дражом 1941. г., али не и 1943. г. јер су Брозови партизани тада већ били у дебелој колаборацији (споразуму) са Немцима ("Мартовски преговори" 1943. г.) против Михаиловићевих четника,

2. Дража Михаиловић је добио највиши амерички државни орден за борбу против фашизма 1948. г. (постхумно) као и од Де Гола највиши француски орден за борбу на страни антихитлеровске коалиције. Јосип Броз Тито није никада ни од једног државника иједне чланице антихитлеровске коалиције добио иједан такав орден, већ их је сам себи додељивао,

3. Партизани нису никада организовали иједну офанзиву на Немце за разлику од четника

Препоруке:

Mislim da je autor teksta imao cilj da pokaze kako je glupo praviti kult licnosti od Djindjica sto je karakteristika predhodnih istorijskuh perioda. Medjutim, glupo je takodje praviti komparativnu analizu izmedju Djindjica i Tita, Milosevica, Vucica itd. Za razliku od mnogih, on ne moze da se uporedi sa likovima iz novije istorije. Covek je imao intelektualni integritet, pisao je knjige, radove i bio daleko skolovaniji od Milosevica, Vucica ili bilo kog aktuelnog politicara. Medjutim, to ne znaci da je bio nekakva intelektualna gromada ili politicar sa vanserijskim sposobnostima. Dacu vam nekoliko primera:
“Lako je postavljati populističke zahteve i navoditi ljude da vas u tome podržavaju. Hrabrost je tome da se radnicima kaže istina.”
-A sta to treba reci radniku, koju istinu? Onaj ko je studirao filozofiju dobro zna sta znace pravila u drustvu, socijalna pravda, ravnopravnost, pravicnost, cena rada itd... nastavak

Препоруке:

O ком Дражи причате? Какво америчко одрење какви бакрачи?! Да ли се ради о Дражи Михајловићу који је '41 предао заробљене партизане фашистима? О Дражи Михајловићу који је тражио муницију да убија антифашисте? На чијој страни су били четници у битакама на Неретви и Сутјесци? Маните нас ''четничког антифашизма'' у маниру, било је свега па и од птице млека...

Препоруке:

Kad bi Djindjica vratili u robovlasnicki sistem on bi izgleda bio izuzetno hrabar objasnjavajuci robovima kako je njihova situacija teska, da je to normalno, da druga solucija ne postoji i da budu srecni jer moze da bude i gore. Stvarno pateticno cak i od jednog liberala.
“Da bi promene uspele većina članova društva ... mora da se svakoga jutra buditi sa osećanjem izuzetnog istorijskog trenutka, s osećajem nečeg velikog i vanrednog.”
-To znaci da onaj ko zavrsi neku skolu, nema posla i nikakvu perspektivu treba da praktikuje i vezba psi trening i da zamislja kako je njegova misija znacajna, kako je on veliki i da se budi kao srecna osoba. Djindjic je isgleda pogresio profesiju i bolje je da se bavio psihologijom a ne sociologijom i politikom.
“Život je surov, a u njemu uspevaju samo uporni i istrajni. Oni koji iz bilo kog razloga ne iskoriste svoju šansu ...”
-Pa gradjani Srbije su videli koji likovi uspevaju.To znaci da ljudi treba da se bave kriminalom, korupcijom, lopovlukom...

Препоруке:

О каквом ви Брозу и његовим партизанима причате? О оном Брозу кога је Анте Павелић послао да дигне устанак у Србији како би се Срби између себе убијали, а Хрвати преко Дрине несметано касапили српске цивиле. О оном Брозу који је сво време рата добијао оружје од усташа да ратује против четника па је чак и два своја заседања "АВНОЈ"-а несметано одржао на усташкој територији. О оном Брозу који је заједно са Немцима организовао офанзиву на четнике на Неретви. О оном Брозу који је на крају рата примио масу усташких кољача у своје партизанске редове да остану некажњени и да дивљају по Србији у партизанским униформама.

Препоруке:

.....да се Вођи и „првом демократском премијеру Републике Србије“........

Овај исечак из текста на најбољи начин објашњава мотиве г.Сотировића да напише оно што је написао. Прво, стављајући знаке навода да је Ђинђић био први демократски изабрани премијер Србије очигледно заступа став да то није тако, то јест да то није тачно. Можда мисли да су, пре тога Милошевићеви премијери бирани у потпуно демократској атмосфери? Нека мисли, може да напише и текст о томе. Друго, Зоран Ђинђић никад себе није сматрао за Вођу (велико "В" је креација г. Сотировића) није га тако доживљавао ни народ Србије. Највећи део, не само присталица већ и политичких противника Зорана Ђинђића, процењују његову улогу у развоју српског друштва важном. То је све више очигледно. Г. Сотировић покушава да их увери у супротно, то је његов мотив.

Препоруке:

Medjutim, glupo je takodje praviti komparativnu analizu izmedju Djindjica i Tita, Milosevica, Vucica itd. Za razliku od mnogih, on ne moze da se uporedi sa likovima iz novije istorije. Covek je imao intelektualni integritet, pisao je knjige, radove i bio daleko skolovaniji od Milosevica, Vucica ili bilo kog aktuelnog politicara.Аутор и не тврди да су Броз, Вучић и остали по својим интелектуално-образовним квалитетима упоредиви са Ђинђићем и обрнуто. Брозова партизанштина и Зоранова реформисана "друга Србија" су иста политика јер имају исте циљеве. Зоран је по том питању био чак и много опаснији од Броза јер је био добро школован и у Југославији и на Западу док је Броз био машинбравар.

Препоруке:

Прво, стављајући знаке навода да је Ђинђић био први демократски изабрани премијер Србије очигледно заступа став да то није тако, то јест да то није тачно. Можда мисли да су, пре тога Милошевићеви премијери бирани у потпуно демократској атмосфери?

Класична другосрбијанска подметачина.

Јасно у чланку стоји да се текст под наводницама односи на наведени цитат који се доставља у ендноти. Дакле, наводнице нису ауторово мишљење већ самог ДС.

И онда долази главна ствар, тј. суштина другосрбијанског атавизма који траје већ 13 година: ко год нешто каже или напише против 5. октобра и "демокрацијских промијена" у Србији је чист милошевићевац коме је Слоба био бољи од петооктобарских "демократа" па сад покушава да оцрни "демократе" како год зна и уме.

Да се разумемо: Милошевић је ипак у поређењу са петооктобарским "демократама" био и патриота и већи демократски политичар што незначи да је био изнад црте. Ови након њега су још гори од њега. На нашу велику жалост.

Препоруке:

О оном Брозу кога је Анте Павелић послао да дигне устанак у Србији

После овога сте дискредитовали себе за даљу дискусију. Павелић, немачки послушник помагао паризанима да дижу устанак против тих истих Немаца, у току у јеку припрема за напад на СССР?! Да не говоримо о томе да су усташе затекле у затворима неке истакнутије чланове партије као што је био Божидар Аџија, и да су одмах по стушању на власт похапсили друге комунисте и синдикалце током прогона ''неподобних елемената'', вероватно да би их после пустили ''да дижу револуције'', како овде појединци вређају здрав разум.

Уосталом, стварање антифашистичког народог фронта, односна Фронта народне слободе је почело још 1935. Десетог априла, без обзира на исход априлског рата донета је одкула да којом се позива на борбу против фашистичког окупатора. Жао ми је господо али једино се КПЈ доследно борила против окупатора за разлику од осталих политичких и војних фактора који су,пре или касније, похрлили у службу фашиста.

Препоруке:

Stanic M.- Istoricar
Apsolutno se slazem s Vasim stavom.Na pok. Dr Djindjica treba gledati optikom vremena u kome je delovao. Ne znam da li se slazete sa mojim misljenjem,ali mislim da je premala ekvidistanca da bi se mogla u potpunosti rasvetliti njegova uloga u Srbiji,jer ona po meni ima 2 "poluvremena".Onog momenta kad je potegao i to vrlo ozbiljno pitanje KiM izgubio je glavu.Ja sam,pa gotovo ubedjen da se radilo o istim nalogodavcima koji su ga poslali u Srbiju da sa grupom politicki diletanata i hostaplera izvrsi drzavni udar i ucini ono, sto nisu mogli ili im nisu isle na ruku medjunarodne okolnosti 1999.Kako je odmicalo vreme posle njegovog tragicnog kraja miksanje politicke scene Srbije ima jedan jedini cilj,koju je proklamovao jos Hitler.Razbiti je kao drzavu i vojno.Nije Dz.Bejker jos 1991.badava rekao"da Srbiju treba svesti na pretkumanovsku".

Препоруке:

Жао ми је господо али једино се КПЈ доследно борила против окупатора за разлику од осталих политичких и војних фактора који су,пре или касније, похрлили у службу фашиста.

Након овога са вама по овом питању прекидам сваку даљу дискусију собзиром да је коначно јасно са ким имам посла.

На крају само један чист историографски податак: Броз је из Загреба у Београд стигао возом са пропусницом издатом од стране власти НДХ у Загребу, а да за то нису знали Немци (као и Лењин у Русију). Да су знали не би га ни пустили да уђе у Србију већ би га ухапсили на граници. Устанак у Србији је одговарао само усташама, али никако и Немцима. Броз је на тзв. "ослобођену територију" код Крупња дошао у белом мерцедесу.
Иначе, до операције Барбароса Намци и комунисти су били у пуној кооперативној сарадњи па је тако из немачких затвора пуштено да дође у Југославију 400 комуниста. Постоји чак и фотографија како ови комунисти улазе у Југославију из Аустрије, а немачки војници их поздрављају.

Препоруке:

Ovoliko rasipanje vremena i reči na jednu u svakom smislu i u najmanju ruku prosečnu političku figuru je stvarno besmisleno, gospodin "DOKTOR" zaista ne zavređuje ovoliko utrošenog prostora na raspravu o njemu, međutim ima sada tu jedno "ali" a to "ali" se odnosi na halabuku njegovih TRABANATA i EPIGONA koji uzdižući njega naivno se nadaju da će oni time dobiti na važnosti, ali ni to ne bi bilo ono najstrašnije da posledice tih 2.5 godina njegove vlasti ni dan danas nije moguće ispraviti već naprotiv kao u onom filmu da nezadrživo srljamo u PROPAST(EU & NATO). I na kraju poštovacioma vozljubljenog vodje da kažem da o njemu neću ništa loše reći(zlonamerno)pod uslovom da nas oni poštede ove intenzivne kampanje da naprave PITU OD JORGOVANA.

Препоруке:

thinking maize@ то око неке Ђинђићеве "нове косовске политике" је ИПАК било САМО на РЕЧИМА, НЕ и у ПРАКСИ!Није било времена, убијен је пре "праксе". Друго, РЕЋИ НЕШТО, ПРЕ НЕГО се ИШТА УРАДИ, као што је УПРАВО Ђинђић урадио том приликом, сведочи само и једино о НЕДОСТАТКУ ИНТЕЛИГЕНЦИЈЕ!Више о брзоплетости и политичкој незрелости. Недорастао задатку.

Препоруке:

Peter RV

Covjek koji je odgovoran za njegovo ubistvo ('Legija'), je isti koji je uhapsio Milosevica.
Onda, znamo da je Klintonova nagrada za isporucivanje Milosevica Hagu, iznosila pet milijona dolara itd.... zakljucak- verboten!

Новац ту није играо битну улогу; не тих пет милиона.
У игри је било много више.
Ради се о хиљадама милијарди долара, о ресурсима и тржишту, али и уклањању Русије са Балкана.
А довољно је то што је зезнуо немачки концерн за железару Смедерево и уступио је УС Стил-у...

Препоруке:

The Jack,"sakrivanje kukavicluka iza praznih reci".Kakve veze ima ljudski kukavicluk sa zdravim razumom?!Prvo ja sebe i ne smatram hrabrim covekom,vec nekog ko se vodi zdravim razumom.A taj razum kaze da smo mi u Beogradu(Srbiji)cutali dok su se gradovi po Hrvatskoj i Bosni palili i rusili,na svim sukobljenim stranama.Nase cutanje je zavrseno sa Kosovom.Nemam nikakve namere"biti dobar sa svima ostecenima",kako vi definisete moj stav.Meni u ovoj Balkanskoj papazjaniji niko nije dobar.A sto se tice sveta,konkretno Evrope i njene uloge na Balkanu,ona je bedna.Ona je takodje i sramna kroz bombardovanje.Ne samo za srpski narod,vec za sve narode,nekog manje,nekog vise.Uloga Evrope i sveta ne treba biti opravdanje za ono sto smo cinili jedni drugima.Ja saosecam sa svim zrtvama,sve su to nase zrtve,bile one u Kninu,Vukovaru,Sarajevu,Jasenovcu,Srebrenici,Splitu(Lori),Gracanici(na Kosovu).Razmislite o saosecanju prema drugima,ako zelite da sutra drugi pokazu saosecanje za vas.

Препоруке:

Ne razumem, na osnovu cega tvrdite da je Milosevic upropastio Srbiju?

О томе бих могао да Вам пишем летњи дан до подне. Али, укратко ћу навести неке чињенице.
*Након 8. седнице ЦК СКС у септембру у септембру почео је пројекат реализације Меморандума САНУ, што је значило деловање српских тајних служби по деловима Хрватске и БиХ у циљу организовања Срба.
*Најава оружаних борби на Видовдан 1989. године на Газиместану.
*Успостављањње српске доминације принципом "један човек - један глас". Сећа ли се неко Хафнеровог прста на 14. ванредном конгресу СКЈ.
*Оснивање разних САО по Хрватској и БиХ.
*Ратни злочини крајем '91. у Хрватској (не само Овчара) и у пролеће '92. године у БиХ, посебно Подриње, Посавина и Босанска Крајина.
*Пљачка сопственог становништва:
-Откуп станова.
-Зајам за препород.
-Језда, Дафина, ""стара девизна штедња.
-Инфлација.
*Сигурно нам нису увели санкције и бомбардовали због наше лепоте, итд.

Препоруке:

Дајте те слике и референце одакле наводите те податке. Тешко да ће те је наћи слику где се поздрављају комунисти и војници Вермахта, јер је у питању слика где су се сусрели војници Совјетског савеза и Немачке, коју покушавате да подвалите, извучену из историјског контекста. Доста је било тих ступидних теорија завере. Ваљда постоје неки полит-економски услови који су довели до одређених тектонских промена у друштву сем масона, илумината и осталих глупости.

Уосталом шта није тачно што сам ја навео? Да ли се под антифашистичком делатношћу Драже Михајловића убраја и покољ у Вранићу, односно ''чишћење терена'' како је врли ''чича Дража'' то звао? Гори од четничких кољача су једино њихове апологете које мисле да могу лако да измене историјске чињенице.

Препоруке:

tj. oni koje Vi istrajno simpatisete,

У томе и јесте гвинт, што нисам национално, идеолошки, страначки, нити било чиме другоме оптерећен, те са те стране на појаве гледам реално. Оно, јесте, гласао сам за Чеду 2008. године и када је искочио из мојих критеријума ја сам га откачио. Пре њега су ме многи издали. И немам никакав проблем да то признам.
Пре пар минута објављено је на медијима да ЛДП тражи да се донесе скупштинска резолуција о утврђивању политичке позадине убиства Зорана Ђинђића. Можда тиме желе да заварају трагове, ко зна? Ако ме сећање не вара Легија се није предао Чеди, него некоме другоме, коме су у част приредили банкет. Знам тачно ко је све тамо био. А да би то сазнали морате мало да се интересујете. Што се тиче Шилерове, сва се зна, ко је тамо боравио, колико пута у шта је добио на поклон.
Толико.
Поздрав!

Препоруке:

""Милодан. Бре, матор си чича, а све си помешао.

Нисам у цвету малдости али, Богу хвала, памет ме још не издаје и добро памтим догађаје, па и медијску припрему пре убиства Зорана Ђинђића. Надам се да се сећаш шта је писао "Национал", "Идентитет", "Српска реч" и остало медијско ђубре под контролом Спаосојевића, Луковића (не Петра, Милета-кума), Легије и осталих ДБ-оваца.
Ја нисам ништа, уважени господине, помешао а Ви слободно, барем што се мене тиче, уживајте у Вашим заблудама.
@Jasna*!

a nastavljaci Djindjiceve vizije zaduzili zemlju desetostruko vise nego Milosevic?

Нема настављача Ђинђићеве визије, такав ће се родити, као што рекох - крајем овог века, у најбољем случају. А да су ови, што су се ређали на власти касније опљачкали Србију, ту се потпуно слажем са Вама, како кроз прватизацију тако и кроз стране донације и инвестиције. Уз незабележену корупцију. То су вредности које им је усадио Слободан Милошевић.
Поздрав свима!

Препоруке:

Каква најава оружаних борби? Да ли сте икада прочитали или преслушали говор председника Милошевића? Следеће реценице могу бити све само не позив на оружани сукоб:

Ravnopravni i složeni odnosi među jugoslovenskim narodima su neophodan uslov za opstanak Jugoslavije...

U Srbiji nikada nisu živeli samo Srbi. Danas u njoj, više nego pre, žive i građani drugih naroda i narodnosti. To nije hendikep za Srbiju. Iskreno sam uveren da je to njena prednost.

Socijalizam kao progresivno i pravedno demokratsko društvo pogotovo ne bi smelo da dopusti da se ljudi dele nacionalno i verski. Jedine razlike koje se u socijalizmu mogu da dopuste i treba da dopuste su između radnih i neradnih, između poštenih i nepoštenih. Zato su svi koji u Srbiji žive od svog rada, pošteno, poštujući druge ljude i druge narode – u svojoj Republici.

Препоруке:

Да не цитирам даље. Доста је било те бесрмане пропаганде капиталистичког запада који је изврешио агресију на СФРЈ, гурнуо народе у грађански рат и провалију ропства нелибералног капитализма.

Препоруке:

Djindjic je napravio dil sa opasnim ljudima. Dil znaci ja tebi, ti meni

Дила је, истина, било уочи петог октобра. А зна се и због чега. Да криминалци не би пуцали у народ. Е сад, што су они хтели и даље да се понашају као да је и даље Милошевић на власти то Ђинђић није дозволио за разлику од неких његових коалиционих партнера. Као што је познато, спремао им се свилен гајтан. Предухитрили су га за пар дана, што потврђује потерница издата неколико сати након његовог убиства.
@Bob!

ali Milošević i njegovi komunci u paketu sa sankcijama i ratom su manje naštetili srpskoj privredi nego "demokratska" vlast posle 2000. To samo slepac ne vidi.

Да, стварно нам је било лепо. Уље и шећер су били јефтини, али их није било у радњама. Бензина је било, колико Вам душа иште, на улици - у пластичним боцама.
Код њега је напрофитабилнија фирма била Државна безбедност, цигарете, дрога, нафта, акцизна роба. Рекетирањем се пунио буџет, дивота једна.

Препоруке:

реализације Меморандума САНУ, што је значило деловање српских тајних служби по деловима Хрватске у циљу организовања Срба.

Previse gledate hrvatsku tv, Memorandum SANU nije na to pozivao.

Успостављањње српске доминације принципом "један човек - један глас".

Milosevic nije to trazio, nego skupstinu sa dva doma. U jednom domu bi se postovao princip "svaka republika -- jedan glas".

Оснивање разних САО по Хрватској.

Zar nisu bas one sacuvale glave Srbima?

Откуп станова.

Otkup drzavnih stanova skoro za dzabe -- najpopularnija politika Margarete Thatcher. Popularno i u mnogim drugim zemljama.

Пљачка сопственог становништва.Зајам за препород.Језда,Дафина,стара девизна штедња.Инфлација

Od cega je finansiran goli opstanak Srba (npr struja za grejanje, oruzje za odbranu) u uslovima NATO trgovinske blokade. Cudna neka pljacka, uzeto od naroda i na sam taj narod utroseno.

Препоруке:

Прочитао сам текст и "прелетио" преко ових коментара. Површно сам познавао Зорана Ђинђића. Неки моји пријатељи су се дружили са њиме, живио је извјесно вријеме у Франкфурту, али како се они не јављају нећу сад ја "рекла-казала". Колико знам Зоран тада није јавно показивао неко интересовање за политику иако је у тамошњој српској колонији било интересантних дешавања. Није се дружио ни са Фишером, (нетачно је да је та бараба нешта студирала, име му је Јозеф али му срби тепају "Јошка"). Никада нисам Ђинђића видио ни на нашим црквеним окупљањима (за разлику од рецимо Радована Јелашића који је исто тамо боравио). Сјећам се једне трибине на Дорнбушу (дали смо и неке прилоге за ДС), Зоран је коректно говорио о вођству Р. Српске које су тада и Милошевић и његови медији срамно дифамирали...

Препоруке:

Ако је неко потурао и још потура историјске фалсификате онда су то комунисти и њихови симпатизери. А то раде овако: 1. аутентичне фотографије четника Косте Миловановића Пећанца са Немцима се приписују четницима Драже Михаиловића што је врло лако јер су изгледали потпуно идентично са истим шубарама и кокардама; 2. грубим фалсификатима, тј. ретуширањем или монтирањем фотографија на којима су једноставно убацивани четници тамо где им није место, тј. заједно са Немцима; 3. подваљивањем са аутентичним фотографијама које су настале након рата а на којима улогу четника играју агенти ОЗНА-а; и 4. подметањем тзв. "четничких докумената" и читавих фајлова које су у ствари писали сами комунисти и потписивали.

Пример:

Књига комунистичког историчара Николе П. Илића, "Колаборација четника са окупаторима и квислинзима у Србији 1941-1944". На насловној страни је монтирана фотографија четника са Немцима. Постоји оригинал на коме су четници и британски официри за везу у Херцеговини.

Препоруке:

5. октобар

Да се разумемо: Милошевић је ипак у поређењу са петооктобарским "демократама" био и патриота и већи демократски политичар што незначи да је био изнад црте. Ови након њега су још гори од њега. На нашу велику жалост.

Ovo da se "razumemo" zvuči nekako burazerski i prolazi kod neupućenih ali tvrdnja o Miloševićevom patriotizmu i demokratičnosti vređa zdrav razum. Izuzetak su oni koji imaju problem kratkog pamćenja ili "možda nisu bili kod kuće" dok je njihov omiljeni lik satirao Srbiju. Srećom, oni su prošlost kao i S.M.

Препоруке:

Ови твоји након њега, у које смо веровали и са којима смо били на улицама 5. октобра, су сатрли Србију још више од С.М. Ви очигледно "нисте код куће" читавих 13 година.

Као што је хвала Господу С.М. вечна прошлост такоћете да то будете и ви. И још горе од тога јер сте још горе сатрли Србију.

Једини вам је адут у постпетооктобарској пропаганди управо тај С.М. Увек се кријете иза њега (и иза Шешеља), тј. вршите "негативну селекцију" пропагандом да је он био још гори од вас. Порука је веома једноставна: "Јел оћете поново Слобу и Шешеља!" То су и комунисти радили и још увек раде урлајући: "Јел оћете Швабе и четнике!" Са таквом пропагандом се на власти неостаје.

Препоруке:

Класична замена теза. Није их било у радњама као ни бензина јер је Запад увео санкцје против Србије јер није хтела да лиже западни лилихип. Онда су поставили своје полтроне 5. октобра преко класичног државног удара са улице па је онда наравно било по радњама и од птице млека стим што су државу растурили, странцима распродали, раднике са посла отпустили, земљу свели на класичну колонију и наравно огрезли у корупцији и аферама. Аркан је за њих просто мачији кашаљ.

Препоруке:

&The Slash
Дуго, после сусрета или разговора са људима сличним вама ја се осећам непријатно као да су ми налепили нешто, њихово, слузаво и лепљиво.

Шта ви хоћете да кажете тврдњом да немамо "саосећа и савести за друге људе" додајући на то причу како смо мирно гледали бомбардовање градова у Хрватској и Босни (ваљда и Херцеговини).
Добро.Ви сте добро дете а ми смо зла деца.
А ја вам кажем да сте се ви, кријући то и од себе само ставили на једну страну у прљавом рату.Ружно а вама лепо.

Алкар је на овом сајту наводио између осталог да су Срби гађали артиљеријом Задар.А ја сам првог избеглицу из задра видео почетком априла 1991.Продали су све будзашто и побегли.Првог маја 1991 у задру је руља под заштитом полиције полупала и опљачкала све српске локале,куће,убила неколико Срба,претукла многе.Све је то трајало два дана и можете наћи то на нету као кристалне ноћи у Задру.
Слично су прошли Италијани 1945.г.наставак

Препоруке:

наставак
Талијани су из Задра "очишћени" 1945 тако што су убијани,опљачкани, а побегли се могу сматрати сретним.Србима се то десило 1991 првог и другог маја, пре било каквих ратних дејстава.
И савест и саосећање ништа.То је прорадило када су они који су имали срећу да побегну дошли до оружја.
Да ли ви знате а ако не знате ,ћутите да скоро да нема породице српске на територији НДХ која није мање или више страдала од ендехазије.Да ли знате шта значи то сећање.
Па они су 1971 за време МАСПОКА држали страже по селима тежећи да дају свом страху организацијски облик.И да ли вам је јасно колико су се плашили да их опет не нађу без оружја.Па Срби у Задру и не само у Задру нису били наоружани.
Шта ви знате о Вуковару. Како је почело.Како зашто..
Оно што лично знам да је почетком априла 1991 у селима (знам за једно село) било наоружани људи који су причали да знају шта ће са после 1945 досељеним Србима а размишљају шта ће са староседеоцима.наставак

Препоруке:

наставак
Шта ви знате о САРАЈЕВУ.Да ли сте некада размислили да муслимани нису хтели да демилитаризују Сарајево и да су људе у граду држали као таоце политике која је сањала и сања о унитарној БиХ у коју Срби због историјског искуства неће. Да ли знате да су Срби држали многе делове града.Имао сам пријатеље на Грбавици и Илиџи, деловима Сарајева које су држали Срби.Знате о БОМБАРДОВАЊУ САРАЈЕВА И СНАЈПЕРИМА ОД СТРАНЕ СРБА
НА ИЛИЏИ САМО У КАСИНДОЛСКОЈ УЛИЦИ, КОЈА ИДЕ ПОРЕД АЕРОДРОМА ПОГИНУЛО ЈЕ 85 СРБА ОД МИНОБАЦАЧКЕ И СНАЈПЕРСКЕ ВАТРЕ СА МУСЛИМАНСКЕ СТРАНЕ
ДАКЛЕ НЕ БАШ МАЛЕ ДЕЛОВЕ САРАЈЕВА ДРЖАЛА ЈЕ ПОД СНАЈПЕРСКОМ И АРТИЉЕРИЈСКОМ ВАТРОМ ДРУГА СТРАНА.
АЛИ ТО ВАС ПОШТЕЊАЧИНУ И ЕМОТИВЦА НЕ ИНТЕРЕСУЈЕ.
наставак

Препоруке:

наставак
Ви сте свакако усвојили причу БОГДАНА БОГДАНОВИЋА да су Срби урбицидни. Треба бити велика бараба и морална наказа па ово казати.
Идите у Тршић па видите где су Срби морали да се завлаче да би опстали.У БиХ ЈЕ ТО НАЈДУЖЕ ТРАЈАЛО.
Срби су гледали да не праве куће поред пута и то се показало као добро и у овом рату.
Имате ли саосећања за људе који вековима морају да живе даље од пута да би свремена на време могли да побегну од суседа.
Да ли ви можете да разумете човека који у историјском искуству памти више излазака "комшија" из града и да му приликом "изласка" побију део породице.Многи су то и лично памтили 1991 као догађаје од 1941 до 1944.

Имао сам прилике да више пута причам са муслиманима из БиХ, којима су погинули најдражи,причао сам и са Албанцима.Они знају шта се и како догађало па само овде могу да чујем те ваше слузаве приче.

Препоруке:

Ево једног епиграма Милована Данојлића о "петооктобарцима"

Дедови им Албанију,пређоше пешке
Да издржљивост покажу нашу

Синови изданци лозе витешке
У игманском се смрзоше маршу

Ни унуци не беху кашаљ мачећи
Док им је са усана пена кипела
Преко Теразија пешачећи
Подераше хиљаде ципела.

Очеви се први сетише да "шетњу" наплате али унуци се сетише и да је учине удобном.
Морал изгледа не прати "памет"

Препоруке:

Орвеловско време сада је на снази
изврнуте речи морал нам граде
ко сумпор кроз етер теку лажи
са смрадом трулежи и живот стаде.

Рат се увелико распламсао
“ватрогасци” бензином га гасе
само још понеко виче: јао, јао,
шта нам то раде барабе и дасе.

Хероји више не теже слободи
ни животу достојном човеку
сатрапе праве по последњој моди
анестезију нам дају у свакоме “леку”.

Хероји су мудри, стомаци им сити
муче се у стану од седам ари
а нама, напредак друштва обмана кити
све нам је лепо и препуно чари.

Без образа ко је сада
тај успеху треба да се нада
тај све лажи претавара у паре
и признање чека: Браво царе!

Препоруке:

Није ме мрзело да потражим по интернету и покажем на делу четничку веродостојност, слика која савршено одговара опису и која кружи по домаћим националистичким форумима као некакав крунски доказ о сарадњи комуниста и Немаца. Наравно ради се о подвали, слика нема везе са комунистима нити Југославијом, већ се ради о следећем:

http://www.international-brigades.org.uk/british_volunteers/pows.htm

(коментар испод слике: Пуштени британски ратни зарбљеници прелазе из Шпаније у француску)

Наравно, покушавате да замените тезе и бавите се безначајним стварима, некавим фогографијама поред жртава тих истих четника, од Врањића до клања партизанских рањена са Сутјеске. Ви упорно покушавате до докажете да су четници антифашисти, иако сами себе никада нису убрајали на ту страну.

Препоруке:

Није то та фотографија. Потражи даље и наћи ћеш оно што нежелиш да нађеш.

Ајде мало прочешљај литератури или интернет па се јави са једним текстом о комунистичким "пасјим гробљима" сејаним по Црној Гори и Херцеговини у зиму 1941/1943. г. Знаш, то је било ћетири године пре Вранића, а и Вранић је комунистичка подметачина обзиром да победник пише историју.

Чекамо на твој извештај о "пасјим гробљима" па онда да се бациш на тематику о стрељањима српских грађана у Крагујевцу октобра 1944. г. и даље чије су лешеве комунисти бацали у бунар у кругу Тополивнице који су након тога зацементирали. Кад то савладаш следећи домаћи задатак ти је да објасниш како су то Швабе у јесен 1941. г. оставиле НЕТАКНУТУ фабрику оружја партизанима у Ужицу заједно са свим новцем и златом у трезору Народне банке Југославије у истом граду, а могли су да их покупе ко од шале, а фабрику десет пута дигну у ваздух пре него што су се повукли из Ужица јер су имали времена на претек.

Ајде, почни да се информишеш.

Препоруке:

kako vas nije sramota?

Препоруке:

@Stanic Milan 2
Ja bih pre rekao da je Djindjic bio pragmatican i ne bih se slozio sa tezom da je bio strani placenik. Ne postoji nijedna apsolutno nezavisna institucija. Svaki sistem je hijerarhijski i monolitski sto znaci da nije moguce postojanje apsolutno nezavisne drzave. To znaci da mislenje velikih sila mora da se uvazava i postuje a stvar je u tome koliko neka zemlja moze da se odupire takvim diktatima, ucenama i pritiscima. Tito je postavljen od Rusa, kasnije taj isti Tito balansira izmedju dve sile. Na kraju kad je Srbija postala nezavisna vise nije bilo moguce voditi Titovu politiku. S druge astane, Rusi su izgubili status svetskog lidera i zato ne iznenadjuje sve ono sto nam se ranije dogadjalo (bombardovanje, menjanje granica...). U takvim okolnostima Srbija je morala da se okrene zapadu i pre svega Evropi. Naravno to okretanje zapadu znaci poslusnost, potcinjenost i obespravljenost. Isto tako bi bilo da je Rusija ostala svetska sila, a mozda bi za Srbiju bilo i gore.

Препоруке:

kako vas nije sramota?

И ја се исто питам како их није срамота. Прво су нас бомбардовали, па отели земљу и сад још оће да им будемо афричка колонија.

Препоруке:

Postovani autore teksta,

Meni se vas clanak jako dopao. Sprdacina u sto cina bi mogao biti podnaslov. Nezavisno od lika pokojnog premijera i njegovog (ne)dela ovo sto DS radi zaista ne zasluzuje ni bolji tretman, ni bolji naslov.
Zoran Djindjic radio je u Yugotursu Frankfurt. Tog podatka u njegovoj biografiji nema.Djindjic je vazio za disidenta i u Nemacku je otisao posle par dana provedenih u zatvoru zbog ucesca na cuvenim studentskim demonstracijama.

Pa kako to da jedan disidnet radi u udbaskoj firmi a ne kao Dr.filozofije npr. na Univerzitetu u nekom nemackom gradu? I zasto DS toliko krije da je Djindjic radio u Yugotursu. Pogledajte biografiju u Politici izaslu nakon ubistva Djindjica. Ili zasto se krije da je bio ozenjen Nemicom i da je na osnovu tog braka dobio i nemacko drzavljanstvo? Govori li to o liku i karakteru tog coveka?
Saznavajuci detalje sa njegovog puta ka vlasti shvatila sam da mu nista nije sveto i da ne bira sredstva

Препоруке:

"Seljaku Bezemljasu",procitajte moj tekst pazljivo,pa onda komentarisite.Napisao sam:"Mi smo u Srbiji cutali dok su se gradovi u Hrvatskoj i Bosni&Hercegovini palili i rusili na svim sukobljenim stranama".Podvlacim na svim sukobljenim stranama.Vase protivprirodne osecaje koje dobijete, ako ikada sretnete ljude poput mene,zadrzite za svoj um i svoje telo.Ne sirite dalje,nisu dobri po javno zdravlje.Nemojte povrsno citati tudje tekstove,vaditi iz konteksta sta vama odgovara i onda komentarisati.Toliko od mene.

Препоруке:

Драго ми је да се јавила Мира Врућкић са интересантним подацима о боравку Зорана Ђинђића у Франкфрурту. Додао бих само да је она добро обавијештена јер се сретала са почившим Премијером сваки дан пошто су радили у истој згради.

Препоруке:

Tito i Djindjic??? al ste pomesali...

Препоруке:

"Nema pljackaske privatizacije za vreme Djindjica",kazete,a ko ono bese poklanjao secerane ortacima kontroverznim biznismenima za 1 euro?Ko je postavioa onog Kolesara u privatizacije cementara kao i u sve ostale "unosnije"privatizacije.Ko je izmenio Milosevicev zakon o privatizaciji i doneo nov ,kojim je pljacka omogucena?Moja baba nije sigurno.
Nesto vam je pamcenje prilicno selektivno.

Препоруке:

Istoricar

Ja bih pre rekao da je Djindjic bio pragmatican i ne bih se slozio sa tezom da je bio strani placenik.

Жао ми је али је ипак био. "Одазивао се" у Немачкој на име "Жирес".

Препоруке:

Stanić M.- Istoričar
Ako ste pažljivo čitali moj prilog,nigde nisam spomenuo da je pok.Dr Đinđić bio strani plaćenik,iako se mora priznati, da je njegova uloga bar sa ličnog plana problematična.I dalje stojim na stanovištu da je njegova vanjska politika imala "dva poluvremena",kao i činjenicu da se okružio sa diletantima,ljudima iz kriminalnog miljea,političkim karijeristima i štetočinama.Vi,kao intelektualac znate, da u prelomnim trenucima za jednu zemlju vlastite ambicije moraju ostati po strani - naime niko nema pravo da više voli tuđu-đe
zemlju-lje nego vlastitu.Vaša opservacija je tačna,kad je u pitanju vanjsko okruženje i njegov utjecaj na Srbiju.Globalni društveni (tektonski) poremećaji pokrenuti 90-ti još se ne stišavaju,jer geopolitičke i geostrateške granice nisu potpuno izvedene.Mene interesuje Vaše mišljenje - šta po Vama smišljaju svetski kosmokrati kad je u pitanju Balkan,jer očito na problemu KiM neće se stati.Pozdrav

Препоруке:

Tito i Djindjic??? al ste pomesali...

Нисмо помешали ми већ исти они који су обојици били газде, а ови за њих одрађивали посао преко србијанске грбаче и српских леђа.

Све те форе и фазоне о ЕУ смо слушали и од Броза у форми братсва и јединства у заједничкој Југославији која је испала Велика Хрватска којој је као прирепак додат Београдски пашалук. Проблем је у томе што и тада као и сада већина народа (читај на турском - раја) то несхвата, а и неможе да схвати јер се неби ни звала раја. Они који су и тада схватали као и данас су на жалост у мањини и под блокадом.

Препоруке:

Да ли сте икада чули да је на власти у Крајини или Српској на било ком њеном нивоу био и јесте иједан Србијанац, тј. неко ко је рођен у Србији? А сад мало загребите по србијанској повести и садашњости па нађите Србијанце који су на врховној власти у својој Србији, а да их је више од прстију на обе руке.

Мислим да то довољно говори о способности једних и неспособности других.

Препоруке:

@Stanić Milan 3
Pa po mojoj proceni postoje tri geostrateske bitke: okruzenje Rusije, Iran i okruzenje Kine. Sto se tice okruzenja Rusije, na zalost i Srbija pripada tom regionu ali nije toliko znacajna kao na primer Ukrajina. Srbija je naklonjena Rusiji i sve dok to postoji bicemo meta velikih sila (USA i Evrope). Vidim da Nikolic vodi pogresnu politiku sto se priblizava ruskim satelitima i Rusiji. Zbog toga si u pravu kad kazes da nece stati na KiM. Rusija nema snage ni moc da pomogne sebi ali za njih Srbi mogu delimicno da zaustave prodor USA i Evrope (EU). Moje je misljenje da treba izbegavati konflikte izmedju Srbije i USA & EU. Kad je u pitanju Iran, zapadna politika za sada ima cilj da destabilizuje sve drzave u okruzenju Izraela. Napad na Iran bi bio moguc ako bi se neutralisale i potpuno oslabile zemlje u okruzenju Izraela. Takodje Rusi tamo biju svoju poslednju geostratesku bitku i pad Asada trebalo bi da ozvanici kapitulaciju Rusije kao regionalne sile. Nastavak...

Препоруке:

@Stanić Milan 3
Destabilizacija Kine za sada se sprovodi u etapama jer nije u interesu USA da to uradi pre nego sto potpuno slomi Rusiju. USA ce tamo pokusati da privoli sve zemlje u okruzenju da imaju neprijateljski odnos prema Kini (Japan, Vijetnam, Juzna Koreja itd). Snaga zapada je u tome sto USA i EU imaju zajednicku politiku. Kad bi Rusija, Kina i Indija stvorili neki savez kao NATO onda bi svet mozda bio mirniji ali buducnost neizvesnija. Za sada postoji ekonomski savez (BRIK) ali videcemo nastavak. Neki vojni megalitski savezi za sada su nemoguci jer izmedju ovih zemalja postoje istorijske, socioloske, psiholoske, ekonomske i kulturoloske razlike. Pored toga, niko nije toliko hrabar i lud da se suprostavlja Americi...

Препоруке:

Да ли сте икада прочитали или преслушали говор председника Милошевића?

Има, брате, на интернету а и у мојој архиви:
28. јун 1989. године:

Najmasovniji zbor na Gazimestanu, Milošević govori o "bitkama" koje predstoje

Следе фразе, које не вреде мог коментара. Осим, можда ове:

Otkad postoje višenacionalne zajednice, njihova slaba tačka su odnosi koji se između različitih nacija uspostavljaju.

Колико је мени познато Срби у Хрватској су живели неколико векова. И нико их није дирао, до доласка Павелића на власт и касније Туђмана. Шта нам то говори?
1. Да је Аустроугарска монархија била уређена држава.
2. Положај националних мањина и њихов однос према њима, било где да су и било ко да су, ИСКЉУЧИВО ЗАВИСИ ОД ПОЛИТИКЕ ДРЖАВЕ У КОЈОЈ ЖИВЕ И КАКВА СЕ ПРЕНА ЊИМА ВОДИ.

Препоруке:

Previse gledate hrvatsku tv, Memorandum SANU nije na to pozivao.

Напротив! Осим понеки спортски догађај и филм. Не гледам ни "Недељом у два". Ево једног малог сегмента, који потврђује моје наводе:
12. фебруар 1988. године:

Komitet srpskih akademika zahteva stvaranje "srpske autonomne oblasti" na teritoriji SR BiH i SR Hrvatske.

Milosevic nije to trazio, nego skupstinu sa dva doma. U jednom domu bi se postovao princip "svaka republika -- jedan glas".

16. октобар 1990 године:

Na sastanku saveznog Predsedništva Hrvatska i Slovenija opet zahtevaju konfederalno rešenje, predstavnici ostalih republika glasaju protiv tog predloga

Да би касније схватили представници БиХ и македоније са ким имају посла и дигли сидро.

Zar nisu bas one sacuvale glave Srbima?

Постоји Горски Котар, област у Хрватској где живе Срби. Нису имали САО, нико их није дирао и остали су у својим кућама.

Препоруке:

Ви госпођо нисте разумели ни мене а некмоли Ђинђића. Има ствари које му и ја замерам:
1. Смена Вука Обрадовића, који је кренуо ђоном на тајкуне, мафију и криминлаце,
2. Када је био у Колубари радници су га питали:
а) Када ће им обезбедити квалитетан превоз на посао и са посла, посебно газове, који развозе раднике по коповима?
б) Када ће им обезбедити адекватну ХТЗ опрему?
в) Када ће им повећати плате?
Његови одговори су били:
а) Превоз ће им бити обезбеђен одмах.
б) ХТЗ опрему ће добити одмах.
в) Плате ће им бити повећани када Колубара оствари профит и тада ће се договорити како да поделе зараду.
Након дестеак дана рудари су ступили у штрајк. Због плата, наравно. Ђинђић им је повећао плате, уместо да је увео рестрикције струје због чувања залиха угља, сазвао конференцију за штампу и о томе обавестио народ. Па и по цену увоза струје.

Препоруке:

Fotografija nije ni bitna. Ako hoćete da terate mak na konac, onda je pokažite meni, a i ostalim komentatorima. Ovako je to još jedna izmišljotina.

Uostalom vi dokumentovane zločine, čini mi se da su pre par godina ekshumirani novi leševi, proglašavate nekakvom ''komunističkom podmetačinom''. Sreća da su sva pisma, izveštaji i dokazi o saradnji između četnika i fašista ostali sačuvani, inače ne bi bilo prepreke za ovaj, moram reći jačajući, revizionistički porket.

Dovoljno je samo pogledati neka od sledećih dokmenata:

http://www.znaci.net/00001/4_14_3_2.htm

http://www.znaci.net/00001/4_14_3_1.htm

http://www.znaci.net/00001/4_14_3_3.htm

http://www.znaci.net/00001/4_14_3_21.htm

Ovo je samo nasumično izvučeno, kapi u moru dokaza o četničkom delovanju i kolaboraciji. Takva otvorena saradnja i četnička ideologija mrženje i sistematskog progona se brani na osnovu nekolicine pojedinačnih zločina koje su počinili patizani prema četnicima i njihovim simpatizerima.

Препоруке:

Govor je od svakoga udaljen jednak klik, zbog toga moja začuđenost. Ako ste ga pročitali, ako ga imate u ličnoj arhivi kako ste onda mogli napisati ono što ste napisali?

To što govorite nije ništa novo, sreća pa smo se u proteklih dvanaest godina naslušali te propagande. Govorite o bitkama u kontekstu koji nema veze sa onim u kojem je govorio Milošević:

Naša glavna bitka danas odnosi se na ostvarenje ekonomskog, političkog, kulturnog i uopšte društvenog prosperiteta.

I druga rečenica je izvučena iz konteksta. Tu se ne govori negativno o ideji višenacionalne zajednice već je Milošević upozoravao, a njegovo upozorenje će se pokazati opravdanim, da najveća pretnja Jugoslaviji ne dolazi spolja, već iznutra, da bujanje nacionalizma predstavlja Damoklov mač. On upravo govori o pogubnosti nacionalnih sukoba. O tome svedoči sledeći pasus:

Препоруке:

Otkad postoje višenacionalne zajednice, njihova slaba tačka su odnosi koji se između različitih nacija uspostavljaju. Kao mač nad njihovim glavama, prisutna je neprekidna pretnja da se jednog dana pokrene pitanje ugroženosti jedne nacije od drugih i time pokrene talas sumnji, optužbi i netrpeljivosti koji po pravilu raste i teško se zaustavlja. To unutrašnji i spoljni neprijatelji takvih zajednica znaju i zato svoju aktivnost protiv višenacionalnih društava uglavnom organizuju na podsticanje nacionalnih sukoba. U ovom trenutku mi u Jugoslaviji se ponašamo kao da nam to iskustvo uopšte nije poznato. I kao da u sopstvenoj, i daljoj i bližoj prošlosti nismo iskusili svu tragičnost nacionalnih sukoba, koje jedno društvo može da doživi, a da ipak opstane.

Zapad je uradio upravo to. Aktivno je pomagao nacionaliste i separatiste širom republika koji su širili strah od ''velikosrpske hegemoije''. Zna se ko je prvi istupio iz višenacionalne zajednice. To nije bila SR Srbija.

Препоруке:

Постоје Срби у Глини и у њеној околини који нису имали такође никакву САО па су живи поклани у својој глинској цркви 1941. г. Сви они који су зверски уморени по разним стратиштима у НДХ нису припадали ниједној САО. Али су уморени само зато што су Срби. Српска деца из села Пребиловаца нису била ни у каквој САО али су поклана у својим школским клупама августа 1941. г. од својих првих комшија Хрвата који су њиховим цревима украсили зидове учионице, а отсечене дечије главе поставили на школске клупе.

Препоруке:

Uostalom vi dokumentovane zločine, čini mi se da su pre par godina ekshumirani novi leševi, proglašavate nekakvom ''komunističkom podmetačinom''. Sreća da su sva pisma, izveštaji i dokazi o saradnji između četnika i fašista ostali sačuvani, inače ne bi bilo prepreke za ovaj, moram reći jačajući, revizionistički porket.

Ти ваши "документовани" злочини су настали у канцеларијама ОЗНЕ након рата и чисти су фалсификати, а типичан је пример писмо Драже Михаиловића надбискупу Степинцу априла 1945. г. То су приче за малу децу и партизанске синове.

Читајте немачка документа из немачких архива па ћете наћи ништа о четничкој колаборацији, али зато о партизанској и са усташама, а и са Немцима хоћете.

Препоруке:

To što govorite nije ništa novo, sreća pa smo se u proteklih dvanaest godina naslušali te propagande. Govorite o bitkama u kontekstu koji nema veze sa onim u kojem je govorio Milošević:

О томе су писале независне новине од Гамиместана па наовамо
Када слушате политичаре, па и Слободана Милошевића, човеку би преостало само да каже "шећер". Па сећате ли се шта је рекао после отмице у Штрпцима, да ће замљу да преврне да отмичаре и отете пронађе. И шта бива? Ништа! То се зове популизам и демагогија, чему је склоно 99% политичара. Једино Ђинђић није био такав и донекле Ч. Јовановић.
Дакле, на основу свог досадашњег искуства политичари мисле једно, говоре друго а раде сасвим треће. Кад' баш инсистираш ево цитата:

При крају говора Милошевић каже да смо и после шест векова пред биткама, и каже:"Оне нису оружане, мада и такве још нису искључене. Али без обзира какве да су, битке се не могу добити без одлучности, храбрости и пожртвованости."

Препоруке:

da najveća pretnja Jugoslaviji ne dolazi spolja, već iznutra, da bujanje nacionalizma predstavlja Damoklov mač.

Овде сте и Ви и он у праву. Почев од 8. седнице ЦК СКС у Србији почиње да буја национализам, преко романа, медија - штампаних и електронских, културе, Клуба Књижевника... Сетимо се "Одјека и реаговања" у Плитици, "Јогурт" и "антибирокртске" револуције. Све је то била последица одлука центара поолитичке моћи. То се примило у Словенији, Хрватској, БиХ и снашло нас је што нас је снашло.

Zapad je uradio upravo to. Aktivno je pomagao nacionaliste i separatiste širom republika

Није искључено. Дотле је Србија и ЈНА помагала Србе у Хрватској и БиХ.
@Шумадијски покрет отпора!

Постоје Срби у Глини и у њеној околини који нису имали такође никакву САО па су живи поклани у својој глинској цркви 1941. г.

Не спорим, напротив! Мој коментар се односи на последњи рат у Хрватској, 1991-1995. године.
Поздрављам вас обојицу!

Препоруке:

У Војноисторијском институту имате снимке оригиналних докумената Вермахта који су сучувани, те се из прве руке потврђује све наведено. Но пошто одбијате да прихватите чињенице, хајмо кренути том логиком.

Ако комунисти нису дизали устанак, већ сарашивали са окупатором, како онда могу бити криви за намерно жртвовање српског народа, наравно један неболузни аргумент који се понавља до бесвести? Да ли то значи да су четници онда ''криви'' за убијања сто Срба за једног војника, јер ако је тачно то што пишете онда су се они једини борили са Немацима? Одједном нас убеђујете да није ни било четничке чекалице, која се пак на другим темама бранила до изнемоглости као најбоља тактика за очување ''српског нацоналног корпуса''. Ваљда увиђате да се само упетљавате као пиле у кучну оваквим глупостима о сарадњима партизана и Немаца...

Препоруке:

Маните нас тих независних медија, нарочито оних сличним Е-новинама, које су ''независне'' а до скоро су живеле од помоћи НЕД-а. Чињеница је да Милошевић никада у овом сукобу није приступао са националистичке такче гледишта, као на пример Шешељ, Туђман или Изетбеговић. Никада није уско сагледавао дату ситуацију у контексту распиривања националне мржње, већ је увиђао погубност рата, али и неопходност да се еволуира ка једној разумној левој патриотској позицији у тренутку када су друге нације срушиле идеју Југославије и југословенског супранационалног идентитета, да парафразирам Михајла Марковића. Проблем није био чак и у праву конститутувних народа на самоопредељење, већ у томе што су републике, које нису имате то право, кршећи вољу својих грађана кренуле ка независности.

Чињеница је да Албанци никада нису у потпуности прихватили идеју заједничког суживота, проблеми су постојали и за живота Ј. Б. Тита. Када је Милошевић због погоршавања положаја Срба одлучио да реагује...

Препоруке:

кренуло се у ширење панике од српског хегемонизма. Да ли су потези Слободана Милошевића били исправни? Апсолутно. Данас се види, собзиром да албански политичари вше ни не крију, да је независно Косово одувек било циљ њихове националистичке политике, односно стварање велике Албаније. Уколико проблем лежи у ''српском национализму'', зашто су онда Албанци фактор нестабилности у свим земљама где чине осетну етничку заједницу? Исто се може рећи за Војводину где се тада почињала осећати суберзивна делатност војвођанских сепаратиста. Иако безазлено звучи, 80-их година су се појављивале мапе распада Југославије по часописима као што је Национална географија, као анализе водећих људи Пентагона, где се предвиђала сецесија САП Војводине и КиМ.

Овде немамо ни места да све то ставимо у један шири, глобални контекст и установимо узрчно-последичну везу између слабљења СССР-а, као ''срца револуције'', пада комунизма и јачања агресивне империјалистичке политике запада.

Препоруке:

Реченица коју сте цитирали, везано за битке је са Википедије, извучена из контекста који се може разумети само уколико се прочита цео говор.

Препоруке:

@Milodan:

Komitet srpskih akademika zahteva stvaranje "srpske autonomne oblasti" na teritoriji SR BiH i SR Hrvatske.

Čudo jedno kako se antisrbi (drugosrbi) naroguše kad čuju ovako nešto. U vašim glavama Srbi u startu moraju biti drugorazredni gradjani.

Zašto ne bi imali autonomiju? Po čemu su je zaslužili šiptari ili Vojvodina? Posebost? Dubrovnik je stotinama godina imao državu, Vojvodina 10 godina autonomiju; zašto Dubrovnik nije bio SAP? Dalmacija, Istra ili Hercegovina su takodje imali mnogo više razloga da budu pokrajine nego Vojvodina.
Ali, jasno je u kom grmu leži zec: Srbi su vam problem. Srbija.

Препоруке:

kako ne znamo? bombolizac i buljavi kidnapovali Srbskoga Svetitelja i prodali ga ko zlatno tele za pet milijona. onda buljavi posla zemunce da olade
bombolisca. zatim buljavi djandari olade dva svedoka u meljaku. pa nema sa kim buljavi da deli.
sve njemu, jer mora da placa buljavu gardu u
buljavim djipovima.

Препоруке:

У Војноисторијском институту немате скенирана немачка документа о комунистичкој сарадњи са усташама и Немцима из објашњивог разлога. Иначе, Војноисторијски институт је легло фалсификата и селективно прочишћене архивске грађе по партијској линији. Нећете ваљда да очекујете нешто друго од институције коју је и основала партија да народу испира мозак са некаквим НОБ-ом. На истом нивоу "објективности" је и Војна енциклопедија писана по совјетским узорима као званична Библија револуције.

Комунисти нису ни дигли устанак, то је њихова пропагандна флоскула. Они су покренули грађански рат у Србији по налогу Анте Павелића. Ти револуционари из 1941. г. су дошли у Србију из Босне и Хрватске (нпр. Стјепан Филиповић - Босанац који је обешен у Ваљеву). Циљ хрватског комунистичког руководства је био да се побије што више Срба у Србији па су тако 1941. г. партизани намерно убијали Немце како би ови стрељали 100 за једног убијеног и 50 за једног рањеног немачког војника (нпр. Крагујевац).

Препоруке:

Када су четници одлучили да дигну устанак и почну рат против Немаца 1941. г. у Србији Немци су како би уништили оба покрета и партизане и четнике одабрали за сарадњу прво партизане које су гурнули против четника, а то комунисти наравно оберучке прихватили, а када су им ови одрадили посао избацили су их из Србије, а четнике растурили.

Да се англоамериканци неби искрцали у Далмацији и Црној Гори и тако на власт након рата довели четнике и Краља, партизани са Немцима склапају отворени споразум о колаборацији марта 1943. г. (Неретва). Наравно, када су партизани уз помоћ усташа и Немаца победили четнике на левој обали Неретве следи ликвидација и партизана од стране Немаца (Сутјеска). Броз није реаговао на немачко опкољавање на Сутјесци јер је веровао у споразум, а када му је постало јасно да су га Немци преварили извукао је кожу уз помоћ штапа и канапа.

Зашто партизани нису ослобађали Загреб или Јасеновац који су им били пред носом, већ су прешли читаву Босну да би "ослободили" БГД?

Препоруке:

Не спорим, напротив! Мој коментар се односи на последњи рат у Хрватској, 1991-1995. године.
Поздрављам вас обојицу!

И наш коментар се односи на рат 1991-1995 и у томе је читава поента вашег коментара јер ви из разумљивих разлога нежелите да признате истину да је рат 1991. г. почео 10. травња 1941. г. 1991-1995. г. је био само наставак претходног рата у коме је требало побити или протерати и ону другу преживелу половину Срба из Хрватске, тј. наставити тамо где се стало свибња 1945. г.

Препоруке:

slusao sam jutros na RTS-u B.Raduna, analiticara koga ne poznajem i koga sam u zivo prvi put slusao. Njegovi iskazi o Djindjicu su dokaz da u Srbiji postoji medijska diktatura! Covek je imao lepe ideje i naslucujem da je imao sta da kaze, ali jednostavno NIJE SMEO. Mucio se da pronadje reci koje ne bi uzbudile trijumvirat na vlasti, a osecam da je, u odnosu na druge "analiticare", sigurno kapacitet.
Sta da se radi, delikatan je trenutak srpske politicke scene. Tako je moguce jos uvek praviti kult licnosti. Da li da ucim svju decu da se patriotizam ne isplati, a da se itekako isplati prizivanje stranih zlikovaca da me dovedu na vlast?
Da li se uopste isplati nesto studirati i spremati se da pomognes domovini ako unapred ne budes placen za to?
Mozda je vreme da se osnuje i Ministarstvo IZDAJE, imalo bi, izgleda, najveci moguci rejting.

Препоруке:

Лепо сам написао у једном од својих претхоодних коментара:

Колико је мени познато Срби у Хрватској су живели неколико векова. И нико их није дирао, до доласка Павелића на власт и касније Туђмана. Шта нам то говори?
1. Да је Аустроугарска монархија била уређена држава.
2. Положај националних мањина и њихов однос према њима, било где да су и било ко да су, ИСКЉУЧИВО ЗАВИСИ ОД ПОЛИТИКЕ ДРЖАВЕ У КОЈОЈ ЖИВЕ И КАКВА СЕ ПРЕМА ЊИМА ВОДИ.

Милодан уторак, 12 март 2013 00:13
Дакле, само је то требало прочитати.

Препоруке:

Не иде вам историја, а богами ни логика од руке, тако да не бих даље губио време, јер ви доказе проглашавате лажним на основу идеолошке острашћености, иако не нудите ништа што поткрепљује изнете тврдње. Микрофилмови на којима су документа која доказују сарађдњу четника и нациста не постоје само у Београду, већ и у Националном архиву у Вашингтону, Москви и многим другим институцијама које се баве историјом.

Не знамо само како вас није срамота да до те мере подмећете фалсификате и лажи. Како можете писати такве глупости о Неретви? Да ли мислите да смо овде сви луди? Па шта је био циљ операције Вајс, ако не уништење НОБ-а? У тој борби против партизана су учествовали и четници, који су и изгубили подршку савезника који су увидели да су четници изгубили сваки компас и почели отворену колаборацију са нацистима.

Препоруке:

Друже Новаковићу,

наставите и даље да проучавате повест из Војне енциклопедије и Сабраних недјела Јосипа Броза Тита.

Уживајте, бар ви то знате како се ради

Препоруке:

И нико их није дирао, до доласка Павелића на власт и касније Туђмана.

Овакова писања су, заиста, бесмислена. Убиства Срба по Загребу, и паљевина српске имовине, дешавали су се још пре 1. светског рата, а да не говорим о времену првог светског рата. У Крајини, нису могли ништа (осим јасно изражене мржње), јер Хрвата у тим подручјима готово да није ни било.

Читајте мало њихове новине (нпр. Хрватске новине) из времена 1. св. рата па ћеш видети какав су однос имали према Србима.

Хрватски интелектуалци су сматрали као највећи пораз Хрвата то што је Србија победила у балканским ратовима.

Освестите се, човече, а и други читаоци. Још увек живите с свешћу о братству и јединству "наших народа и народности" које вам је на силу у главу угурао Тито и комуњаре.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ