Gospodine Kecmanoviću, od ovog ne može ni bolje ni jače. Svaka Vam čast.
Preporuke:
130
13
2
utorak, 19 mart 2013 13:08
Kuvar Brodski
Bravo za Vladimira! Argumentovano, jasno, duhovito. Na žalost, mora se odgovarati sinekuristima (Siniša Kovačević ima odličnu kovanicu za takve: sinekur.ine).
Preporuke:
97
11
3
utorak, 19 mart 2013 13:10
Aleksandar
Mirko Kovač nikada nije voleo da se izjašnjava, ni u nacionalnom ni u nekom drugom smislu, čak ni u onoj bivšoj Jugoslaviji; nije voleo, zaboga, da ga svojataju. Pitali su me, govorio je, da li pripadam jednoj izvesnoj naciji. A on je ostao sav zagonetan. U stvari, i tada mu nije bilo ugodno u sosptvenoj koži.Piše ijekavskom varijantom kojom ne govore ni njegovi Crnogorci, ni Hrvati. Tako je i onda pisao, samo što je ijekavština sada pompeznija, smešnija i nekako nasilna. Svojevremeno je uradio scenario za Okupaciju u 26 slika, režiser je bio Lordan Zafranović. Knjige su mu dosadne, bez nadahnuća, pretenciozne, a on zloban, pun jeda. Njegovim odlaskom srpska kultura nije mnogo izgubila. Snaćićemo se bez njega.
Preporuke:
122
6
4
utorak, 19 mart 2013 13:35
I
Kecmanović odličan, k'o i uvek.
Preporuke:
78
8
5
utorak, 19 mart 2013 13:37
Nevidljivi Prijatelj
Pohvala Vašem želucu, gospodine Kecmanoviću.
I svesti da se neko mora latiti ovakvog društveno korisnog rada, uprkos gađenju nad "slučajevima koji nisu vredni pomena".
Preporuke:
87
7
6
utorak, 19 mart 2013 14:31
brm
odličan kec
sve je tačno i duhovito ali istovremeno ništa nije tačno...
Srbi(janci) (jer svi koji govore srpski su Srbi uključujući i Hrvate) su zaista bili državotvorni u 19. i početkom 20. veka. Al danas? ko je državotvorniji Srbija ili Hrvatska?
prema tome proces preimenovanja istog jezika iz srpskog u hrvastko ime, čiji je pionir bio Starčević, je logičan, MAK KOLIKO SE MENI I NAMA TO NE SVIĐALO dogod srb(ijan)ska kultura propada, a Zagrebačka relativno manje propada.
Prema tome nije rešenje lajati na Mirka, već učiniti nešto više od samopovlađivanja za srb(ijan)sku kulturu...
Uzgred Mirko je trenutak istine - šta je pravi smisao crnogorskog projekta. Bulajić, Krsto Papić i Vukotić - najveći HRVASTKI reditelji, Dimitrije Popović, velik HRVATSKI slikar, Kovač NAJVEĆI SAVREMENI HRVATSKI PISAC (ako grešim ispravite me)
Preporuke:
23
71
7
utorak, 19 mart 2013 14:40
olja
Dobar teks o otužnim situacijama/likovima u nasoj stvarnosti.
Preporuke:
39
5
8
utorak, 19 mart 2013 14:43
b.s.
"Knjige su mu dosadne, bez nadahnuća, pretenciozne, a on zloban, pun jeda. Njegovim odlaskom srpska kultura nije mnogo izgubila." Šta bih dala da ovo pročitaj taj književni naduvenko!Uvek sam se čudila kako mogu tako da pljuju po srbima svi koji su jeli srpski hleb! To je toliko lišeno časti i čovekoljublja i najbolje odslikava o kakvoj moralno nakazi je reč.
Preporuke:
86
6
9
utorak, 19 mart 2013 15:04
Mićko
`U tom slučaju ću ćutati. Jer „slučaj“ neće biti vredan pomena.`
Mislim se nešto da pomenuti knjižecnici ni sada nisu vredni pomena.
Preporuke:
38
2
10
utorak, 19 mart 2013 15:06
Srb-in
Mirko Kovač je toliko fotogeničan, da, kad god ga vidim, uzmem fotoaparat u ruke. Mirko, kaži "cheese"!
Preporuke:
37
3
11
utorak, 19 mart 2013 15:12
Aleksandar
@b.s. Pravi izraz ste našli - "naduvenko". On je uvek bio precenjen. On i Bule (Miodrag Bulatović) su iz tog kruga. Ovog drugog niko više i ne pominje, osim u anegdotama, a svojevremeno su oni znali da dižu i te kako veliku prašinu. Beograd je lepo prihvatio te montenegrine, malo su se mučili (ali i mnogo drugih ljudi se mučilo),malo su bili avangarda, grupa oko Mediale, sa Leonidom Šejkom i Mirom Glavurtićem, i pomalo, naravno, prezirali sve oko sebe i podsmevali se svemu. Šlepovali su se oko Kiša, koji je tu bio stožer, u književnom smislu mnogo vredniji od njih. Okruživala ih je atmosfera sveznanja i nedodirljivosti, bili su presuditelji, vrhovni arbitri. Ali MK je najbezbojniji od njih, bez trunke ličnog šarma , na licu mu se vidi da mu se po glavi vrzmaju loše misli, a kada je tako, čoveku ne može da bude dobro. Sušta suprotnost Momi kaporu, Mići Danojliću i drugima...
Preporuke:
58
5
12
utorak, 19 mart 2013 15:19
fristajlo
Strahovita dvadesetovekovna krvoprolića su ideju južnoslovenske integracije obesmislila još u prvoj polovini minulog stoleća, ali je ona, na aparatima koje je obezbeđivala komunističke diktatura, još nekoliko decenija održavana u životu.
U ime potrebe da branim levu ideju i neke njene principe, a da zadržim i objektivnost- priznajem da je "komunizam" na srpskim nacionalnim interesima napravio strahovitu štetu.
Ne manju, nego monarhija, koja je po svaku cenu htela da "kraljuje" i onim podanicima, koji to nikad nisu želeli.
Do duše, ne ni veću...
Jer, svi su imali svoje zablude, koje su plaćali drugi. U tome je suština politike: da odgovornost za svoje greške uvališ drugima.
To je problem i sa autorima koje Kecmanović pominje, taj "jugoslovenski sindrom"; inficirani tom preuranjenom idejom i himerom "bratstva i jedninstva", prestali su da budu ono što jesu, i postali kusur u svetu inflacije, za koji se niko neće sagnuti.
Odličan tekst.
Preporuke:
43
6
13
utorak, 19 mart 2013 15:22
Termini
Srbi da se vrate pravim terminima. Srbijanski parlament je parlament Srbije. Srpski trenutno ne postoji, ali se može formirati. Može biti neformalan ili panevropski za sada, ali ga treba formirati. Ja sam npr. Srbin, pravoslavac, bosanac (bošnjak je stari naziv), ali panonski, rođen u Bačkoj. Nisam lala jer nisam iz Banata a nisam ni sremac. Koliko sam vojvođanin toliko sam i srbijanac bar po ustavu. Nisam šumadinac ni čarapan ali jesam srbijanac. Srbi su i crnogorci, bosanci, hercegovci, ličani, lale, šumadinci, ere...
Preporuke:
36
7
14
utorak, 19 mart 2013 15:45
Mrks
Naravno da su zajedno i na fotografijama, taj Kovac i onaj srbomrzac F.David. Usrecice nesrpsku knjizevnost! Blago onima koji nisu Srbi, imace raguziranja koloko im srce zeli.
Preporuke:
36
3
15
utorak, 19 mart 2013 15:49
SM.
@seljak bezemljaš
Neki komplimenti autorima,pojedinih komentatora su prilično neukusni.Kakav bi komliment bio da seljak ima zemlju.Može,uvek može i bolje i jače.
@kuvar Brodski
Sinekurina je kovanica Borislava Pekića.
Preporuke:
3
27
16
utorak, 19 mart 2013 15:54
thinking maize@ autoru, mala dopuna...
Danilo Kiš je PO NjEGOVOJ LIČNOJ ŽELjI sahranjen po "drevnom pravoslavnom obredu"!? Toliko. Sad o "Ragusi", tj. Dubrovniku! Rekoste "„raguziranje“, kojim opisuje vekovnu opsednutost svojih hercegovačkih zemljaka iz dubrovačkog zaleđa raskošnom Raguzom"!? Hmmmm!? Stvar izgleda MNOOOGOOO DRUUUGAAAČIIIJEEE, ako se razmotri iz RAKURSA samih Ragužana, tj. Dubrovčana ONDAŠNjEG VREMENA!? Tj. ONI SAMI SEBE su SMATRALI za ITALIJANSKU PROVINCIJU! Nisu želeli da budu u EKONOMSKOM POGLEDU PODREĐENI i PRIREPAK Serenisime, ali u KULTURNOM POGLEDU SEBE SU SMATRALI TALIJANSKOM PROVINCIJOM! Dokaz!? Pa, iako EKONOMSKI MOĆNIJI od BROJNIH SVOJIH PREKOJADRANSKIH SUSEDA, u Dubravi NIKAD NIJE OSNOVANA UNIVERZA, već su Ragužani sinove slali u Italiju, gde su udavali i kćeri (npr. g-dična Fjoreta Zuzori, koja posthumno steče i MAUZOLEJ u šizmatičkom Beogradu!). Uzgred, PRONICLjIVIJI Hercegovci-pravoslavci nisu mnogo BENDALI Dubrovnik! Dokaz, RUSKI i MLETAČKI GROF Sava Vladislavić, čiji životopis ispisa Jovan Dučić!?
Za dobrog brm-a.
Grešiš i to prilično.
Ne bih da ulazim u detalje, ali Mirko Kovač nije "najveći hrvatski pisac", već "najveći" (najmrzilačkiji svakako) antisrpski pisac.
U Croate je ovaj Docleanin ("montenegrin") prešao iz samo jednog jedinog razloga, a držim da čak i ti možeš da se dosetiš koji je to razlog.
"Zagrebačka" odnosno "agramska" čuvena, nepostojeća isfolirana i mitomanska krležijanska "kultura" sa tim nema blage veze.
Zavidna, tragikomična i inferiorna je provincija to uvek bilo. I biće. Tu ne pomaže apoteka.
No, ajd sad, ti si uvek antiprotivan, pa i sada, ovde, gde logično ne bi trebalo da se bude.
Preporuke:
33
3
18
utorak, 19 mart 2013 16:33
brm
za dobrog Aleksandra
Daj Bože da grešim...
ali bojim se da ponovo ne grešim i tome se nimalo ne radujem... a vi nastavite da gurate glavu u pesak, u zemlji u kojoj su danas ministri kulture, nauke i obrazovanja - da ih ne nabrajam..a JASER takav da svi gledamo HRT kad se zažeklimo gusala.. istina je mnogo banalnija.. kad sam rekao da je najveći današnji hrvatski pisac, ciljao sam na to da mi nije poznata neka "veća" veličina u današnjoj agramskoj književnosti, nisam mislio na istoriju književnosti - Krleže, Kamove i slične... a ne znači ni da osobito štujem stvarno predosadnog autora
Preporuke:
16
16
19
utorak, 19 mart 2013 17:23
seljak bezemljaš
Sve je počelo potpuno bezazleno. Bez nagoveštaja drame. Kao kod Čehova. Drama je unutrašnja, u čoveku učio nas je A.P. Čehov.
Milovan Danojlić je u antikvarnici našao brošuru
NEODOLjIVA MRŽNjA KAO UZROK BRAKORAZVODNE PARNICE PO AUSTROUGARSKOM KRIVIČNOM ZAKONU. Dao je tu brošuricu Mirku Kovaču. (Milovan Danojlić TEŠKO BUĐENjE Biblioteka NA TRAGU Beograd 1996.g)
Nesumnjivo da je to M. Kovaču dalo podstrek da 1969.g. u ŽIVOTOPISU MALVINE TRIFKOVIĆ opiše lik koji oseća NEODOLjIVU MRŽNjU prema snahi pravoslavki.
Dodajmo i to da su u to vreme u listu JEŽ, izlazila neautorizovana zapažanja Duška Radovića o piscima.Važno je i ovo znati da bi se priča sklopila.
Duško Radović je za Mirka Kovača mislio da piše pred ogledalom, da zauzme pozu.
Šta se dešavalo pred ogledalom i sa ogledalom, neznamo. U svakom slučaju ni jedna poza nije donosila M.K. zadovoljstvo. Nije to bilo to.
Ali ko čeka dočeka. nastavak
Preporuke:
35
2
20
utorak, 19 mart 2013 18:01
Srbislav
za Aleksandra
Za razliku od Mirka Kovača, Bule nikada nije bio montenigren već uz Andrića najprevođeniji SRPSKI pisac na Zapadu. Ako ne vjerujete, potražite i pročitajte sjajnu knjigu Milovana Vitezovića, Burleska u Parizu.
Preporuke:
20
6
21
utorak, 19 mart 2013 18:01
Byakuya-sama
@brm
I javi se krševiti brm, da veliča krševiti Zagreb, da se ti onaj krševiti gradonačelnik ZG lepo izljubite i da odžite jedno književno veče, možda vam se pridruži i veličina tipa gradonačelnika Splita, pa čak Rudanka. Za vas Hrvate reći malograđanska provincija, bi bio eufemizam.
Preporuke:
24
3
22
utorak, 19 mart 2013 18:04
seljak bezemljaš
nastavak
Dakle ko čeka dočeka. Geostrateški vetrovi koji duvaju ovim prostorima, nanesoše veći broj "poza".
M.K. se identifikova sa onim svojim likom koji je osećao NEODOLjIVU MRŽNjU.
Prilike su bile takve (slave babe preziru junake Nušić) da je iskazivanje NEODOLjIVE MRŽNjE, ne samo prema snahi pravoslavki već i prema njenoj rodbini a i šire, bila ne samo nekažnjiva već je donosila i brojne koristi.
Ali šta će veća korist od toga da čovek napokon može da odahne i da slobodno iskaže ono što je u njemu NEODOLjIVO. Malkice prikriveno ali to sreću ne kvari.
Tako se M.K. u pedeset i nekoj rodi onakav kakav je trebao da se rodi prvog dana.
Odustajanje od ogledala i prelazak na zrcalo je jedan razumljiv tehnički detalj.
Moglo se desiti da u antikvarnici ne bude ONA brošura, ili da ne padne berlinski zid, pa da M.K. i dalje vežba pred ogledalom, da mi ne saznamo za unutrašnju dramu M.K., DA SE ON NE RODI DRUGI PUT, DA MI NE SAZNAMO ŠTA I KAKO ZRCALO MOŽE DA ISIJAVA ITD.MOGLO JE ALI NIJE
Preporuke:
27
3
23
utorak, 19 mart 2013 18:25
Rio Lobo
Bravo mladi čoveče, zaista hrabro i neobično. Mislim da znam razlog zašto je Mirko Kovač napustio Srbiju. Desili se to mislim na proleće 1989 u Beogradu na jednoj tribini o Kosovu i Metohiji. Srbi k'o Srbi pozvali su i neke Albanske intelektualce i tako se to odvijalo dok nije došao na red da govori Veton Suroi. Tada se nije mogla zamisliti ni jedna manifestacija a da je ne začini Šešelj koji je u to vreme na sve načine skretao pažnju na sebe pa je, normalno, bio prisutan i na tom skupu sa još par svojih četnika sa imidžom kao u Bulajićevim filmovima... Kad je Veton Suroi počeo da govori Šešelj je dohvatio neki veliki fotoaparat i nanišanio njime na Suroia ali za malo je promašio i pogodio Kovača posred lica... Posle toga Kovač je momentalno otišao iz Srbije i 'obećao' da se više neće vraćati...
Preporuke:
20
3
24
utorak, 19 mart 2013 18:32
seljak bezemljaš
& SM
Za početak izbegavajte tu priču da
"Može,uvek može i bolje i jače".
Teorijski, možda i tačno u praksi je služilo da loši smene dobre, a loše još gori.
Uostalom sa čime vi upoređujete pisanje gospodina Kecmanovića.
Jača je i bolja kritika Velibora Gligorića kojom je branio Disa. Ali samo na prvi pogled.
Gligorić je pisao o Skerliću (Bogdanu Popoviću, Milanu Bogdanoviću i drugim kako ih je zvao "terazijskim intelektualcima").
Pa ne mislite valjda da je Skerlić isto što i M.K.
Preporuke:
8
3
25
utorak, 19 mart 2013 18:39
seljak bezemljaš
& RIO LOBO
Ja sam tu priču čuo kad sam bio dete.Predškolski uzrast.
Ispričali mi zašto je žaba skočila u vodu.
Preporuke:
7
2
26
utorak, 19 mart 2013 19:00
paja patak
Sećam se tog Davida - "malog od palube", iz beogradske IV muške gimnazije. Bio je dve godine mlađi, dobijao pohvale za svoje zaista tupave sastave i proricali su mu veliku budućnost. Nikada mi nije bilo jasno na osnovu čega - istina ne poznajem mu pedigre. Možda zbog toga? Naravno, bio je i izuzetno svestan Titov omladinac – aktivista, i to je pomagalo. I - tako malo, po malo - davidovskim kanalima (a izgubio sam ga potpuno iz vida) - postade on "književnik".... a do punog procvata je došao u drugosrbijanskom obličju (kao i većina njegove bivše komunističke sabraće), ističući se u srbomrštvu. Vidim da još uvek profitira....
Preporuke:
32
2
27
utorak, 19 mart 2013 19:32
Kurjački
@rio lobo
Kovač je otišao nekoliko godina kasnije od tog događaja a razlog može biti njegova žena Slobodana
Matić - Hrvatica. U principu srbin oženjen Hrvaticom
leže na njenu rudu.
Preporuke:
26
1
28
utorak, 19 mart 2013 22:15
Tuljanin@brm
Dobar komentar.
Preporuke:
11
4
29
utorak, 19 mart 2013 23:08
seljak bezemljaš
&Brm
Hrvatska književna enciklopedija na prvo mesto najvećih hrvatskih pisaca dvadesetog stoleća stavlja
Miroslava Krležu a na drugo MILA BUDAKA. Prevodioca one slovenačke pesme koja počinje sa SRBE OB VRBE,i pesnika poznatog po stihovima BEŽTE PSINE PREKO DRINE
Posle ove dvojice dolaze drljevići koje ti spominješ.
Uzgred samo da primetim.
Istorija književnosti ne pamti pisca koji je pisao na dva, a kamoli više jezika. Proba sada naravno neuspešno, Kundera, davno nekad možda Nabokov, i po neko sumnja na Singera. Otkud ovde sada odjednom ovde pisci tro ili četverojezičari.
Preporuke:
18
2
30
utorak, 19 mart 2013 23:53
seljak bezemljaš o pismenim zadacima i podrepnim muvama
&Paja patak
To se nije zaustavilo na jednom ili više davida.
Vlast se dosetila i u škole uvela običaj da se đaci na časovima srpskog (tada srpskohrvatskog) jezika umesto pismenosti uče da izražavaju odanost režimu.
Pa su deca u pismenim zadacima, republici na dar poklanjali ruže sa plantaža naših uspeha i slične drljotine.
To što je tako zakržljao dobar ukus ni po jada.
Već su "ismejane sve vrline" kako napisa pesnik.
To je bilo plodno tlo za slabo talentovane a prilagodljive karaktere da prave karijere.
Uvek su tamo gde je novac i moć. (u Srbiji je malo i novca i moći pa zato tako i pričaju)
Uvežbani da odlazećem daju nogu a dolazećem ruku a da ne padnu.Ne samo pojedincima već i celim ideologijama. Udruženi su i stalno prave neke mostiće na sve strane. Jednom rečju ljudi odani progresu svake vrste i nije ni čudo što vode skoro sve ustanove kulture u Srbiji.
Preporuke:
17
1
31
sreda, 20 mart 2013 01:19
brm
seljak bezemljaš
&Brm
"Hrvatska književna enciklopedija na prvo mesto najvećih hrvatskih pisaca dvadesetog stoleća stavlja
Miroslava Krležu a na drugo MILA BUDAKA."
što se onda toliko ugledate na njih? čak ste popili njihovu glavnu glupost da postoji više istih jezika
Preporuke:
5
8
32
sreda, 20 mart 2013 01:24
Tuljanin@seljak bežemljaš
Istorija književnosti/filozofije pamti više autora koji su pisali na različitim jezicima: Dante (talijanski, latinski), Sioran (rumunski, francuski), Elijade (rumunski, francuski), Vintila Horia (rumunski, francuski), Haladž (persijski, arapski), Šihabudin Jahja Suhravardi (persijski, arapski), Nasiri Husref (persijski, arapski), Mir Damad (persijski, arapski), Mula Sadra Širazi (persijski, arapski), itd, itd.
Pozdrav
Preporuke:
8
7
33
sreda, 20 mart 2013 02:26
el ninjo
književni naduvenko..sami centar - 10.
Preporuke:
6
1
34
sreda, 20 mart 2013 03:39
Bob
Ovaj članak je još jedan prilog hitnoj potrebi da se ta glupa reč "srbijanski" što pre protera iz upotrebe, uništi.
Već sam pričao da posle podele na Srbe i nekakve srbijance, ne znam šta je to, dolazi smrtna presuda za Srbe. Za srbijance ostaje logor na otvorenom, beogradski pašaluk.
Eliminacija reči srbijanski mora biti deo ozbiljnog srpskog kulturnog programa.
Inače, Srbi će nestati, a ostaće neki prvincijalni nebitni srbijanci.
Preporuke:
12
4
35
sreda, 20 mart 2013 08:47
Aleksandar
Srbislavu. Verujem vam da je Bule bio najprevođeniji napolju. Ali treba imati u vidu da to nije nikakvo merilo kvaliteta nego dobrih odnosa sa prevodiocima i izdavačima u inostranstvu. Crnjanski je, na primer, bio veoma, veoma malo prevođen, kako je sam govorio zato što nije hteo da izdavače vuče za rukav. Bule je proključao kad je Kiš, kako kažu, "zamirisao na Nobela", pa se napadima u svom stilu osramotio za sva vremena i uvukao u ta ružna zbivanja neke druge... Svežiji primer je Cici Pavić. Po rečima sopstvene supruge, godinu dana posle smrti niko ga i ne pominje, a bio je i pažen i mažen i prevođen i uzdizan: mnogo je skorojevićevstva i povodljivosti u kulturi, kao i svuda. A što se Buleta tiče, on je umeo da postigne da se za njim diže prašina. Kažu, za dobrim konjima se prašina diže. Ali to možda važi samo za konje.
Preporuke:
16
0
36
sreda, 20 mart 2013 09:40
thinking maize@ "seljak bezemljaš"
Rekoste "ljudi odani progresu svake vrste" i nađoste PRAVE reči za najkraći mogući opis SVIH ODRODA& KOMPRADORA nezapadnih zemalja! Taj "progres"/progres/Progres (nek izabere ko šta hoće) po SVAKU CENU jeste GLAVNA IDEOLOŠKA MANTRA Zapada! Zapad je POKORIO nezapadne zemlje Krupovim topovima i Maksimovim mitraljezima, ali radi LAGODNE i NESMETANE EKSPLOATACIJE važnije je PRIDOBITI ovako ili onako NEKE od lokalaca, ZATEČENU elitu ili TALENTOVANE LjUDE BEZ KORENA! Mada su i ranije civilizacije tu strategiju eksploatisale (vidi slučaj janjičara i sl.), "filosofija" "čašo meda, kupo od šećera" je do VRHUNCA dovedena od strane Zapada! KAKO je npr. Rusija bila U DUHU PRIVOĐENA Zapadu možemo čitati u delu Nikolaja Trubeckoja "Nasleđe DŽingis kana". Tamo je navedena, kako PRAVA MISIJA Rusije, tako i spletke Zapada, REALIZOVANE od strane kako ZATEČENIH elita, tako i lokalnih LjUDI bez KORENA! Ili kraće, kako Meredita citira Tojnbi:
"Njihovi mudrijaše
dođoše na Zapad
i pokloniše se
električnom svetlu"
Preporuke:
9
0
37
sreda, 20 mart 2013 10:22
Vukadin
Nije teško hvaliti Kecmanovića, nego neka se on pripazi. Evo šta mi pada napamet.
Danila Kiša žele isključiti iz srpskog "književnog korpusa" zato što je kritikovao nacionalizam (primitivnog vida, lepo rečeno). No, setih se žestoke polemike Kecmanovića sa onima u "Pečatu".
Ja znam da o Kecmanoviću pišu ono što pas s maslom ne bi pojeo raznorazni "e-novinari", koje je već dobro opisao. Ali ko ga zna, s obzirom da njima kriterijumi padaju (pa se onda naprasno vozdižu) u ko zna kom obrtu komedijanta slučaja može RoPe Luković da kaže kako Kecmanović nije srpski nego bhscg pisac, jer bože moj - kritikovao je nacionaliste, čak se svađao s istima...
Preporuke:
4
1
38
sreda, 20 mart 2013 10:29
Vukadin
Prema tome nije rešenje lajati na Mirka, već učiniti nešto više od samopovlađivanja za srb(ijan)sku kulturu...
A šta to brm?
Ili samo znaš da kritikuješ...
Odličan (odlična fraza), sedi minus!
Preporuke:
5
1
39
sreda, 20 mart 2013 10:47
brm
Tuljanin@seljak bežemljaš
"Istorija književnosti/filozofije pamti više autora koji su pisali na različitim jezicima"
ali kakve to veze ima sa temom - kad i sam Krleža tvrdi da Hrvati pišu na (jeziku kojeg Krleža i mi zovemo) srpskom, pa SVI pripadaju istoj književnosti.. naravno da to ne odgovara provincijalnim veličinama poput Mileta Budaka, za koga može da se čuje samo ako se hrvatski kulturni prostor odeli šestarom oko njegovog sela... al što dste vi ovde toliko impersionirani Budakom.. što ne čitate npr. Ranka Polića kad ste već opsednuti Hrvatima?
Preporuke:
0
5
40
sreda, 20 mart 2013 10:55
brm
Vukadin
"Prema tome nije rešenje lajati na Mirka, već učiniti nešto više od samopovlađivanja za srb(ijan)sku kulturu...
A šta to brm?"
npr. kriterijum po kom je vladika NIkolaj najveći i jedini srpski um, Matija Bećković najveći pesnik, a Dobrica Ćosić najveći pisac... to se suštinksi ne razlikuje od drugog mesta MIleta Budaka, samo što na ovim listama nema čak ni beogradskih pandana Krleže ...
razumljivo je kad mala sredina izmišlja veličine, pa recimo među prvih 10 crnogorskih mora da bude Nikolaidis jer ih ima ukušno 15, ali je besmilseno kad velika svoje ne poznaje..
Preporuke:
6
4
41
sreda, 20 mart 2013 11:55
rs
ja samo vidim ogromnu sličnost iѕeđu Indijanaca i Srba.Kako je počelo završiti ćemo u rezervatima
Preporuke:
1
4
42
sreda, 20 mart 2013 12:10
aleksandar
Za dobrog brm-a.Hajde, hajde.Odakle ti to da smo "prihvatili" da postoji više jezika.Svi mi ovde, velika većina, znamo da je to jedan isti jezik.I to konkretno srpski.Znamo i kako su pojedine "nacije" nastale, i od koga su nastale.I? Šta ćemo sad sa tim.Šta imamo od tog saznanja, kada "oni" to ne prihvataju, i nikada neće.Šta ćemo sa neutaživom mržnjom, čiji je Kovač recimo vrhunski egzemplar. Ili negdašnji Srbin, Novak Kilibarda. Šta činiti sa Nikolaidisovom mržnjom.Ugasiti je nećeš nikakvim pametovanjem, filosofijama i teoretisanjem.Kecmanović je zaista napisao sjajnu epistolu, u kojoj se razotkriva patologija i autodestrukcija ove nepatvorene mržnje.Nisam zaista razumeo šta predlažeš.Valjda da ih mi "ubeđujemo" da su Srbi i da pripadaju našoj književnosti, a oni da nas još više mrze, sa još većim žarom.Kao kada ostavljeni momak ubeđuje bivšu devojku da mu se vrati, a ona neće, pa neće.
Preporuke:
9
0
43
sreda, 20 mart 2013 12:49
brm
aleksandar
"Nisam zaista razumeo šta predlažeš.Valjda da ih mi "ubeđujemo" da su Srbi"
TO ŠTO OVCA POMISLI DA JE KOZA, ne menja činjenicu da je ontološki ovca.. ali je kokošija pamet usvajati metodologiju lažnih koza kao naučnu.. i to usred zemlje Srbije... naravno da je uzaludan posao u nešto ubeđivati takve ovce ... ali sa kokoškama se mora izaći na kraj, jer ih plaćamo našim novcem iz poreza..
ako pitaš koji to MI... govore o više jezika. pa zvanični udžbenici, obrazovnii "sustav" i ustavna rešenja naše države Srbije ... zar se ne uči na bošnjačkom u Sandžaku i na crnogorskom, hrvatskom, čak i bunjevačkom u Vojvodini? zar to nema veze s NAMA?
Preporuke:
8
3
44
sreda, 20 mart 2013 13:09
brm
da nacrtan još jednom: ja ne govorim o njima (stanovnicima Hrvatske, CG, Bosne..) već o NAMA (stanovnicima Srbije)... i protivim se uvozu njihovih gluposti kod nas.. toliko o tome ko je "vođe" Hrvat..
Preporuke:
9
4
45
sreda, 20 mart 2013 14:56
H20
Mirko Kovac je los pisac.
Preporuke:
10
0
46
sreda, 20 mart 2013 15:04
thinking maize@ onako, o koječemu
Mada nisam bio toliki fan "Mapetovaca" uvek sam bio impresioniran onom dvojicom starkelja koji su sa balkona SVE posmatrali i SVE REDOM PLjUCKALI!? Nešto mi se javlja da se jedan takav "mapetovac" REINKARNIRAO iz svog KRPENOG u NAVODNO LjUDSKO stanje i da kao "komentator" pohađa naš sajt!? Da mi je znati o kome se radi, ček, ček,..., nešto se ne sećam, šta ćete, ostarilo se! Al ima zato ima ŽIVOPISAN i VEOMA KRATAK nick name! Nešto kao kad deca voze "duduju sa raketom"!? Ili kao u "Maratoncima" kad Pantelijin sin radi ono sa sirenom!?
Preporuke:
7
1
47
sreda, 20 mart 2013 15:13
Vukadin
npr. kriterijum po kom je vladika NIkolaj najveći i jedini srpski um, Matija Bećković najveći pesnik, a Dobrica Ćosić najveći pisac... to se suštinksi ne razlikuje od drugog mesta MIleta Budaka, samo što na ovim listama nema čak ni beogradskih pandana Krleže ...
razumljivo je kad mala sredina izmišlja veličine, pa recimo među prvih 10 crnogorskih mora da bude Nikolaidis jer ih ima ukušno 15, ali je besmilseno kad velika svoje ne poznaje..
Neko ima prava da smatra da su sve tri izjave koje si naveo na početku tačne. A kako si došao do poređenja sa Budakom, to samo ti znaš... Ili kako su ti trojica Srba koje si navao ravni sa Nikolaidisom.
Takođe, ostao si u sferi negativnog, nisi ponudio nijednu veličinu koja bi bila veća od Nikolaja, Matije i Dobrice (a Nemanja, njega si zaboravio?). Ne kažem da ih nema, nego da ne navodiš ništa pozitivno. Sedi, jedan!
Preporuke:
7
1
48
sreda, 20 mart 2013 16:06
brm
Vukadin
iz premise A (glavni junaci Dobrica, Nikolaj, Matija)
i premise B (glavni junaci Nikoalidis i par preostalih lokalnih književnika) izvodiš zaključak da je Dobrica jednak sa Nikolaidisom?
sedi jedan iz formalne logike
misleći
ima ovde raznih mapetovaca - recimo orao iz mapeta se masovnije primio na ovom sajtu
Preporuke:
6
5
49
sreda, 20 mart 2013 16:19
seljak bezemljaš
&Tuljanin
Toliko hvaljeno višejezičje nastalo je u velikim migracijama ovog veka. Služi da se selice snađu na železničkoj stanici i naravno u "šopingu". Kao u nekom produženom detinjstvu lutalica ponovo uči nazive ptica, domaćih i divljih životinja,kako kaže krava a kako pas.
Korisno i hvale vredno ali tu duh ne stanuje.
Malo šta deluje tako sirotinjski kao višejezičar.
Tajne i lepote jezika višejezičari neznaju.(nezna ni većina jednojezičara ali to je druga priča)
Molio bih vas da mi napišete šta je ZNAČAJNO NAPISAO Emil M. Sioran van francuskog. Sigurno znate da njegovo ime Rumuni izgovaraju kao Čoran. Kako je i zašto Čoran postao
Sioran a Rumun veliki stilista francuskog jezika nije stvar ove rasprave.
Za Siorana sam saznao čitajući njegovu knjigu
KRATAK PREGLED RASPADANjA u prevodu sa francuskog ovde već spominjanog Milovana Danojlića.
Danojlić je sa Sioranom prijateljevao i ostavio je o njemu nekoliko zanimljivih zapisa. Dakle Sioran je pisao francuskim jezikom. O DANTEU DRUGI PUT
Preporuke:
5
1
50
sreda, 20 mart 2013 16:24
Vukadin
brm,
Ti si rekao da Crna Gora nema boljeg od Nikolaidisa, što može biti tačno samo ako se izuzmu srpski pisci. Ako si tako računao, ajde što se toga tiče. No, takođe si spustio onu trojicu na nivo Nikolaidisa, čim si njega pomenuo, a ne recimo Abdulaha Sidrana ili Vedranu Rudan (čisto kao primer). Uostalom, što moraš da Srbiju porediš baš sa Dukljom, sve ostale republike su od Srbije manje.
No to nije toliko bitno.
I dalje nisi ponudio ko je to bolji od Dobrice, Nikolaja i Matije, kad već tu trojicu kritikuješ. I da... zaboravio si Emira Nemanju Kusturicu.
Preporuke:
4
2
51
sreda, 20 mart 2013 17:23
siniša
ta "ideja" da se Mirko Kovač vrati u srpsku književnost uopšte nije naivna i čini mi se vrlo verovatnom. Videćete da će nam ga vratiti, ali ne kao bastavljača srpskih književnih tradicija i vrednosti nego kao RODONAČELNIKA NOVOSRPSKE književnosti. Književnosti koja ima svoje ciljeve, stremljenja i političke implikacije.
Očigledno je da ni hrvatski jezik, a ni hrvatska kultura nemaju kapacitet da "progutaju" i svare srpski jezik i književnost. Nije moguće ni uništiti ono što je stvoreno od Dementijana do Andrića, Kočića, Crnjanskog do Kiša i Raičkovića.
Potrebno je sve to preusmeriti po meri istih onioh koji su pokušali da i Andrića i Kovača uvuku u hrvatsku književnost. Ja Kovača slučajno ne poštujem, što možda više gopvori o meni nego o njemu tako da je pominjanje Andrića i Kovača zajedno sasvim neknjiževnog karaktera više kao nečija politička neuspela kombinacija.
To ne bi bilo prvi put da se slične bravure čak i od Srba i srpske politike prave i na štetu srpstva i Srba.
Preporuke:
3
0
52
sreda, 20 mart 2013 17:26
brm
brm,
"Ti si rekao da Crna Gora nema boljeg od Nikolaidisa,"
ja rekao takvu glupost? kad i gde? a da pročitaš šta sam "rekao", za promenu?
"zaboravio si Emira Nemanju Kusturicu."
i on je književnik? i Vedrana Rudan?
"I dalje nisi ponudio ko je to bolji od Dobrice, Nikolaja i Matije"
niko! a i MIle Budak je najveći hrvatski pisac ... eto pobedili ste, priznajem
Preporuke:
4
4
53
sreda, 20 mart 2013 17:41
Onogost
@brm A zaboravio si najveceg zivog pisca C.Gore Petra Milatovica Ostroskog?
Preporuke:
0
1
54
sreda, 20 mart 2013 18:01
brm
@brm A zaboravio si najveceg zivog pisca C.Gore Petra Milatovica Ostroskog?
e moj brale pa ja ni Milu BUdaka nisam čitao .. de sam ja vaš nivo..
Preporuke:
2
3
55
sreda, 20 mart 2013 18:29
Ravizija
@brm Zavidim ti sto nisi citao
Preporuke:
5
0
56
sreda, 20 mart 2013 19:30
Tuljanin
@brm
To što sam postovao seljaku bezemljašu NEMA veze sa temom. Po sredi je rubna opaska upućena iskljičivo njemu. A hrvatska književnost, iskreno, mnogo me i ne zanima. Ako "porode" nekog Tina, rado ću ga čitati, ali ne vidim zašto bih se posebno bavio "tekućom produkcijom"...
@seljak bezemljaš
Sioran je napisao tri knjige na rumunskom. Tri izvanredne knjige:
1. Krik beznađa, 1934. (izd. Oktoih, 2001., prev. Petru Krdu)
2. Suze i sveci, 1937. (izd. Svetovi, 1989., prev. Petru Krdu)
3. Kratak pregled raspadanja (knjiga koju smo i Vi i ja čitali je Danojlićev prevod Sioranovog prevoda/prepeva "Kratkog prgleda" sa rumunskog na francuski)
Pozdrav
PS. Nemojte da me pograšno shvatite. Ja razume se, mislim, da je najbolje pisati-pevati na maternjem jeziku. Zapravo, pevati je jedino moguće na maternjem. Svi pomenuti Iranci su pevali na persijskom, jer im je bilo posve nemoguće bilo šta drugo. Poezis je "rodna melodija", i biće da to razlog narečenoj stvari. -- Poz.
Preporuke:
9
1
57
sreda, 20 mart 2013 19:42
thinking maize@ onako, o koječemu i JOPET
Pametan mali! Biće od njega jednog dana nešto! Al je MNOOOOGOOOO MRZOOOVOOOOLjAAAN! Sve mu SMEEETAAA! Baš ko Laza MATERINA MAZA! Ajd da pogledam Zmaja, valjda ima tamo nešto i za take! U svakom slučaju, ZABAVNO je sa njim! Za razliku od Kovača i inih BIVŠIH Srba!? Ovaj NAŠ je VALjDA Srbin!? Bar mi se tako čini!? U svakom slučaju NIJE IZGUBIO osećaj za HUMOR!? Valjda!?
Preporuke:
5
1
58
sreda, 20 mart 2013 20:11
Stevica
Hvala na ovom tekstu Kecmanoviću, uživao sam čitajući. Izgleda da je potrebna velika hrabrost da se kaže toj umišljenoj ekipi ko su i šta su, jer si jedan od retkih ko ih odlučno kritikuje. Puna podrška.
Preporuke:
10
0
59
sreda, 20 mart 2013 21:43
Tuljanin@Vukadin
Ko je bolji od Dobrice i Matije? Pa recimo, Venclović, Koder, Kostić, Dis, Rastko, Vinaver, Nastasijević, Crnjanski, Janković, Andrić, Selimović, Pekić, Kiš, Popa, Pavlović, Miljković i Danilov. -- Je'l ovo dovoljno?
Preporuke:
9
5
60
sreda, 20 mart 2013 23:21
Turas
Komentatori zabrazdiše duboko u srbsku,tako duboko da iskopaše rvatsku književnost.Da ne bude zabune.Pomenuo se srbski nacionalizam.Kao nešto negativno(verovatno jer se tiče Srba)Ali hrvatskog nacionalizma,gospodo- nema .Rvati danas ne postoje.Imaju nasleđenu brozovsko-vatikansku državu,koju su podržali Tomini zapadni prijatelji.Postoji USTAŠOIZAM koji danas buja i nažalost biva zanemaren kao mladež na guzi koji se r(a)eguzira u maligni tumor.Recimo kao M.K.
Preporuke:
7
2
61
sreda, 20 mart 2013 23:55
seljak bezemljaš
& Tuljanin
Zahvaljujem na informaciji.
Imam i SUZE I SVICI.
Nije mi jasno zašto ne piše nigde da je Sioran pisao na Rumunskom jeziku. Sve vodi na Francuski.Listam KRATKU ISTORIJU RASPADANjA. Stoji francuski naslov Galimara.
Za Vasku Popa ili ne piše ništa ili da je bio "etnički Rumun".
Pozdravljam vas.
Preporuke:
6
0
62
četvrtak, 21 mart 2013 00:38
thinking maize@ onako, o koječemu, POST SCRIPTUM
Najveće delo hrvatske književnosti IKADA "Seljačku bunu" napisao je Čeh, August Šenoa! Njihovo književno i kulturno "buđenje", tzv. "ilirski pokret" vodili su Ljudevit Gaj, Josip Juraj Štrosmajer i Franjo Rački, prva dva Nemci, a dva potonja fratri. "Glede" dubrovačke& dalmatinske književnosti, kad DŽivo Gundulić pisaše "Osmana" nešto MNOGO ČESTO POMINjAŠE Kraljevića Marka i Nemanjiće, kao i Petar Hektorović u "Ribanjima i ribarskim prigovaranjima", pri čemu je JEDINI "problem" što su Marko& Nemanjići bili SRPSKI KRALjEVI!? U "De regno degli Slavi" iz 1601 Mavro Orbin kao primere "Slovinske slave" PREČESTO ISTIČE SRPSKU SREDNjOVEKOVNU SLAVU! Ergo, PROJEKAT STVARANjA "hervacke nacije" na osnovu RELIQUIE RELOQUIORUM SREDNjOVEKOVNOG HRVATSKOG NARODA (čakavci& kajkavci) iii... SRBA-KATOLIKA, ZAPOČET osnivanjem vatikanskog "Zavoda svetog Jeronima", radi "promidžbe apostolske vjere u ilirskim krajevima", dobija svoj LOGIČAN KRAJ u liku ove dvojice ĆELAVACA koji ispijaju mineralnu vodu "JANA"! Prema tome dabome!
Preporuke:
3
1
63
četvrtak, 21 mart 2013 01:04
Bob
Džaba nekima pismenost kad ne znaju ni kako se zove novi papa.
Preporuke:
5
1
64
četvrtak, 21 mart 2013 05:33
Tuljanin@seljak bezemljaš
Šta je maternji jezik kazuje i slučaj Siorana. Starog Siorana. Potkraj života Sioran je oboleo od Alchajmerove bolesti. I zaboravio je francuski jezik. I govorio isključivo na rumunskom.
Svako dobro
Preporuke:
7
2
65
četvrtak, 21 mart 2013 11:01
brm
Tuljanin
@brm
" A hrvatska književnost, iskreno, mnogo me i ne zanima. Ako "porode" nekog Tina.."
jedini pravilan stav, gubljenje vremena na Budaka prepuštam dokonim penzionerima sa ovoj sajta ... iskreno, mnogo me ne zanima ni srpska . Ako "porode" nekog od onih koje si nabrojao u odgovoru Vukadinu..."
Bob
"Džaba nekima pismenost kad ne znaju ni kako se zove novi papa."
na kog papu misliš Franju ili Blažu?
Preporuke:
4
4
66
četvrtak, 21 mart 2013 15:15
Tuljanin@Brm
U pravu ste. Bavljenje nekim Dobricom ili Černiševskim ili nekim drugim "političkim piscem", u osnovi čegrtaljkom otrcanih ideja, potpuno je uzaludno. Ali potpuno. Ako je umetnost osrednja, ona ne treba da postoji. Ili na nju barem ne treba gubiti vreme, snagu, živce, kvariti svoj ukus. Jer postoji kazivanje koje je dijamantsko ili zlatno ili nebeskoplavo. Koga vreme ne kruni. Postoji Crnjanski. Zašto bi se onda čovek bavio Ćosićem ili Gatalicom.
Preporuke:
6
5
67
četvrtak, 21 mart 2013 16:16
Tuljanin@brm
Da bih na delu pokazao šta ovo znači, kao primer navodim Nastasijevićevu pesmu "Grobnoj". Dakle:
GROBNOJ
Oh, to je,
otežava noga.
Grobom pjan.
I noć je ovo
trnom pretrnem gloga,
i dan.
I stopa gde prione mi,
jara je ozdo
zapahne vrelo pluće.
O grobno li mi smrkava
kostima tvojim svanuće.
-
Oh, to je
i subote ove bat
nedotrulu te razgara.
I kosti,
te do kostiju me opeku,
gomila su žara
-
Oh, to je,
pokoja ne,
van iz rođaja negde i mrenja,
Živ premrem tobom
mrtva pregoriš mnome
do spasenja.
Oh, to je to.
Posle ovoga čitati "Dobricu Ćosića"? Mislim, zaista...
Preporuke:
6
8
68
četvrtak, 21 mart 2013 17:14
Bob
@Tuljanin: Tvoji komentari toliko odskaču, da posle njih čitanje većine susednih tema nema smisla.
Vredi li se truditi ako 5% ne može da prati? Čovek pomisli da samo gubi vreme.
Preporuke:
4
5
69
četvrtak, 21 mart 2013 18:12
Tuljanin@bob
hvala Vam, Bobe.
svako dobro.
Preporuke:
2
8
70
četvrtak, 21 mart 2013 18:17
thinking maize@ Bob "glede" "Tuljanina"
Hoćete reći da g-din "Tuljanin" "BACA BISERE PRED SVINjE"!? Znate, pod 1, u ovoj državi, a Boga mi i na ovom sajtu (važnije je!) VLADA DEMOKRATIJA, naravno pod "brižnim okom" (super)moderatora!? To nam je, što nam je! Pod 2, AKO g-din "Tuljanin" ŽELI da "baca bisere pred svinje", što ga sprečavati!? OSNOVNA LjUDSKA SLOBODA jeste da ČOVEK ČINI ONO ŠTO MU SRCE (i to SRCE kao DUHOVNI ORGAN!) ŽELI! Pod 3, ako g-din "Tuljanin" želi da baca "bisere pred svinje" sa NADOM da će se naći NEKI DJEČARAC da, poput Njutna, IZABIRA "ŠARENIJE KAMIČKE", g-din "Tuljanin" je IZVRŠIO NjEGOV NAUM! Razmislite o ovome. Svako dobro!
Preporuke:
5
0
71
petak, 22 mart 2013 23:55
Turas
TULjANnin.Šta(o)bi to moglo biti što muti umetničke vode.Imamo, kaže i "osrednju"umetnost koja kao takva ne treba da postoji.TULjANine, ono razmišljam- znači postojim i razvijam svoju svest,tome mi doprinosi i umetnost.Znači uznapređujem kroz umetnost društveno uređenje.Naravno ne odnosi se na vas vi ste za VISOKU umetnost.Umetn ost ne postoji radi umetnosti.Nauka radi nauke. Ako ne koriste čoveku Tuljane, onda sve u zalud beše naša nada.Primećujem da se mnogo gruvate čineći selekcije tamo gde nisu potrebne.
Preporuke:
4
2
72
subota, 23 mart 2013 03:33
Tuljanin@Turas
Taras, Rastur, tur. Stražnjica. Mada, u pravu ste, umetnost zaista mora da služi čoveku , to jest jačanju, rastu, uzdizanju u visinu. Zbog toga ona "mora da dolazi iz visine i ne sme da bude osrednja". Ali izvesno: ona ne služi rasturu, turasu i stražnjici. Ne služi Turasu.
Preporuke:
4
5
73
subota, 23 mart 2013 20:02
Bob
@thinking maize: Polako čoveče, niko ovde nije pominjao svinje. Demokratija, sloboda, itd, su vrlo rastegljivi pojmovi.
Koje posetioci i komentatori vrlo različito tumače.
---
Typac - mislim da je Tupak. To beše neki reper? Da, niska kultura.
Nije moje da budem advokat g-dina "Turasa", ali da li Vam nije palo na pamet da etimologiju njegovog "nick name"-a izvedete i iz imena TURA (Bos primigenius), evropskog pragovečeta, koga naši preci lovljaše, ali i slavljaše (vidi pećinu Lasko, ali i Pikasovu "Gerniku"!) i koji beše SIMVOL SNAGE Majke Zemlje!? Od njega potiče i ime Turopolja, polja kraj hrvatskog grada Siska, možda i ime francuskog grada Tura, gde stolovaše jedan od otaca rane zapadne crkve (Grgur iz Tura). A moćni TUR ostavi i potomka, čuveno podolsko goveče, koje se još ponegde po našim ritovima može videti i čiji je rođak naše kolubarsko goveče. O njima povremeno piše Bogdan Ibrajter u njegovoj rubrici u "Politici". Ukratko, taj "nick name" "Turas" asocira I NA TURA, na ZORU ČOVEKOVU i VEZU sa Majkom Zemljom, koja i dan-danas PLAMTI u svima nama! Sad, ako ćete da VREĐATE ČOVEKA, slobodno Vam je, ali STVARI se mogu POSMATRATI i sa RAZLIČITIH STRANA! Vaš pristup PRILIČNO LIČI na "raguziranje" kojeg autor Kecmanović KRITIKUJE!?
Preporuke:
2
1
75
subota, 23 mart 2013 23:35
Turas
"thinking maize"Hvala na "ophutstvo"od "braće"rvata.Moj deda, srbski seljak,govorio mi je kao detetu:Sa pametnim je sramota ne stati i razgovarati.A kada primetiš budalu da te hvata za rukav,kidaš rukav i bežiš." Drugarski pozdrav.
Preporuke:
2
1
76
subota, 23 mart 2013 23:35
Tuljanin@Thinking Maize&Bob
@Maize
Do suza ste me nasmejali i ulepšali mi veče. Pozdrav, Maize.
@Bob
Pozdrav i Vama Bob.
Preporuke:
3
3
77
nedelja, 24 mart 2013 04:08
Bob
@Thinking Maize: Opet vidiš ono čega nema! Čemu ta nervoza? Nema potrebe!
Evo, sad sam proverio, stvarno je postojao reper Tupac Amaru Shakur. Tvoja je ideja bila da sam "Tupak" izvodio od "tup".
Tur mi je poznat (znam i za selo Turekovac blizu Južne Morave), međutim, kladim se da će većini ljudi prva asocijacija na tur biti - hm, pozadina.
Ali Turas - prosto ne znam kako je ta imenica nastala. Teško da je srpska, jer nisam nikad čuo srpski sufiks -as.
Na kraju, Typac je zgodno napisano jer se može čitati kao da je napisano i ćirilicom i latinicom.
Itd, itd. Možda nam nosilac nadimka može objasniti značenje? Ako nije pobegao po savetu dede.:)
Dakle, STVARI se mogu POSMATRATI i sa RAZLIČITIH STRANA, pa to i radim.
Preporuke:
3
1
78
nedelja, 24 mart 2013 08:45
thinking maize@ Tuljanin
Poštujem Vas, ali da li ste primetili da POKUŠAVAM da svoje nazore, kako-tako potkovane, ali UVEK OZBILjNE uvijem u oblandu SMEHA!? SUVIŠE NAM JE GORKO da bismo jedni drugima SIPALI IZ KOFA na GLAVE, zna se već šta!? Dalje, RAZLIKUJTE ZADRIBANSTVO& LICEMERJE od UPORNOSTI& DIFERENCIRANE MISLI!? Zadribande i to LEVE su prosto opsele ovaj sajt, dok Vam je g-din "Turas" onako SELjAČKI UPORAN! E, na UPORNOSTI tog našeg seljaka ZASNOVANA je i SVA SRPSKA METAFIZIKA! Možda mucava, ali takva je bila i u Kini PRE KOnfučija, zar ne!? Prema tome, CENITE SVE što dolazi od Majke Zemlje! I jopet, RAZLIKUJTE DVOMISAO LICEMERA (ima i njih na ovom sajtu, prepoznaćete ih po OBLIGATNOM KRITIZERSTVU SVEGA NEZAPADNOG!) od DIFERENCIRANE, ma i nespretne misli!? Malo ste se kanda uspavali, pa PREVIĐATE te finese, Vi, TAKO BUDNI!? Znate, kad se GLEDA i VIDI, valja neki put pogledati i u TLO ISPRED NAŠIH NOGU! Duhovna Vertikala MORA da bude UKORENjENA u Majku Zemlju! Svako dobro!
Preporuke:
2
3
79
nedelja, 24 mart 2013 10:58
thinking maize@ Bob
Rekoste: "Na kraju, Typac je zgodno napisano jer se može čitati kao da je napisano i ćirilicom i latinicom. Itd, itd. Možda nam nosilac nadimka može objasniti značenje? Ako nije pobegao po savetu dede.:) Dakle, STVARI se mogu POSMATRATI i sa RAZLIČITIH STRANA, pa to i radim." Mmm, DA! "Turas" se MOŽE ČITATI NA ĆIRILICI I NA LATINICI, ali se NE ČITAJU ISTO, a ZNAČENjE im je JOŠ MANjE BLISKO!? "TURAS" ćirilicom, neka sam g-din "Turas" to objasni, ali "TURAS" LATINICOM!? Recimo da NE MORA da bude SAMO REPER "Tupak Šakur", već može da bude i HEROJ NARODA Inka "Tupak Amaru"!? Kako ZVUČI!? Dalje, uradite MALU IZMENU u "nick name"-u g-dina "Turas", npr. da ono "R" PREBACIMO u LATINIČNO "R"!? "Turac", tj. ČOVEK iz "TYR"-a, grada koji I DANAS, kao I PRE 3000 GODINA POSTOJI NA ISTOM MESTU, u nekadašnjoj Fenikiji, a sadanjem Libanu!? Da nisu PRECI g-dina "Turac"-a možda PRENELI VINČANSKO PISMO sa Balkana u Fenikiju!? Eto vidite, GDE SVE MOŽE DA ODVEDE kad se "STVARI POSMATRAJU sa RAZLIČITIH STRANA"!?
Preporuke:
2
3
80
nedelja, 24 mart 2013 11:01
thinking maize@ Bob, kraj!
Uzgred, nisam reagovao na Vašu i g-dina "Tuljanina" polemiku sa "Turas"-om, zbog "zaštite imena i dela" istog, već zato što MOŽETE Vi TO BOLjE!
Preporuke:
2
3
81
nedelja, 24 mart 2013 13:32
Tuljanin@Thinking Maize
Primetio sam odavno šta Vi radite poštovani Maize. Upravo taj "opažaj" i razlog je tome da ste mi dragi. Ali morate i Vi da shvatite moju poziciju: ja sam na ovom sajtu retko, dakle, dobro ili manje dobro primljen gost, i svakako mi nisu poznate sve "osobnosti" koje ovde stoluju. Šta primećujem? Svaki put kada ovde navratim, kao u "srpsku kuću" i "otvoren dom", nalazim sve više i više levih, komunističkih, brozoidnih, progresivnih, emancipovanih, plebejskih, jugoslovenskih krštavih glasova. A ti glasovi nisu samo glasovi komentatora. I dešava se da sa tim glasovima, pa dolazili od komentatora ili tekstopisaca, razmenim koju. A ta razmena je oštra. Biće da je tome razlog moj karakter, "karakter koji je sudbina". Svačija. Moja, Vaša, Bobova, Turasova. Ono urezano. Signatura, nepromenljiva tačka u svakom od nas, pa bila ona od dijamanta, zlata ili sluzi. Ili prašine. Ili ne znam ni ja od čega. Elem,karakter moj, ne tako blag i blagorodan kao Vaš, razlogom je oštrini. A gospodin Turas?
Preporuke:
5
2
82
nedelja, 24 mart 2013 13:51
Tuljanin@Thinking Maize
Kakav je gospodin Turas ne znam, ali znam kakvo je ono što mi je napisao. A napisao mi je nešto iz čega prizilazi da "umetnost treba da služi društvu". dakle, umetnost socijalnog naloga, služenja nečem otrcanom i izrjadnom, pa bilo ono "socijalističko", "demokratsko" ili "nacionalno". Vidite, pored takvih "mudrosti", mudrosti koje nas kako gospodin brm sa pravom primećije staju kvaliteta, koje nameću jedan lažni i plebejski kriterijum u kulturi i politici i svemu, ja nikako ne mogu da ostanem "miran". Jer taj kriterijum je problem. On nas je koštao i košta u politici i kulturi i svemu. On je prepreka -- prepreka regnumu kvaliteta, usvajanju jedne čistije i dalekosežnije perspektive, dominaciji onoga što nazivam sub specie aeternitatis građenjem, svakoj zlatnoj, bogatoj i preobilnoj "žetvi". Vidite Maize, to je razlogom moje grube reakcije, ali opet: u toj "reakciji" sadržano je i drugo: kazano je ČEMU verodostojna umetnost uistinu služi.
Držim da je to posve dovljno, i svakako
Preporuke:
5
2
83
nedelja, 24 mart 2013 13:52
Tuljanin@Thinking Maize
značajnije od "grubog tona" moga dopisa...
Svako dobro
Preporuke:
5
2
84
nedelja, 24 mart 2013 14:35
thinking maize@ Tuljanin
G-dine "Tuljanin", i Svetislav Basara se ZALAŽE za ELITIZAM u srpskoj kulturi, ali njegovi NAPADI na "romog Vuka" NISU MANjE DIVLjAČNI nego napadi na npr. Koštunicu& Ćosića. Možete biti PROTIV Ćosića, kao predstavnika VULGARIZACIJE NACIONALNE srpske kulture; možete biti protiv Koštunice, kao njanjavog zastupnika nekog šatro srpskog nacionalizma; možete biti ČAK i protiv "romog Vuka", ali njima suprostavljati "elitizam" Basare ili u KONKRETNOM SLUČAJU "brm"-a je GREH spram Srba, ionako SLUĐENIH! PAŽLjIVO ČITAJTE KAKO PIŠE i KOMENTARIŠE "brm"!? Nemam ništa protiv da i on ima pravo na svoj glas, ali NE NAUŠTRB DRUGIH! Slažem se da je seljačka UPORNOST (tipa: "E NEĆU NI KAKO JA HOĆU!") ZAVELA g-dina "Turasa" na POGREŠAN TRAG, ali "to je nama naša borba dala"! PROSVEĆIVANjE NARODA u PRAVOM SMISLU je MOGUĆE samo PRIMEROM i ŽIVOTOM, a to je UPRAVO "romi Vuk" radio! To Vam je DUHOVNA VERTIKALA, ne baš SVETLA kao u Rastka Nemanjića, ali iz Vukove JEZIČKE REFORME proističe BEOGRADSKI STIL! Razmislite!
Preporuke:
2
2
85
nedelja, 24 mart 2013 17:07
Tuljanin@Thinking Maize
Gospodine Maize, ja ne znam šta zagovara gospodin brm ali nešto nisam primetio da je pominjao Basa. Pseudoelitizam Basa, ili autora romana "Neznanom junaku" čijeg imena ne mogu da se setim, je rđavo shvaćeni interpretirani elitizam Bore Pekića. "Ne nacionalno, nego najbolje". I da, ne "nacionalno", nego NAJBOLJE, ali problem nastaje kod razumevanja tog najboljeg. Ukratko, Bas i Neznani junak to najbolje vezuju za ime Radomira Konstantinovića, odnosno za jedan skroz-naskroz plebejski i prosvetiteljski, od svake nadmoći i sublimnosti "oslobođen" svetonazor. Rečju, za egalitarističke, prosvetiteljske, humanitarne, par excellence nihilističke "tradicije" savremenog Zapada. To je njihovo najbolje i njihova mera i zbog toga je njihov "elitizam" PSEUDOelitizam. Po sredi je lagarija. Sa druge strane svakako ste primetili, da to što ja zagovaram pripada u jedan sasvim drugačiji krug bivstvovanja i mišljenja. On nije "nacionalan", nego "imperijalan". On uključuje etnos, kao sudbinsku, u
Preporuke:
6
2
86
nedelja, 24 mart 2013 17:16
Tuljanin@Thinking Maize
sublimnoj duhovnosti utemeljenu zajednicu, ali u osnovi i zapravo znači: vladavinu principa kvaliteta: vladavinu SAKRALNOG SUBJEKTA, DA-kazujuće-tvoreće osobe, nadljudskog bitija. Kojim će se imenom ono zvati manje je važno. A to, da taj krug, ne može imati nikakve veze ni sa Konstaninovićem ni sa Dobricom, vidi se i iz daljine.
Iz zaista velike, velike daljine.
Preporuke:
6
2
87
nedelja, 24 mart 2013 17:32
Tuljanin@Thinking Maize
Napomena. -- Razume se, reč IMPERIJALAN ne treba čitati u savremenom i levičarskom, već u autentično-tradijskom ključu. -- Imperijalan: u smislu imperium Romanum, ili Evroazijske Imperije Raja, koja je i Zaratustrin Hiljadugodišnji Hazar...
Znači, razumeli smo se! Ukratko, ovo doba jeste doba krize nacionalnih država i krize nacija, ali NEĆE se sve završiti pseudoelitističkim, a zapravo LUNARNIM& MAGIJSKIM, ergo SATANISTIČKIM RASTVARANjEM PRIRODNIH KOLEKTIVITETA (što nacije i narodi jesu, a posebno jedna ovako stara nacija kao srpska!) u neki OPSKURNI ORDO NOVUM SAECULORUM! Ovo je doba NADRASTANjA i URASTANjA NACIJA, povezanih po KULTUROLOŠKOJ SLIČNOSTI u nove NADNACIONALNE KOLEKTIVITETE, što CIVILIZACIJE JESU! Ergo, OTVARA se ŠANSA za NOVO IMPERIJALNO DOBA! Srpska nada vezana je za evroazijsku ideju, koja baštini najbolje tradicije s jedne strane Vizantije, tj. Istočnog Rimskog Carstva, a sa druge strane PRVE EVROAZIJSKE IMPERIJE, Carstva Velikog Kana, Božanskog Temudžina! Trubeckoj je aktuelniji više nego ikad! U tom smislu Vas pozdravljam i ukazujem na pesmu i prateći klip "Rusь Svяtaя" velike ruske pevačice Žanne Bičevskae! Verujte, prijatno ćete se iznenaditi! Svako dobro.
Preporuke:
3
2
90
ponedeljak, 25 mart 2013 00:41
Tuljanin@Thinking Maize
Dobro smo se razumeli. Stvaranje Evroazije kao autentičnog i osobenog imperijalnog prostora jeste ZADATAK. Zadatak za Ruse i Beloruse, Ukrajince i Rumune, Srbe, Bugare, Grke i sve evroazijske narode. Prostor od Jadrana do Tihog Okeana je Velika Otadžbina. To je jedinstveni duhovni prostor koji treba da oblikujemo. Kao ono nadmoderno i nadnihilističko, kao autentičnu Imperiju tj. jedinstveni i neponovljivi nomos. Kao nadljudski dom, koji je i dom evroazijskih naroda. Kao otelovljeni nezaborav...
Hvala preporuci i sve najbolje.
Preporuke:
4
1
91
ponedeljak, 25 mart 2013 01:32
Tuljanin@Thinking Maize
I, da! Umetniči izraz "imperijalnog" je "veliki stil". Bah i Mikelanđelo. Pallazo Pitti, san Andrea u Mantovi i Partenon. Horacije i Pindar. Omir i Eshil i Tukidid. -- Šta je "veliki stil? -- Venčanje robusne snage i krajnje istančanog rafinmana.
Apsolutni intenzitet. Apsolutna dovršenost forme i dijamantsko svetlucanje.
Raskriljeno i tajnovito sijavo nebo podneva.
Lakoća i vedrina.
Zlatni osmejak.
Klasika.
Nećeš još dugo biti žedno,
plamno srce!
Obećanje je u zraku,
šapuću mi ga nepoznata usta:
- velika svežina dolazi . . .
U podne je moje sunce peklo nada mnom:
pozdravljam vas što dolazite,
vi - iznenadni vetrovi,
vi - sveži duhovi popodneva!
Nailazi zrak tuđ i čist.
Ne merka li me,
zavodnički,
preteći pogled noći?
Ostani jako, srce moje neustrašivo!
I ne pitaj: zašto?
2
Danu mog života!
Sunce zalazi.
Glatki je val
već tu i pozlaćen.
Topliji je dah litice:
na njoj, sigurno,
u podne, spava sreća
njen podnevni san?
U zelenim iskrama
tavni bezdan varniči, sreća seva.
Danu mog života!
Veče nastupa!
Zari se već tvoje oko
bezmalo ugaslo,
rone se suze već, kap po kap,
uz tvoje rose,
klizi već tiho preko belih mora
purpurna tvoja ljubav,
poslednje tvoje i kolebljivo blaženstvo . . .
Preporuke:
3
3
93
ponedeljak, 25 mart 2013 02:03
Tuljanin@Thinking Maize
3
Vedrino, zlatna, dođi!
I ti, najtajniji,
najslađi užitku s praga smrti!
Prelazim li suviše brzo svoj put?
Sada me tek, gde se noga zamorila,
sustiže tvoj pogled,
sustiže tvoja sreća.
Svuda samo talasi i njihova igra.
Što je teško bilo,
potonulo je u plaveti zaborava.
Bez posla je sada moj čamac.
Bura i plovidba - odučio se toga!
Želje i nade - utopile se;
ne mreška se duša, ne mreška se more.
Sedma samotnosti!
Nikada osetio nisam
bliže slasnu sigurnost,
nikada toplije pogled sunčev.
Ne blista li led na mom vrhu još?
Srebrnasta, laka,
jedna riba sada,
otiskuje kroz vazduh moju lađu.
Preporuke:
4
3
94
ponedeljak, 25 mart 2013 02:15
Bob
To je sve u redu. Međutim!
Šta mislite na mogućnost na jednostavno neće biti vremena?
Pesak ističe...
Preporuke:
4
3
95
ponedeljak, 25 mart 2013 14:55
Tuljanin@bob
Mislim da promptno treba tražiti zaštitu RF. Integrisati se rusko-evroazijske vojne, političke i ekonomske strukture ili čak u samu Rusku Federaciju. To nije nemoguće. Srbija bi u tom slučaju postala "južni Kalinjingrad". Ali, da bi ovo postalo punovredna politička mogućnost, potrebno nam je nešto čega u ovom trenutku nema, a šta bismo morali pod hitno da zasnujemo. Potrebna nam jasno profilisana i geopolitički u potpunosti osvešćena evroazijsko-integrativna organizacija. To je ono oko čega treba da nastojimo. Povezivanje istinski patriotskih snaga (DSS, Dveri, srpske nevladine organizacije, eventualno SRS, patriotski orijentisana nekomunistička inteligencija, itd.) moralo bi da se dogodi upravo u ovom smislu. U protivnom, nikakvo okupljanje neće dati rezultate.
Sve je tome: vladajući vesternistički duh treba prevladati NOVIM DUHOM, a da bi se to dogodilo potreban nam je subjekat promene. Evroazijski subjekat.
Srpsko-evoazijska (meta)politička snaga.
Pozdrav.
Preporuke:
6
2
96
ponedeljak, 25 mart 2013 15:34
Tuljanin@Bob
Dodatak. - Ako nam, kako velite, istekne vreme, još uvek nam preostaje: održati unutašnju vernost sebi. Održati vernost Kosovu, vernost Srbiji, vernost autentičnoj tradiciji. Održati vernost "onom herojskom" - etosu, stavu, duhu...
Mada na "izgubljenoj poziciji" mi moramo da JESMO. To "jesmo" znači - nadmoćni strahu, neokrnjivi strahotnošću destrukcije, nepokolebljivi, i budni, i strpljivi.
To je baza: upravo, odatle, i jedino odatle, može da nam dođe preobražaj.
Iz takvog duha.
Preporuke:
7
2
97
utorak, 26 mart 2013 17:41
Bob
Da, drugi komentar je važniji. Poznat ti je izraz "delotvorni pesimizam". Ja mislim da neće biti vremena za izgradnje novih civilizacija i imperija (stare se i ne mogu oživeti), ali to je samo moje mišljenje... U kom slučaju otpadaju sve mogućnosti grupne akcije i ostaje samo pojedinačni napor.
Preporuke:
2
1
98
utorak, 26 mart 2013 23:12
Tuljanin@Bob
Vaš "delotvorni pesimizam", Jinger naziva "herojskim realizmom akcije", a Niče "pesimizmom snage". Moglo bi se govoriti i o "beznadnom nastojanju ka preobražaju" ili "pokušaju očuvanja unutrašnjih pozicija Tradicije". Mada sve je to ista stvar. Rekao bih da se radi o duhovnom naporu da se odbrani "predeo života" iz kog jedino može da nam dođe spasilačka akcija. Da dođe ne sada, već onda, kada se sile nihilizma "umore i istroše".
Moraćemo da budemo strpljivi; da "sijamo u noći"; da delamo-uprkos...
Preporuke:
3
1
99
utorak, 26 mart 2013 23:46
Tuljanin@Bob
Mada da ponovim: treba da pokušamo sve, ali sve što je u našoj moći ne bi li se Srbija povezala sa Rusijom. To je naša jedina spasilačka mogućnost U SFERI POLITIKE.
Druge nemamo.
Svako dobro
Preporuke:
3
0
100
petak, 29 mart 2013 12:27
BILJANA
stvarno mi je zao i kovaca i davida! nekada sam neke od njihovih dela sa interesovanjem i zadovoljstvom citala. ne kao 'krimice', ali ipak sam mnogo o nasem srpskom korpusu od njih naucila.zar su tako nesigurni u sebe i svoje delo? da li je neko trazio od 'zemunca' i 'krajisnika' da se izjasnjavaju o nacionalnoj pripadnosti? zar im je to stub za koji su se prikacili i misle da ce biti sigurniji i lagodnije preziveti u senci provincije, pa makar se ona zvala amerika!
Preporuke:
1
0
101
petak, 29 mart 2013 16:46
glisho
Covek za svoga zivota ima mogucnost da istrazi svoje individualno i kolektivno nesvesnoSigurno je da niko od Hrvata nece ni pokusati da ih istrazuje zato sto je jedini put za toput istineA oni su najdalje od istineA najblize sreci slabicaNe znaju kuda idu ni odakle dolazeod kukavickih istorijskih kompromisaKovac je samo jos jedan u nizu regrutovani janicarkao S..vko Perovic, Vuk dr..kovic idrkoji ce kada ga istrose baciti kao i svaki istroseni...Bolje ziveti u ledu nego u njihovim vrlinamaNajbolje to znamo mi koji smo ziveli sa njimaNadam se da ce patriotski blok da se osvesti i ujedinida shvati da su presli svaku granicui da je vec pocela bitka za Srbijutreba sacuvati crkvu kojoj inace nisam sklon,i u njoj je duboko peta kolonatreba je prvo tamo istrebitii krenuti sa prociscavanjem Srbijei prosvecivanjemNadam se da je Srpski narod narod svetitelja,ratnika i pesnikakoji ce sacuvati buducnost Srba misticnom vatrom svoje verei svoje pameti
Preporuke:
2
0
102
nedelja, 31 mart 2013 14:20
Bojan R.
Mirko Kovač se izjasnio. Ispisao se iz jedne pripadnosti i upisao u drugu. Blago onima koji tako mogu. Valjda je srećan i hvaljen i slavljen bar onoliko koliko je očekivao? Neka mu.A i nama ne smeta. Svako ima prava na svoj izbor, pogotovo ako nas taj novi izbor ne dotiče. Mene ne dotiče.
.jpg)
I svesti da se neko mora latiti ovakvog društveno korisnog rada, uprkos gađenju nad "slučajevima koji nisu vredni pomena".
sve je tačno i duhovito ali istovremeno ništa nije tačno...
Srbi(janci) (jer svi koji govore srpski su Srbi uključujući i Hrvate) su zaista bili državotvorni u 19. i početkom 20. veka. Al danas? ko je državotvorniji Srbija ili Hrvatska?
prema tome proces preimenovanja istog jezika iz srpskog u hrvastko ime, čiji je pionir bio Starčević, je logičan, MAK KOLIKO SE MENI I NAMA TO NE SVIĐALO dogod srb(ijan)ska kultura propada, a Zagrebačka relativno manje propada.
Prema tome nije rešenje lajati na Mirka, već učiniti nešto više od samopovlađivanja za srb(ijan)sku kulturu...
Uzgred Mirko je trenutak istine - šta je pravi smisao crnogorskog projekta. Bulajić, Krsto Papić i Vukotić - najveći HRVASTKI reditelji, Dimitrije Popović, velik HRVATSKI slikar, Kovač NAJVEĆI SAVREMENI HRVATSKI PISAC (ako grešim ispravite me)
Šta bih dala da ovo pročitaj taj književni naduvenko!Uvek sam se čudila kako mogu tako da pljuju po srbima svi koji su jeli srpski hleb! To je toliko lišeno časti i čovekoljublja i najbolje odslikava o kakvoj moralno nakazi je reč.
Mislim se nešto da pomenuti knjižecnici ni sada nisu vredni pomena.
U ime potrebe da branim levu ideju i neke njene principe, a da zadržim i objektivnost- priznajem da je "komunizam" na srpskim nacionalnim interesima napravio strahovitu štetu.
Ne manju, nego monarhija, koja je po svaku cenu htela da "kraljuje" i onim podanicima, koji to nikad nisu želeli.
Do duše, ne ni veću...
Jer, svi su imali svoje zablude, koje su plaćali drugi. U tome je suština politike: da odgovornost za svoje greške uvališ drugima.
To je problem i sa autorima koje Kecmanović pominje, taj "jugoslovenski sindrom"; inficirani tom preuranjenom idejom i himerom "bratstva i jedninstva", prestali su da budu ono što jesu, i postali kusur u svetu inflacije, za koji se niko neće sagnuti.
Odličan tekst.
Neki komplimenti autorima,pojedinih komentatora su prilično neukusni.Kakav bi komliment bio da seljak ima zemlju.Može,uvek može i bolje i jače.
@kuvar Brodski
Sinekurina je kovanica Borislava Pekića.
Faabulozno.
Retko inteligentan, pametan, jezgrovit i gromovit mlad čovek.
Za dobrog brm-a.
Grešiš i to prilično.
Ne bih da ulazim u detalje, ali Mirko Kovač nije "najveći hrvatski pisac", već "najveći" (najmrzilačkiji svakako) antisrpski pisac.
U Croate je ovaj Docleanin ("montenegrin") prešao iz samo jednog jedinog razloga, a držim da čak i ti možeš da se dosetiš koji je to razlog.
"Zagrebačka" odnosno "agramska" čuvena, nepostojeća isfolirana i mitomanska krležijanska "kultura" sa tim nema blage veze.
Zavidna, tragikomična i inferiorna je provincija to uvek bilo. I biće. Tu ne pomaže apoteka.
No, ajd sad, ti si uvek antiprotivan, pa i sada, ovde, gde logično ne bi trebalo da se bude.
Daj Bože da grešim...
ali bojim se da ponovo ne grešim i tome se nimalo ne radujem... a vi nastavite da gurate glavu u pesak, u zemlji u kojoj su danas ministri kulture, nauke i obrazovanja - da ih ne nabrajam..a JASER takav da svi gledamo HRT kad se zažeklimo gusala.. istina je mnogo banalnija.. kad sam rekao da je najveći današnji hrvatski pisac, ciljao sam na to da mi nije poznata neka "veća" veličina u današnjoj agramskoj književnosti, nisam mislio na istoriju književnosti - Krleže, Kamove i slične... a ne znači ni da osobito štujem stvarno predosadnog autora
Milovan Danojlić je u antikvarnici našao brošuru
NEODOLjIVA MRŽNjA KAO UZROK BRAKORAZVODNE PARNICE PO AUSTROUGARSKOM KRIVIČNOM ZAKONU. Dao je tu brošuricu Mirku Kovaču. (Milovan Danojlić TEŠKO BUĐENjE Biblioteka NA TRAGU Beograd 1996.g)
Nesumnjivo da je to M. Kovaču dalo podstrek da 1969.g. u ŽIVOTOPISU MALVINE TRIFKOVIĆ opiše lik koji oseća NEODOLjIVU MRŽNjU prema snahi pravoslavki.
Dodajmo i to da su u to vreme u listu JEŽ, izlazila neautorizovana zapažanja Duška Radovića o piscima.Važno je i ovo znati da bi se priča sklopila.
Duško Radović je za Mirka Kovača mislio da piše pred ogledalom, da zauzme pozu.
Šta se dešavalo pred ogledalom i sa ogledalom, neznamo. U svakom slučaju ni jedna poza nije donosila M.K. zadovoljstvo. Nije to bilo to.
Ali ko čeka dočeka. nastavak
Za razliku od Mirka Kovača, Bule nikada nije bio montenigren već uz Andrića najprevođeniji SRPSKI pisac na Zapadu. Ako ne vjerujete, potražite i pročitajte sjajnu knjigu Milovana Vitezovića, Burleska u Parizu.
I javi se krševiti brm, da veliča krševiti Zagreb, da se ti onaj krševiti gradonačelnik ZG lepo izljubite i da odžite jedno književno veče, možda vam se pridruži i veličina tipa gradonačelnika Splita, pa čak Rudanka. Za vas Hrvate reći malograđanska provincija, bi bio eufemizam.
Dakle ko čeka dočeka. Geostrateški vetrovi koji duvaju ovim prostorima, nanesoše veći broj "poza".
M.K. se identifikova sa onim svojim likom koji je osećao NEODOLjIVU MRŽNjU.
Prilike su bile takve (slave babe preziru junake Nušić) da je iskazivanje NEODOLjIVE MRŽNjE, ne samo prema snahi pravoslavki već i prema njenoj rodbini a i šire, bila ne samo nekažnjiva već je donosila i brojne koristi.
Ali šta će veća korist od toga da čovek napokon može da odahne i da slobodno iskaže ono što je u njemu NEODOLjIVO. Malkice prikriveno ali to sreću ne kvari.
Tako se M.K. u pedeset i nekoj rodi onakav kakav je trebao da se rodi prvog dana.
Odustajanje od ogledala i prelazak na zrcalo je jedan razumljiv tehnički detalj.
Moglo se desiti da u antikvarnici ne bude ONA brošura, ili da ne padne berlinski zid, pa da M.K. i dalje vežba pred ogledalom, da mi ne saznamo za unutrašnju dramu M.K., DA SE ON NE RODI DRUGI PUT, DA MI NE SAZNAMO ŠTA I KAKO ZRCALO MOŽE DA ISIJAVA ITD.MOGLO JE ALI NIJE
Za početak izbegavajte tu priču da
"Može,uvek može i bolje i jače".
Teorijski, možda i tačno u praksi je služilo da loši smene dobre, a loše još gori.
Uostalom sa čime vi upoređujete pisanje gospodina Kecmanovića.
Jača je i bolja kritika Velibora Gligorića kojom je branio Disa. Ali samo na prvi pogled.
Gligorić je pisao o Skerliću (Bogdanu Popoviću, Milanu Bogdanoviću i drugim kako ih je zvao "terazijskim intelektualcima").
Pa ne mislite valjda da je Skerlić isto što i M.K.
Ja sam tu priču čuo kad sam bio dete.Predškolski uzrast.
Ispričali mi zašto je žaba skočila u vodu.
Kovač je otišao nekoliko godina kasnije od tog događaja a razlog može biti njegova žena Slobodana
Matić - Hrvatica. U principu srbin oženjen Hrvaticom
leže na njenu rudu.
Hrvatska književna enciklopedija na prvo mesto najvećih hrvatskih pisaca dvadesetog stoleća stavlja
Miroslava Krležu a na drugo MILA BUDAKA. Prevodioca one slovenačke pesme koja počinje sa SRBE OB VRBE,i pesnika poznatog po stihovima BEŽTE PSINE PREKO DRINE
Posle ove dvojice dolaze drljevići koje ti spominješ.
Uzgred samo da primetim.
Istorija književnosti ne pamti pisca koji je pisao na dva, a kamoli više jezika. Proba sada naravno neuspešno, Kundera, davno nekad možda Nabokov, i po neko sumnja na Singera. Otkud ovde sada odjednom ovde pisci tro ili četverojezičari.
To se nije zaustavilo na jednom ili više davida.
Vlast se dosetila i u škole uvela običaj da se đaci na časovima srpskog (tada srpskohrvatskog) jezika umesto pismenosti uče da izražavaju odanost režimu.
Pa su deca u pismenim zadacima, republici na dar poklanjali ruže sa plantaža naših uspeha i slične drljotine.
To što je tako zakržljao dobar ukus ni po jada.
Već su "ismejane sve vrline" kako napisa pesnik.
To je bilo plodno tlo za slabo talentovane a prilagodljive karaktere da prave karijere.
Uvek su tamo gde je novac i moć. (u Srbiji je malo i novca i moći pa zato tako i pričaju)
Uvežbani da odlazećem daju nogu a dolazećem ruku a da ne padnu.Ne samo pojedincima već i celim ideologijama. Udruženi su i stalno prave neke mostiće na sve strane. Jednom rečju ljudi odani progresu svake vrste i nije ni čudo što vode skoro sve ustanove kulture u Srbiji.
&Brm
"Hrvatska književna enciklopedija na prvo mesto najvećih hrvatskih pisaca dvadesetog stoleća stavlja
Miroslava Krležu a na drugo MILA BUDAKA."
što se onda toliko ugledate na njih? čak ste popili njihovu glavnu glupost da postoji više istih jezika
Pozdrav
Već sam pričao da posle podele na Srbe i nekakve srbijance, ne znam šta je to, dolazi smrtna presuda za Srbe. Za srbijance ostaje logor na otvorenom, beogradski pašaluk.
Eliminacija reči srbijanski mora biti deo ozbiljnog srpskog kulturnog programa.
Inače, Srbi će nestati, a ostaće neki prvincijalni nebitni srbijanci.
"Njihovi mudrijaše
dođoše na Zapad
i pokloniše se
električnom svetlu"
Danila Kiša žele isključiti iz srpskog "književnog korpusa" zato što je kritikovao nacionalizam (primitivnog vida, lepo rečeno). No, setih se žestoke polemike Kecmanovića sa onima u "Pečatu".
Ja znam da o Kecmanoviću pišu ono što pas s maslom ne bi pojeo raznorazni "e-novinari", koje je već dobro opisao. Ali ko ga zna, s obzirom da njima kriterijumi padaju (pa se onda naprasno vozdižu) u ko zna kom obrtu komedijanta slučaja može RoPe Luković da kaže kako Kecmanović nije srpski nego bhscg pisac, jer bože moj - kritikovao je nacionaliste, čak se svađao s istima...
A šta to brm?
Ili samo znaš da kritikuješ...
Odličan (odlična fraza), sedi minus!
"Istorija književnosti/filozofije pamti više autora koji su pisali na različitim jezicima"
ali kakve to veze ima sa temom - kad i sam Krleža tvrdi da Hrvati pišu na (jeziku kojeg Krleža i mi zovemo) srpskom, pa SVI pripadaju istoj književnosti.. naravno da to ne odgovara provincijalnim veličinama poput Mileta Budaka, za koga može da se čuje samo ako se hrvatski kulturni prostor odeli šestarom oko njegovog sela... al što dste vi ovde toliko impersionirani Budakom.. što ne čitate npr. Ranka Polića kad ste već opsednuti Hrvatima?
"Prema tome nije rešenje lajati na Mirka, već učiniti nešto više od samopovlađivanja za srb(ijan)sku kulturu...
A šta to brm?"
npr. kriterijum po kom je vladika NIkolaj najveći i jedini srpski um, Matija Bećković najveći pesnik, a Dobrica Ćosić najveći pisac... to se suštinksi ne razlikuje od drugog mesta MIleta Budaka, samo što na ovim listama nema čak ni beogradskih pandana Krleže ...
razumljivo je kad mala sredina izmišlja veličine, pa recimo među prvih 10 crnogorskih mora da bude Nikolaidis jer ih ima ukušno 15, ali je besmilseno kad velika svoje ne poznaje..
"Nisam zaista razumeo šta predlažeš.Valjda da ih mi "ubeđujemo" da su Srbi"
TO ŠTO OVCA POMISLI DA JE KOZA, ne menja činjenicu da je ontološki ovca.. ali je kokošija pamet usvajati metodologiju lažnih koza kao naučnu.. i to usred zemlje Srbije... naravno da je uzaludan posao u nešto ubeđivati takve ovce ... ali sa kokoškama se mora izaći na kraj, jer ih plaćamo našim novcem iz poreza..
ako pitaš koji to MI... govore o više jezika. pa zvanični udžbenici, obrazovnii "sustav" i ustavna rešenja naše države Srbije ... zar se ne uči na bošnjačkom u Sandžaku i na crnogorskom, hrvatskom, čak i bunjevačkom u Vojvodini? zar to nema veze s NAMA?
razumljivo je kad mala sredina izmišlja veličine, pa recimo među prvih 10 crnogorskih mora da bude Nikolaidis jer ih ima ukušno 15, ali je besmilseno kad velika svoje ne poznaje..
Neko ima prava da smatra da su sve tri izjave koje si naveo na početku tačne. A kako si došao do poređenja sa Budakom, to samo ti znaš... Ili kako su ti trojica Srba koje si navao ravni sa Nikolaidisom.
Takođe, ostao si u sferi negativnog, nisi ponudio nijednu veličinu koja bi bila veća od Nikolaja, Matije i Dobrice (a Nemanja, njega si zaboravio?). Ne kažem da ih nema, nego da ne navodiš ništa pozitivno. Sedi, jedan!
iz premise A (glavni junaci Dobrica, Nikolaj, Matija)
i premise B (glavni junaci Nikoalidis i par preostalih lokalnih književnika) izvodiš zaključak da je Dobrica jednak sa Nikolaidisom?
sedi jedan iz formalne logike
misleći
ima ovde raznih mapetovaca - recimo orao iz mapeta se masovnije primio na ovom sajtu
Toliko hvaljeno višejezičje nastalo je u velikim migracijama ovog veka. Služi da se selice snađu na železničkoj stanici i naravno u "šopingu". Kao u nekom produženom detinjstvu lutalica ponovo uči nazive ptica, domaćih i divljih životinja,kako kaže krava a kako pas.
Korisno i hvale vredno ali tu duh ne stanuje.
Malo šta deluje tako sirotinjski kao višejezičar.
Tajne i lepote jezika višejezičari neznaju.(nezna ni većina jednojezičara ali to je druga priča)
Molio bih vas da mi napišete šta je ZNAČAJNO NAPISAO Emil M. Sioran van francuskog. Sigurno znate da njegovo ime Rumuni izgovaraju kao Čoran. Kako je i zašto Čoran postao
Sioran a Rumun veliki stilista francuskog jezika nije stvar ove rasprave.
Za Siorana sam saznao čitajući njegovu knjigu
KRATAK PREGLED RASPADANjA u prevodu sa francuskog ovde već spominjanog Milovana Danojlića.
Danojlić je sa Sioranom prijateljevao i ostavio je o njemu nekoliko zanimljivih zapisa. Dakle Sioran je pisao francuskim jezikom. O DANTEU DRUGI PUT
Ti si rekao da Crna Gora nema boljeg od Nikolaidisa, što može biti tačno samo ako se izuzmu srpski pisci. Ako si tako računao, ajde što se toga tiče. No, takođe si spustio onu trojicu na nivo Nikolaidisa, čim si njega pomenuo, a ne recimo Abdulaha Sidrana ili Vedranu Rudan (čisto kao primer). Uostalom, što moraš da Srbiju porediš baš sa Dukljom, sve ostale republike su od Srbije manje.
No to nije toliko bitno.
I dalje nisi ponudio ko je to bolji od Dobrice, Nikolaja i Matije, kad već tu trojicu kritikuješ.
I da... zaboravio si Emira Nemanju Kusturicu.
Očigledno je da ni hrvatski jezik, a ni hrvatska kultura nemaju kapacitet da "progutaju" i svare srpski jezik i književnost. Nije moguće ni uništiti ono što je stvoreno od Dementijana do Andrića, Kočića, Crnjanskog do Kiša i Raičkovića.
Potrebno je sve to preusmeriti po meri istih onioh koji su pokušali da i Andrića i Kovača uvuku u hrvatsku književnost. Ja Kovača slučajno ne poštujem, što možda više gopvori o meni nego o njemu tako da je pominjanje Andrića i Kovača zajedno sasvim neknjiževnog karaktera više kao nečija politička neuspela kombinacija.
To ne bi bilo prvi put da se slične bravure čak i od Srba i srpske politike prave i na štetu srpstva i Srba.
"Ti si rekao da Crna Gora nema boljeg od Nikolaidisa,"
ja rekao takvu glupost? kad i gde? a da pročitaš šta sam "rekao", za promenu?
"zaboravio si Emira Nemanju Kusturicu."
i on je književnik? i Vedrana Rudan?
"I dalje nisi ponudio ko je to bolji od Dobrice, Nikolaja i Matije"
niko! a i MIle Budak je najveći hrvatski pisac ... eto pobedili ste, priznajem
e moj brale pa ja ni Milu BUdaka nisam čitao .. de sam ja vaš nivo..
To što sam postovao seljaku bezemljašu NEMA veze sa temom. Po sredi je rubna opaska upućena iskljičivo njemu. A hrvatska književnost, iskreno, mnogo me i ne zanima. Ako "porode" nekog Tina, rado ću ga čitati, ali ne vidim zašto bih se posebno bavio "tekućom produkcijom"...
@seljak bezemljaš
Sioran je napisao tri knjige na rumunskom. Tri izvanredne knjige:
1. Krik beznađa, 1934. (izd. Oktoih, 2001., prev. Petru Krdu)
2. Suze i sveci, 1937. (izd. Svetovi, 1989., prev. Petru Krdu)
3. Kratak pregled raspadanja (knjiga koju smo i Vi i ja čitali je Danojlićev prevod Sioranovog prevoda/prepeva "Kratkog prgleda" sa rumunskog na francuski)
Pozdrav
PS. Nemojte da me pograšno shvatite. Ja razume se, mislim, da je najbolje pisati-pevati na maternjem jeziku. Zapravo, pevati je jedino moguće na maternjem. Svi pomenuti Iranci su pevali na persijskom, jer im je bilo posve nemoguće bilo šta drugo. Poezis je "rodna melodija", i biće da to razlog narečenoj stvari. -- Poz.
Zahvaljujem na informaciji.
Imam i SUZE I SVICI.
Nije mi jasno zašto ne piše nigde da je Sioran pisao na Rumunskom jeziku. Sve vodi na Francuski.Listam KRATKU ISTORIJU RASPADANjA. Stoji francuski naslov Galimara.
Za Vasku Popa ili ne piše ništa ili da je bio "etnički Rumun".
Pozdravljam vas.
Svako dobro
@brm
" A hrvatska književnost, iskreno, mnogo me i ne zanima. Ako "porode" nekog Tina.."
jedini pravilan stav, gubljenje vremena na Budaka prepuštam dokonim penzionerima sa ovoj sajta ... iskreno, mnogo me ne zanima ni srpska . Ako "porode" nekog od onih koje si nabrojao u odgovoru Vukadinu..."
Bob
"Džaba nekima pismenost kad ne znaju ni kako se zove novi papa."
na kog papu misliš Franju ili Blažu?
GROBNOJ
Oh, to je,
otežava noga.
Grobom pjan.
I noć je ovo
trnom pretrnem gloga,
i dan.
I stopa gde prione mi,
jara je ozdo
zapahne vrelo pluće.
O grobno li mi smrkava
kostima tvojim svanuće.
-
Oh, to je
i subote ove bat
nedotrulu te razgara.
I kosti,
te do kostiju me opeku,
gomila su žara
-
Oh, to je,
pokoja ne,
van iz rođaja negde i mrenja,
Živ premrem tobom
mrtva pregoriš mnome
do spasenja.
Oh, to je to.
Posle ovoga čitati "Dobricu Ćosića"? Mislim, zaista...
Vredi li se truditi ako 5% ne može da prati? Čovek pomisli da samo gubi vreme.
svako dobro.
Koje posetioci i komentatori vrlo različito tumače.
---
Typac - mislim da je Tupak. To beše neki reper? Da, niska kultura.
Do suza ste me nasmejali i ulepšali mi veče. Pozdrav, Maize.
@Bob
Pozdrav i Vama Bob.
Evo, sad sam proverio, stvarno je postojao reper Tupac Amaru Shakur. Tvoja je ideja bila da sam "Tupak" izvodio od "tup".
Tur mi je poznat (znam i za selo Turekovac blizu Južne Morave), međutim, kladim se da će većini ljudi prva asocijacija na tur biti - hm, pozadina.
Ali Turas - prosto ne znam kako je ta imenica nastala. Teško da je srpska, jer nisam nikad čuo srpski sufiks -as.
Na kraju, Typac je zgodno napisano jer se može čitati kao da je napisano i ćirilicom i latinicom.
Itd, itd. Možda nam nosilac nadimka može objasniti značenje? Ako nije pobegao po savetu dede.:)
Dakle, STVARI se mogu POSMATRATI i sa RAZLIČITIH STRANA, pa to i radim.
Držim da je to posve dovljno, i svakako
Svako dobro
Iz zaista velike, velike daljine.
Hvala preporuci i sve najbolje.
Apsolutni intenzitet. Apsolutna dovršenost forme i dijamantsko svetlucanje.
Raskriljeno i tajnovito sijavo nebo podneva.
Lakoća i vedrina.
Zlatni osmejak.
Klasika.
SUNCE ZALAZI
1
Nećeš još dugo biti žedno,
plamno srce!
Obećanje je u zraku,
šapuću mi ga nepoznata usta:
- velika svežina dolazi . . .
U podne je moje sunce peklo nada mnom:
pozdravljam vas što dolazite,
vi - iznenadni vetrovi,
vi - sveži duhovi popodneva!
Nailazi zrak tuđ i čist.
Ne merka li me,
zavodnički,
preteći pogled noći?
Ostani jako, srce moje neustrašivo!
I ne pitaj: zašto?
2
Danu mog života!
Sunce zalazi.
Glatki je val
već tu i pozlaćen.
Topliji je dah litice:
na njoj, sigurno,
u podne, spava sreća
njen podnevni san?
U zelenim iskrama
tavni bezdan varniči, sreća seva.
Danu mog života!
Veče nastupa!
Zari se već tvoje oko
bezmalo ugaslo,
rone se suze već, kap po kap,
uz tvoje rose,
klizi već tiho preko belih mora
purpurna tvoja ljubav,
poslednje tvoje i kolebljivo blaženstvo . . .
Vedrino, zlatna, dođi!
I ti, najtajniji,
najslađi užitku s praga smrti!
Prelazim li suviše brzo svoj put?
Sada me tek, gde se noga zamorila,
sustiže tvoj pogled,
sustiže tvoja sreća.
Svuda samo talasi i njihova igra.
Što je teško bilo,
potonulo je u plaveti zaborava.
Bez posla je sada moj čamac.
Bura i plovidba - odučio se toga!
Želje i nade - utopile se;
ne mreška se duša, ne mreška se more.
Sedma samotnosti!
Nikada osetio nisam
bliže slasnu sigurnost,
nikada toplije pogled sunčev.
Ne blista li led na mom vrhu još?
Srebrnasta, laka,
jedna riba sada,
otiskuje kroz vazduh moju lađu.
Šta mislite na mogućnost na jednostavno neće biti vremena?
Pesak ističe...
Sve je tome: vladajući vesternistički duh treba prevladati NOVIM DUHOM, a da bi se to dogodilo potreban nam je subjekat promene. Evroazijski subjekat.
Srpsko-evoazijska (meta)politička snaga.
Pozdrav.
Mada na "izgubljenoj poziciji" mi moramo da JESMO. To "jesmo" znači - nadmoćni strahu, neokrnjivi strahotnošću destrukcije, nepokolebljivi, i budni, i strpljivi.
To je baza: upravo, odatle, i jedino odatle, može da nam dođe preobražaj.
Iz takvog duha.
Moraćemo da budemo strpljivi; da "sijamo u noći"; da delamo-uprkos...
Druge nemamo.
Svako dobro