Речи, речи, речи. Ако је веровати речима, аутор је добро избалансирао ствар. Али, ако је веровати онима који су се представљали као Зоранови следбеници и оном што су створили, онда је цела прича, мало је казати у дебалансу већ и горе. Катастрофа. Да ли се ми обични људи требамо дивити последицама Зоранових идеја које нису заживеле. Ја нећу. Нећу да стварам лажне идоле. Живот иде даље и доноси нове ликове. За мене, иста мета, исто одстојање.
Препоруке:
78
2
2
четвртак, 21 март 2013 11:35
ivan3012
Ne znam sta je autor ovoga bledunjavog i praznjikavog clancica hteo da kaze.O kakvoj zoranovoj viziji je rec? O unistenoj i polomljenoj finansijskoj kicmi srbije? O demagoskoj retorici i guranju naroda da se ostvari interes zapadnog kapitala?.Autor je u jednoj stvari ipak u pravu..Srbija SLEDI djindjicevu viziju..Sve je blize ponoru i totalnoj propasti.Ako se izuzmu njegove /djindjiceve/plitke demagosko "patriotsko utopisticke"a svakako neiskrene i odglumljene tirade,njegovo delo se na zalost nastavlja..Pardon treba da mu ukazemo zahvalnost zato sto nam je doveo usrecitelje dinkica,labusa,djelica i slicne "kapacitete i eksperte".. Nastavljace njegove politike i vizije..A napad na G.Vukadinovica je smesan..
Препоруке:
109
3
3
четвртак, 21 март 2013 11:44
Драгославић
Хвала Жељко! Ваш напад на Вукадиновића само потврђује колико је он у праву.
Препоруке:
94
1
4
четвртак, 21 март 2013 11:55
Aleksandar
Ne vidi se kako to Đorđe "uporno pokušava da diskredituje ono malo pozitivne energije" što je ostalo u narodu. Ako te energije ima,a ima je, ne mislim da je dugujemo Zoranu Đinđiću. Setih se kad je rekao, srešćemo se negde u budućnosti. Možda, ali to ne znači da će ta budućnost bidi lepa, za nas ili naše potomke.
Препоруке:
62
1
5
четвртак, 21 март 2013 12:02
драгослав павков
Овога је баш кренуло... Мој коментар са Преврата:
“…сврстава овог сомборског филозофа …”
Да је аутор овог другосрбијашког и идолопоклоничког срања цитирано сместио на почетак свог текста, не бих губио драгоцено време читајући. Кориснији би ми био разговор са двоипогодишњом унуком коју чувам док јој родитељи траже посао, између осталог - захваљујући и "визијама покојног премијера"; дакле – дукљани брм и Павићевић vs.панонци дрп и Вукадиновић… До истраге њихове ил’ ваше :) (Наша “истрага” није опција :) )
Препоруке:
42
1
6
четвртак, 21 март 2013 12:03
Бранислав Г. Ромчевић
Зна ли неко ко је и одакле је изронио овај ...?
Препоруке:
56
3
7
четвртак, 21 март 2013 12:07
Драган Катун
Још један прилог у ,,континуалном унапређењу,, наше пропасти. Ни недеља дана Вам није била довољна да убојитије искрпите ,,сомборског филозофа,,.
Тешко иде на задату тему, поготову ако вам је брањеник нико!
Препоруке:
46
1
8
четвртак, 21 март 2013 12:13
izgubljeni mediokritet u paralelnom univerzumu
Linkoln, Gandi ili Martin Luter King bili idealni, baš kao što nije bio ni Đinđić...Gde je rastao i obrazovao se ovaj ?! U kojoj preoevropskoj šupi?
Препоруке:
47
1
9
четвртак, 21 март 2013 12:35
Горан Јевтовић
Игноришите Ђорђе овај памфлет. Ово није текст чак ни за нервирање.
Препоруке:
55
4
10
четвртак, 21 март 2013 12:37
Љиљана
"и кренуло путем достизања развијених привреда". Само што је тај пут на жалост кренуо у супротном правцу. Ипак верујем, с обзиром на његову велику енергију, да је Ђинђић остао жив, наш суноврат би краће трајао. А кад стигнемо до самог дна, онда би ваљда требало да се издижемо из пепела!!!
Препоруке:
35
2
11
четвртак, 21 март 2013 12:46
Пуковников ученик
Класичан стил Друге Србије, малко умивен, али и даље одише мржњом. Мада, ипак се примећује умор и недостатак свежих идеја, јербо им је Алек преузео комплетну политичку филозофију. Остаје још само Западни новац као мотивација и ништа више.
Ипак, и овако отупели, и даље су штеточине, што се види по мантри о некаквим "србијанским" (а не српским) политичарима.
Задатак им се ближи крају: још само да нас сахране, па да из гроба поново устанемо.
Препоруке:
59
0
12
четвртак, 21 март 2013 12:52
Вуковић Недељко
Ако се за Црногорце може рећи да су добри говорници онда смо ми Срби мајстори да неког свог оцрнимо или нахвалино. у томе углавном претерујемо зато је наша историја променљива категорија и умногоме зависи од појединаца.
Као народ ми немамо ни приближно реалну слику о Милошевићу али ни о Ђинђићу. Мишљења ће остати подељена па ћемо и даље имати две историје.
Данас су у предности они који говоре и пишу оно што се допада западним политичарима, то доноси новац а и личну проходност ка врху власти.
Мени то делује као лешинарење, жртва је притиснута заборавите на морал навалите има вајде.
Препоруке:
37
4
13
четвртак, 21 март 2013 13:08
Miroslav
Čuvaj se onih što obraz stavljaju pod opanak.
Препоруке:
36
0
14
четвртак, 21 март 2013 13:35
thinking maize@ о ЛАЖИМА Ђинђоида& Ђинђувица и њиховом ПРАВОМ ПОРЕКЛУ, наравно АГРАМЕРСКОМ!
Ово: "Реално је да је експозе Зорана Ђинђића обухватио све оно што је било (јесте) неопходно учинити како би се окончала деценијска транзиција и кренуло путем достизања развијених привреда. То се односило на општу политичку стабилност у региону, увођење "добре владавине", законодавство пре свега у области пословања и образовања (стварање квалификоване и поуздане радне снаге). Свако ко је разумео ове услове свестан је да су они били и јесу неопходни за стицање кредибилитета и развој Србије. Зоран није измислио "рупу на саксији", али је констатовао да "рупа" постоји и објаснио чему служи" и "србијанствовање" "другосрбијанаца" У СВАКОЈ ПРИЛИЦИ треба УКЛЕСАТИ у МЕРМЕР за будуће генерације, еда би им ПОКАЗИВАЛИ КАКО су ГОВОРИЛИ& ЛАГАЛИ ИЗДАЈНИЦИ! Прво, дотични "експозе Зорана Ђинђића" нам је донео СВЕ СУПРОТНО! Најпростија емпирија не само да сведочи, већ и ВРИШТИ о томе! Према томе КОГА ЛАЖЕТЕ ГОСПОДО!? Даље, "србијанствовање" СВЕДОЧИ о "РАНИ НЕПРЕБОЛНОЈ" Титиних пионира, МАЛО ПРЕРАСЛИХ!?
Препоруке:
41
1
15
четвртак, 21 март 2013 13:38
Влада, Србија
@Бранислав Г. Ромчевић
Личи да је неки alias Борке Павићевић, а можда и клон?!
Препоруке:
42
0
16
четвртак, 21 март 2013 13:53
Nislija
OVAJ PRIMA PARE iz NVO Natase Kandic i Sonje Biserko.Sve bi uradio za LAKI KES>
Препоруке:
45
2
17
четвртак, 21 март 2013 14:49
краљ-вештац
Текстови као што су недавни Дикићев и Павићевићев су доказ интелектуалног банкростства евроунијатизма, које се показује све очигледнијим како се приближава оно материјално.
Препоруке:
36
0
18
четвртак, 21 март 2013 14:50
фристајло
Можда су разлози његовог лошег расположења то што тог облачног 11. марта није имао друштво у дворишту крај липе или недовољно посвећена пажња медија лику и делу Слободана Милошевића?
Ево шта је изнервирало Павићевића (ма ко он био, и одакле дошао(јер видим да му је битно сомборско порекло Вукадиновића)).
Вукадиновићу- ту сте "погрешили"; наиме, да би смели да критикујете Ђинђића, прво морате да баците дрвље и камење на Милошевића...
Немојте више овакве грешке да правите, ако мислите да се допаднете Павићевићу...
Препоруке:
44
0
19
четвртак, 21 март 2013 14:54
Лола
сврстава овог сомборског филозофа у групу оних који упорно покушавају дискредитовати оно мало позитивне енергије која краси Србију
Ово "сомборски" је као нека дисквалификација, а што се тиче позитивне енергије, па не можемо зарад прављења неке вештачке наде и полета прећуткивати чињеници и увећавати заслуге. Ђинђић је претворен у хероја делом због своје трагичне смрти а делом јер је то одговарало политичарима на власти. Слично као фама која је подингнута око убиства Бриса Татона.
Препоруке:
29
0
20
четвртак, 21 март 2013 15:00
брм
браво Вукадиновићу, врло храбро. ал што не пренесете и ово:
http://filozofijainfo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=955:retko-odvratna-bljuvotina&catid=90:nacionalizam&Itemid=115
Gospodine Vukadinovicu zelim vam dobro zdravlje,svako dobro i jos vise pozitivne energije u vasem cenjenom radu.
Препоруке:
32
0
23
четвртак, 21 март 2013 16:13
драгослав павков@Агент
Када се сви држављани Републике Србије са поносом буду представљали као србијанци - тек ће тада да нам крене. До тада...
Немам намеру да заподевам расправу која нема везе са Каликовим текстом, али једног дана ћете се сетити шта сам вам рекао. Поздрављам вас.
Препоруке:
6
24
24
четвртак, 21 март 2013 16:13
паја патак
@Бранислав Г. Ромчевић: «Зна ли неко ко је и одакле је изронио овај ...?». Требало је на крају његовог овде наведеног текста пренети и онај податак који је о њему наведен у папирном издању «Политике», па би било савршено јасно ко је, и из какве миомирисне каљуге је тај изронио: « . Магистар наука пословног управљања, колумниста портала www.tacno.net ». Кога не мрзи да тај портал отвори – видеће да се ради неком врло хрватском сајту. Тамо му је и место.
Препоруке:
32
2
25
четвртак, 21 март 2013 16:57
Владан Ненадић
@брм
Нема се шта рећи о чланку на који упућује ваша веза, осим поновити његов наслов - Ретко одвратна бљувотина
Препоруке:
28
0
26
четвртак, 21 март 2013 17:26
јбгбгд
"У тренутку атентата, према тадашњим анкетама, Зоран је био најнепопуларнији политичар у Србији"
Ево, овим фамилијаризовњем аутор се потпуно демаскирао.Самим чином зоранисања Павићевић покушава да се самопромовише као неки нови идеолошки гуру тзв. грађаниста.Отужно то све делује у Србији 2013.године.
Препоруке:
26
0
27
четвртак, 21 март 2013 17:30
Миладин Зековић
Нови прилози за биографију Зорана Ђинђића:
1. Отишао у Немачку као левичар, захваљујучи Михаилу Марковићу; а дошао као највећи заговорник НЕОЛИБЕРАЛИЗМА
2. На предаваљима и трибинама у Немачкој говорио да су Срби ИДИОТИ (Извор Дуци Симоновић)
3. Нудио се Милпшевићу 1993. али тражио место премијера
4. За време протеста 1995/96. често се тајно састајао са Милошевићем (Мета Вук Драшковић)
5. Позивао Нато да настави и нитезивира бомбардовање
6. Користио огромне количине новца са запада посебно из САД за рушење Милошевића
7. Није смео да се кандидује против Милошевића јер би глатко изгубио
8. 24. 09.2000. је био носилац листе за савезне посланике. Та листа је изгубила изборе , а добила је 500.000 гласова мање од Коштунице
9. Удруживао се са криминалцима и убицама (Чуме, Спасојевић, Легија) са намером да их у једном тренутку искористи а онда кад му више не трбају пошаље у Хаг или позатвара
Следи наставак
Препоруке:
46
1
28
четвртак, 21 март 2013 17:31
александар
Кад год неко покојног Ђинђића ословљава фамилијарно и присно "Зораном", јасно ми је о коме се, односно боље рећи о чему се ради.
А још ми је јасније о коме се ради када неко покојног Милошевића без икакве задршке, без сувислог разлога и крајње произвољно проглашава "највећим зликовцем".
То најблаже речено понајвише говори о самом аутору и његовом васпитању и култури.
Препоруке:
29
0
29
четвртак, 21 март 2013 17:31
Миладин Зековић
Нови прилози за биографију Зорана Ђинђића наставак:
10. Уништавао и подсмевао се институцијама (Уставни суд, Председник државе итд)
11. Одузимао мандате целим посланичким групама које му нису биле по вољи(ДСС)
12. Довео Експерте из Г17+ и са запада ( Лабус, Динкић, Ђелић. Питић, Влаховић итд) са којима је осмислио ДИВЉУ ТРАНСФОРМАЦИЈУ ДРУШТВА. Захваљујући њему спроведена је ПЉАЧКА уместо приватизације.Он је, са горе поменутим, осмислио економски систем који је јоч увек на снази итд......
Препоруке:
48
0
30
четвртак, 21 март 2013 18:16
Milos Stankovic
@Agent
U pravu ste, ja kada procitam "srbijanski" ne citam dalje.
Препоруке:
25
0
31
четвртак, 21 март 2013 18:25
Peter RV
'Pavicevic' zvuci kao potomak onih 'narodnih heroja' koji su se nastanili na Dedinju 1945.
Препоруке:
28
0
32
четвртак, 21 март 2013 18:30
Kleo
Gospodine Paićeviću, malo više objektivnosti i dobronamernosti ne bi falilo. Ostrašćenost nije dobra osobina, a u politici je krajnje štetna. A upravo ostrašćenost je dominantna crta u vašem tekstu.
Препоруке:
21
0
33
четвртак, 21 март 2013 18:32
Србин
Текст нисам могао прочитати до краја, јер, просто, има пуно бесмислица, апсурда, кривотворења и лагарија. Текстописац, очигледно, се прихватио немогућег задатка да брани и намеће неодбрањиво. Али, то је "пишчев" проблем.
Кратко, "не сећа се он колона..." пажње и одавања поште Слободану Милошевићу. Када би хтео да зна, знао би да је Слобо неупоредив са Ђинђићем, јер је просто Слоба далеко изнад Ђинђића. "Популарност" Ђинђића последњих 10 година произишла је из чињенице да је ДОС "демократска" власт правила своје "вредности" на таламбасима о Ђинђићу, и да је са тим циљем буквално јашила и јаши све медије у Србији, без могућности да они који би да предочавају истине немају никакве прилике на тим медијима. То су те "колоне" за Ђинђићем. Господо, НАТО јањичари, праве и истинске "колоне" за Слободаном Милошевићем, и његовим делом, закорачиле су у историју и корачају историјом. Господо јањичари, ви бежите од историје, и зато не видите те "колоне".
Препоруке:
25
3
34
четвртак, 21 март 2013 19:52
Зоран Ђорђевић
Господине Павићевићу,
Ставите један поред другог неки од "визионарских" говора Зорана Ђинђића и онај говор Слободана Милошевића од 2. октобра 2000., прочитајте их и размислите мало пре него што почнете да пишете било шта.
Препоруке:
34
3
35
четвртак, 21 март 2013 19:59
Лав
Реално је да је експозе Зорана Ђинђића обухватио све оно што је било (јесте) неопходно учинити како би се окончала деценијска транзиција и кренуло путем достизања развијених привреда. То се односило на општу политичку стабилност у региону, увођење ,,добре владавине”, законодавство пре свега у области пословања и образовања (стварање квалификоване и поуздане радне снаге). Свако ко је разумео ове услове свестан је да су они били и јесу неопходни за стицање кредибилитета и развоја.
...............................................
Није господине то експозе у класичном смислу , нико не може порећи, то је списак лепих жеља, маркетари би рекли , производ је лепо упакован али тржиште га није прихватило , зашто , зна се зашто, сваки економиста може дисертацију урадити на визионарском... пророчанству Ђинђића, Чеда је печат , образовање су Шћепан Мали универзитети, г-дин Вукадиновић није био ригидан, имплементатори Јоњушевићи, то су романи.
Препоруке:
17
0
36
четвртак, 21 март 2013 20:20
?
"balanseri" zive u mit-u i zive mit ; u medjuvremenu - EU je ostavila Kiprane "bez prebijene pare" a EU je u svojevrsnim "devedesetim" .
"balanseri" nisu "u vinkli" - osiljeni neuravnotezeni euro-fasisti koji poricu stvarnost doklen na "putu bez alternative" stradaju stotina hiljada i vise i sve vise nevinih ; ziveo mit nek nestane stvarnos' .
Препоруке:
13
0
37
четвртак, 21 март 2013 20:34
BBC
Mali problem je u tome sto u slucaju atentata na "Zorana", kako to bljutavo-familijarno autor kaze (kao da je sa pokojnikom ovce cuvao), ne postoje dve sukobljene strane kako to zeli da se prikaze, vec ako je zvanicna verzija tacna, onda su atentat izvrsili isti oni koji su Milosevica hapsili sa fantomkama na glavama. Kakve uopste veze ima Milosevic ili njegova politika sa tim dogadjajom? A ako vam je do slavljenja "Zorana" - pa slavite ga do mile volje, ali ako moze molim malo tise i sa manje patetike.
Препоруке:
19
0
38
четвртак, 21 март 2013 20:39
Студент
Овај лик слободно може да пише колумне у "Слободној Далмацији" или "Вечерњем листу". Мислим да би се његови ставови "поклопили" са тамношњим антисрпским естаблишментом..као сваки другосрбијанац помиње С.Милишевића и "Велику Србију" тотални нонсенс..Учен у титоистичком маниру,вероватно је по опредељењу Југословен или Црногорац(због презимена,биће да је ово друго). Кад причамо о З.Ђ. можемо рећи да је био вешт говорник,највише је користио метафоре..предлагао људима у Бору да саде кикирики,и да спавају 5 сати,рече им тад З.Ђ. да ће спавати у пензији,нема шта,велики визионар,прекршио Устав при изручењу С.Милошевића у Хаг. Декларисан анти-Србин,наводио бомбе на Београд...
Препоруке:
23
0
39
четвртак, 21 март 2013 20:45
Jasna*
Evo jos sedan pamfletas,ali u jednom je u pravu.Nema nikakvog balansa izmedju prve i druge Srbije,jer dok je druga Srbija i dalje kompaktna i cvrstog jezgra ,kao uvek sto je i bila i moze da se okupi i dan danas u cast svog drugosrbijanskogvelikogvodje,prva Srbija je i dalje raspolucena i razbijena,kao uvek sto je i bila,sto ideoloskim"maglinama" i partijskim"teledirigovanjima",sto ko zna kakvim drugim razlozima i dalje luta ko guska u magli,pa nema govora niokakvom okupljanju prve Sbije ,pa ni u obicnu setnju u cast Slobodanu Milosevicu.
Tako da takve setnje u Srbiji nikad nece biti ( DSS i Dveri nikada nece priznati gresku sto su ucestvovali i radovali se njegovom obaranju,pa ga zato blate i dan danas,a Radikali su i suvise zauzeti ,tacnije preokupirani mrznjom , od kad je SNS osvojila vlast, pa se samo bave Alekom i Tomom diplomom,para im na usi vec od nje izlazi, da bi se bavili nekom smesnom setnjom.Tako da ce uvek u Srbiji biti samo jedna setnja drugosrbijanska.
Препоруке:
12
5
40
четвртак, 21 март 2013 21:09
Saša Vujičić
Na poslednjim izborima sam glasao za Nikolića i SNS sa verom da će voditi politiku očuvanja države i naroda, ali bez agresivnog rečnika radikala. Na kraju, kako reče ovaj što neće da prizna kao istinu Vukadinovićeve reči, prevariše nas sve, jer ispade da su i Nikolić i Vučić i Dačić sledbenici Đinđića i NATO plaćenika, kao što je na primer Čeda Jovanović. Nisam glasao za Čedu, niti cenim tekst ovog Pavićevića. Čekam nove izbore i ljude koji neće gacati po Đinđićevim tragovima.
Препоруке:
19
1
41
четвртак, 21 март 2013 21:31
Милош Вељковић
Поштовани,
моји преци су били Срби и сам сам васпитаван као Србин, не као Србијанац. Не стидим се што сам Србин и молим да ме не вређа нико називајући ме србијанцем, ово је термин који дели мој народ и жели да нас додатно уситини, драги моји Срби.
Као човек који је рођен у Србији имам право да будем оно што сам и да на свом језику поштујем своје име, своје порекло и своју будућност.
Милош Вељковић
село Добрујевац
18225 Катун
Алексинац
Препоруке:
30
0
42
четвртак, 21 март 2013 21:51
Nikola Ivanović
Valjana argumentacija ne trpi višak emocija. (Filozof iz Sombora). U svim ovim raspravama oko Kosova, dakle, okupirane teritorije, dominira šta (pro)dati ili žrtvovati, da bi otvorili magloviti put ka EU. Moguće da je počelo trgovanje sa Srbijom, kao što se nekada trgovalo sa Čehoslovačkom i ponižavajućim Minhenskim sporazumom iz 1938. godine. Medjutim, kada je Srbija bila i u većim nevoljama, nije se odricala teritorija. Pocetkom I svjetskog rata, kada su Srbiju napale sa sjevera dvije velike carevine, ratna srpska vlada (1914-1915), sa predsjednikom Nikolom Pašićem zasijedala je u Nišu, kada je trebalo da saveznicima saopšti da li će ustupiti dio svoje teritorije i time izbjeći “udar noža u istočnu slabinu države.” Saveznici su trazili da Bugarskoj ustupi jedan dio teritorije. Vlada je odgovorila da ne moze prihvatiti nikakav teritorijalni ustupak. ("Prodavati delove svog tela.” ) Vlada je procijenila da gubi bitku, ali ne rat. Čekaće promjenu odnosa snaga za povratak otetog.
Препоруке:
18
0
43
четвртак, 21 март 2013 22:00
Ivanović, nastavak
Vlada je procijenila da gubi bitku, ali ne i rat. Cekaće povoljan trenutak - promjenu odnosa snaga - da bi vratila oteto. Zato je 21. avgusta 1915. godine vlada Nikole Pašića odbacila ultimatum saveznika. Istina, “zbog visih ciljeva” ostalo je zabiljezeno prethodno “kolebanje” predsjednika Pašića, koji je povlacio olovkom linije na karti, trazeci te kvadratne kilometre koje su tražili Bugari. A kad je vidio da čak i Kratovo mora uci u taj pojas, rekao je: “A ne moze to, ima tu dobrih rudnika.” A šta danas Evroejci, radi datuma, ostavljaju na Kosmetu? Tada čovjek je bio riječ. A riječ je bila istina, za koju se ginulo. Ko je pogazio riječ bio je prezren, jer se to smatralo izdaja savjesti i vlastitog imena. U narodu bila je uzrečica: Volovi se vežu za rogove, a ljudi za riječ. Danas imamo višak cik-cak političara, koji zaboravljaju - što god ima početak, ima i kraj.
Препоруке:
16
0
44
четвртак, 21 март 2013 22:10
Dr.Rade Pajovic,Florida
Reskiram da se ponavljam ali evo jos nekih secanja na one strasne dane marta 1999.Uspevam nekako da stupim u vezu sa pok.Dzejkom Rozentalom jednim od vaznijih ljudi u New York Times-u.Obasnjavam,molim,vodim s njim duge razgovore,Na kraju mi uspeva,covek me je razumeo,shvatio.Pise vrlo objektivno o Srbima i za to biva napadan i na kraju posle 40 godina izbacen na ulicu.Umro je posle samo nekoliko meseci.Pa hajde da ga se na ovom mestu setimo.U svojoj poslednjoj kolumni zakljucio je "Znam da je moj stav nepopularan ali ja stojim iza toga i ne mozete me pomeriti!"Tih dana NY Times objavljuje klevetnicku paskvilu Djinjic-Djukanovic.Kakav kontrast!
Препоруке:
15
0
45
четвртак, 21 март 2013 22:17
Peter RV
@ Милош Вељковић
Dopadalo vam se ili ne gospodine Veljkovicu, mi Srbi izvan Srbije nastavicemo da upotrebljavamo izraz 'Srbijanac' (i to bez ikakvog izvinjenja), kad se radi o vama u Srbiji.
Svo Srpstvo se ne nalazi u Srbiji i na ovu cinjenicu cete morat da se naviknete. Sa malo napora.
Препоруке:
7
20
46
четвртак, 21 март 2013 22:26
СРБИН ИЗ УВЕРЕЊА
Овај текст и његова објава је доказ у прилог плурализму мишљења на НСПМ.Онај ко има јаке и необориве аргументе на својој страни се не боји другачијег па ни потпуно супростављеног мишљења другог.Те аргументе суверено има НСПМ и поштовани Ђорђе Вукадиновић!
Препоруке:
19
2
47
четвртак, 21 март 2013 22:42
СРБИН ИЗ УВЕРЕЊА
Нова српска политичка мисао (НСПМ) је слободна територија чистог патриотског национализма у најпозитивнијем смислу.НСПМ није ригидан нити је шовинистички сајт, напротив то је сајт који поставља фантастичне текстове , фантастичне у смислу њихове искрености и дирања у суштину ствари без увијања.За империјализам се јасно и без увијања каже да је имеријализам, за издају националних интереса се јасно каже да је издаја без увијања и увијања у "целофан".НСПМ је плуралистички и не смета му и супростављено мишљење јер НСПМ влада аргументима.Патриотизам НСПМ много доприноси јачању самосвјести у сваком човјеку који искрено жели добро српству и уопште међуљудским односима.Сматрам да НСПМ треба да настави тако и да остане истински глас српског духа и истине.Добро да има још таквих сајтова који не "причају" шугаву "америчко-западњачку истину"...
Препоруке:
19
0
48
четвртак, 21 март 2013 23:48
сељак беземљаш
& Петер РВ
А да ви ипак одустанете од назива"србијанац" и да користите други израз.На пример Србин из Србије.
Користећи србијанац ви између осталог одвајате Војводину од Србије,
Да видите како би то било у Црној Гори из које кажете да сте.
Не тако давно, пре три људска века Црна Гора је била
мала територија око Цетиња.Па су додата Брда,па Бока и делови приморја, делови Рашке област,Плав и Гусиње и делови Херцеговине, "Никшић са околином,башта да се сади купус рекоше енглези 1878)
И шта би сте ви били. Бокељ.Њих издвајам јер су они у множини као богати Срби у Трсту направили ону монументалну цркву Светог Спиридона.Или би били,брђанин,или херцеговац или..
Не замерите али најбоље је Србим из Црне Горе, Србин из Србије,И ТАКО РЕДОМ
Препоруке:
20
0
49
петак, 22 март 2013 04:15
Dragan Bogosavljev
"У тренутку атентата, према тадашњим анкетама, Зоран је био најнепопуларнији политичар у Србији. Десет година касније, велики број тада анкетираних се утркује за Ђинђићево политичко завештање заједно са онима који су га ономад верно пратили."
Vidim ja i sam da je to moguce al se pitam kako? Najverovatnije konbinovanom metodom. Malo Gebels, malo Hudini, malo Frojd, malo ljute pepricice i td. Elem, kad je izasao tekst g. Vukadinovica ocenio sam ga kao veoma znacajan u razbijanju tog mita od kog bi se i sam pokojni Djindjic najverovatnije ogradio. Zamerio sam pominjanje Milosevica u tom kontekstu, jer je po meni to bio potpuni promasaj. No sve u svemu, stav koji aktuleni imaju prema KULTU meni je potpuno neprihvatljiv iako ih ovde redovno branim kad god neko kaze da su gori od tadica.Sigurno je nisu gori, al nisu ni puno bolji, mislim da je to prava ocena. A svim pokojnima spokoj Dusi...
Препоруке:
10
0
50
субота, 23 март 2013 00:28
Peter RV
@сељак беземљаш
Ne mozemo dozvolit da nam vojvodjanski separatisti odlucuju sto "srbijanac" znaci, narocito ne, nama CG koji se smatramo Srbima.
U CG su bas separatisti (Milo i Ranko, a pocelo je sa komunistima) koji zele da nas ubijede da Srbi zive u Srbiji- i tacka.
Ovo automatski podrazumijeva da smo mi neka 'etnicka manjina',doseljenici, u CG, sto je neprihvatljivo za svakog Crnogorca koji postuje Njegosev duh.
Tako, mozete bit sigurni kad neki crnogorac upotrebi izraz 'Srbijanac', on ne samo da nije separatista, nego da u tome nema nikakvu namjeru da vrijedja, vas u Srbiji.
Ne dopustajte da vam neko nabija kompleks oko ovoga. Poslusajte savjet Dragoslava Pavkova.
Препоруке:
1
1
51
субота, 23 март 2013 02:42
Милош Вељковић
Поштовани,
са жаљењем сам прочитао да неки од Срба који не живе у Србији сматрају да треба усвојити термин Србијанац. Ако би се сложио са вама, а то нећу, онда би по томе било логично да Србијанци као посебан народ воде своју политику, односно гледају србијанске интересе. Да свако ко није Србијанац нема никаква права у Србији и да угледајући се на неке европејце кажемо: ,,Србија је за Србијанце а остали су гости``.
Као човек и као Србин то никада нећу прихватити, немам права да ставим границу на некој реци или планини и да онда кажем ко је већи или мањи Србин, или јесте или нисте, мој народ нема нико права да дели, нико нема права да поставља међе где нису биле. Не играјте се ватром стварајући Србијанце браћо Срби, сечете грану на којој седите, можда није комфорна, можда је танка али боље нема, наша је, заједничка.
У мом селу нема проблема, 14 дедова ми лежи на гробљу душмани су далеко, али имам ли права да мирно гледам ако неко страда због тога што је Србин, било где?
Препоруке:
4
0
52
субота, 23 март 2013 11:51
Захарије Орфелин
& Милош Вељковић
Ако је Србија само за Србијанце, онда би овај
Павићевић морао да се врати у Montenegro. Па нека тамо уједа, у Миловим њедрима.
Онај ко није приметио силазну спиралу, од Милошевића који није био добар политичар, па преко
оних који су били његови непосредни наследници ( да
их не набрајам ), па све до ове " Три палме на отоку среће ", не би требао да се бави никаквом,
а поготову не политичком анализом. Већ смо се навикли да нам долазе све гори и гори, и најгори
политичари, које као да су нам бирали бирачи повезаних очију, који су до биралишћа стигли куцкајући око себе белим, слепачким шћапом
Нема веће заблуде од ове коју нам годинама шире
разни Павићевићи, да ће Србија,ма само кад уђе у ЕУ
постати Земља мисирска,а не последња рупа на ЕУ-ропској свирали. За Србију би највећи искорак био,
да протера са јавне сцене, опсценаре типа Павићевић
и многобројне друге ЕУ-ропске крпеље. Ђинђић је био ужас од политичара, управо онакав каква је
Србија Држава.
Препоруке:
2
1
53
субота, 23 март 2013 20:46
Bob
Autor je upotrebio izraz "srbijansko građanstvo".
I druga reč je tu problematična, ali kad vidim prvu, jasno mi je sve.
Препоруке:
0
1
54
субота, 23 март 2013 20:49
Peter RV
@Милош Вељковић
'Srbijanci' nijesu poseban narod,nego samo djeo Srba koji zive u Srbiji. Shvatite ovo jedamput.
Препоруке:
2
1
55
субота, 23 март 2013 22:10
Bozidar Kovacevic
Srbi u austrougarskoj Vojvodini XIX veka nazivali su Srbijancima ljude u Kneževini Srbiji (1815-1882), tj. u Kraljevini Srbiji (1882-1918), ali sami se nisu nazivali Srbijancima, što je razumljivo, budući da administrativno-politički nisu ni pripadali Srbiji, kojoj je Vojvodina priključena tek 1918. godine. Isto tako, naprimer, ni Sandžak nije bio srbijanski, već deo Bosanskog pašaluka, a od 1878. u sastavu Austro-Ugarske, da bi ga, posle Balkanskih ratova, zaposele i među sobom podelile Kraljevina Srbija i Kraljevina Crna Gora. I u vreme vladavine Broza, što spada u modernu istoriju, građani Srbije su se nazivali srbijancima. Tek je nakon Memoranduma iz 1986, srbijanska elita (komunistička) inplementirala izraz Srbi kako bi nekoliko godina kasnije preko Miloševića taj izraz dobio na snazi. Dakle, jednostavno je za razumeti - građanin Srbije je srbijanac. Srbin je nacionalna pripadnost. Ranije se na BBS ili CNN moglo videti "Amerikanac srpskog porekla".
Препоруке:
4
1
56
недеља, 31 март 2013 23:59
Турас
Интересује ме да ли се овакви неосновани коментари хоноришу.Онда жали Боже сваки динар .Погрешно је:да се релевантне анализе Вукадиновића називају"експанзијом популизма" Потпуно се угрувава Павићевић поређујући Милошевића, који је имао жељу да сачува Југославију,да га (намерно)оптужује за "стварање"Велике Србије.Затим поређење популарности у народу-Милошевића и Ђинђића.Овај други издајник који је захтевао бомбардовање Србије и Милошевић који је на Ушћу у Бг.скупио једва 1,5 милиона људи.Овај "стручњак"говори о"ДВА велика политичара новије србске историје" Још једном погледах наслов, да можда није коментар ,само смех Србина спашава.Преварих се грдно.Био је то ипак"велики"Павићевић.
.jpg)
Да је аутор овог другосрбијашког и идолопоклоничког срања цитирано сместио на почетак свог текста, не бих губио драгоцено време читајући. Кориснији би ми био разговор са двоипогодишњом унуком коју чувам док јој родитељи траже посао, између осталог - захваљујући и "визијама покојног премијера"; дакле – дукљани брм и Павићевић vs.панонци дрп и Вукадиновић… До истраге њихове ил’ ваше :) (Наша “истрага” није опција :) )
Тешко иде на задату тему, поготову ако вам је брањеник нико!
Ипак, и овако отупели, и даље су штеточине, што се види по мантри о некаквим "србијанским" (а не српским) политичарима.
Задатак им се ближи крају: још само да нас сахране, па да из гроба поново устанемо.
Као народ ми немамо ни приближно реалну слику о Милошевићу али ни о Ђинђићу. Мишљења ће остати подељена па ћемо и даље имати две историје.
Данас су у предности они који говоре и пишу оно што се допада западним политичарима, то доноси новац а и личну проходност ка врху власти.
Мени то делује као лешинарење, жртва је притиснута заборавите на морал навалите има вајде.
Личи да је неки alias Борке Павићевић, а можда и клон?!
Ево шта је изнервирало Павићевића (ма ко он био, и одакле дошао(јер видим да му је битно сомборско порекло Вукадиновића)).
Вукадиновићу- ту сте "погрешили"; наиме, да би смели да критикујете Ђинђића, прво морате да баците дрвље и камење на Милошевића...
Немојте више овакве грешке да правите, ако мислите да се допаднете Павићевићу...
Ово "сомборски" је као нека дисквалификација, а што се тиче позитивне енергије, па не можемо зарад прављења неке вештачке наде и полета прећуткивати чињеници и увећавати заслуге. Ђинђић је претворен у хероја делом због своје трагичне смрти а делом јер је то одговарало политичарима на власти. Слично као фама која је подингнута око убиства Бриса Татона.
http://filozofijainfo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=955:retko-odvratna-bljuvotina&catid=90:nacionalizam&Itemid=115
Најежим се од овог "придева".
Немам намеру да заподевам расправу која нема везе са Каликовим текстом, али једног дана ћете се сетити шта сам вам рекао. Поздрављам вас.
Нема се шта рећи о чланку на који упућује ваша веза, осим поновити његов наслов - Ретко одвратна бљувотина
Ево, овим фамилијаризовњем аутор се потпуно демаскирао.Самим чином зоранисања Павићевић покушава да се самопромовише као неки нови идеолошки гуру тзв. грађаниста.Отужно то све делује у Србији 2013.године.
1. Отишао у Немачку као левичар, захваљујучи Михаилу Марковићу; а дошао као највећи заговорник НЕОЛИБЕРАЛИЗМА
2. На предаваљима и трибинама у Немачкој говорио да су Срби ИДИОТИ (Извор Дуци Симоновић)
3. Нудио се Милпшевићу 1993. али тражио место премијера
4. За време протеста 1995/96. често се тајно састајао са Милошевићем (Мета Вук Драшковић)
5. Позивао Нато да настави и нитезивира бомбардовање
6. Користио огромне количине новца са запада посебно из САД за рушење Милошевића
7. Није смео да се кандидује против Милошевића јер би глатко изгубио
8. 24. 09.2000. је био носилац листе за савезне посланике. Та листа је изгубила изборе , а добила је 500.000 гласова мање од Коштунице
9. Удруживао се са криминалцима и убицама (Чуме, Спасојевић, Легија) са намером да их у једном тренутку искористи а онда кад му више не трбају пошаље у Хаг или позатвара
Следи наставак
А још ми је јасније о коме се ради када неко покојног Милошевића без икакве задршке, без сувислог разлога и крајње произвољно проглашава "највећим зликовцем".
То најблаже речено понајвише говори о самом аутору и његовом васпитању и култури.
10. Уништавао и подсмевао се институцијама (Уставни суд, Председник државе итд)
11. Одузимао мандате целим посланичким групама које му нису биле по вољи(ДСС)
12. Довео Експерте из Г17+ и са запада ( Лабус, Динкић, Ђелић. Питић, Влаховић итд) са којима је осмислио ДИВЉУ ТРАНСФОРМАЦИЈУ ДРУШТВА. Захваљујући њему спроведена је ПЉАЧКА уместо приватизације.Он је, са горе поменутим, осмислио економски систем који је јоч увек на снази итд......
U pravu ste, ja kada procitam "srbijanski" ne citam dalje.
Кратко, "не сећа се он колона..." пажње и одавања поште Слободану Милошевићу. Када би хтео да зна, знао би да је Слобо неупоредив са Ђинђићем, јер је просто Слоба далеко изнад Ђинђића. "Популарност" Ђинђића последњих 10 година произишла је из чињенице да је ДОС "демократска" власт правила своје "вредности" на таламбасима о Ђинђићу, и да је са тим циљем буквално јашила и јаши све медије у Србији, без могућности да они који би да предочавају истине немају никакве прилике на тим медијима. То су те "колоне" за Ђинђићем. Господо, НАТО јањичари, праве и истинске "колоне" за Слободаном Милошевићем, и његовим делом, закорачиле су у историју и корачају историјом. Господо јањичари, ви бежите од историје, и зато не видите те "колоне".
Ставите један поред другог неки од "визионарских" говора Зорана Ђинђића и онај говор Слободана Милошевића од 2. октобра 2000., прочитајте их и размислите мало пре него што почнете да пишете било шта.
...............................................
Није господине то експозе у класичном смислу , нико не може порећи, то је списак лепих жеља, маркетари би рекли , производ је лепо упакован али тржиште га није прихватило , зашто , зна се зашто, сваки економиста може дисертацију урадити на визионарском... пророчанству Ђинђића, Чеда је печат , образовање су Шћепан Мали универзитети, г-дин Вукадиновић није био ригидан, имплементатори Јоњушевићи, то су романи.
"balanseri" nisu "u vinkli" - osiljeni neuravnotezeni euro-fasisti koji poricu stvarnost doklen na "putu bez alternative" stradaju stotina hiljada i vise i sve vise nevinih ; ziveo mit nek nestane stvarnos' .
Tako da takve setnje u Srbiji nikad nece biti ( DSS i Dveri nikada nece priznati gresku sto su ucestvovali i radovali se njegovom obaranju,pa ga zato blate i dan danas,a Radikali su i suvise zauzeti ,tacnije preokupirani mrznjom , od kad je SNS osvojila vlast, pa se samo bave Alekom i Tomom diplomom,para im na usi vec od nje izlazi, da bi se bavili nekom smesnom setnjom.Tako da ce uvek u Srbiji biti samo jedna setnja drugosrbijanska.
моји преци су били Срби и сам сам васпитаван као Србин, не као Србијанац. Не стидим се што сам Србин и молим да ме не вређа нико називајући ме србијанцем, ово је термин који дели мој народ и жели да нас додатно уситини, драги моји Срби.
Као човек који је рођен у Србији имам право да будем оно што сам и да на свом језику поштујем своје име, своје порекло и своју будућност.
Милош Вељковић
село Добрујевац
18225 Катун
Алексинац
Dopadalo vam se ili ne gospodine Veljkovicu, mi Srbi izvan Srbije nastavicemo da upotrebljavamo izraz 'Srbijanac' (i to bez ikakvog izvinjenja), kad se radi o vama u Srbiji.
Svo Srpstvo se ne nalazi u Srbiji i na ovu cinjenicu cete morat da se naviknete. Sa malo napora.
А да ви ипак одустанете од назива"србијанац" и да користите други израз.На пример Србин из Србије.
Користећи србијанац ви између осталог одвајате Војводину од Србије,
Да видите како би то било у Црној Гори из које кажете да сте.
Не тако давно, пре три људска века Црна Гора је била
мала територија око Цетиња.Па су додата Брда,па Бока и делови приморја, делови Рашке област,Плав и Гусиње и делови Херцеговине, "Никшић са околином,башта да се сади купус рекоше енглези 1878)
И шта би сте ви били. Бокељ.Њих издвајам јер су они у множини као богати Срби у Трсту направили ону монументалну цркву Светог Спиридона.Или би били,брђанин,или херцеговац или..
Не замерите али најбоље је Србим из Црне Горе, Србин из Србије,И ТАКО РЕДОМ
Vidim ja i sam da je to moguce al se pitam kako? Najverovatnije konbinovanom metodom. Malo Gebels, malo Hudini, malo Frojd, malo ljute pepricice i td. Elem, kad je izasao tekst g. Vukadinovica ocenio sam ga kao veoma znacajan u razbijanju tog mita od kog bi se i sam pokojni Djindjic najverovatnije ogradio. Zamerio sam pominjanje Milosevica u tom kontekstu, jer je po meni to bio potpuni promasaj. No sve u svemu, stav koji aktuleni imaju prema KULTU meni je potpuno neprihvatljiv iako ih ovde redovno branim kad god neko kaze da su gori od tadica.Sigurno je nisu gori, al nisu ni puno bolji, mislim da je to prava ocena. A svim pokojnima spokoj Dusi...
Ne mozemo dozvolit da nam vojvodjanski separatisti odlucuju sto "srbijanac" znaci, narocito ne, nama CG koji se smatramo Srbima.
U CG su bas separatisti (Milo i Ranko, a pocelo je sa komunistima) koji zele da nas ubijede da Srbi zive u Srbiji- i tacka.
Ovo automatski podrazumijeva da smo mi neka 'etnicka manjina',doseljenici, u CG, sto je neprihvatljivo za svakog Crnogorca koji postuje Njegosev duh.
Tako, mozete bit sigurni kad neki crnogorac upotrebi izraz 'Srbijanac', on ne samo da nije separatista, nego da u tome nema nikakvu namjeru da vrijedja, vas u Srbiji.
Ne dopustajte da vam neko nabija kompleks oko ovoga. Poslusajte savjet Dragoslava Pavkova.
са жаљењем сам прочитао да неки од Срба који не живе у Србији сматрају да треба усвојити термин Србијанац. Ако би се сложио са вама, а то нећу, онда би по томе било логично да Србијанци као посебан народ воде своју политику, односно гледају србијанске интересе. Да свако ко није Србијанац нема никаква права у Србији и да угледајући се на неке европејце кажемо: ,,Србија је за Србијанце а остали су гости``.
Као човек и као Србин то никада нећу прихватити, немам права да ставим границу на некој реци или планини и да онда кажем ко је већи или мањи Србин, или јесте или нисте, мој народ нема нико права да дели, нико нема права да поставља међе где нису биле. Не играјте се ватром стварајући Србијанце браћо Срби, сечете грану на којој седите, можда није комфорна, можда је танка али боље нема, наша је, заједничка.
У мом селу нема проблема, 14 дедова ми лежи на гробљу душмани су далеко, али имам ли права да мирно гледам ако неко страда због тога што је Србин, било где?
Ако је Србија само за Србијанце, онда би овај
Павићевић морао да се врати у Montenegro. Па нека тамо уједа, у Миловим њедрима.
Онај ко није приметио силазну спиралу, од Милошевића који није био добар политичар, па преко
оних који су били његови непосредни наследници ( да
их не набрајам ), па све до ове " Три палме на отоку среће ", не би требао да се бави никаквом,
а поготову не политичком анализом. Већ смо се навикли да нам долазе све гори и гори, и најгори
политичари, које као да су нам бирали бирачи повезаних очију, који су до биралишћа стигли куцкајући око себе белим, слепачким шћапом
Нема веће заблуде од ове коју нам годинама шире
разни Павићевићи, да ће Србија,ма само кад уђе у ЕУ
постати Земља мисирска,а не последња рупа на ЕУ-ропској свирали. За Србију би највећи искорак био,
да протера са јавне сцене, опсценаре типа Павићевић
и многобројне друге ЕУ-ропске крпеље. Ђинђић је био ужас од политичара, управо онакав каква је
Србија Држава.
I druga reč je tu problematična, ali kad vidim prvu, jasno mi je sve.
'Srbijanci' nijesu poseban narod,nego samo djeo Srba koji zive u Srbiji. Shvatite ovo jedamput.