понедељак, 10. август 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Чега нема у споразуму из Брисела

Kоментари (53) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 26 април 2013 00:05
albanopolis
vi uvek manipulišete! čak i onda kad ništa ne svatate! ili se pravite da ništa ne svatate...za tu vašu naviku ima samo jedan lek: NATO!
Препоруке:
2
105
2 петак, 26 април 2013 00:10
има ли још неког да му није јасно?
Ko se i dalje nada da je moguće od ovog režima doživeti potez u korist Srbije i njenih interesa, bolje neka se "prešaltuje" na LOTO- veće su mu šanse...
Препоруке:
55
1
3 петак, 26 април 2013 00:10
Саватије
Жалосно је да о судбини ове државе и народа ,коју су градили великани и родољуби нашег народа, сада одлучују политички и морални патуљци оличени у трагикомичном тријумвирату на власти.
Препоруке:
61
1
4 петак, 26 април 2013 00:15
НД
Читао сам ових дана да не може Народна скупштина да одобри споразум, јер би то било директно признање тзв. Косова.
Народна скупштина ће бити само упозната, јер да би га она одобрила мора да се мења Устав.
Дакле Влада је та која је једногласно одобрила споразум, који не може да се примени, јер је противуставан.
Зато ће СНС вероватно и ићи на референдум, не би ли искористила тренутну популарност и тиме променила Устав.
Зато треба рећи НЕ РЕФЕРЕНДУМУ !!!
Уосталом ево шта је Коштуница заступао пре 3 године:

http://www.glas-javnosti.rs/clanak/politika/glas-javnosti-26-09-2010/kostunica-referendum-za-kosovo-protivustavan
Препоруке:
36
2
5 петак, 26 април 2013 00:15
Đarpri
Kad su formulacije neprecizne treba da ih se tumači iz celovitog smisla teksta,a on je prost ko pasulj: i zvanično povlačenje Srbije sa Kosova! Ko to ne razume, bolje neka čita Andersena, možda tamo ima neka uteha za Srbe...ha,ha,ha
Препоруке:
6
28
6 петак, 26 април 2013 00:17
Горан Јевтовић
Како је и зашто делегација Владе смела да прихвати сва та понижавања јер то нису била понижавања на личној основи, већ понижавања државе и нације.

Тако што су за тај прљави посао годинама припремани, плаћени, врбовани, компромитовани (уцењени)...
Од њих су створени професионалци којима се дневно руководи, истренирани су да буду безскрупулозни, да проналазе "рупе", да тактизирају, да вуку потезе којима нас гурају у потпуну трагедију...
Они су преко западних служби преузели преваром све полуге власти - силу, новац, моћ, медије... и класичним злопотребама су перфидно завели диктатуру у земљи.

Време је да се плаћеници поскидају са власти и да се подигне ручна како се небисмо стровалили у провалију.
Ајмо народе на протесте, ајмо да на њих вршимо притисак и да их натерамо да влада падне!

Одлична анализа господине Јовановићу.
Препоруке:
47
5
7 петак, 26 април 2013 00:43
Драгославић
Господине Јовановићу хвала Вам.

Поводом Ваших питања у закључку Вам могу рећи да има више разлога.
Први је да су наши преговарачи продане душе.
Друго: они су прекршили Устав свесно мада Устав у животу нису прочитали из простог разлога јер су неписмени. Ниједан страни језик не знају перфектно, нешто натуцају. Преводиоци су очито слаба тачка.
Једном речју група аматера решава животна питања своје државе односно поверене им државе, јер да је виде и доживљавају као своју не би је се тако лако одрекли.
Треће- они су свесно извршили државни удар јер су унапред својим изјавама најавили да се Устав не рачуна а пре тога су суспендовали Уставни Суд.
Шта више од њих очекивати?
Једини нам је спас да их уклонимо са власти како год могли и да их предамо у руке редовног Суда.
Препоруке:
41
1
8 петак, 26 април 2013 00:53
Ketrin
Čega nema-bez toga se može...he,he,he
Препоруке:
2
27
9 петак, 26 април 2013 00:57
Ma neće ih ostaviti na miru
Do stolice u UN... I to nije sve. A Vojvodina...
Препоруке:
27
0
10 петак, 26 април 2013 01:12
gojko
bravo majstore
Препоруке:
21
1
11 петак, 26 април 2013 01:13
gojko
bravo majstore
Препоруке:
13
0
12 петак, 26 април 2013 01:18
SERBON
Odlicna analiza koja otvara pitanja i sumnju u dobre namere samog drzavnog vrha Srbije pri potpisivanju sporazuma! Gospodin Jovanovic kao diplomata od iskustva naravno primecuje sustinu u pregovorima a to je" Zasto se nije insistiralo na realnim i pravno obavezujucim garancijama sporazuma ,poput klauzule o rezoluciji 1244 vec su pregovaraci ocigledno prihvatili samo neka usmena obecanja garancije i nagrade za poniznost i servilnost prema Evropskoj Uniji i SAD! Dakle ili je drzavni vrh Srbije u ovom trenutku samo jedna gomila diletanata i nesposobnjakovica koji po svaku cenu nastoje da se samo odrze na vlasti cak i po cenu predaje Kosova i destabilizacije Srbije ili se radi o ljudima koji odlicno odradjuju posao u interesu zapadnih sila a na stetu srpakih nacionaknih interesa! Sustina je da su priznali Kosovo i time zaokruzili suverenitet Kosova i ako to nastoje grcevito i po svaku cenu da prikazu na jedan ulepsan i perfidan nacin! Sta reci osim, IZDAJA!
Препоруке:
36
0
13 петак, 26 април 2013 01:28
Турас
Госп.Јовановићу ваш коментар,боље речено примедбе на прихваћени споразум србске владе у Бриселу,упућује на неколико објашњења а ни једно није прихватљиво.Или су господа из владе ЗАТО "доведени" на власт да издају своју земљу.Или су плаћени дебело, или уцењени.Или сво троје заједно.У сваком случају да су толике... да ово што ви написасте не схватају,то је још понајмање вероватно.Елем, шта можемо ми обични смртници поред овакве бруталне истине по своју земљу да учинимо? Плашим се господине Јовановићу да нам западни "пријатељи"са нашим владама(значи и будућим)спремају страшну,и то верујем,СТРАШНУ будућност.
Препоруке:
31
0
14 петак, 26 април 2013 01:33
Слободан Н.
Ако земље Запада не поштују гаранције суверенитета и територијалног интегритета Србије које су дале гласајући за резолуцију СБ 1244, на основу чега Србија данас може веровати да ће те исте земље поштовати било коју нову гаранцију или обећање?

Одличан текст г-ина Јовановића.
Осврт на извучену реченицу је зашто Косовски Срби не верују и несме да верују Нато убицама стоји
као оправдан и реалан.
Не треба напред наведено само косовским србима бити алиби за одбијање ВЕЛЕИЗДАЈНИЧКОГ Споразума него свим грађанима Србије који још нешто своје имају у глави и разуму.
Помињање чињеничног стања као почетне основе за преговоре је срамно и прозив уставно.
"јер АП КИМ је мимо одлуке Савета Безбедности УН нападнута са 19 аждаја и насилно заузета и окупирана"-то би могла и само то би могло бити реално стање и полазна основа за све преговоре.
Препоруке:
26
0
15 петак, 26 април 2013 01:59
Игор
Одличан текст!
Препоруке:
23
0
16 петак, 26 април 2013 07:04
Miloš Kikić
E pa, druže Žiko, eto vidite kakve ste pionire i omladince odgajali drug Sloba i Vi, u SPS-u a pre toga u SK. Slušali su vas i kleli se u vas samo dok ste bili na vlasti, a kada ste sa nje sleteli a oni na nju zaseli, ne samo da vas se više i ne sećaju nego su počeli da pričaju sasvim drugu priču. Europa zdaj!
Препоруке:
9
18
17 петак, 26 април 2013 07:19
c&v
Zasto se u ovoj zemlji sve radi povrsno?
Препоруке:
16
0
18 петак, 26 април 2013 07:28
Briselski SPORAZUM - legalizacija "istorijske" predaje KiM
Od jednostranog proglašenja NEZAVISNOSTI (čitaj etničke Albanske Kosovo države), Srbija je izdejstvovala DIJALOG o STATUSU KiM kroz tehnička pitanja, a kroz proces TEHNIČKIH PITANJA "dijalog" je pretvoren u PREGOVORE o "istorijskoj predaji" teritorije KiM Albanskim muslimanima(!)? - Ni govora o STATUSU KiM? To je PREVARA trideseta po redu od strane EU i Srpskih izdajnika!?

NAJVIŠE je zakuvao VELEIZDAJU prevrtljivi veleizdajnik Ivica Dačić (sa Vučićem i Nikolićem + B. Tadić)? On se od prvog susreta sa Hašimom Tačijem uvukao Tačiju (možda za debelo koferče) i sve radi po diktatu Tačija? U startu je nagoveštavao da reši "istorijski konflikt" (istorijsku predaju KiM) i da postane lider za EU integracije i pomirenje (i pričao trista budalaština)?

DAČIĆ najveći "patriotski" uspeh je postavljanje GRANICE sa Albancima i srpskom žandarmerijom u protrklom decembru, po najvećoj zimi i mrazu (da minimalizira srpsko okupljanje i barikade (nehumana podmukla prevara Kosmetskih Srba)? Nastavak
Препоруке:
24
0
19 петак, 26 април 2013 07:34
Виде Даничић
Свака Вам част господине Јовановићу што сте се на стручан и конструктиван начин укључили у ову жалосну расправу о бриселској издаји недосманлијској. Очито је да у овој земљи и народу има доста експерата који знају много више од дилетаната који су водили преговоре и који су неупоредиво родољубивији и добронамернији по Србство. Још једном треба да се зачудимо да су у преговарачкој екипи били: Вучић, тачић, грубјешићка, вулин, некакав отпораш ђурић?!
А Србство има: Косту Чавошког, Смиљу Аврамов, Србољуба Живановића, Драгољуба Живојиновића, Васијила Крерстића...
По мом лаичком мишљењу, бриселски споразум је у основу толико погрешан, да није у питању само нестручност, него намера да Србија коначно призна капитуалцију.
Никада нисмо смели прихватити споразумевање са непријатељима као што је Еу и са сецесионистима и терористима на челу са геноцидним органским зликовцем тачијем.
Споразумом се не помиње Србија, нити Срби као народ, тако да је питање како он као такав може обавезивати Србиј
Препоруке:
23
0
20 петак, 26 април 2013 08:22
Konobar
Rezolucija 1244 se u Sporazumu ne spominje jednostavno zbog toga što se "razgovori" ne vode u okviru te rezolucije. Kako je poznato "razgovori" su počeli 8 marta 2011 u Briselu između Edite Tahiri i Borka Stefanovića sa medijatororm Robertom Kuperom savetnikom Ketrin Ešton za politička pitanja. Kako će se oni voditi utvrđeno je rezolucijom EU od 19.01.2011 koja je doneta na Parlamentu EU uz prisustvo delegacije Skupštine Srbije koju je predvodio Mićunović kako bi sve bilo javno i jasno Srbima. U rezoluciji u tački 5 piše da razgovora o statusu nema i u tački 7 da vlada mora da rasformira srpske paralelne strukture kako južno tako i severno od Ibra i bude kooperativna kod uvođenja zvaničnih. To je prihvaćeno na vladi sa Dačićem u njoj i Predsednikom Tadićem i završeno sa vladom sa Dačićem kao premijerom i Nikolićem kao Predsednikom Srbije.Mudri Ustavni Sud ćuti još od odluke da se razgovori tako vode. Izdaja je bila još januara 2011 sada je samo "patriotsko" finale.
Препоруке:
27
0
21 петак, 26 април 2013 08:44
Jelena
Tacno,nema svega onoga sto Srbiju definise drzavom na Kosovu,ali ima mnogo sto ove folirante i prevarante definise izdajnicima i fukarama.
Препоруке:
37
0
22 петак, 26 април 2013 08:57
Кувар Бродски
Одличан текст. Развејава маглу са ове ујдурме. Ово нам треба, да стручни и искусни људи прилажу мишљења. Без страсти и празне галаме.
Препоруке:
36
0
23 петак, 26 април 2013 09:33
Шанга
Мирна, аргументована анализа.
У Споразуму пуном нејасноћа и двосмислености нема ни одредбе ко ће у случају спора страна бити надлежан да пружи званично тумачење. Ештонова, Рикер, Расмунсон?
А како тачно гласи гаранција НАТО да "на север неће крочити албанска чизма". НАТО представници изјављују да ће "подржати примену споразума". Значи ли то да ће они својим методама укинути српске и увести албанске институције на север?
Препоруке:
18
0
24 петак, 26 април 2013 09:49
Бојан, ПРИШТИНА
Ја сам стално на Северу Косова и могу да кажем да је онај народ тамо 101% против. Уз то је огорчен и очајан и веома узнемирен.

Сваки покушај наметања споразума тим људима који су притом одлично организовани и сложни ко један носиће велики ризик избијања кризе која неби одговарала никоме ни овој власти ни Бриселу ни Арнаутима.
Препоруке:
37
1
25 петак, 26 април 2013 09:51
Јутутунац 1
Прво питање је да ли је овакво де јуре признање Косова,какво је парафирано овим споразумом у скаладу са нашим уставом и резолуцијом 1244Какав је стварни однос између де факто и де јуре и да ли де факто не признавање Косова било шта смета Шиптарском де јуре понашању на Косову?'Ако је тачно да овим споразумом признајемо власт Косова над српским територијама,онда има бар два важна питања да се разреше.Прво, да ли нам је потребан референдум или одговор има да да уставни суд.Ако уставни суд каже да споразум није у складу са Уставом ,споразум се не може потписати.
Ако Уставни суд вели да је споразум у складу са уставом, може се размишљати о референдуму.
Споразум је настао у ненормалним условима.Неком и нечијом режијом.Наши представници су били изложени притисцинма и непријатностима.Делегацију је неко делио, с једнима хтео, с другима није хтео у одређеним тренуциима да разговара.Већ то је довољно да се у валидност овог акта посумња.
Препоруке:
16
0
26 петак, 26 април 2013 09:53
Бојан, ПРИШТИНА
@ Albanpolis

Mi smo 1999 pokazali da se ni NATO-a ne plasimo.

Al proci ce i NATO-vo vreme kao sto je proslo i Tursko, Austrougarsko, Hitlerovo i Titovo.

A onda cemo na miru da poravnamo racune samo mi Srbi i vi Albanci, vise nismo komsije ne zivimo izmesano tako da ce biti veoma lako i bez emocija.
Препоруке:
43
2
27 петак, 26 април 2013 10:05
Јутутунац 2
Ако се иде на референдум, онда се поред питања о валидности овог споразума мора поставити и ипитање о разлозима за његово прихватање.
Вучић упорно инистира да је споразум прихваћен због бриге за нашу будућност.Нама без ЕУ нема будућности,фактички вели он.Пристанак на овакав споразум је дакле изнуђен.Ако је тако онда је са свим тим веома везано да ли нам Еу гарантује повољну будућност и да ли је то једина будућност која у овом делу света постоји.
Нама фали да радимо, да обрађујемо земљу, да стварамо фабрике хране на нашим њивама и пашњацима, да правимо здраву храну, да незапослене отерамо у пољопривреду, да будемо узорити на свим пољима и обезбедићемо будућност.Питање пласмана и посредника се мора решити у корист пропизвођача хране.И бог да нас види.Према томе будућност у ЕУ је лажа и паралажа.Грчка, Кипар, Италија, Шпанија, Бугарска, Словенија нам то казују.Вучић демагогише.Дакле, ни споразум ни ЕУ.То треба народ на референдуму да реши.
Препоруке:
19
0
28 петак, 26 април 2013 10:07
Јутутунац Албанополису
За нас је лек по теби НАТО.А за вас много једноставнији - Ранковић или Милошевић.
Препоруке:
25
2
29 петак, 26 април 2013 10:18
Sceptical Bystander
Олична анализа, али нажалост, ако је надобудна тројка и прочита, тешко да би је разумела.
Они једноставно нису опремљени за задатке којих су се подухватили, а у широким слојевима у Србији нажалост не постоји разумевање да бити дипломац Правног факултета (Вучић), а без правничког искуства, не значи бити спреман за вођење осетљивих државних преговора са далекосежним последицама, о "мастеру" и надувенку (који ипак признаје да "иде на преговоре као на стрељање") и да не говоримо.
Вучић зна да каже да севернокосовски Срби живе на буџету, али се притом не досећа одакле се исплаћује његова плата.
Него, шта ми чекамо?
Препоруке:
25
0
30 петак, 26 април 2013 10:25
Mare
@za albanoljaksera
Pa i vi nikako da shvatite da ste bili,jeste i bićete uvek mali narod koji nikada nije uspeo da se samostalno izbori za sebe.Uvek ste bili sluge onoga koji je trenutno sila u svetu,počev od Otomanske imperije,Italije i Nemačke pa sve do sadašnje USA i NATO imperije.Seti se samo kako ste pre desetak godina nosili transparente HELP NATO,HELP.
Препоруке:
19
2
31 петак, 26 април 2013 10:52
Ернан Кортес
Г. Кикићу, свака Вам част на коментару!
Ми Срби имамо јако кратко памћење, па нам се донекле и због тога догађају толике негативне ствари. Зато треба подсетити да су они који већ пет година у суноврат воде Србију, све сами Милошевићеви пулени (Дачић, који је на власти четири године држао Тадића, па Вучић и Николић, Милошевићеви министри, па јуловац Вулин...). Врбовани, плаћени од страних служби, уцењени!? Шта то мења у суштини? Њих је политички уздигао и одгајио, и нама на леђима оставио г. Милошевић.
И није спорно што друг Жика овде пише, само истине ради, било би од њега много поштеније да наброји шта је све г. Милошевић против уставно урадио и потписао са странцима (рецимо са Холбруком око КиМ), а не да нам сада држи предавање о правди и поштовању Устава.
И Косово и Метохија су Србија. Заувек! Упркос г. Милошевићу и његовим настављачима који би то да продају сад не ни за вилу на Дедињу, него за један "молитвени доручак".
Препоруке:
9
13
32 петак, 26 април 2013 10:58
Stanić Milan
Sinoć sam slušao intervjuu ( i gledao)g. Pantića zamenika Kancelarije V. Srbije za KiM na BN TV.Koliko toga je izrečeno laži od "političkog trojca" i koliko istine sakrivreno od srpske javnosti.Između ostalog,g.Pantić je postavio pitanje Vučiću.U koje će se matične knjige upisivati deca sa KiM,koje će državljanstvo imati,čiji će pečat biti na diplomama itd.,dakle svakodnevnih"običnih "pitanja",koja su ostala bez dogovora.
Zbog toga, sam stalno potencirao u svojim prilozima da se ovde ne radi o famoznom datumu ,koga gospoda iz vlasti sada i sama priznaju,ulog je zastrašujući.Međunarodna zajednica traži od Srba ponovo" danak u krvi sa teritorijom "predvođene Nemačkom i V. Britanijom,osvedočenim neprijateljima srpskog naroda.Gosp. Vučiću se strašno
žuri,u pomoć mu pristiže aktuelni predsednik izjavom,da Srbi nisu Srbi već BOSANCI!Nije ovo gaf g.Vukadniviću,ovo je sračunato da bi se oslabila R. Srpska jer Dodik je davno obeležen,jer predstoji revizija (nastavak)
Препоруке:
26
1
33 петак, 26 април 2013 11:00
Nesic
Apsolutno tacno gospodine ministre! Vucicu bi pomoglo da je umesto svoje arogancije zatrazio savet od vas ili Kostunice, ali tada ne bi imao izgovor da je postignuto "najvise sto se moglo u datim uslovima". U sporazumu nema ni famoznih garancija NATO da "albanska cizma nece krociti na sever Kosova", a moglo bi biti jer je Srbija clanica Partnerstva NATO za mir.Zato se postavlja jos jedno sustinsko pitanje: zasto bi NATO, na nivou zamenika generalnog sekretara (videli smo susret dve delegacije na TV, s tim sto su u istoj bili Dacic, Vucic, Taci i K.Eston) garantovao bezbednost Srba na lepe Daciceve i Vuciceve oci. Da li je i nasa strana dala neke "garancije" i ovime dodatno otvorila vrata za buduce uclanjenje i u NATO, pre uclanjenja u EU?!
Препоруке:
20
0
34 петак, 26 април 2013 11:13
Stanić Milan 2
(nastavak)
Vašingtonskog i Dejtonskog sporazuma,jer 1994.FBiH u Vašingtonu nije rođena, ona je šeretskim rečnikom rečeno,"ab".totalno ne funkcionalna i naravno treba BiH urediti kao unitarnu državu radi preselenja NATO logističke infrastrukture iz Nemačke u BiH.U isto vreme rumunska vazduhoplovna baza u Deveselu priprema se kao špijunski kozmičko-elektronski centar,sa radarsko informatičkim sistemima AEGIS i lanserima raketa SM-3,a Basesku će za nagradu dobiti(verovatno) mesto gen.sek.NATO alijanse.
"Dvojac" sad krivicu prebacuje na Putina.Zaboravili su gospoda da se sa prijateljima ne može razgovarati(sa figom u džepu)i da mora biti po onoj narodnoj"pruži,pa ćeš dovatiti".Sveta dužnost svih rodoljuba je moralna i materijalna podrška našem narodu na KiM,posebno u ovoj situaciji mora biti na nivou zadatka SPC,jer ovi nesretnici koji su se krstili posle 40-te godine života mnogo su opasniji od ateista,jer prvi su takvi kakvi su,a ovi?Šta su oni?
Препоруке:
17
1
35 петак, 26 април 2013 12:05
Kiza
Jos jedan odlican clanak naseg penzionisamog vrhunskog diplomate. Jedino mi malo smeta sto uvek diplomatski pise kako crna trojka ne zna i ne razume, dok svi znamo da oni odlicno znaju sta rade a i zasto to rade (sto mi nismo 100% sigurni nego nagadjamo, s prilicnom pouzdanoscu).

Dakle, radi se o smisljenoj prevari srpskog naroda uz pomoc Zapadnizovane "demokratske" politicke matrice: smisljena i vesta kradja glasova na svim glasanjima i sumanuto ispiranje mozga kakvo srpski narod nikad nije iskusio u citavoj svojoj istoriji.

Kad ovo jednom padne, narod ce se kao iz sna probuditi i cuditi se kako su mogli da glasaju za crnu trojku.
Препоруке:
17
0
36 петак, 26 април 2013 14:00
САМО ВАС ГЛЕДАМ (ЧИТАМ) ИЗ БЈРМ
Овде бих се у свему сложио са Г-дином Konobar-ем. Осим са писмом којим је то написано (шала).

ТО је разлог због чега је ..Срђан Миливојевић из Демократске странке негодовао је због начина на који је извештај владе конципиран, односно због тога што обухвата и фазе дијалога које су вођене током прошле владе, у чему Миливојевић види покушај скривања садашње власти из договора које је постигао Борко Стефановић..

Позвао сам НСПМ да помогне да се разјасни ситуација (да организује Округли сто) у вези са стварном садржином и могућим дометима Резолуције 1244 СБ ОУН.

Утисак је да је она донета са намером да се заврши агресија на начин који никог не би понизио, али да је њоме Запад остварио абсолутну контролу територије и живота на КиМ.

Нешто се ту мало закомпликовало (за њих) "улетањем" руског контингента, повлачењем Јељцина, али је то после "рушења" Милошевића и доласка ДОС-а вишеструко надокнађено.

Они су имали СВЕ под контролом.

Поздрав из БЈРМ
Препоруке:
5
1
37 петак, 26 април 2013 14:23
јбгбгд
Одлична анализа !
Нешто се догађало са сајтом НСПМ,нисам успео да упишем неке поене,а било је тешкоћа и са слањем коментара.Не верујем да је то случајно.
Препоруке:
10
1
38 петак, 26 април 2013 15:11
albanopolis @ bojan,priština
ma jeste, šta bi se vi plašili NATO-a,a komšijo?! inače, jeste, prošlo je vreme tursko, austrougarsko, hitlerovo, titovo...a sada dolazi vreme da prođe vreme srpsko! mi smo ovde od dardanije pa do današnjega dana i bićemo do kraja vremena jer niko nije tako srođen sa svetom albanskom zemljom kao mi! da je tome tako, ne bi je nakon kolonizacije srbi prodavali ni za kakve pare da im je ona stvarno svetinja! jedina prava srpska svetinja je bog bogatstva,Mamon, on je vaša jedina vera i istinska ljubav, zato i jeste u takvom stanju jer ste vaše duše predali u ralje Mamonove dobrovoljno! i tu nema pomoći! srećno! tung!
Препоруке:
1
19
39 петак, 26 април 2013 17:54
Бојан, ПРИШТИНА
Nase vreme tek dolazi, a vase trajno prolazi komso.
I ovo sada Evropa zuri da vam napravi drzavu na nasoj zemlji jer zna da ce za 5 god vasi saveznici da budu jos slabiji a nasi saveznici jos jaci.

Komso proslo je vreme vaseg Ilirstva i Dardanstva, to su danas bajke u koje ni vi ne verujete, dzaba ste deci poceli da dajete imena Dardan, Ilir, Teuta itd to svakog Srbina nasmejava.

Svi znamo da ste sa Kavkaza gde i danas zive vasa braca. Na Kosovu i Metohiji nema nijedan istorijski trag vaseg postojanja a i u Albaniji su vecina toponima Srpski.

Rec KOSOVO polje i ona je Srpska po crnoj ptici Kos koja u jatima krasi nebo nad Kosmetom dok u vasem jeziku nema smisla.

Mi smo ovde od pamtiveka jedino nase narodne pesme pamte cara Kostadina (Konstantina) Cara Dukljanina (Dioklecijana), Cara Govedara(Galerija)
Препоруке:
12
0
40 петак, 26 април 2013 18:02
Бојан, ПРИШТИНА
@ albanopolis

Ko su Iliri komso, Ivan Gundulic pise " Srpska troja od Grckog ognja pala "
Troja / Ilion oduvek postoji u nasem pamcenju kroz nasa imena, koliko se Srba preziva Ilic, Trojanovic zatim imena Ilinka, Trojan, Trojanka, Trajan to su imena od pamtiveka a vi ste vasa izmisljena poceli tek pre 150 god da dajete.

Vi neprekidno kradete, izmisljate, sad je i Gracanica Vasa i Decani ali ne znam kako kad nista niste umeli da sagradite jer su i sve Dzamije na Kosmetu turske a ne vase...

Ukrali ste i Skenderbega i digli mu spomenik iako mu je otac Jovana a majka Vojislava, koja se albanka ikada zvala Vojislava i koj bi albanac kao kao Skenderbegov otac pocivao u Hilandaru koji je zavetni Srpski manastir-najsrpskiji
Препоруке:
16
0
41 петак, 26 април 2013 18:08
Mali Bosnjak
Svaka cast g. Jovanovicu!Sve je ovo ne obicna, vec najobicnija izdaja ove crne trojke!
Препоруке:
6
1
42 петак, 26 април 2013 18:10
Бојан, ПРИШТИНА
Sto se prodaje imanja tice i Boga Mamona.

Istina, prodaju imanja i stanove Srbi, svi znamo 1999 koliko hiljada ljudi je kidnapovano, ubijeno i proterano.

U takvoj atmosferi slobodna volja ne postoji zato je i Predsednik Milosevic sve kupoprodajne ugovore unapred proglasio nistavnim.

I onako ste ih kupili od nasih para od Trepce, Obilica, Feronikla...

Ja sam ziveo medju vama i znam da niko kao Albanac nije spreman da se proda za pare i na kraju krajeva znas i sam koliko Albanaca je prodalo svoje kuce i stanove u severnoj KM gledao si insajder na B92 iako tu za sve ove god nijedan Albanac nije ni ubijen ni kidnapovan, setate se preko mosta u juzni deo kao na korzou.
Препоруке:
13
0
43 петак, 26 април 2013 22:15
Мићуновић
Господине Јовановићу,
Испусти сте можда најважнију тачку,која може да се допише у Скупштини.
Напр - да парцијални Споразуми почну да се примењују након повратка расељених и пропераних, након обнове њихових домова, гробaља, светиња.
Споразум као да је правио дуо Хитлет - Тито. Забрањен повратак Србима на Космет. Није забрањено исељавање и прогон.
Допуните текст господине Јовановићу
Где се изгуби фуснота.
Ми срби имамо овнове на челу државе.
Мало сена и ето потписа.
Препоруке:
8
0
44 субота, 27 април 2013 00:15
Goran
Citamo ovih dana izjave pametnih i obrazovanih ljudi u koje svakako spada i gospodin Jovanovic gde se ocenjuje i procenjuje sta u stvari sporazum iz Brisela znaci ili ne znaci. Za vecinu nas obicnih i ne toliko upucenih ljudi stvari izgledaju vrlo jednostavno: ako predstavnici jedne drzave naprave sporazum kojim deo teritorije i naroda koji tu zivi - a koji su ustavom oznaceni kao njeni - predaju na upravu nekoj drugoj administraciji, a znajuci da ta druga administracija ima ustav koji samodefinise tu teritoriju kao nezavisnu drzavu, o cemu drugom onda tu moze biti reci sem o izdaji nacionalnih interesa i odricanja od te teritorije i tog naroda?
Препоруке:
7
0
45 субота, 27 април 2013 09:27
Висарион 1
Морамо бити свесни одређених догађања.
Албанци , кад су им Аустроугри направли државу, да би "уадарили нож у леђа Србима," имали су на својој територији око 40% становника омколнихј народфа , од тога око 30% Срба и Црногораца.Сада после сто година а богме још за време Тита тај постотак се радикалано смањиои сада их нема ни 2%.У Србији ода кад је од Турака ослобођено Косово од око 30% Шиптара којлико је били 1912,г њихов број се за времеТита попео на 80% а сада износи преко 9о %.Код нас у Прешеву и околини Шиптари су већинско становништво а Срба има мање него у Албанији.
Сличнаје ситуација у Хрватској.Шта то казује.Они не трпе друге у својој средини.У нашој се шире.Све ово што нам се догађа последица је тих тенденција.Ширење шиптаризма није завршено.Призренска лига о Великој Албанији до Ниша још није остварена.Ако нису одустали у неповољним условима , нема никаквог разлога да одустану сад кад су обзебедили подршку Амера.Споразум је само фаза коју ће они, с лакоћом превазићи.
Препоруке:
5
0
46 субота, 27 април 2013 09:41
Висарион 2
Ставите се у положај Шиптара док слушате дебату у Народној скупштини о том споразуму.Чеда сеири што је први рекао да се Шиптарима мора дати самосталност, јер је то реалност.Дачић ћути али се прећутно слаже.Демократе хоће да буду исто тако првоборци.Велика мода Шиптаризма узима маха.Обилића је потпуно заменио Бранковић.
И где је проблем.Они мисле да су тиме окончали спор.Шиптари меркају те посвађане Србе и веле "како су глупи".Не виде да је ово само једна препрека.Већ ту ћемо их научити како се споразум рихта на нашу страну.А у Прешеву ћемо их натерати да направе универзитетски центар, па кад заврше оде и тај крај.Срби ће као и до сада за десет година са Косова нестати.Српску наивност ћемо до краја искористити.Па идемо даље.Кад се опасуље они и Македонци Албанија ће се протезати до Ниша.Ухватили смо се за велико дрво.Да бог поживи дрогу.Отровима правимо државу.Њихови министри пљачкају народ , наши криминалци праве државу.Победа је наша.
Ми Срби појма немамо шта нам ваља чинити
Препоруке:
7
1
47 субота, 27 април 2013 15:17
Комнен Коља Сератлић
Бивши министре, сви ми знамо шта пише у споразуму (мало "с"), а шта не пише, шта нема, како кажете, или шта се "није смело". Са те тачке гледишта, текст не могу критиковати.Али, министре, зар не мислите да је то сувишно тако писати, посебно када сте испустили главну тачку, повратак 300 000 Срба на Космет.Зашто министре не наоштрите оловку и напишете коментар поводом споразума, зашто не напишете понешто о свом некадашњем другару из СПС-а, сада главноим преговарачу и потписнику споразума, однсно Вашим другарима, што ми не знамо и то повежете са срамним споразумом. Уосталом, какве везе имају Срби на Космету са споразумом, какве су то приче о референдуму. Срби су под јурисдикцијом Приштине и Тачија, то сви (представници више од 100 земаља које су признале фантома) кажу и сам Тачи, што споразум потврђује, циментира.И сада Ви нама тумачите тачке споразума. Нисмо ми, министре, неписмени, не пиште Ви ово у неком тиражном листу за широке масе. Сајтови су нешто друго.Ваше тумачење је сувишно.
Препоруке:
1
5
48 недеља, 28 април 2013 00:13
Живадин Јовановић
Хвала свим коментаторима.
Разуме се да мој текст није потпун, нити савршен. Поготову не може задовољити очекивања искусних и мудрих људи каква је већина аутора коментара поводом мог текста.
Ткест је једноставно био инспирисан да скрене пажњу на оно чега нема у тзв. првом споразуму из Брисла, јер је то често и важније од оног што је поменуто.
Захваљујем онима који скрећу пажњу на чињеницу да се у тексту из Брисла не помиње огроман проблем спречавања 250.000 Срба и других неалбанаца да се слободно и безбедно врате у своје домове на Косову и Метохији. Неко од чланова делегације ће рећи да ће се томе пшосветити неки посебни, каснији преговори. Али, зашто у овом, како су га назвали, првом тексту није бар регистрован тај проблем и изражена обавеза да се реши. То је питање над питањима. Неки чланови делегације, потпуно неосновано и нескромно пореде папир из Брисла са Дејтоном. Али, ако то већ чине,кзашто прећуткују чињеницу да у Основном оквирном споразуму о миру у БиХ, од укупно 11 члана
Препоруке:
8
2
49 недеља, 28 април 2013 00:20
Живадин Јовановић
два члана су посвећена правима избеглица и расељених лица, укључујући гаранције права на слободан, безбедан и достојанствен повратакк, право на имовину и друга. Уз то, цела два анекса, 6. и 7. посвећена су разради и процедурама за остваривање ових права. Али, анекси су најпре уведени у Основни, оквирни споразума. Без тога било би тешко обавезати све стране да прихвате обавезе које су коначно прихватиле. То што Хрватска и Федерација БиХ саботирају пуно остваривање прихваћених обавеза, тгема је за себе, али је свакако значајно да је фиксирана њихова правна обавеза да прихвате повратак Срба протераних у етничком чишћењу.
Препоруке:
8
2
50 недеља, 28 април 2013 00:32
Живадин Јовановић
Преговарачи тврде да је "први споразум" привременог карактера, прелаз, бајпас. То је неоснована тврдња, јер у тексту нема помена о томе. Али, поменуте изјаве отварају многа питања. Основно је - ако је ово привремени, прелазни, докле ће важити и шта бива после истека његове привремености. Остајући дужни овог објашњења, преговарачи индицирају да поред писаних, постоје и неки други договори, непознати јавности. Какви?
У целини посматрано, "први споразум" има већи број тачака него претходни који је од стране делегације окарактерисан као НИШТА и као УЛТИМАТУМ. Кад се протумачи његова суштина, мени лично, изгледа да је "први споразум" нешто лепше упаковани ултиматум. Србија је, наиме, прихватила да се де јуре повуку њен правни и уставни поредак и њене, каке такве институције са Косова и Метохије, а да се на њихово место у целини успостави систем "Републике Косово". Удружење српских општина је сдамо једно од таквих удружења са истим положајем и овлашћењима као и у осталим деловима "РК". Од
Препоруке:
8
1
51 недеља, 28 април 2013 00:44
Живадин Јовановић
од извршних овлашћења у областима привреде, образовања, здравства, урбаног и руралног планирања, од власништва над имовином у самом тексту нема ничега осим "пуни увид", или "пуни надзор". То није одговор на питање - ко врши и какву власт на подручју Удружења српских општина, не ко надгледа, већ ко фактички врши власт.
Питање држављанства, државних симбола и слично - су изведена: ако се повлачи власт и поредак Србије у усељава поредак "РК", последице су сасвбим јасне.
Нејасно је, заиста, на основу чега се тврди да се у статусу и Срба и српских институција ништа не мења. А тврдње да Срби на Косову и Метохији текстом из Брисла добијају чак и више него што су до сада имали, су безочне и увредљиве.
Слажем се са коментарима да тач. 14. значи да је српска делегација већ дала сагласност на чланство "РК" у Уједињеним нацијама, с тим што ће то накнадно објавити.
Захваљујем на прилозима који су употпунили тезе из мог текста и у многоме допринели разумевању суштине папира из Брисла.
Препоруке:
8
2
52 недеља, 28 април 2013 22:54
doda
G.Zhivadinovicu lepo ste objasnili shta ne valja u ovom takozvanom sporazumu.Reshenje ,molim?Evo i ja kao albanac se ne slazhem ovakvim sporazumom,ali imam i reshenje kad bi se ja kojim slucajem pitao.Jedina realna opcija i to izvodljiva bi bila razmena teritorija.Trojanskog konja (druge RS )nece i albanci,a nadati se da ce srbi biti lojalni gradjani Republike Kosova mogu da poveruju samo naivni ili ljudi koji su skloni manipulacijama(Thaci&co)Znam iz licnog zhivotnog iskustva jer zemlja u kojoj zhivim nalazi se "trenutno" u "takozvanoj juzhnoj Srbiji"to jest Preshevska dolina i kao takav nikad nisam bio ja, niti cu biti lojalni ostali gradjani u ovoj drzhavi jer je ne osecamo nashom.Shta je ciniti,busati se u grudi i nadati se(i mi i vi) da cemo kad tad osloboditi ove krajeve oruzhjem i pripojiti se matici je cista utopija.Velike sile su u pitanje,a mi "zhrtveni jarac"..,
Препоруке:
1
0
53 уторак, 30 април 2013 01:30
SERBON
Pokusaj pregovaraca iz Brisela da ovaj sporazum predstave kao"Dejtonski"jeste samo njihova zelja da sebi podignu rejting ali i da opravdaju svojih ruku delo!Takodje pominju ovaj sporazum kao"baj pas"cak i kao takav,model sporazuma je isuvise manjkav i nedoradjen.Ne garantuje mogucnost otvaranja sustinskih pitanja za Srbiju vec ce ona zavisiti od volje druge strane.Sama koncepcija Briselskog pregovora nametnuta tema i okviri od strane EU i SAD potpuno su razliciti od Dejtona i u mnogo cemu vise podseca na Rambuje.Iz Briselskog sporazuma se takodje moze videti da zapadne sile umeju da uce na svojim "greskama",tako npr.ni po koju cenu nije prihvacena varijanta o pravoj autonomiji srba na Kosovu zbog podvlacenja paralele sa Republikom Srpskom.U Briselu su srpski pregovaraci upali u mnoge zamke koje ce u buducnosti praviti ozbiljnu stetu ali su i ucenjivani takodje.Priznavanju Kosovske vlasti na celoj teritoriji je ogroman ustupak na osnovu koga su morali da dobiju mnogo bolji sporazum!
Препоруке:
3
0

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер