Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

O našim zabludama (II) - mit o EU, Rusiji i jugoslovenstvu

Komentari (288) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 23 maj 2013 11:54
Zoran Đorđević
Ako je neka stvar potpuno jasna, to je da od tih „evrointegracija“ nema ništa. Sve je to potpuno jasno kako samom Zapadu (koji jedva krije svoje namere, dok održava tu priču kao izgovor za nove ucene), tako i domaćim političarima
Jasno je i nama, samo čekamo da neko već jednom kaže da je car go.

Drugo. Čini mi se da ljudi ne žale toliko za Jugoslavijom koliko za onom sigurnošću koju su u njoj imali.
Preporuke:
62
0
2 četvrtak, 23 maj 2013 12:06
thinking maize
SVE POTPISUJEM! Svaka ČAST autoru, a NAMA BRAĆO Srbi i SESTRE Srpkinje, PAMET u GLAVU i D... uza zid, DOK NE OJAČAMO! A onda "BOG i sreća junačka"! Sledeće godine u Prizrenu!
Preporuke:
65
25
3 četvrtak, 23 maj 2013 12:16
@@
BRAVO
Preporuke:
45
0
4 četvrtak, 23 maj 2013 12:29
Goran Jevtović
Ovaj drugi deo je kud i kamo kvalitetniji od prvog i bilo je korisno ga pročitati.
Međutim, sadržaj osmog pasusa je krajnje problematičan.
Srbija je nastala raspadom SFRJ, koja je bila ne baš prijateljski nastrojena prema SSSR-u, dok je održavala prilično dobre odnose sa SAD, pa je čak bila de fakto član NATO alijanse kroz „Balkanski pakt“

Niti se SFRJ raspala jer je razbijena spolja, niti je Srbija "nastala" direktno nakon takve SFRJ.

Netačno je da je SFRJ bila bliža zapadu nego SSSR-u.
Ovde je autor izmešao čitave epohe, baš kao što pominje "Balkanski pakt" iz 1953.godine, koji je u decenijama koje su sledile potpuno zamro i obesmišljen kao takav, a naročito nakon uspostavljanja kvalitetnih odnosa sa SSSR-om počev od sredine 60-tih pa nadalje.

U periodu raspada Jugoslavije na čelu JNA je bio Veljko Kadijević, koji je školovan u američkim vojnim školama

V. Kadijević nije bio američki "đak", naprotiv. On je završio sve vojne škole u tadašnjoj SFRJ,
Preporuke:
33
37
5 četvrtak, 23 maj 2013 12:29
Goran Jevtović
2.
a odlazak u SAD na "Koledž za komandante i generale" 1963.godine bio je potpuno drugačiji nego školovanje sadašnjih "stručnjaka" iz tzv. Vojske Srbije.
U to vreme tako organizovani i strogo kontrolisani izleti imali su potpuno drugačiju namenu - promociju zemlje iz koje se dolazi.
Najbolji dokaz da nije bio nikakav američki čovek navodi upravo autor, Kadijević je nakon petog oktobra otišao da živi u Rusiju a ne na zapad.

Posle raspada SFRJ, na čelo SRJ dolazi navodno „proruski“ Slobodan Milošević, koji je profesionalnu karijeru započeo u SAD.

Čudi me ovako velika netačnost. Nakon razbijanja SFRJ Milošević nije na čelu SR Jugoslavije, već su to Ćosić i Panić, a zatim Lilić i Kontić. Milošević je na čelu Srbije sve do 1996.godine.

Milošević nije "započeo" profesionalnu karijeru u SAD, naprotiv, on je na vrhuncu profesionalne karijere boravio nekoliko godina u toj zemlji kao šef predstavništva "Tehnogasa". I ništa više i ništa dalje.
Preporuke:
45
31
6 četvrtak, 23 maj 2013 12:30
Goran Jevtović
3.
Takođe se ispostavilo (kao što je rečeno) da je njegov načelnik državne bezbednosti bio agent CIA-e, dok se takođe ispostavilo da je njegov načelnik generalštaba (Momčilo Perišić) osumnjičen da je američki špijun.

Nije bio agent CIA, već Francuske obaveštajne službe koja ga je "regrutovala" još 80-tih kao mladog operativca.
CIA se pojavljuje tek '96-te i pod pretnjom Hagom, ali i odgovarajućim "ponudama", pridobija i njega i Perišića.
Slučaj je delimično otkriven i dokumentovan sredinom '98-me i usledile su smene. Nije bilo vremena i mogućnosti da se dalje procesuira.

Ne treba zaboraviti da je Milošević podržavao tadašnju rusku opoziciju (komunističku) protiv tadašnje ruske vlasti, iste one od koje je tražio pomoć protiv te iste SAD i Zapada.

Ovo gore je već ozbiljan gaf.
Milošević nije tada podržao "rusku opoziciju" već strukture još uvek živog SSSR-a u pokušaju da skinu sa vlasti Gorbačova koji je razbijao sopstvenu zemlju po nalozima Imperije.
Preporuke:
55
24
7 četvrtak, 23 maj 2013 12:31
SRBOLJUB
Sta reci na sve ovo a da se covek ne uvali u bezpotrebno razglabanje,jer sve sto COVEK napisa susta je ISTINA.Amin.
Preporuke:
28
6
8 četvrtak, 23 maj 2013 12:42
Pitagora
Negde posle 2000, u jednom zamku u srednjoj Evropi, održan je neformalni ali važan sastanak evropskih diplomata, od kojih su mnogi bili moćnici iz senke. Jedan od zaključaka glasio je "ostaviti Srbiju van evropskih integracija". Za EU su bile i ostale važne jedino zemlje koje se graniče s Rusijom - pribaltičke zemlje, Poljska i dr. O tome je pisao NIN, koji ja sada ne mogu da nađem. Molim sagovornike mlađe i kompjuteru vičnije od mene, da taj članak potraže na internetu. Tu su taksativno navedeni zaključci skupa, od kojih je i ovaj pomenuti, među manje važnima.
Preporuke:
40
1
9 četvrtak, 23 maj 2013 12:45
Robespijer
Veoma amaterski tekst, pisan po ugledu na kafanske priče.

Mit o Rusiji

Ispada, po autoru, da nas Rusija voli kao rod najrođeniji, a mi odbijamo ljubav, jer smo bezobrazni, nezahvalni, drski... Ne znamo da prepoznamo tu ljubav. Ona nam se neprekidno daje, a mi je ne prihvatamo i ne činimo ništa zauzvrat. A za sve to krivi su komunisti, naravno. Pre njih je ''cvetala bratska ljubav''.

Ilija Garašanin (1852.):

''Šta to žele od Srba Rusi? Kakvu blagodarnost od nas očekuju? Nisu Srbi sobstvenost cara Nikolaja, da im on izbira predsedatelja vlade niti da postuplenijima njegovim upravlja. Ni ja nisam njegov lutak, da me on izbira ili pomera. A zašto je mene najposle stalo za to, trpi li me Rusija ili ne?! Ni ja, kao ni vi, ne jedem lebac zubima rusijskim, nego mojim sobstvenim zubima. Ja, kao ni vi, ne suštestvujem zaslugom Rusije, nego mojom sobstvenom, i još više, mojih predaka. Kad se je moj otac Milutin, sa vašim očevima borio za današnju slobodu mog Otečestva... (nastavak)
Preporuke:
27
52
10 četvrtak, 23 maj 2013 12:46
Robespijer
kad je on krv svoju za to prolivao dejstvitelno, nije od znao, a ni očevi vaši, ima li tijeh Rusa na svetu. Ti isti Rusi bili su vazda pričina samo, te je moj otac neprirodnim načinom glavu izgubio i još toliko nesreća se tom prilikom mnozini Srba dogodilo. A sad hoćedu da ja budem njihov rob i sluga kao što su se takovim mlogi drugi naši učinili. No, ja to biti neću, ja služim mom Otečestvu i služiću mu verno..."

Očekujem da će se već naći dokazi o povezanosti IG, sa komunistima, odnosno, Marksom i Engelsom.

Sa koliko samo ushićenja pričaju naši rusofili o Bukureškom miru 1812. kao vrhunskom dostignuću jer su Rusi uspeli da nas uguraju u 8. tačku kojom se, navodno, jamči amnestija i autonomija. A vrlo dobro se znalo da je Turci neće poštovati i da je to izdaja Srba, kojima se prethodno obećavala nezavisnost. Isto kao što je danas to učinila aktuelna vlast u odnosu na kosovske Srbe. Samo, prvo se nekritički veliča, a drugo mitomansko kudi. A Rusija je umnogome kumovala tome.
Preporuke:
24
47
11 četvrtak, 23 maj 2013 12:47
Robespijer
To što je srpski narod ginuo i stradao kroz istoriju, zarad interesa Rusije, to je autoru irelevantno i ne pominje. A istina je, da je sve što smo od Rusije dobili u istoriji autonomija 1830. Ni više, ni manje od toga. Sa onim njihovim dobrovoljcima iz 1876. izgubismo rat i umalo da nastradamo. Tek kad je Srbin preuzeo komandu, pobedili smo. Ubiše nam kralja i kraljicu, nagovoriše da predamo BiH. A u PSR su ušli zbog dinastičkih interesa, a ne državnih, kojim su hteli da spreče neminovnu revoluciju. DSR neću ni da pominjem, jer je autoru i njemu sličnima, ''prava Rusija'' bila u Minhenu, a ona crvena, koja nas je oslobodila, nije ni bila Rusija. Mada, ako izuzmemo PSU gde su na tlu Srbije, bile manje regularne jedinice ruske vojske, tako reći, simboličke, prvi put u istoriji da je prava ruska armija stupila na tlo Srbije, bilo je oslobođenje 1944. I nema veze što smo sve vreme rata zadržavali mnoštvo Hitlerovih divizija, koje su trebale da idu na Istočni front.
Preporuke:
30
37
12 četvrtak, 23 maj 2013 12:48
Robespijer
To nije za autora zasluga, jer su, sigurno, po njemu, one trebale otići tamo da unište ''crveno zlo'', a Srbi su ispali glupi.

Posebno smešan odnos, autor ispoljava prema novijim događajima. Srbi su glupi što ne vide rusku ljubav, koja je dopustila:

- stotine hiljada ubijenih i proteranih Srba;
- gubitak vekovnih ognjišta;
- uništenu privredu i infrastrukturu;
- uništene političke pozicije Srbije u svetu;
- rat, sankcije, izolaciju, bombardovanje...

Sačuvaj nas, Bože, takvih prijatelja, sa neprijateljima ću lako, kaže narodna mudrost. Lepo im se iz Moskve poručuje, da neće da budu veći Srbi od Srba, ali politički nepismeni ljudi, ne znaju da protumače poruku. U istoriji su bili veći Grci od Grka, veći Bugari od Bugara, delimično i Rumuna, samo od Srba ne žele da budu veći Srbi.

Odnosno, hoće, ali samo kada je ekonomski interes u pitanju, tj. gasovod, pa su intervenisali da se ne dira ''Srbijagas''. Što se tiče Kosova, svoje su rekli 1999. i 2003.
Preporuke:
29
43
13 četvrtak, 23 maj 2013 12:48
David Novaković
Još jedan ''patološki'' tekst pun netačnosti i poluistina. Nacionalistička opcija kojoj autor pripada je doživela totalni krah. Nije mi jasno kako ne pominje najveću zabludu - liberalni kapitalizam.
Preporuke:
24
39
14 četvrtak, 23 maj 2013 13:20
Stanić Milan 1
Moram sebi priznati, da autora teksta nisam u potpunosti mogao shvatiti - "šta je zapravo pisac hteo da kaže".Lakoćom ,sa kojom prelazi sa teme na temu i pri tome se koristi istorijskim falsifikatima je nedozvoljeno- ne radi nas, nego radi sebe, samog!
Kako se može tvrditi, da je Srbija posredno bila uzrok 1. sv. ratu?To je vrlo opasna teza,jer Rusija nije ušla u rat radi Srbije. Sarajevski atentat je bio "okidač" i izgovor Austrougarima i Nemcima da krenu u imperijalni rat radi osvajanja kolonija.Autor dosta prostora posvećuje odnosima Rusija - Srbija mešajući geostrateške, državne i ideološke razlike u ciljevima.
Drugo.Ideja jugoslovenstva je bila velika ideja i to nije bio "species" samo Srba,mnogo prvaka iz reda hrvatskog i slovenačkog naroda bio je predan toj ideji. Na koncu,muslimanski narod(kao narod) doživljava svoju punu afirmaciju upravo u bivšoj SFRJ.Jugonostalgija je većim delom prisutna među srpskim narodom,ali ne iz razloga koje navodi autor(nastavak)
Preporuke:
24
28
15 četvrtak, 23 maj 2013 13:45
Stanić Milan 2
(nastavak)
nego žal za životom koji je bio dostojan čoveka u toj SFRJ.Prema analizama uglednih ekonomista Srbiji će biti potrebno čak 20 g. da dostigne nivo proizvodnje iz 1989 g!Zanimljivo je,ne samo kod autora nego i kod"ozbiljnih" analitičara i istoričara,da je Srbija posle 1. sv. rata mogla kreirati vanjsku politiku(a time odrediti teritoriju i način povezivanja sa drugim)kako je htela,što je opet opasna zabluda.Francuska je u ime pobednica u 1. sv. ratu bila određena za "staratelja"budućoj zajednici SHS.Već 1927. u samoj Francuskoj formira se katolička organizacija
("Antemarium") čiji je cilj bio razbijanje K. Jugoslavije.
Da sam na mestu autora, ne bi se bavio "anatomijom"aktuelnih političara,već naroda kome je(većinski) svejedno,šta će biti sa KiM.Trebamo se svi zapitati u glas,šta će biti sa"čuvarima" KiM kapije i koliko će uopšte Srbije biti tamo.Niko,pa ni "trojac" ne bi smeo ni da pomisli,a kamo li uradi ono što je napravljeno bez većinske podrške naroda.
Preporuke:
22
3
16 četvrtak, 23 maj 2013 13:47
SM.
V.Kadijević je između ostalog bio i američki đak.Toliko o školi."Člančina mi se sviđa i dobro je napisana.
Preporuke:
18
7
17 četvrtak, 23 maj 2013 13:48
Robespijer
Sad pročitah izjavu ruskog ambasadora, čija ključna rečenica je sledeća:

Kao pravedno u ovom slučaju mi smatramo pravo Srbije da ona sama odlučuje o sudbini dela svoje suverene teritorije i u ovom smislu naš stav stvarno se ne menja.


I onda čujemo autora kako priča o našoj nezahvalnosti Rusiji, koja nam poručuje da se sami snalazimo oko našeg problema. Ja mogu načelno da se složim sa takvim stavom, ali mi onda nemojte vređati inteligenciju da sam u zabludi oko ruske naklonosti i ljubavi prema nama. Srbija da može sama da odlučuje o sudbini svoje teritorije, ne bi tražila ičiju pomoć. Ne bi bila primorana da ustukne pred spoljnim pritiscima i bude non-stop u defanzivi.

Očekujem da će naši rusofili predložiti zbog takvog stava i spomenik Putinu. A kada Srba i Srbije više ne bude bilo, ostaće spomenik sa natpisom ''Principijelno je podržavao Srbe u njihovoj pravednoj borbi, stavom da ne može biti veći Srbin od Srba.'' - Zahvalno srpstvo
Preporuke:
28
20
18 četvrtak, 23 maj 2013 14:04
pošteno i hrabro
Tekst je odličan i superioran, uz poneku manju nepreciznost. A dežurni mudraci i "sveznalice" bolje da da se potrude da ga celog pročitaju, možda će nešto i da nauče. Bravo gospodine Anđelkoviću.
Preporuke:
27
10
19 četvrtak, 23 maj 2013 14:07
Pomešano
U preopširnom tekstu ima dosta dobrih i logičnih zapažanja ali i potpuno pogrešnih i proizvoljnih zaključaka.
Preporuke:
21
4
20 četvrtak, 23 maj 2013 14:21
Agent
Svaka čast za napis o našim mitovima koji su ubili nacionalnu ideju. Bilo bi dobro da autor napiše i nastavak o trećoj jugoslaviji. da pokaže kako srbi nisu hteli da se odreknu jugoslavije kad su je se svi drugi odrekli pa su napravili treću jugoslaviju a Republiku Srbiju i dalje tretirali kao federalnu jedinicu sfrj. Primer autonomne pokrajine.

Srbi boluju od dve teške bolesti - jugoslovenstvo i komunizam
V.Šešelj.

Agent@Goran Jevtović - g. pukovniče molim Vas ne cepidlačite, dal je francuski ili cijin ili cijin preko francuza svejedno je poenta je u izdaji. Lilić, Kontić, Panić....najveću političku moć je imao predsednik Milošević bez obzira koju je funkciju obavljao, na kraju krajeva ko je koga smenio, Milošević Panića ili Panić Miloševića????
Imali pakt sa nato-om 50 i neke pa ga posle nema...dal'ste sigurni da se veze tako lako kidaju il se samo prikrivaju??? A Stanišić kao američki čovek koga su iskoristili pa odbacili????
Preporuke:
32
9
21 četvrtak, 23 maj 2013 14:34
brm
kako nekim skribomanima ne dosadi da neprekidno švrljaju o istim sterotipima i zabludama ..
ovo je jedan od najvećih zbirki stereotipa, koji su svi od reda netačni (inače ne bi bili stereotipi) ...
vrišteću laž je čak i Jeftović opovrgao - da je Kadijević - - američki čovek??!! koji je dotrčao Gorbačovu i odbio sugestiju (da ne kažem naređenje SAD) da se pohapse nacionalistička rukovodstva (Tuđman i ko) zavede VOJNA diktatura kratkotrajna do uslova za SAVEZNE IZBORE .. POSLE TOGA ZNA SE - SVE JE IŠLO PO NEMAČKO -RUskOM ImPERIJALNOM DOGOVORU..A ON JE UVEK ISTI: POCEPAJ I PODELI INTERESNE ZONE POSRED NAšEG NARODA... a šta rade ozbiljne države sa verolomnim bivšim saveznikom?
Preporuke:
6
32
22 četvrtak, 23 maj 2013 14:45
bele rukavice
Kraljevina SHS bila je projekat svetskih moćnika da bi se sprečilo stvaranje velike srpske države posle prvog svetskog rata.Stvorena je višenacionalna i višekonfesionalna država sa nerešenim pitanjem ko šta unosi u državu(autor odlično objasnio).Kao takva bila je nestabilna i podložna unutrašnjim sukobima.Narodi koji su živeli na teritoriji SHS(Jugoslavije)nisu ni 1918 ni 1945 pitani na referendumu da li žele da žive u ѕajedničkoj državi.Sada se postavlja pitanje ko je uopšte želeo Jugoslaviju pošto volja naroda nije proveravana.
Preporuke:
32
5
23 četvrtak, 23 maj 2013 15:08
boban
Odlican tekst.Za sve je kriv narod.Narod koji prodaje svoj glas za obecanih 1000 Evra ili 20 Evra u gotovini.
Narod koji cutke prihvata rasturanje drzave i koji nije solidaran sa svojom bracom po krvi i veri.
Ako zenu siluju a ona se ne otima i ne vristi,to onda sa strane ne izgleda kao silovanje.Srbiju siluju a narod se ne buni.
Preporuke:
32
4
24 četvrtak, 23 maj 2013 15:18
SRBIN IZ UVERENjA
Samo u Kraljevini i SFR Jugoslaviji Srbin je imao "granicu" sa Austrijom i Italijom na Zapadu i južno na moru, zatim izlaz na Jadransko more, a potom i granicu sa Grčkom na jugoistoku.

S kime danas graniči Srbin?

U Jugoslaviji je Srbin imao suverenitet nad Komsetom a danas?

Znači, ništa loše o Jugoslaviji!
Preporuke:
21
34
25 četvrtak, 23 maj 2013 15:25
SRBIN IZ UVERENjA
O Jugosalviji ne mogu ništa loše napisati jer to je država u kojoj sam rođen, otadžbina čiju sam himnu pjevao .Himna ima jedan refrem koji glasi citiram:"PROKLET BIO IZDAJICA SVOJE OTADŽBINE".
Da svi smo je izdali, izdali smo OTADŽBINU i zato smo svi prokleti, sve bivše republike Jugoslavije i svi narodi Jugosalvije.Sve nas je stignulo PROKLETSTVO, koje smo na se zazivali u himni Jugoslavije...
Preporuke:
32
23
26 četvrtak, 23 maj 2013 15:43
Miloš Kikić
Kao što je predsednik Vilson, kao eksponent tadašnjih vladajućih krugova u SAD, odlučio uz saglasnost Velike Britanije i Francuske, tadašnjih sila pobednica, rukovođenih svojim sopstvenim interesima a ne interesima Srba, Hrvata i Slovenaca da se stvori Jugoslavija, tako je i predsednik Klinton kao eksponent naslednika onih istih vladajućih krugova u SAD, uz saglasnost današnjeg Zapada ojačanog još i Nemačkom, odlučio opet rukovođen njihovim sopstvenim interesima a ne interesima jugoslovenskih naroda da Jugoslavija više nije potrebna. Ni slabi SSSR onda ni slaba Rusija sada nisu tu mogli da učine ništa, mada je i stvaranje Jugoslavije bilo upereno upravo protiv SSSR-a kao što je i njeno razaranje upereno protiv današnje Rusije. As simple as that!
Preporuke:
25
5
27 četvrtak, 23 maj 2013 15:51
Drinko Končarević
Da li nas Rusi vole? Ha, ha, ha ... Kada se pišu i čitaju ovakvi tekstovi, treba uvek i uvek imati na umu: "u politici nema ljubavi već samo INTERES i ništa više". Ko u politici traži, priželjkuje, očekuje ljubav, taj je pogrešio prostor i vreme. Rusija je oduvek gledala sebe. Velika i moćna zemlja. Ona je opijena svojom veličinom, tako da je niko ne zanima u ljubavnom smislu. U toku drugog svetskog rata, jugoslovenski (srpski) partizani su za sebe vezali pet nemačkih divizija. Time smo pomogli Rusima. "Zauzvrat", oni su oslobodili Beograd itd. A ustvari, Rusi uvek kasno shvate važnost Balkanske raskrsnice, u čijem je središtu Srbija kao kružni tok. Da nisu nastupili preko Srbije, rat bi trajao još, bar godinu dana. Nas tu kao Srba nema. Postoji samo prostor, postoji vreme. Ko će živeti na tom prostoru Ruse uopšte ne zanima, pogotovo danas kad imaju rakete dugog dometa. Ako im zapreti NATO sa Balkanske raskrsnice, bombardovati će Kosovo i Metohiju-"Bondstil". Rakete su im malo neprecizne.
Preporuke:
15
10
28 četvrtak, 23 maj 2013 16:07
Student - drugi deo
Srbin,Dragiša Cvetković u ime jugoslovenstva zajedno sa svojim antisrbima utro put za masovno stradanje Srba u NDH-a. U Banovini Hrvatskoj Srbi su masovni ili bežali ili ubijani o tome su pistali listovi "Srpski Glas","Slavonija","Narodna Odbrana,"Srpsko Ognjište" i oni su tad ukizvali na "misteriozno" nestajanje ljudi preko noći(poznato vam je to iz početka devedesetih)ili ubistva istaknutih javnih radnika Srba. Ta ubistva i proterivanja vršila su Mečkova "Građanska zaštita" njima su deljeni automatski pištolji koji su upotrebljavani kasnije i u Jasenovcu. Izbeglički odbor u Beogradu iz Banovine Hrvatska zvao se "Sokolske župe". Zanimljivo je da su Hrvati posle Prvog sv.rata iako su bili na strani neprijatelja i proveli svoj vojni vek u službi Austrougarske dobijali ratne penzije od Kraljevine Jugoslavije...šta reći psole. A kako su u to vreme Hrvati izveštavali. „Uskrsnuće banovine Hrvatske znači prvi poraz lažnog jugoslovenstva“. („Hrvatska Straža“ od 28.VIII. 1939.).
Preporuke:
59
8
29 četvrtak, 23 maj 2013 16:21
Student - treći deo
U Banovini Hrvatskoj strahovito je vrešena i ekonomska tortura prema Srbima,bojkovalo se sve što je srpsko prema naredbi Hrvatske seljačke stranke. U tu svrhu osnovana su po svim mešovitim mestima gde Hrvati žive izmešani sa Srbima tobože privredna društva pod nazivom "Svoj svome" Ona su imala za cilj da bojkuju srpski prevredni i gospodarski život. Bilo je strogo zabranjeno da jedan Hrvat ne sme imati poslovne odnose sa srpskom privredom i zanatstvom. Oni su išli dotole da su ispred srpskih radnji odvraćali potrošače od ulaska u radnju. Iz zlatnih rezervi Narodne Banke Kraljevine Jugoslavije,Htvati su imali svoju kvotu koji su dobijali od 29%(mada oni sa tim zlatom nemaju ništa,sve je to bilo srpsko)i hrvatsi su tražili tu svoju kvotu od zlata da presele u zagrebačku filijalu..sa srpskim zlatom je potpomognuta NDH-a..i to je sve mirno posmatrao izdajnik Dragiša Cvetković.Sa tom trećinom zlatne podloge Hrvati su podmirili "troškove" istrebljenja Srba u NDH.
Preporuke:
60
8
30 četvrtak, 23 maj 2013 16:36
Student - četvrti deo
Jugoslovenstvo kod Srba povezujem sa nostaligijom za mladošću kod starije generacije. Meni je smešno da se neko naziva patriotom a hvali Brozovo vreme..kad je sa jednom platom mogao da živi godinu dana,ozida sprat na kući,kupi automobil,ode na more...i to sve od kredita...i da li je to bilo zarađeno? Srbi su sebi dozvolili komunizam...a komunizam je bolest,a bolest se uvek pojavaljuje na bolesnom tkivu..a prelezak preko Jasenovca je sa posbeno mentalno istraživanje. Jako verujem da je komunizam poturen od strane Vatikana..gle čuda komunizam je najviše zaživeo i pravoslavnim zemljama..Rusiju je razorio komunizam i još se oporavljaju. Jugoslovenstvo je najviše izraženo u Beogradu iz prostog razloga što su se ovde naseljavali Hrvati,Slovenci,Makedonoci,Crnogorci,Alabanci koji su dolazali uglavom poslom,svima je bio san da dođe u Beograd..neki su se poženili,poudali ali tu Srba nema,to su sve građani.
Preporuke:
59
15
31 četvrtak, 23 maj 2013 16:37
Nimbus
U komentaru na prvi deo, pitali smo kako će se autor izboriti sa iluzijam o Zoranu Đinđiću. Pa nije mogao, zato što i iluzije nisu "naše" nego njegove.

- Romanovima treba dići najveći spomenik u Beogradu. Jasno?
- Što smo davali podršku (i vojnu) Alžircima, u sukobu sa Francuzima, Srpskim saveznicima?
- Što smo dali podršku srpskim-arhi neprijateljima Arapima u sukobu sa Izraelom, koji je bio u sličnoj situaciji kao i mi sada? Prekinuli čak diplomatske odnose sa Izraelom!
Pa što se čudite što imate sad muslimanske džamahirije na Balkanu? Ne objšnjavajte, samo konstatujte.
- Što, umesto da kažemo da je nad Nemcima u vreme komunističke Vojne uprave 1944-47 u Vojvodini izvršen zločin, i uputimo dalje na krivce - Hrvate i Slovence, mi negiramo zločin, svaljujući krivicu na sebe?
Nađite srbijanskog eks. političara koji se tako ponašao?

Sve se to vraća, nestertnici.

Postoji samo jedna zabluda: DA SU SRBI I KOMUNISTI ISTO.
Evo jedan citat, za opamećivanje:
Preporuke:
27
14
32 četvrtak, 23 maj 2013 16:39
Agent@SRBIN IZ UVERENjA
Pa vi je pevajte i dalje kad vam je milija od sadašnje himne i ostalih pesama gde se pominje SrBski rod. Pevajte i mislite o onome čega nema, baš vas briga za državu i narod koji postoji, pevajte i optužujte sve uključujući i nas Srbe i sebe samog iz uverenja da smo i mi sami krivi što ta vaša država ne postoji, pevajte jugoslaviji i stojte mirno dok Srbija tone.
Preporuke:
23
17
33 četvrtak, 23 maj 2013 16:56
Nimbus
2.
Slobodan Milošević je u Beogradu 16. marta 1991. na zatvorenom sastanku sa opštinskim funkcionerima...citiramo:
“Ovde se radi o raspadu Jugoslavije. Tačno je da Slovenci žele da se izdvoje. Tačno je da i Hrvati žele da se izdvoje. Ali, mislim da tu ne treba stavljati Muslimane. Mislim da Muslimani nemaju interesa da se izdvajaju od Jugoslavije. Što se tiče Muslimana, tu postoji u jednom delu Muslimana velika indoktrinacija, ali su naše ocene da većina Muslimana želi jedan dobar, tolerantan, kulturan i rekao bih, građanski, susjedski i prijateljski odnos i kad je reč o srpskom narodu i kad je reč o drugim narodima u Jugoslaviji. Na kraju krajeva, i oni žive u više republika. Ni njima nije stalo do rasturanja Jugoslavije...

Pa, znate kako: Da smo postavili nepismenog čobana sa Stare Planine umesto ovog državnika, ne bi tako lupetao. U ostalom, svaki čoban sačuva ovce, a daj komunistima državu, upropastiće je. Ned`o Bog još da vojskom komanduju.
Preporuke:
30
22
34 četvrtak, 23 maj 2013 17:04
Srbin
ČUDO JEDNO da pisac teksta govori o "izgubljenom ratu" A DA NE KAŽE I POSTAVI GLAVNO PITANjE:

OD KOGA JE TO SRBIJA "IZGUBILA RAT" ???

ODGOVOR: OD ZLOČINAČKE USA ČIJA NAORUŽANA BANDA SA VRHUNSKOM TEHNIKOM JE PREŠLA DESETINE HILjADA KILOMETARA DA BI BESPRAVNO BOMBARDOVALA I "PORAZILA" SRBIJA.

Dakle, USA je sa svojim trabantima, pljačkaško- zločinačkim hordama PROTIV SVIH I SVAKOG PRAVA NAPALA NEMOĆNU MALU DRŽAVU I IZVRŠILA ZLOČIN.

OVO JESTE I MORA BITI SUŠTINA ODBRANE PRAVA SRBA I SRBIJE, KAD GOD NEKA BUDALA I PROTUVA POMENE "IZGUBLjENI RAT" I, POPUT IZGUBLjENOG DUGMETA IZ ŠUPLjEG DŽEPA "IZGUBLjENO KOSOVO".

Nisu Srbi i Srbija NIŠTA izgubili, nego je USA IZVRŠILA ZLOČIN NAD SRBIMA I SRBIJOM I MORA DA ODGOVARA ZA TAJ ZLOČIN I NADOKNADU SVU MATERIJALNU ŠTETU NANAETU SRBIMA I SRBIJI.
Preporuke:
40
6
35 četvrtak, 23 maj 2013 17:12
LAZAR DRUGI
@ Goran Jeftović

Ne da su simpatije Jugoslavije bili na strani zapada, nego je postojala mržnja prema SSSR-u. Ona je i negovana u JNA . Lično sam se u to uverio više puta, naročito na vojnim vežbama . Agresor je pretpostavljan sa istoka.
Preporuke:
34
12
36 četvrtak, 23 maj 2013 17:27
Agent
Auuuuuuu al' smo mi Srbi zabrazdili. Po komentari koji veličaju ju i minusima onima koji je kritikuju i podsećaju da je više nema vidim da smo baš debelo zagazili. Verujem i da dobar deo evrofanatika je ju idolopoklonik. Kad nema ju daj eu, daj šta daš samo da nije Srbija. A ko zna koliko komentara i minusa dolazi tek iz hrvatske i ostalih bivših ju naroda i narodnosti. Ubijmo SrBsku naciju u mozak lakše ćemo da im uvalimo kraš, ideu, merkator, cedevitu, ronhil, palomu.... kad nas jašu nemci mi ćemo da se izvadimo kod glupih Srba
Preporuke:
39
9
37 četvrtak, 23 maj 2013 17:41
LAZAR DRUGI
Ponekad me Robespijer impresionira , a u vezi Rusije baš lupeta.
Kaže, izdala Rusija Srbiju Bukureštanskim mirom.Da nije trebala ostaviti vojsku na Dunavu, kad je njoj zapretila opasnost od cele Evrope, osim Engleske.
Navodi reči Garašanina kako njegov otac Milutin i drugi borci nisu ni znali za Ruse. U tome Grašanin laže debelo. Ima spomenik ruskim junacina u Varvarinu iz bitke sa Turcima 1810.g.Tri hiljade kozaka i ulana sa četiri hiljade Srba odbili napad turske sile od 35000 vojnika.Ruse doveo sa Dunava hajduk Veljko, koji ih je obožavao. Rusi došli sa topovima . A pametni Karađorđe prepustio komandovanje grofu i generalu Orurku.
Spominje Robesipjer poraz iz 1876.g. kad je komandovao Rus ( tada slavni general Černjajev sa nadimkom "lav od Taškenta"), a sledeće godine smo pobijedili kad je komandovao Srbin.
Genije slavenske rase Fjodor Dostojevski vodio je dnevnik, u kome ovako svedoči :
Preporuke:
26
8
38 četvrtak, 23 maj 2013 17:53
Goran Jevtović
LAZAR DRUGI
Ne da su simpatije Jugoslavije bili na strani zapada, nego je postojala mržnja prema SSSR-u. Ona je i negovana u JNA . Lično sam se u to uverio više puta, naročito na vojnim vežbama . Agresor je pretpostavljan sa istoka.

Iz tadašnjeg geostrateškog i posebno vojnog ugla, ovo što ste napisali je apsolutno NETAČNO.
Druga stvar su bile simpatije stanovništva prema zapadnim "vrednostima", bogatstvu i dostignućima.

U svim ratnim planovima od 60-tih kao glavni neprijatelj i mogući agresor bio je označen NATO i to Južno krilo te alijanse sa dodatnim ojačanjima iz SAD direktno.
Zemlje Varšavskog ugovora razmatrane su pod tačkom b) i uvek pojedinačno - Bugarska na prvom mestu, zatim Albanija (koja nije ni bila u VU) i na kraju Mađarska, i to zbog večitih teritorijalnih aspiracija.

Krajem 70-tih i početkom 80-tih procene su dodatno revidirane tako da je opasnost od zapadnih sila zauzimala 80 %, a nekih 20 % je bilo usmereno na zemlje VU.
Preporuke:
9
17
39 četvrtak, 23 maj 2013 18:07
LAZAR DRUGI
Nastavak prvi :
Ruska štampa povela je kampanju da se pomogne "braći po veri".I grofice su išle ulicom noseći male kasice za skupljanje pomoći.Narod je govorio : opet smo jedno ( bez podele na bogate i siromašne). Dostojevski je zapisao : ta dva meseca kampanje je najveličanstveniji period u celoj ruskoj istoriji, kada su junaci prekaljeni u borbama sa Turcima išli hiljadama kilometara daleko od svoje kuće da pomogli braći da se oslobode.
General Černjajev je primio srpsko državljanstvo , da Rusija ne bi bila optužena od strane zapada.Ali Dostojevski piše kako je Engleska odmah u Beogradu povela intrige protiv Černjajeva,i kako je bilo problema sa dostavljanjem granata.
Ili Robespijer mnogo mrzi Ruse, ili ne zna da je ruski car predlagao Srbiji da ne počinje rat 1876.,nego da sačeka sledeću godinu, kad ruska vojska počne ofanzivu.A kad je ruska vojska stigla u Bugarsku , Srbija je ušla u rat tri dana posle pada Plevena.
Preporuke:
30
10
40 četvrtak, 23 maj 2013 18:24
LAZAR DRUGI
Nastavak drugi :
Rusi su se mučili oko Plevena 30 dana i mnogo izginuli , a mnogo bi im značilo da je Srbija krenula na vreme. I kad su Rusi slomili glavnu tursku silu u Bugarskoj, onda je mogao srpski komandant da zauzme gotovo nebranjeni Niš.
Engleskoj i Francuskoj je smetao ekonomski procvat Rusije , pa su joj nametnule Krimski rat. U tom ratu na strani Rusije je bilo 7000 bugarskih dobrovoljaca i nijedan Srbin.Pisac teksta kojeg komentarišemo nije napisao da se glavni trg u Sofiji nosi ime Aleksandra Nevskog. Bugari su makar nekad iskazali zahvalnost Rusiji, a Srbi nikad.Svaki pošteni čovek bi zacrveneo od stida kad bi video gde je, kakva je i kolika je Ruska ulica u Beogradu.
Genijalni Dostojevski je predvideo da mali oslobođeni narodi u liku Robespijera i sličnih u Moldaviji, Rumuniji i Bugarskoj neće imati zahvalnosti prema Rusiji, nego će govoriti da je malo učinila,da je sve radila iz sopstvenog interesa, i da bi upravljala oslobođenim narodima.
Preporuke:
23
9
41 četvrtak, 23 maj 2013 18:39
LAZAR DRUGI
Nastavak treći :
Solženjicin je pisao da je Rusija učinila grešku uplićući se u balkansko pitanje. Nedavno je jedan Rus napisao : ruski orlovi su preleteli Dunav i izginuli, bez ikakve ostvarene koristi za Rusiju. Sve to ima na umu Putin, pa ne utiče na postavljenje srpskih vlada.Samo naivni ljudi mogu optuživati Rusiju zato što nema svoj veći interes na Balkanu.Ona zna kolika je njena moć danas.
Mnogo me boli kada Srbi danas kaljaju Carsku Rusiju, pa moram napisati i ovo :
Vratio se moj đed iz zarobljeništva u Rusiji ( bio vojnik Bosanske regimente i nosio fes ), pa slavi slavu. Posle molitve i zdravica se zamezilo,a onda on poče da priča o dobroti ruskog naroda. Ustaje njegov kum , ratni drug, pa će patetično :"Kume Petre, ustani kad pričaš o Rusima."
Robespijer ne zna kako je lepo osećanje nasleđene zahvalnosti prema bratskom ruskom narodu.
Preporuke:
30
10
42 četvrtak, 23 maj 2013 19:10
Đorđe
Boje reći sve što smo silom ujedinili moglo se održati samo dok ima sile.
Preporuke:
5
3
43 četvrtak, 23 maj 2013 20:08
Nebojša
mnogi ruski intelektualci i humanisti u porošlom i ovom veku(mislim da je bio i Trocki)razočarano su napuštali srbiju, začuđeni koliko begrađani ruže srpski narod, opijeni zapadom i nadahniti politikom d. tucovića. tako je i danas.
Preporuke:
20
4
44 četvrtak, 23 maj 2013 20:16
Miran
Ne slažem se sa nekim autorovim ocjenama. Iako je Jugoslavija stvorena od strane zapada, bilo je u svim narodima entuzijasta koji su prigrlili tu ideju Jugoslavenstva. I sama ideja bila je pozitivna. Nažalost narodi su bili na različitom stupnju nacionalne osviještenosti a i širina pogleda nije nam jača strana. Sve je to kumovalo problemima u Jugoslaviji.

No daleko najveću krivnju za raspad snose nacionalisti koji su htjeli više za svoj narod a manje za druge. Mislim da su srpski nacionalisti tu imali najveći doprinos, iako ni hrvatski nisu bili za 'baciti'.

Jugoslavija kao ideja nije bila loša, Amerika kao konglomerat mnogih naroda uspijeva stotinama godina. Ali mi nismo imali tu mudrost da efikasno i pravedno uredimo državu.
Preporuke:
10
18
45 četvrtak, 23 maj 2013 20:19
SRBIN IZ UVERENjA
Agent@SRBIN IZ UVERENjA
Pa vi je pevajte i dalje kad vam je milija od sadašnje himne i ostalih pesama gde se pominje SrBski rod. Pevajte i mislite o onome čega nema, baš vas briga za državu i narod koji postoji, pevajte i optužujte sve uključujući i nas Srbe i sebe samog iz uverenja da smo i mi sami krivi što ta vaša država ne postoji, pevajte jugoslaviji i stojte mirno dok Srbija tone.

Nemam namjeru uzaliti u polemiku.Srpski osjećam i dišem, ali od istine ne mogu pobjeći i da hoću.
Ne stojim mirno dok Srbija tone, u svojim komentarima sam dao određene konkretne pravne savjete kako da se neke stvari odrade u korist srpskog roda po pitanju Kosmeta.
E sad dobro si primjetio da "Srbija tone".Srbija u Jugoslaviji nije tonula, bila je najjača republike Jugoslavije, sa glavnim gradom, centar dešavanja.
E sad svi smo odgovorni, a ponajviše nesposobni vojni vrh JNA koji nije znao pohapsiti bandu kad je trebalo...
Ja sam tu državu volio i ne mogu sada pljuvati po njoj...
Preporuke:
13
6
46 četvrtak, 23 maj 2013 20:31
Reddy
@Nimbus

Kakvo lupetanje. Pa, ko, onda, rasturi Kraljevinu Jugoslaviju? Opet komunisti?
Preporuke:
16
12
47 četvrtak, 23 maj 2013 20:37
Robespijer
@ LAZAR DRUGI

Više sam sam sebi dosadio, ponavljajući isto, mogu zamisliti drugima, ali kada se mora, mora se:

1. Srbi su digli ustanak da isteraju dahije i bili su spremni da ga prekinu kada su izdejstvovali autonomiju, tzv. Ičkovim mirom 1806. Na direktan nagovor Rusa, koji su im obećavali nezavisnost i slobodu, Srbi su odbacili mir i nastavili ratovanje, da bi Rusi samo nekoliko meseci kasnije zaključili mir sa Turcima u Sloboziji. Rusi su krivi za tragediju na Čegru, jer nisu prelazili Dunav i pružili pomoć. Karađorđe je krenuo da zgromi Rodofinikina, koji je na vreme pobegao. Inače, Rodofinikin, je bio spletkaroš i zavađao je ustanike. Karađorđe, razočaran u Ruse, nudi Austriji upravu nad Srbijom. Pokazalo se da su Srbi iskorišćeni u igrama protiv Napoleona, kojem je Turska bila saveznica. Bukureški mir to najbolje dokazuje. Ništa ni od slobode, ni od nezavisnosti, već teror Sulejman paše Skopljaka i genocid nad Srbima.
Preporuke:
18
14
48 četvrtak, 23 maj 2013 20:38
Robespijer
Karađorđa šikaniraju u Rusiji, a car gotovo prezrivo gleda na srpsku deputaciju sa protom Matejom, koja traži pomoć.

2. Ja nikad nisam sporio bratska slovenska osećanja ruskog naroda prema nama, ali jedno je narod, a drugo je državna politika. Taj isti ruski narod je u svojoj otadžbini bio rob, te zvanična Rusija nije mogla imati neka bolja osećanja prema Srbima. Otac kralja Milana, knežević Miloš Obrenović, napušta školovanje u Rusiji, rečima ''Šta ću ja u Rusiji, koja samo gleda kako srpski narod živi na mukama.'' Proučite predistoriju Istočne krize 1876-78. Da li Vam nešto znači Rajhštatski ugovor, Budimpeštanska konvencija? Informišite se!

3. Kakav crni ekonomski procvat Rusije sredinom 19. veka? U Krimskom ratu se pokazala sva beda, jad i čemer Rusije, njena zaostalost i nazadnost u odnosu na velike sile, koje su dobrano započele industrijsku revoluciju. Od Srbije očekivati pomoć, koja je još bila pod turskim suverenitetom je suludo. Zajedno sa Turskom joj je pisala Ustav 1838.
Preporuke:
19
13
49 četvrtak, 23 maj 2013 20:39
Robespijer
4. Za šta treba da budem zahvalan Rusiji? Za oslobođenje Grčke? Za Veliku Bugarsku? Za Bukureški mir? Za svrgavanje Obrenovića? Za povlačenje sa Kosova? O čemu Vi pričate? Pročitajte ''Načertanije'', biće Vam mnogo što šta jasnije. Zahvalan sam joj samo za 1944. godinu, to je sve. No, naplatili smo je mi krvavo kroz istoriju.

5. Ne spominjite tu korisnu budalu - Solženjicina, otvorenog fašistu, koji je podržavao razne fašističke diktature širom sveta, pljujući po svojoj zemlji. Zaista nije adekvatan reper za bilo šta ozbiljno. Nažalost, Putin ide njegovim stopama, obnavlja carsku politiku, koja je uvek bila na štetu Srba.

6. Ne sporim ja osećanja Vašeg đeda, naprotiv, verujem da je bio u pravu. No, ponavljam, narod je jedno, vlast je drugo. Ja imam osećanje divljenja za ruski narod, koji je kroz istoriju propatio od svoje vlasti, a opet je iznedrio neke od najvećih genija čovečanstva. Narod koji je izveo Oktobarsku revoluciju, dostojan je svakog divljenja.
Preporuke:
19
17
50 četvrtak, 23 maj 2013 20:40
SRBIN IZ UVERENjA
Jedine sporove koje je Jugoslavija imala sa stranim državama su bili oko onih oblasti, koje su trebale da pripadnu Hrvatskoj i Sloveniji.


Ne, nije tačno!Jugoslavija je imala teritorijalne sporove i sa drugim državama a posebno sa Mađarskom u pogledu srpske Vojvodine i Albanijom u pogledu srpskog Kosova i Metohije.Samo snagom oružja Jugoslovenske Armije Jugoslavija je sačuvala srpsku Vojvodinu u sastavu Srbije, jer je opšte poznato da su Mađari kidisali na Vojvodinu i u vrijeme Kraljevine a i u vrijeme socijalističke Jugoslavije.
Srbi sa nestankom Jugoslavije ponovo imaju velike probleme sa tim teritorijalnim sporovima.Sa nestankom Jugoslavije u Drugom svjstskom ratu NDH-azija dolazi Srbima do Zemuna i Beograda.Sa nestankom Jugoslavije Srbi doživljavaju egzodus iz Hrvatske, egzodus sa Kosmeta, egzodus, odakle još?
Smatram da je Jugoslvija ipak bila srpski strateški interes...
Preporuke:
13
12
51 četvrtak, 23 maj 2013 20:54
brm
LAZAR DRUGI
dirljiva je tvoja "nasleđena"ljubav i poštovanje prema Rusiji ..kad bi tebi slični makar 1% voleli Srbiju koliko volite i cenite Rusiju ... samo Srbi za sve krivi, Rusi ratuju iz čiste ljubavi i ništa ne traže zauzvrat.. . kakve su budale članice Varšavskog pakta što su požurili da izađu iz zagrljaja tog divnog naroda... Srbi slušali S. Marković, kuka Trocki??
Preporuke:
3
21
52 četvrtak, 23 maj 2013 21:01
SRBIN IZ UVERENjA
Niti jedna Jugoslavija, za svo vrijeme svoga postojanja (Kraljevina, Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija, Savezna Republika Jugoslavija) nikada pravno-politički nije priznala da Kosmet ne pripada srpskoj državi, ali jeste današnja Srbija).Znači u tom smislu Jugoslavija je mnogo bolje štitila srpski nacionalni interes na Kosmetu.Takođe i "pitanje" Vojvodine Jugoslavija je vodila mnogo bolju politiku i nikada nije dozvolila "internacionalizaciju" tog "pitanja", a koliko vidim današnja srpska vlast nije sposobna da se odupre takvim tendencijama.Još nešto iz Beograda se rukovodilo Jugosalvijom i srpski vojnik se nalazio na granici prema Austriji i Itialiji na zapadu.Gdej su sada granice gdje srpski vojnik stražari?Koliko je zapad sada daleko?Koliko je more daleko, ko u pjesmi "tamo daleko, daleko od mora".Istina je istina, pa makar se trudio da zanemarim ja ne mogu...
Preporuke:
13
9
53 četvrtak, 23 maj 2013 21:04
brm
"Pročitajte ''Načertanije'', biće Vam mnogo što šta jasnije"... a pročitajte i intervju sa Njegošem u američkim novinama...JAKO je ZANIMLjIVO "glede" Rusa
Preporuke:
2
20
54 četvrtak, 23 maj 2013 21:13
seljak bezemljaš
Autor je napravio tri krupne greške.

1)Nije ni spomenuo religioznu netoleranciju,(pre svega katoličke crkve) koja je poništila princip da nacija nastaje na jeziku, već je religiju odredila kao vododelnicu nacija. Sa svim posledicama koje to nosi....

2)Ne spominje komunizam, odnosno titoizam, i njegovu alatku "diktaturu proletarijata".Po nešto sam pisao o tome.
Milorad Ekmečić u delu ISTORIJA SRBA U NOVOM VEKU (1492-1992) drugo izdanje Zavod za udžbenike Beograd 2008.g strana 532 piše:

"Titoizam nije progres od staljinističkog totalitarizma ka demokratiji, nego degeneracija od staljinizma ka katoličkim totalitarnim diktaturama Srednje Evrope između dva svetska rata."
nastavak
Preporuke:
18
13
55 četvrtak, 23 maj 2013 21:14
SRBIN IZ UVERENjA
Ne, nije tačno! Jugoslavija je imala teritorijalne sporove i sa drugim državama a posebno sa Mađarskom u pogledu srpske Vojvodine i Albanijom u pogledu srpskog Kosova i Metohije. Samo snagom oružja Jugoslovenske Armije Jugoslavija je sačuvala srpsku Vojvodinu u sastavu Srbije, jer je opšte poznato da su Mađari kidisali na Vojvodinu i u vrijeme Kraljevine a i u vrijeme socijalističke Jugoslavije.

Znate li da su Mađari za pristupanje u koaliciju sa saveznicima a protiv Hitlera tražili da se namire na Vojvodini?
Samo treba zahvaliti snazi tadašnje jugoslovenske Armije koja je imala snagu da odvrati svakog od te namjere.
Da nije bila jaka Jugoslovenska Armija sve je bilo moguće "za zelenim stolom" na nekim "međunarodnim konferencijama" poput ove u Briselu, sa "Briselskom kapitulacijom-sporazumom"...
Preporuke:
12
6
56 četvrtak, 23 maj 2013 21:20
brm
"Nije ni spomenuo religioznu netoleranciju,(pre svega katoličke crkve) koja je poništila princip da nacija nastaje na jeziku, već je religiju odredila kao vododelnicu nacija."
a vi srBski patriJOte to oberučke prihvatili
Preporuke:
8
20
57 četvrtak, 23 maj 2013 21:39
Mile
Bilo bi zanimljivo da ovi ostrašćeni nacionalisti ili radikali i kako već hoćete jednom pogledaju istini u oči. Da sagledaju kako su njihovi puleni oduvek gubitnici koji ništa nisu bili u stanju da ostvare.

Izgiboše na povlačenju na Krf, borili se neuspešno za ruske interese (Balkanski ratovi, prodor u Albaniju). U II sv. ratu pobegli u London a JVuO i četnici menjali strane ni sami nisu znali gde pripadaju.

Da nije bilo tih srpskih komunista i rodoljuba pa i Jugoslovena slabo bi se svi proveli. Oni su oslobodili zemlju, izgradili je i narod je relativno lepo živeo. Od radikala i ovih 'patriota' nikad nikakve koristi da izvinete
Preporuke:
15
18
58 četvrtak, 23 maj 2013 21:48
SRBIN IZ UVERENjA
Jugoslovenska država i armija su branile Kosovo i Metohiju od albanskog separatizma i ireditinzma.Da li neko zna, a trebalo bi da zna da je zamalo jugoslovenska armija (to jest Jugosalvija) izvršila invaziju na Albaniju a radi zaštite Kosmeta od albanskih pretenzija.Zamalo da se zaratilo.Znači tada je Jugoslavija bila u poziciji (vojnoj nadmoći) da pregazi Albaniju a danas Srbija nema moći ni da jednog vojnika pošalje na Komset a da o Albaniji i ne govorimo.Znači nemojmo se lagati, Jugoslavija je mnogo bolje štitila srpski nacionalni interes i državnost i teritorijalni integritet Srbije, pa i pod cijenu rata sa Albanijom i invazijom na Albansku teritoriju.Jugoslovenski vojnik i milicioner je tukao separatiste kako na ulici tako i u institucijama a gdje je danas srpski "milicioner" i vojnik na Kosmetu?
Čak i Miloševićeva Jugoslavija je ratovala i borila se za Kosmet a današnja Srbija, KAPITUALACIJA.I opet neko nešto PROTIV JUGOSLAVIJE?...
Preporuke:
19
11
59 četvrtak, 23 maj 2013 21:51
The Jack
@ Robespijer

Kritike, kritike, razbacivanje podacima, pametovanje, kontriranje .....

'Ajde bar u jednom komentaru predlozi neko, bilo kakavo, pa makar i pogresno resenje.
Preporuke:
14
12
60 četvrtak, 23 maj 2013 22:10
Rino o-o to
Autor već drugi put (II) želi nešto da kaže a umotova to u shizofrena knjigovodstva iz pojavne dnevne politike najpre iz poslednje dve decenije a u ovom tekstu i o jugoslovenskoj „ruti“. Kaži bre čoveče već jednom, srpski narod je loš! To ova dva (I, II) dela nude kao „genijalno otkriće“. Ovoliko pisanija da bi smo došli do spoznaje? Koje? U ovoj priči oko nevinosti samo je srpski narod generalno nevin. Nije imao osvajačke ambicije ni prema kome i žrtvom je branio sopstveno. Sve ostalo je višak misaonih egzibicija od kojih nema koristi. Poslednji vek je vek u kome je tuberkuloza minimizovana, kolera i velike boginje su, mislim, istrebljene samo je fašizam preživeo i rehabilitovan. Valjda da bi taj antiekološki (fašistički) princip „bolje uredio“ civilizaciju a srpski narod, kao „ slobodoljubivo zlo“, bio najzad istrebljen kao prva neminovna mera zoološkog disiplinovanja i smeštanja u „pravi kavez“. Za primer!...
Preporuke:
15
11
61 četvrtak, 23 maj 2013 22:11
Rino o-o to
Srpski narod je rođen s antifašističkim refleksom i istorijom bi to bez izuzetaka demonstrirao ! Danas, juče, prekjuče o tome kaže a negativni propagandni odnos prema srpskom narodu (koji traje) govori o sistematičnom i udruženom antisrpskom motivu. S tom „spoznajom“ je „lakše“ živeti („ropski i bez krivice“) nego po milioniti put utvrđivati samokrivicu („loš Milošević, loši generali, loši rukovodioci Srbije i svi zločinci i svi u Hagu a da su svi Hrvati, Šiptari, Muslimani nevini, pa priča jugoslovenstvu i mitu o Rusiji...“) onda kada je pod spoljnim pritiscima i propagandom proizveden ambijent nemoći i kada je u velikom mešanju karata sudbina srpskog naroda samo običan ulog u jednom delenju karata onih koji su Srbe već dogovorno smestili na njima poznato i za njih bezbolno mesto. Srpski rabat i srpski bilans nije ulog. To nepostoji...
Preporuke:
14
9
62 četvrtak, 23 maj 2013 22:13
Rino o-o to
Autor nije shvatio da srpske krivivce nema. Tamo gde je većina vidi i tamo gde je podlegao i sam, proizvod je rata protiv srpskog naroda, svim sredstvima koji intenzivno traje tri decenije da bi se finalizovale aspiracije onih koji su Srbe naterali na „marš na Drinu“ i kako osmodecenijski Broz ne bi bio propala (skupa!) investicija. Broz kao projekat i Srbi kao Brozov talac! Pa i Karađorđevići mogu da budu na „grobnom okupu danas“ i sve može ali pošto su antisrpski posao završili.
Preporuke:
16
9
63 četvrtak, 23 maj 2013 22:23
seljak bezemljaš
nastavak
"Jugoslovenstvo" o kome autor piše procvetalo je za vreme titoizma. I plod je mimikrije srpskog naroda.

Potsticani od vladajuće ideologije ,osećajući
KAO TIŠINU IZ PODRUMA,da inspiratori genocida nisu kažnjeni i da su se pritajili do prve prilike,pomislili su da je jugoslovenstvo spas.
Pritisak niko zvanično nije mogao dokazati.
On se osećao kao TIŠINA IZ PODRUMA, i od
1945 do 1975 milion Srba se doselilo u Srbiju iz Hrvatske i Bosne i Hercegovine.

Drugi razlog bio je vezan za POSAO. Sve je bilo u rukama države i ideologije.
I ako je ideologija rekla da nema crnogorskog identiteta ali da ga treba stvarati, logično je bežanje u jugoslovenstvo ili crnogorstvo, što mu dođe na isto. Makedonija se stvarala na idejama dela VMRO kontrolisanog od kpj, pa sad zamislite Srbina u tom okruženju.
Pretpostavljam da čitaoci NSPM znaju šta je doživeo Meša Selimović kada je u Sarajevu rekao da je SRBIN. BOLjE BI PROŠAO KOD BENjAMINA KALAJA KOJI JE ZVANIČNO KAŽNjAVAO TAKVE nastavak
Preporuke:
27
10
64 četvrtak, 23 maj 2013 23:10
seljak bezemljaš
nastavak
U samoj Srbiji svojom komunisti su srpstvo izneli na loš glas. A njihov glas se jedino i čuo.
Galamilo se o velikosrpskoj hegemoniji. Prema komunističkoj doktrini sve druge
nacije su bile ugnjetene od strane Srba. Kasnije je unitarizam postao bauk i tako se rodiše Jugosloveni.

Kao mali primer kako se ovorilo o Beogradu i Srbiji navod izvode iz govora Jovana Veselinova
6 aprila 1945 na sednici Glavnog narodnooslobodilačkog odbora VOJVODINE

"..DANAS JE SRBIJA DRUGA,TO JE SLOBODARSKA I DEMOKRATSKA SRBIJA, NAPREDNA SRBIJA, BEZ HEGEMONISTIČKIH I IMPERIJALISTIČKIH ZAHTEVA."
zapisnik sa sednice GNOOV sekrtarijat IV SAP Vojvodine. Drugom prilikom kaže:
"..U SRBIJI NE VLADAJU VIŠE HEGEMONISTI NI REAKCIONARI VEĆ NAJBOLjI PRESTAVNICI SRPSKOG NARODA RODOLjUBI I DEMOKRATE." Neznam kako vi ali ja mu verujem ovo za demokrate.

Predlažem da se za dan ovih "jugoslovena" uzme datum kada je JUGOSLOVENSKA LEGIJA predvođena Markom Mesićem stigla sa Staljingrada i umarširala u Beograd.
Preporuke:
25
8
65 četvrtak, 23 maj 2013 23:25
Robespijer
Neko pomenu Njegoša, pa se setih ''Lažnog cara, Šćepana Malog'', kada iguman Teodosije Mrkojević kaže:

''...zajedno se pobismo s Turcima,
pa se Rusi bez nas umiriše,
nas sirotne same ostaviše
razljućenoj sili pesijanskoj.''

Misli se na rusko-turski rat 1711. godine, kada je Petar Veliki, preko Save Vladislavića, pozvao Crnogorce da zarate sa Turcima. Ovaj posla Mihaila Miloradovića i Ivana Lukačevića u Crnu Goru, da odnesu gramate ruskog cara. Crnogorci bez razmišljanja prihvate poziv, uđu u rat, kad, ne lezi vraže - Rusi sklopili mir sa Turcima na reci Prut i poručuju Crnogorcima da se smire. No, sultan želi osvetu i iz drugog puta, 1714. godine, pravi pokolj u Crnoj Gori. Turska vojska sa vezirom Ćuprilićem, pali cetinjski manastir, odvodi ženu i decu u roblje i gotovo sa zemljom razara Katunsku nahiju. Sam vladika Danilo se jedva spasao.

Samo se nezrelim narodima, ovakve greške stalno ponavljaju.
Preporuke:
19
7
66 četvrtak, 23 maj 2013 23:33
el ninjo
lepo čovek kaže da Jugoslavija više ne postoji, ali neki i dalje trube o velikoj iluziji.
Preporuke:
11
2
67 petak, 24 maj 2013 00:01
Rino o-o to
Ima jedna bitna stvar! Razdvojiti pojam roba i i onog koji je lažno kriv (antisrpska propaganda)! Biti rob kao proizvod okupacije udruženih zločinaca je jedno stanje proizvedeno nekritičnom silom (najčešće fašističkom)! Lakmus za fašizam je srpski narod! Njegove dosadašnje (civilizacijski svrsishodne) gubitke bi svako primetio, samo Gestapo ne bi. Biti krivac, nametnuti krivicu srpskom narodu je biti mentalni osuđenik. To je stanje neslobode koje je, „statusno“, nižeg ranga od ropskog stanja. Rob u okupaciji nema krivicu. On je statusno nemoćan i staleški je bezvredan koji rmbači u lancima. Biti krivac i biti osuđenik bez dokaza (Gestapo propagandom) je biti i rob prema kome niko nema obavezu. Može biti meta bilo koga i bilo čega. Zato svi zločini prema Srbima imaju manje bitnu težinu i na margini su svih kriminalnih vesti i epiloga tih vesti. I vuka kao krvoloka ima da aboliraju jer je više zaštićen od „Srbina s krivicom“...
Preporuke:
15
5
68 petak, 24 maj 2013 00:06
Rino o-o to
... Naterani, „visoki predstavnici Srba“ izvinjavaju se kome stignu i hrane krvoločne vukove jer "kriv" zaslužuje bilo koju kaznu (bila ona formalna i neformalna). Kad je neformalna, šiptarskim ili ustaškim terorizmom, prećutno se odobrava. Mnogi toga nisu svesni a najviše oni iz političke elite koja klečanjem i priznanjem nepostojeće krivice u ime srpskog naroda abolira buduće slobodne terorističke strelce da neometano ubijaju nezaštićen i nevin srpski narod razasut po imanjima svojih dedova. Ovakva disperzija srpske imovine na terenu bivše SFRJ idealna je za pojedinačne, stalne terorizmom hranjene (politikom odobrene), akte kojima se granice države Srbije i srpskog naroda gestapovski precizno kasnije kroje nacrtnom geometrijom slično onim postkolonojalističkim, kao Arapima u Sahari.
Preporuke:
13
5
69 petak, 24 maj 2013 00:19
perkins
Da bi se Jugoslavia rodila SRBIJA je trebala da umre,da bi Jugoslavia umrla SRBIJA treba da nestane.
Preporuke:
15
7
70 petak, 24 maj 2013 01:09
Mladen Republika Srpska
Drugarice i drugovi,judoslavija je nestala ,prije 22 godine,otprilike.I kod nas u RS je bilo onih koji su stalno kukali kako su lijepo zivjeli,kako im rusi nisu nikad pomogli...Mozda je i bilo tako,medjutim,rusi nas nikad nisu nabijali na kolac,nisu nam ,uzimali ni danak u krvi,nisu cak imali ni logore za Srbe,nevjerovatno ,zar ne,nisu cak trazili ni bilo kakve reforme.Samo te cinjenice,kod naroda u RS,stvorile su simpatije prema dalekom,Ruskom narodu.Rat se kod nas zavrsio prije 18 godina.Vjerujte,ni danas kod nas u RS,ne postoji,ni najmanja dilema,ko je neprijatelj,a ko, bar neutralan.Nazalost,u Srbiji jos uvijek,traju svadje,kako je nekad sve bilo divno,i onda je dosao taj ,zli Sloba i sve pokvario.Drugarice i drugovi,to je bilo neka,davno,danas ,svi osim Srba,znaju gdje su im granice,ko su i sta su,samo jos u Srbiji,zale za necim,sto je bilo davno.Probudie se,braco,vremena je sve manje.
Preporuke:
12
1
71 petak, 24 maj 2013 03:25
Bob
@SRBIN IZ UVERENjA:

Mnogo slaviš jednu vojsku koja je potučena od svakog s kim je ratovala. Čudno...

...Treba autor da napiše i poglavlje o još jednom mitu: snazi i veličini JNA. Nesposobnost te armije i njenih oficira će jednog dana preći u legendu.
Preporuke:
11
8
72 petak, 24 maj 2013 08:59
Ruzica Vujovic
Autor je u pravu: losi smo i moramo se popravljati. Ipak, i ovako nesavrseni spasili su Srbi Rusiju od propasti time sto su 1941 ustali, zrtvovali se i time odlozili napad Nemacke na Sovjetski Savez (Rusiju) za odsudnih i presudnih 6 nedelja. Hitler je znao da Rusiju moze pobediti samo brzim napadom koji vodi do potpunog sloma, ne dugim ratom u koji se napad zbog odlaganja i zime pretvorio.

Tako je ponosna i nadmocna Nemacka, uprkos svom grandioznom vojnom postignucu koje je bilo i ostalo bez premca u ljudskoj istoriji izgubila rat.

Zivim u Nemackoj, komsija i dobar prijatelj mi je jedan penzionisani univerzitetski profesor istorije. Priznao mi je (nakon nekoliko casica "hinter der Durst") da je ovo sustinski razlog za nemacki animozitet prema Srbima. Zato nas traktiraju, ponizavaju, preziru i unistavaju.

Dakle, oduzili su se Srbi Rusiji na najbolji moguci nacin. Rusija je nama duzna. Trebala je sazidati spomenik Srbima u centru Moskve i dati Srbiji atomsku bombu.
Preporuke:
14
2
73 petak, 24 maj 2013 09:31
Trak
Dokle ćete više da sahranjujete Jugoslaviju. jednom je nestala ali izgleda da vam proces njenog odumiranja veoma prija. jer šta biste vi bili bez procesa njenog nestanka koji nikako ne prestaje. Isti slučaj kao i u Hrvatskoj. Izgubili bi posao i šta onda. Kao da su iz jednog lonca.
Preporuke:
7
5
74 petak, 24 maj 2013 09:45
thinking maize@ JOPET!
Tekst zavređuje pažnju, ali pošto baš i nemam vremena, posvetiću mu par trenutaka. Sad ukazujem na autorovu grešku "glede" odnosa Srba i Rusa. Napisao je da "Srbi NISU kao znak zahvalnosti Rusima za pomoć u prošlosti podigli iole značajnu crkvu...", pa bih ga u tom smislu PODSETIO na crkvu sv. Aleksandra Nevskog, u Beogradu (na Dorćolu, kraj 1-ve beogradske gimnazije), koja spada u VEĆE BEOGRADSKE CRKVE, uporediva sa npr. Vaznesenjskom i Sabornom crkvom sv. arhanđela Mihaila. Ono jes da su Rusi i Rusija ZASLUŽILI od Srba barem jednu crkvu "gabarita" crkve sv. Marka (što je opet "dimenzija" MANjIH od bugarske crkve sv. Aleksandra Nevskog u Sofiji!), ali bilo je NEKAD Srba koji su se SEĆALI RUSKIH ZASLUGA za SRPSKU SLOBODU! Da već ne govorimo o oporuci poznatog srpskog političara Nikole Pašića, koji je ostavio izvesnu sumu za podizanje SPOMENIKA POSLEDNjEM RUSKOM CARU Nikolaju 2-om Romanovu. Ne treba smetnuti sa uma ni srdačan doček tzv. "belih Rusa" posle 1-og Svetskog Rata u Kraljevini SHS!
Preporuke:
10
14
75 petak, 24 maj 2013 09:47
brm
"borili se neuspešno za ruske interese (Balkanski ratovi, prodor u Albaniju)." au MIle pa ti sve pobrko.. pa onda se jedino nismo borili ta ruske interese .. na užas svih imerija bili smo ujedinjeni u "sedmu vojnu siklu" Balkanski savez.. tada nastupaju Rusi i svađaju Bigarsku i Srbiju.. do dana današnjeg.. . a izlaz Srbije (i CG u Skadar) na OSBOJENO more sprečile su SVE imperije, nešto nije bilo Rusije da stavi veto..
Preporuke:
1
11
76 petak, 24 maj 2013 09:57
seljak bezemljaš
nastavak
"Jugoslovenstvo" Srba nije bilo vezano samo za nacionalno izjašnjavanje. U mnogo većoj meri ono je vezano za:
1)prihvatanje kleveta o srpskom narodu, njegovim težnjama,socijalnim i drugim pokretima, istorijskim ličnostima..Jednom rečju preuzeli su srbofobiju.
2)prihvatanju komunističke ideologije koja je propovedala razbijanje srpskog etničkog prostora.

U slučaju "jugoslovenstva" za Srbe ne važi ono što je Česlav Miloš nazivao KETMANOM.
Umesto da im "jugoslovenstvo" ako već moraju i hoće bude taktika, kao kod drugih, taktika im se pretvorila u strategiju.
Kada se to desi, čovek posmatran sa strane izgleda veoma glupo.
Više puta sam gledao kada jugoslavišu po Sloveniji i Hrvatskoj a neće da vide da ih domaćini gledaju kao budale. nastavak
Preporuke:
12
6
77 petak, 24 maj 2013 09:58
brm
Jugoslavija je mrtva, jer je bila sazdana nasuprot idejama pametnih ljudi 19. veka (Garašaninovi oblasni parlamenti i sl., Njegoševo podržavanje raznih oslobodilačkoih pokreta od Srbije, preko Hercegovine do bana Jelačića, koji ga je najviše razočarao) kao unitarna država, a stanovništvo totalno različitih tradicija, pravosudnog sistema i navika..
živela Balkanska konfederacija, ideja zbog koje nam slučajno ubiše sve najbolje vladare.. od Karađorđa, preko kneza Mihajla, Apisa do kralja Aleksandra .. šta li ih tako žulja u mogućnosti obnavljanja "sedme sile"(bez Rusa naravno)?
Preporuke:
2
19
78 petak, 24 maj 2013 10:07
brm
"Turska vojska sa vezirom Ćuprilićem, pali cetinjski manastir, odvodi ženu i decu u roblje i gotovo sa zemljom razara Katunsku nahiju. Sam vladika Danilo se jedva spasao.

Samo se nezrelim narodima, ovakve greške stalno ponavljaju."
a sedamdesetak godina kasnije jopet sa Rusima protiv Napoleona .. za ruskog cara Crnogorci Bokelji i Dalmatinci sa Grcima udruženi pobediše i osloboidiše celu Jadransku obalu do Epira i postaviše ruske zastave i slike "svog" slovenskog cara od Istre naniže ...pa Rusi predadoše Boku i Dalmaciju Nemcima, a CG k.....

pa Karađorđe sa Rusima .. isti epilog..
dalje da ne nabrajam
Preporuke:
3
12
79 petak, 24 maj 2013 10:25
thinking maize@ I JOPET!
Ipak odvojih malo vremena i pročitah komentare. Ima ih raznih, kvalitetnih (npr. puk. Jevtović, "seljak bezemljaš"), ali ima i onih drugih... U tom smislu ovde citiram VRLO KRATKO i VEOMA PRECIZNO MIŠLjENjE jednog komentatora o pomenutim Titićima& Titićima uveocima: "mnogi ruski intelektualci i humanisti u prošlom i ovom veku (mislim da je bio i Trocki) razočarano su napuštali srbiju, začuđeni koliko begrađani ruže srpski narod, opijeni zapadom i nadahnuti politikom d. tucovića. tako je i danas." Pošto je pomenut i Trocki, kao komunista i ne-Rus, time ovo JEZGROVITO MIŠLjENjE JOŠ SNAŽNIJE ŽIGOŠE POGUBNOST JUGOSLOVENSTVA po srpske nacionalne INTERESE!? O levoj ideji, DRUGI PUT, ovde ističem samo da je POGUBNOST JUGOSLOVENSTVA došla do svog PUNOG MAHA upravo u KOMBINACIJI sa jednom LEVOM IDEJOM!? Uzgred, koliko je taj Josip Broz STVARNO LEVIČAR!? I KO je UOPŠTE taj Tito!? Vladao čovek nad nama NEPOSREDNO VIŠE od 35 godina (a POSMRTNO VLADA i DALjE NAD NAMA!), a mi NE ZNAMO KO JE ON STVARNO!?
Preporuke:
13
14
80 petak, 24 maj 2013 10:39
seljak bezemljaš
nastavak
Kao ilustraciju naveo bih razgovore srpskih i slovenačkih intelektualaca, 1985.g održanih u
Ljubljani u kafani MRAK.(simboličan naslov)
Sa srpske strane učestvovali su Dobrica Ćosić,
Ljuba Tadić i Mihailo Marković. Sa slovenačke strane
nekoliko anonimusa koji su na kratko lansirani za potrebe vremena.
Naši su što bi mlađi rekli bili "razbijeni".
Razgovori su objavljivani u tadašnjim veoma čitanim
KNjIŽEVNIM NOVINAMA. Prijatelji su me pitali ZAŠTO SU NAŠI TAKO LOŠI. Možemo da kažemo da su trenirani tako da budu loši ali to ne bi bio celovit odgovor.

Nesumnjivo da su ova trojica nastupila sa vrlo racionalnim stavom o očuvanju Jugoslavije.
Ali je veoma čudno da nisu videli da nemaju posla sa racionalnim ljudima. Ta njihova racionalna ideja je deginitivno propala 1963.g.
Već krajem pedesetih bilo je jasno da se Jugoslavija počela unificirati. Što je jedini način razvoja države. nastavak
Preporuke:
6
6
81 petak, 24 maj 2013 11:19
Trak
Mislim da je socijalistička Jugoslavija po svim paramterima bila uspešnija i od kraljevine Srbije i od kraljevine Jugoslavije. A ovi se ubiše od dokazivanja kako je ova poslednja bila najgora. Možda, za onoga kome je smetala. Sada je dobio ono što je tražio.
Preporuke:
9
5
82 petak, 24 maj 2013 11:21
o racionalnosti
@seljak bezemljaš
Nesumnjivo da su ova trojica nastupila sa vrlo racionalnim stavom o očuvanju Jugoslavije.
Ali je veoma čudno da nisu videli da nemaju posla sa racionalnim ljudima. Ta njihova racionalna ideja je deginitivno propala 1963.g.

Avnojska Jugoslavija je bila potpuno nemoguća država.
Nije ni pravljena da traje.

Ciljevi Pavelića i Tita su bili isti, samo su se metode primeravale okolnostima.
Ciljevi Jasenovca i Avnoja su bili isti.
Preporuke:
8
3
83 petak, 24 maj 2013 11:22
brm
"šta li ih tako žulja u mogućnosti obnavljanja "sedme sile"(bez Rusa naravno)?"
negativna brojanja - 4
au al se ovde mrzi Srbija a vole strane imperije.
Preporuke:
1
12
84 petak, 24 maj 2013 11:22
trener
Kako je moguće da je SFRJ trajala toliko dugo u odnosu na dve prethodne državne celine ako je bila tako neuspešna? Neko bi da vrati mladost.
Preporuke:
7
6
85 petak, 24 maj 2013 11:24
pomoz bog čaršijo na sve četir strane
thinking maize veli
SVE POTPISUJEM! Svaka ČAST autoru... a dan kasnije, kaže: "odvojih malo vremena i pročitah komentare. Ima ih raznih, kvalitetnih (npr. puk. Jevtović..." Njemu je, znači kvalitetan komentar pukovnika koji očigledno tekstom nije oduševljen i s njim dosta opširno polemiše. A kvalitetan je, razume se, zato što je pukovnikov, mada ovaj kudi tekst. Pa kako sad...?! ...Kažu da najbolji prevod onog hamletovskog, to be or not to be treba da glasi dža ili bu.
Preporuke:
18
0
86 petak, 24 maj 2013 11:33
Šaran
Mislim da nije vreme za ovakve teme, jer stvaraju podele sada kada nije vreme za to. Lično, pripadam malađim generacijama i u bivšoj Jugi vidim veliku grešku. Međutim, razumem ljude koji je veličaju, ipak su veći deo svog života proveli u toj državi i sa njenim raspadom raspao se koliko-toliko normalan život koji je do tada postojao.
Moram da napomenem da takve tvorevine od država, a danas u neku ruku to predstavlja EU, sa više nacija koje nisu bliske po načinu života i razmišljanja su moguće samo u slučaju blagostanja njenih građana. Onog trenutka kad se takvo stanje pogorša, dolazi do svih mogućih podela, pa do onih najbanalnijih.
Svetskim moćnicima nije stalo do dobrobiti svoje nacije ili tuđe već samo do moći. I onog trenutka kad i najprosperitetnije zemlje padnu u bulu, popucaće i multi-kulti. Ravnopravnost ne postoji ni sada.
Mi sada bar znamo u kom' grmu leži zec, što se tiče izvora problema našeg nezadovoljstva.
Preporuke:
7
0
87 petak, 24 maj 2013 11:39
seljak bezemljaš
nastavak
To je zaustavljeno i nastavilo se sa KARDELjEVIM NAČERTANIJEM. To je stara staza KPJ.
Od 1924 zapisano u partijskim dokmentima, od 1937 kpj se organizuje na osam teritorija koji će 1945 postati federalne jedinice, ustavom od 1963 te jedinice biće konfederalizova....Od 1963 grade se nacionalne ekonomije i nacionalna vođstva koja imaju jale veze sa tajnim službama zapadnih zemanja.

To ne bi bilo moguće da je postojala sloboda mišljenja.
To je moguće kada CRVENI KLERIKALIZAM ima u rukama
DIKTATURU PROLETARIJATA KAO INSTRUMENT NASILjA.

Sve to znaju ova naša trojica ali slepo pričaju o Jugoslaviji i jugoslovenstvu. Mogu da zamislim kako su se Slovenci cerekali.

nastavak
Preporuke:
12
6
88 petak, 24 maj 2013 12:07
seljak bezemljaš
nastavak
Pored mimikrije izazvane "diktaturom proletarijata", čije "jugoslovenstvo" cenimo kao"benigan" (tumor), imamo izvor "jugoslovenstva" koji možemo oceniti kao ZLOĆUDAN.

On je izrastao na parama koje je zapad od 1949 davao radi održavanja titoizma. Neproduktivan i neradan sloj.Brbljivi su i površni.Uglavnom su studirali društvene nauke.

Lep predstavnik tog sloja je gospođa, doktor sociologije, bez dela i naučnih radova.

Živeći na državnim jaslama kao mutirana vrsta
LUMPENPROLETARIJATA, aktiviraju se krajem osamdesetih. Spremni su na neverovatne transformacije. Izvršni i drugi sekretari ck sk u jednom danu pretvaraju se u demokrate i liberale.
Potuljeni činovnik postaje branioc ljudskih prava.
Nesposobni ekonomisti, postaju EKSPERTI i prave partije.
Iz tog kruga regrutovane su skoro sve "demokratske partije", formirane NVO i DRUGA SRBIJA. Omiljeni lik im je Sterijina Fema.
LEVO KRILO IM SU IM POBEGLICE IZ STERIJINIH KOMEDIJA A DESNO IZ NUŠIĆEVIH. nastavak
Preporuke:
14
6
89 petak, 24 maj 2013 12:21
brm
"Mislim da je socijalistička Jugoslavija po svim paramterima bila uspešnija i od kraljevine Srbije i od kraljevine Jugoslavije"
po kojim? sem količine američke bespovratne pomoći.
kraljevina Juhgoslavija je svsrtavan u grupu mediteranskih zemalja - samo ej Italija bila nešto razvijenija, dok su Španija, Portugalija, a naročito Grčka i Turska bile daleko nerazvijenije.. uporedi situaciju još za vreme Titet, a danas da ne govrim pa ćeš videti domete uspešnosti Titine Jugoslavije, i pored američke pomoći istovetne koliko je dobipo Japan, koji je bio 1960. na istom nivou ekonomskog razvoija kao Jugoslavija..(a danas?)

prava tajna titine uspešnosti su samo američke pare i uticaj I NIŠTA VIŠE ..
što se tiče kraljevine Srbije - svi putevi, urbnbanističkki planovi, institucije .. onjsnovane su još onda.. NIJEDna NOVA.. a stanovništvo se utrsostručilo za 50 mgodina..
Preporuke:
6
9
90 petak, 24 maj 2013 12:45
Pepe le Moco
@brm

Piše te....prava tajna titine uspešnosti su američke pare. Bilo bi to otprilike kao kada bih napisao da je prava tajna vaših i sličnih dokaza mržnja prema boljem. A bio bih više u pravu. Ljudi, vi ste bolesni a to ne primećujete. Treba li zvati doktora ili psihijatra?
Preporuke:
8
5
91 petak, 24 maj 2013 12:50
pepe le Moco
Mislim da je Trak apsolutno u pravu. Nezamislivo je poređenje. Takav uticaj u svetu, toliko školovanih ljudi, sagrađene infrastrukture, zdravstvo podignuto na nezamisliv nivo. Kultura kojom smo se dičili po svetu. Šta je od svega ostalo? Vraćeni u srednji vek. Uzmite knjigu Žan Mari Čalić, Socijalne prilike u Srbiji do 1941. godine. Tamo je to i numerički iskazano. Prosto nezamislivo. I najveća budala ima pravo da od sebe pravi pametnog.....
Preporuke:
9
5
92 petak, 24 maj 2013 12:57
thinking maize@ pomoz bog čaršijo na sve četir strane
Neko me kritikova: "thinking maize veli: "SVE POTPISUJEM! Svaka ČAST autoru..." a dan kasnije, kaže: "odvojih malo vremena i pročitah komentare. Ima ih raznih, kvalitetnih (npr. puk. Jevtović..." Njemu je, znači kvalitetan komentar pukovnika koji očigledno tekstom nije oduševljen i s njim dosta opširno polemiše. A kvalitetan je, razume se, zato što je pukovnikov, mada ovaj kudi tekst." Lepo je što neko PAŽLjIVO PRATI MOJE KOMENTARE, mada nisam siguran što im PRIDAJE TOLIKO PAŽNjE, to su SAMO KOMENTARI, ergo PRVI UTISCI i kao takvi PODLOŽNI GREŠKAMA! Nekome NIJE VAŽAN Anđelkovićev tekst, niti komentar pukovnika Jevtovića (imao sam čast da ga upoznam!), već da se po "dobrom srpskom običaju" ODREDI sa: "E NEĆU NI KAKO JA HOĆU!", tj. "TI ĆE MI KAŽEŠ!" Fala Dragom i Višnjem Bogu, pa se ne ljutim na OVAKVE ZLE NAMERE, samo ukazujem da kao takve POSTOJE! Uostalom, jel ono marksisti počesto pripisivaše Marksu onu antičku: "Sve što je ljudsko nije mi strano!" Izgleda da im NI ZLOBA NIJE STRANA!?
Preporuke:
4
16
93 petak, 24 maj 2013 13:13
LAZAR DRUGI
@ Robespijer zameće trag

Kao, ima on simpatije za ruski narod, a ne i za državnu politiku.
Pobegao si sa javne crte bez odgovora ima li u Varvarinu spomenik ruskim junacima , ili ga nema.
Je li ruski narod mogao dovesti rusku vojsku sa Dunava u Varvarin, ili je to odobrio neki komandant koji je položio zakletvu ruskom caru ? Je li izaslaniku Carske Rusije u Beogradu puklo srce u kancelariji Austrougarske kad je ona objavila rat Srbiji? Je li njegova udovica kasnije organizovala medicinsku pomoć Srbiji , kao i udovica onog čuvenog generala Černjajeva čije komandovanje podcenjuješ ? Je li supruga izaslanika Trubeckoja organizovala pomoć
Srbiji ?
Ruske dobrovoljce i Černjajeva nije poslala ruska država, ali i njih podcenjuješ. Na Đuniskom visu poginulo ih je 650 od 1000, koliko ih se zateklo na uskom delu fronta. Ostatak se povukao tek kad su Srbi odustali od odbrane. Da nisi internacionalista mogao bi otići u crkvu, da ti Bog oprosti !
Slava Carskoj Rusiji i ruskom narodu !
Preporuke:
8
6
94 petak, 24 maj 2013 13:18
SRBIN IZ UVERENjA
Bob
@SRBIN IZ UVERENjA:

Mnogo slaviš jednu vojsku koja je potučena od svakog s kim je ratovala. Čudno...

...Treba autor da napiše i poglavlje o još jednom mitu: snazi i veličini JNA. Nesposobnost te armije i njenih oficira će jednog dana preći u legendu.


Jugoslovenska Armija je imala svoje etape.U vrijeme u kome sam pisao Jugoslovenska Armija je bila jaka da odvrati Albaniju i Mađarsku od eventualnog posezanja za jugoslovenskom teritorijom.
Kažeš Jugolovesnka Armija izgubila ratove? Od koga je Armija izgubila ratove?Armija se raspala iznutra na Slovensku,Hrvatsku,BH,Vojsku Republike Srpske, Crnogorsku, Makednosku i Albanku vojsku.Armija nije ni ratovala, ratovali su između se ostatci te Jugoslaovenske Armije.Ni jedan spoljni neprijatelj nije porazio JNA.
Preporuke:
10
3
95 petak, 24 maj 2013 13:18
SRBIN IZ UVERENjA
Bob
@SRBIN IZ UVERENjA:

Mnogo slaviš jednu vojsku koja je potučena od svakog s kim je ratovala. Čudno...

...Treba autor da napiše i poglavlje o još jednom mitu: snazi i veličini JNA. Nesposobnost te armije i njenih oficira će jednog dana preći u legendu.


Jugoslovenska Armija je imala svoje etape.U vrijeme u kome sam pisao Jugoslovenska Armija je bila jaka da odvrati Albaniju i Mađarsku od eventualnog posezanja za jugoslovenskom teritorijom.
Kažeš Jugolovesnka Armija izgubila ratove? Od koga je Armija izgubila ratove?Armija se raspala iznutra na Slovensku,Hrvatsku,BH,Vojsku Republike Srpske, Crnogorsku, Makednosku i Albanku vojsku.Armija nije ni ratovala, ratovali su između se ostatci te Jugoslaovenske Armije.Ni jedan spoljni neprijatelj nije porazio JNA.
Preporuke:
10
1
96 petak, 24 maj 2013 13:29
Robespijer
socijalistička Jugoslavija po svim paramterima bila uspešnija i od kraljevine Srbije i od kraljevine Jugoslavije


Tačno, apsolutno ste u pravu. Kao dokaz za to se uzima pojam ''kvaliteta života'', u koji ulaze zdravlje, obrazovanje, životni vek, socijalni status, psihičko spokojstvo, društvene aktivnosti itd... Po svim ovim parametrima, SFRJ je bila uvek u vrhu rang liste zemalja, po podacima UN.

Takođe, ako bi smo gledali privredni razvoj, u odnosu na KS i KJ, SFRJ se ubrajala u srednje razvijene zemlje, sa tendencijom daljeg rasta i razvoja, dok su prve dve bile visoko nerazvijene zemlje.

Saobraćaj, industrija, turizam, infrastruktura... sve su to oblasti u kojima je SFRJ bila daleko ispred prve dve. Takođe, 60-ih godina, SFRJ je imala veću stopu privrednog rasta od Japana. Sektor privrede je rastao 6,3% godišnje, i bio je 10 puta veći od istog u KS i KJ.

Da ne govorimo o međunarodnom ugledu, poštovanju u svetu, liderstvu u Pokretu nesvrstanih itd...
Preporuke:
13
7
97 petak, 24 maj 2013 13:34
SRBIN IZ UVERENjA
Bob
@SRBIN IZ UVERENjA:

Mnogo slaviš jednu vojsku koja je potučena od svakog s kim je ratovala. Čudno...

...Treba autor da napiše i poglavlje o još jednom mitu: snazi i veličini JNA. Nesposobnost te armije i njenih oficira će jednog dana preći u legendu.

Ovdje se namjerno podmeće laž da su Srbija i srpski narod preuzeli samo za se sve kapacitete Jugoslovenske Narodne Armije, a to nije istina.Od Jugoslovenke Armije svi su napravili svoje vojske, sve bivše republike Jugoslavije, svi su uzeli određeni dio ljudstva i materijalno-tehničkih sredstva i naoružanja.Kasarne JNA i vojni objekti su ostali u Sloveniji, u Hrvatskoj, u BiH, (npr.Vojni bunker u Konjicu i Han Pijesku nije odnijela JNA sa sobom u Srbiju, i sad su u BiH).Znači podmeće se laž da je JNA jednako srpski narod, jednako Srbija protiv svih ostalih, to nije istina, JNA je jadno svi, kad se raspala.Zatim kasarne, naoružanje ogroman dio su za se uzele sve republike bivše Jugoslavije...
Preporuke:
11
1
98 petak, 24 maj 2013 13:38
Reddy
Ovome kuruznom klip/anu/ je izgleda dovoljno da ga neko izdaleka nagazi pa da ga već proglasi marksistom. U čemu, prirodno, ne vidim ništa loše. Rđavo je to što tako što ne razume ni sam autor šta je izrekao. Zapravo, više je smešno. A onda doturi nepoznatom komentatoru i da je u pitanju zloba!?!?!? Zaista svašta! Izgleda da se, ipak, nisam prevario kada sam ovom "stradalniku" upisao u karton paranoju. Ne raduje me to ali oće "naučenjak u tuđi povrtnjak". Nego, un punto di questione per lui. Gde se dede sve sa argumentima i Rotšildovim papirima? Zbrisa sa mejdana već zarana. A i ne položi račun o svojim prijateljima masonima. Pitanja bez odgovora a ovamo "zloba". Ajde, molim te! Ima i na koga.
Preporuke:
11
11
99 petak, 24 maj 2013 13:42
Reddy
Ostrvljenost sve sa božjom pomoći. Eto, na šta ličite, jadne "srbijanske" poturice! Brane Srbiju a daleki im koreni. A ne posećuju ni rodbinu, sram ih bilo!
Preporuke:
8
14
100 petak, 24 maj 2013 14:00
thinking maize@ onako, o koječemu...
Oho-ho, KOMUNCI SVIH BOJA osetili da se "VLAST KOTRLjA ULICAMA", pa što da ne pokušaju kad im je VEĆ JEDNOM USPELO!? Ono istina da NEMA SOVJETSKIH TENKOVA, jer se KGB VRLO MUDRO POKRILA DVOGLAVIM ORLOM, al što da ne pokušaju, NIŠTA NE KOŠTA KOJA LITRA SRPSKE KRVI TAMO ili OVAMO!? Jedino što ne kapiraju da su TOLIKO NAROD NAVUKLI na MATERIJALIZAM da više ne padaju ljudi na njihove fore o "ravnopravnosti"!? A posebno one o "bratstvu in enotnosti"!? Biće smešno kad vide da će Zapad otići iz Srbije, ali NEĆE se VIŠE VRATITI NjIHOVO, NIKAD VIŠE! Lepo reče Dobrica Ćosić: "Pod JEDNOM ZASTAVOM SAMO SE JEDANPUT DOBIJA i DOLAZI na VLAST!?" Sad, KAKO ĆE SE SVE ZAVRŠITI, drugo je pitanje, ALI NjIHOVOG VIŠE BITI NEĆE! Što bi rekao narod: "Nesta para, nesta prijatelja!", a te ŠATRO "njihove", pardon "narodne" pare su zapravo, KAKO VIŠE NjIH ISPRAVNO PRIMETIŠE, samo i jedino AMERIČKE PARE i da je SVE OVO od 1990-tih SVALjIVANjE CELOKUPNE KAMATE BIVŠEG SFRJota SAMO na SRPSKA PLEĆA! E pa NEĆE MOĆI BRAĆO KOMUNCI!
Preporuke:
10
18
101 petak, 24 maj 2013 14:24
Nimbus
thinking maize i ... jedini ljudi od krvi i mesa, ali sa čvrstim karakterom. Tu je i Seljak bezemljaš ali malo poplašljiv...
Možda još po neko da nisam primetio...
I mi toliki treba da napravimo novu Srpsku državu?
Ovi drugi bi radije Jugoslaviju.
Preporuke:
11
8
102 petak, 24 maj 2013 14:25
*
Lepo reče Dobrica Ćosić: "Pod JEDNOM ZASTAVOM SAMO SE JEDANPUT DOBIJA i DOLAZI na VLAST!?"



Dobrica Ćosić je bio komunist i partizan.Drugo kako onda po drugi put srpska zastava dolazi na vlast ? Znači može i dva puta pod jednom zastavom...
Preporuke:
3
3
103 petak, 24 maj 2013 14:49
Robespijer
NIŠTA NE KOŠTA KOJA LITRA SRPSKE KRVI TAMO ili OVAMO


Kako su nam desni klerikalci, postali osetljivi na krv. Čudo jedno! Pozivaju na nebesko carstvo, na žrtvovanje, govore ''u stradanju je spas''... a ovamo, šatro, zameraju drugima nekakvu krv. ''Ne može se carstvo zadobiti, na dušeku, sve duvan pušeći'', kaže narodna pesma. No, klerikalci su navikli da drugi za njih osvajaju carstva, naročito ona nebeska, dok su oni ipak sigurniji na zemaljskom području. Njima su krvave ruke do ramena, da ih ni svi okeani i mora sveta, ne mogu oprati. Smrt je njima centralni motiv. I dok je ovčica u stadu više, više mesa za jagnjeće brigade, metaforički rečeno. Međutim, prošlo je vreme teokratija i klerikalaca, oni su danas samo fenomen, nesrećni slučaj, zanimljivost, poput sove koja leti u toku dana. Oni užasavaju, ali više ne mogu da zastrašuju. Dan je suviše svetao, da bi mogli da uguše slobodu.
Preporuke:
13
7
104 petak, 24 maj 2013 14:52
brm
Pepe le Moco
@brm
hvala na tipično argumentovanom odgovoru ... i koga ste zvali? psihijatra il psihologa?
Preporuke:
0
8
105 petak, 24 maj 2013 14:52
thinking maize@ onako, o koječemu..., JOPET!
CRVENE "Hepo kocke": "PALE se LAKO, NE GASE NIKAKO!" Sem ako se "Bili" ne privati posla! "Maratonce" valja DOBRO U......! Okolo ograditi sa koljem, ZNA se KOJIM, a mesto cveća zasaditi BELI LUKAC! Da im kadi I NA ONOM SVETU!
Preporuke:
6
16
106 petak, 24 maj 2013 15:03
*
Lepo reče Dobrica Ćosić: "Pod JEDNOM ZASTAVOM SAMO SE JEDANPUT DOBIJA i DOLAZI na VLAST!?"


Kako Hrvati po dugi put sa zastavom šahovnicom dođoše do vlasti?

Nije tačno da ne može dva puta, vidiš da može.Znači može i neka "crvena zastava" ponovo doći na vlast?
Preporuke:
6
0
107 petak, 24 maj 2013 15:11
*
Ovdje me posebno dirnuo jedan komentar o "KOMUNICIMA SVIH BOJA".Pa zar komentator može očekivati od ljudi koji su voljeli KOMUNISTIČKU IDEJU da to mogu zaboraviti? Stara ljubav zaborava nema, pa i to sa komunistima.Mi možemo šta hoćemo ali ljubav prema onome što smo voljeli a to je SOCIJALIZAM I KOMUNIZAM zaboraviti nikeda nećemo, niti želimo.Možemo mi danas prolaziti kroz ovaj SISTEM BEZVRIJEDNOSTI ali mi ćemo se uvijek RADO SJEĆATI "KOMUNISTIČKIH SVETACA", voljećemo STALjINA, LENjINA, MARXA, ENGELSA.Ne možemo mi zaboravati da smo se tim "SVECIMA MOLILI".E sad što neko želi da mi zaboravimo, mi nismo krivi.Religiju smo mi davno promjenili u KOMUNIZAM, a kad jednom prevjeriš od tebe ni hrišćanina ni muslimana nikad više nema.Možeš samo lagati i sebe i druge da si hrišćanin ili musliman....
Preporuke:
5
4
108 petak, 24 maj 2013 15:26
pepe le Moco
@brm

Nisam nikoga. Shvatioo sam da ste neizlečiv slučaj. Ljudi bi samo gubili vreme sa vama. Vi pripadate matici mulja koji se nekako drži zajedno dok ne utone u okean.
Preporuke:
10
0
109 petak, 24 maj 2013 15:32
Reddy
@Tinkering maize

Ajde, dosta s tim maratoncima i s tim akademikom, ambasadorom lažovom. Na šta liče ova srbijanska razbraća. Dovoljno im je podmetnuti neku filmsku glupariju pa da je odmah pretvore u mit. A onda se tu nađe ovaj "raštimovani Popaj" da nam sipa kojekakve malovarošanska filosofeme. Šatra za cigansku mlađariju.
Preporuke:
11
10
110 petak, 24 maj 2013 15:40
Reddy
E, pa, antikomunjarska senko još kako ćete odgovarati za ovo što ste napravili. Znamo mi vrlo dobro šta ste uradili i za šta ste odgovorni. A i ponovo ćemo vam odmeravati naume i karaktere. I to sa zadovoljstvom!
Preporuke:
7
13
111 petak, 24 maj 2013 15:47
*
Religiju smo mi davno promjenili u KOMUNIZAM, a kad jednom prevjeriš od tebe ni hrišćanina ni muslimana nikad više nema.Možeš samo lagati i sebe i druge da si hrišćanin ili musliman....


Zar zaista neko danas očekuje od komuniste koji je vjerovao u komunizam da danas bude iskreni hrišćanin ili musliman?
Mislim da je to suludo očekivati od ljudi koji su srcem prihvatali ATEIZAM.Koji su srcewm osjetili DA NENAM BOGA I DA NE VJERUJU U RELIGIJU HRIŠĆANSTVA I ISLAMA.
Ti ljudi i danas moraju živjeti, jer ne mogu nazor pod zemlju, ali nikada neće biti niti hriščani, niti muslimani, pa makar im na grobove stavlili KRST I POLUMJESEC, sve će to biti jedna velika LAŽ.Pod obilježjem KRSTA I POLUMJESECA bit će KOMUNIST, koji se davno POSVAĐAO I SA KRSTOM I SA POLUMJESECOM....
Preporuke:
4
0
112 petak, 24 maj 2013 15:48
Reddy
*

Pa i ovog neoliberalnopravoslavnog novoverca ćemo naučiti kako se rađa crvena zora a kako se u aps za neka ići mora. Ima i poželjnu profesiju pa mu vađenje krompira i neće ići tako teško.
Preporuke:
7
13
113 petak, 24 maj 2013 16:10
@Nebojša
četvrtak, 23 maj 2013 20:08
Nebojša
mnogi ruski intelektualci i humanisti u porošlom i ovom veku(mislim da je bio i Trocki)razočarano su napuštali srbiju, začuđeni koliko begrađani ruže srpski narod, opijeni zapadom i nadahniti politikom d. tucovića. tako je i danas.


ako možete samo da navedete referencu za gore rećeno?! Hvala
Preporuke:
5
0
114 petak, 24 maj 2013 16:30
@ LAZAR DRUGI
da je neko pevao od sreće što ide u rat, još nisam pročitao-a verovano ni neću saznati-jer to je verovatno jedinstven slučaj. To su zapisi jednog preživeog svedoka.
Preporuke:
0
6
115 petak, 24 maj 2013 16:48
seljak bezemljaš
nastavak
Pored "jugoslovenA" postojali su i jugoslovenski nacionalisti. Integralno jugoslovenstvo bilo je rašireno među Hrvatima u Dalmaciji.I među Srbima katolicima.Skoro svi intelektualci Dalmacije bili su jugoslovenski nacionalisti. Neprijatelji su im bili, klerikalci,
ustaše i komunisti. Većina je ubijena..Zaboravljeni su.Prokaženi.Oklevetani. Njihova dela su zaboravljena.
Tri primera. Nika Bartulovića, velikog intelektualca, izvadili su komunisti iz italijanskog zatvora,1944 i streljali na nepoznatom mestu.
Ivo Tartaglija čuveni gradonačelnik Splita,
zatvoren posle 1945, umro je u Lepoglavi, osuđen zato što je podržavao kralja Aleksandra u doba Kraljevine.
VIKTOR NOVAK pisac MAGNUM CRIMENa morao je da napusti Istorijski institu, čiji je osnivač bio zbog optužbi da je bio jugoslovenski integralista.Što on nije ni negirao.

Svima je zajedničko da su loše govorili o Zagrebu.
Kada je umrlo to jugoslovenstvo, rodilo se ono koje reži na BEOGRAD.
Preporuke:
12
8
116 petak, 24 maj 2013 18:58
brm
"među Hrvatima u Dalmaciji.I među Srbima katolicima"
među zvezdašima u beogradu i među srbima pravoslavcima
Preporuke:
1
10
117 petak, 24 maj 2013 20:13
katalizator
Pošto diskusija preti da se razvodni, evo malo citata Dobricinih, koji će možda izazvati fermentaciju: "Interesantno je koliko je naš duh, mislim srpski, neizlečivo, sudbonosno inficiran, određen ruskim otrovom. Pod tim razumem preokupacije velikim reformama...integralnu intimnost sa istorijom, svetom,kosmosom, bogom. Rusija je naša opsesija...čak i kada smo ogorčeni neprijatelji boljševizma. Prvo... Svetozaru Markoviću i nekom popu podjednako, a onda prestonica Kominterne, Lenjin i Staljin, studentima i ambicioznim kalfama. Sve dok se ne oslobodimo te vekovne opčinjenosti Rusijom mi, kao nacija, ne možemo u Evropi n išta da značimo. Umesto da težimo Zapadu i Evropi, mi sentimentalno čeznemo za Azijom. ...Srbija...zaljubljena u svoga neprijatelja." Deobe I s.321, Prosveta, Beograd 1961.
Preporuke:
7
13
118 petak, 24 maj 2013 21:31
seljak bezemljaš tito partija ....
& Thinking maize
Pitao si ko je Tito Evo kako tita odnosno n.s.n.n.i.n. (najvećeg sina naših naroda i narodnosti) opisuje njegov najbliži saradnik
iz ratnih i poratnih dana.

Novembar 1968.g- Koča Popović: ''U središtu naših vlastitih htenja, razumnosti i poštenja leži i vreba otrovni pauk, star, ali opak, blagoglagoljiv ali surov, tobože čio,a proždrljiv, koroziran i truo, tobože blag, a sebičan i bezdušan, od vlasti i starosti...ocedjeni, starac koji, bez obzira što se šepuri i skakuće-hoće da bude glavni glumac u svemu..

Prema SSSRU,kombinacija skleroze- svemoći i kapitulanstva..intimno neizlečivo kapitulanstvo na bazi potpuno zastarelih predstava o socijalizmu, a posebno o prvoj zemqi socijalizma i wenoj politici.

Jezivost je evolucje- PETENOVSKE- od vođe oslobodilačke borbe do vođe kapitulacije, što se ne može drukčije objasniti nego upravo sklerozom i NEZAJAŽLJIVOM ŽELJOM ZA VLAŠĆU.
nastavak
Preporuke:
8
4
119 petak, 24 maj 2013 22:04
Reddy
@selja bez oranicu

S tim i takvim Titom život je bio nezamislivo bolji. Bez njegove politike imamo danas ovo i vas pride da nam šapućete uspavanke.
Preporuke:
7
16
120 petak, 24 maj 2013 22:05
seljak bezemljaš
&Thinking maize
Tekst sam preuzeo delom sa neta( ne volim da kucam)
Ranko Jakovljević ga je ubacio u istoriju Kladova.
A postoji i u knjizi Milorada Ekmečića
ISTORIJA SRBA U NOVOM VEKU strana 547.

Dakle po oceni K.P.Tito je:
otrovan pauk, star, blagoljiv,surov, tobož čio,
proždrljiv, koroziran, truo, tobože blag,sebičan,
bezdušan, oceđen starac, šepuri se i skakuće, hoće da bude glavni glumac, sklerotičan, svemoćan, kapitulant, zastarelih shvatanja, nežajažljiv na vlast,da je kao Peten.

Nesretni Koča. On je to trpeo, za naše dobro, još četiri godine.
Zaslužio je svaki orden.
Mi smo izdržali još 12 ali mi izdaleka pa je nama bilo lakše.
Postoje opisi i drugih saradnika
Kočin je najbolji.
Sa Kočinom konstatacijom da je Tito bio kao Peten, slažem se do pola.
Peten je bio pravi maršal, a ne feldvebel. I bio je heroj iz prvog rata.
Slažem se sa ocenom Milorada Ekmečića, da su i petenizam i titoizam nekka vrsta katoličke diktature. M. E. JE TO IZNEO U RAZLIČITIM KNjIGAMA.
Preporuke:
7
7
121 petak, 24 maj 2013 22:42
Da pojasnim
Za razliku od prvog dela ovaj je odlično napisan. Tri mita se međusobno prožimaju i jedno bez drugog ne ide. EU je raspirila parama i snovima o boljem životu bratoubilačko istrebljenje na Balkanu. Tri su pravca delovanja. Šiptarima dozvoliti "tihi genocid" i izazvati nacionalizam i povod za rat. Slovencima koji su prilično germanizovani probuditi lokalpatriotizam i sebičnost kao najdisciplinovanijem narodu SFRJ. Oživeti neoustaštvo i kvazineoustaštvo svuda. Utopijska tvorevina je pukla. Ali SFRJ je imala nešto od SSSR funkcionisanja države i društva što je omogućilo neke mehanizme otpora. To je Slobo forsirao i verovao u pobedu. Propuštena šansa za preporod srpske nacije. Drugi su etnički očistili i ideološki ujednačili svoje teritorije. Tradicija poklekla pred homogenošću. Sve te manjine Srbije i mešanci i ideološke kosmopolite i internacionalisti projektovali jugoslovenstvo na EU. EU se bukvalno i agresivno proširila na račun SFRJ zbog Jadrana i zaokruživanja teritorije.Nastavak.
Preporuke:
4
5
122 petak, 24 maj 2013 23:13
Da pojasnim
Agresivno, jer je postojao otpor. Suviše smo sporo propadali, pa su nas ubrzali. E sad dolazimo i do Rusije. Prelomni moment je Putin. Putin je realpolitičar velikog srca. Ne mogu vojno da odbrane Kosovo? Plaču, ali se povlače. Ko misli da se Putin igra sa Srbima zbog interesa, ništa ne razume. Interes će se u svakom slučaju sprovoditi. Ali kada se Putin iznervira zbog sudbine Srba, znači da nas voli. Ljubav je ljubav, posao je posao. Ljubav ne sme da nanosi štetu. Putin zna koliko je kada jak, ali i zna sa kim i zbog čega ima posla. Deluje se na više frontova. To traži vreme ali i novac. Ne možete na silu osvojiti devojku, a samo zaljubljena i verna devojka vredi...Neku devojku nikad ne osvojite, ali život ide dalje. Ako vam je stalo, opet pokušavate. A neku i platonski štitite...Samo dugi procesi u društvu ostavljaju dugoročan efekat. Turcima je trebalo 100 godina da nas pokore, EU za 25 još nije završila, a Rusija će valjda za neko vreme uspeti da nas pokrene da postanemo ljudi
Preporuke:
4
5
123 petak, 24 maj 2013 23:20
seljak bezemljaš
&Goran Jeftović
Olako ste odbacili značaj Balkanskog pakta.
Plavi voz je jedna od njegovih tekovina.Tito je video da se u njemu voze turski predsednici od Ataturka i
svidelo mu se.-

U sa naše strane potpisanom paktu stajalo je da će mo braniti Tursku u slučaju rata. Što bi značilo rat sa SSSRom, odnosno Rusijom.

Mi smo tada bili de fakto deo jugoistočmog krila NATO pakta. I to i pre i posle Balkanskog pakta.
Od 1949 ddobijali smo velike pare radi održanja titoizma (odlukom Trumana od 18 februara 1949)da bi rovarili protiv SSSRa
Odmah su uspostavljene veze vojnih i bezbednostnih službi. Tajne službe zapadnih zemalja potpuno će držati rukovodstvo Slovenije i Hhrvatske...
Taj prevrat 1949 govori o karakteru rukovodstva komunista.

Balkanski pakt se raspao zbog protivljenja SAD vezanih za naše pokušaje da uzmemo Trst.
Tu vidimo brigu za teritorije ali ne srpske
Preporuke:
12
5
124 subota, 25 maj 2013 00:38
nn
Ja zaista nemam reci. Sa izrecenim o odnosu Rusije i Srbije se potpuno slazem. A deo o odnosu Srba prema Jugoslaviji i jugoslovenstvu kao da su moje misli oblikovane i dalje razradjene (Jugoslavija - izuzetna ideja, plemenita, ali tragicno neuspesna te je ne treba ponavljati, Srbi - usli u Jugoslaviju na vrhuncu svog razvoja kao narod i sa njom se potpuno poistovetili, svi ostali u ogromnom zaostatku postali su zaneseni nekakvim romanticnim nacionalizmom, usmerenim protiv Srba, koji su Srbi preziveli jos u 19. veku). Tekst je izuzetan.
Preporuke:
0
2
125 subota, 25 maj 2013 04:55
Vladimir
Procitah ceo tekst i onda kao po obicaju procitah komentare citalaca. I po ko zna koj put mi postade jasna psiho-patologija naseg Srpskog naroda bas citajuci te komentare raznih kvazi-intelektualaca koji sebi daju toliki neopravdani znacaj. Prepucavanja o Jugoslaviji (hvala bogu mrtva da mrtvija ne moze biti), pljuvanje po Rusima koji nas JEDINI podrzavaju i cekaju da se jednom opametimo (srecno sa tim), komunizmu itd. Srpski narod nije u stanju da se slozi i saglasi apsolutno NI U CEMU. Uvek ce da se nadju "pametni" koji ce da popuju i "kontrasi" koji ce da kontriraju bilo kojoj tezi da bi sebi dali na vaznosti (cak i ako se sustinski slagali sa istom). To je to nase cuveno Srpsko ... izmedju samih sebe bez ikakvog pokrica i pozadine a kamoli efekta. Mi cemo naci nacina da se medjusobno zakrvimo oko najnebitnijih gluposti dok nam EU i svetski bankari satiru i amputiraju drzavu. Mnogo smo uvek bili jaki na recima....i SAMO RECIMA.
Preporuke:
6
1
126 subota, 25 maj 2013 06:06
Reddy
Lalo se kod nekih paktovi brzo sastavljau a još brže rastavljaju. Sve po potrebi sopstvene manipulacije. Ovaj koji stvarnosne činjenice kroji prema sopstvenom interenom rezonu deluje zbunjujuće za um opčinjen predstavom i površnošću. U pojmovnim pitanjima on ne pliva dobro i brzo se potapa. To mu je slaba tačka. Stalno se vrti oko izolovanog pojedinačnog, nikad oko celovitog principa. Zato vam nikada neće reći da je socijalizam rđav već samo pojedinci koji ga, navodno, čine takvim. To je slično olajavanju ili rekla-kazala. Šta to principijelno nije valjalo u socijalizmu?
Preporuke:
5
12
127 subota, 25 maj 2013 07:31
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista"
"Srbijanska razbraća"???? Samo JEDNO pitanje: ČIJI LEBAC JEDEŠ, ČIJU VODU PIJEŠ i ČIJI VAZDUH UDIŠEŠ!? Možda "neprieporno hervacki"!? Sumnjam! Ali zato ZNAM ČIJE ti "srce" kuca u "grudima"!?
Preporuke:
8
10
128 subota, 25 maj 2013 09:44
thinking maize@ "teze" srpskih komunaca
1) Srba PRE 1941 NIJE ni BILO! Tj. PO NjIMA, to je bio koloplet međusobno zaraćenih plemena, koja su, PO NjIMA, živeli u rodovskoj zajednici i ratovali SAMO za strance.
2) PO NjIMA, Srbe je UJEDINIO sa BIVŠIM Srbima "ratnik" na "belom konju", "najveći sin..." i tako dalje (koječemu, pretežno ničemu!), jednom rečju Bogom dani,. da on sam nije bio "bog" na ZEMLjI, ergo JOSIP BROZ, tj. Drug TITO! PO NjIMA, tek posle "njegovog" "oslobodilačkog dela" (MALO MNOGO potpomognutim sovjetskim tenkovima, britanskim "bren" puškama i američkim V-21 bombarderima) Srbi su "postali" NAROD, tj. "narod"!
3) PO NjIMA, Srbi su počeli da "žive životom dostojnim čoveka" TEK posle "oslobođenja", koje nam "darova", KO BI DRUGI, a PO NjIMA, nego JOSIP BROZ, tj. Drug TITO! (Sad što je "pogonsko gorivo" za taj "bolji život" PODRAZUMEVALO IZDAJU Rusije (ma i bila sovjetska!) i što je to PODRAZUMEVALO DEOBU Srba i ODRICANjE od "nazadnih ideja, kao npr. vera, nacija i slične trice", to NIKOM NIŠTA!)
4) Dopunite po volji...
Preporuke:
5
11
129 subota, 25 maj 2013 10:35
Katalizator
Vladimiru čestitke za komentar! A ostalima: ako se ne složite (obožite i umnožite) poslaću još Dobricinih citata. Pa onda gledajte šta ćete.
Preporuke:
8
6
130 subota, 25 maj 2013 10:46
Apis2k
"Mnogi zaboravljaju da je Rusija 1914. zaista pokrenula svetski rat zbog nas, iako nije morala da se meša u sukob koji je do tada bio regionalne prirode."

Ovo je takva površnost i odudara veoma od ostatka teksta, da sam ostao bez reči. U prvi mah čak nisam ni primetio šta sam pročitao, koliko mi je nestvarno bilo.
Nije mi jasno kako je autor mogao da dođe do ovakvog zaključka, kao da se nije pomerio od udžbenika iz prvih razreda osnovne škole... i to negde na "Zapadu".

Ostalo je više manje veoma smisleno i delimo iste stavove i razmišljanja.
Preporuke:
9
0
131 subota, 25 maj 2013 11:06
Nimbus
Kakva Titina "antifašistička borba"?
Pazite im samo "strategije" koju su istovremeno sprovodili na početku rata:
a) Mačva, Podrinje - "Borba protiv okupatora po svaku cenu". Civilne žrtve odmazde 100:1 nebitne, poželjne čak.
b) Srem. "Pritajiti se" pasivno pratiti pokolje ustaša nad Srbima "da odmazda nad civilima ne bi bila još drastičnija".
v) Crna Gora. Posle Trinaestojulskog ustanka naređena kapitualacija, svi ustanici na čelu sa komunistima imaju se, po naređenju "vrhovnog štaba", predati okupatorima.
g) Hrvatska. "Epizoda" Keresinec. Likvidacija antifašistički indoktrinarinih Hrvata, članova KPJ.

Titoisti nisu komunisti. Dapače, oni su svoje redove temeljno čistili od idealista te vrste. Takvi su valjali samo dok su pokorno prihvatali ulogu korisih idiota.
Da je drukčije, ne bi po okupaciji Beograda `44 prvo za sebe otimali vile na Dedinju. Ne bi Mirin JUL bio tajkunsko stecište, ne bi se konačno tako lako premetnuli u "evrofanatike" (Đinđić...).
Preporuke:
12
5
132 subota, 25 maj 2013 11:10
Katalizator
Evo šta o nama, kao tvorcima sopstvenih zabluda kaže akademik Dragoljub Živojinović: "Nema dileme, Srbi su tvorci svih tih zabluda vezanih za savezništva i prijateljstva. Srbi su tvorci i drugih zabluda sa kojima će se tek sresti. A ove iluzije, koje su pothranjivane gotovo jedan vek, bile su u službi očuvanja prijateljstva sa Francuzima kao jedinim prijateljima u Prvom svetskom ratu. A u stranu gurana jedina istina da nam je Rusija bila jedini prijatelj sve do njenog sloma." Do sloma; znači, ne dalje.Detalji se mogu naći u članku "DUGA ISTORIJA ANGLO-SAKSONSKOG RAZBIJANjA SRBIJE I RUSIJE" pomenutog autora.
Preporuke:
9
8
133 subota, 25 maj 2013 12:39
Panta
Drug Tito je rekao u Americi:

Toliko sam obezglavio Srbe da se neće oporaviti 80 godina posle moje smrti.

Upravo najveći broj komentara potvrđuje da Srbi i Srbija nemaju, ama baš nikakvu perspektivu do najmanje 2060. godine. Srbi su guske u magli.

Rusi su ovim Srbendama-junačinama, neprijatelji, a te Srbende su u Beogradu - Titovom gradu heroju ubili za četiri godine 2. sv. rata ni manje ni više nego jednog Švabu, i naravno, desetine hiljada Srba. Usput su ih nekoliko puta izbombarodvali i Hitler i "zapadni prijatelji". Samo za oslobođenje Narodnog pozorišta je poginulo 10 Rusa. Trebalo je, makar, da na tome Narodnom pozorištu bude ploča s imenima poginulih vojnika. Zbog toga robovskog duha za Srbe, svi na Zapadu, s pravom, tvrde da su dobili naziv od lat. reči "servus", što znači rob.

Prva srpska država je Raška, što po današnjem jeziku znači Ruska (i danas zapadnjaci Rusiju izgovaraju kao Raša).
Preporuke:
6
8
134 subota, 25 maj 2013 13:28
Reddy
@Panta

Pa, dobro ti, dakle, misliš da u Beogradu nije trebalo ubijati sve one Srbe koji su, na primer, delovali preko Specijalne policije. Samo zato što su Srbi. I,šta misliš, da li su zaslužili, na primer, samo za ono koliko je stradalo na Banjici i u Jajincima, da odu na drugi svet. Dakle, važno je biti Srbin! A to što kao takav možeš biti izdajica, saradnik i u službi neprijatelja, lopov, mafijaš i ubica, to, naravno, sve može biti oprošteno pošto ste Srbin. Ovo je vrh vrhova srpske pameti. To znači da bi i sve one koji su zemlju pljačkali od 2000. do danas trebalo osloboditi svake odgovornosti i krivice. Ja, mislim, prema onome što nam ispriča, Panta, da bi ih, samo zato što su Srbi, trebalo i nagraditi, štaviše slaviti. Sve u čast Srbije i ovakve pameti!
Preporuke:
8
12
135 subota, 25 maj 2013 13:31
Reddy
@Katalizator

Pa, dobro, šta su Srbi radili kada je pregažena Čehoslovačka a bili su u obavezi da joj pomognu samim postojanjem Male Antante. Da li su se onda Srbi kukavički poneli, pitam ovde sve zaljubljenike u sopstveni narod?
Preporuke:
8
13
136 subota, 25 maj 2013 13:39
Reddy
@Nimbus

Dakle, komunisti se pretvorili u evrofanatike a srpski nacionalisti u saradnike nacista, oni tamo u ustaše, u Beogradu prijavljivali susede Gestapou. U šta su se to pretvorili Srbi kada su tako nečasno izdali Čehoslovačku kada su ovu pregazili Nemci. Tada su zajedno sa ostalim Evropljanima marširali protiv članice Male Antante sa kojom su bili u obavezi da joj pomognu. A izdali su je na najgori i najpodmukliji način. Zašto se čuditi drugima a sebe oslobađati odgovornosti. Karadžić je, na primer, izdao Srpsku Krajinu baš kao i Sloba MIlošević? Zašto joj nisu pomogli?
Preporuke:
8
12
137 subota, 25 maj 2013 13:49
Reddy
Po ovom tinkeringu ispade da je samo Tito ratovao protiv neprijatelja a znamo bilo ih je raznih a najviše među domaćima. A šta su radili partizani? KOga su to oni pobedili? Nemce, ustaše, četnike, belogardejce, baliste, Italijane, Mađare, Bugare etc. Ko je to smlatio ustaše. Da nisu Dražini četnici? Zameraju za Jasenovac a šta su oni radili sa logorima rasutim po Srbiji. Zašto ih nisu oslobađali, napadali, pretili. Zašto Banjica nikada ozbiljnije nije ugrožena? Zašto su rehabilitovani? Za oslobađanje Srba iz neprijateljskih logora!?!?!? Dobronameran savet. Ako nastaviš sa "ovakvim dokazivanjem" probušiću te ko pivsku bačvu. Bar će od tebe biti neke koristi.
Preporuke:
6
13
138 subota, 25 maj 2013 14:29
Panta
Reddy

ti si pravi primer jedne "guske u magli", i živi dokaz da je Joža bio u pravu.
Preporuke:
11
8
139 subota, 25 maj 2013 15:18
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista", E, stvarno si SMARAČ!
Nisi mi odgovorio "ČIJI LEB JEDEŠ, VODU PIJEŠ i VAZDUH UDIŠEŠ!?" A "teze" "srpskih" komunaca: "2) ...Srbe je UJEDINIO sa BIVŠIM Srbima "ratnik" na "belom konju", "najveći sin..." i tako dalje (koječemu, pretežno ničemu!), jednom rečju Bogom dani,. da on sam nije bio "bog" na ZEMLjI, ergo JOSIP BROZ, tj. Drug TITO! ...tek posle "njegovog" "oslobodilačkog dela" (MALO MNOGO potpomognutim sovjetskim tenkovima, britanskim "bren" puškama i američkim V-21 bombarderima) Srbi su "postali" NAROD, tj. "narod"! 3) ...Srbi su počeli da "žive životom dostojnim čoveka" TEK posle "oslobođenja", koje nam "darova", KO BI DRUGI, ...nego JOSIP BROZ, tj. Drug TITO! (Sad što je "pogonsko gorivo" za taj "bolji život" PODRAZUMEVALO IZDAJU Rusije (ma i bila sovjetska!) i što je to PODRAZUMEVALO DEOBU Srba i ODRICANjE od "nazadnih ideja, kao npr. vera, nacija i slične trice", to NIKOM NIŠTA!)" Šta je POGREŠNO!? Da su vam DRUGI "odradili" "pobedu" i da ste "Z......." Ruse& Srbe!? "Filosofija" "U SE, NA SE i PODA SE"!?
Preporuke:
6
15
140 subota, 25 maj 2013 15:55
Slavomir Srpski
Otuzno je gledati obo medjusobno blacenje sebicnih likova na sajtu, pa ovog puta u tome ne zelim da ucestvujem. Dok nam vlada rzabija drzavu, ovde se napinju intelektualci oko "zabluda".

Dobro su vam bacili koske da se glozite kao razjareni kerovi. Eto Zasto propadamo.

A o autoru vrlo kratko: ne daje ni jedno resenje, i puca u prazno kao da smo u mirnim vremenima gde uz kaficu treba da razglabamo. A u stvarnosti sve je drugacije jer najveca propast nije ona moja se desila vec ova koja se DESAVA. Dakle pogresan tekst u pogresno vreme, ali koji udara u najvecu srkpu bolest: sujetu.

Tako da ovde izborojah stotine komentara, a po pitanju koda danas i STA danas koja desetina svega. Eto nase najvece zablude. kojoj autor nista ne doprinese, ali doprinese da se ovde kao na koloseumu narod zabavlja, dok kuca gori. Sramota.
Preporuke:
6
5
141 subota, 25 maj 2013 18:16
Reddy
Stara Hegelova teza da je istina u pojmu a ne u predstavi ne važi za Srbe jer ovi još nisu doakali do tog nivoa. To, pre svega, važi za njihove "intelektualce". U njih se ubraja i poslednji primerak srbijanskog umovanja. Aferim!
Preporuke:
4
12
142 subota, 25 maj 2013 21:21
LAZAR DRUGI
@ Reddy
Javljam se samo onda kad neko optužuje srbski narod i kad ismejava bratsko osećanje prema Rusima.
Kažeš izdali Srbi Čehoslovačku.Mala Srbijica,južno od Dunava i Save, mobilisala je 1912. neverovatnih 362.000 vojnika za oslobođenje od Turaka, pa krvarila i 1913.A onda udarila velika austrougarska sila, u kojoj su bili i Česi i Slovaci.Mi onoliko stradali i njima još dužni. Sram te bilo !
Kažeš Karadžić i Milošević izdali Srpsku Krajinu. Ja sam kao rezervni oficir bio u ratu u Republici Srpskoj i znam da je ona sa ogromnom dužinom izlomljene granice i koridorom jedva branila sebe, pa nikome nije mogla pomoći.
Još je manje Milošević mogao vojno pomoći.On je ubijen zato što je pružio otpor na Kosovu, Karadžić će robijati do kraja života u nekom turskom zatvoru zato što je vratio Srbima ćirilicu i takođe organizovao otpor, a ti pametuješ.
Ovde se javljam samo zbog mladih Srba koji posećuju sajt. Da bi uvek voleli svoj narod.Uvek izdaje "elita", a u ratu običan narod krvari.
Preporuke:
10
5
143 subota, 25 maj 2013 22:17
Reddy
@Lazar Drugi

To što si ratovao ne daj ti baš nikakvo pravo da ovde iznosiš koještarije. Prvo, kako ti to prozivaš Čehe i Slovake za stvar koja se tiče države i svih njenih građana. Kako u Austrougarskoj to je tako bila dužnost građana i u svim ostalim državama. Kako onda tumačiti formiranje dobrovoljaca od tih istih vojnika koji su se kasnije borili na Solunskom frontu. Zar misliš da je život toliko jednostavan da ga možeš sabijati u tu tvoju lobanju? Šta je bilo sa onim nemačkim vojnikom koji je odbio da strelja zarobljene Srbe kod Gornjeg Milanovca? Po tebi je i on neprijatelj jer je u zemlju ušao kao agresor. Pomešao si građansku obavezu sa ličnim odnosom i simpatijom. No, to je karakteristično za slične tebi. A što se tiče Karadžića moraš znati da je postojala obaveza pomoći. Preko toga prelaziš kao da se ništa nije desilo. Obaveza podrazumeva automatizam a ne procenu da li je granica bila ovakva ili onakva. Tako i sa Malom Antantom.
Preporuke:
6
13
144 subota, 25 maj 2013 22:25
Reddy
@Lazar Drugi

Pričaš o Miloševiću. Pa, zašto je onda podbunjivao narod u Srpskoj krajini ako je mislio kada zagusti da se ponaša oportuno. Meni je bilo jasno od prvog dana da on manipuliše osećanjima radi dolaska na vlast i da će ljude u odsudnom trenutku ostaviti na cedilu. Zašto je, onda, sve to radio što je radio? Što se danas neko ne izvuče od obaveze da ne ratuje u Avganistanu od NATO članica? To je obaveza ili ti možda nešto nije jasno. Shvataš li ti šta je građanska obaveza? Ti znači osuđuješ sve Srbe iz Krajina koji su i Prvom svetskom ratu morali da ratuju za Austrougarsku. Šta je mogao seljak da radi nego da se odazove carskoj mobilizaciji. A sada da te i ovo priupitam, "pametna em mudra glavo". Osuđuješ li,onda, i sve srpske glave, plemenitog i običnog roda što su morali ratovati za Turke a neki i išli u poturice? Baš me zanima kakvu ćeš tu patriotsku visprenost pokazati?
Preporuke:
7
12
145 subota, 25 maj 2013 23:16
nn
Biti Srbin i velicati Tita iz nekih ideoloskih razloga je samo malo manji apsurd od biti Srbin i velicati Hitlera. Ni sa jednim od takvih ljudi nema smisla razgovarati.
Preporuke:
10
1
146 subota, 25 maj 2013 23:18
nn
Naravno, treba naglasiti da takav patoloski odnos prema liku i delu Tita nema nikakve veze sa komunizmom i socijalizmom.
Preporuke:
6
0
147 nedelja, 26 maj 2013 09:18
thinking maize@ Slavomir Srpski
Slavomire, a DA LI SE NEŠTO MOŽE UČINITI i to TRENUTNO!? Znate, komunci SVIH BOJA strateški su se raspodelili tako da UVEK DOBIJAJU! Dok je Milošević radio to što je radio (ne ulazim u njegove PRAVE MOTIVE, niti u NUŽNOSTI u koje je ZAPADAO (sa svima nama!), voljno ili nevoljno, svejedno je, REZULTAT znamo!), NEKI DRUGI, MNOGO ZLOĆUDNIJI komunci, "žuti", "drugosrbijanci" i ini su RADILI da nam BUDE ovo što GLEDAMO ovih 12-tak godina!? (Naravno uz pomoć stotinak miliona zelenih papirića, koje zabludeli zovu novcem!?) Prema tome, moju polemiku sa CRVENIM FANATICIMA gledajte u tom svetlu, a ne nešto što može promeniti našu TRENUTNU stvarnost. Da li sam u pravu, manje je bitno, važno je da se Srbija i Srbi OTRESU komunizma u SVIM NjEGOVIM FORMAMA& DERIVATIMA! A da smo GUBITNIČKA NACIJA, pa to je JASNO bar od 06.04. 1941. ili možda od 30.11. 1918. Znači, valja nam se vratiti POBEDNIČKOM DUHU, onom istinski srpskom! A ZNA se u kom ZNAKU Srbija i Srbi POBEĐUJU!? Svako dobro!
Preporuke:
6
11
148 nedelja, 26 maj 2013 09:43
...
Ja ne smatram da smo gubitnički narod. Mi smo siromašni i primitivni, i te osnovne probleme, iz kojih bez ostatka mogu da se izvedu svi ostali, treba rešavati svim sredstvima, poštujući zakone hrišćanskog morala i uvažavajući realnost savremenog sveta i odnos snaga u njemu. A to nije lako. U svakom slučaju, malodušnost nije lek. Po čemu su Englezi, na primer, pobednički narod? Izgubili su sve kolonije, mogućnosti za pljačku su im se veoma smanjile, u svemu zavise od Amerike, Škotska neće s njima, sa Irskom 200 godina ne mogu da izađu nakraj, preplavljeni su muslimanima, lukavošću nadoknađuju pamet, a njihova poznata prepotentnost je arogancija golje koji se seća da je nekad bio bogat.
Preporuke:
8
1
149 nedelja, 26 maj 2013 10:22
thinking maize@ ...
Ima kod Tojnbija jedan karakterističan izraz: "ZASPATI NA VESLIMA..." Pogledajte značenje tog izraza i sve će Vam biti jasno "glede" TRENUTNOG gubitničkog/"gubitničkog" (izaberite po volji!) statusa Srba i Srbije!? A što se tiče TRENUTNOG primitivizma/"primitivizma" (izaberite po volji!) u Srbalja podsetite se Kalajićevih tekstova iz "Duge" krajem 1980-tih i početkom 1990-tih i njegovog KARAKTERISTIČNOG izraza "BARABIZACIJA MASA", pa će Vam sve biti jasno "glede" toga da li je "srpski" primitivizam/"primitivizam" (izaberite po volji!) u potpunosti inherentan (kako nam spočitava "Reddy"!) ili ipak dobrim delom INDUKOVAN SPOLjA o čemu "svedoči" i "srpski" "TISAK& SLIKOPIS"!?
Preporuke:
4
11
150 nedelja, 26 maj 2013 11:12
seljak bezemljaš
Šta dobijemo kada stresemo ideološku priču
Ostaje da je komunizam je šala istorije.

Data je mogućnost da nesposobni (glupi,površni, destruktivni,zlobni, pakosni, zavidni..) steknu dostojanstvo ili tačnije da se dočepaju vlasti.

Možda ima neke pravde da i od
Preporuke:
6
5
151 nedelja, 26 maj 2013 11:18
seljak bezemljaš
nastavak
Izvinjavam se "pobegao" mi tekst.

Možda ima neke pravde da od Boga i prirode, zakinuti
dobiju priliku da se igraju vlasti.

Tako gledajući Srbija je i dalje "komunistička".
Samo je vokabular drugačiji.
Preporuke:
5
5
152 nedelja, 26 maj 2013 11:35
Reddy
@seljak bezemljaš

Dakle, evo dobismo iznedreneu profiltriranu mudroliju. Komunisti, sve sami nesposobni, glupi, primitivni, nečasni, od prirode poniženi, jedino prepredeni i lukavi, dobiše istorijsku priliku da zasednu na presto za odabrane i plemenite. I ko nam to kazuje. Seljak bez parčeta zemlje, ideološki vagabund i predstojnik pameti i morala. Ali pre svega onih nadarenih i moralnih u kakve ubrojasmo sve premudre careve, kraljeve, kneževe, grofove, biskupe i vladike, osvajače i diktatore, krvoloke i lopove, sve one sa tehničkih fakulteta i iz prirodnih disciplina. Ovakve kriterijume je upodobio za pojedince no, mene zanima šta je za one narode i narodiće koji, po nekima iz njegovog plemenitog odabira, koji su takve svrstavali u parter čovečanstva, da ne kažem podzemlje. I ulazi li u takav blatnjavi krug i mala Srbija, pa i svi ostali Sloveni. Danas takvi drže sveću USA, Turskoj....
Preporuke:
6
12
153 nedelja, 26 maj 2013 12:04
Reddy
Pogledajte dobro sa kakvim ovde čovek mora da se preganja. Izvestan poručuje nam da smo "gubitnička nacija od 6. IV 1941. godine ap sve do danas!?!?!?!?!? Za njega između toga nije bilo pomaka. U redu, onda se otresite svih diploma,položaja, penzija, zaboravite na svoje porodične istorije, profesionalne uspehe ili neuspehe, vratite svu imovinu koju ste u međuvremenu stekli, opozovite sve ugovore iz datog perioda, poništite svoja imena, ustupite penzije državi i tada će vam se verovati.
Preporuke:
6
12
154 nedelja, 26 maj 2013 12:17
Reddy
Potrebno bi bilo podsetiti kakav su krvavi scenario iza sebe ostavili ovakvi pozivi. Bič "srbijanskog nacizma" bi se morao spustiti na leđa srpskih komunista isto onako kako su to pod čizmom Pinoćea uradili prema čileanskim komunistima bacajući žive ljude iz helikoptera ili pod čizmom argentinskog fašističkog čizmaša, Videle, a oboje za račun američkog gazde, obavili nad argentinskim borcima za slobodu svog naroda i vađenje iz smrtonosnih kandži USA imperijalista. Daleko ranije, 1965. godine krvav obračun sa komunistima izveo je vojni diktator Suharto kada je oborio Sukarna, legitimnog vođu nacionalnog otpora. Tada je i bukvalno pobijeno preko pola miliona indonežanskih komunista. Isti takav krvavi scenario danas i ovde prizivaju tzv. Tinkering maize i seljak bezemljaš. Pozivaju na "javni linč pripadnike drugih uverenja"! Š T A T O O N I danas u S R B I J I R A D E?
Preporuke:
6
12
155 nedelja, 26 maj 2013 12:21
...
Živojin Pavlović (reditelj,pisac, slikar) govorio je da u materijalnom smislu nikada nećemo biti na nivou zapada, ali u onome što je "krik srca", izliv duše možemo biti iznad njega. To isto, ali drugim rečima, nedavno je rekao i Jovan Marić. I ja se slažem s njima. Nismo mi ni bolji ni gori, mi smo drukčiji. Nismo svi ni primitivni. Ali jesmo svi odgovorni što je primitivizam uzeo maha. Treba reći: Vilijem Golding je dobar pisac, ima i Nobela, ali je Pavle Ugrinov bolji. Harold Pinter, koga posebno cenim nije pisao bolje drame nego što je "Hadersfild" Uglješe Šajtinca u tim godinama, ispod četrdesete. Englesko govorno područje nema tako talentovanog pesnika kao što je Brana Petrović Pajsije, niti takvog formata kao što je bio Vasko Popa. A sasvim je druga stvar "tragedija malih jezika" (Andrićev izraz) i engleski kulturni imperijalizam protiv koga je bitku izgubio čak i Žak Lang,bivši francuski ministar kulture.
Preporuke:
6
4
156 nedelja, 26 maj 2013 12:40
...
Ne bih o Tojnbiju. Čitao sam ga sedamdesetih. Nije me sablaznio, pa čak ni oduševio. Tu mi je, pri ruci. Razvodniće se polemika ako odemo in extenso. Nema potrebe da mi preporučujete tekstove Dragoša Kalajića, sve sam ja to pratio. Voleo bih da se bolje razumemo. Kada mi nešto preporučujete, imajte u vidu da sam svojevremeno 30 puta pročitao Šekspirovog Magbeta, zaredom. To samo po sebi ne znači da nešto jesam, ali znači da nisam skorojević. I nije me lako zadiviti: I am not highly impressionable. Nisam zaplovio (surfovao!) na talasu antikomunizma kada je to postalo pomodno. Moje protivljenje je starije i principijelnije.
Preporuke:
7
4
157 nedelja, 26 maj 2013 12:50
...
Voleo bih da o našoj nespornoj boljci, primitivizmu, razgovaramo na smiren način. S druge strane, ovo je otvoren - veoma otvoren sajt - a Ljiljana Blagojević jednom lepo reče, neću da krvarim u blizini ajkula. Od vas očekujem podršku, da li mnogo tražim. Pa taj prokleti primitivizam svi mi, svakoga dana osećamo na svojoj koži, malaksavamo pri susretu s njim, bežimo u cinizam, mazohizam, pesimizam, ili, kao ja, u "unutrašnju emigraciju", u Tolstoja, u Šekspira, u mišju rupu. Ali problem ostaje.
Preporuke:
6
4
158 nedelja, 26 maj 2013 13:02
...
Srbija je lepotica, shvatite! Ova zemlja može da bude sasvim pristojno mesto za život kada se ekonomski i ekološki sredi. Treba da se uradi mnogo toga što ne zavisi od spoljnih pritisaka, što je u našim rukama. Muldašev, savremeni ruski ezoterik, kaže da narod treba hvaliti čak i kada ne zaslužuje, da treba prekrečiti satanističke grafite na zidovima i haustorima (našao je da u takvim zgradama u Rusiji nema više depresija i samoubistava - Muldašev je lekar), čak ide dotle pa predlaže da treba birati što lepše glumce za filmove sa nacionalnim temama. Narod treba ohrabrivati. Tome ne smeta polifonija mišljenja, ali smeta kakofonija, nadmetanje sujeta i razmena uvreda pri čemu se zaboravlja Cilj, a to je samo i jedino dobrobit svih.
Preporuke:
7
4
159 nedelja, 26 maj 2013 13:19
...
Ima i drugih malih naroda. Česi, na primer. U istoriji su uglavnom primali udarce, ne znam da li su i jedan zadali. Pa ipak, ja ih ne smatram gubitnicima,dokle god imaju Hašeka, Masarika, Beneša, Kafku, Hrabala, originalnu školu filma, Formana - jedino ću Havela izostaviti.. Kundera, njihov Milan Kundera, kaže da im ništa u istoriji nije uspevalo, počev od neuspelog pokušaja reformacije, od Jana Husa do Jana Palaha. Mnogi, oni pametniji, zbog toga se loše osećaju. Kundera kaže da Česi u svom jeziku imaju reč koja označava nemoć pred jačim od sebe - lytost.Ja ne znam da mi takvu reč imamo, ili ne mogu trenutno da se setim (ako je tako, ni to nije slučajno!) Mi, jednostavno, nismo Česi, mi ne umemo da na vreme odmerimo posledice svojih postupaka i baš za tu kobnu osobinu morali bismo da imamo posebnu reč! Doduše, moje Lale kažu srljanje ali to pripisuju braći južno od Dunava.
Preporuke:
6
4
160 nedelja, 26 maj 2013 13:33
Reddy
Gospodo, nije u pitanju Srbija ve' sistem, sistem iyrabljivanja koji je prihvatila masa Srba. {ta to nije u redu? Pa, to ste sve "bona fide" prihvatili. I sada, zamislite, odjednom, problemi. Da li se ovaj čika šali? Premazati zidove i postaćemo bolji, sa više optimizma će/mo gledati u budućnost. Nema veze nadnica od 15 000 dinara, ništa za to što kod privatnika radimo nedeljom i praznicima, ni po jada što neko živi u zamkovima sa po nekoliko bazena a neko dnevno nema ni dva paradajza na stolu, ništa nije važno. Važno je da budemo optimisti.....Da li smo stvarno mi kolektivne budale pa da nas vozaju na ovoj uskotračnoj pruzi?
Preporuke:
6
9
161 nedelja, 26 maj 2013 14:08
...
Dobro ja shvatam o čemu govoriš. Ali ja, sa dvoje dece, jednostavno nemam prava na pesimizam, jer kada bih klonuo - bilo bi još gore. Ovde, bukvalno na par koraka od mene, živi čovek koji je prošle godine kupio mali avion; kada je lepo vreme, predveče, nadleće okolinu. Razlika između njega i mene je razlika između imati i biti, ona čuvena, Fromova.
A svestan sam da su potrebni neki materijalni preduslovi da bi čovek ostao čovek. Još u XIX veku Dostojevski je vodio polemiku sa pretečama boljševika. Važnije su čizme, jer štite od hladnoće, nego vaš Puškin, govorili su mu. Neka o Puškinu sudi onaj ko ima čizme, odgovarao je Dostojevski. Ko zna ko je tu u pravu, ali sigurno znam da nije najvažnije biti u pravu.
Preporuke:
7
4
162 nedelja, 26 maj 2013 14:33
thinking maize@ onako, o koječemu i JOPET!
Neko reče: "Bič "srbijanskog nacizma" čime POTVRDI moju tezu o DUHOVNOJ BLISKOSTI komunaca, crvenih, "žutih", "drugosrbijanskih"... Ako se NEŠTO NIJE ZAPATILO u Srbalja, to je UPRAVO nacizam& rasizam! Ah, da ima rasizma i u Srbalja, ali to je kod NEKIH Srba (uglavnom FANATIČKI VEZANIH za Zapad!) i radi se o AUTORASIZMU! Ergo, ako čujete da NEKO DROBI o "srbijanskom nacizmu" ZNAJTE da se radi o AUTORASISTI! Drugo, g-dine "..." ne namećem Vam moju lektiru, drago mi je da ste je apsolvirali "vo vremja ono", ali, ZA RAZLIKU od Vas, pripadam DRUGOJ GENERACIJI SRPSKIH POKUSNIH KUNIĆA, tj. drugoj generaciji "usmerenjaka"! S tim u vezi i dalje sam na stanovištu da nam VALjA, kao JEDNU od PRVIH MERA po PREOKRETU, kao OBAVEZNE PREDMETE u SVE GIMNAZIJE (i brojne srednje stručne škole!)uvesti ETIKU i LOGIKU! Do tih zaključaka došao sam POSREDNIM i ZAOBILAZNIM PUTEM kao autodidakt, a Vi ste SAMO NADOGRALI ono što ste upili u srednjoj školi! Naravno I TU IMA IZUZETAKA, što nam DRUG "Reddy" ZORNO POTVRĐUJE!
Preporuke:
5
11
163 nedelja, 26 maj 2013 14:48
Reddy
Vidite, cilj je da svi imaju čizme da bi svi oni koji imaju čizme o Puškinu mogli suditi. To vam, možds, ne odgovara? Dostojevski nije zbog toga veliki čovek. On je samo veliki književnik.
Preporuke:
6
9
164 nedelja, 26 maj 2013 15:32
Reddy
@Tinkering maizeSlušaj... Tu etiku i logiku ovde zorno dokazuješ. Evo primera. Na moje pitanje kud se dedoše Rotšildovi papiri/jer ti si ga pomenuo, nisam ja/ ti onako etički i logički namah zaćuta i prepliva Dunav. Kad ono, na drugoj obali, čim izađe, od gaća ni traga ni glasa. Vidiš, kaznila te velika reka, pobeguljo. Ovde sam sebi lupaš recke u tom smislu jer nisi u stanju odgovoriti ni na najprostije pitanje. Gde su ti papiri Rotšildovi kojima je isfinansirana strana intervencija u Rusiji u građanskom ratu? A ne reče, leba ti, kako tim potomcima velikog bankara, za koga od tebe ne doznah ni koga je to/dal' sam Marks il ko drugi/ povao na osnivački kongres Prve internacionale, jedan Lenjin prekinu otplatu državnog duga koga napravi, ubijanja radi, njegovo carsko prevashodstvo, počivši NikolajII, sve u ime viših interesa "majke mu Rusije" mada mu je veći broj rođaka ostao na omrznutom Zapadu, ponajviše u Vilhelmovskoj carskoj Nemačkoj. Ih, kako bi rado ratovali
Preporuke:
6
9
165 nedelja, 26 maj 2013 15:38
Reddyi
i dan danji samo da je preko leđa ruskih mužika i sve "pronosili slavjanstvo" diljem srbokrajiških prostora. Kakva zla hud! Ali, evo ih, pojavljuju se novi podvižnici sa mrtvačkom glavom a sve punom torbom logike i metodske etike. Kako ono kažu....zaludan pop i jariće krsti. Tako i ovaj zagubljenik u vremenu i prostoru, sa svojim ceremonijalom i anadolijskim ekipažom stupa na sve manju i sve odrpaniju scenu srbijanske tragikomedije. Original falsifikata!
Preporuke:
6
9
166 nedelja, 26 maj 2013 15:41
...
U srednjoj školi "upijao sam" bluz, jer u sebi ima čežnju, i sklonost da ne podnosim autoritete; osim toga gotovo ništa. Na fakultetu nisam dakle imao šta da "nadograđujem". Moja profesija veoma se razlikuje od moje ljubavi prema jeziku i duhu. Dakle, i ja sam samouk. Najintelektualniji od mojih kolega čitali su Koelja, Da Vinčijev kod, kada je bio u trendu,i zato što im je neko rekao da tako treba; "otkrivali" su Kastanedu, koga sam ja otkrio početkom sedamdesetih i decenijama kasnije pozajmljivao im te knjige da se ne troše bez potrebe. Oduševljavao sam se Ginterom Grasom; tek potkraj te decenije pojavila se Grobnica za Borisa Davidoviča, osamdesetih Enciklopedija mrtvih i ja sam shvatio da im je Danilo Kiš svima očitao lekciju. Krajem osamdesetih, Borka Pavićević je izjavila da je ošamućena novootrivenim Česlavom Milošem; malo sam se začudio jer sam već godinama imao prva izdanja svih njegovih prevedenih knjiga,bogato ispodvlačena. Itd itd
Preporuke:
6
4
167 nedelja, 26 maj 2013 15:46
...
Može se pokušati sa uvođenjem etike i logike (ona je postojala) u srednje škole. Nema šta da se izgubi. Mada, treba imati u vidu da je i marksizam bio obavezan predmet, pa ga mnogi od nas omrznuše. U svakom slučaju, dirljivo zvuči ideja da neko može postati dobar tako što uči etiku, za ocenu. Naše je samo ono što iskusimo. Samo čovek pogođen nečim razmišlja. Duhovno interesovanje je dragoceno, dokle ga ima - čovek je živ.
Preporuke:
7
4
168 nedelja, 26 maj 2013 16:01
...
Rediju. U osnovi se slažem. Dostojevisti kažu da je ta dilema - čizme ili Puškin - mogla biti postavljena u tako zaoštrenom obliku samo kod Rusa i samo u ono vreme. Iz poznatih razloga. Ali, nešto drugo hoću da naglasim. Kultura je lice naroda. A naša vrhunska kultura uopšte nije loša. Imamo sa čim pred svet. I molim te, ali stvarno te molim, nemoj me ubeđivati da je tačna marksistička ideja da velika kultura sledi jaku materijalnu bazu. Pa sjajna antička kultura i umetnost nastala je na neznatnoj materijalnoj osnovi! A finansijski jaka Amerika dala je Betmena,klovnove i niz pisaca od kojih, veruj mi, posle Apdajka možda vredi Don De Lilo, Pol Oster i niko više.
Hteo bih da dodam u prilog presudnom značaju duha i kulture: vladika Pobjedonoscev bio je ministar policije od koga su svi drhtali. Danas ga niko ne bi znao da se nije družio sa Dostojevskim pri kraju njegovog života. Da M. Gorki nije pisao o N. A. Bugrovu, najbogatijem Rusu, danas niko ne bi znao ni njegovo ime.
Preporuke:
8
4
169 nedelja, 26 maj 2013 16:26
thinking maize@ drug "Reddy", alias "sajber marksista", pa g-din "..."
Ti reče: "kud se dedoše Rotšildovi papiri..."!? Stvarno SMEŠNO pitanje!? Valjda ti kao MARKSISTA to BOLjE ZNAŠ od mene!? Uostalom, JEDAN od Rotšildovih je i FINANSIRAO Prvi Kongres Prve Internacionale u Londonu 1864-te!? Valjda se TE STVARI PODRAZUMEVAJU u "PORODICI"!? Kako "porodica"!? Lepo "PORODICA", jer I "VANBRAČNA DECA" su NEČIJA DECA!? Šta, NISI ZNAO da su marksisti KOPILAD liberalizma!? LEEEPOOO PIIIŠEEE! Ako imaš oči da pročitaš, naravno! A sad G-DIN "..."! Ne mislim da od ETIKE i LOGIKE pravim neki novi "marksizam", daleko bilo! Već samo da se deci PRUŽI ALTERNATIVA za Cecu& Jecu!? To smo DUŽNI PREMA DECI! Da li će da PRIHVATE, eee, to je već NjIHOVO! NAŠE je da im PRUŽIMO tu MOGUĆNOST! Jer, SLOBODA je u MOGUĆNOSTIMA i to ne samo materijalnim! Svako dobro!
Preporuke:
7
12
170 nedelja, 26 maj 2013 17:48
Reddy
@Tinkering maize ili o naučnoj fantastici

Dakle, objašnjenje vredno intelektualnog napora. Sve se desilo u porodici. Revolucija, izdaja, papiri namireni. Samo zašto, onda, i dan danji kada se sve "promenilo" i dalje ti isti potomci potražuju naplatu tih papira? A tražili su i za vreme "sovjeta", mislim, dok su bili "porodica". Daklejedino što ostaje autentično je vrhunaravno pravoslavlje. Blago nama i našoj crkvi. Sve ostalo je original falsifikata. Meni je od tvog objašnjenja zbrka u glavi a vama? Ne znam šta radite ovo popodne ali ja više ne mogu ništa. Stvarno si "vagabund" ali onaj visokosofistikovani. Pa ovo ne bi mogao ni Til Ojlenšpigel da izmašta.
Preporuke:
5
12
171 nedelja, 26 maj 2013 18:12
Reddy
@...

Toliko mi je smešno ovo što ste saopštili o nekakvoj marksističkoj dogmi, ne ideji, kako napisaste da je potrebno dati samo blago a gorko objašnjenje. Da velika kultura sledi jaku materijalnu bazu. Ne znam šta podrazumevate pod kulturom ali kultura se uzima u njenom izvornom značenju. Dakle, budući da je šproizvodnja primarna onda se pod tim terminom podrazumevaju oruđa kojima se proizvodi. Marks je imao nameru da napiše kritičku istoriju kulture misleći na ovo tumačenje. Dakle, istoriju kulture kao industrijske kulture. Pa zar bi trebalo ponavljati, ali izgleda da je potrebno, da sve ono što je nadgradnja /ružna reč ali neophodna/ samo u "poslednjoj instanci" duguje materijalnoj osnovi. To je Engelsov komentar čestog nerazumevanja pomenutog odnosa. Drugo, o sjajnoj antičkoj kulturi i njenoj materijalnoj osnovi. Grčki gradovi državice su u materijalnom smislu prednjačili u komparativnom smislu. Pa, otuda nije ni čudo čime je nagrađena takva "osnova". To se odnosi i na drevnu
Preporuke:
4
13
172 nedelja, 26 maj 2013 18:23
Reddy
@...

Kinu, svejedno, drevnu Indiju. To vredi i za novije doba. Recimo, uzmimo severnoitalijanske gradove, Humanizam i Renesansu. Taj odnos čak i prevaziulazi oprezan Engelsov uvid. A kada je o modernoj Americi reč stvari stoje ovako. Prethodni vek je bio "američki vek". To, naravno, ne znači i da su imali najznačajniju kulturu u smislu u kome je vi potcrtavate. Tu je drugo u pitanju na šta se ne obraća pažnja. Sve ono što je stvarano širom starog kontinenta bilo je poduprto američkim kapitalom, razne fondacije, zadužbine, prilozi, mecenatstva, organizovanje manifestacija, spektakala, recimo filmska industrija. Ali, ovde je u pitanju američka internacionala kapitala. Umetnički svet je u ključnom "zavisio" od američke finansijske injekcije. Pogledajte danas kakve finansijske udarce, zahvaljujući berzanskim lomovima i ogromnim gubicima, doživljavaju umetničke institucije, na primer, muzičke. Detroitski orkestar štrajkuje mesecima, zatvaraju se biblioteke, itd. Uzmite samo situaciju
Preporuke:
5
12
173 nedelja, 26 maj 2013 18:26
Reddy
@...

u Berlinu. Postavljaju se ozbiljna pitanja u vezi sa funkcionisanjem etabliranih institucija u oblasti kulture. Zar vam nije jasno kakav je procvat imala "kultura" u SSSR-u. Treba li tu bilo šta navoditi? Rekoh, Engels je tu bio krajnje oprezan a mogao je, po mom sudu, biti i daleko odrešitiji.
Preporuke:
4
12
174 nedelja, 26 maj 2013 18:39
thinking maize@ drug "Reddy", alias "sajber marksista", E FINITO, ALI STVARNO!
Zar ne vidiš da me NE ZANIMAŠ ni kolko za IČ!? Ako hoćeš piši, papir TRPI SVAŠTA, ali me ama baš UOPŠTE ne zanima šta pišeš, pošto JEDNO TE ISTO čitam već ČETIRI GODINE!? Drugo, da bi se NEŠTO PODELILO, to PRVO MORA da se ZARADI, e TU "sitnicu" je Vaš papa Marks ZABORAVIO da pokaže!? Sve priče o "naučno-tehnološkom razvoju", kao POGONU ZA STVARANjE NOVIH VREDNOSTI, nemaju ama baš nikakve veze sa papa Marksovim "prisvajanjem viška vrednosti"!? Da se Tesla osvrtao za Marksom ne bi otišao dalje od Smiljana, a ovako... U svakom slučaju NEVEROVATNO si SMEŠAN! Treće pročitaj od Trajana Stojanovića, velikog američkog istoričara srpskog porekla knjigu "Balkanski svetovi-Prva i Poslednja Evropa", a POSEBNO poglavlje 5 "Privreda", sa završnim potpoglavljem "Komparativna prednost novog modela kapitalizma zasnovanog na informacijama", gde se pored naglaska na INFORMACIJAMA insistira i na POLjOPRIVREDI, raznovrsnoj i diverzifikovanoj. No, to je TOOOLIIIKOOO DAAALEEEKOOO od tvog i papa Marksa poimanja...
Preporuke:
7
13
175 nedelja, 26 maj 2013 18:56
Reddy
@Tinkering maize

Pa, o kakvim ti mogu'nostima ovde pripoveda[. Imali ste mogu'nosti da branite yemlju 1941. godine pa ste je iydali na najgori mogu'i na;in, pokravši zlato i ostale dragocenosti. I sve ste to predali Zapadu od koga ste doživeli i bombardovanje. Pobegli ste na antikomunističku stranu sa računicom da će vas oni i vratiti na vlast. Baš uonako kako su kontali i ustaški zlikovci. Pa, gde se to krio Andrija Artuković nego u toj vašoj zemlji demokratije i kapitala. I sada ste se ponovo vratili a okrivljujete komuniste koji su izneli teret pobede jer da nje nije bilo danas bi kao robovi đubrili i kopali nafolksdojčerskim latifundijama po Banatu i Bačkoj. I još ste drski i kočoperni kao i svaki kikirez misleći da je ozbiljan pevac. Vi ste šaka jada koja fantazira, laže i obmanjuje. Ma, prošlo je vaše, narod je jednom osetio šta znači socijalizam i nikog više ne možete prevariti popovima, pravoslavljem i kompotima. S tim je završeno, svidelo se to tebi ili ne.
Preporuke:
8
12
176 nedelja, 26 maj 2013 19:40
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista"
Ako ćemo PO PRAVDI, ČIJI KOMUNISTI su izneli TERET RATA u bivšoj Jugoslaviji, red je reći da su to SOVJETSKI KOMUNISTI, pretežno Rusi, pa onda britanski komunisti, sovjetske krtice u britanskom establišmentu, tipa Kima Filbija i društvanceta, koji POMOGOŠE Brozu da ZAJAŠE! Mislite da nije bilo tokom istorije dosta sveta koji se BORIO DO IZNEMOGLOSTI i PRAKTIČNOG NESTAJANjA, pa to IČ ne pomože! Pogledajte uostalom na ustanke jevrejskog naroda 66-70 g., kao 132-135 g. n.e., gde je SVA PRAVDA bila na strani tog stradalnog naroda, pa ih Rimljani SMLAVIŠE "ko Panta pitu"! A Vi samo NOR, pa NOR! Koji bre NOR, BEZ Sovjeta! Da je bilo, KAO ŠTO NIJE BILO, kao što NIJE BILO NI U Poljskoj, ovde, kao i u Poljskoj bi bio KAPITALIZAM, a PO PRAVDI bi u Grčkoj bio SOCIJALIZAM (jer je to grčki narod i ELAS zaslužio!), a NE OVAKO! Možda se to Vama NE SVIĐA, ali TO Vam je TAKO, ma i dubili na glavi! A o Brozovoj IZDAJI Sovjeta i praktičnom PRISTUPANjU NATO Paktu, to obaška! I nemojte mi VIŠE pričati BAJKE!
Preporuke:
9
11
177 nedelja, 26 maj 2013 20:05
Reddy
@Tinkering maize

Toliko je očigledno ko je ovde smešan i zabavan da ću to pokušati da ti objasnim i na tvoj scijentistički način. Elem, kada je upitanju tzv. "naučno-tehnološka revolucija" u pitanju je samo čist profit i naš ništa više. Stvari se proizvode u kapitalizmu isključivo zbog profita a njeg anema bez viška vrednosti. Trguje se živom radnom snagom jer samo ona može stvoriti novu vrenost, nikakvi gadget-i. Valjda i sam znaš šta čini strukturu cene. Ajde, da zaobišem onu formulu koja ti zadaje toliko muka ali za proces reprodukcije moraš naknaditi sve što si i uneo u produkciju. Dakle, moraš naknaditi troškove. Pa tako i trošak radne snage. Pa ako je nadoknadiš kako onda uopšte možeš, pri prostoj reprodukciji uopšte prisvojiti profit. A, ako ulaziš u proširenu reprodukciju onda, molim te, objasni kako radnik, evo kod nas u Srbiji gde iskazujemo neki rast, bar u poslednje vreme, radnik sa prosečnom nadnicom, ne može obnoviti svoju radnu snagu. To priznaju i najokoreliji
Preporuke:
6
12
178 nedelja, 26 maj 2013 20:20
Reddy
@Tinkering maize

...ljubitelji kapitala i kapitalizma. Reci, molim te, objasni, numerički ili literarno, ako hoćeš i propevaj, nacrtaj, naslikaj, izvajaj, gde se dede taj trošak, gde se izgubi. Jer on negde mora biti predstavljen. Gde je nestao, objasni to, ako boga znaš? Objasni, ako ne znaš onda makar i rukama. Doći ću rado na tvoju predstavu pantomime. E, kako si objasnio kud nestadoše Rotšildove obligacije tako bi, valjda, mogao da izvedeš i ovaj /nadri/ČIN. Dižem čašu u čast i slavu tvog budućeg uspeha!
Preporuke:
6
11
179 nedelja, 26 maj 2013 21:25
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista", ako UOPŠTE NEŠTO i RAZUME!
Kažeš: "Gde se dede taj trošak& kapital koji "smo" "zaradili" za vreme Brozovog vakta!?" Pa kako rekoše Brozove GAZDE Ameri: "Easy come, easy go!" tj. PO SRPSKI "KAKO DOŠLO, TAKO i OTIŠLO!" BEĆARSKI! Jedino što NAŠA BIVŠA BRAĆA& Zapad žele da svu KAMATU prebace NAMA Srbima u RAČUN!? I još oće i "kamatu na kamatu" da nam UVALE u vidu tzv. "ljudskih prava"& "ratnih zločina", a TI& TVOJI OTPALI PAJTOSI "drugosrbijanci" i DALjE "SVIRATE u DIPLE" "bratstva in enotnosti"!? Drugo, ako je kapitalizam kao društveni sistem POD ZNAKOM PITANjA zbog njegove DUBOKE IZOPAČENOSTI, nemoj mi reći da je i TRŽIŠNA PRIVREDA u "ISTOM SOSU"!? Ili valjda zamišljaš neku Marksovu& Englezovu ESHATOLOGIJU a la "Carstva Božjeg" na Zemlji!? Znaš, NEMA CARSTVA BRATSTVA na Zemlji, bez TRANSCEDENCIJE!? Ali za to NIJE DOVOLjAN "Das Kapital", već samo i jedino "Jovanovo Otkrovenje"!? A dotle, u ovoj "dolini suza", valja da se ZARADI za "hleb nasušni", a NE da se PRIČA o "prisvajanju viška vrednosti"!?
Preporuke:
7
12
180 ponedeljak, 27 maj 2013 08:18
Reddy
@Tinkering maize

I eto ti ga sad'! Ja potražih precizan odgovor na precizno postavljeno pitanje a on se NALJUTI! Kao dete. Pa kriv Das Kapital! Hoću JOvanovo otkrovenje!?!?!?!? Možda bi ono moglo da sredi i srpski budžet, đavo bi ga znao! Tebi je omiljena množina pa ispade da svi/Srbi/ stradasmo u ovoj kalvariji. Ali, neće biti tako. Znamo da je kapitalizam zavladao i da u njemu samo kapitalista dobro prolazi, ne i radna snaga. Jer, ako ne bi otimao ne bi ni njega bilo a bogami ni JOvanovog otkrovenja kao i onih koji tako uporno zaglupljuju i truju javnost. Da li je radniku potrebna crkva, popovi i njihovi sve veći i veći materijalni posedi. Za njih, izgleda, ne važi Jovanovo otkrovenje? Od pre nekog vremena legendarna beogradska brda postadoše crkveni toponimi. Dan za danom na svakom niče po jedna crkva i pride mu zemljišni plac.
Preporuke:
6
11
181 ponedeljak, 27 maj 2013 08:28
Reddy
@Tinkering maize

Crkva postadetako najjači investitor u sve siromašnijoj i ojađenijoj Srbiji. I dok svima ide loše i sve lošije crkvi kao "božjoj ustanovi" sve bolje i bolje. Srbi zakucavaju kapital u praznoverje dok im ispred očiju otimaju Kosmet, radna mesta, školstvo, zdravstvo, perspektivu. I to sve radi Pravoslavna crkva u ime izmišljenog bića koga prvo njeni zemaljski predstavnici ne zarezuju ni za cvonjak. Pa, to gledam svaki dan svojim očima. A kako crkvenjaci dobijaju taj novac. prilozima sumnjivih tajkuna. Valjda sve u slavu "boga". I mi to gledamo svojim očima!?!?!? Dokle tako? A ovaj ovde meni priča kakve bajke o kapitalu, Americi i nekakvim pajtosima ne bi li skrenuo pažnju gladnih usta sa ovih očiglednih primera narodne pljačke. Crkva i ovakvi brane ovaj đavolski poredak.
Preporuke:
6
11
182 ponedeljak, 27 maj 2013 08:56
Reddy
@Tinkering maize

Odavno sam te prozvao sveznadarom i to ne bez razloga. Evo, sad si ispalio novu turu vatrometa. Koprcaš se ko pile u kučinama. ne znaš za šta da se uhvatiš. Malo engleski, pa Ameri, pa Das Kapital, te Jovanovo otkrovenje, onda tržišna privreda pa tek na kraju višak vrednosti. A ovo poslednje i jeste srčika svih zavrzlama! Taj višak vrednosti to je znoj opljačkanih radnika i neplaćenog rada, onome ko svaki dan proizvodi hleb, prevozi svet, leči i neguje ljude, prenosi informacije, podiže građevine. poslužuje, čuva i nadzire, prenosi znanje. Ali taj nevidljivi proces se zbiva iza onoga što čulima nije dostupno. Potreban je pojam kapitala da bi objasnio i razjasnio taj fenomen pljačke koji se svakodnevno odigrava. Posledice su, međutim, vidne, Manjak u džepu, na računu, u frižideru, stolovi sve prazniji. Taj opljačkani višak vrednosti vidljiv je, međutim, u komforu koji okružuje političare, vlasnike, crkvu i popove, "božje ljude" dok "misirci" ližu prašinu.
Preporuke:
7
9
183 ponedeljak, 27 maj 2013 09:06
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista", sad malo o...
... ZLOUPOTREBI crkvenih ljudi!? Da ne bi sa Vama ZALUDNO POLEMISAO, pošto VRLO LUKAVO koristite neke očigledne ZLOUPOTREBE crkvenih ljudi za NAPAD ne samo na crkvu, već i VERU SAMU (jel ono rekoste: "...praznoverice"!?), ukazujem Vam na "Istoriju Vizantije" Georgija Ostrogorskog. Posebno obratite pažnju na odeljak o vizantijskom caru Nićiforu Foki, JEDNOM od NAJVEĆIH, i njegovom odnosu prema MATERIJALNIM ZLOUPOTREBAMA nekih crkvenih krugova!? Bilo bi takođe INSTRUKTIVNO i da pogledate genezu tzv. zilotskog pokreta iz 1340-tih godina za vreme 2-og vizantijskog građanskog rata, kada je isti pod svojom vlašću držao Solun, sa GOTOVO ISTOVETNIM CILjEVIMA DRUŠTVENIH PROMENA, iskazanih u mnogo poznatijoj francuskoj "Frondi" iz druge polovine 17-tog veka!? Pogledajte i vizantijski satirički spis "Mazarisovo putovanje u Had" s kraja 14-tog veka, otprilike TRI VEKA pre francuskih "prosvetitelja"!? Eto, vidite KAKO su PRAVOSLAVNI "AVANGARDA" čak i u društvenom angažmanu!? Znate, morate MNOGO da UČITE!?
Preporuke:
5
12
184 ponedeljak, 27 maj 2013 12:27
Reddy
@Tinkering maize

Jel' ti stvarno misliš da sam čekao na nekog kraljevačkog neznanca da bi me ovaj uputio na Grigorija Ostrogorskog i njegovu čuvenu Istoriju Vizantije? Pa. čoveče ja sam s tom knjigom išao u krevet a s njom se i budio. Čak je u nekoliko navrata i drugima poklanjao. Sem toga i ostale iz te oblasti, Privreda i društvo istog autora i još par sličnih. Posle toga Vizantijsku civilizaciju Luja Brijea u Nolitovom izdanju, itd. I ti meni držiš predavanje o stvarima kada nisi ni znao gde se Beograd nalazi!?!?!? Pa ti jedva da si bio u pelenama kada sam, na primer, čitao Istoriju Vizantije Stivena Ransimena. Potpuno sam bio u pravu kada sam napisao da će nam glave doći ovi primitivci iz provincije koji zamišljaju da su stigli pravo iz Jovanovog otkrovenja. Prosto je neverovatna njihova nadobudnost kojom prikrivaju sopstvenu golotinju. Uspevaš jedino u jednom a to je da skrećeš pažnju sa osnovnih egzistencijalnih pitanja koje ljude sve više okupira. To je za tebe sporedno....
Preporuke:
8
10
185 ponedeljak, 27 maj 2013 12:32
Reddy
@Tinkering maize

Ipak, mislim da sam tebe i tvoje "vitezove okruglog stola" uspeo da dešifrujem. Osnovni metod vaše "analize" je manipulacija činjenicama, faktografijom, podacima. To je sve na nivou čulnog utiska i predstava, da ne kažem mnenja. Vama su pojmovi suvišan detalj a kategorije matematički nepoznata. Sa takvima odgovarajuće treba i postupati. Mislim, igrati se školice.
Preporuke:
6
10
186 ponedeljak, 27 maj 2013 13:07
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista", sad malo o...
...nečijoj NADOBUDNOSTI! Neko nabroja, ako se dobro sećam, 3-4 reference "glede" Vizantije!? Ha, ha, ha, ha, hi, hi, hi, hi, ho, ho, ho, ho,... Stani čoveče malo, umreću od smeha! E, BAŠ me DOBRO NASMEJA! Pa Ostrogorskog sam ti naveo zato što je njegova "Istorija Vizantije" POČETNICA (istina SJAJNA!), a ti izgleda da od POČETNICE nisi dalje ni krenuo! Koji SMEŠAN LIK! Pa ja sam sa prof. Radivojem Radićem, maltene na per tu, a ti DROBIŠ o 3-4 reference, OPŠTEG TIPA, da ne kažem POČETNICE!? E, odakle si li se samo pojavio!? Dalje, ti reče: "Osnovni metod vaše "analize" je manipulacija činjenicama, faktografijom, podacima." Uuuu... hhhuuu... "dečko" "igra tvrdo"! A ja samo kažem: "PRVO ZARADI, pa tek onda DELI!" Šta je tu pogrešno!? Ili oćeš ko svi "učenici" Trofima Denisoviča Lisenka da "kalemiš" krušku na bananu, jer je to TAKO "partijski"!? Ne brini, imam Lisenkov referat iz 1949 sa Svesavezne akademije poljoprivrednih nauka SSSR (ostalo od oca!) koji BELODANO GOVORI o CRVENOM AMATERIZMU!
Preporuke:
6
11
187 ponedeljak, 27 maj 2013 14:10
Reddy
@Tinkering maizePišeš da bi trebalo još da učim a ja te upućujem na knjige koje ssm prošao a ti meni, onda, nikog drugog do profesora Radivoja Radića!?!?!?!? Pa, zar sam ja tvrdio nešto rđavo o profesoru? Glupost! Ne razumem kakve veze ima tvoje poznanstvo sa činjenicom da sam neke knjige iščitavao daleko pre tebe. Između ostalog i Ivana Đurića i njegov Sumrak Vizantije, ranije Božidara Ferjančića, itd. Pa šta? Kakve to sada veze ima sa pominjanjem profesora koji drži katedru iz te oblasti na Filozofskom fakultetu. Svašta! Kao da ja imam nešto protiv toga. ILi bi, valjda, trebalo da "kleknem" pred poznanikom dotičnog profesora. Ovakvu provincijsku raspojasanost još nisam sreo. Ali, vi iz provincije ste promenili Beograd. Nije čudo. Trebali ste svojevremeno Brozu kao aklamujuća a ćuteća masa pa vas je ovde doveo kao na ispašu. A ono od čobana postadoše goropadni pretendenti na sve i sva a ponajviše na zvanja, titule i platurine.
Preporuke:
5
10
188 ponedeljak, 27 maj 2013 14:28
Reddy
@Tinkering maize

I šta sada? Trebalo bi i ja kao ti da se šepurim poznanstvima sa potonjim matematičarima i fizičarima SANU zato što smo drugovali u detinjstvu, probali prve cigarete, ljubavi, išli u avanture branja voća po tuđim baštama, itd. Slušaj, odrastao sam na Vračaru, u gornjoj Topolskoj, u onoj čuvenoj "Topolska 18" gde sam u senci vračarske pitomine šarao po okolnom kraju. Poznajem svaku kapiju, svaku fasadu, Božidarac, Avalu, Union, Crveni krst i stadion Radničkog, gledao Daneua, Koraća, Ražnja, Čermaka, divio se Kelavi, Pajkoviću, Petriću, Mitroviću, Stankoviću Šugeru, kasnije Ristiću, majka me je u kolicima šetala Neimarom, Slavija mi je bila svakodnevna tura, na Kaleniću krao lubenice, ali i naučio život seljaka, živeo pored slepe žene koja je završila konzervatorijum, rastao usred beogradskog miljea. Odrastao uz Tabor /Carevac/ i Kikevac. Bio jedan od "Čuburaca". Sada mi ti dokazuješ ko ti je prijatelj i šta bi trebalo da čitam!?!?!? Deluješ smešno i nepriptomljeno
Preporuke:
7
10
189 ponedeljak, 27 maj 2013 14:38
Reddy
@Tinkering maize

Odrastao um kraju gde su se sklapali prvi beogradski sastavi. Čuo si za Crne bisere. Pa, to su bili moji dobri drugari. Jedan od njih je danas čuveni fizičar koji vodi projekat na Brookhavenu. Treba li još da te zasipam ovakvim pahuljicama mog backgrounda. Ko si ti, odakle si sleteo na ovu livadu. Ko tebi daje pravo da uopšte pleteš priče o Beogradu, uspehu, Srbiji. Očito je da nemaš ukusa, mere a to je zaštitni znak provincije. No, ne azmeram ti, iz tog se oklopa ne možeš izvući. To je sudbina, ono za uvek! Kao krst. Nego, kažeš imaš u rukama lisenkove papire. Pa, dobro, šta ja imam s njima? Lisenko je bio Staljinov favorit. Valjda bi hteo nešto meni da prilepiš u tom smislu, kao Crveni, ne znam šta. Nemušt si kao i svaki provincijalac. Otkriva te poreklo a senka ti ne da mira. Pa, dobro, kada već trubiš o tome ko Damjanov zelenko, da ja tebe nešto priupitam. Zar nisi čitao genijalna štiva ovih tvojih ekonomskih neoklasičara koji srubiše SSSR ali onda i samu kuću
Preporuke:
6
10
190 ponedeljak, 27 maj 2013 14:44
Reddy
@Tinkering maize

u kojoj stanuju ili stanovaše, USA. Pa dovedoše do rušenja i ceo sistem u koji se zaklinjaše i tako ga ortodoksno braniše al' ne odbraniše. Pustiše u gaće pre no što doakaše do daske. Ali zato ovakvim musavim srbijanskim inteligibilistima uliše lažnu nadu da su dohvatili nebeske svodove a ovi, pak, u top poverovaše pa nas sve zajedno ovde svaki dan zaj.......sa svojim jevanđeljima i otkrovenjima. Bre, što je mnogo, mnogo je. Ajde, bratac iz kraljevačke strnjike oladi malo. Zađi u lad pa odmori. Poseko si dosta trave al' naiđe na "koren". VIdiš, njega je teško poseći.
Preporuke:
6
10
191 ponedeljak, 27 maj 2013 14:44
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista", sad malo o...
...JOŠ VEĆOJ NADOBUDNOSTI, koja raste ko kvasac! Pa da parafraziram Boru Čorbu, koji pevaše u pesmi Gorana Bregovića "Pediculus pubis": "Takvi smo mi (BROZOVI) "Srbi"! Zato nas i SVRBI!" Šta svrbi? NEZNANjE! Je li leba ti "rođače", pa kome si rešio da "prodaješ NIŠTA za NEŠTO" tj. da PR... o Vizantiji!? Pa imam PRIKANE samo iz vizantologije 50-tak knjiga (a obaška ostalo, posebno nacionalna i istorija Balkana, PRVE i POSLEDNjE Evrope!), između ostalog i "Alexiade" princeze Ane Komnine, a ti meni DROBIŠ o "Sumraku Vizantije"!? da već ne pominjem ŠTA sam PROČITAO na tu temu!? Drž se ti rođače tvog papa Marksa i uje Engleza, nemo da mi se mešaš u UŽU STRUKU! (Najuža je naravno biologija, sa posebnim akcentom na molekularnoj biologiji i fiziologiji biljaka!) E, MNOGO si SMEŠAN!
Preporuke:
5
12
192 ponedeljak, 27 maj 2013 15:03
Reddy
@Tinkering maize

Jesi klip/an/ ali da si ovakva klip/čina/ e to je za mene novost. Ko neko dete oni bi sada sa mnom o tome ko ima više knjiga o Vizantiji. Pa, tu knjige ne pomažu. Iz mene govori poreklo, iz tebe takođe. Jednostavno, uporedi! i šta dobijaš? U jednom slučaju niz levak teče plava u drugom srvenkasta tekućina. Pa, zar sam kriv što si tako ljubomoran. To se ne može promeniti, samo prihvatiti i s tim se pomiriti. Mislio sam da "crveno" može razjariti bika ali, evo dokaza, "vizantijski plavo"! To je ono što devojci sreću kvari. Ako bude bilo potrebe pa namiriću te tu susedstvu mog starog kraja, u Svetog Save, istočiću za tebe. Iz srca plemenitog, da ne kažem plemićkog. Carskog? Bilo bi to za tebe uvredljivo, Razumem. Ajde, sada, moj pitagorejcu koji misliš da brojevi sve rešavaju a posebno "lične muke i nauke".
Preporuke:
6
10
193 ponedeljak, 27 maj 2013 18:09
Rade
Gospodin po imenu Ready u svojim polemikama iz gornje polovine ove preduge rasprave gospodinu Thinking maize teoretski i uglađeno kontrira i uznosi leve ideologije (komunizam sa čitavim svojim prtljagom marksizma, lenjinizma, staljinizma i titoizma). Ali u donjoj polovini uglađenost se izgubi. Pređe na pravi ad hominem nastup. Poče da se hvali svojim čistim beogradskim poreklom (kao da je njegova lična zasluga što se rodio na Čuburi).A suparniku da spočitava to što je iz "provincije".Kao da rođenje van Beograda neizostavno znači da si glup i prost i primitivan.Da li možda Stojan Novaković, Jovan Cvijić, Laza Lazarević, Milutin Milanković i dr. nisu "provincijalci" po mestima rođenja,iako su deo života proveli u Beogradu.Uzdizanje "crvenih" ideologija i hvaljenje "plavom" krvlju teško da mogu ići zajedno.
Preporuke:
12
5
194 ponedeljak, 27 maj 2013 18:38
Reddy
@Rade

Gospodin Rade zapaža ono što mu se sviđa a ne zapaža ono što mu se ne sviđa. Uvek uljudno odgovaram i tražim argumentaciju ali kada druga strana počne ad hominem da argumentuje šta mi preostaje. Da trpim, pognem se i molim? Ili...recite šta? I još nešto, nisam rođen u Beogradu ali sam odrastao već kako rekoh gde. I o kakvom vi to marksizmu i usputnom prtljagu. Ako o nečemu pokušavate nešto znati i napisati onda je potrebno imati mere i ukusa. Ovakvo pisanije na to ne upućuje! Dakle, ja bih u ime pristojnosti trebalo, valjda, da progutam sve te nesuvislosti koje izrekoste, šta li? Drugi put ćete dobiti već kako zaslužuje vaš komentar. Za sada neka ostane na tome. A "crvena i plava zrnca" su metafora za nešto mnogo važnije, uostalom kao i "poznanstva" sa uvaženim i reprezentativnim ličnostima. Kada izdvajate stvari iz konteksta ili kada ih ne razumete ili kada vas natkriljuju onda je uputno zamoliti za dozvolu da se priključite razgovoru. Sve drugo je groteska. Jesam li grub?
Preporuke:
6
10
195 ponedeljak, 27 maj 2013 18:51
Reddy
@RadePre nego što se upustite u argumentaciju sa mnom morate znati neke stvari. Na primer, Entoni Vedžvud Ben je plemićkog roda i kako vi kažete "crveni". Tako i Ernesto "Če" Gevara. Naposletku i sam Karl Marks. Po majčinoj liniji njegovi potomci su vlasnici holandskog Filipsa, ako niste znali. Znate već ko mu je bila žena, Dženi Vestfalen, iz plemićke porodice. Treba li još. Što se mene tiče, ako vas interesuje imam direktno poreklo Nemanjića. Simpatišem, uslovno rečeno, "levu misao" no nisam, kako me onaj intelektualni "/Tinkering maize/, nikakav komunista, titoista, staljinista, komsalonac, ustaša, Korčagin, Starčevićanac, itd. Tako me sve nazivaše komentator koga niste udostojili makar nijedne opomene za razliku od mene. Sve važi ukoliko niste vi baš taj vagabondo. Od njega se, naime, svašta može očekivati. Mislim, Srbijanac.....
Preporuke:
6
11
196 ponedeljak, 27 maj 2013 19:50
Rade
Gospodine Reddy nisam molio za dozvolu da se uključim u razgovor jer vi niste razgovarali negde preko plota već na mediju koji je otvoren i dostupan za sve. A Srbijanac jesam. Ako to istovremeno znači i vagabund ili vagabondo onda oprem dobro. I hvala.
Preporuke:
10
5
197 ponedeljak, 27 maj 2013 20:16
Reddy
@RadeVidite, gospodine Rade, kada vi mene tako oslovite onda to podrazumeva i odgovarajuće ponašanje. Ne mora to biti aluzija na ono vaše "crveno" i "plavo" ali može se porediti. Dakle, kada ugazite u tuđu baštu pomislite i na svoju. E, tako, kada me oslovite gospodinom onda je neugodno čuti i "oprem dobro". Zato i dobiste ono Srbijanac. Razmete, bar kada sam ja u pitanju zašto sam alergičan na taj atribut. Prema tome, ne mogu se postavljati "naivna pitanja" a očekivati smisleni odgovori. To su srbijanluci a vi ste u tome, očigledno, bolje od mene uvežbani. Pa, izvolite, nastavite serijal.
Preporuke:
6
10
198 ponedeljak, 27 maj 2013 22:06
Rade
Gospodine Reddy , upravu ste, oprem dobro je tipičan srbijanski izraz. Ali već rekoh, jesam Srbijanac. To samo po sebi nije razlog da se time ponosim (jer u tome nema mog nikakvog učešća), ali svakako nije razlog da se toga stidim. To sam što sam, nemam nameru da budem nešto drugo. Razlog mog javljanja i jeste to što mislim da hvalisanje i kićenje tuđim perjem nisu ništa dostojno poštovanja. To što vas je majka vozala po Čuburi ne znači da ste pametniji, pošteniji, vredniji, ukratko bolji čovek od nekog rođenog u Kraljevu, Šapcu ili recimo Vranju.
Preporuke:
11
4
199 ponedeljak, 27 maj 2013 23:07
Reddy
@Rade

A to, izgleda, kanda vama nešto mnogo smeta što me majka šetala po Neimaru . Liči na kompleks jer se to vidi iz vaše intonacije takvog podatka. I ja smatram da je to nešto sasvim obično ali to ilustruje detalje iz mog detinjstva koji govore o tome da potičem iz sredine i ambijenta koji u kulturološkom smislu može da čini onu finu diferencu između tog i kakvog, na primer, kraljevačkog podneblja. I nije samo u pitanju neimar već i sve ono "posle". Zar mislite da to na određeni način ne utiče na formiranje karaktera pa i psiholoških osobina? Sumnjam da suprotno razmišljate. Znam pouzdano da to golica mnoge koji nisu rasli u takvom ambijentu i da im čini određene komplekse. Jer, zašto bi to, na kraju krajeva imalo "manje značenje" od poznanstava kakvo je ono sa našim najpoznatijim vizantologom a što gospodin koga tako malo ističete u tom smislu izrazito i pre mene naglašava. Naravno, vi filigranski zaobilazite taj ključni podatak koji bi mogao biti podloga za tezu da, ono što meni
Preporuke:
4
11
200 ponedeljak, 27 maj 2013 23:17
Reddy
@Rade

što meni pripisujete, pripišete njemu. Kako bi/ste zaboga onda mene prozivali zbog "nevinog i naivnog podatka" o tome, čime kobajagi pokušavam omalovažiti nečije poreklo. No, vi izvrćete stvar, jer ovde nije u pitanju provincijalizam toponimskog karaktera već duhovna vrsta provincijalizma. Time se i razotkriva vaš pokušaj banalizacije pukih činjenica i naglasak stavlja na tobožnju besmislenost činjenice gde je ko rođen. Stvar, međutim nije u pukom toponimu već u pojmu "duhovnog okruženja" i "duhovnog ambijenta" u kome ste odnegovani. Takvi provincijalizmi su ovoj zemlji doneli veliko zlo. Uzmite primere zavisti, ljubomore i drugih podmetačina kojima su Beograđani/u vojsci, na primer/ bili izlagani. Pa, i dan danas imate takvih primera. A u tome je i poenta mog prigovora. NO, vi/ste skloni da rečima prišivate drugi smisao te ulazite u smisaone modulacije koje, onda, stvaraju privid sasvim druge vrste. Ovo, prirodno, ne pišem zbog vas već onih namernika koji bi bili u zabludi.
Preporuke:
4
11
201 ponedeljak, 27 maj 2013 23:26
Rade
Samo ću ponoviti da je kićenje tuđim perjem nedostojno. Kao i izraz vagabondo. Valjda je to vaš doprinos imenovanjima Srbijanaca. Ali navikli smo mi na to. Još od Beča Pešte i Zagreba, tj. njihove štampe, iz druge polovine 19. i početka 20. veka. Verovatno mislite da su izrazi gejak, gegula, reponja, opančar i dr. nedelotvorni u savremenom svetu.
Preporuke:
11
4
202 utorak, 28 maj 2013 07:28
thinking maize@ G-dinu Radetu "glede" Zapadnih PODREPAŠA
Poštovani G-dine Rade, ko što rekoh u jednom od prethodnih postova: "CRVENE "Hepo"-kocke, pale se lako, ne gase nikako!", sem ako ne dođu SRBIJANSKI "Topalovići" da ih UPOKOJE, mislim intelektualno! Drugo, pitate se ZAŠTO sam tako LIČAN "glede" tog CRVENDAĆA zovomoga "Reddy" (od mene izmišljen alias "sajber marksista", pošto isti VEOMA DUGO nije pokazivao želju za BILO KAKVOM identifikacijom)!? Jednostavno "gombam" se sa njim evo skoro ČETIRI (4!) godine i "ZNAM ga KO ZLU PARU"! A sve ANACIONALNE CRVENDAĆE smatram za "braću rođenu" "drugosrbijanaca", ergo za NOVOJANjIČARE, IZMEĆARE& PODREPAŠE ZAPADNE!? Dovoljno je pročitati par NjIHOVIH postova, pa se uveriti u isto! Toliko i svako dobro!
Preporuke:
5
12
203 utorak, 28 maj 2013 07:56
REddy
@Rade

Uporno nastojanje da se nekome pripiše averzija prema sopstvenom narodu ima inspiraciju kod gospodina Tinkeringa a vidim i kod vas u ideološki besmislenim afinitetima i animozitetima. Ako ste već ušli u "naš spor" onda bi morali znati da sam u njemu ja prvo prozvan kao kakav boljševik, titoista, Pavle Korčagin, lenjinista, komsalonac, Stačevićanac, ustašoid, onaj koji ne živi od svog rada/podrazumevani vagabund/, pristalica Višinskog, itd. ne pada vam na pamet ni da se zapitate otkuda potiče ova "polemika" ali ste, dirnuti zorom, u nju lako ušli. To, pre svega, nije umesno, da ne kažem nešto gore. I to je jedan od srbijanluka a vidim da se time i ponosite. Tako se gube svi razlozi da u tom smislu razmenjujemo misli. Mogu ja i mnogo drukčije da razmišljam samo se opredelite za koji ste modus, molim. To je, ipak, dobronamerno od mene, ne?
Preporuke:
4
12
204 utorak, 28 maj 2013 13:49
Rade
Ja samo gospodine Reddy primećujem da vas je čuburski vazduh oplemenio. Zbog toga valjda hvalite čoveka čiji sledbenici su napravili jedan od najvećih pokolja Beograđana u savremenoj istoriji, krajem 1944. Tada je Beograd oslobođen više hiljada svojih žitelja (i njihove imovine naravno). Da bi se napravilo mesto za neke nove Beograđane.Na drugom mestu kukate na ljudska "stada" koja su pod narečenim J. B. Titom pohrlila u Beograd.A on je samo dosledno sprovodio učenje svojih velikih uzora (izgleda i vaših)Marksa i Engelsa.Svi oni (marksisti)su najviše od svih ljudskih grupa mrzeli seljaštvo.Optuživali su ga za najveća zla ovog sveta: nazadnost, zaostalost nespremnost za napredak, konzervativizam i sl. U stvari mrzeli su ih jer je seljaštvo najsamostalniji sloj, pre svega ekonomski. U totalitarnom projektu poput marksizma to je nepotrebno i opasno. jer onaj ko je nezavisan ekonomski, nezavisan je i duhovno i politički. Zbog toga su ta stada bila potrebnija u Beogradu, kao proletarijat.
Preporuke:
9
4
205 utorak, 28 maj 2013 15:26
Reddy
@Rade

Aha, dakle, smogli ste snage i "hrabrosti" da iskažete, posle dužeg vremena, šta hoćete. Nisam, dakle, ja u pitanju nego Marks i Engels, Pa, to ste mogli odmah da kažete i da meni i svom favoritu olakšate stvar. Ovamo sam morao da vas na građanski način poštujem dok niste pokazali ko ste i šta ste. Sada je lakše. Psu se može reći da je pas a čoveku da je hulja. Ali, tek kada prethodno to i sam pokaže! Dakle, nije u pitanju moja iznenadna bahatost prema vašem favoritu već odioznost prema nekom koga ja cenim kao naučnika. Rekoh već jedanput da Srbijanac nije u stanju da operiše pojmovima već na nivou mnenja, zora i predstava. O čemu bih ja sa vama još?
Preporuke:
5
9
206 utorak, 28 maj 2013 15:37
Reddy
@Rade

Toliko ste jadno potkovani da vas čovek može oboriti na pleća već na prvoj krivini. Kažete, Marks mrzeo seljake. Pa, šta je, onda bila Kineska revolucija ako ne seljačka a sve sa njegovim likom. Šta u velikoj meri i Ruska revolucija? Šta vijetnamska, kubanksa pa i ova jugoslovenska. Pa, najviše su dobili baš ti seljaci koji su dobili osnovne civilizacijske pouke, kako da vode računa o higijeni, kako da racionalno posluju, naučili se raznoraznim veštinama, profesionalno se osposobili, naučili jezike, počeli da grade kuće od cigle a ne od blata, itd. U mnogim zemljama su izvedene i prvobitne akumulacije kapitala bez kojih nije bilo moguće pokrenuti taj civilizacijski preokret u seljačkom životu. Odakle vam pravo da obmanjujete i lažete, preokrećete stvari u cilju manipulacije? Ma, jasno je meni da vi takvim stavom ništa bitno ne moćžete dokazati ali je tužna ta vaša bezuspešna akrobatika kojom zavaravate samog sebe a pokušavate i mene. Srbijanac u kratkim pantalonicama.
Preporuke:
5
9
207 utorak, 28 maj 2013 15:48
Reddy
@Rade

Pa kada se već dohvatate teme starih i novih Beograđana onda mi recite u koji razred ulaze oni Beograđani koji su tako masovno "otkucavali" svoje susede kod Gestapoa u vreme nemačke okupacije u Drugom svetskom ratu da su čak i pripadnici te ozloglašene ustanove morali upozoravati takve stare Beograđane da ne čine to što čine jer prosto kapaciteti nisu bili dovoljni gde bi se smestili ti sumnjivi Beograđani? Budite samo učtivi pa odgovorite a bez floskula u stilu "pokolji" i slično. Time ne postižete ništa, odnosno izvrćete svoju "dvoličnu građansku obrazinu". Stara navika starih Beograđana, ogovarački zanat. Slike iz Nušinih komada o starom Beogradu. Znate, možete to da pričate svojim unucima, meni teško, ja sam živeo i odrastao pored starih Beograđana. A rekoh vam, mada vi prihvatate samo ono "što vam srcu milo", tj. da imam lozu Nemanjića. E, sada je problem što ne mislim kao vi ili kakav "stari Beograđanin". Znači, problem je u glavi, ne u rodoslovu, makoliko stari da ste.
Preporuke:
5
9
208 utorak, 28 maj 2013 15:49
Rade
Gospodine Reddy baš su vam fini ti čuburski maniri. Izraz srbijanluci (to je valjda vaš doprinos srpskom jeziku) je veoma slikovit. Valjda što liči na reč prostakluci.Ali lako je vama sa nama Srbijancima.Kad smo ljuti ili uvređeni mi vičemo, pretimo ili psujemo. Ali smo otvoreni.Tek od braće iz bivše Austro -Ugarske smo počeli da učimo austrijanštinu. To je ono kad se topiš od ljubaznosti dok merkaš mesto da zabodeš nož u leđa.Vi ste ipak predugo u Srbiji, izgleda.Uglađenost vam se brzo izgubila.
Preporuke:
11
4
209 utorak, 28 maj 2013 15:57
Reddy
@Rade

Dobro, pričate o stotinama hiljada ubijenih Beograđana. Kako je to moguće kada Beograd u vreme oslobođenja, vi to zovete "utamničenjem Beograđana", jedva da je imao dvesta hiljada stanovnika? I gde se dedoše masovne grobnice tih žrtava? Stidite li se pred sobom za tako saopštene gluposti? Ma, previše ja od vas, po svoj prilici, tražim. No, sami ste se kandidovali. Da, opet, nisam ja taj koji do pola fino pisše a onda mi odjednom pripade muka. Kako ste "zagonetni", umni odrpanko.
Preporuke:
5
10
210 utorak, 28 maj 2013 16:12
Rade
Gospodine Reddy ako padate u jarost ipak pažljivo čitajte. Nisam uopšte pomenuo stotine, već više hiljada građana. Valjda ste i vi čuli za Lisičji potok, Adu ciganliju, Savski most u Šapcu, stadion Borca u Čačku, Peti puk u Valjevu i druga mesta širom Srbije gde su titoisti (u to vreme su još bili staljinisti) ubijali ljude.Čestitke na manirima. Pravi čuburski.
Preporuke:
9
5
211 utorak, 28 maj 2013 16:56
Reddy
@Rade

Da mi je samo zanti čiji su ti vaši maniri. Kažete ubijani ljudi. Pa, znate i Hitler je ulazio u red ljudi, ako niste znali a i svi oni koji su se bavili otipkavanjem nekih Beograđana. I oni su bili ljudi. Samo kakvi su to bili ljudi. Po vama to je dovoljno. Biti pripadnik ljudske vrste i schluss! Završena priča. Jel'da, nije važno šta si radio, čime si se bavio. A rekoše da rad stvori čoveka. Pa, kakv je to rad od ovoh kreatura u njima stvorio čoveka? Objasnite mi to. Valjda, zajednički pothvat na istrebljenju preostalog srpskog roda!?!?!?!? Šta li? O tome mudro i premudro ćutite. A navodite toponime. U redu je to. Samo, smatram, onda bi trebalo tamo i kopati pa nalaziti masovne grobnice. Ili po vama to ne bi trebalo činiti već samo ostati na pričama rekla-kazala. Tek kada se tako nešto ustanovi onda mogu verovati da je bilo streljanja. Od starih beograđana sam, na primer, slušao da je kod škole Vojislav Ilić bilo masovnih streljanja Nemaca i izdajnika. I ostavite se mojih
Preporuke:
5
10
212 utorak, 28 maj 2013 17:01
Reddy
@Rade

čuburskih dana. Ja imam daleku i duboku lozu, plemićku, moram li vam to po nekoliko puta naglašavati. Daleko sam ja od vas, najverovatnije. Od onog intelektualnog smotuljka, vašeg favorita, sasvim izvesno! I nikada se, kako vidite, nisam libio da popu kažem pop a bobu bob! Zašto? Pa, to proishodi, čak i obavezuje, rod kome pripadam. Za razliku, izgleda, od vas i dotičnog provincijalnog "smotuljka". Ne sekirajte se mnogo, sve se to može popraviti. Mislim, u budućem životu.
Preporuke:
4
10
213 utorak, 28 maj 2013 18:38
Rade
Gospodine Reddy plemićke manire ste već iskazali. I rečnik dostojan starodrevne plemićke loze. A to za Nemanjiće, najiskrenije, ispričajte vašoj ..... Možda vam poveruje.
Preporuke:
11
4
214 utorak, 28 maj 2013 19:21
Reddy
@Rade

Pa, ne misliš ti, neznače, da zaslužuješ mokju reč. Ubacio si se ovde nezvan bez pitanja i nemoj, molim te, mene savetovati, kome da pričam a kome ne. Mojima nemam razloga pričati jer znaju ko su i šta su a ti zaroni u sopstvenu beznačajnost. To je, valjda, po čuburski ako nije po srbijanski.
Preporuke:
5
10
215 utorak, 28 maj 2013 19:44
Reddy
Ne mogu se načuditi ovim srbijanskim fićfirićima koji uporno pokušavaju nekoga za nešto savetovati a sno čime upravljaju što im je još nešto ostalo na raspolaganju dozvoliše da se rasturi, propadne, nestane. Tako država, narod, sećanje, perspektiva, jednostavno pakao. I sada pazi, oni bi da nekoga savetuju o časti, poštenju, moralu, dostojanstvu, znanju, neznanju. Komedija apsurda. Za ovakve još se nije rodio kakav scenarista ili reditelj. Oni čekaju na svog presuditelja. Čekaju, čekaju i a nikada ga neće ni dočekati. Izgleda da je i on digao ruke od njih. Kakve strašne sudbine naroda koji ne zna ni za svoje korene.....
Preporuke:
4
10
216 utorak, 28 maj 2013 20:09
thinking maize
A ja, ko i Ljuba Moljac "sedim uz ložu, gledim predstavu i jedem burek s trešnje"! I kao Ljuba Moljac navijam: "Moša, Tirke, ja! Moša, Tirke, ja, a na Stadionu JNA!?" S KOMUNCIMA valja samo "na male goliće", pošto oni se razumeju samo u "krupne stvari", "teška industrija", "era mermera" i tako to!? Pa kad im protneš GOL kroz SOKNICE, onda oni samo NjIŠTE! Šta ćete, NISU NI ZA BOLjE!
Preporuke:
3
12
217 utorak, 28 maj 2013 20:23
Rade
Gospodine Reddy sa ovim vašom izjavom mogu da se složim. Ovo je zaista kome(n)dija. Ali sam sam kriv. Na bilo kojoj pijaci u Srbiji mogao sam naći bolje sagovornike. Isto tako načitane i još pride uglađenije.
Preporuke:
9
4
218 utorak, 28 maj 2013 20:43
Reddy
@Rade@Tinkering mizeKOnačno i nešto suvislo od vas. Trk na pijacu i tamo raspredajte o Srbiji, njenoj veličini, likovima, istoriji i predistoriji. Oslobodite me vaših konsideracija i vaših igralica skrivalica, jednom rečju bezvezarija. Hvala na razumevanju. Pa, i vama gospodine Ljuba mOljac koji, uzgred beše jedan, jadan i nikakav glumac a od koga vi, koji i ne znate za boljejer jedva da ste gledali jednog Rašu Plaovića, Milivoja ili Slavka Simića, Viktora, Miju itd. On je za bas vrh vrhova. Prosečni ste a prosek vam je ispod proseka. Uzeću vas i takve već kada nema boljih. A i šta će vam, samo bi kvarili ovaj zadati srbijanski ponder podmetanja i ogovaranja. Tiu ste gde ste, ni za gde ste niste.
Preporuke:
4
9
219 utorak, 28 maj 2013 21:07
Rade
Gospodine Reddy ta komedija da bi vam bila bliska i prilagođena treba da ima naslov (Malo)građanin plemić. Dostojni izdanak svetorodne loze Nemanjića.
Preporuke:
9
4
220 utorak, 28 maj 2013 22:05
...
@Reddy. Da i ne govorimo o tome da ovo nije mesto za privatne ispovesti, obavestio si nas kako si imao srećno detinjstvo. Lepo je to čuti. Mora da si bio slatka bebica, ne znam koja to nije. Ali, "Nema nijedne ljudske grozote i nenormalnosti koja nije bila u krilu voljene majke" kaže K. G. Jung ("Duh i život"). I Adolfovoj majci Klari verovatno su govorili, jao što ti je sladak! Kad, ono... Nevolja je što si u detinjstvu i ostao. Nezgodno je što nisi ni glup. Ali nisi ni mnogo pametan. Onda je to dvostruka nevolja, double trouble. Dalje, nit si Krajišnik nit si Beograđanin. Onda, šta si? Imaš ideale, ali to ne može biti cilj, opet veli Jung, tako se ne odrasta. Za utehu, i Bodler je imao staratelja u svojim poznim pedesetim, pa šta mu je falilo. Samo odgovori na tri pitanja: Jesi li kršten? Da li si preležao encefalitis? Šta kod tebe preovlađuje, strah ili nada?
Preporuke:
10
4
221 utorak, 28 maj 2013 22:06
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista"
Lepo reče srpski narod: "Prema svecu i tropar!" Pa kad je tako, onda i komunističkom "svecu" i priliči "tropar" "spevan" od Ljube Moljca!?
Preporuke:
4
8
222 utorak, 28 maj 2013 22:55
thinking maize@ ...
Poštovani, kod marksizmom inspirisanih pedagoga (npr. kod Makarenka) u upotrebi je karakterističan ruski izraz: BESPRIZORNI!? S tim u vezi, interesantno je da su se od očeva prvoboraca, "svjesnih komunista", oficira JNA, KOS-a i OZN-e (potonje UDB-e), tj. "pesnica revolucije" i "prijatelja naroda" (kako se MALO TOGA promenilo od vremena Maraa, pa do DRUGA "Reddy"-ja!?) PRILIČNO ČESTO su se RAĐALI i VOSPITAVALI sinovi (neki put i kćeri!) BESPRIZORNICI! Neki od njih su otišli ka umetnosti (npr. kompozitor Ksenija Zečević, konceptualna umetnica Marina Abramović), ali većina njih uključujući i one koji su imali tzv. "akademsku" karijeru (npr. Zoran Đinđić) su SUŠTINSKI ostali BESPRIZORNICI!? Uostalom, gde ćete BELODANIJEG PRIMERA za to nego "slučaj" pokojnog Željka Ražnjatovića-Arkana, sina pukovnika JNA, ali i krimosa i LIKVIDATORA savezne UDB-e, potonjeg "borca za srpstvo" do poslednje vinske bačve u Erdutu!? O takvim likovima i miljeu više puta dokumentovano je pisao g-din "seljak bezemljaš"!?
Preporuke:
10
5
223 utorak, 28 maj 2013 23:31
...
Kukuruzu. I ja sam to vrlo često govorio, vidim ljudi se čude, kao to im nije padalo na pamet. Ali jeste fenomen, nedovoljno istražen. Drago mi je da ste vi, baš na ovom mestu i u ovom trenutku pomenuli ono što je davno trebalo reći i osvetliti, ne samo sociološki, već i psihološki. Moje čestitke za komentar.
Preporuke:
10
4
224 sreda, 29 maj 2013 08:22
Reddy
@Tinkering maize "zaboravlja" ko je Hitleru otvarao vrata demokratije. Sve prinčevi i grofovi. Oni sa fon-ovima. Ajde, recimo, fon Rihthofen za početak. A ko tbeše Hindenburg?A kada već pominjete decu boraca i prvoboraca kao besprizorne kako vam ne padoše na pamet neki od najčuvenijih svetskih fizičara današnjice. Ili ti zanji nisi ni čuo. Uostalom kao ni oni za tebe. No, njih znaki tamo gde treba a tebe ni tamo ni ovamo. Kao i tvog trotačkastog simpatizera.
Preporuke:
4
10
225 sreda, 29 maj 2013 08:31
Reddy
@Tinkering maize

Baš me interesuje kako to utvrđuješ "većinu i manjinu". Da li ti to imaš kakav spisak narodnih heroja i prvoboraca pred sobom pa onda pratiš životopise njihovih sinova i kćeri ili onako, po prilici, kako si već i tekao svoju "naučnu karijeru" odokativno utvrđuješ većinu i manjinu. Srbijanac ovaj put ne vodi mnogo računa o scijentizmu i preciznosti nego "što mu srcu i krajičku mozga milo to mu se i htilo". Vesela nauka, vaj put srbijanskm izdanju statstika, mora da si prečitao i samog Ničea".
Preporuke:
4
11
226 sreda, 29 maj 2013 10:20
...
"ko je Hitleru otvarao vrata demokratije. Sve prinčevi i grofovi". Sve nemanjić do nemanjića. Kao Nemanja Barbarosi. Ali oni su samo otvorili vrata, iz straha. A narod ga je oduševljeno prihvatio, jer i Hitler je bio levičar; njegova se partija zvala NSDAP, Nacional-socijalistička nemačka partija rada. Sve sam klomfer i šloser (does it ring a bell?).
"neki od najčuvenijih svetskih fizičara današnjice. " Pa, da! Znači opet ljudi posredno u službi masovne destrukcije svojih bližnjih.
Preporuke:
11
4
227 sreda, 29 maj 2013 12:09
Reddy
@...Ako je ovo logika i pamet jednog srpskog doktora onda mi više nemamo o čemu da razgovaramo i oko čega da se sporimo. Kažete Nemanjići otvorili vrata Barbarosi. Jesu i šta ste time hteli reći. Da je to isto kao kada su ti nemački riteri otvorili vrata Hitleru i nacistima!?!?!? I onda pišete da je Hitler bio levičar!?!?!? Zato, valjda, što mu se partija zvala NSDAP!?!?!? Sve sam klonfer i šloser, jel? Mislite dr. Gebels i društvo mu. Pa, dobro, i u Velikoj Britaniji imate Laburističku partiju i mislite da radnici glasaju za nju? Dakle, po liniji vašeg zaključivanja i logike za Demokratsku stranku u Srbiji glasaju sve sami demokrati a u Americi za Republikance samo republikanci. Značilo bi to u ogromnoj većini svi Amerikanci. KO, onda, glasa za Demokratsku partiju.
Preporuke:
4
10
228 sreda, 29 maj 2013 12:27
...
Ti si žrtva bukvalnog shvatanja, ali nema ti pomoći.
Preporuke:
11
4
229 sreda, 29 maj 2013 12:58
...
Ako je izjednačavanje religije sa praznovericom način razmišljanja jednog beogradskog intelektualca, onda ne samo da nemamo šta da razgovaramo, nego moramo duboko da se zamislimo.
Preporuke:
12
4
230 sreda, 29 maj 2013 16:35
Reddy
@...

Rekoste da ako jedan beogradski intelektualac izjednačava religiju sa praznovericom onda je potrebno duboko se zamisliti. Moj savet je da se ne izlažete preteranom naporu. I još nešto. Nisam nikakav beogradski intelektualac sem ako ste mislili na nekog drugog. Samo čovek koji malo više od beogradskih intelektualaca poznaje znanje. Možete me oslovlavati sa "onaj koji zna znanje". A možete i bednik, jadnik, protuva, siroma i beda iz krajine, već u vašem stilu. neljutim se! Samo nikako srbijanski ili ne daj bože šumadijski intelektualac. Otprilike tipa onog Milenića iz skupštine. Tipičan primerak!
Preporuke:
4
10
231 sreda, 29 maj 2013 18:40
Rade
Gospodine Reddy Vi Saša Milenić ste u stvari telo i senka, lik i odraz, lice i naličje. Oblikovala vas je ista duhovna klima.Povezuje vas sa njim nipodaštavanje naroda sa kojim živite i od kojeg može biti potičete.I traženje uzora "tamo negde". Uostalom i nacisti i komunisti ( marksisti- lenjinisti) su uz sve svoje strahovite razlike imali nešto zajedničko. Hteli su da sve ljude ukalupe po svom kalupu. One koji nisu mogli ili hteli da se ukalupe odlazili su u konclogore ili gulage, na prevaspitanje. Ili likvidaciju.
Preporuke:
9
4
232 sreda, 29 maj 2013 19:22
Nimbus
Možete me oslovlavati sa "onaj koji zna znanje". A možete i bednik, jadnik, protuva, siroma i beda iz krajine, već u vašem stilu. neljutim se! Samo nikako srbijanski ili ne daj bože šumadijski intelektualac.

Duh Feme nad Beogradom...

Da bi što pre postala deo noblesa Fema je potpuno promenila sebe, svoj izgled i svoje ponašanje. Spolja je izgledala kao dama, ali je iznutra bila ono što jeste, jedna obična i uobražena seljanka koja je umislila da je školovana i otmena dama iz bogate porodice. Nije bila kulturna i nije znala da se lepo izražava, pa je u svoj prost jezik ubacivala francuske i nemačke reči koje je negde slučajno čula. Nije znala šta znače te reči i izgovarala ih je pogrešno, tako da su njena neobrazovanost i nedostatak bistrine još više dolazili do izražaja. Toliko se pokondirila, da nije bila svesna da je njeno ponašanje smešno i da joj se svi čude i potajno smeju.
Preporuke:
10
4
233 sreda, 29 maj 2013 20:01
...
"onome koji zna znanje". Tvoj najveći neprijatelj bio je onaj, koji te je ubedio da nešto znaš. Mudar čovek nikada ne bi izgovorio tako nešto što si ti u svojoj beskrajnoj nadmenosti upravo učinio. Ti si, u stvari, obuzet potrebom da demantuješ svoju sopstvenu beznačajnost. Da opravdaš svoje poraze, svoje gubitništvo, svoje očajanje. Jer čovek koji kaže da je religija praznoverica jeste očajnik.
Preporuke:
12
4
234 sreda, 29 maj 2013 21:27
Reddy
Uh, koliko vas je askera! Postrojte se bar u vrstu da ličite na nešto a ne ovako ko u lov na uskoka. No, nije ni sa ovakvim murdarima teško izaći na kraj. Jedna sačmara i pih! Prvom mujanu/Rade/ da kažem da baš nikako ne možete bez te paralele nacista i komunista. Bode vam oči, para uši a i o čemu bi/ste ako ne o podvalama, omiljenom instrumentu. Kako bi/ste sami dokazali da niste ono što jeste. Prljava i smrdljiva fašistička bagra koja se krije iza kleveta i laži. Pa, sem konc logora i gulaga neki su odlazili i u beogradsku ispostavu gestapoa gde su otkucavali komuniste i ilegalce. Toga se nisi setio. Ja tepodsećam da znaš koga ste ogovarali kod Nemaca, nacista, prijatelja večnih. E sada ova preobražena Fema....pa već kad smo kod ubačenih reči ko je to bolje radio i izveo nego Srbijanci. Pun jezik turcizama/najviše/ ali ima tu i mađarizama, germanizama....ponajmanje srpskog. Zađite malo po jugu ali ni šumadija nije daleko. Dakle, Fema pokušava opet da se našminka, onako po
Preporuke:
4
10
235 sreda, 29 maj 2013 21:43
Reddy
po srbijanski, šumadijski, kao pred udaju. Ali, ne biva što kora već što je suđeno. Pa, tako, i ona jadnica, pade u sopstvenu stupicu. Ja, na primer, i dan danas ne znam šta znači avlija, taban, rakija, baklava, pihtija, đuveč, halva. Ima toga brdo, pa ne znaš jal' su Turci jal' su Grci. A sve pršti od Srbije i srbijanaca. Vesela srbadija il' vesela turadija il' vesela grkadija: Srbijanska KAVARA.
E, sad ovaj trotačkasti! ...."Jer čovek koji kaže da je religija praznoverica jeste očajnik.". E, ova ti je zlata jabuka! Nadobudan, pa imam potrebu, pa beznačajan. Priznajem, pored vas, multikulti iz Male Azije i okoline, postideh se i pomokrih se. Ali, da ti ne uzmem za zlo. Kad neumeš o berzama i svetskoj politici onda možeš i sebe naći u mojoj beznačajnosti i neinteligentnosti.
Preporuke:
4
10
236 sreda, 29 maj 2013 21:54
Rade
Gospodine Reddy rečnik i stil su vam dosledno u duhu starodrevne plemićke loze i nemanjićkog porekla.Plemstvo zaista obavezuje.
Preporuke:
9
4
237 sreda, 29 maj 2013 22:06
Nimbus
Ta čuda šta ima Srbijanaca u Srbiji!

Zanaš li ti Redi da si ovde zaštićen neuporedivo bolje nego što bi bio zaštićen gde drugde... u `Ercegovini na primer.
Pročitaj šta si sve napisao, a meni ne daju ni rabadžiju da pomenem.

Koga si ti ovde pobedio sem sopstvene tastature koja se, mučenica, povija pod tvojim šimikama dok je nemilice nakucavaš?

No brzo smo došli do suštine - može biti da mi gedžovani u rečniku imamo svu silu turcizama. Ali, mi znamo šta znače reči koje koristimo. E, tu je nepremostiva provalija između nas i tebe.
Preporuke:
11
5
238 sreda, 29 maj 2013 22:29
Reddy
@Nimbus

Pa, čekaj, mi se slažemo. Kako ne bi znali svoj sopstveni jezik? Daleko bilo. Kažeš da ja moj ne razumem. To bi, u najmanju ruku, moralo značiti da ti sem svog razumeš i srpski jezik. Alal' vera i kad' pre! Samo, nekako sa akcentom vam slabo ide. Ja one sa južne pruge ama ič' ne razmem, a ti? Ipak, divim ti se! Govoriti jezik kolonizatora, to je prednost za svakog kolonizovanog. Ja iz Srpske Krajine nisam bio te sreće. MI smo govorili onim slobodarskim kakav nam je sam Bog dao i sreća junačka. Pa tako i Vuk osvanu kod nas da pouzima ono najbolje što je u srpskom jeziku. Na tome mu hvala zanavjek. A vas ne potrudi se ni da razume a kamoli da se umeša u vaš jezik. Jer, to je pravo minsko polje "minirano" svakakvim "tuđicama" a pre bih rekao "našicama". Auh, kol'ko vas je, na buljuke teško zbrojit' a kamol' dovest u red! Turska sila za vremena.
Preporuke:
5
11
239 sreda, 29 maj 2013 22:36
thinking maize@ onako, o koječemu i JOPET! Jerbo ima i o čemu!
Paaa, ako ništa drugo, drug "Reddy" nama srpskim nacionalistima ne dozvoljava da se ULEŽIMO!? Neka korist od njegovog ZADRIBANSTVA! Dalje, drug "Reddy" njim samim, može dati predložak autoru za treći nastavak sage o srpskim ZABLUDAMA! Prema tome, da nema druga "Reddy"-ja valjalo bi ga IZMISLITI! Šta mislite našta bi ličio ovaj sajt BEZ DRUGA "Reddy"-ja, svi se SLAŽU, uz slabašnu i SMEŠNU opoziciju para građanista a la "brm", da već ne govorimo o CROATSKO-ŠIPTARSKIM SMEŠNOĆAMA a la "alkar"& "albanopolis"!? Ovako je NIVO DISKUSIJE dosta visok, čak i ovako ostrašćen& isključiv! Prema tome, da nema druga "Reddy"-ja valjalo bi ga IZMISLITI! Laka Vam noć, svako dobro svima, a posebno NEUMORNOM drugu "Reddy"-ju! Što ne znači da se sa njim slažem, NAPROTIV! Ali, opet, simpatičan mi je na neki način!
Preporuke:
3
10
240 sreda, 29 maj 2013 23:21
...
I kaže Redi: "postideh se i pomokrih se." I treba da se postidiš, imaš i čega. A to drugo, to je od straha.
Pa još kaže Redi: " Kad neumeš o berzama i svetskoj politici..." Prvo, "ne umeš" se piše odvojeno; ali hajde da kažemo da je greška izazvana brzinom i pod neodoljvom tenzijom strasti. A da ne umem o berzama, to je tačno. Ti se baviš tokovima tuđeg novca, a ja svakodnevno zarađujem svoj. Šta me briga što je onaj bogatiji od mene? Ali nisam iznenađen tvojom preokupacijom tuđim novcem: čovek koji religiju poistovećuje s praznovericom nalazi se na niskom stupnju razvića kada i ne može ništa drugo nego da prati tokove tuđeg novca,viška vrednosti, eksploatacije itd itd. Znaš, kad nečeg nema, onda to vlada psihičkim prostorom dotičnog Nemanjepa je sklon da mu pridaje veći značaj nego što zaslužuje. Ukratko, da precenjuje značaj zlata. Frojd je pisao da je zlato metafora fekalija, zbog boje, i ostalog... Toga ti je puna glava,dukata...
Preporuke:
8
4
241 sreda, 29 maj 2013 23:32
...
I još kaže Redi da ja ne umem o svetskoj politici. Pa znaš kako, tvoje bavljenje svetskom politikom najtipičniji je oblik srpskog provincijalizma koji ti uporno napadaš i osuđuješ!To je ono, kad sede dokoni mudraci i "bistre politiku". I svaki misli da sve zna, jer je zaboga bio iza vrata kada su u kabinetima donošene sudbonosne odluke. Zato ću biti slobodan da ti preporučim knjigu Harija Frankfurta "O proseravanju". Ima samo 90 strana, ali tvrde korice. Hari definiše pomenuto p........... kao fenomen koji nastaje kada neko govori o onome o čemu pojma nema. Kao da je tebe imao pred očima!
Preporuke:
8
4
242 četvrtak, 30 maj 2013 10:25
Reddy
@...

....sede starci i "bistre politiku". Šta čovek može da zamišlja nego ono u čemu je i čime je okupiran. Pa, tako i ti. Brataš mnenjem, zorom i predstavama, za tene su pojam i kategorije božanska otkrovenja. Koliko sam do sada zapazio i ti i tvoja inkvizitorna grupacija još niste ovladali pojmovnim razumevanjem stvari. Dakle, vrlo precizno odredih ono kako delate, šta ste u stanju shvatiti a šta pojmiti. POjam i kategorija za vas su galaktička nepoznata. Vi se pojmom ne služite, vaši dometi su kamerne predstave. KUtak za sporni trenutak, iliti Srbija u malom i šumadinac iza plota pod šljivik.
Preporuke:
4
8
243 četvrtak, 30 maj 2013 12:04
...
Rediju. "šta ste u stanju shvatiti a šta pojmiti. "Nemoj ti meni pričati o konceptualnom mišljenju, to je moje područje: pa zar nisi dosad shvatio da se užasavam tvog diletantskog žongliranja rečima čije ti je značenje nejasno, tog nadmenog amaterizma punog karikaturalnih pretenzija,zar ti nije dovoljno kada te je Nimbus uporedio sa Femom, nije ti bila dosta ta femkasta lekcija? A to što si ti menjao fakultete a nijedan nisi završio, što nisi mogao ni na jednom poslu da se zadržiš jer imaš dugačak pogan jezik kao i svaki lajavi krelac - to je tvoja stvar, tvoj problem: nemoj da lečiš svoje komplekse ovde, nije mesto. Ne odgovaraš na jasna pitanja sagovornika, pa tako ispada kao razgovor one dece, kod Čehova: "Kod nas je danas dolazio vojnik" - "A mi za ručak imamo palačinke".
Preporuke:
7
4
244 četvrtak, 30 maj 2013 14:00
Nimbus
1.
Redi, jedan dobronamerni savet za tebe: piši šta ti je volja, možda ti je lakše tako u životu, ali nikad, dobro razumi šta ti pišem, nikad, ne idi u Finsku i nemoj da te zmija ujede da tamo sa decom pokušaš da rešavaš školski PISA test za „razumevanje pročitanog teksta“. Vladu ćeš im baciti u brigu; dodeliće ti ekipu staratelja. Izdvojiće te u neki kibuc za inkluziju intelektualne manjine.U UN će pokrenuti inicijativu da se ispita ko te je mentalno zlostavljao u detinjstvu. Na kraju ćemo svi mi komentatori ispasti zli a ti nevina žrtva.
Ali, kod tebe je problem dramatičniji – ti ne razumeš ni šta sam pišeš. „Autošovinizam“ (sintagma koju sam ja izmislio, što s ponosom vazda ističem) je s tobom dobio novu dimenziju. Ovo je kapilrni autošovinizam.
Govoriti jezik kolonizatora, to je prednost za svakog kolonizovanog. Ja iz Srpske Krajine nisam bio te sreće. MI smo govorili onim slobodarskim kakav nam je sam Bog dao i sreća junačka.
Preporuke:
7
4
245 četvrtak, 30 maj 2013 14:33
Nimbus
2.
Pa, crni Redi, znaš li ti gde se nalazi Srpska Krajina? Pronađi stare mape. Austrougarska nije bila kolonizatorska? A vi ste tamo bili slobodni? Koja vaše jadno „slobodarstvo“? Pa ko vas je, crni Redi, oslobodio te slobode gde ste bili u obvezi da ginete za kolonizatorsku KundK monarhiju? Gde behu užasni logori, preteče Hitlerovih projekata, poput Doboja i Temišvara, za Srbe koji su mislili glavom i znali šta su?
I pored tog besprimernog gaženja kakvo Srbi nigde drugde nisu trpeli, čak ni pod osmanlijama, vi beste najvernija ćesareva vojska?! Ko vas je gonio da onako manito srljate na Mačkov kamen? (Za one koji ne znaju – bitka na Mačkovom kamenu je najstrašniji srpsko –srpski pokolj u istoriji). Što se niste predavali kao Česi? Pročitaj što je Vojvoda Vuk potrgao uvo Srbinu. I, posle toga, dobrim delom (ne svi, svakako), niste se dozvali pameti, kad su vas naši stari oslobodili. Oličenje: Šesta Lička.
I možeš li razumeti da si ti iz KRAJINE KOJE VIŠE NEMA! ZBOG TAKVIH KAO TI!
Preporuke:
7
3
246 četvrtak, 30 maj 2013 14:36
Reddy
@...

D5ržite predavanje doktore a niko vam ga neće honorisati. Kakva tužna storija! jeste li, tako, možda, i doktorat odbranili što ste nekom prišivali izmišljotine o nezavršenim fakultetima i koječemu? Za tebe je to legitiman intelektualni napor. I još za to tražiš i nadnicu!?!?!? Ne bi bilo strašno da si samo ti u pitanju ali skoro cela Srbija živi na tvoj način. Provodeći vreme a ne doprinoseći ništa. Proizvode nam diplomce za tržišta rada. Ali, šta to njih briga. Oni rade za vlasnika a ne za studente. Od njega a ne njih primaju "nadnicu za vodenicu". KOga ti, jadniče, učiš i čemu i za kakav posao i zanimanje? Kao i svaka primitivna srbijančina sve čega se dohvatiš umrljaš sopstvenim izmetom. Pokušaj malo da zaradiš za život tamo na strani. Tamo gde je većina mojih sunarodnika sebi izborila egzistenciju i odakle im nije ni padalo na pamet da svoj kapital vama stave na raspolaganje. Kako umete da proneverite svoj tako vrlo verovatno postupate i sa tuđom imovinom.
Preporuke:
4
7
247 četvrtak, 30 maj 2013 14:45
Reddy
@...

Ti si samo jedan mali delić tog srbijanskog mehanizma laži i lopovluka, podmetanja i varanja. Ja ti prirodno smetam jer te otvaram kao i svaki špil karata. Ali poenta je u tome što su vas ovaj put pročitali i ostali svetski faktori. Ogolili vašu prevaru do kraja. Sada ne prolazi više šarena laža već ono što ste u stanju da napravite bolje od drugog. A vaš problem je što u ničemu niste bolji sem u navedenim osobinama. Ali to više nema tražnju. Čak ni u pravoslavnoj Rusiji. Vraćaju vam jabuke, čak i ono što vam je bog dao. Šta bi bilo da počnu da izvoze takve intelekte kao što si ti. Mogu misliti. Otud, ostavi se Reddy-a već misli o onome što ti oduzima vreme da napraviš nešto kvalitetnije od sebe i svojih pristalica. Takav kakav si ni za koga nisi. Omraza prema meni ti neće pomoći. Ti si bolestan jer umeš da mrziš. Ja to ne znam ali znam istinu da govorim. To te vređa i baca u besnilo. Za to postoji azil.
Preporuke:
4
7
248 četvrtak, 30 maj 2013 14:59
Nimbus
3.
Možeš. No si (sa kumpanijom pobegulja) nameran da od Beograda napraviš Novu Krajinu i cvijećem dočekaš ćesara, ljubičicu bijelu. Uveče, kako samo vi iz tijeh krajeva znate, u šimikama, i malo ekskuzivnog vina iz kristalnijeh čaša, koje pokupiste neđe u Pančevu, u čast dočeka odsvirate na klaviru Radecki marš i Gluvo Glamočko.
No malo ti je endemske pameti i obraza, kakvi su takvi su, nego si idejno-politički potegao Vuka Karadžića?
Pa jesi li li čuo za Tršić? Gde je to? Ako ne znaš, evo: „Tršić je naseljeno mesto grada Loznice u Mačvanskom okrugu.“ . Ako nisi znao, najčistijim srpskim jezikom se govori u Valjevu i okolni. I sačuvao je Vuk „mlogo“ narodnoga duhovnoga blaga. Ali, Vuk Karadžić je, s druge strane,krajnje
diskutabilan. Lingvisti, ne manjina, tvrde da je Vuk, svojom reformom podržanom od Beča, uništio veličinu i bogatstvo srpskoga jezika.
No, ovu temu prepuštam stručnjacima. A i tebe, bome, ne bi bilo loše.
Preporuke:
7
4
249 četvrtak, 30 maj 2013 15:13
Reddy
Srbija je jedinstvena po jednom izrazitom fenomenu. Što se više i brže raspadaju sve ih više hvata pomama za potrebom da nekoga savetuju. Valjda tako intimno odbacuju moguće autorpigovore sopstvenim neuspesima. Proradili kompleksi pa sve pršti od savetodavnih poruka. Kreirano je pravo tržište savetodavaca. Šta se zbiva u takvim prilikama. Pa, cena pada a kvalitet, to je tek spektakularna zabava.....
Preporuke:
4
7
250 četvrtak, 30 maj 2013 15:23
Rade
Gospodine Reddy primetih da vam je kao i svim intelektualcima titoistima reč floskula baš draga.Ali upravo Vi istresate kao iz džaka floskule. A na činjenice penite. Činjenica je da su komunisti još kako dobro sarađivali sa komunistima, kad im je odgovaralo. Posle pakta od 23.8. 1939. Staljin je nemačke komuniste vratio Hitleru. Činjenica je da nemački okupatori komuniste u Beogradu nisu dirali do 22.6.Činjenica je i da je Staljinovog najpouzdanijeg čoveka za Balkan,Mustafu Golubića, neko od ljudi bliskih Titu otkucao vama dragom Gestapo-u.
Preporuke:
7
4
251 četvrtak, 30 maj 2013 15:38
Rade
I još nešto gospodine Reddy. Izraze protuva,jadnik,beda i sl. kojima ste se imenovali,niko od vaših sagovornika-oponenata nije upotrebio, za razliku od vas koji nedolične izraze još kako potežete. Zar ni vaša austrijanština više ne može bez prizemnih izraza?Ipak na vas čovek ne može da se ljuti. U prvi mah sam bio začuđen da postoji još neko ko veruje u sve to.A onda sam shvatio da ste Vi svakako čovek u 70-im godinama, neko kome su u detinjstvu i ranoj mladosti utuvili marksizam-lenjinizam u glavu i da Vi drugačiji ne možete biti.
Preporuke:
7
4
252 četvrtak, 30 maj 2013 16:50
Reddy
@Rade

jeste li razrešili taj čvor. Krajišnik, marksista, primitivac, Austrijanac, detinjstvo, mladost....šta je na stvari? Odlučite se za nešto. Bar se to očekuje od svakog psihički i mentalno zdravog stvorenja. Ah, razumem, pa vi ste Srbijanac, uvek na dve stolice, i sa jednima i sa drugima, kom se carstvu privoleti. Vaša sudbinska dilema. Tako je to kada čovek nema sopstvenu silu teže.
Preporuke:
4
6
253 četvrtak, 30 maj 2013 16:59
Reddy
@Rade

Pošto ste kao i uvek "srbijanski neopozivo" utvrdili "činjenicu" da je neko iz Titove okoline izdao Mustafu/ razumem osećanja u tom pravcu/ Gestapou mogu se složiti ali i dodati da je to bio tek početak vašeg srbijanski obilnog doprinosa saradnji sa navedenom ustanovom. Jer ne primetih reakciju te ustanove na izdaju Mustafe ali kada su srbijanci počeli masovno da prijavljuju svoje susede, takođe srbijance, onda je to i kod nacista prevršilo svaku meru razumevanja za takve "rodoljubive i patriotske postupke". Ko je u tom slučaju, pitam vas, bio verniji saradnik i sledbenik Broza ako ne baš ti pravdoljubivi srbijanci? Da vam i tu Reddy nije, možda, nešto dosolio?
Preporuke:
4
6
254 četvrtak, 30 maj 2013 17:02
Reddy
@Rade

Redak savet i za vas. Ako se obraćate mom nick-u onda takav ne može biti gospodin već nešto drugo što je za vas tajna. Ovako sebe dovodite u ravopravan položaj sa mnom a takvim vas ne doživljavam.
Preporuke:
4
6
255 četvrtak, 30 maj 2013 20:08
Rade
Gospodine Reddy zaista nemam nameru da vas na bilo koji način imenujem. Kroz vaše rečenice Vi ste rekli sve o sebi. Besmisleno je da ja na sve to dodam ma i jednu reč. Samo ću vam reći da ste imeli neverovatnu životnu sreću da dođete u jednu tako otvorenu i trpeljivu zemlju kao što je Srbija.A Srbija je to postala još od 1804. ako ne i ranije. Za sve Srbe,a i ostale narode Balkana Srbija je postala obećana zemlja. Braća iz Crne Gore i neoslobođenih krajeva u Osmanskom i Habzburškom carstvu dolazila su u hiljadama u Srbiju.Svi oni su Srbiju smatrali za svoju otadžbinu i dali su veliki doprinos njenom svekolikom razvitku. Ali krajem 1944. stigao je sasvim drugačiji soj "braće". Tvrdili su da ih je u Beograd dovela žudnja za pravdom i slobodom.Žudnja je zaista u bila u pitanju,ali za tuđim stanovima,kućama i drugom imovinom. Da možda i Vi niste potomak takvih?
Preporuke:
6
4
256 četvrtak, 30 maj 2013 20:28
Nimbus
Ali krajem 1944. stigao je sasvim drugačiji soj "braće". Tvrdili su da ih je u Beograd dovela žudnja za pravdom i slobodom.Žudnja je zaista u bila u pitanju,ali za tuđim stanovima,kućama i drugom imovinom. Da možda i Vi niste potomak takvih?

Ma nego šta je. Klasični.
Preporuke:
7
4
257 petak, 31 maj 2013 00:08
Reddy
RADE - "čovek dobrih namera". Trebalo bi ga shvatiti i poneku glupost oprostiti. On misli sve najbolje. Shvatite ga! On je dobronameran! Pa, pobogu, Srbin je! nemojte mu zamerati. Desi mu se kao i svakom, on je naš, tu s ćoška, svi ga poznajemo. Nije mislio ništa loše. Ponekad je zaboravan, ali stariji je čovek. Oprostimo mu! Pravoslavac je. Juče je imao povećan šećer a danas mu je na na malom prstu desne noge izraslo kurje oko. Dobri Rade, to je naša stara srpska boljka. Malo alkohola i brzo prolazi. Narodni lek. Steže vas u krstima? Imam domaću prepečenicu. IZvrsna je. Leči kao od šale. Naša je srpska. Izađite malo na svež vazduh! Biće vam bolje, majke mi! Prošetajte Kralja Petra ulicom. BIće vam bolje. U svakom slučaju, pomoz' vam Bog! Vama i Vašima.
Preporuke:
4
6
258 petak, 31 maj 2013 07:14
Žutobrki i žutoprsti pušač Drave bez filtera ispred prodavnice
provališe te, Redi. Pa ti si marginalac kakvih ima gde hoćeš, samo malo drčniji
Preporuke:
6
3
259 petak, 31 maj 2013 07:17
Radetu
Ne uzimajte ga ozbiljno. Ljut je što ne može više ugodno da džabalebari, to je sve - "Žutobrki i žutoprsti pušač Drave bez filtera ispred prodavnice"
Preporuke:
6
3
260 petak, 31 maj 2013 08:50
Reddy
@Nimbus

I to po onoj svetskoj tržišnoj. jer, nemaju para i volje da bacaju na rođaka bez vere i reči. "Ne možemo biti veći Srbi od vas samih", bože kako vas je ošinuo bičem Vlada Putin. Vama je potrebna samo kamdžija, niste vi za bolje. Onako po turski pa deset po turu! Kad' li, bolan, Turci jalaknuše! A reci mi, bogati, da i ova reč ne poteče od Vuka i Valjeva ili iz neke "Valjevske nahije". Ajde malo o jeziku, zaboravih na te izvorne srpskke reči, kaiš, pastrma, jadac, ibrik, lakrdija, čirak, kajgana, abadžija, mušterija, kutija, javašluk, aps, kava, đevrek, bakalin, kajmak, pirinač, saksija, natenane, pekmez, reza, tandara-mandara i tako do u beskraj. Hoćeš možda još ako ti nije dosta tvog omiljenog turskog jezika? A sve kažeš iz Valjevske nahije. Biće al' malo prekosutra kada sa Merkura dolete merkurijanci. Odakle samo isteče ovakva srbijanska pamaet. Po svoj prilici iz kakvog fišeka....opet upotrebih čistu valjevsku, šta mi bi? Ovo se slepilo na Srbe ko taksena na pismo.
Preporuke:
3
7
261 petak, 31 maj 2013 10:02
Ovo se slepilo na Srbe ko taksena na pismo
O sebi govoriš?!
Preporuke:
6
1
262 petak, 31 maj 2013 10:59
Reddy
@srebrna krila naše armije

Pa, ko je više džabaebario nego vi oficiri propale armije. Školovani narodnim parama izdali ste narod i državu. A onda ja ispade džabalebaroš kao i većina otpuštenih da bi ti, sada preobučen u srbijanskog patriota izigravao rodoljuba sa visokom penzijom koju tiy džabalebaroši, radeći po ceo dan, zarađuju. I da bi obvde mogao prozivati one koji su te školovali i koji te i dan danas izdržavaju, sve, valjda, do dok ti se ne smuči i sopstvena patriotska dokolica. Patriotska blagoglagoljivost služi samo vama sa sigurnim i visokim penzijama da obmanjujete jadnu srpsku prostotu. Krijete se iza fraza, paškvila i podmetanja da su krivi oni koji su vas takvim stvarima i učili. Do juče st5e bili titovi akademci a danas ste rodoljubivi vodozemci. Recite ovde javno šta ste radili u prošlim životima? Kome ste pevali i svirali himne? Poznato je šta oficiri predstavljaju u društvu. Bagru povlašćenih neradnika. Zašto niste na Kosovu? Umesto šiptara vama je kriv Reddy.
Preporuke:
3
6
263 petak, 31 maj 2013 14:51
Rade
Gospodine Reddy zbog jednostavnog pitanja na koje se odgovara sa da ili ne Vi pišete čitavu tiradu. Uzgred, mada to i nije važno mlađi sam od Vas bar 20 godina.
Preporuke:
5
3
264 petak, 31 maj 2013 16:47
Nimbus
Redi, nemoj nas napuštati, imaš ti još mnogo toga za reći.
Preporuke:
6
4
265 petak, 31 maj 2013 16:52
Reddy
@Rade

Naš komšija, iz drugog ulaza, ide na službu sdvake nedelje. Dobar čovekm pravoslavac. Postavlja samo prosta i jednostavna pitanja. Ne komplikuje mnogo život. Sve radi od oka. Jeftin je. Možete od njega pozajmiti crkavicu. Razume sirotinju. Nije za komplikovanije stvari. Hoće da posluša a i dobronameran je. Shvatate ko je. Jedan od naših. Mrzi dođoše a i džabalebaroše. Ceo život se mučio i teško radio. Sve daje unucima. U radnji mu daju na veresiju. POšten je siromah ali čestit. Ponekada zaboravlja. Godine su u pitanju, morate shvatiti.
Preporuke:
3
6
266 petak, 31 maj 2013 17:10
Rade
Gospodine Reddy pitanje je vrlo jednostavno. Jeste li od tih ili niste?
Preporuke:
6
3
267 petak, 31 maj 2013 18:42
Reddy
@Rade

Odgovor je još jednostavniji. I jesam i nisam. Kao u modernoj fizici. Ako ne razumete odgovor konsultujte vašeg ideološkog arhanđela, tinkering maize-a. Sve drugo je uzalud. Odgovornost je u moći vašeg shvatanja a ona je, koliko prednijevam, jedva možna. Šta je sledeće pitanje?
Preporuke:
3
6
268 petak, 31 maj 2013 20:31
Tako je govorio Redi
Izbor citata je samo iz zadnja dva dana: "Iz mene govori poreklo - imam lozu Nemanjića - Ja imam daleku i duboku lozu, plemićku. Daleko sam ja od vas - na šta ličite, jadne "srbijanske" poturice-Sva zla dolaze iz tame i mraka a Šumadija vam je takva....iz nje kulja sam ološ i zaraza...I dok se to ne uništi mira neće biti..Koga vi uopšte predstavljate, gedžule?
.šljam bez mozga i dostojanstva. Fuj!Sit sam i presit šumadinaca i kojekakvih šumskih razbojnika. Svi odreda su slabi radnici, smutljivci, lopovi, tasteri i probisveti-stvar je u tome što vi i niste Turci već polutani-pokušavate da se, ko svaka ulična kurva, prodate Rusima -mrak, bezizlaz, Srbija-Pustiše u gaće pre no što doakaše do daske-Psu se može reći da je pas a čoveku da je hulja-Pogledajte dobro sa kakvim ovde čovek mora da se preganja[/b]-Svim srbijanskim mufljuzima očekujem uskoro i da ih uštroje. ... A posle, na klanicu...Potrebno im je pustiti malo crvene farbe
Preporuke:
6
3
269 petak, 31 maj 2013 20:42
Nimbus
Rade
Gospodine Reddy pitanje je vrlo jednostavno. Jeste li od tih ili niste?

Reddy
@Rade

Odgovor je još jednostavniji. I jesam i nisam.


Ništa jednostavnije: po potrebi.
Preporuke:
7
3
270 petak, 31 maj 2013 21:07
Rade
Nimbus je u pravu:sve prema potrebi.Ipak duboka i istinska ljubav prema J.B. Titu i njegovim slavnim prethodnicima blaženopočivšim K und K carevima i kraljevima je tako očita. Valjda što su pokušavali da srbijanske gedžovane nauče srednjoevropskom duhu i disciplini. Pokoljima u Mačvi i Jadru 1914. i streljanjima u Lisičjem potoku 1944. Zato su njegovi "slobodarski" preci izdanci svetorodnih Nemanjića i plemićkih kuća drevnih vremena bili nagrađivani. Od blaženopočivšeg Franje Josifa zlatnim medaljama za hrabrost. Od J. B.Tita zvanjima narodnih heroja. I pride kućama i stanovima starih beogradskih porodica.
Preporuke:
6
3
271 petak, 31 maj 2013 21:09
Reddy
Prvoklasni montažeri mržnje. Svoje pasuse pprepisali pa sklopili kolaž koji bi trebalo da bude dokaz o mom izdajstvu a njihovom patriotizmu. A za to vreme im na Kosovu polju Šćiptari razapinju svoga crnog orla i sopstvenu državu. Metod sličan onome kada su u okupiranoj zemlji od Nemaca i fašista ganjali partizane jer su im oni bili glavni neprijatelji. Kao i danas njih ne interesuje Šćiptar, Ustaša i razbijena država već unutrašnji neprijatelj, onaj iza koga bi sakrili sopstvenu izdaju i pljačku. Srbijanska posla. Zemlja gori a "patrioti" se češljaju!
Preporuke:
3
6
272 petak, 31 maj 2013 21:17
Reddy
"Patrioti", a gde vam je patriotsko slovo "Z"/zaklati/? U Draža bi vas se odrekao. Slabi ste učenici. "Šta London javlja*? Hoće li nam padobranom spustiti koju funtu, pljugu i cokulu. Metaka i pušaka nemamo a kama i preko glave. Šta britanci čekaju, što se već jednom ne iskrcavaju? Ovako nećemo još mnogo izdržati, braćo četnička i pljačkaška! Vagabundi, svi na okup. Ko se nije otreznio, još po jedan čokanj! Klin se klinom izbija a rat pljačkom dobija! Za mnom, braćo i sestre, u novu pomrčinu i mrak.
Preporuke:
3
6
273 petak, 31 maj 2013 21:37
Rade
Gospodine Reddy nećete valjda poreći svoju veliku ljubav prema K und K monarhiji, duhovnom pretku Brozove Jugoslavije. Pa vaši viteški i plemićki preci su bili njeni najverniji vojnici vekovima.Doduše kao šizmatici mogli su da se nadaju činu feldvebela (feljbabe kako su ih zvali vaši preci) ali ko te pita. Carska milost se ne odbija.
Preporuke:
6
3
274 subota, 01 jun 2013 08:45
Godine su u pitanju, morate shvatiti, reče feldvebel
Krajem šezdesetih, početkom sedamdesetih, jadni Minimaks je u svoju emisiju dovodio nekog Žiku Obretkovića; naš feldvebel me je u jednom trenutku neodoljivo podsetio na njega, ali samo po trućanju: Žika je, naime, bio dobroćudan, imao je originalnu pesmicu kako je neku devojku zagrlio prednjim nogama, muvao se oko "Kozare", grickao "semenke taze kod čika Lazo" (!) - ukratko, bio je superzvezda, pravi Felinijev lik. Naš feldvebel je, međutim, filozof, operiše pojmovima (joj), govori o "punoj praznini", voli da pretura po kontejnerima ideološkog otpada i da gaji žute brkove.
Radetu. Rade, ime lepo (moga dede, pilota BJV), hvala što si me podsetio na reč "feljbaba" koju sam zaturio negde. Ta jedna reč više govori o izvesnim ljudima i izvesnom mentalitetu nego hiljade stranica teksta. Zar nije Crnjanski govorio da jezik mora da bude više upečatljiv nego precizan!
Preporuke:
8
3
275 subota, 01 jun 2013 09:56
Nimbus
Ako sam te Redi dobro razumeo, dok su se hrabri partizani herojski borili protiv mrskih okupatora i nacionalnih izdajnika svih boja i glođali koru sa drveća, dotle su bradati vašljivi četnici jeli gibanice, pili rakiju, pljačkali i ugnjetavali siromašne seljake, još siromašniju radničku klasu i naprednu inteligenciju. Još su mučki napadali partizane, pošto su bili okupatorske sluge.

Hvala na informaciji, ovo novo znanje je od neprocenjive vrednosti za mene.

Isto tako, izvinjavam se što pričama o Kosovu ometamo tvoj miran život u Beogradu. Koliko si samo ginuo da nas oslobodiš i doneseš mir, bratstvo i jednakost u zaostalu Srbiju, ali mi smo zaguljeni pa nećemo.

Još si nam doneo austrougarsku kulturu čitavim jednim vlakom koju mi eto nu`memo da iskoristimo. U ustrougarskoj si toliko slobodan, načitan i uvažen bio da si, kad je nje nestalo zbog varvarskih Srbijanaca, izgubio smisao života.
Čemerna je priča tvog života.
Preporuke:
9
3
276 subota, 01 jun 2013 12:22
Reddy
Kada bi/ste znali ko je Stilpo onda bi/ste i znali kakve praznine zahvatate. Ovako, samo sami sebi možete pomoći. Mislim, mogli bi a ne možete. Nemoć pred nestankom. To nije ništa drugo već sam nestanak.
Preporuke:
3
7
277 subota, 01 jun 2013 15:17
Nimbus
Reddy
Kada bi/ste znali ko je Stilpo onda bi/ste i znali kakve praznine zahvatate. Ovako, samo sami sebi možete pomoći. Mislim, mogli bi a ne možete. Nemoć pred nestankom. To nije ništa drugo već sam nestanak.


Zaista, zaista vam kažem, zapišite ove reči, ostaće ovekovečeno u istoriji!!!
Preporuke:
7
3
278 subota, 01 jun 2013 15:20
Rade
Gospodine Raddy složiću se u jednoj stvari sa vama, Vi i ja nismo isto. Možda pripadamo istom narodu (tj. možda, jer sam ja Srbin, a Vi?). Od pada Smedereva vaši i naši preci su se razišli. Različiti svetovi su nas oblikovali. Nasledili smo različite tradicije i mentalitete. U vašoj tradiciji i vašem mentalitetu je da služite i da slušate, Prvo su vaši preci služili milostivim bečkim ćesarima.Pa onda Karađorđevićima (zakratko).I na kraju služiše maršala Broza (sa velikom usrdnošću).A milostivi gospodar je baš bio široke ruke. Mnoge vaše zemljake je nagradio direktorskijem, oficirskijem i (ponajviše) pandurskijem položajima.
Preporuke:
7
3
279 subota, 01 jun 2013 15:28
Rade
I još nešto g.Reddy, da možda ipak hrvatska istoriografija nije u pravu. Da vi ipak niste pravoslavni Hrvati kako se tvrdi tamo. Krv nije voda.
Preporuke:
6
3
280 subota, 01 jun 2013 17:03
Reddy
@Rade

Pa, svakako da pripadamo istom narodu. Samo ja onom delu naroda koji je živeo slobodan a ti pot turskom kamdžijom. Pet stotina godina...pa to su generacije mešanaca. Kakav je to plod!
Preporuke:
3
5
281 subota, 01 jun 2013 17:13
Reddy
@Nimbus

Pa, zar ti nesrećo znaš za istoriju. Ono što time zoveš je pet vekova pod kamdžijom i jataganom. Tu nema istorije već robovanja i oplođavanja mešanaca. Čiju istoriju uopšte pominješ, "svoju" ili "tuđu".
Preporuke:
3
6
282 subota, 01 jun 2013 17:57
Rade
G. Reddy naši preci su bili turska raja, ali su se sopstvenim snagama oslobodili.I napravili nekakvu, ali svoju državu. Dok su vaši plemićki preci oslobođeni tek nakon propasti KundK imperije.Za koju su se borili i protiv naših pradedova na Ceru, Mačkovom kamenu i Kolubari. I odakle su junački pobegli sa sve uzvikom:"Kazuj strina đe je Drina".Gedžovani su vašu slavnu carsko-kraljevsku armadu izbacili iz svoje otadžbine.Ja ipak mislim da su braća Hrvati u pravu. Ipak ste vi pravoslavni Hrvati. Samo vam je pravoslavlje zadnjih decenija otpalo, kao punoglavcu rep. Ćirilica takođe.Šta ste sad to valjda ni Vi više ne znate.
Preporuke:
7
3
283 subota, 01 jun 2013 18:40
Reddy
@Rade

Pa, sve je tačno što kažeđ, ALI...!
Preporuke:
2
8
284 nedelja, 02 jun 2013 07:44
...
Imam utisak da si nešto naglo prestao da se razmećeš. Ljudi su ti ubitačno jednostavnim činjenicama pokazali ko si i šta si, i ti, i ta sorta kojoj kažeš da pripadaš - najobičnije pobegulje, i da od takvih vodiš poreklo.
Kažeš da smo robovi? Pa ima li većeg roba od tebe? Za razliku od nas koji možda robujemo nekim svojim zabludama i sporo ih se i teško oslobađamo, ti si rob svoje strasti da ponižavaš i vređaš druge ljude[/b]. Ima li goreg ropstva?! Ti si uhvaćen u svoju šemu percepcije kao u kavez, gledaš stvari na jedan te isti način, od zavisti praviš filozofiju, ukratko - strpao si sebe u geto. Izgradio si lažnu sliku o sebi, kao i svaki neurotičar i platio bi svaku cenu da je sačuvaš. Ti nisi principijelan, nego zaguljen. Ti nisi hrabar, nego drzak. Bolje da sediš u parku i hraniš golubove nego što zidaš čitav stupidarijum u koji niko normalan ne može da poveruje.
Preporuke:
8
2
285 nedelja, 02 jun 2013 14:24
Reddy
@Trotačkasti konceptualista

To na šta sam vam ukazao nalazi se belodano kod Cvijića, Psihičke osobine Južnih Slovena. A to što nalaze teško primate proglašavaš stupidarijem, jel'. Zabavno kada ne bi bilo stvarno! A šta je prirodnije nego se kloniti toga da bi sebi dao kakav takav egzistencijalni smisao. Drukčije, vi pa i ti to ne možete izdržati. Prosto pucate kao balon. E, sad' neko tome mora platiti cenu. To je Reddy! Pa, neka bude tako, samo da je tebi lakše! KOnceptualista se posvađao sa alatkom. Zarđala ili je ne ume koristiti. Žalosno!
Preporuke:
2
7
286 nedelja, 02 jun 2013 15:13
Reddy
@Trotačkasti konceptualista

Vidiš kako čulni utisci varaju. A celo vreme govorah da se vaša razmišljanja nalaze na nivou zora, predstave, mnenja, nikako pojma. I čemu se čuditi? Tako i istine o svetu, zbivanjima, fenomenima, sve podvodite pod ono čime se služite. To je oskudno, nedovoljno ahteli bi/ste nekome dosoljavati pa savetovati, učiti a onda uzeti, prisvojiti, bez pitanja, onako siledžijski. E, pa, to ne ide baš kako ste navikli. Mnogi se sa vama mučili pa nešto i naučili. Znaš, to je ono....dijalektika robovanja i gospodarenja kod Hegela. Heraklit...sve teče.
Preporuke:
2
7
287 nedelja, 02 jun 2013 15:34
...
Kad su jednom napomenujli Hegelu da činjenice demantuju neka njegova shvatanja, odgovorio je, utoliko gore po činjenice. Setih se Borislava Pekića. U jednom intervjuu, na pomen Hegela, rekao je, ne volim te arogantne nemačke ideje.
Preporuke:
7
1
288 nedelja, 02 jun 2013 22:04
Reddy
@Arogantni konceptualista sa tri tačke

Ne znam šta je mislio o Betovenu, Gausu, Šileru, Hajgensu i Geteu ali, šta me briga. Pekić je našao utočište kod nearogatnih Britanaca. Razumem ali ne shvatam.
Preporuke:
1
6

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner