"Mračna Srbija izazvala Prvi svetski rat". ??? ovo bi trebalo svako da postavi.
Kako je Srbija posle balkanskih ratova, iz kojih je izašla sa manjim brojem stanovnika, sa slabijim naoružanjem, sa zaostalom privredom, sa malim učešećm u međunarodnoj trgovini, neopremljenom vojskom itd. imala interesa da još ratuje? Rat joj je nametnut. Na sreću izabrala je tada pravu stranu koja će se ovih decenija iskriviti u suprotnost. Ti, nazovimo ih "saveznici" prešli su na drugu stranu ne bi li Srbiji oteli dušu.
Preporuke:
53
2
2
sreda, 27 novembar 2013 17:27
gavrilo
Dignu li mu spomenik opet cu pucati i to u spomenik,
bas me boli hoce li se opet zaratiti ili cu dobiti krivicnu...:)
Kakve budalastine, dajte ljudima posla a ne da sto godina nakon mene polemisete o mojim motivima,
mozda mi se malo pripucalo, ili sam bio ljubomoran na princevu pratilju... ne znam ni sam,
a vi u tom cinu trazite neku dubinu
besmisleno
Preporuke:
5
61
3
sreda, 27 novembar 2013 19:19
...
Važna tema i odličan tekst gospodina Batakovića. Čini mi se da će na talasu te revizije sutra, to jest, sledeće godine stići zahtevi za ukidanje Republike Srpske. A posvađani srpski političari neće biti dovoljno spremni da se odupru.
Preporuke:
51
0
4
sreda, 27 novembar 2013 19:47
G.S
Mali dodatak iz mojih izvora
Papa Grigorije XII proglašava krstaški rat protiv "jeretika", to jest protiv Srba, 9-HI-1407 god.
Mesto krstaškog pohoda naznačena je Bosna, a vođa krstaške vojske kralj Sigismund uz pomoć kralja Poljske. Tako je u leto 1408 godine, na čelu ugarsko-poljske vojske od 60.000 ratnika,
Sigismund počeo napad na Srpsko Kraljevstvo, sa udarom preko Save u pravcu grada Srebre-nika.
Nije poznato ko je još drugi od katoličkih vladara poslao pomoć za ovaj krstaški pohod, ali nisu samo Poljaci pomagali Ugare, bilo je i drugih. Papa je u svome proglasu pozvao "Zapadni svet" u krstaški rat protiv "patarena" i drugih "jeretika" u Bosni, Dalmaciji i Hrvatskoj.
Ovo nam zvuči tako poznato kao da slušamo da dnevne vesti danas.
Preporuke:
45
0
5
sreda, 27 novembar 2013 21:03
Stanić Milan
Osnovni uzrok 1.(pa i 2.) sv. rata bila je borba za novu kartu sveta, a ne sarajevski atentat.Na prelomu iz 19. u 20. vek svet ulazi u monopolističku fazu razvoja kapitalizma, iscrtana je svetska mapa kolonija.Zemlje koje zaostaju za V. Britanijom i Francuskom( Nemačka, Italija,Japan) u bukvalnom smislu nemaju interesantnih područja za kolonijalnu ekspanziju i njihov nivo proizvodnih snaga postaje "pretjesan" za svoje potrebe.Zato kajzerova Nemačka ulazi i prva počinje rat(1/2.08.1914.)okupacijom zemalja Beneluksa sa ciljem znatnog osvajanja evropskog kontinenta i svetsku prevlast radi industrijske ekspanzije,izvora novih sirovina,jeftine robovske radne snage itd.Austro-Ugarska pretendira na čitav Balkan,Carska Rusija bori se za prevlast na Balkanu,Dardanele ,Galiciju, Bukovinu - dakle svi akteri vode imperijalistički rat osim Srbije koja vodi pravedan odbrambeni rat.To su istorijski utvrđeni fakti i tu pokušaj revizije posle 100.god. upravo je smešan.
Preporuke:
33
4
6
sreda, 27 novembar 2013 23:26
Deda Djole
Kratko, jasno, argumentovano. Odlican clanak !
Sretna je zemlja koja ima ovakve istoricare
Preporuke:
31
2
7
četvrtak, 28 novembar 2013 00:49
Nenad
Ovo je zaista odlican clanak jednog autora koji izuzetno dobro poznaje problematiku.Apis i drugovi(kasnije Petar Zivkovic)su demonski uticali na srpsku istoriju u prvih 30-tak godina XX veka.Srbija nije naravno uzrok ratu 1914, ali kada sef obavestajne sluzbe jedne vojske(Apis)podstice politicki atentat na stranog prestolonaslednika (nakon sto je ubio vlastitog kralja), onda tesko moze da se sapere "srpski zaverenicki duh". Taj atentat jeste bio "palenje sibice u sobi punoj plina", uz sve hrabre i patriotske motive Mlade Bosne.
Preporuke:
15
22
8
četvrtak, 28 novembar 2013 02:11
Veljko
Ekonomskoj snazi se moze i prekrajanje istoorije. U tome ce i uspeti zahvaljujuci sponzorisanoj petoj koloni i domacim izdajnicima. Posto su predali Kosovo i Metohiju, sta ce ih spreciti da to ne ucine i sa pre sto godina okoncanim ratom? I sa Vojvodinom srpskom i ostatkom do granica beogradkog pasaluka? A nas otpor se zavrsava u dopisivanju i tvitovanju. Ne radjaju se vise ovde heroji poput Gavrila i Nedeljka. Ratni profiterski olos ce i samog sebe da viktimizira za jos jedan dan zivota. Puki hedonizam bez trunke vere i u sta, ideje, vizije, ideala.
A nikoga na vidiku ko bi zatrubio budjenje i ustanak.
I nikoga ko bi se razbudio i ustao.
Preporuke:
11
0
9
četvrtak, 28 novembar 2013 07:30
Mile Beograđanin
"Nadajmo se da će naučna znanja ipak odneti prevagu nad politički motivisanim revizijama Prvog svetskog rata."
Završna rečenica Vašeg teksta poštovani G-dine Batakoviću izražava Vašu opravdanu strepnju, a rekao bih i uverenje, da će stvari krenuti po zlu. Više je nego sigurno da će politički motivisane revizije odneti prevagu nad naukom, jer "Četvrti Rajh" već odavno maršira Evropom!
Preporuke:
22
0
10
četvrtak, 28 novembar 2013 11:54
la brijer
ko bi u ovom gospodinu prepoznao donedavnog ambasadora francuske u francuskoj:),i strastvenog nato promotera.
kakvim sve veštinama vlada ambasador, to je neverovatno!!!
ipak, po broju komentara vidi se da ovaj sajt nije njegov autentični ambijent
Preporuke:
8
13
11
četvrtak, 28 novembar 2013 13:26
Stanić Milan 2
Ako je istinit podatak što je u svom prilogu izneo g. la brijer,onda je sasma upitan moralni integritet autora.No, bez obzira na činjenice sama tema zaslužuje mnogo više pažnje od ličnih kvalifikativa.Listajući literaturu našao sam jedan prilog od prof. dr Gavre Perazića koga je korisno prezentovati,obzirom da će Austrija i Mađarska pored Nemačke i te kako angažovati svu "intelektualnu" artiljeriju da bi prokazali Srbiju kao "casus belli".Posle 1.sv. rata u ugovoru u Sen- Žermenu(10.09.1919.) Austriji je nametnut kontinuitet Austro- Ugarske i da će se"austrijski narod do potpisa ugovora smatrati neprijateljskim narodom."U toj situaciji novostvorena država R. Austrija je prihvatila nametnuto rešenje i ujedno se obavezala da će poštovati sve ugovore propale monarhije.Slično se desilo i sa Rusijom,a po pitanju dugova V. Britaniji i Francuskoj.Naime,diplomatija SSSR-a je stajala na stanovištu,da se radi o potpuno novoj državi.U diplomatskoj noti se kaže:(nastavak)
Preporuke:
4
6
12
četvrtak, 28 novembar 2013 13:40
Stanić Milan 3
(nastavak)
"Jedna nacija je odgovorna za akte vlade bez da izmena vlade utiče na te obaveze.Time se Carska ruska Vlada obavezala, jer u momentu potpisa Ugovora bez sumnje je predstavljala Rusiju.Kao takva,obaveza ne može biti odbačena od bilo koje vlasti koja komanduje ili će komandovati Rusijom."Sa druge strane mađarska država je ostala bez 45% državne teritorije,koja je dalje redukovana u 2. sv. ratu upravo zbog krivog odabira saveznika.Zašto ovo pominjem?Pa,iz razloga opasnog hofiranja sa Mađarskom.Čudi me, da niko nije savetovao g. predsednika da izbjegne ceremoniju obnavljanja spomenika proteranim Mađarima bez obzira na pravni kvalifikativ,da li su bile krivi ili ne - u svakom slučaju bili su ogovorniza postupke fašistoidne Hortijeve Mađarske.Aristotel u svojoj "Politici" konstatuje:" Vlast je bolesnim vladarima potrebna umesto leka".Šta da se radi?
Preporuke:
9
4
13
četvrtak, 28 novembar 2013 15:35
Panta
Krajnje je vreme da profesor revidira svoju komunističku istoriju. Istorija kasapljenja Srba traje još od tzv. Ilira (Srba starosedelaca). I njih su progonili i masakrirali Zapadnjaci. Još je Bato tzv. desidijatski, i njegov sin Stevo, u ratu protiv Rimljana od 6-9. godine promovisao parolu"Bolje grob nego rob". I tukli su se s Rimljanima širom srpskih zemalja. Ali su se i tada našli izdajnici (drugi Bato) koji su zarad privilegija pristali da budu "koalicioni partneri Rimljana, sa visokim kapacitetom". Međutim, kada su Srbi videli da se radi o prevari, izručili su Batu izdajnika pravom Bati-junaku koji mu je presudio.
Da ne pričamo o caru Dušanu, strašnom vladaru, najboljem u istoriji Srba, a on nije svetac, a njegov sin Uroš Nejaki jeste. Zašto Dušan nije svetac? Pa zato što je to Vatikan zabranio, jer je Dušan ponizio vatkanske uterivače katoličke vere u Srbiji, a carigradski patrijarh je produžena ruka Vatikana, pa su mu i Turci draži nego Srbi.
Preporuke:
3
12
14
četvrtak, 28 novembar 2013 21:39
Radojko
KAd sam pročitao ovaj odličan tekst sa analizom svetskog kvaliteta, nešto se pitam o čemu li to neprestano daju intervjue oni drugi, nazovi eksperti za Prvi svezski rat, ponavljaju neke stare floskule. Kome se oni to obraćaju, pitam se? Da neće Klark i drugi strani profesori da uzmu u obzir tu njihovu jalovu kuknjavu? Za sada, kako se vidi, samo Bataković nešto ozbiljnije radi, čovek več ima silne knjige na stranim jezicima, tako se obraća svetu da ose bjasni naša istorija, a ovi ostali se vrte ukrug po beogradskoj čaršiji, a niko ni ne zna da uopšte postoje.
Preporuke:
14
0
15
petak, 29 novembar 2013 15:33
Dejan Mihailović
Prvi svetski rat su izazvali Englezi jer im nije odgovaralo međusobno približavanje kontinentalnih sila.
Preporuke:
2
2
16
petak, 29 novembar 2013 19:02
seljak bezemljaš
@Stanić Milan
Kada tvrdite da je Mađarska ostala bez 45% teritorije zato što se našla na gubitničkoj strani
itd. vi ste i nehotice na strani onih koji vrše reviziju istorije. I to dublje nego što je to istorija Prvog svetskog rata.
Odmah posle odbacivanja Turaka, neki računaju to i od Karlovačkog mira 1699.g. zajedno sa istočnim pitanjem,
(kome će pripasti geostrateški važne teritorije na Balkanu posle povlačenja Turske)nastaje kriza
AUSTRO-UGARSKE.Kako i kome teritorija.
Jednostavno,prestala je potreba za njenim postojanjem.
Potpuno prirodno, hteli ne hteli zaigrali su otvoreno ili skriveno i mali da bi opstali ili izašli na svetlo a veliki da ne postanu mali.
Što se same Ugarske tiče u oči 1914 samo 40% stanovništva čine Mađari. Tu je tajna "gubljenja teritorija. Kako se došlo i do 40%.
U Ugarskoj od 1848 važi pravilo o "političkom narodu" da pojednostavim svi stanovnici Ugarske su
Mađari i govore mađarski jezik.
nastavak
Preporuke:
5
0
17
petak, 29 novembar 2013 21:56
seljak bezemljaš
nastavak
Jozef Etveš, tvorac modernog mađarskog nacionalizma
zapisao je 1851 GODINE DA PO MAĐARSKIM SELIMA POSTOJI JAKA SLOVENSKA NOTA Da vam bude jasnije Mađari su promenili genotip, asimilujući druge.
(Hrvati će od Mađara preuzeti teoriju (političkog naroda) samo će za razliku od Mađara primeniti genocid )
Što se teritorije Jugoslavije tiče, zaboravlja se da je Trijanonskim ugovorom određeno da u Mađarskoj ostane približno isti broj Slovena, kao i Mađara u
Jugoslaviji. E pa od tih Slovena u Mađarskoj je ostalo tri hiljade Srba i oko deset hiljada Hrvata i oko deset puta više onih koji neće da se izjasne.
(ovo je prema popisu od 1995.g) Valjda je jasno ovo.
A sada o vašem najvećem previdu.
Rezultat Prvog svetskog rata je razaranje despotskih država i imperija (ne samo u Evropi)
nastavak
Preporuke:
5
0
18
petak, 29 novembar 2013 22:18
seljak bezemljaš
nastavak
U pokretu veća u Evropi 1918 (izraz prihvaćen iz nemačke istoriografije) javlja se mnogo malih skupština (veća) i velike skupštine u Bačkoj, Banatu, Baranji, Sremu. Bosni i Hercegovini, Dalmaciji i Crnoj Gori čiji su predstavnici izjavili
čvrstu želju da se ujedine u zajedničku državu sa Srbijom. I to se dešava pre 1 decembra kada stiže Narodno veće iz Zagreba.
Ta želja i volja, ta državna ideja postojala je i održala se od Kosovske bitke.
Izražavanje te vekovne želje (nisu samo Srbi već i oni koji su im skloni) omogućila je srpska vojska na Ceru i Kolubari, povlačenjem preko Albanije i probojem Solunskog fronta.
Pa odkud onda 25 godina kasnije 9 novembra 1944.g. ASNOS cinički naziv
Antifašistička skupština narodnog oslobođenja Srbije
na kojoj je Srbija od Beograda do Vranja.
nastavak
Preporuke:
3
0
19
petak, 29 novembar 2013 23:04
seljak bezemljaš
nastavak
Koga su pitali. Šta je sa ljudima koji su vodili te 1918.g. Koliko je ubijeno fizički, koliko politički,oteta imovina.....
ASNOS jeste revizija Prvog svetskog rata.Poništavanje Cera, Kolubare, Solunskog fronta.
I više od toga.
Poništenje principa prava naroda na suverenu državu.
Trebala je Rusija 1990 da doživi slom da bi nam to bilo jasno.
Ovo su pitanja na koja odgovor treba da nam daju naši istoričari.Ništa od toga.
Pričalo se 50 godina koješta. Iza toga stoje mnoge karijere. A kada se to preskoči stoji stigma, stvarana ne samo devedesetih da bi svaki pitač i svako ko daje tačne odgovore bio diskvalifikovan.
Preporuke:
5
0
20
subota, 30 novembar 2013 22:17
gavrilo 2
sve je to lepo i (samo)pohvalno, samo su nasi ljudi u svetu culi autora ovog teksta tj ovog gospodina kada je izjavio da je 'hapsenje mladica nasa medjunarodna obaveza'. Toliko da se zna. Tolik o istorijskoj hrabrosti. On jedno prica napolju, a drugo u srbiji.
Preporuke:
6
9
21
nedelja, 01 decembar 2013 18:42
Mile
Batakovicev pokusaj da se potisnu u drugi plan njegove neumerene izjave‚o Srbiji u Parizu ili odsustvo sa sopstvenog prijema u Kanadi nije urodio plodom.
Sta je on kao ambasador devet godina ili istoricar ucinio da ove pokusaje predupredi.Bas nista.
Preporuke:
4
9
22
utorak, 03 decembar 2013 15:39
Sabko
Neki obskurni kantonalni ministar iz jos obskurnije stranke Radom za Boljitak je neformalno iznio ideju o obnavljanju spomenika Ferdinadu.
Desetine srpskih istoricara kao papagaji ponavljaju njegovu zamisao iako niko ozbiljan takvo nesto nema namjeru sprovesti.
U ulica u kojoj je ubijen Ferdinand zoves se Zelenih beretki i u njoj se vise nikada nece slaviti niti austriski okupatori ni srpski petokolonasi.
Preporuke:
0
3
23
ponedeljak, 09 decembar 2013 00:06
Panta
Ja sam pročitao da su u 1. Balkanskom ratu Bugari vodili bitku protiv Turaka kod Jedrena. Nisu mogli Turcima ništa, pa je u pomoć Turcima poslata srpska vojska, a tom prilikom i budući đeneral Dragoljub Mihailović. Dejstvom srpske vojske oslobođene su Jedrene. Posle zauzimanja Jedrena planirano je zauzimanje Carigrada.
Tada se oglasila Austro-ugarska pretnjom da se prekine sa daljim ratnim operacijama inače će ona ući u rat na strani Turske. Dakle, Austro-ugarska je štitila Tursku, što govori da je bila njen saveznik i ne bi dozvolila širenje Srbije ni po cenu ulaska u rat. Ovo u mnogome otkriva pozadinu likvidacije cara Dušana i omogućavanja Turcima prodora na Hem.
Sledeće godine Srbiju, bez objave rata, napada Bugarska koja joj je bila saveznik u 1. Balkanskom ratu. Očigledno je da se ovaj rat odvijao na tajni zahtev Austro-ugarske.
Dakle, Austro-ugarska je još 1912. godine bila spremna da napadne na Srbiju. To je jasno kao 1+1.
Preporuke:
1
0
24
utorak, 10 decembar 2013 09:09
mirko
Majstorski napisano, vidi se da autor kombinuje istorijsko i diplomatsko znanje, a danas je to najvažnije. AKo naši argumenti nisu upakovani kako treba, drugi će ih napolju rado odbaciti. A zna se kako nas negativno gledaju po svetu. Hvala još jednom!
Preporuke:
4
0
25
četvrtak, 12 decembar 2013 01:42
jovana
Slažem se sa Mirkom. Izuzetan tekst, jednog ozbiljnog, vrsnog stručnjaka Prvi put se jasno pokazuje o čemu se zapravo radi! Sve čestitke autoru, istoričaru i ambasadoru!
.jpg)
Kako je Srbija posle balkanskih ratova, iz kojih je izašla sa manjim brojem stanovnika, sa slabijim naoružanjem, sa zaostalom privredom, sa malim učešećm u međunarodnoj trgovini, neopremljenom vojskom itd. imala interesa da još ratuje? Rat joj je nametnut. Na sreću izabrala je tada pravu stranu koja će se ovih decenija iskriviti u suprotnost. Ti, nazovimo ih "saveznici" prešli su na drugu stranu ne bi li Srbiji oteli dušu.
bas me boli hoce li se opet zaratiti ili cu dobiti krivicnu...:)
Kakve budalastine, dajte ljudima posla a ne da sto godina nakon mene polemisete o mojim motivima,
mozda mi se malo pripucalo, ili sam bio ljubomoran na princevu pratilju... ne znam ni sam,
a vi u tom cinu trazite neku dubinu
besmisleno
Papa Grigorije XII proglašava krstaški rat protiv "jeretika", to jest protiv Srba, 9-HI-1407 god.
Mesto krstaškog pohoda naznačena je Bosna, a vođa krstaške vojske kralj Sigismund uz pomoć kralja Poljske. Tako je u leto 1408 godine, na čelu ugarsko-poljske vojske od 60.000 ratnika,
Sigismund počeo napad na Srpsko Kraljevstvo, sa udarom preko Save u pravcu grada Srebre-nika.
Nije poznato ko je još drugi od katoličkih vladara poslao pomoć za ovaj krstaški pohod, ali nisu samo Poljaci pomagali Ugare, bilo je i drugih. Papa je u svome proglasu pozvao "Zapadni svet" u krstaški rat protiv "patarena" i drugih "jeretika" u Bosni, Dalmaciji i Hrvatskoj.
Ovo nam zvuči tako poznato kao da slušamo da dnevne vesti danas.
Sretna je zemlja koja ima ovakve istoricare
A nikoga na vidiku ko bi zatrubio budjenje i ustanak.
I nikoga ko bi se razbudio i ustao.
Završna rečenica Vašeg teksta poštovani G-dine Batakoviću izražava Vašu opravdanu strepnju, a rekao bih i uverenje, da će stvari krenuti po zlu. Više je nego sigurno da će politički motivisane revizije odneti prevagu nad naukom, jer "Četvrti Rajh" već odavno maršira Evropom!
kakvim sve veštinama vlada ambasador, to je neverovatno!!!
ipak, po broju komentara vidi se da ovaj sajt nije njegov autentični ambijent
"Jedna nacija je odgovorna za akte vlade bez da izmena vlade utiče na te obaveze.Time se Carska ruska Vlada obavezala, jer u momentu potpisa Ugovora bez sumnje je predstavljala Rusiju.Kao takva,obaveza ne može biti odbačena od bilo koje vlasti koja komanduje ili će komandovati Rusijom."Sa druge strane mađarska država je ostala bez 45% državne teritorije,koja je dalje redukovana u 2. sv. ratu upravo zbog krivog odabira saveznika.Zašto ovo pominjem?Pa,iz razloga opasnog hofiranja sa Mađarskom.Čudi me, da niko nije savetovao g. predsednika da izbjegne ceremoniju obnavljanja spomenika proteranim Mađarima bez obzira na pravni kvalifikativ,da li su bile krivi ili ne - u svakom slučaju bili su ogovorniza postupke fašistoidne Hortijeve Mađarske.Aristotel u svojoj "Politici" konstatuje:" Vlast je bolesnim vladarima potrebna umesto leka".Šta da se radi?
Da ne pričamo o caru Dušanu, strašnom vladaru, najboljem u istoriji Srba, a on nije svetac, a njegov sin Uroš Nejaki jeste. Zašto Dušan nije svetac? Pa zato što je to Vatikan zabranio, jer je Dušan ponizio vatkanske uterivače katoličke vere u Srbiji, a carigradski patrijarh je produžena ruka Vatikana, pa su mu i Turci draži nego Srbi.
Kada tvrdite da je Mađarska ostala bez 45% teritorije zato što se našla na gubitničkoj strani
itd. vi ste i nehotice na strani onih koji vrše reviziju istorije. I to dublje nego što je to istorija Prvog svetskog rata.
Odmah posle odbacivanja Turaka, neki računaju to i od Karlovačkog mira 1699.g. zajedno sa istočnim pitanjem,
(kome će pripasti geostrateški važne teritorije na Balkanu posle povlačenja Turske)nastaje kriza
AUSTRO-UGARSKE.Kako i kome teritorija.
Jednostavno,prestala je potreba za njenim postojanjem.
Potpuno prirodno, hteli ne hteli zaigrali su otvoreno ili skriveno i mali da bi opstali ili izašli na svetlo a veliki da ne postanu mali.
Što se same Ugarske tiče u oči 1914 samo 40% stanovništva čine Mađari. Tu je tajna "gubljenja teritorija. Kako se došlo i do 40%.
U Ugarskoj od 1848 važi pravilo o "političkom narodu" da pojednostavim svi stanovnici Ugarske su
Mađari i govore mađarski jezik.
nastavak
Jozef Etveš, tvorac modernog mađarskog nacionalizma
zapisao je 1851 GODINE DA PO MAĐARSKIM SELIMA POSTOJI JAKA SLOVENSKA NOTA Da vam bude jasnije Mađari su promenili genotip, asimilujući druge.
(Hrvati će od Mađara preuzeti teoriju (političkog naroda) samo će za razliku od Mađara primeniti genocid )
Što se teritorije Jugoslavije tiče, zaboravlja se da je Trijanonskim ugovorom određeno da u Mađarskoj ostane približno isti broj Slovena, kao i Mađara u
Jugoslaviji. E pa od tih Slovena u Mađarskoj je ostalo tri hiljade Srba i oko deset hiljada Hrvata i oko deset puta više onih koji neće da se izjasne.
(ovo je prema popisu od 1995.g) Valjda je jasno ovo.
A sada o vašem najvećem previdu.
Rezultat Prvog svetskog rata je razaranje despotskih država i imperija (ne samo u Evropi)
nastavak
U pokretu veća u Evropi 1918 (izraz prihvaćen iz nemačke istoriografije) javlja se mnogo malih skupština (veća) i velike skupštine u Bačkoj, Banatu, Baranji, Sremu. Bosni i Hercegovini, Dalmaciji i Crnoj Gori čiji su predstavnici izjavili
čvrstu želju da se ujedine u zajedničku državu sa Srbijom. I to se dešava pre 1 decembra kada stiže Narodno veće iz Zagreba.
Ta želja i volja, ta državna ideja postojala je i održala se od Kosovske bitke.
Izražavanje te vekovne želje (nisu samo Srbi već i oni koji su im skloni) omogućila je srpska vojska na Ceru i Kolubari, povlačenjem preko Albanije i probojem Solunskog fronta.
Pa odkud onda 25 godina kasnije 9 novembra 1944.g. ASNOS cinički naziv
Antifašistička skupština narodnog oslobođenja Srbije
na kojoj je Srbija od Beograda do Vranja.
nastavak
Koga su pitali. Šta je sa ljudima koji su vodili te 1918.g. Koliko je ubijeno fizički, koliko politički,oteta imovina.....
ASNOS jeste revizija Prvog svetskog rata.Poništavanje Cera, Kolubare, Solunskog fronta.
I više od toga.
Poništenje principa prava naroda na suverenu državu.
Trebala je Rusija 1990 da doživi slom da bi nam to bilo jasno.
Ovo su pitanja na koja odgovor treba da nam daju naši istoričari.Ništa od toga.
Pričalo se 50 godina koješta. Iza toga stoje mnoge karijere. A kada se to preskoči stoji stigma, stvarana ne samo devedesetih da bi svaki pitač i svako ko daje tačne odgovore bio diskvalifikovan.
Sta je on kao ambasador devet godina ili istoricar ucinio da ove pokusaje predupredi.Bas nista.
Desetine srpskih istoricara kao papagaji ponavljaju njegovu zamisao iako niko ozbiljan takvo nesto nema namjeru sprovesti.
U ulica u kojoj je ubijen Ferdinand zoves se Zelenih beretki i u njoj se vise nikada nece slaviti niti austriski okupatori ni srpski petokolonasi.
Tada se oglasila Austro-ugarska pretnjom da se prekine sa daljim ratnim operacijama inače će ona ući u rat na strani Turske. Dakle, Austro-ugarska je štitila Tursku, što govori da je bila njen saveznik i ne bi dozvolila širenje Srbije ni po cenu ulaska u rat. Ovo u mnogome otkriva pozadinu likvidacije cara Dušana i omogućavanja Turcima prodora na Hem.
Sledeće godine Srbiju, bez objave rata, napada Bugarska koja joj je bila saveznik u 1. Balkanskom ratu. Očigledno je da se ovaj rat odvijao na tajni zahtev Austro-ugarske.
Dakle, Austro-ugarska je još 1912. godine bila spremna da napadne na Srbiju. To je jasno kao 1+1.