Božo Prelević: Istraga pokušaja ubistva u Novom Sadu urađena neprofesionalno, policija je morala za sat vremena da identifikuje Ivana Kontića

Tužilaštvo 12. septembra pokrenulo istragu zbog pokušaja ubistva ispred kladionice MaxBet, MUP demantuje da je skrivao podatke.  Istraga pokušaja ubistva koje se dogodilo ispred kladionice MaxBet u Novom Sadu urađena je neprofesionalno.

Šta je uzrok neprofesionalnom pristupu, ostaje nam da nagađamo, kaže za Danas advokat Božo Prelević komentarišući činjenicu da je istraga zločina počinjenog 24. avgusta pokrenuta 12. septembra, dan nakon što je snimak incidenta dospeo u javnost.

„Svi elementi ovog krivičnog dela vidljivi su na snimku. Policija je morala u roku od sat vremena da identifikuje počinioca i da ga privede. Granični prelazi su od Novog Sada udaljeni par sati i to policija vrlo dobro zna. Morali su da pregledaju snimke sa naplatnih rampi i da zatvore izlaze“, kaže Prelević.

Ipak, sudeći prema dostupnim informacijama, hapšenje Ivana Kontića, koji je osumnjičen da je oštećenog M. M. najpre pretukao, a potom mu i polomio obe ruke, nije bilo prioritet sve dok se snimak ovog zločina nije pojavio na društvenim mrežama.

Prema informacijama do kojih je došao N1, Više javno tužilaštvo u Novom pokrenulo je istražni postupak protiv Ivana Kontića tek 12. septembra, nakon podnete krivične prijave od strane MUP-a.

Ovim odgovorom bačeno je novo svetlo na obrazloženje direktora policije Vladimira Rebića, koji je tvrdio da je od 24. avgusta policija, zajedno sa tužilaštvom, radila na ovom slučaju.

Rebićevi izgovori da oštećeni u početku nije želeo da sarađuje sa policijom, pošto je tek 2. septembra otkrio ime počinioca, kao i da nisu odmah mogli da se preuzmu snimci sigurnosnih kamera nisu preterano ubedljivi za advokata Prelevića.

„Ako je tako komplikovano pogledati snimke sa kamera, kako je policija uspela dan kasnije da uhapsi napadača koji je sa automatskim oružjem upao u kafić na Vračaru? Indikativno je da je, po svemu sudeći, osumnjičeni finansijski vrlo moćan čovek. Jedino za šta mogu odgovorno da tvrdim je da, ukoliko je bilo sabotiranja istrage, direktor Rebić nije imao ništa sa tim. Poznajem čoveka i znam da sebi ne bi dozvolio tako nešto. Ukoliko je bilo ikakvog uticaja na istragu, ona je došla iz sfere politike“, naveo je Prelević napominjući da odgovor na pitanje da li se sa istragom namerno odugovlačilo leži u istraživanju povezanosti vlasnika kladionice MaxBet i ljudi iz politike.

Penzionisani policijski inspektor koji nije želeo da mu pominjemo ime za Danas je naglasio da je policija još iste večeri morala da zna ko je počinilac krivičnog dela.

„Osnovna stvar koja se radi u ovakvim slučajevima je pregled sigurnosnih kamera. To je početni korak istrage. Ostaje otvoreno pitanje da li je mladić te večeri mogao ili želeo da razgovara sa policijom, ali sve i da nije, tri nedelje je preveliki vremenski raspon između zločina i pokretanja istrage“, navodi naš sagovornik.

O ovoj okolnosti juče se izjasnila i Policijska uprava Novog Sada tvrdeći da su zlonamerne tvrde da je policija od tužilaštva skrivala ovaj slučaj.

Demantujući tekst portala Nova S, PU Novi Sad je istakla da to što je tužilaštvo 12. septembra pokrenulo istragu ne znači i da je policija tada obavestila tužilaštvo.

„Istine radi, policija je Osnovno tužilaštvo u Novom Sadu obavestila 24. avgusta, čim je dobila prijavu od Kliničkog centra Vojvodine. Navedeno tužilaštvo je dalo nalog policiji da započne prikupljanje potrebnih obaveštenja povodom navedenog slučaja, u skladu sa čim je policija uzela izjavu i od oštećenog i od više osoba koje su te večeri bile prisutne na mestu događaja. Naravno, o svemu su sačinjene službene beleške i upoznat je postupajući tužilac“, naveli su iz PU Novi Sad.

Oni su istakli da je u međuvremenu prekvalifikovano krivično delo u pokušaj ubistva zbog čega je predmet iz osnovnog prebačeno u Više tužilaštvo u Novom Sadu, zbog čega je i istraga zvanično pokrenuta tek 12. septembra.

Podsetimo, Ivan Kontić, osumnjičen za pokušaj ubistva oštećenog M. M., prema podacima Agencije za privredne registre, direktor je u firmi Ju-Krijkos, koja je osnovala kladionice MaxBet.

„MaxBet grupacija“ juče se oglasila saopštenjem najoštrije osuđujući „nasilnički čin i brutalno prebijanje“, koje se odigralo na ulici u neposrednoj blizini njenog objekta koji, kako navode, u datom trenutku nije radio.

Oni su izrazili žaljenje povodom nemilog događaja i povreda koje je zadobio mladić tokom incidenta u Novom Sadu.

„Ograđujemo se od bilo kakvog učestvovanja u nasilničkom činu i naglašavamo da od samog početka sarađujemo sa nadležnim organima kako bismo doprineli rešavanju ove situacije“, ističe u saopštenju MaxBet.

Parović: Izborili smo se za efikasnost policije

Miroslav Parović, lider Narodnog slobodarskog pokreta koji je na društvenim mrežama podelio snimak prebijanja M. M., juče je otvorenim pismom odgovorio direktoru policije Vladimiru Rebiću i ministru unutrašnjih poslova Nebojši Stefanović, koji su ga optužili da politizuje ovaj slučaj. Parović je istakao da je „šokiran“ načinom na koji su, bez bilo kakve potrebe, sveli na klasičan rijaliti šou slučaj monstruoznog prebijanja mladića u Novom Sadu. „Činjenica je da je slučaj koji je zgrozio srpsku javnost rešen za manje od 48 sati od momenta kada sam ja viralni snimak brutalne tuče podelio na svojim društvenim mrežama i na taj način podigao javnost na noge. Isto tako je činjenica da pre uključivanja javnosti nije bilo ozbiljnijeg pomaka u istrazi, a što je sam direktor policije potvrdio. Uz sve to, počevši od mene pa preko hiljada građana koji koriste društvene mreže niko se nije mešao u procesna pitanja niti je uzimao ulogu policije u svoje ruke. Svi mi smo dozvoljenim građanskim pritiskom na institucije izborili efikasnost i transparentnost u njihovom radu, a to je nešto što se u svim normalnim evropskim državama i društvima radi“, između ostalog naveo je Parović.

(Danas)