субота, 04. април 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Ђорђе Вукадиновић: Хоће ли неко званично реаговати на Палмерове изјаве о Додику и Републици Српској?
Хроника

Ђорђе Вукадиновић: Хоће ли неко званично реаговати на Палмерове изјаве о Додику и Републици Српској?

PDF Штампа Ел. пошта
среда, 26. фебруар 2020.

БЕОГРАД - Посланици Скупштине Србије постављали су данас питања извршној власти и државним органима, а интересовала их је ситуација у Црној Гори, да ли је РЕМ упознат са информацијом да ће се наставити са снимањем документарних филмова о Александру Вучићу, као и да ли треба реаговати на изјаве америчког изасланика за Балкан Метју Палмера.

Посланик Нове Србије - Покрет за спас Србије Ђорђе Вукадиновић питао је Министарство енергетике и Министарство за заштиту животне средине да ли ико врши контролу угља који се продаје, јер, према оцени стручњака, користи се угаљ веома ниског квалитета што утиче на загађење.

Да ли ико врши контролу угља који се продаје, да ли постоје посебни инспектори за то, да ли постоји доња граница квалитета који је допуштен да се користи

"Да ли ико врши контролу угља који се продаје, да ли постоје посебни инспектори за то, да ли постоји доња граница квалитета који је допуштен да се користи", питао је Вукадиновић.

Он се осврнуо на изјаву Метјуа Палмера који је рекао да "Додик неће моћи да опстане уколико не промени понашање", те упитао председницу Владе Србије која се јуче срела са Палмером у Лондону, да ли сматра да треба реаговати на такве Палмерове изјаве.

- Моје друго питање иде на адресу председнице Владе госпођи Ани Брнабић, која се колико јуче у Берлину срела са америчким изаслаником за Балкан Метју Палмером. Том приликом, је он опет прозивао њу уместо да она прозове или пита њега за неке изјаве које је последњих дана амерички дипломата давао поводом Србије, Републике Српске и Црне Горе.

Конкретно речено, господин Палмер је себи дозволио слободу да каже, тј. да критикује „понашање“ Милорада Додика и не само њега, него читаве Републике Српске, институција Републике Српске у овој најновијој кризи након одлуке Уставног суда БиХ, којом се посеже за имовином и за уставним овлашћењима Републике Српске. И онда је рекао, цитирам: „Уколико не промени понашање и настави са антидејтонским деловањем, Милораду Додику неће бити допуштено да опстане“. То је дословни цитат, који нико није демантовао „Додику неће бити допуштено да опстане“.

Ко то „неће допустити Милораду Додику да опстане“? Која је то институција или појединац која му „неће допустити“, ако су бирани он, председник и руководство Републике Српске од стране грађана РС? 

Па, ја постављам питање, ко то „неће допустити Милораду Додику да опстане“? Која је то институција или појединац која му „неће допустити“, ако су бирани он, председник и руководство Републике Српске од стране грађана РС?

С тим у вези, господин Палмер је наравно, себи дао слободу да коментарише понашање Русије врло критички, говорећи да она „дестабилизује регион“, за разлику од „САД којима је у циљу мир, просперитет и развој Балкана“ и индиректно подржао црногорски „Закон о слободи вероисповести“.

Дакле, просто моје питање је да ли она сматра, да ли она лично када се буде поново сусрела са њим, или нека од институција државе Србије, сматра да треба реаговати на овакве изјаве – љубазно, пристојно, дипломатски, али одлучно с обзиром да су оне по свим критеријумима понижавајуће за државу Србију и за виталне интересе Срба у региону - упитао је Вукадиновић.

Посланица Српске радикалне странке Вјерица Радета рекла је да радикали годинама упозоравају и председника Александра Вучића и премијерку Ану Брнабић на "штеточинско деловање" министарке Зоране Михајловић и да упорно понављају питање када ће она бити склоњена из Владе Србије, јер ради на штету грађана.

"Већ сви знају за Зоранине торбе које коштају од 2.000 до 5.000 евра, за привезак од 3.000 евра, за огрлицу од 14.000 евра, али постоји још нешто што је јако опасно, она је страно тело у влади, буквално шпијун", рекла је Радета.

Михајловић је, каже Радета, пре десетак дана рекла да ће она (Радета) и Петар Јојић бити изручени Хашком трибуналу и јуче се појавила таква вест.

Радета је питала Вучића и Брнабић да ли су и они имали таква сазнања или је то било ексклузивно сазнање Зоране Михајловић.

"Ако нису, онда понављамо питање, докле ће шпијун да седи у влади", питала је Радета.

Посланица Странке модерне Србије Татјана Мацура питала је данас када ће Комисија која треба да испита поступање државних органа у случајевима несталих беба поднети извештај скупштини и влади и саопштити до каквих је закључака дошла како би посланици на прави начин могли да расправљају о предложеном закону о несталим бебама.

Мацура је указала да тој Комисији мандате истиче 19. марта 2020. године.

Посланик Социјалистичке партије Србије Неђо Јовановић рекао је да председник Црне Горе Мило Ђукановић тражи алиби због народног незадовољства које је уследило због накарадног закона о слободи вероисповести и тим поводом је Ђукановић, каже, указивао на некакав деформитет у српском национализму.

Јовановић је истакао да је реч о ноторним неистинама. С друге стране, Вучић и Дачић су, каже Јовановић, јасно ставили до знања да се Србија није и неће мешати у унутрашње ствари Црне Горе, али да ће се борити за права Срба у тој земљи која су све угроженија.

"Такав статус немају Црногорци у Србији, нити ће га имати", рекао је Јовановић и додао да не постоји српски национализам у Црној Гори, али је више него икада изражен црногорски национализам, чак до те мере да се угрожава право на вероисповест.

Он је додао да брине помињање Војске Црне Горе за очување реда и мира, наводећи да је то притисак на све слободољубиве грађане који мирно протестују на литијама. 

Посланик Српске напредне странке Александар Марковић питао је МУП да Ии је покренуо истрагу како би се сазнало ко стоји иза хулиганског напада на просторије СНС на Врачару, наводећи да је то честа појава и да више чак није ни вест.

"Пораст агресије коју шири мањина је последица Ђиласових фрустрација и има за циљ ширење мржње", рекао је Марковић.

Питао је Регулаторно тело за електронске медије да ли ће реаговати на медијску хајку ТВ Н1 у циљу заштите интереса јавности и корисника услуга електронских медија у складу са законом.

Марковић је казао да постоји најава да ће се наставити снимање нових документарних филмова попут "пропагандног смећа" "Владалац".

"Није им доста што су урадили два дела вишесатног пљувања и репризирали и вртели до изнемоглости, па правили ТВ емисија у којима су анализирали тај филм и што воде хајку против свих нас...", рекао је Марковић.

Каже да је одговор јасан због чега је Драган Ђилас "дао Славиши Лекићу шест милиона преко НУНС-а".

(Танјуг, НСПМ)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Колико ће по вашем мишљењу трајати ванредно стање у Србији?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер